El dopaje sistemático de los atletas rusos ha resultado en la pérdida de 48 medallas olímpicas de Rusia (y de los equipos rusos asociados), cuatro veces el número del siguiente país en importancia y más del 30% del total mundial. [1] Rusia tiene el mayor número de competidores que han sido sorprendidos dopándose en los Juegos Olímpicos del mundo, con más de 150. [2]
El dopaje entre competidores rusos se diferencia del dopaje entre nacionales de otros países en que, en lugar de ser una elección individual, está patrocinado por el Estado y es sistemático, y se ha descubierto que el Estado ruso ha suministrado esteroides y otras drogas a los atletas. Debido a las violaciones generalizadas de las normas antidopaje, incluido un intento de sabotear las investigaciones en curso mediante la manipulación de datos informáticos, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) prohibió en 2019 a la Federación Rusa participar en todos los eventos deportivos importantes, incluidos los Juegos Olímpicos. Por cuatro años. [3] En 2020, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) redujo el período de suspensión a dos años tras una apelación de Rusia. Mientras tanto, los competidores de Rusia pueden participar en competiciones internacionales bajo bandera y designación neutrales. [4]
Según el periodista británico Andrew Jennings , un coronel de la KGB afirmó que los funcionarios de la agencia se habían hecho pasar por autoridades antidopaje del Comité Olímpico Internacional (COI) para socavar las pruebas de dopaje y que los competidores soviéticos fueron "rescatados con [estos] tremendos esfuerzos". [5] [6] Con respecto a los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 , un estudio australiano de 1989 dijo: "Difícilmente hay un ganador de medalla en los Juegos de Moscú, ciertamente no un ganador de medalla de oro, que no esté tomando un tipo de droga u otro: generalmente varias "Los Juegos de Moscú bien podrían haberse llamado los Juegos de los Químicos". [5]
Los documentos obtenidos en 2016 revelaron los planes de la Unión Soviética para un sistema de dopaje a nivel estatal en el atletismo en preparación para los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 en Los Ángeles. Fechado antes de la decisión del país de participar en el boicot a los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 , el documento detallaba las operaciones existentes con esteroides del programa, junto con sugerencias para futuras mejoras. [7] La comunicación, dirigida al jefe de atletismo de la Unión Soviética, fue preparada por el Dr. Sergei Portugalov del Instituto de Cultura Física. Portugalov también fue una de las principales figuras involucradas en la implementación del programa de dopaje ruso antes de los Juegos Olímpicos de Verano de 2016. [7]
En 2008, siete atletas rusos de atletismo fueron suspendidos antes de los Juegos Olímpicos de Verano en Beijing por manipular sus muestras de orina . [8]
Varios biatletas rusos estuvieron involucrados en delitos de dopaje en el período previo a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 . [9] [10] El presidente de la Unión Internacional de Biatlón , Anders Besseberg, dijo: "Nos enfrentamos a un dopaje sistemático a gran escala en uno de los equipos más fuertes del mundo". [11]
Al revisar 7.289 muestras de sangre de 2.737 competidores entre 2001 y 2009, un informe encontró que el número de muestras sospechosas del "País A" excedía notablemente a otros países. [12] Uno de los autores dijo que el país A era Rusia. [11]
En octubre de 2009, el secretario general de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF), Pierre Weiss, escribió a Valentin Balakhnichev que las muestras de sangre de los atletas rusos "registraron algunos de los valores más altos jamás vistos desde que la IAAF comenzó a realizar pruebas" y que las pruebas del Campeonato Mundial de 2009 " sugieren fuertemente un abuso sistemático de dopaje sanguíneo o de productos relacionados con la EPO". [13]
En 2010, un empleado de la Agencia Rusa Antidopaje ( RUSADA ), Vitaly Stepanov, comenzó a enviar información a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) alegando que RUSADA estaba permitiendo el dopaje sistémico en el atletismo. [14] [15] Dijo que envió doscientos correos electrónicos y cincuenta cartas en el transcurso de tres años. [16] En diciembre de 2012, Darya Pishchalnikova envió un correo electrónico a la AMA que contenía detalles de un supuesto programa de dopaje estatal en Rusia. Según The New York Times , el correo electrónico llegó a tres altos funcionarios de la AMA, pero la agencia decidió no abrir una investigación, sino que reenvió su correo electrónico a funcionarios deportivos rusos. [11] En abril de 2013, después de haber dado positivo en una prueba de dopaje por segunda vez (después de una prohibición de dopaje anterior de dos años en 2008-2010), Pishchalnikova fue suspendida por la Federación Rusa de Atletismo (RusAF) durante diez años, en una medida que probablemente fue en represalia. Sus resultados de mayo de 2012 fueron anulados, lo que la encaminó a perder su medalla olímpica. [17] El periodista británico Nick Harris dijo que se puso en contacto con el COI con acusaciones sobre el laboratorio de Grigory Rodchenkov en Moscú a principios de julio de 2013. [18]
Según Stepanov, "incluso en la AMA había gente que no quería que esta historia saliera a la luz", pero dijo que una persona de la organización lo puso en contacto con la emisora alemana ARD . [14] El investigador jefe de la AMA, Jack Robertson, creía que la organización era reacia a tomar medidas y que la atención de los medios era necesaria, por lo que obtuvo el permiso del director general de la AMA, David Howman, [19] para acercarse a un periodista de investigación llamado Hajo Seppelt . que anteriormente había informado sobre dopaje en Alemania del Este y otros países. En diciembre de 2014, ARD emitió el documental de Seppelt, "Geheimsache Doping: 'Wie Russland seine Sieger macht'" ("El secreto del dopaje: 'Cómo Rusia crea sus campeones'") , que descubrió la supuesta participación del Estado ruso en el dopaje sistemático, describiéndolo como " Al estilo de Alemania del Este ". [20] En el documental, Stepanov y su esposa Yuliya Stepanova ( de soltera Rusanova), afirmaron que funcionarios atléticos rusos habían suministrado sustancias prohibidas a cambio del 5% de las ganancias de un atleta y también habían falsificado pruebas en cooperación con oficiales de control de dopaje. [21] [22] Incluía conversaciones que habían sido grabadas en secreto por Stepanova, por ejemplo, la atleta rusa Mariya Savinova diciendo que sus contactos en un laboratorio de pruebas de drogas de Moscú habían encubierto su dopaje. [23] La corredora de larga distancia rusa Liliya Shobukhova supuestamente pagó 450.000 euros para encubrir su resultado positivo de dopaje. [21] Según las acusaciones, el Dr. Sergei Portugalov del Instituto de Cultura Física, acusado de organizar el dopaje patrocinado por el Estado en la Unión Soviética, que se remonta a principios de los años 1980, también estuvo involucrado en el reciente programa de dopaje ruso. [7]
En enero de 2015, el entonces presidente de la Federación Rusa de Atletismo, Valentin Balakhnichev, dimitió como tesorero de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF). [24]
En respuesta al documental de ARD, la AMA encargó una investigación encabezada por el ex presidente de la agencia antidopaje Dick Pound , cuyo informe se publicó el 9 de noviembre de 2015. [25] [26] El documento de 335 páginas, calificado de "condenatorio" Según The Guardian , [27] informó sobre dopaje generalizado y encubrimientos a gran escala por parte de las autoridades rusas. Declaró que el Servicio Federal de Seguridad (FSB) había visitado e interrogado periódicamente al personal del laboratorio y había ordenado a algunos de ellos que no cooperaran con la investigación de la AMA. [25] : 196–197 Dos miembros del personal dijeron que sospechaban que las oficinas y los teléfonos tenían micrófonos ocultos. [25] : 196–197 El informe recomendó que la ARAF sea declarada en incumplimiento con respecto al Código Mundial Antidopaje y que el COI no debería aceptar ninguna inscripción de la ARAF a los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 hasta que se alcance el cumplimiento. [25] [28]
Un día después, la AMA suspendió el Centro Antidopaje de Moscú, prohibiendo al laboratorio "llevar a cabo cualquier actividad antidopaje relacionada con la AMA, incluidos todos los análisis de muestras de orina y sangre". [29] El 13 de noviembre, el consejo de la IAAF votó 22 a 1 a favor de prohibir a Rusia participar en eventos mundiales de atletismo con efecto inmediato. [30] En virtud de otras sanciones contra la ARAF, a Rusia también se le ha prohibido albergar el Campeonato Mundial de Marcha por Equipos de 2016 ( Cheboksary ) y el Campeonato Mundial Juvenil de 2016 ( Kazán ), y la ARAF debe confiar los casos de dopaje al Tribunal de Arbitraje Deportivo . [30] ARAF aceptó la suspensión indefinida de la IAAF y no solicitó una audiencia. [31] Los esfuerzos de la ARAF para recuperar la membresía plena en la IAAF serán monitoreados por un equipo de la IAAF de cinco personas. [32] El 18 de noviembre de 2015, la AMA suspendió a RUSADA , lo que significa que Rusia no tiene una NADO en funcionamiento para ningún deporte. [33] [34]
En noviembre de 2015, Francia inició una investigación criminal contra el ex presidente de la IAAF, Lamine Diack , alegando que aceptó un soborno de 1 millón de euros de la ARAF en 2011 para encubrir resultados positivos de dopaje de al menos seis atletas rusos. [35]
En enero de 2016, la IAAF impuso suspensiones de por vida al exdirector de la federación rusa de atletismo, Valentin Balakhnichev , y a un destacado entrenador ruso, Aleksey Melnikov. [36]
A mediados de enero, la AMA publicó el segundo informe de su comisión independiente. [37] El mes siguiente, la agencia antidopaje del Reino Unido (UKAD) recibió el encargo de supervisar las pruebas en Rusia. [38]
Dos exdirectores de RUSADA , Vyacheslav Sinev y Nikita Kamaev, murieron inesperadamente en febrero de 2016. [39] El Sunday Times informó que Kamaev se había acercado al periódico poco antes de su muerte con la intención de publicar un libro sobre "la verdadera historia de la farmacología deportiva y dopaje en Rusia desde 1987". [40] Grigory Rodchenkov , director de un destacado laboratorio que ha sido descrito por la AMA como "el corazón del dopaje ruso", fue despedido por las autoridades rusas y huyó temiendo por su seguridad a los Estados Unidos, donde compartió información [41 ] con la ayuda del cineasta Bryan Fogel , lo cual quedó documentado en la película Ícaro .
En marzo de 2016, la emisora alemana ARD emitió un documental llamado "Russia's Red Herrings", alegando que individuos de RUSADA y ARAF alertaron a los competidores sobre planes de prueba y les ofrecieron sustancias prohibidas. [42] Según un informe de mayo de 2016 en The New York Times , el denunciante Grigory Rodchenkov dijo que los expertos en dopaje colaboraron con el servicio de inteligencia de Rusia en un programa de dopaje patrocinado por el estado en el que se intercambiaban muestras de orina a través de un "agujero de ratón" en la pared del laboratorio. . [43] Se abrieron botellas a prueba de manipulaciones en un edificio cercano y las muestras de orina fueron reemplazadas con orina de atletas tomada con meses de anticipación. [44] Rodchenkov dijo que al menos quince medallistas en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 estuvieron involucrados. [43] El 19 de mayo, la AMA nombró a Richard McLaren para dirigir una investigación sobre los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi. [45]
El 15 de marzo de 2016, el Comité Olímpico Internacional (COI) anunció que estaba volviendo a analizar muestras de orina almacenadas de los Juegos Olímpicos de 2008 y 2012 utilizando métodos analíticos más avanzados para detectar sustancias prohibidas que habrían pasado desapercibidas en el momento de la competición. Se apuntaron a deportes y países específicos, incluidos en particular los competidores que probablemente competirían en Río de Janeiro y que también compitieron en Londres 2012 y Beijing 2008. También se apuntó a los participantes de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2006 y 2010, ya que las muestras de orina solo pueden almacenarse durante 10 años. . [46] El programa de reanálisis finalmente concluiría en noviembre de 2017.
Fuera de los Juegos Olímpicos, el boxeador ruso de peso pesado Alexander Povetkin y la tenista Maria Sharapova darían positivo en las pruebas antidopaje en marzo y mayo respectivamente, y ambos dieron positivo por Meldonium . El futbolista ruso-finlandés Roman Eremenko también daría positivo en un control antidopaje más adelante ese mismo año.
Un documental de ARD de junio de 2016 implicó al ministro de deportes ruso, Vitaly Mutko, en encubrir el dopaje de un jugador de fútbol en el FK Krasnodar. [47] En el mismo mes, el secretario general adjunto de la IAAF, Nick Davies, fue suspendido provisionalmente por acusaciones de que aceptó dinero para retrasar el nombramiento de atletas rusos. [48] Según la BBC, correos electrónicos de julio de 2013 mostraban que Davies había discutido cómo retrasar o suavizar un anuncio sobre los rusos que habían dado positivo. [49]
En junio de 2016, la AMA publicó un informe que afirmaba que el trabajo de sus Oficiales de Control de Dopaje (DCO) se había visto limitado por una "cantidad significativa de informes de competidores no disponibles y pruebas fallidas", información insuficiente o incorrecta sobre la ubicación de los competidores y poca información sobre la ubicación. o fecha de las competiciones. Algunos competidores nombraron ciudades militares que requerían un permiso especial para ingresar como su ubicación y algunos campeonatos nacionales, incluidos los clasificatorios olímpicos, se llevaron a cabo en ciudades con acceso restringido debido a conflictos civiles, lo que impidió las pruebas de los competidores. [50] La AMA también informó sobre intimidación de OCD por parte de agentes armados del Servicio Federal de Seguridad (FSB); "retrasos significativos" antes de que se les permitiera ingresar a los lugares; monitoreo constante por parte del personal de seguridad; retrasos en la recepción de listas de competidores; y apertura de paquetes de muestra por parte de la aduana rusa. [50] El 90% de los competidores rusos no respondieron o se negaron "enfáticamente" cuando la AMA solicitó entrevistarlos como parte de su investigación. [51] El director general David Howman declaró: "Era el momento adecuado para aquellos que se consideraban limpios [para acercarse a la AMA]. Tuvieron nueve meses, mucho tiempo, y ninguno se presentó". [51]
El 17 de junio, el Consejo de la IAAF celebró una reunión extraordinaria "principalmente para dar a la Federación Rusa de Atletismo (RusAF) una nueva oportunidad de cumplir las Condiciones de Reinstalación como Miembro de la IAAF". [52] Un grupo de trabajo presidido por Rune Andersen recomendó no reintegrar a Rusia después de informar que no se habían cumplido los criterios y que había "acusaciones detalladas, que ya están parcialmente fundamentadas, de que las autoridades rusas, lejos de apoyar el esfuerzo antidopaje, de hecho han orquestado el dopaje sistemático y el encubrimiento de resultados analíticos adversos". [52] La IAAF votó unánimemente a favor de mantener su prohibición. [53]
Una semana después, la Federación Internacional de Halterofilia (IWF) decidió sancionar por un año a Rusia, junto con otros dos países; El 3 de agosto de 2016, el COI ratificó la decisión y el equipo de halterofilia de Rusia se perdió los Juegos Olímpicos de verano de 2016 . [54] [55]
El 18 de julio de 2016, Richard McLaren , un abogado canadiense contratado por la AMA para investigar las acusaciones de Rodchenkov, publicó un informe de 97 páginas que cubre importantes dopajes patrocinados por el Estado en Rusia. [56] [57] Aunque limitada por un período de tiempo de 57 días, la investigación encontró evidencia que lo corrobora después de realizar entrevistas a testigos, revisar miles de documentos, análisis de discos duros, análisis forenses de botellas de recolección de muestras de orina y análisis de laboratorio de competidores individuales. muestras, y "cada día hay más pruebas disponibles". [56] : 5 El informe concluyó que se demostró "más allá de toda duda razonable" que el Ministerio de Deportes de Rusia , el Centro de Preparación Deportiva de los Equipos Nacionales de Rusia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) y el laboratorio acreditado por la AMA en Moscú había "operado para la protección de los competidores rusos dopados" dentro de un "sistema de seguridad dirigido por el estado" utilizando "la metodología [de prueba] positiva que desaparece" (DPM) después del pobre recuento de medallas del país durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 en Vancouver. [58] [59] McLaren afirmó que se abrieron muestras de orina en Sochi para intercambiarlas "sin ninguna evidencia para el ojo inexperto". [56] El productor oficial de las botellas de seguridad BEREG-KIT utilizadas para las pruebas antidopaje, Berlinger Group, declaró: "No tenemos conocimiento de las especificaciones, los métodos o los procedimientos involucrados en las pruebas y experimentos realizados por la Comisión McLaren. " [60]
Según el informe de McLaren, el DPM funcionó desde "al menos finales de 2011 hasta agosto de 2015". [56] : 35 Se utilizó en 643 muestras positivas, un número que los autores consideran "sólo un mínimo" debido al acceso limitado a los registros rusos. [56] : 39 El sistema encubrió resultados positivos en una amplia gama de deportes: [56] : 41
En respuesta a estos hallazgos, la AMA anunció que se debería considerar que RUSADA no cumple con el Código Mundial Antidopaje y recomendó que se prohibiera a los participantes rusos competir en los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 . [61] El COI decidió rechazar las solicitudes de acreditación para los Juegos Olímpicos de verano de 2016 presentadas por funcionarios del Ministerio de Deportes ruso y cualquier persona implicada en el informe, comenzar un nuevo análisis y una investigación completa sobre los competidores rusos en los Juegos Olímpicos de Sochi , y pedir a las federaciones deportivas que buscaran anfitriones alternativos para grandes eventos que habían sido asignados a Rusia. [62] [63]
El 21 de julio de 2016, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó una apelación presentada por el Comité Olímpico Ruso y 68 competidores rusos. [64] Al día siguiente, el Comité Paralímpico Internacional inició un procedimiento de suspensión contra el Comité Paralímpico Nacional de Rusia. [65] El 24 de julio, el COI rechazó la recomendación de la AMA de excluir a Rusia de los Juegos Olímpicos de verano y anunció que cada federación deportiva tomaría una decisión. Cada decisión positiva debe ser aprobada por un árbitro del TAS. [66] El presidente de la AMA, Craig Reedie , dijo: "La AMA está decepcionada de que el COI no haya prestado atención a las recomendaciones del Comité Ejecutivo de la AMA que se basaron en los resultados de la investigación McLaren y habrían garantizado un enfoque sencillo, sólido y armonizado". [67] Sobre la decisión del COI de excluir a Stepanova, el director general de la AMA, Olivier Niggli, afirmó que su agencia estaba "muy preocupada por el mensaje que esto envía a los denunciantes para el futuro". [67]
El 30 de julio de 2016, el COI anunció que la decisión final sobre cada competidor la tomaría un panel del COI recién creado compuesto por Uğur Erdener , Claudia Bokel y Juan Antonio Samaranch Jr. [68]
Inicialmente, Rusia presentó una lista de 389 participantes para las competiciones de los Juegos Olímpicos de Río. El 7 de agosto de 2016, el COI absolvió a 278 competidores, mientras que 111 fueron eliminados debido al escándalo (incluidos 67 atletas eliminados por la IAAF antes de la decisión del COI). [69]
Los críticos señalaron que a los kuwaitíes se les prohibió competir bajo su propia bandera (por un asunto no relacionado con el dopaje), mientras que a los rusos se les permitió hacerlo. Debido a la interferencia gubernamental, a los competidores kuwaitíes se les permitió inscribirse sólo como atletas independientes . Dick Pound declaró: "No es un estándar consistente el que se está aplicando ahora. No todos los competidores de Kuwait a los que se les prohibió competir en Río bajo su propia bandera eran partidarios del régimen, y no todos los participantes sudafricanos eran partidarios del apartheid , pero la mayoría "El bien pidió la expulsión de Sudáfrica". [70] La Deutsche Welle de Alemania escribió sobre "cuestiones problemáticas, como por qué la federación olímpica de Kuwait enfrentaba una prohibición de participar en Río, mientras que la de Rusia no. El pequeño equipo de Kuwait [...] fue suspendido debido a una conducta política inapropiada por parte del gobierno; el de Rusia no , después de organizar sistemáticamente un programa de dopaje para muchos de sus competidores". [71]
Después de enviar muestras para análisis forenses, el Comité Paralímpico Internacional (IPC) encontró pruebas de que la Metodología de Desaparición Positiva (DPM) estaba en funcionamiento en los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2014 en Sochi. [72] El 7 de agosto de 2016, la Junta de Gobierno del IPC votó por unanimidad para prohibir a todo el equipo ruso de los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016 , citando la incapacidad del Comité Paralímpico Ruso (CPR) para hacer cumplir el Código Antidopaje del IPC y el Código Mundial Antidopaje. , que es "un requisito constitucional fundamental". [72] El presidente del IPC, Sir Philip Craven, describió el sistema antidopaje ruso como "totalmente comprometido" y el 18 de julio de 2016 como "uno de los días más oscuros en la historia de todo el deporte", y afirmó que el gobierno ruso había "fallado catastróficamente en su Para atletas". [73] El presidente del Consejo de Atletas del IPC, Todd Nicholson, dijo que Rusia había utilizado a los competidores como "peones" para "mostrar destreza global". [74] El 23 de agosto de 2016, el Tribunal de Arbitraje Deportivo desestimó la apelación de Rusia, afirmando que la decisión del IPC fue "tomada de conformidad con las Reglas del IPC y fue proporcionada a las circunstancias" y que Rusia "no presentó ninguna prueba que contradiga las hechos en los que se basó la decisión del IPC". [75] El Tribunal Supremo Federal de Suiza rechazó otra apelación de Rusia, diciendo que el RPC "necesitaba demostrar que había cumplido con sus obligaciones de mantener... los protocolos antidopaje, y que sus intereses en un levantamiento inmediato de su suspensión pesan más que "Los intereses del Comité Paralímpico Internacional en la lucha contra el dopaje y en la integridad del atletismo no lo lograron de ninguna manera". [76] Al rechazar una apelación de diez competidores, un tribunal alemán declaró que el IPC no tenía obligación de permitirles competir y que el comité había "justificado comprensiblemente" su decisión. [77]
En una entrevista con NRK , el director general de la AMA, Olivier Niggli, afirmó que "Rusia nos amenaza a nosotros y a nuestros informantes", y mencionó intentos diarios de piratería informática y escuchas en las casas. Dijo que la agencia tenía "una sospecha bastante buena" de que los piratas informáticos eran rusos y que los gobiernos occidentales ya estaban familiarizados con ellos. [78] Dijo: "Creo que esto terminará si dejan de mirarnos como enemigos y, en cambio, aceptan que hay un problema que debemos trabajar juntos para resolver. Pero por el momento están enviando señales completamente equivocadas. ". [78]
En octubre de 2016, el ministro de deportes de Rusia, Vitaly Mutko, fue ascendido a viceprimer ministro en medio de acusaciones de que Mutko había encubierto una infracción de dopaje. [79]
El 3 de noviembre de 2016, Rusia aprobó una ley antidopaje dirigida a los entrenadores. [80]
El 15 de noviembre de 2016, Berlinger presentó un nuevo diseño para los frascos de muestras de dopaje. Un portavoz dijo más tarde: "Trabajamos con especialistas forenses de diferentes naciones. Queremos estar siempre un poco por delante de los tramposos, pero no se puede evitar un sistema como el que construyeron los rusos". [81]
El 7 de diciembre de 2016, Yelena Isinbayeva se convirtió en presidenta del consejo de supervisión de la Agencia Rusa Antidopaje . [82]
El 9 de diciembre de 2016, McLaren publicó la segunda parte de su informe . El informe afirmaba que entre 2011 y 2015, más de 1.000 competidores rusos en diversos deportes (incluidos deportes de verano, invierno y paralímpicos) se beneficiaron del encubrimiento. [83] [84] [85] [86] Sin embargo, McLaren luego se retractó de esa afirmación cuando los casos llegaron a los tribunales, reformulándola como no un hecho sino solo una posibilidad, como se registra en la página 68 del veredicto del TAS para Alexander. Legkov: "El profesor McLaren continuó explicando que, a este respecto, si su investigación obtuvo evidencia de que un competidor en particular pudo haberse beneficiado del plan, entonces 'Eso no significa que se haya beneficiado. No significa que cometieron [una] violación de las reglas antidopaje'". [87] Los correos electrónicos indican que entre aquellos que podrían haberse beneficiado de un encubrimiento se encuentran cinco levantadores de pesas ciegos, a quienes es posible que se les hayan administrado drogas sin su conocimiento, y un hombre de quince años. viejo. [88] Un grupo de trabajo de la IAAF anunció que Rusia no podía ser reintegrada porque el país todavía no tenía una agencia de pruebas de drogas funcional y no había aceptado los resultados de las investigaciones. [38]
En febrero de 2017, el vicepresidente de la Federación Atlética de toda Rusia , Andrey Silnov , celebró una conferencia de prensa en Moscú junto a un ex competidor soviético que dijo que los éxitos de Alemania del Este debido al dopaje patrocinado por el estado son resultados legítimos de la "buena farmacología" y no deben ser condenados. . [89] Más tarde ese mes, la AMA declaró que las pruebas contra muchas personas mencionadas en el informe de McLaren podrían ser insuficientes porque el laboratorio de Moscú había eliminado muestras de dopaje y las autoridades rusas no respondían a las solicitudes de pruebas adicionales. [90] [91]
Un grupo de trabajo de la IAAF presidido por Rune Andersen publicó un informe provisional en abril de 2017. [92] El presidente Sebastian Coe declaró: "Hay pruebas, pero todavía son demasiado limitadas. El comité de investigación ruso todavía se niega a entregar muestras de pasaportes biológicos de la competencia para pruebas independientes de laboratorios, todavía tenemos competidores en ciudades cerradas a las que es difícil o imposible llegar, el empleo continuo de entrenadores de un sistema contaminado, y tenemos al entrenador en jefe de la RUSAF negándose efectivamente a firmar su propio compromiso de limpiar atletismo." [93] El informe también señaló el caso del denunciante Andrei Dmitriev, que había huido de Rusia después de haber sido amenazado con prisión. [92] Coe dijo: "Cualquier persona que tenga información sobre un sistema que no haya logrado proteger los objetivos y aspiraciones de competidores limpios debe sentir que es seguro hablar". [94] Andersen cuestionó la selección de Yelena Isinbayeva , quien había pedido que la denunciante Yuliya Stepanova fuera "prohibida de por vida", [95] como presidenta del consejo de supervisión de RUSADA. Andersen afirmó: "Es difícil ver cómo esto ayuda a lograr el cambio deseado en la cultura del atletismo, o cómo ayuda a promover un entorno abierto para los denunciantes rusos", señalando que Isinbayeva había calificado un informe de la AMA como "infundado" sin Al leerlo, criticó públicamente a los denunciantes (Dmitriev y los Stepanov) y no firmó un compromiso por un deporte limpio ni respaldó a un grupo antidopaje ruso. [92]
En septiembre de 2017, la AMA rechazó las afirmaciones de Rusia de que la AMA debería ser considerada responsable de Rodchenkov, señalando que Rusia había optado por nombrarlo jefe del laboratorio de Moscú. La organización también declaró: "La AMA esperaría que las autoridades rusas asumieran la responsabilidad de este sistema deliberado de trampa que fue descubierto por la investigación McLaren, como se estipula en la Hoja de ruta hacia el cumplimiento de la RUSADA, en lugar de echar continuamente la culpa a otros". [96] Diecisiete organizaciones nacionales antidopaje criticaron al COI por una "continua negativa a responsabilizar a Rusia por uno de los mayores escándalos de dopaje en la historia del deporte" y "incumplimiento del deber [enviando] un mensaje cínico de que aquellos de las naciones favorecidas y privilegiadas dentro del Movimiento Olímpico nunca serán castigados ni responsabilizados". [97] Afirmaron que los casos habían sido "cerrados prematuramente antes de que el COI o las FI obtuvieran pruebas completas del laboratorio de Moscú o entrevistaran a los testigos pertinentes". [97] Se han adherido otras 20 ONAD. [98]
En noviembre de 2017, la comisión disciplinaria del COI encabezada por Denis Oswald impuso sus primeras sanciones tras una investigación de un año en Sochi. Hasta el 22 de diciembre de 2017, 43 competidores rusos habían sido sancionados y se habían despojado de 13 medallas.
El 10 de noviembre de 2017, el día después de que Vladimir Putin acusara a Estados Unidos de provocar problemas a los competidores rusos, [99] la AMA dijo en un comunicado de prensa que había obtenido un archivo electrónico que contenía "todos los datos de las pruebas" desde enero de 2012 hasta agosto de 2015. – Se realizan miles de controles antidopaje a competidores rusos. La base de datos, que las autoridades rusas no estaban dispuestas a compartir con los investigadores antidopaje, llegó a través de un denunciante. [100] La directora de la Asociación Rusa de Esquí , Yelena Välbe , dijo a la prensa que "los denunciantes son traidores a su país" poco después. [101] El entrenador del equipo de esquí de Rusia fue aún más lejos y acusó a Ilia Chernousov (un esquiador que ganó una medalla de bronce en la prueba de 50 km estilo libre ) de "filtrar información" a la AMA. [102]
El 11 de noviembre de 2017, se reveló que Grigory Rodchenkov había proporcionado al COI nuevas pruebas de dopaje patrocinado por el Estado ruso, señalando que consideraría hacerlo público si la Comisión Schmid no daba la debida importancia a sus pruebas en cualquier hallazgo público. [ cita necesaria ]
El 16 de noviembre de 2017, la AMA anunció que Rusia seguía incumpliendo su Código. [103] El 26 de noviembre de 2017, la IAAF decidió mantener la prohibición de Rusia de participar en competiciones internacionales de atletismo , diciendo que el país no había hecho lo suficiente para combatir el dopaje. [104]
En una entrevista con el New York Times , Rodchenkov informó que Yuri Nagornykh, el viceministro de deportes, le había pedido que incriminara a una competidora ucraniana, Vita Semerenko , durante una competición en Moscú previa a los Juegos Olímpicos . Rodchenkov no cumplió, convenciendo al ministro de que una nueva prueba de la muestra de droga mostraría que las drogas habían sido inyectadas en la muestra en lugar de pasar a través de un cuerpo humano. "No podría haberle hecho esto a un atleta inocente", dijo. "Durante mi carrera, informé que muchas muestras sucias estaban limpias, pero nunca al revés". [105]
El 5 de diciembre de 2017, el COI anunció que el Comité Olímpico Ruso había sido suspendido con efecto inmediato de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018, pero su concesión fue permitir que aquellos rusos sin infracciones previas de drogas y con un historial constante de pruebas de drogas compitieran bajo las normas olímpicas. Bandera como "Atleta Olímpico de Rusia" (OAR). [106] Según los términos del edicto del COI, a ningún funcionario del gobierno ruso se le permitió asistir a los Juegos, y ni la bandera rusa ni el himno nacional ruso aparecerían; en su lugar se utilizarían la bandera olímpica y el himno olímpico . El 20 de diciembre de 2017, el COI propuso un logotipo alternativo para los uniformes de los competidores de OAR (que se muestra a la derecha). [107] El presidente del COI, Thomas Bach , dijo que "después de seguir el debido proceso [el COI] ha emitido sanciones proporcionales por esta manipulación sistemática protegiendo al mismo tiempo a los competidores limpios". [108]
En enero de 2018, el COI había identificado a 43 competidores rusos de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi a los que tenía intención de prohibir competir en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 y en todos los demás Juegos Olímpicos futuros como parte de la Comisión Oswald . Todos menos uno de esos competidores apelaron contra sus prohibiciones ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). El tribunal anuló las sanciones impuestas a 28 de los apelantes, lo que dio lugar a que se restablecieran sus medallas y resultados de Sochi, pero el tribunal dictaminó que había pruebas suficientes contra once de los competidores para mantener sus sanciones de Sochi. El COI emitió un comunicado diciendo que "el resultado de la decisión del TAS no significa que los atletas del grupo de 28 serán invitados a los Juegos. No ser sancionado no confiere automáticamente el privilegio de una invitación" y que "este [caso] puede tener un impacto serio en la futura lucha contra el dopaje". El COI consideró imperativo señalar que el Secretario General del TAS "insistió en que la decisión del TAS no significa que estos 28 competidores sean inocentes" y que considerarían una apelación contra la decisión del tribunal. El tribunal también redujo la pena al decidir que los 39 competidores sólo deberían ser excluidos de los Juegos de 2018, no de todos los Juegos Olímpicos futuros. Los tres competidores rusos restantes no apelaron sus decisiones hasta marzo de 2020 y en septiembre de 2020, dos de ellos fueron absueltos de dopaje mientras que el restante fue declarado culpable; sin embargo, a los tres se les anularon las prohibiciones de por vida. [109] [110] Después de la apelación parcialmente exitosa, 47 competidores y entrenadores rusos lanzaron una nueva apelación al TAS, en un último intento de asegurar una invitación a los Juegos. Este recurso fue desestimado el 9 de febrero de 2018, día de la ceremonia inaugural, decisión que fue bien recibida por el COI. [111]
Se presentó un grupo original de 500 rusos para su consideración para los Juegos de 2018 y 111 de ellos fueron eliminados inmediatamente del grupo; esto incluía a los 43 competidores que habían sido sancionados por la Comisión Oswald. [112] Los 389 restantes debían cumplir una serie de condiciones previas a los juegos, como una nueva ronda de pruebas y un nuevo análisis de las muestras almacenadas, y solo serían considerados para la invitación a los Juegos siempre que se cumplieran estos requisitos. El número final de competidores rusos neutrales que fueron invitados a competir fue 169. [113] Sin embargo, la patinadora de velocidad Olga Graf decidió no competir, afirmando que "el deporte se ha convertido en moneda de cambio en juegos políticos sucios", [114] con lo que el total final a 168.
En el pasado, el presidente de Rusia , Vladimir Putin , y otros funcionarios del gobierno habían declarado que sería una humillación para Rusia si a sus competidores no se les permitiera competir en los Juegos Olímpicos bajo la bandera rusa. [115] Sin embargo, a pesar de los rumores en sentido contrario, su portavoz, Dmitry Peskov , reveló más tarde que no se había discutido ningún boicot antes del anuncio del COI. [106] Después de que se hizo pública la decisión del COI, Ramzan Kadyrov , el jefe de Chechenia , anunció que a ningún competidor checheno se le permitiría competir bajo una bandera neutral. [116] El 6 de diciembre de 2017, Putin confirmó que el gobierno ruso no impediría que ninguno de sus competidores participara en los Juegos de 2018 como individuos, a pesar de que otros importantes políticos rusos habían llamado a boicotearlo. [117] [118] Gennady Zyuganov , líder del Partido Comunista de la Federación Rusa , presentó una propuesta para enviar aficionados a los Juegos con una pancarta de la victoria soviética . [119] El ministro ruso de Asuntos Exteriores , Serguéi Lavrov , comentó que Estados Unidos "teme la competencia honesta", [120] afirmando la posición de Vladimir Putin de que Estados Unidos utilizó su influencia dentro del COI para "orquestar el escándalo de dopaje". [121] Según Komsomolskaya Pravda , un popular tabloide ruso, el 86% de la población rusa se opuso a la participación en los Juegos Olímpicos de Invierno bajo una bandera neutral. [122] Muchos rusos creían que el COI estaba tomando represalias contra Rusia por su ley discriminatoria contra los homosexuales que provocó una controversia considerable con el COI durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 cuando se celebraron en Sochi , Rusia. [122]
En enero de 2018, se informó que todos los principales competidores rusos evitaron reunirse con oficiales de antidopaje y pasar pruebas antidopaje en una competencia de atletismo en Irkutsk . [123]
Durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang en febrero de 2018, dos competidores rusos de la delegación de Atletas Olímpicos de Rusia (OAR) dieron positivo en las pruebas de dopaje y fueron descalificados: el curler Aleksandr Krushelnitckii [124] , que ganó una medalla de bronce en la prueba de dobles mixtos; y la piloto de bobsleigh Nadezhda Sergeeva [125] , que terminó duodécima en la prueba de dos mujeres. El COI expresó su decepción por los resultados positivos de las pruebas de dopaje y afirmó que, en consecuencia, al equipo OAR no se le permitiría desfilar bajo la bandera rusa en la ceremonia de clausura. [126]
A pesar de las dos descalificaciones, el COI anunció el 28 de febrero que había decidido reintegrar a Rusia como miembro olímpico, pocos días después del final de los Juegos de Invierno, ya que no se habían encontrado más casos de dopaje en la delegación. La sorpresiva decisión de levantar la suspensión provocó el enfado de la comunidad deportiva internacional. [127] El COI había planeado desde el principio reintegrar a Rusia después de los Juegos, siempre que no hubiera más pruebas fallidas. Su declaración decía: "La suspensión del Comité Olímpico Ruso se levanta automáticamente con efecto inmediato". [128] [129]
En vísperas de la Copa Mundial de la FIFA 2018 organizada en Rusia, el director del laboratorio y denunciante Grigory Rodchenkov dijo que reconoció a uno de los jugadores rusos como un dopado en uno de sus propios programas de dopaje. [130] La FIFA había abierto una investigación sobre el dopaje ruso en el fútbol después de que se publicara el informe de McLaren con 33 futbolistas rusos nombrados en él, [131] pero dijo en mayo que habían encontrado "pruebas insuficientes" de dopaje, pero dijo que algunos casos con jugadores no relacionados con la Copa del Mundo estaban en curso. El torneo finalmente concluyó sin que ningún jugador diera positivo en una prueba de drogas. Unos meses después de que concluyera el torneo en septiembre, el padre del jugador ruso Denis Cheryshev dijo que su hijo había estado tomando hormona de crecimiento durante el torneo. Posteriormente, las autoridades antidopaje lo absolvieron de dopaje. [132]
El 20 de julio, la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) publicó detalles de 120 casos de dopaje, de los cuales 85 involucraban a medallistas olímpicos y de campeonatos mundiales y casi la mitad (47,5%) involucraban a rusos. [133] El 27 de julio, 10 días antes del inicio del Campeonato Europeo de Atletismo de 2018 , la IAAF anunció que a pesar de realizar mejoras en áreas clave, Rusia seguiría suspendida de las competiciones internacionales de atletismo. [134] 29 atletas rusos todavía compitieron en los campeonatos como atletas neutrales autorizados , [135] y Rusia finalmente encabezó el medallero del Campeonato Europeo inaugural .
La Agencia Mundial Antidopaje votó el 20 de septiembre si restablecer o no la Agencia Rusa Antidopaje después de haber sido suspendida en 2015. Un comité de revisión del cumplimiento de la AMA había recomendado que se restableciera la RUSADA, lo que provocó la ira de los competidores internacionales. y funcionarios. Uno de los miembros del comité de revisión de seis personas, Beckie Scott , presidenta de la comisión de atletas de la AMA, dejó su puesto en el comité en protesta por la recomendación de restablecer a RUSADA y la vicepresidenta de la agencia, Linda Helleland , dijo que votaría en contra de su readmisión. [136] Un grupo de competidores de UK-Anti-Doping había pedido anteriormente que Rusia permaneciera prohibida hasta que hubiera revisado su sistema antidopaje, diciendo que la readmisión de Rusia sería "una catástrofe para el deporte limpio" [137] y Se citó a un miembro de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos diciendo que "francamente, apesta muchísimo". [138] El ex jefe del laboratorio de Moscú convertido en denunciante Grigory Rodchenkov dijo que levantar la prohibición de Rusia sería una "catástrofe". [139]
La AMA había insistido en que Rusia cumpliera dos criterios antes de que RUSADA pudiera ser readmitida; aceptar las conclusiones del Informe McLaren y conceder acceso al laboratorio antidopaje de Moscú. El comité de revisión de cumplimiento había revisado una carta del Ministerio de Deportes ruso que decía que había "reconocido suficientemente los problemas identificados en Rusia" y que estaban de acuerdo en aceptar las dos condiciones restantes". [140]
La AMA votó por unanimidad a favor de restablecer la Agencia Rusa Antidopaje en su congreso en Seychelles , yendo en contra de los deseos de numerosas agencias nacionales Antidopaje en todo el mundo. [141] El abogado del denunciante Grigory Rodchenkov lo calificó como "la mayor traición contra atletas limpios en la historia olímpica", mientras que el jefe de la Agencia Antidopaje de EE.UU., Travis Tygart, dijo que la decisión es "desconcertante e inexplicable" y un "golpe devastador para el mundo". competidores limpios". La decisión recibió tantas críticas que el jefe de la AMA, Craig Reedie , tuvo que defender públicamente la decisión [142] [143] ya que fue objeto de crecientes críticas. [144]
Con la reinstauración de RUSADA, la Federación Rusa de Atletismo lanzó un desafío legal a la IAAF para revocar su prohibición de participar en competiciones de atletismo de las que todavía estaban suspendidos. [145] La IAAF, sin embargo, rechazó la solicitud, [146] que luego fue retirada por la federación rusa de atletismo. Al 26 de septiembre de 2018, 77 rusos cumplían prohibiciones por dopaje en el deporte del atletismo, incluidos 72 atletas y cinco entrenadores y personal de apoyo a los atletas. [147]
En noviembre se anunció que el Comité Olímpico Internacional volvería a analizar las muestras almacenadas de los Juegos Olímpicos de 2012 , analizando todas las sustancias prohibidas. Esto se produjo después de que se encontraran 48 resultados analíticos adversos en reanálisis anteriores de muestras, 22 de las cuales eran rusas [148].
El 14 de diciembre de 2018, el periódico The i informó desde Moscú que los funcionarios del Ministerio de Deportes ruso todavía se mostraban reacios a cooperar plenamente con la AMA en la entrega de los datos de las pruebas de su laboratorio antidopaje. [149] Posteriormente, la AMA emitió un comunicado que decía que su equipo de expertos había volado para extraer los datos. Más tarde se supo que la AMA no logró recuperar los datos porque supuestamente su equipo no había sido certificado adecuadamente.
El restablecimiento de RUSADA provocó acusaciones de intimidación y un llamado a la reforma dentro de la Agencia Mundial Antidopaje, [150] sin embargo, la IAAF decidió mantener la suspensión de Rusia del atletismo hasta 2019 con 63 rusos autorizados a competir como atletas neutrales durante el año. [151] [152] [153] Un equipo de cinco expertos de la AMA viajó a Moscú el 17 de diciembre esperando que se les diera acceso completo al laboratorio, pero a su llegada, se les negó el acceso completo, lo que puso a RUSADA al borde de ser suspendida una vez. más con su presidente Yuri Ganus apelando personalmente a Putin para una resolución. [154] [155]
La AMA había fijado a Rusia un plazo estricto para entregar los datos de su laboratorio de Moscú antes del 31 de diciembre, plazo que evidentemente no cumplieron. [156] Hubo llamados para que el comité de revisión de cumplimiento de la AMA se reuniera inmediatamente para considerar sus próximos pasos, sin embargo, decidieron reunirse mucho más tarde, el 14 de enero, lo que causó enojo entre la comunidad internacional con 16 organismos nacionales antidopaje que pidieron la suspensión de Rusia una vez. más. El presidente de la AMA, Dick Pound, describió la reacción a su decisión como una "turba de linchamiento". [157] [158]
La AMA finalmente obtuvo pleno acceso al laboratorio de Moscú el 10 de enero, 10 días después de la fecha límite inicial. El presidente de la AMA lo describió como un "gran avance para el deporte limpio" y dijo que ahora estaban comenzando su segunda fase de autenticación y revisión de los datos que se habían recopilado para asegurarse de que no se hubieran visto comprometidos y para construir casos sólidos contra Competidores rusos que podrían haberse dopado. La AMA finalmente logró recuperar 2.262 muestras del laboratorio de Moscú. [159] [160] A pesar de no cumplir con el plazo, RUSADA aún fue considerada cumplida y no fue castigada. [161] El Instituto de Organizaciones Nacionales Antidopaje (iNADO) dijo que 'a Rusia se le han concedido más oportunidades y, en última instancia, indulgencia de la que cualquier competidor individual o país pequeño podría esperar recibir. Esto es muy preocupante”. [162]
El 8 de febrero se anunció que el Comité Paralímpico Internacional reintegraría a Rusia antes del 15 de marzo después de haber sido suspendido en julio de 2016. Afirmaron que se habían cumplido 69 de los 70 criterios de reinstalación y que el último criterio era aceptar las conclusiones de el informe McLaren. [163] Mientras tanto, la prohibición de Rusia en el atletismo fue confirmada por la IAAF 'hasta nuevo aviso' afirmando que había dos cuestiones pendientes que debían resolverse. [164]
El 19 de marzo, Francia emitió órdenes de arresto contra dos ex funcionarios atléticos rusos como parte de una investigación sobre encubrimiento de dopaje. El exjefe del atletismo ruso Valentin Balakhnichev y el exentrenador del equipo ruso de atletismo Alexei Melnikov, ambos suspendidos de por vida del deporte en 2016, fueron atacados. [165]
El campeón olímpico ruso de salto de altura de 2008, Andrey Silnov, renunció a su puesto como vicepresidente de la Federación Rusa de Atletismo en junio después de que se informara que estaba bajo investigación por una posible infracción de dopaje tras un nuevo análisis de su muestra de 2013. [166] También se informó que siete atletas rusos de atletismo, incluidos atletas del equipo nacional, fueron sorprendidos entrenando en Kirguistán con Vladimir Kazarin, un entrenador que fue suspendido de por vida del deporte en 2017 por delitos de dopaje. [167] Con todo eso en mente, Rusia estaba en peligro de permanecer suspendida para el Campeonato Mundial de Atletismo de 2019 en septiembre después de que la IAAF votara a favor de mantener su prohibición, la undécima vez que lo hacía. [168] En julio de 2019, Reuters informó que dos boxeadores olímpicos rusos compitieron en 2018 mientras cumplían prohibiciones de dopaje aplicadas por RUSADA. Reuters dijo que esto indicaba una inconsistencia en la reforma rusa de sus prácticas antidopaje. Después de que Reuters le notificara sobre los dos casos, RUSADA dijo que investigaría. [169]
Los primeros casos de posibles violaciones antidopaje contra muestras de competidores rusos tomadas en el laboratorio de Moscú fueron entregados a las federaciones deportivas individuales en julio. [170] La AMA dijo que se habían entregado los datos de 43 competidores de un grupo objetivo de 298. La primera federación deportiva que suspendió a los competidores de los datos recibidos fue la Federación Internacional de Halterofilia, que suspendió a 12 levantadores de pesas rusos, incluidos olímpicos, mundiales y europeos. medallistas. [171]
El 21 de septiembre, se informó ampliamente que algunos de los datos recuperados del laboratorio de Moscú podrían haber sido manipulados y alterados antes de que fueran recuperados por la Agencia Mundial Antidopaje. Esto significaba que Rusia permanecería suspendida del entonces próximo Campeonato Mundial de Atletismo de 2019 , y enfrentaba una posible prohibición de albergar y competir en todos los eventos deportivos importantes, incluidos los próximos Juegos Olímpicos de 2020 y posiblemente los Juegos Olímpicos de 2022 , la Copa Mundial de la FIFA 2022 , la Copa Femenina de la FIFA 2023. Mundial y Juegos Olímpicos de 2024 . [172] [173] [174] [175]
Dos meses después, el 21 de noviembre, varios dirigentes atléticos rusos fueron suspendidos por obstruir y no cooperar con una investigación sobre el paradero del saltador de altura Danil Lysenko . El presidente de la Federación Rusa de Atletismo, Dmitry Shlyakhtin, fue suspendido junto con otras seis personas asociadas con la RusAF, entre ellas el atleta y su entrenador. [176]
Luego, la AMA recomendó que Rusia fuera declarada en incumplimiento una vez más y se le prohibiera organizar eventos deportivos durante cuatro años. [177] [178] El 9 de diciembre, la AMA prohibió a Rusia participar en los principales eventos deportivos internacionales durante cuatro años, acusada de alterar informes relacionados con el dopaje. Rusia tendrá prohibido albergar, participar o establecer ofertas para eventos deportivos internacionales durante este período. Como antes, la AMA permitirá que los competidores rusos autorizados compitan de forma neutral, pero no bajo la bandera rusa. Esto no afectará la coorganización de Rusia de la UEFA Euro 2020 , ya que la AMA no reconoce a la UEFA como una "organización de eventos importantes" cubierta por la prohibición. [179] Con respecto a esta sanción, el presidente de la AMA, Craig Reedie, dijo que "Durante demasiado tiempo, el dopaje ruso ha restado valor al deporte limpio". También añadió que "Rusia tuvo todas las oportunidades para poner su casa en orden y volver a unirse a la comunidad antidopaje mundial por el bien de sus competidores y de la integridad del deporte, pero prefirió continuar con su postura de engaño y negación". ". [180] Rusia apeló la decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). [181]
En enero de 2020, la AMA suspendió al laboratorio de Moscú la única acreditación que le quedaba: el análisis de muestras de sangre. Al laboratorio de Moscú se le había permitido realizar análisis de muestras de sangre desde mayo de 2016, ya que "prácticamente imposible para los laboratorios interferir con las variables sanguíneas de las muestras debido a la naturaleza del equipo analítico y a los principios vigentes del pasaporte biológico del atleta". [182]
En marzo, World Athletics anunció que no más de 10 atletas rusos de atletismo podrían competir como neutrales en los Juegos Olímpicos de verano. También multó a la federación rusa de atletismo con 10 millones de dólares por la obstrucción y falsificación de documentos relacionados con el caso de dopaje de Danil Lysenko y afirmó que todos los neutrales rusos serían suspendidos si no se pagaba la mitad de la multa antes del 1 de julio. Los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 se retrasaron posteriormente hasta 2021 debido a la actual pandemia de COVID-19 . [183]
El 30 de abril, la AMA anunció que había completado su "minuciosa" investigación de los 298 competidores rusos cuyos datos habían recibido del laboratorio de Moscú en enero de 2019. Los primeros datos se entregaron en julio y un total de 27 federaciones deportivas internacionales y Una organización de eventos importantes recibió los datos para decidir sobre posibles violaciones antidopaje. [184]
La federación rusa de atletismo no había pagado la mitad de su multa de 10 millones de dólares a World Athletics antes del 1 de julio. El jefe de la RusAF, Yevgeny Yurchenko, afirmó que la federación no tenía fondos suficientes para pagar la multa. [185] RusAF evitó la expulsión de World Athletics después de que el Ministro de Deportes ruso, Oleg Matytsin , hiciera una garantía "incondicional" de pagar la multa antes de una nueva fecha límite del 15 de agosto. Rusia pagó la multa de 5 millones de dólares y 1,31 millones de dólares en costos tres días antes de la fijó una fecha límite y evitó la expulsión al hacerlo. [186]
En un caso que fue descrito como "casi idéntico" al de Danil Lysenko, la patinadora artística rusa Maria Sotskova recibió una suspensión de 10 años del deporte por parte de la RUSADA por presentar un documento médico falsificado en relación con sus tres controles antidopaje fallidos y el presencia de una sustancia prohibida en su cuerpo. [187]
El Tribunal de Arbitraje Deportivo , al revisar la apelación de Rusia de su caso ante la AMA, falló el 17 de diciembre de 2020 reducir la sanción que la AMA había impuesto. En lugar de prohibir a Rusia participar en eventos deportivos, el fallo permitió a Rusia participar en los Juegos Olímpicos y otros eventos internacionales, pero durante un período de dos años, los atletas y equipos que iban a representar a Rusia no pueden usar el nombre, la bandera o el nombre ruso. himno, y en su lugar deben presentarse como "Atleta Neutral" o "Equipo Neutral". El fallo permite que sus uniformes muestren "Rusia" en el uniforme, pero solo hasta el mismo predominio que la designación "Atleta/Equipo Neutral", así como el uso de los colores de la bandera rusa dentro del diseño del uniforme. [188]
Sin embargo, el fallo también aclaró que las sanciones se extienden a cualquier Campeonato Mundial oficial y, posteriormente, los pilotos de Rusia no pueden representar oficialmente a Rusia en Campeonatos Mundiales sancionados por la FIA mientras las sanciones estén vigentes. [189]
El COI anunció el 19 de febrero de 2021 que Rusia competiría tanto en los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 (que se pospusieron hasta 2021 debido a la pandemia de COVID-19 en Rusia ) como en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 bajo el acrónimo "ROC", por el nombre de Rusia. Comité Olímpico. Sin embargo, no se pudo utilizar el nombre completo del comité para referirse a la delegación. El equipo de la República de China estaría representado por la bandera del Comité Olímpico Ruso. [190] El 22 de abril de 2021, el COI aprobó un fragmento del Concierto para piano n.º 1 de Pyotr Tchaikovsky para su uso en lugar del himno nacional ruso. [191]
En los Juegos Olímpicos de Verano de 2020, no se permitió que más de diez rusos compitieran en la competencia de atletismo y no más de dos rusos (un hombre y una mujer) pudieran competir en la competencia de levantamiento de pesas debido al dopaje. Dos remeros rusos calificados, Nikita Morgachyov y Pavel Sorin , fueron reemplazados en el equipo de remo después de dar positivo por la sustancia prohibida Meldonium y dos nadadores rusos calificados, Veronika Andrusenko y Aleksandr Kudashev , fueron retirados del equipo de natación basándose en evidencia de la Anticipación de Moscú. -Laboratorio de dopaje. [192] [193] En una apelación ante el TAS , Andrusenko y Kudashev fueron reincorporados al equipo de natación y autorizados a competir. [194] Sólo se registró una infracción de dopaje relacionada con rusos que competían en los Juegos Olímpicos. El triatleta Igor Andreyevich Polyanski dio positivo en eritropoyetina (EPO) en una prueba fuera de competición cinco días antes de competir en los Juegos Olímpicos. [195]
La ceremonia de entrega de medallas para el evento olímpico por equipos de patinaje artístico , donde la República de China ganó el oro, originalmente programada para el 8 de febrero, se retrasó debido a lo que el portavoz del Comité Olímpico Internacional (COI), Mark Adams, describió como una situación que requería una "consulta legal" con el Patinaje Internacional. Unión . [196] Varios medios de comunicación informaron el 9 de febrero que el problema se debía a una prueba positiva de trimetazidina realizada por Kamila Valieva de la República de China , [197] [198] que fue confirmada oficialmente el 11 de febrero. [199] La muestra de Valieva en cuestión fue tomada por la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA) en el Campeonato Ruso de Patinaje Artístico de 2022 el 25 de diciembre, pero la muestra no fue analizada en el laboratorio de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) donde fue enviado para pruebas hasta el 8 de febrero, un día después de que concluyera el evento por equipos. [200]
Valieva fue sancionada con una suspensión provisional tras su resultado positivo. Pero tras la apelación, fue absuelta por el Comité Disciplinario Antidopaje (DAC) independiente de RUSADA el 9 de febrero, apenas un día después de recibir la suspensión provisional. [201] Tras las apelaciones formales presentadas por el COI, la Unión Internacional de Patinaje (ISU) y la AMA para revisar la decisión del DAC de RUSADA, se esperaba que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) escuchara el caso el 13 de febrero y se programara una decisión para anuncio el 14 de febrero antes de su aparición programada en el evento individual femenino que comienza el 15 de febrero. [202] [203] Debido a que Valieva era menor de edad en ese momento, además de estar clasificada como "persona protegida" según las directrices de la AMA, la RUSADA y el COI anunciaron el 12 de febrero que ampliarían el alcance de sus respectivas investigaciones a incluir miembros de su entorno (p. ej., entrenadores, médicos del equipo, etc.). [204]
El 14 de febrero, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) dictaminó que a Valieva se le permitiría competir en la prueba individual femenina, al decidir que impedirle competir "le causaría un daño irreparable dadas las circunstancias", aunque su medalla de oro en la categoría El evento por equipos todavía estaba bajo consideración. La decisión favorable del tribunal se tomó en parte debido a su edad, ya que los atletas menores están sujetos a reglas diferentes a las de los atletas adultos. [205] [206]
El 23 de marzo de 2023, World Athletics anunció que la suspensión por dopaje de Rusia se había levantado casi siete años y medio después de su suspensión en noviembre de 2015. Sin embargo, los atletas rusos seguirían estando suspendidos debido a la actual invasión rusa de Ucrania . [207]
_04.jpg/1280px-2018_FIFA_World_Cup_opening_ceremony_(2018-06-14)_04.jpg)
Aunque el COI declaró en julio de 2016 que pediría a las federaciones deportivas que buscaran anfitriones alternativos, [62] Rusia ha conservado los derechos de sede de algunos eventos deportivos internacionales importantes, incluida la Copa FIFA Confederaciones de 2017 , la Copa Mundial de la FIFA de 2018 y la Universiada de Invierno de 2019 . En septiembre de 2016, Rusia obtuvo los derechos de organización del Campeonato Mundial de Biatlón de 2021 porque la recomendación del COI no se aplicaba a los eventos que ya habían sido adjudicados o que tenían ofertas previstas del país. [208]
Los medallistas olímpicos Steven Holcomb , Matthew Antoine , Martins Dukurs y Lizzy Yarnold cuestionaron la decisión de celebrar el Campeonato Mundial FIBT 2017 en Sochi , con boicots considerados por Austria, Letonia y Corea del Sur. [209] El equipo básico de Letonia confirmó que boicotearía si Sochi seguía siendo el anfitrión, diciendo que "el espíritu olímpico fue robado en 2014". [210] El 13 de diciembre de 2016, la Federación Internacional de Bobsleigh y Skeleton anunció que trasladaría el evento. A algunos competidores les preocupaba que pudieran ingerir involuntariamente una sustancia prohibida si el anfitrión manipulaba alimentos o bebidas, [209] mientras que otros "estaban preocupados por la evidencia de que los laboratorios rusos habían estado abriendo botellas a prueba de manipulaciones. Si habían abierto estas botellas para ayudar a sus competidores, ¿qué les impide abrirlos también para manipular muestras de cualquier atleta en la competencia? [211]
Los equipos de biatlón de la República Checa y Gran Bretaña decidieron boicotear una etapa de la Copa del Mundo de Biatlón 2016-17 en Tyumen . [212] El 22 de diciembre de 2016, Rusia anunció que no albergaría la Copa del Mundo ni el Campeonato Mundial Juvenil de Biatlón 2017 en Ostrov . [213] El mismo día, la Unión Internacional de Patinaje decidió reubicar un evento de patinaje de velocidad , la etapa de la Copa Mundial de Patinaje de Velocidad ISU 2016-17 en Chelyabinsk , debido a "una cantidad sustancial de evidencia crítica y la incertidumbre relacionada con la asistencia de la competidores". [214] Posteriormente, Rusia fue eliminada como sede de la etapa final de la Copa del Mundo de Cross-Country FIS 2016-17 [215] [216] y del Campeonato Mundial de Biatlón de 2021 en Tyumen . [217]
El 22 de diciembre de 2017, se informó que la FIFA despidió a Jiri Dvorak, un médico que había estado investigando el dopaje en el fútbol ruso. Sin embargo, la FIFA declaró que la destitución de Dvorak no tenía relación con su investigación sobre dopaje en los deportes rusos. [218]
La IAAF permitió a los rusos que se habían sometido a pruebas realizadas por agencias no rusas competir como atletas neutrales . [93] No se permitió exhibir la bandera rusa, los colores nacionales ni el himno. [219]
Hubo llamados a prohibir a Rusia participar en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 y en los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2018 o a permitir que los rusos compitan solo como neutrales. [220] [221] [222] Más tarde, a Rusia se le permitiría competir como atletas olímpicos de Rusia en el primero y como atletas paralímpicos neutrales en el segundo.
Tras el fallo del TAS a finales de 2020, la FIA , el organismo rector internacional de las carreras de automóviles, anunció que a los pilotos de Rusia no se les permitiría representar a su país en ningún campeonato mundial mientras las sanciones estén vigentes, aunque son todavía se les permite participar como competidores neutrales. [189] Nikita Mazepin del equipo Haas F1 fue el único piloto afectado por esta sentencia, por lo que compitió bajo la bandera de la Federación Rusa de Automovilismo . Como su contrato finalizó al inicio de la temporada 2022, ya no participa en la F1.
El dopaje ruso ha aparecido en varios documentales emitidos en Alemania, Francia y Estados Unidos:
Algunos deportistas de otros países han criticado a la AMA, alegando que la agencia se ha mostrado reacia a investigar a Rusia a pesar de múltiples pistas a lo largo de varios años. [11] Los funcionarios de la AMA declararon que la agencia carecía de autoridad para llevar a cabo sus propias investigaciones hasta 2015. [16] [228] Arne Ljungqvist , ex vicepresidente de la AMA, comentó que "la AMA siempre tuvo una excusa de por qué no seguir adelante. Esperaban que Rusia se limpiara por sí misma". [11] En junio de 2016, The Guardian informó que se había enviado al presidente del COI una carta aprobada por más de veinte grupos de competidores de múltiples deportes y países, así como por los presidentes de los comités de atletas del COI y la AMA, Claudia Bokel y Beckie Scott . Thomas Bach y el director de la AMA, Craig Reedie ; La carta criticaba a las organizaciones por su inacción y silencio hasta que los medios de comunicación se involucraron y decía que la confianza de los competidores en el sistema antidopaje había sido "destrozada". [229]
El 18 de julio de 2016, el Comité de Atletas de la AMA declaró: "Aunque conocíamos las acusaciones, leer el informe hoy, ver el peso de la evidencia y ver la escala del dopaje y el engaño es asombroso". [230] El comité de atletas, [230] el Instituto de Organizaciones Nacionales Antidopaje, [231] y los líderes de las agencias antidopaje en Austria, Canadá, Dinamarca, Egipto, Finlandia, Alemania, Japón, Países Bajos y Nueva Zelanda. , Noruega, España, Suecia, Suiza y Estados Unidos pidieron que se prohibiera a Rusia participar en los Juegos Olímpicos de Río 2016. [232] Después de que Bach retrasó la decisión sobre si prohibir a todo el equipo ruso, Dick Pound, miembro del COI , dijo: "Por alguna razón, el COI es muy reacio a pensar en una exclusión total del equipo ruso. Pero nos hemos institucionalizado, trampas organizadas por el gobierno a gran escala en toda una gama de deportes en un país. Hay que evitar convertir [la tolerancia cero] en: 'Tenemos tolerancia cero excepto para Rusia'". [ 233] Bruce Arthur del Toronto Star dijo: "Si el umbral establecido por Rusia no es lo suficientemente alto como para merecer una prohibición total de los Juegos Olímpicos, es un precedente notable que se debe sentar". [234] El ex vicepresidente del COI, Kevan Gosper de Australia, dijo: "tenemos que tener mucho cuidado [al dar] un paso en falso con un país importante como Rusia", a lo que Richard Hind de The Daily Telegraph (Sydney) respondió: "Y, en pocas palabras, está el COI. Hay naciones y hay 'naciones importantes'. No todos orinan en el mismo frasco de muestras". [235]
La decisión del COI del 24 de julio de 2016 fue criticada por competidores [236] [237] [238] [239] [240] y escritores. [241] [242] [243] [244] [245] [246] Recibió el apoyo de los Comités Olímpicos Europeos, que dijeron que Rusia es "un miembro valioso". [236] Cam Cole del National Post de Canadá dijo que el COI había "cedido, como siempre lo hace, incumpliendo cualquier compromiso que pudiera adoptar con seguridad sin ofender a una superpotencia". [245] Expresando decepción, un miembro de la Comisión de Atletas del COI, Hayley Wickenheiser , escribió: "Me pregunto si no estuviéramos tratando con Rusia, ¿esta decisión de prohibir a una nación [habría] sido más fácil? Temo que la respuesta Es sí." [238] Escribiendo para la Deutsche Welle en Alemania, Olivia Gerstenberger dijo que Bach había "suspendido" su primera prueba seria, añadiendo: "Con esta decisión, la credibilidad de la organización se hace añicos una vez más, mientras que la del dopaje patrocinado por el Estado en realidad recibe un pequeño impulso." [247] Bild (Alemania) describió a Bach como "el caniche de Putin". [243] Paul Hayward, redactor jefe de deportes de The Daily Telegraph (Reino Unido), comentó: "La bandera blanca de la capitulación ondea sobre el Comité Olímpico Internacional. El profundo alcance político de Rusia debería habernos dicho que esto sucedería". [241]
Los líderes de trece organizaciones nacionales antidopaje escribieron que el COI había "violado los derechos fundamentales de los competidores a participar en Juegos que cumplen con los estrictos requisitos del Código Mundial Antidopaje" y "[demostró que] carece de la independencia necesaria para mantener intereses comerciales y políticos influyan en las decisiones difíciles necesarias para proteger el deporte limpio". [248] El ex investigador jefe de la AMA, Jack Robertson, dijo: "El código antidopaje ahora es sólo sugerencias a seguir o no" y que "la AMA le dio al COI esa excusa [no había suficiente tiempo antes de los Juegos Olímpicos] al sentarse sobre las acusaciones de cerca de un año." [19] McLaren no estaba satisfecho con el manejo de su informe por parte del COI, diciendo: "Se trataba de dopaje patrocinado por el estado y el registro incorrecto de los resultados de dopaje y se centraron en los competidores individuales y si debían competir. [...] fue un cambio total de lo que estaba en el informe y un traspaso de responsabilidad a todas las diferentes federaciones internacionales". [249] [250]
Algunos rusos describieron las acusaciones como un complot antirruso, mientras que otros afirmaron que Rusia "simplemente estaba haciendo lo que hace el resto del mundo". [251] [252] [253] El presidente ruso Vladimir Putin dijo que Rusia "nunca había apoyado ninguna violación en el deporte, nunca lo hemos apoyado a nivel estatal, y nunca apoyaremos esto" [254] y que las acusaciones fueron parte de una "política antirrusa" de Occidente. [255] Aleksey Pushkov , presidente del comité parlamentario de asuntos exteriores de Rusia, dijo que la decisión de la IAAF de mantener su prohibición era "un acto de venganza política contra Rusia por su política exterior independiente". [255] Un miembro del parlamento ruso, Vadim Dengin, declaró: "Todo el escándalo de dopaje es una pura falsificación, inventada para desacreditar y humillar a Rusia". [256] Después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo rechazara una apelación de los atletas rusos, la saltadora con pértiga Yelena Isinbayeva escribió: "Que todos esos atletas extranjeros pseudo-limpios den un suspiro de alivio y ganen sus pseudo medallas de oro en nuestra ausencia. Ellos siempre temía la fuerza." [257] El Ministerio de Asuntos Exteriores calificó el fallo de "crimen contra el deporte". [258] Una encuesta del Centro Levada encontró que el 14% de los rusos creía que los competidores del país se habían dopado en Sochi, el 71% no creía en los informes de la AMA y el 15% decidió no responder. [259]
Un portavoz de Putin llamó a Stepanova un " Judas ". [260] Los medios de comunicación rusos también han criticado a los Stepanov. Yuliya Stepanova dijo: "Todas las noticias me llaman traidora y no sólo traidora, sino traidora a la Patria". [14] Vitaly Stepanov dijo: "No estaba tratando de exponer a Rusia, estaba tratando de exponer a funcionarios deportivos corruptos que están arruinando por completo las competiciones no sólo dentro del país sino a nivel mundial". [15] El Frankfurter Allgemeine Zeitung informó que los medios rusos retrataron los documentales alemanes como "parte de una conspiración occidental con el objetivo de debilitar a la gran nación que Vladimir Putin levantó de sus rodillas". [261] Hajo Seppelt tuvo la "impresión de que él y los Stepanov estaban siendo calificados de enemigos del Estado". [261]
Dick Pound describió la respuesta de Rusia como "un poco como cuando la policía te detiene por exceso de velocidad en la autopista y dices: '¿Por qué yo? Todos los demás lo estaban haciendo'". [262] Afirmó que si las autoridades rusas hubieran "respondido a sus problemas, fácilmente podrían tener tiempo suficiente para resolver todo a tiempo para Río. Pero en cambio, desempeñaron el papel de víctimas, alegando que hubo un complot en su contra durante demasiado tiempo". ". [262] Leonid Bershidsky, escritor ruso de Bloomberg View , escribió que los "funcionarios rusos deben comprender que el" whataboutism "no evita las investigaciones". [252] El corresponsal de Deutsche Welle en Moscú , Juri Rescheto, escribió que la respuesta que vio en Rusia "muestra que el país vive en un universo paralelo" y busca culpar a otros. [263] Escribiendo para The New York Times , Andrew E. Kramer dijo que Rusia respondió a la decisión de la IAAF contra la reinstalación con un "victimismo" que refleja una "cultura de agravios que gira en torno a desaires percibidos y conspiraciones antirrusas que tienen lugar en el mundo exterior". , particularmente en los países occidentales". [255] El consejo editorial del periódico también vio una "narrativa de victimización" en Rusia, y escribió que se parecía a cómo respondería la Unión Soviética a un castigo: diciendo que estaba "motivado políticamente, siempre una provocación, nunca justificada". A pesar de que la Guerra Fría terminó hace mucho, el presidente Vladimir Putin sigue estancado en la misma actitud defensiva en sus respuestas a cualquier acusación de juego sucio ruso". [264] Andrew Osborn de Reuters escribió que el gobierno ruso había "desviado hábilmente la culpa haciéndola pasar como un complot occidental al estilo de la Guerra Fría para sabotear el regreso internacional de Rusia". [265] En respuesta a la opinión de Rusia de que las acusaciones tenían "motivaciones políticas", el ex investigador jefe de la AMA, Jack Robertson, dijo que vio política "cuando Craig Reedie intentó intervenir escribiendo correos electrónicos al ministerio ruso para consolarlos". [19]
Match TV dijo que los estadounidenses habían orquestado el escándalo de dopaje, y el campeón de pentatlón moderno Aleksander Lesun lo calificó de "ataque" injusto, porque "el dopaje está en todos los países y hay infractores en todas partes". [266] Tras el anuncio del COI el 24 de julio de 2016, el ministro de deportes ruso, Vitaly Mutko, dijo que era "una decisión justa y esperamos que todas las federaciones tomen el mismo tipo de decisión. El dopaje es un mal mundial, no solo en Rusia. " [267] La reacción de los medios rusos fue "casi eufórica en algunos momentos". [266]
Un periodista de la televisión estatal rusa dijo al presidente del COI, Thomas Bach, que "parecía que usted personalmente nos estaba ayudando" y le preguntó si la investigación de dopaje era un "ataque político" contra los competidores rusos. [268] Después de que los competidores rusos dijeran que McLaren se trataba de "política" más que de deporte, la asociación británica de biatlón declaró que sus comentarios eran "lavado de cerebro, engañosos y deshonestos" y decidió boicotear un evento en Rusia. [269] El Viceprimer Ministro de Rusia, Vitaly Mutko, dijo que los competidores deberían ser "castigados" por sus llamamientos al boicot. [213]
El 7 de diciembre de 2017, se informó que el oligarca ruso Mikhail Prokhorov pagó a un atleta olímpico ruso millones de rublos para que no revelara el elaborado plan de dopaje de Rusia. Prokhorov dirigió la Unión Rusa de Biatlón de 2008 a 2014 y ofreció servicios legales a biatletas rusos descalificados. [270]
En Rusia, la sanción de diciembre de 2019 fue recibida con indignación. El presidente Vladimir Putin criticó la decisión como una decisión "motivada políticamente" que "contradecía" la Carta Olímpica . "No hay nada que reprochar al Comité Olímpico Ruso y si no hay reproches hacia este comité, el país debería participar en competiciones bajo su propia bandera", dijo Putin. El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, también dijo que la prohibición tenía motivaciones políticas. "Esta es la continuación de esta histeria antirrusa que ya se ha vuelto crónica", dijo Medvedev a la prensa nacional. [180]
Las consecuencias de las prohibiciones del COI a los competidores rusos sorprendidos por dopaje en los Juegos Olímpicos de Sochi, que dejaron a los denunciantes rusos anteriores temiendo por su propia seguridad personal, han sido comparadas con una "caza de brujas" dentro de la comunidad rusa de deportes de invierno. [271] El 9 de noviembre de 2017, Vladimir Putin calificó las decisiones de prohibir a los competidores rusos por violaciones de dopaje como un intento de Estados Unidos de socavar a su nación y afectar las elecciones presidenciales rusas en marzo. [272]
Según la agencia de noticias rusa TASS , el ministro de deportes ruso, Pavel Kolobkov, dijo que el comité de investigación no había encontrado evidencia de que el Estado estuviera operando un sistema de dopaje; ese mismo comité estaba buscando la extradición del denunciante Grigory Rodchenkov de los Estados Unidos, donde se encuentra bajo protección de testigos. A pesar de las garantías de los funcionarios rusos de que no existía ningún sistema de dopaje, el funcionario del COI Dick Pound dijo: "la evidencia empírica es totalmente lo contrario, así que creo que lo que estamos viendo en la prensa rusa es para consumo interno". [98]
El 17 de noviembre de 2017, el alto funcionario olímpico ruso Leonid Tyagachev dijo que Grigory Rodchenkov, quien había alegado que Rusia estaba ejecutando un programa de dopaje sistemático, "debería ser fusilado por mentir, como lo habría hecho Stalin". [273]
La decisión del COI fue criticada por Jack Robertson, investigador principal del programa de dopaje ruso en nombre de la AMA , quien dijo que el COI había emitido "un castigo no punitivo destinado a salvar las apariencias y al mismo tiempo proteger los intereses comerciales y políticos [del COI] y de Rusia". ". También enfatizó que los denunciantes rusos proporcionaron evidencia empírica de que "el 99 por ciento de [sus] compañeros de equipo a nivel nacional se estaban dopando". Según Robertson, "[La AMA] ha descubierto que cuando un competidor ruso [alcanza] el nivel nacional, no [tiene] otra opción: [es] una tontería o se acabó"; Añadió: "Actualmente no hay información de inteligencia que haya visto o escuchado que indique que el programa de dopaje patrocinado por el estado haya cesado". [274] También se informó que funcionarios rusos presionaron intensamente a los políticos estadounidenses en un aparente intento de lograr la extradición a Rusia del principal denunciante, Grigory Rodchenkov . [275]
El 6 de diciembre de 2017, Putin anunció su decisión de "no impedir que competidores rusos individuales" participen en los Juegos de Invierno de 2018 . También afirmó que está satisfecho de que la comisión de investigación del COI presidida por Samuel Schmid "no haya encontrado ninguna prueba de que el gobierno ruso estuviera involucrado en una conspiración de dopaje". [276] Sin embargo, la Comisión de Investigación se limitó a decir que no hay pruebas suficientes para afirmar que las más altas autoridades estatales rusas estuvieran involucradas. Nunca estuvo en duda el hecho de que el Ministerio de Deportes y el Servicio Federal de Seguridad de Rusia fueran parte del plan. [277]
El diputado (miembro) de la Duma estatal rusa y ex boxeador profesional Nikolai Valuev ha dicho que Rusia debería ir a los Juegos Olímpicos y "destrozar a todos para fastidiar a estos bastardos que quieren acabar con nuestro deporte". [278]
A pesar de la designación " Atletas Olímpicos de Rusia " (OAR), muchos fanáticos rusos aún asistieron a los Juegos de 2018, vistiendo los colores rusos y coreando "¡Rusia!" al unísono, en un acto de desafío a la prohibición. [279]
Justin Peters, de la revista Slate , escribió durante los Juegos que el COI "terminó con una situación que parecía negar todo el sentido de las sanciones contra Rusia. El COI no quería que hubiera un equipo olímpico ruso en los Juegos de Pyeongchang... [todavía ] los estadios están llenos de equipos de atletas olímpicos rusos... [esto es] un tibio tirón de orejas dado por una entidad que parece más interesada en salvar las apariencias que en proteger a los competidores". [280]
La decisión del TAS de anular las suspensiones de por vida de 28 competidores rusos y restaurar sus medallas fue objeto de duras críticas entre los funcionarios olímpicos, incluido el presidente del COI, Thomas Bach , quien describió la decisión como "extremadamente decepcionante y sorprendente". El abogado de Grigory Rodchenkov ha declarado que "la decisión del TAS permitiría a los competidores dopados escapar sin castigo" [281] y también que "[la decisión del TAS] proporciona otra ganancia mal habida para el corrupto sistema de dopaje ruso en general, y para Putin en particular". . [282]
La AMA publica resúmenes anuales de infracciones de las normas antidopaje (ADRV). Rusia ocupó el primer lugar en el mundo en materia de ADRV durante 2013, 2014, 2015 y 2018. [283]
Debido a violaciones de dopaje, Rusia ha sido despojada de 43 medallas olímpicas: la mayor cantidad de cualquier país, casi cuatro veces el número del subcampeón y casi un tercio del total mundial. Fue el país líder en número de medallas retiradas por dopaje en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002 (5 medallas), los Juegos Olímpicos de Invierno de 2006 (1 medalla), los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 (14 medallas), los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 (15 medallas), Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 (4 medallas) y la mayor cantidad conjunta en los Juegos Olímpicos de Verano de 2004 (3 medallas) y los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 (1 medalla). Las 43 medallas revocadas incluyen 12 de oro, 20 de plata y 11 de bronce. Esto no incluye otras medallas retiradas a los equipos olímpicos asociados a Rusia.
Según Reuters , los trolls rusos participaron en la difusión del hashtag de Twitter #NoRussiaNoGames tras el anuncio del COI de que Rusia fue suspendida de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 . Una de las cuentas identificadas por Reuters como actividad de conducción en torno a #NoRussiaNoGames fue @ungestum, que enumera su ubicación como la ciudad rusa de Orenburg . La cuenta había enviado 238 tweets que consistían solo en el hashtag a otros usuarios desde que se anunció la prohibición, lo que indica que fueron generados por computadora. La campaña también fue altamente promocionada por un grupo de al menos cinco cuentas que tuitearon el hashtag numerosas veces junto con enlaces que no estaban relacionados con artículos de noticias en ruso, y volvieron a publicar repetidamente tweets entre sí. Una de esas cuentas, @03_ppm, ha enviado al menos 275 tweets de este tipo. [323] [ se necesita una mejor fuente ]
Para dar una perspectiva, a Rusia le han sido retiradas retroactivamente 43 medallas olímpicas por violaciones de dopaje, lo que representa más de un tercio del total mundial.
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)