La interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2020 fue motivo de preocupación al más alto nivel de seguridad nacional dentro del gobierno de Estados Unidos, además de las industrias informática y de redes sociales . [1] [2] En 2020, RAND Corporation fue una de las primeras en publicar una investigación [3] que describe el manual de Rusia para interferir en las elecciones estadounidenses, [4] desarrolló herramientas de aprendizaje automático para detectar la interferencia y probó estrategias para contrarrestar Interferencia rusa. [5] [6] En febrero y agosto de 2020, los expertos de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos (USIC) advirtieron a los miembros del Congreso que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones presidenciales de 2020 a favor del entonces presidente Donald Trump . [7] [8] [9] El análisis de la USIC publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (DNI) en marzo de 2021 encontró que representantes de la inteligencia rusa promovieron y blanquearon narrativas engañosas o sin fundamento sobre Joe Biden "a organizaciones de medios estadounidenses, EE. UU. funcionarios y personas prominentes de Estados Unidos, incluidos algunos cercanos al expresidente Trump y su administración". [10] [11] El New York Times informó en mayo de 2021 que investigadores federales en Brooklyn comenzaron una investigación criminal a finales de la administración Trump sobre posibles esfuerzos de varios funcionarios ucranianos actuales y anteriores para difundir acusaciones sin fundamento sobre corrupción por parte de Joe Biden, incluso si habían utilizado al abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, como canal. [12]
En respuesta a la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 , el fiscal especial Robert Mueller llevó a cabo una investigación que duró dos años . El informe resultante concluyó que Rusia interfirió de "forma radical y sistemática". [13] En su testimonio ante el Congreso de julio de 2019 , Mueller afirmó que los rusos continúan interfiriendo en las elecciones estadounidenses "mientras estamos sentados aquí", y que "muchos más países" han desarrollado campañas de desinformación dirigidas a las elecciones estadounidenses, basadas en parte en el modelo ruso. [14] [15]
También en julio de 2019, el Comité de Inteligencia del Senado publicó el primer volumen de un informe bipartidista sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, informe que incluía recomendaciones para asegurar las elecciones de 2020. [16] [17] El segundo volumen de ese informe señaló, basándose en datos de las redes sociales de octubre de 2018, que "los esfuerzos de desinformación rusos pueden centrarse en recopilar información y puntos de datos en apoyo de una campaña de medidas activas dirigida a los Estados Unidos de 2020". elecciones presidenciales." [18]
En un informe altamente clasificado, la Agencia Central de Inteligencia afirmó: "Evaluamos que el presidente Vladimir Putin y la mayoría de los funcionarios rusos de alto rango conocen y probablemente dirigen las operaciones de influencia de Rusia destinadas a denigrar al ex vicepresidente de los EE.UU., apoyar al presidente de los EE.UU. y alimentar a la opinión pública. discordia antes de las elecciones estadounidenses de noviembre." La existencia de este informe, publicado a finales de agosto de 2020, se hizo de conocimiento público el 22 de septiembre en reportajes de The Washington Post y The New York Times . [19] [20]
Los funcionarios estadounidenses han acusado a Rusia, China e Irán de intentar influir en las elecciones de 2020. [21] [22] [23] [24] Entre enero y finales de julio de 2017, Twitter identificó y cerró más de 7.000 cuentas falsas creadas por operaciones de influencia iraníes . [25] Según Christopher A. Wray , director de la Oficina Federal de Investigaciones , Rusia está intentando interferir con las elecciones estadounidenses de 2020 . [26] [27] [28] Hablando ante el Consejo de Relaciones Exteriores en julio de 2019, Wray declaró: "Consideramos 2018 como una especie de ensayo general para el gran espectáculo de 2020". [29] Dan Coats , ex director de Inteligencia Nacional , cree que Rusia y China intentarán influir en las elecciones. [30] [31] A partir de septiembre de 2020, funcionarios de inteligencia señalan a Rusia como la "amenaza más grave" para las elecciones, diciendo que China ha estado expresando sus preferencias mediante retórica pública en lugar de participar en operaciones encubiertas para denigrar a un candidato o de otra manera. interferir en la propia elección. [32] Wray testificó ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes el 17 de septiembre de 2020 que los esfuerzos rusos para dañar la campaña de Biden fueron "muy activos". [33]
Según funcionarios de inteligencia de Estados Unidos entrevistados por The New York Times , las "operaciones rusas estarían destinadas a ayudar al presidente Trump, exacerbando potencialmente las disputas en torno a los resultados, especialmente si la carrera está demasiado reñida". [34] El FBI y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad han declarado que los ciberataques rusos se han dirigido a "redes de gobiernos estatales, locales, territoriales y tribales de EE. UU., así como a redes de aviación". [35]
Varias campañas de desinformación en las redes sociales se han dirigido a los candidatos del Partido Demócrata que se presentan a las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020 . [36] Esto ha generado una preocupación considerable con respecto a la capacidad de las empresas de redes sociales para hacer frente a la desinformación y la manipulación. [37] [38] En agosto de 2019, Facebook y Twitter habían prohibido los anuncios que utilizan información errónea para intentar suprimir la participación electoral. [39]
Microsoft desarrolló un software de código abierto llamado ElectionGuard para ayudar a salvaguardar las elecciones de 2020. [40] A mediados de julio de 2019, Microsoft anunció que, durante el año anterior, había "notificado a casi 10.000 clientes que habían sido atacados o comprometidos por ataques de estados-nación". Basándose en los ataques dirigidos a organizaciones políticas y en la experiencia de 2016 y 2018, Microsoft anticipó "ataques dirigidos a sistemas electorales, campañas políticas u ONG de EE. UU. que trabajan en estrecha colaboración con las campañas". [41] De los "ataques-estado-nación" que se habían originado en Rusia, Microsoft afirmó que siguieron el "mismo patrón de participación" que las operaciones rusas en 2016 y 2018. [42] El 20 de septiembre de 2019, Microsoft anunció que proporcionaría actualizaciones de seguridad gratuitas para Windows 7 , que llegó al final de su vida útil el 14 de enero de 2020 en máquinas de votación certificadas a nivel federal hasta las elecciones estadounidenses de 2020. [43] El 4 de octubre, 2019 Microsoft anunció que "Phosphorus", un grupo de hackers vinculados al gobierno iraní , había intentado comprometer cuentas de correo electrónico pertenecientes a periodistas, destacados expatriados iraníes, funcionarios del gobierno estadounidense y la campaña de un Candidato presidencial estadounidense. [44] [45] Si bien Microsoft no reveló qué campaña había sido el objetivo del ciberataque, fuentes anónimas informaron a Reuters que había sido la de Donald Trump . [46]
El 21 de octubre de 2019, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció que su empresa había detectado un conjunto de campañas "altamente sofisticadas" para interferir en las elecciones de 2020. Estas campañas se originaron en Rusia y en Irán. [47] Cuentas falsas basadas en Rusia se hicieron pasar por estadounidenses de diversos orígenes políticos y trabajaron para socavar la campaña de Joe Biden , con el objetivo de sembrar descontento con Biden tanto desde la izquierda como desde la derecha . [48]
Un informe de septiembre de 2019 del Washington Post demostró que debido a contraseñas predeterminadas incorrectas y un cifrado débil , los piratas informáticos con acceso físico pueden acceder fácilmente a las máquinas de votación diseñadas para su uso en las elecciones estadounidenses de 2020 , y la piratería remota era posible si las máquinas se desconfiguraban accidentalmente. . [49]
El 21 de febrero de 2020, The Washington Post informó que, según funcionarios estadounidenses anónimos, Rusia estaba interfiriendo en las primarias demócratas en un esfuerzo por apoyar la nominación del senador Bernie Sanders . Sanders emitió una declaración después del informe de noticias, diciendo en parte: "Francamente, no me importa quién quiera Putin que sea presidente. Mi mensaje a Putin es claro: manténgase al margen de las elecciones estadounidenses y, como presidente, me aseguraré de que tú haces." [50] Sanders reconoció que su campaña fue informada sobre los supuestos esfuerzos de Rusia aproximadamente un mes antes. [51] Sanders sugirió que los rusos se estaban haciendo pasar por personas que decían ser sus seguidores en línea para crear una atmósfera de toxicidad y darle a " Bernie Bros " una mala reputación, una sugerencia que Twitter rechazó. [52] [53] Según Laura Rosenberger , "los intentos rusos de sembrar discordia en las primarias demócratas serían consistentes con su estrategia de socavar la fe de los estadounidenses en las instituciones y procesos democráticos". [50]
En marzo de 2020, la Universidad de Wisconsin-Madison y el Centro Brennan para la Justicia publicaron un informe que indicaba que cuentas de redes sociales vinculadas a Rusia han estado difundiendo publicaciones de Instagram calculadas para sembrar división entre los votantes estadounidenses. [54] [55] Según el informe, los agentes rusos se hacían pasar cada vez más por candidatos y grupos políticos reales en lugar de crear grupos ficticios. [55] Según el jefe de integridad del sitio de Twitter, agentes rusos también intentaron en 2018 crear la impresión de más interferencia electoral de la que realmente está ocurriendo para socavar la confianza en el proceso. [56] Poco después, el New York Times informó que, según funcionarios de inteligencia estadounidenses, agentes rusos han estado avivando a través de grupos privados de Facebook la ira entre los afroamericanos , enfatizando las acusaciones de brutalidad policial en los Estados Unidos , destacando el racismo en los Estados Unidos contra los afroamericanos. y promover y presionar a grupos de odio , incluidos grupos extremistas blancos y negros, para crear conflictos dentro de la sociedad estadounidense, aunque los funcionarios de inteligencia estadounidenses proporcionaron pocos detalles sobre las supuestas operaciones. [57] Una investigación de CNN encontró que los esfuerzos rusos se habían subcontratado en parte a granjas de trolls en Ghana y Nigeria . [58] En mayo de 2020, Twitter suspendió 44 cuentas que mostraban un comportamiento plausible, pero no definitivo, indicativo de tácticas de interferencia electoral rusa, incluida la asociación con una granja de trolls de Ghana. [59]
Los funcionarios gubernamentales y los funcionarios de seguridad corporativa estadounidenses se prepararon para una repetición del pirateo de la infraestructura electoral de 2016 y ataques similares del siglo XXI y llevaron a cabo lo que se caracterizó como contraataques preventivos a la infraestructura de botnets que podrían usarse en una coordinación de piratería a gran escala. . [60] Algunos incidentes a principios de año parecían presagiar tales posibilidades. Tras su despido , en una entrevista de diciembre de 2020, Chris Krebs , director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) de la administración Trump, describió el monitoreo del día de las elecciones desde el centro de comando conjunto de CISA junto con representantes del Comando Cibernético de los Estados Unidos del ejército , el National Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), el Servicio Secreto de los Estados Unidos (USSS), la Comisión de Asistencia Electoral (EAC), representantes de proveedores de equipos de máquinas de votación y representantes de los gobiernos estatales y locales , así como como el análisis de su agencia anterior y posterior a ese día, diciendo:
Estaba tranquilo. No hubo indicios ni pruebas de que hubiera habido algún tipo de piratería o compromiso de los sistemas electorales antes o después del 3 de noviembre. [61]
En respuesta a afirmaciones espurias de subcontratación extranjera del conteo de votos como justificación detrás de un litigio que intenta detener el conteo oficial de votos en algunas áreas, Krebs también afirmó que "todos los votos en los Estados Unidos de América se cuentan en los Estados Unidos de América". [61]
Sin embargo, los actos de interferencia extranjera incluyeron la aplicación de enfoques de propaganda computacional dirigida por el Estado ruso , propaganda en Internet más convencional patrocinada por el Estado , esfuerzos de desinformación a menor escala, " lavado de información " y tácticas de propaganda de " comercio en cadena " empleando algunos funcionarios gubernamentales. Afiliados de Trump y medios de comunicación estadounidenses , como se describe a continuación. [62]
El 13 de febrero de 2020, funcionarios de inteligencia estadounidenses informaron a los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones de 2020 en un esfuerzo por lograr la reelección de Trump. [63] La sesión informativa fue entregada por Shelby Pierson , el principal funcionario de seguridad electoral de la comunidad de inteligencia y asistente del Director interino de Inteligencia Nacional Joseph Maguire . Los aliados de Trump en el comité cuestionaron las conclusiones, y Trump se enojó al enterarse de la sesión informativa porque creía que los demócratas podrían "convertir en arma" la información en su contra. Reprendió a Maguire por permitir que se llevara a cabo la sesión informativa y días después nombró a Richard Grenell para reemplazar a Maguire. [64] [65] [66]
William Evanina , director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad, dijo a los miembros del Congreso durante una sesión informativa clasificada el 31 de julio de 2020 que Rusia estaba trabajando para impulsar la campaña de Trump y socavar la de Biden. Los detalles del informe de Evanina no se hicieron públicos. [67] La campaña de Biden confirmó a Associated Press que habían "enfrentado múltiples amenazas relacionadas" pero se mostraban "reacios a revelar detalles específicos por temor a dar a los adversarios información útil". [68] Evanina declaró más tarde en un comunicado de prensa: "Evaluamos que Rusia está utilizando una serie de medidas para denigrar principalmente al ex vicepresidente Biden y lo que ve como un 'sistema' anti-Rusia". [69] [70] En El 7 de agosto de 2020, CNN informó que funcionarios de inteligencia habían proporcionado a senadores, representantes y a las campañas de Biden y Trump información "que indica que Rusia está detrás de una campaña de desinformación en curso dirigida a" Biden. [71] Ese mismo día, el congresista demócrata Eric Swalwell , miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes , afirmó que los senadores republicanos que investigaban a Biden y su hijo estaban "actuando como blanqueadores rusos de esta información". [72]
Según el Departamento del Tesoro, el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, colaboró con el agente ruso activo Andrii Derkach , un legislador ucraniano, [73] para difundir material anti-Biden durante el juicio político a Trump. El Departamento del Tesoro dijo que Derkach "libró una campaña de influencia encubierta centrada en cultivar narrativas falsas y sin fundamento sobre funcionarios estadounidenses en las próximas elecciones presidenciales de 2020", incluso mediante la publicación de "cintas de audio editadas y otra información sin fundamento con la intención de desacreditar a funcionarios estadounidenses". ". [73]
Sus esfuerzos contaron con la ayuda de periodistas como John Solomon , colaborador de Fox News , quien, según Jane Mayer , fue fundamental para la difusión de desinformación sobre Biden. Afirmó que "ningún periodista jugó un papel más importante en alimentar la narrativa de corrupción de Biden que John Solomon". [74] [75]
A finales de 2019, funcionarios de inteligencia estadounidenses advirtieron al presidente del comité del Senado que investiga el asunto, Ron Johnson , del riesgo de que pudiera estar haciendo el juego a la inteligencia rusa para difundir desinformación. [76] Durante este período, Richard Burr (R- NC ), presidente del Comité de Inteligencia del Senado , también advirtió a Johnson que la investigación de Johnson podría ayudar a los esfuerzos rusos para promover la desconfianza en el sistema político de Estados Unidos. [77] Los senadores también habían sido informados a finales de 2019 sobre los esfuerzos rusos para incriminar a Ucrania por la interferencia en las elecciones de 2016. [78] Johnson inicialmente dijo que publicaría los resultados en la primavera de 2020, ya que los demócratas seleccionarían a su candidato presidencial de 2020, pero en lugar de eso intensificó la investigación a instancias de Trump en mayo de 2020, después de que quedó claro que Biden sería el candidato. [79] [80] En marzo de 2020, Johnson decidió posponer la emisión de una citación para el ex funcionario ucraniano y empleado de una firma de lobby demócrata Blue Star Strategies Andrii Telizhenko, un aliado cercano de Rudy Giuliani que había hecho apariciones en el programa pro- Canal de cable de Trump One America News , después de que el senador Mitt Romney retrocediera en votar por el Sr. Telizhenko, mientras los senadores del Partido Demócrata presionaban al senador Romney sobre el voto del Sr. Telizhenko. Trump tuiteó un informe de prensa sobre las investigaciones y luego afirmó que haría de las acusaciones de corrupción por parte de los Biden un tema central de su campaña de reelección. [78] El Departamento de Estado revocó la visa de Telizhenko en octubre de 2020, y CNN informó que el gobierno estadounidense estaba considerando sancionarlo como agente ruso. [81]
En mayo de 2020, Andrii Derkach, un asociado de Giuliani a quien Evanina había nombrado como un participante clave en la interferencia rusa, publicó fragmentos de supuestas grabaciones de Joe Biden hablando con Petro Poroshenko , el presidente ucraniano durante los años en que el hijo de Biden, Hunter , trabajó para Burisma Holdings. . Los Biden habían sido acusados sin pruebas de mala conducta relacionada con Burisma. [82] [83] Las grabaciones, que no fueron verificadas como auténticas y parecían muy editadas, mostraban a Biden vinculando las garantías de préstamos para Ucrania con la destitución del fiscal general del país. Las grabaciones no proporcionaron pruebas que respaldaran la actual teoría de la conspiración de que Biden quería que despidieran al fiscal para proteger a su hijo . [84] Poroshenko negó en junio de 2020 que Joe Biden alguna vez se le acercara sobre Burisma. [85] [86] En septiembre de 2020, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a Derkach, afirmando que "ha sido un agente ruso activo durante más de una década, manteniendo estrechas conexiones con los servicios de inteligencia rusos". [73] [87]
Giuliani, el abogado personal de Trump, había pasado un tiempo considerable trabajando en Ucrania durante 2019 para recopilar información sobre los Biden, haciendo frecuentes apariciones en la televisión estadounidense para discutirlo. [88] [89] El fiscal general Bill Barr confirmó en febrero de 2020 que el Departamento de Justicia había creado un "proceso de admisión" para analizar la información de Giuliani. [90] Esta información incluía una declaración de septiembre de 2019 del exfiscal general ucraniano Viktor Shokin afirmando falsamente que había sido despedido ante la insistencia de Biden porque Shokin estaba investigando al hijo de Biden. La declaración reveló que había sido preparada a petición de los abogados del oligarca ucraniano Dmitry Firtash , que desde julio de 2019 incluían a Joseph diGenova y su esposa Victoria Toensing , ambos colaboradores cercanos de Trump y Giuliani. [91] El Departamento de Justicia cree que Firtash, que lucha contra la extradición a los Estados Unidos, donde se encontraba bajo acusación federal, está relacionado con altos niveles del crimen organizado ruso, que supuestamente lo instaló como intermediario para las importaciones ucranianas de gas natural ruso. También se dice que está cerca del Kremlin para apoyar los intereses rusos en Ucrania. [92]
Según funcionarios entrevistados por The Daily Beast , el entonces asesor de seguridad nacional John Bolton le dijo a su personal que no se reuniera con Giuliani, al igual que su sucesor Robert C. O'Brien , porque Bolton había sido informado de que Giuliani estaba difundiendo teorías de conspiración que se alineaban con Intereses rusos en perturbar las elecciones de 2020. A estos funcionarios también les preocupaba que Giuliani fuera utilizado como conducto para la desinformación, incluidas "filtraciones" de correos electrónicos que mezclarían material genuino con material falsificado para implicar a Hunter Biden en tratos corruptos. [93]
El New York Times informó en noviembre de 2019 que Giuliani había ordenado al asociado Lev Parnas que se acercara a Firtash para contratar a la pareja, con la propuesta de que Firtash podría ayudar a proporcionar información comprometedora sobre Biden, lo que el abogado de Parnas describió como "parte de cualquier posible resolución para [ asunto de extradición de Firtash". [94] Giuliani negó cualquier asociación con Firtash, aunque le dijo a CNN que se reunió con un abogado de Firtash durante dos horas en la ciudad de Nueva York en el momento en que buscaba información sobre los Biden. [95] Como vicepresidente, Biden había instado al gobierno ucraniano a eliminar intermediarios como Firtash para reducir la dependencia del país del gas ruso. [94] Después de su acusación de octubre de 2019, Parnas afirmó que él, Giuliani, diGenova y Toensing tenían un acuerdo con Firtash en el que el oligarca proporcionaría información para desacreditar a Biden a cambio de que Giuliani persuadiera al Departamento de Justicia de abandonar sus esfuerzos por extraditar a Firtash. [92]
El Washington Post informó en octubre de 2019 que después de comenzar a representar a Firtash, Toensing y diGenova consiguieron una inusual reunión cara a cara con Barr para argumentar que los cargos de Firtash deberían retirarse. [96] Antes de esa reunión de mediados de agosto, Barr había sido informado detalladamente sobre la denuncia inicial de denunciantes entre Trump y Ucrania dentro de la CIA que había sido enviada al Departamento de Justicia, así como sobre las actividades de Giuliani en Ucrania. Bloomberg News informó que sus fuentes les dijeron que la publicidad de alto perfil de Giuliani sobre la declaración de Shokin había reducido en gran medida las posibilidades de que el Departamento de Justicia retirara los cargos contra Firtash, ya que parecería ser un quid pro quo político . [97] Barr se negó a intervenir en el caso Firtash. [94] Firtash negó haber participado en la recopilación o financiación de información perjudicial sobre los Biden. [94]
Para el verano de 2020, la inteligencia rusa había avanzado hacia el " lavado de información " en el que se informaba propaganda divisiva en sitios web de noticias afiliados a Rusia con la expectativa de que las historias fueran recogidas y difundidas por medios de comunicación más legítimos. [98] [99] En agosto de 2020, The New York Times informó que un video publicado por la plataforma de video Ruptly de RT , de manifestantes de Black Lives Matter aparentemente quemando una biblia en Portland, Oregon , editado de manera engañosa, " se volvió viral " después de que una personalidad de extrema derecha y luego políticos conservadores lo compartieran con una leyenda inexacta en las redes sociales. El Times dijo que el clip "parecía ser uno de los primeros éxitos virales de desinformación rusa de la campaña presidencial de 2020 ". [98] [100] [101] [102] Un informe de NBC a raíz de este incidente encontró que Ruptly editó vídeos de protesta generados por usuarios para resaltar la violencia en lugar de las protestas pacíficas [102] .
En septiembre de 2020, Facebook y Twitter anunciaron que habían sido alertados sobre la existencia de Peace Data , un sitio web creado por la Agencia de Investigación de Internet de Rusia para interferir con las elecciones de 2020. [103] Las empresas de redes sociales eliminaron cuentas que se habían utilizado en una operación para reclutar periodistas estadounidenses para que escribieran artículos críticos con Joe Biden y su compañera de fórmula Kamala Harris . [104] [105] El 3 de septiembre, la rama de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional emitió una advertencia a las autoridades estatales y federales de que Rusia estaba "amplificando" las preocupaciones sobre el voto por correo y otras medidas tomadas para proteger a los votantes durante la pandemia de COVID-19. pandemia . Según los analistas del DHS, "actores rusos de influencia maligna" habían estado difundiendo información errónea al menos desde marzo. [106] Trump había afirmado repetidamente sin pruebas que votar por correo resultaría en un fraude generalizado. [107]
ABC News informó en septiembre de 2020 que el Departamento de Seguridad Nacional había retenido la publicación en julio de un boletín de inteligencia para las fuerzas del orden que advertía sobre los esfuerzos rusos para promover “acusaciones sobre la mala salud mental” de Joe Biden. El jefe de personal del DHS, John Gountanis, detuvo la liberación en espera de que el secretario Chad Wolf la revise . El boletín afirmaba que los analistas tenían “alta confianza” en los esfuerzos rusos, que eran similares a los esfuerzos de Trump y su campaña para describir a Biden como mentalmente no apto. Un portavoz del DHS dijo que el boletín se “retrasó” porque no cumplía con los estándares del departamento. El boletín no se había publicado a la fecha del informe de ABC News. [108] Más tarde, en septiembre, Brian Murphy , ex subsecretario de inteligencia y análisis del DHS , afirmó en una denuncia de un denunciante [109] que Wolf le dijo que “la notificación de inteligencia debería 'retenerse' porque 'hacía quedar mal al Presidente'. Murphy también afirmó que Wolf le dijo que "dejara de proporcionar evaluaciones de inteligencia sobre la amenaza de interferencia rusa en Estados Unidos y, en cambio, comenzara a informar sobre las actividades de interferencia de China e Irán". Murphy dijo que Wolf le dijo que esta directiva procedía del asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca , Robert O'Brien . [110] [111] El inspector general del DHS publicó conclusiones en mayo de 2022 que confirmaban los relatos de ABC News y Murphy. [112] El informe de inteligencia sobre la interferencia rusa parecían haber sido "retrasados y alterados... cambios que 'parecen basarse en parte en consideraciones políticas'". [113]
El 10 de septiembre de 2020, Reuters informó que los piratas informáticos habían intentado sin éxito violar los sistemas de SKDKnickerbocker , una firma de consultoría política que se especializa en trabajar para políticos del Partido Demócrata y que había estado trabajando con la campaña de Biden durante dos meses. Microsoft, que detectó el ciberataque, informó a SKDKnickerbocker que los posibles autores eran piratas informáticos respaldados por el Estado ruso. [114]
Analistas y funcionarios entrevistados por The New York Times en septiembre de 2020 indicaron que una táctica principal de las campañas de desinformación rusas era amplificar las declaraciones engañosas de Trump, principalmente sobre el voto por correo . [115] La Agencia de Investigación de Internet de Rusia también creó una organización de prensa ficticia, la "Sala de redacción para ciudadanos estadounidenses y europeos", con el fin de alimentar con propaganda a los usuarios de redes sociales de derecha. Las cuentas de la NAEBC fueron bloqueadas o suspendidas por Facebook, Twitter y LinkedIn , pero su contenido "obtuvo más tracción" en las plataformas de tecnología alternativa Gab y Parler , según un informe de Reuters. [116]
HR McMaster , ex asesor de seguridad nacional de Trump, dijo el 1 de octubre que Trump estaba "ayudando e instigando los esfuerzos de Putin al no ser directo en esto. Esta campaña sostenida de perturbación, desinformación y negación se ve favorecida por cualquier líder que no lo reconozca". " [117]
El 5 de octubre, The Washington Post informó que el Departamento de Estado había revocado la visa de viaje del asociado de Giuliani, Andrii Telizhenko. [118]
El 21 de octubre, se enviaron correos electrónicos amenazantes a demócratas en al menos cuatro estados. Los correos electrónicos advertían que "votarás por Trump el día de las elecciones o iremos a por ti". [119] El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, anunció esa noche que los correos electrónicos, utilizando una dirección de remitente falsa, habían sido enviados por Irán. Añadió que se sabe que tanto Irán como Rusia han obtenido datos de registro de votantes estadounidenses, posiblemente a partir de información disponible públicamente, y que "estos datos pueden ser utilizados por actores extranjeros para intentar comunicar información falsa a los votantes registrados que esperan cause confusión". "Sembrar el caos y socavar la confianza en la democracia estadounidense". Un portavoz de Irán negó la acusación. [120] En su anuncio, Ratcliffe dijo que la intención de Irán había sido "intimidar a los votantes, incitar al malestar social y dañar al presidente Trump", planteando preguntas sobre cómo ordenar a los demócratas que votaran por Trump sería perjudicial para Trump. Más tarde se informó que la referencia a Trump no había estado en los comentarios preparados por Ratcliffe y firmados por los otros funcionarios en el escenario, sino que él mismo la agregó. [121]
En octubre de 2020, el FBI supuestamente inició una investigación para determinar si una historia publicada en el tabloide New York Post el 14 de octubre podría ser parte de un esfuerzo de desinformación ruso dirigido a Biden. [122] La historia, titulada "Correos electrónicos secretos de Biden", mostraba un correo electrónico que supuestamente mostraba que Hunter Biden había organizado que su padre, el entonces vicepresidente Joe Biden , se reuniera con un alto asesor de Burisma . La campaña de Biden dijo que nunca se produjo tal reunión. [123] La fuente de los datos del Post fue Giuliani, quien dice que los obtuvo del disco duro de una computadora portátil que supuestamente fue entregada en un taller de reparación de Delaware en abril de 2019 y nunca recogida. El dueño de la tienda dijo a los periodistas que pensaba que la persona que lo dejó era Hunter Biden, pero no estaba seguro. Dijo que finalmente le dio la computadora portátil al FBI y se quedó con una copia del disco duro que luego le dio a Giuliani. [124] Un año y medio antes, a principios de 2019, se había advertido a los funcionarios de la Casa Blanca que los rusos estaban planeando filtrar correos electrónicos falsificados en las semanas previas a las elecciones, y que Giuliani podría ser el conducto para tal filtración. [93]
La mayor parte de la historia del New York Post fue escrita por un reportero que no permitió que se usara su nombre porque dudaba de la credibilidad de la historia. Según una investigación de The New York Times, los editores del New York Post "presionaron a los miembros del personal para que agregaran sus firmas a la historia", y al menos uno se negó, además del autor original. De los dos escritores finalmente acreditados por el artículo, el segundo no supo que su nombre estaba adjunto hasta después de su publicación. [125] Más tarde se citó a Giuliani diciendo que había entregado el disco duro al New York Post porque "o nadie más lo aceptaría, o si lo tomaban, dedicarían todo el tiempo posible a tratar de contradecirlo antes de apagarlo." [125] Varios días después de que se publicara la historia, más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia firmaron una carta diciendo que, si bien no tenían pruebas, la historia "tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa". [126] El New York Times informó que no ha surgido ninguna evidencia sólida de que la computadora portátil contuviera desinformación rusa. [127]
El 7 de octubre de 2020, piratas informáticos rusos publicaron toda su información relacionada con las elecciones del gobierno del condado de Hall, Georgia, utilizando el ransomware DoppelPaymer . [128]
Según un informe desclasificado del DNI publicado el 16 de marzo de 2021, había pruebas de amplios esfuerzos tanto de Rusia como de Irán para dar forma al resultado de las elecciones. Sin embargo, no hubo evidencia de que algún voto, papeleta o registro de votantes haya sido modificado directamente. Si bien Irán buscó socavar la confianza en la votación y dañar las perspectivas de reelección de Trump, el informe encontró que los esfuerzos de Rusia habían tenido como objetivo "denigrar la candidatura del presidente Biden y el Partido Demócrata, apoyar al expresidente Trump, socavar la confianza pública en el proceso electoral y exacerbar divisiones sociopolíticas en los EE. UU.", un elemento central del esfuerzo de interferencia de Moscú fue la dependencia de los representantes de las agencias de inteligencia rusas "para lavar narrativas de influencia" mediante el uso de organizaciones de medios, funcionarios estadounidenses y personas cercanas a Trump para impulsar acusaciones "engañosas o sin fundamento" contra Biden. [129] [130] [11] [10] Como ejemplo de tal actividad por parte de Rusia, el informe citó un documental transmitido en One America News Network en enero de 2020, que fue identificado por los medios de comunicación como The Ukraine Hoax: Impeachment, Biden Cash. y Asesinato en masa . [131] [132]
El informe identificó específicamente a personas controladas por el gobierno ruso como involucradas en los esfuerzos de interferencia de Rusia, como Konstantin Kilimnik y Andrii Derkach . [131] El informe decía que era probable que Putin hubiera tenido "control" sobre las actividades de Andrii Derkach. [129] Según el informe, Putin había autorizado las operaciones de influencia rusa. [129] [133] Tras la publicación del informe DNI, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes , Adam Schiff, emitió una declaración que decía: "A través de representantes, Rusia llevó a cabo una operación de inteligencia exitosa que penetró en el círculo íntimo del ex presidente". [134]
Dan Coats nombró a Shelby Pierson como zar de la seguridad electoral de Estados Unidos en julio de 2019, creando un nuevo puesto en una medida vista como un reconocimiento de que las operaciones de influencia extranjera contra las elecciones estadounidenses continuarán indefinidamente. [135] [136] Los grupos de trabajo de seguridad electoral establecidos antes de las elecciones de mitad de período de 2018 en el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional , la Agencia de Seguridad Nacional y el Comando Cibernético de los Estados Unidos se han ampliado y se han "hecho permanentes". [27] El Departamento de Seguridad Nacional indicó que la amenaza de ataques de ransomware a las bases de datos de registro de votantes era una preocupación particular. [137]
Antes de dimitir como Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos , Kirstjen Nielsen intentó organizar una reunión del Gabinete estadounidense para discutir cómo abordar una posible interferencia extranjera en las elecciones de 2020. Mick Mulvaney , jefe de gabinete de la Casa Blanca , supuestamente le advirtió que mantuviera el tema alejado de Trump, quien considera que la discusión cuestiona la legitimidad de su victoria en 2016. [138] Mitch McConnell , líder de la mayoría en el Senado , ha bloqueado varios proyectos de ley destinadas a mejorar la seguridad electoral, [139] [140] [141] incluidas algunas medidas que han contado con apoyo bipartidista. [142] [143] La legislación sobre seguridad electoral permanece estancada en el Senado en febrero de 2020. [144] Sin embargo, varios estados han implementado cambios, como boletas de papel . [145] Florida ha ampliado su sistema de respaldo de boletas en papel desde 2016, pero los expertos advierten que sus sistemas de votación aún son vulnerables a la manipulación, siendo una preocupación particular los libros electorales electrónicos que almacenan listas de votantes registrados. [146] Se ha exigido a los 67 supervisores electorales de Florida que firmen acuerdos de confidencialidad y, en consecuencia, información como la identidad de qué cuatro condados habían sido pirateados por la inteligencia rusa en 2016 sigue siendo desconocida para el público. [147] Los miembros demócratas del Congreso citaron la falta de esfuerzos para asegurar las elecciones estadounidenses contra la interferencia extranjera, particularmente de Rusia, como uno de los motivos para iniciar una investigación de juicio político . [148]
El 30 de septiembre de 2019, Estados Unidos emitió sanciones económicas contra siete rusos afiliados a la Agencia de Investigación de Internet , una organización que manipula las redes sociales con fines de desinformación. Las sanciones fueron descritas como una advertencia contra la interferencia extranjera en las elecciones estadounidenses. [149]
El 9 de diciembre de 2019, el director del FBI, Christopher A. Wray, dijo a ABC News: "en lo que respecta a las elecciones [de 2020], creemos que Rusia representa la amenaza más importante". [150] Según William Evanina , director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad , Rusia está "utilizando las redes sociales y muchas otras herramientas para inflamar las divisiones sociales, promover teorías de conspiración y sembrar desconfianza en nuestra democracia y elecciones". [151]
Bloomberg News informó en enero de 2020 que la inteligencia y las fuerzas del orden estadounidenses estaban examinando si Rusia estaba involucrada en la promoción de desinformación para socavar a Joe Biden como parte de una campaña para perturbar las elecciones de 2020. [151] [ se necesita más explicación ] El mes siguiente, el Servicio de Inteligencia Exterior de Estonia advirtió que Rusia intentaría interferir en las elecciones parlamentarias de Georgia en octubre de 2020, así como en las elecciones estadounidenses de noviembre. [152]
El 13 de julio de 2020, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer , escribieron al director del FBI, Wray, solicitando una sesión informativa sobre una "campaña concertada de interferencia extranjera" dirigida al Congreso de los Estados Unidos. La solicitud de una sesión informativa para todo el Congreso, también firmada por el representante Adam Schiff y el senador Mark Warner , se hizo pública una semana después, salvo por un apéndice clasificado que no fue entregado a los medios. [153] [154]
La administración Trump reaccionó al informe de los funcionarios de inteligencia estadounidenses al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones de 2020 en un esfuerzo por lograr la reelección de Trump [64] [65] [66] rechazando los esfuerzos que estaban a favor de Trump [155] y despidiendo a Joseph Maguire, quien estuvo involucrado en esos informes. [64] [65] [66]
Por el contrario, Trump y su asesor de seguridad nacional, Robert O'Brien [156], aceptaron informes de que los rusos apoyaban la nominación de Bernie Sanders. [157] [50]
Tres semanas después de que Richard Grenell , leal a Trump, fuera nombrado director interino de Inteligencia Nacional , funcionarios de inteligencia informaron a los miembros del Congreso a puerta cerrada que "no habían llegado a la conclusión de que el Kremlin esté ayudando directamente a la reelección de ningún candidato o a la elección de cualquier otro candidato", lo que difería del testimonio que habían proporcionado el mes anterior indicando que Rusia estaba trabajando para ayudar a la candidatura de Trump. Dos funcionarios de inteligencia rechazaron las sugerencias de que el nuevo testimonio tuviera motivaciones políticas. Un funcionario de inteligencia afirmó que el testimonio anterior se había extralimitado y que los demócratas lo habían caracterizado erróneamente. Kash Patel , ex asistente del congresista Devin Nunes que se unió a Grenell en la ODNI, impuso límites a lo que los funcionarios de inteligencia podían decirle al Congreso sobre operaciones de influencia extranjera. Según se informa, los informantes no tenían intención de contradecir su testimonio anterior, aunque evitaron repetirlo. [158] [159]
Trump y sus sustitutos afirmaron que China, y no Rusia, representaba el mayor riesgo para la seguridad electoral y estaban tratando de ayudar a Biden a ganar. En agosto de 2020, Trump tuiteó que "los medios estatales chinos y los líderes de CHINA quieren que Biden gane 'las elecciones estadounidenses". Donald Trump Jr. afirmó en la convención republicana de agosto que "Beijing Biden es tan débil con China que la comunidad de inteligencia recientemente evaluó que el Partido Comunista Chino favorece a Biden”. El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe , declaró durante una aparición en Fox News en agosto: "China está utilizando una campaña de influencia masiva y sofisticada que eclipsa cualquier cosa que esté haciendo cualquier otro país". El fiscal general Bill Barr y el asesor de seguridad nacional Robert O'Brien hicieron afirmaciones similares [160] [161] Los funcionarios de la comunidad de inteligencia han dicho en público y en privado que la inteligencia subyacente indica que , si bien China preferiría que Trump no fuera reelegido, la nación no había estado interfiriendo activamente y que Rusia seguía siendo la amenaza mucho mayor, trabajando para socavar a Biden. [162] [163] [164] Trump también afirmó que China estaba tratando de avivar las protestas raciales en un esfuerzo por ayudar a Biden, lo que tampoco fue respaldado por la evaluación de la comunidad de inteligencia. [165] La comunidad de inteligencia de Estados Unidos publicó un análisis en En marzo de 2021 se concluyó que China había considerado interferir en las elecciones, pero decidió no hacerlo por temor a que fracasara o resultara contraproducente [166] .
Tras la aparente victoria de Joe Biden, que Trump estaba disputando activamente a través de numerosas demandas , Chris Krebs , director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional , emitió una declaración el 12 de noviembre: "No hay evidencia de que algún sistema de votación haya eliminado o perdió votos, cambió votos o estuvo comprometido de alguna manera". [167] Trump tuiteó el 17 de noviembre que había despedido a Krebs como resultado de esta declaración. [168]
Los funcionarios rusos negaron que hubiera interferido en las elecciones de 2016 o que estuviera interfiriendo en las elecciones de 2020. El 25 de septiembre de 2020, Putin emitió una declaración formal buscando "garantías mutuas de no interferencia" en las elecciones estadounidenses y rusas y pidiendo a Estados Unidos "que apruebe un programa integral de medidas prácticas para restablecer nuestras relaciones en el uso de la información y la comunicación". tecnologías (TIC)". [169]
En una entrevista de junio de 2019 con George Stephanopoulos , Donald Trump dijo que aceptaría información de otras naciones sobre sus oponentes en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 . [170] [171]
Según informes de The Wall Street Journal , The Washington Post y The New York Times , Trump y su abogado personal Rudy Giuliani presionaron repetidamente al gobierno ucraniano para que investigara a Hunter Biden , el hijo de Joe Biden , lo que llevó al actual escándalo Trump-Ucrania . [172] [173] [174] Biden fue visto como un retador potencialmente fuerte de Trump en las elecciones presidenciales de 2020, [175] [176] y se alegaba que el propósito de la investigación solicitada era dañar la campaña electoral de Biden para presidente. [177] [178] Los informes sugirieron que Trump amenazó con retener la ayuda militar a Ucrania a menos que investigaran a Biden. [178] [179] La controversia desencadenó el inicio del proceso formal de investigaciones de juicio político contra Trump el 24 de septiembre, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ordenó a seis presidentes de comités de la Cámara que procedieran "bajo ese paraguas de investigación de juicio político". [180][update]
El 3 de octubre de 2019, mientras discutía las negociaciones sobre un posible acuerdo en la actual guerra comercial entre China y Estados Unidos , dijo que "si ellos [China] no hacen lo que queremos, tenemos un poder tremendo". Luego dijo que "China debería iniciar una investigación" sobre el candidato presidencial Joe Biden y su hijo Hunter Biden. La presidenta de la Comisión Federal Electoral, Ellen Weintraub, retuiteó entonces una declaración de junio en la que explicaba que "es ilegal que cualquier persona solicite, acepte o reciba algo de valor de un ciudadano extranjero en relación con una elección estadounidense". [181]
A principios de octubre de 2019 [update], hay pruebas de que el presidente Trump, el vicepresidente Mike Pence , el fiscal general de los Estados Unidos , William Barr , así como el abogado personal de Trump, Giuliani, solicitaron ayuda de Ucrania y China para desacreditar a los oponentes políticos de Trump. [182] [183] [184] [185] Trump también envió a Barr a reunirse con funcionarios italianos como parte de los esfuerzos de Trump para desacreditar la investigación de Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. [186] Trump también presionó al primer ministro australiano Scott Morrison para que le diera a Barr información que Trump esperaba desacreditara la investigación de Mueller, en una llamada que (como la llamada anterior de Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ), utilizó contactos diplomáticos para promover los "intereses políticos personales" de Trump. ". [187] Según un informe del Times de Londres , Trump también se puso en contacto personalmente con el primer ministro británico, Boris Johnson, para buscar ayuda para desacreditar la investigación de Mueller. [188]
Estaba previsto publicar un boletín de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional, que advertía sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2020, el 9 de julio, pero fue bloqueado por el jefe de gabinete del secretario interino de Seguridad Nacional, Chad Wolf . El boletín, destinado a ser distribuido entre las fuerzas del orden, indicaba que las operaciones de desinformación rusas denigrarían la salud mental de Joe Biden. [189]
La interferencia rusa en las elecciones de 2020 fue significativamente menos grave que en 2016. Los expertos sugirieron una variedad de explicaciones posibles, no mutuamente excluyentes. Estos incluyen un endurecimiento de las defensas cibernéticas estadounidenses, la renuencia de Rusia a arriesgarse a represalias y el hecho de que la información errónea destinada a deslegitimar las elecciones ya prevalecía en Estados Unidos gracias a afirmaciones infundadas de Trump y otros. [190] [191] [192] [193] [194]
El 15 de abril de 2021, la administración Biden expulsó a 10 diplomáticos rusos y sancionó a seis empresas rusas que apoyan las actividades cibernéticas de Rusia, además de 32 personas y entidades por su papel en la interferencia y la violación de datos del gobierno federal de Estados Unidos en 2020 . [195] [196] [197]
El New York Times informó en mayo de 2021 que investigadores federales en Brooklyn comenzaron una investigación criminal a finales de la administración Trump sobre posibles esfuerzos de varios funcionarios ucranianos actuales y anteriores para difundir acusaciones sin fundamento sobre corrupción por parte de Joe Biden. Los investigadores estaban examinando si los ucranianos utilizaron a Giuliani como canal para las acusaciones, aunque él no era un sujeto específico de la investigación, a diferencia de una larga investigación sobre Giuliani por parte de la oficina del fiscal estadounidense en Manhattan. [198]
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Y [Mueller] dijo sobre la interferencia de los rusos y otros: "Lo están haciendo mientras estamos sentados aquí. Y esperan hacerlo durante la próxima campaña".
Pero si bien la advertencia del informe bipartidista de que Estados Unidos sigue siendo vulnerable en las próximas elecciones es clara, sus conclusiones fueron tan redactadas ante la insistencia de las agencias de inteligencia estadounidenses que incluso algunas recomendaciones clave para 2020 fueron tachadas.
Los esfuerzos de Rusia en las redes sociales seguirán centrándose en agravar las tensiones sociales y raciales, socavar la confianza en las autoridades y criticar a los políticos percibidos como anti-Rusia. Moscú puede emplear conjuntos de herramientas de influencia adicionales (como difundir desinformación, realizar operaciones de piratería y filtración o manipular datos) de una manera más específica para influir en la política, las acciones y las elecciones de Estados Unidos.
Facebook y Twitter dicen que están tomando precauciones adicionales esta semana después de que un análisis encontró que los debates fueron un objetivo clave para los actores rusos que buscaban sembrar discordia en las redes sociales antes de las elecciones de 2016. Las empresas están bajo una inmensa presión pública para evitar que se repita en 2020 después de decir que fueron tomadas por sorpresa por las operaciones de influencia extranjera en 2016.
Facebook también dijo que tomaría medidas enérgicas contra la difusión de información errónea sobre las vacunas restando prioridad a los mitos médicos en toda la plataforma... sin embargo, la información errónea sobre las vacunas no es la única amenaza, ya que Rusia se está centrando en difundir información errónea sobre cuestiones de atención médica antes de la Elecciones 2020.
Un funcionario de inteligencia dijo que a los legisladores no se les dijo que Rusia estaba trabajando directamente para ayudar a Trump. Pero otras personas familiarizadas con la reunión dijeron que les dijeron que el Kremlin buscaba ayudar a la candidatura de Trump. Las personas hablaron bajo condición de anonimato para discutir la sesión informativa clasificada.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)El Departamento de Seguridad Nacional del expresidente Donald Trump retrasó y modificó un informe de inteligencia relacionado con la interferencia rusa en las elecciones de 2020, realizando cambios que "parecen basarse en parte en consideraciones políticas", según un informe de vigilancia recientemente publicado.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)De hecho, algunos senadores republicanos se han unido a los demócratas para copatrocinar una legislación diseñada para reforzar las máquinas de votación y dificultar que los agentes de inteligencia extranjeros pirateen, filtren y manipulen las redes sociales como lo hicieron los rusos en 2016. Pero esos proyectos de ley están en marcha. en ninguna parte, porque el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, no ha permitido una votación sobre ninguno de ellos.
Ambos proyectos de ley cuentan con apoyo bipartidista: la senadora Susan Collins se convirtió a principios de esta semana en la primera republicana en copatrocinar la Ley de Información sobre la Influencia Extranjera en las Elecciones.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)STEPHANOPOULOS
: Su campaña esta vez, si los extranjeros, si Rusia, si China, si alguien más le ofrece información sobre sus oponentes, ¿deberían aceptarla o deberían llamar al FBI? TRUMP: Creo que quizás hagas ambas cosas. Creo que quizás quieras escuchar, yo no, no hay nada malo en escuchar. Si alguien llama desde un país, Noruega, "Tenemos información sobre su oponente". Oh, creo que me gustaría oírlo. STEPHANOPOULOS: ¿Quiere ese tipo de interferencia en nuestras elecciones? TRUMP: No es una interferencia, tienen información. Creo que lo aceptaría. Si pensara que algo anda mal, tal vez iría al FBI. Si pensé que algo andaba mal. Pero cuando a alguien se le ocurre una investigación opuesta, claro, se le ocurre una investigación opuesta. Oh, llamemos al FBI. El FBI no tiene suficientes agentes para encargarse de ello, pero si vas y hablas honestamente con los congresistas, todos lo hacen, siempre lo han hecho. Y esa es la forma en que es. Se llama investigación opo. STEPHANOPOULOS: Sorprendente. Gracias. TRIUNFO: Gracias. Bueno. Bien.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)