stringtranslate.com

Rebelión de São Paulo de 1924

La Revuelta de São Paulo de 1924 ( en portugués : Revolta Paulista ), también llamada Revolución de 1924 ( Revolução de 1924 ), Movimiento de 1924 ( Movimento de 1924 ) o Segundo 5 de Julio ( Segundo 5 de Julho ) fue un conflicto brasileño con características de guerra civil, iniciado por rebeldes tenentistas para derrocar al gobierno del presidente Artur Bernardes . Desde la ciudad de São Paulo el 5 de julio, la revuelta se expandió al interior del estado e inspiró otros levantamientos en todo Brasil. El combate urbano terminó con una victoria leal el 28 de julio. La retirada de los rebeldes, hasta septiembre, prolongó la rebelión hasta la Campaña del Paraná .

El núcleo conspirador detrás de la revuelta estaba formado por oficiales del ejército , veteranos de la revuelta del Fuerte de Copacabana , en 1922, a los que se unieron militares de la Fuerza Pública de São Paulo , sargentos y civiles, todos enemigos del sistema político de la Antigua República de Brasil . Eligieron al general retirado Isidoro Dias Lopes como su comandante y planearon una revuelta nacional, comenzando con la ocupación de São Paulo en pocas horas, cortando uno de los brazos de las oligarquías que dominaban el país en la política del " café con leche ". El plan se vino abajo: hubo menos partidarios de lo esperado y los leales resistieron en el centro de la ciudad hasta el 8 de julio, cuando el gobernador Carlos de Campos se retiró a la estación ferroviaria de Guaiaúna, en las afueras de la ciudad. El gobierno federal concentró gran parte del poder de fuego del país en la ciudad, con una ventaja numérica de cinco a uno, y comenzó a reconquistarla por los barrios obreros al este y al sur del centro de la ciudad, bajo el mando del general Eduardo Sócrates.

São Paulo, el mayor parque industrial del país, tuvo sus fábricas paralizadas por la lucha, la más intensa jamás librada dentro de una ciudad brasileña. Hubo escasez de alimentos y, en el vacío de poder, comenzó el saqueo de los comercios. El gobierno federal lanzó un bombardeo de artillería indiscriminado contra la ciudad, que causó graves daños a casas, industrias y a los habitantes. Los civiles fueron la mayoría de los muertos y un tercio de los habitantes de la ciudad se convirtieron en refugiados. La élite económica de São Paulo, liderada por José Carlos de Macedo Soares, presidente de la Asociación Comercial, hizo todo lo posible para preservar sus propiedades y el orden en la ciudad. Temiendo una revolución social, las élites influyeron en los líderes de la revuelta para que se distanciaran de los trabajadores militantes, como los anarquistas , que habían ofrecido su apoyo a los rebeldes; Macedo Soares y otros también intentaron sin éxito mediar un alto el fuego.

Sin perspectivas de éxito en la batalla, los rebeldes aún tenían una ruta de escape hacia su territorio ocupado desde Campinas hasta Bauru , pero estaba a punto de ser cortada por las victorias leales en el eje de Sorocaba . El ejército revolucionario escapó del inminente asedio y se trasladó a las orillas del río Paraná . Después de una fallida invasión del sur de Mato Grosso (la Batalla de Três Lagoas ), se atrincheraron en el oeste de Paraná , donde se unieron a los rebeldes de Rio Grande do Sul para formar la Columna Miguel Costa-Prestes . El gobierno federal restableció el estado de emergencia e intensificó la represión política, prefigurando el aparato utilizado más tarde por el Estado Novo y la dictadura militar ; en São Paulo, se creó el Departamento de Orden Político y Social (Deops). A pesar de la magnitud de los combates y la destrucción que dejó, el levantamiento se ganó el apodo de "Revolución Olvidada" y no tiene conmemoraciones públicas equivalentes a las celebradas para la Revolución Constitucionalista de 1932 .

Fondo

Elinquilinocausa

Los tenentes o tenientes y oficiales superiores del Ejército brasileño , veteranos de la revuelta del Fuerte de Copacabana de 1922, fueron el núcleo inicial de revueltas posteriores, incluida la de São Paulo en 1924. [8] [9] [10] La participación de los mismos individuos conecta estos momentos, [11] [12] a pesar de nuevos partidarios y agendas en la revuelta de 1924. [13] La rebelión también abarcó rangos inferiores del ejército, [14] personal militar de la Fuerza Pública de São Paulo y civiles. [15] La historiografía aborda a los tenentes como representantes de ciertos sectores de la sociedad (oligarquías disidentes, clases medias) y también como resultado de dinámicas internas en el ejército. [16] Más preocupados por el honor militar en 1922, dos años después los tenentes ya habían desarrollado una visión política más allá de las cuestiones institucionales. [17]

Estos rebeldes o revolucionarios se definen más fácilmente por aquello contra lo que estaban que por aquello que estaban. [8] La revuelta de 1922 quería impedir que Artur Bernardes asumiera el cargo de presidente de Brasil ; cuando esto fracasó, su sucesor de 1924 quiso que dejara el cargo. [12] La cuestión no era tanto el presidente en sí, sino lo que representaba: [18] [19] la hegemonía de las oligarquías agrarias de São Paulo y Minas Gerais en la política de Brasil (política del "café con leche"), el poder del coronelismo local , el fraude electoral, la corrupción, el amiguismo y el favoritismo en los asuntos públicos, todos ellos característicos de la política en la Antigua República. [8] [20]

Estaban indignados por lo que veían como una persecución vengativa del presidente contra antiguos miembros de la Reacción Republicana, la coalición que lo enfrentó en las elecciones de 1922. [ 8] [21] El presidente sometió a Río de Janeiro a la intervención federal y a Bahía al estado de emergencia. En Rio Grande do Sul, Bernardes impidió la reelección de Borges de Medeiros como parte del Pacto de Pedras Altas, que concluyó la revolución de 1923. Su gobierno tuvo tendencias autoritarias, comenzando bajo un estado de emergencia y renovándolo hasta diciembre de 1923. [22] [23] [24] Los rebeldes de 1922 fueron sometidos a un juicio riguroso y arbitrario. [25]

A diferencia de dos años antes, los rebeldes de 1924 se aseguraron de exponer algunas propuestas para el nuevo régimen en manifiestos y volantes. Su ambición era la "República que no fue", un retorno a un ideal que habría existido en la Proclamación de la República Brasileña . [26] [27] [28] Para ello, romperían el dominio de las oligarquías sobre el electorado. El tercer manifiesto publicado durante la revuelta [e] abogaba por una reforma del poder judicial , dándole independencia del ejecutivo; educación pública; y votaciones secretas con sufragio censitario . El analfabetismo sería erradicado, pero hasta que eso fuera posible, el voto estaría limitado a los más ilustrados. [29]

Esta idea fue llevada más allá en un borrador inédito, [f] proponiendo una "dictadura" hasta que el 60% de la población fuera alfabetizada, y entonces se convocaría una Asamblea Constituyente. Este documento no representa necesariamente la opinión general de los rebeldes, pero demuestra la influencia de algunos pensadores autoritarios de la época, como Oliveira Viana , para quien sería necesario un Estado fuerte para preparar a la población para el liberalismo. Otros conspiradores pensaron en el corporativismo . [30] [29] Había una variedad de reformas en mente, pero no formaban un proyecto cohesivo. [31] No todos los participantes estaban motivados ideológicamente; algunos se preocupaban más por sus compromisos personales, demandas económicas [32] [33] [34] o insatisfacción con su carrera militar. [8]

Los veteranos deciden luchar de nuevo

No se sabe con certeza cuándo comenzaron las conspiraciones para una segunda revuelta tenentista , pero en agosto de 1922 ya había conspiraciones en Río de Janeiro, y en el mismo período, en Itu , en São Paulo. [35] El ambiente era tenso y circulaban rumores de nuevos levantamientos. [36] Algunos oficiales rebeldes de 1922 consideraban el asunto cerrado, y otros, aunque insatisfechos, esperaban los resultados del juicio judicial. Mientras tanto, en 1923 la revolución en Rio Grande do Sul y la reapertura del Club Militar reavivaron las discusiones político-militares. [36] Muchos rebeldes esperaban su sentencia lejos de Río de Janeiro, en condiciones de unirse a la conspiración. [37]

En diciembre de 1923, los tribunales acusaron a los rebeldes de 1922 de haber incurrido en el delito del artículo 107 del Código Penal ("modificar por medios violentos la Constitución política de la República o la forma establecida de gobierno"). Hasta entonces, se esperaba una amnistía; [38] este procedimiento era tradicional en las revueltas militares anteriores. Precisamente por eso, el gobierno quería desalentar nuevos levantamientos. Esta negativa a conceder la amnistía fue vista como otra medida vengativa. [39] [40]

De los 50 oficiales acusados, 22 ya estaban en prisión y 17, decepcionados, se entregaron. Los otros 11 permanecieron en la clandestinidad como desertores, en particular los capitanes Joaquim Távora, Juarez Távora y Otávio Muniz Guimarães y los tenientes Vitor César da Cunha Cruz, Stênio Caio de Albuquerque Lima, Ricardo Henrique Holl y Eduardo Gomes . [41] Estos y otros oficiales encarcelados, exiliados o clandestinos formaban un núcleo de revolucionarios profesionales, para quienes la lucha armada parecía la única opción restante. [37] Una nueva rebelión tendría que ser más sofisticada que la anterior, sin improvisaciones y simples revueltas cuarteles. [42] El objetivo final seguía siendo la toma del poder en Río de Janeiro. [43]

En los últimos meses de 1923, algunos conspiradores ya estaban sondeando la posibilidad de un levantamiento en el sur. [41] En diciembre, las autoridades descubrieron un plan para arrestar al ministro de Guerra Setembrino de Carvalho en su camino a través de Ponta Grossa , Paraná. [44] Este plan posiblemente sería simultáneo a un golpe de estado en Río de Janeiro, dirigido por el coronel Valdomiro Lima . [45] El gobierno ya esperaba una revuelta, aunque no particularmente en São Paulo. [46] En el transcurso de varios meses, el presidente ya estaba leyendo informes confidenciales sobre la conspiración. [47] Para desmantelar la conspiración, los oficiales fueron arrestados o transferidos a otras guarniciones, [48] lo que fue hasta cierto punto contraproducente, sembrando el descontento en regiones distantes. [10] [49] Para demostrar su fuerza, el gobierno a menudo colocaba tropas listas, impidiendo que los oficiales abandonaran sus puestos. [36]

Preparación del levantamiento

São Paulo elegido como punto de partida

Viaduto do Chá en los años 1920

La rebelión que pretendían los conspiradores tendría una dimensión nacional, culminando en Río de Janeiro. El punto de partida, São Paulo, fue el resultado circunstancial de una planificación militar. Por lo tanto, el movimiento de 1924 no fue una revuelta paulista . [8] [50] La iniciativa perteneció a forasteros, [51] y poco les importaban las disputas políticas de São Paulo. [52]

En Río, el mayor centro militar del país, [53] la vigilancia y la denuncia eran constantes, lo que impedía que fuera el punto de partida. [54] La policía política de la capital, parte del 4º Buró Auxiliar, estaba bien organizada, y el jefe de la policía era el mariscal Carneiro da Fontoura, elegido por Artur Bernardes en lugar de los tradicionales licenciados en derecho. [48] En cambio, el aparato policial era más débil en São Paulo, donde el gobierno estatal confiaba excesivamente en su Fuerza Pública, en ese momento más fuerte que la guarnición del ejército federal en el estado. La posibilidad de llevar a la Fuerza Pública a la rebelión fue un factor decisivo en la elección por São Paulo. [55] El número de partidarios en el ejército y en la Fuerza Pública y la correlación de fuerza militar parecían favorables. [56]

El rápido crecimiento de la ciudad dificultó la identificación de conspiradores y fugitivos. [57] [58] Sus aproximadamente 700.000 habitantes en 1924 eran diez veces los 65.000 presentes en 1890. [59] [60] Fue la capital del estado más rico del país y centro de actividades comerciales y bancarias relacionadas con el café. [61] Inicialmente vinculada a la producción de café, la rápida industrialización atrajo a muchos inmigrantes , hasta el punto de que los extranjeros y sus descendientes representaban más de la mitad de la población local. [62] El urbanismo y la arquitectura imitaron a las metrópolis europeas, mientras que los barrios pobres se extendían sin planificación en la periferia. [63]

São Paulo tenía las mejores conexiones ferroviarias del país, a través de las cuales se podía llegar a Río de Janeiro, entonces capital federal, en pocas horas. [8] El 22% de la red ferroviaria del país estaba concentrada en São Paulo a principios de la década, y su capital era el nudo al que convergían los ferrocarriles Paulista , Mogiana, Sorocabana, Santos-Jundiaí , Noroeste do Brasil y Central do Brasil . [64] Su caída tendría inmensas repercusiones nacionales, [8] cortando el brazo fuerte del gobierno federal y la política del café con leche, y proporcionando a la rebelión "enormes recursos militares, económicos y políticos". [58] [57]

En la política estatal, dominada por el Partido Republicano de São Paulo (PRP), el momento era delicado. El gobernador Washington Luís había impuesto a Carlos de Campos como su sucesor, en detrimento del senador Álvaro de Carvalho, generando descontento. El aumento artificial del precio del café aumentó el costo de la vida, lo que llevó a huelgas de trabajadores por ajustes salariales. [54] [65] Desde la huelga general de 1917 , la llamada "cuestión social" fue una preocupación importante. [61]

Redes clandestinas

Isidoro Dias Lopes (izquierda) y Miguel Costa

Los conspiradores clandestinos trabajaban en empleos civiles bajo identidades falsas. [g] Para reclutar nuevos aliados, incluidos oficiales en servicio activo, recurrían a sus familiares y contactos construidos en la Escuela Militar de Realengo y en los cuarteles, prisiones y barrios. [15] Era normal que los rebeldes fueran colegas de la Escuela Militar, y muchos otros se conocieron cuando fueron arrestados. [66] Los líderes viajaron a los cuarteles de la mayor parte del sur y sudeste para generar apoyo. [67] [68] [69] El comité central revolucionario tenía un plan para alistar oficiales, que en el caso de São Paulo comenzó a implementarse en agosto de 1923. [70] Los conspiradores arrestados en Río de Janeiro encontraron considerable libertad y se correspondieron con sus camaradas en São Paulo. [71]

Las reuniones se realizaban en los propios cuarteles o en domicilios particulares; [70] las festividades también sirvieron de cobertura para los contactos. [33] En São Paulo, la casa del teniente Custódio de Oliveira en la calle Vauthier, en Pari , sirvió como "Cuartel General Revolucionario". Allí vivía ilegalmente Joaquim Távora, considerado por João Alberto Lins de Barros como "bandera, cerebro y alma del movimiento en su fase inicial". A las reuniones asistieron, entre otros, el mayor Cabral Velho, inspector del 6.º Regimiento de Infantería de Caçapava , el capitán Newton Estillac Leal, intendente de la 2.ª Región Militar, y los tenientes Asdrúbal Gwyer de Azevedo y Luís Cordeiro de Castro Afilhado, del 4.º Batallón de Caçadores . [72] Custódio de Oliveira también alquiló una casa en Estrada da Boiada, [h] donde los conspiradores rebeldes escondieron armas robadas a unidades militares. [73]

Otras articulaciones tuvieron lugar en Travessa da Fábrica, en Sé , residencia de los desertores Henrique Ricardo Holl y Victor César da Cunha Cruz. [74] Una unidad de intensa actividad fue el 4º Regimiento de Artillería Montada (RAM), de Itu, comandado por el mayor Bertoldo Klinger , un oficial de gran prestigio, que incluso aceptó asumir un papel en el estado mayor revolucionario. [33] El 23 de diciembre de 1923, su superior, el general Abílio de Noronha, comandante de la 2ª Región Militar, cuestionó la noticia de una reunión secreta en la unidad; en respuesta, se le aseguró que todos los oficiales estaban dispersados ​​​​por las vacaciones de Navidad y Año Nuevo. [75] El general quería ser imparcial y optó por no perseguir a los oficiales fugitivos que vivían clandestinamente dentro de su jurisdicción. [76]

Los conspiradores "estudiaron" a varios oficiales superiores de la Fuerza Pública. [77] Desde 1922, el tenentismo ya había influido en los oficiales de esta institución, que sumaron al movimiento sus propias reivindicaciones, como la equiparación de los salarios con los de los oficiales del ejército. El gran activo de los tenentistas en São Paulo fue el apoyo del mayor Miguel Costa, inspector del Regimiento de Caballería de la Fuerza Pública, [78] figura de prestigio dentro y fuera de la institución y amigo de varios oficiales del ejército. [79] Costa proporcionó planos de cuarteles y edificios públicos, participando activamente en la planificación de la ocupación de la ciudad. [78]

Para liderar la revuelta era necesario el prestigio de un oficial de mayor edad, papel que había desempeñado el mariscal Hermes da Fonseca en 1922. [80] Debido a las purgas posteriores a 1922, el cuerpo de oficiales de alto rango en servicio activo ya no tenía simpatizantes rebeldes. El oficial que encontraron fue el general retirado Isidoro Dias Lopes, que cumplía con sus condiciones: era prestigioso, no estaba involucrado en 1922 y tenía la capacidad política para ganar la confianza de los civiles. Otros nombres considerados fueron los oficiales retirados Augusto Ximeno de Villeroy, Odílio Bacellar Randolfo de Melo y, en servicio activo, Bertoldo Klinger y Miguel Costa. [81] Los conspiradores en Río de Janeiro consideraron que Isidoro no se daba cuenta de la situación y prefirieron a Klinger. [82]

Sargentos y civiles

Soldados de la Fuerza Pública de São Paulo

La historiografía destaca a los tenientes y oficiales superiores en la revuelta, [14] afirmando, por ejemplo, que la propaganda revolucionaria sólo se hacía entre los oficiales; a partir de entonces, los sargentos, cabos y soldados sólo tendrían que obedecer. [83] Sin embargo, los procesos penales abiertos después de la revuelta de 1924 muestran a los sargentos dentro del núcleo conspirativo. [84] En este proceso, los sargentos fueron la mayoría del personal militar procesado (59%) y condenado (47%); los tenientes están en segundo lugar. Por otra parte, para el tribunal, los rangos inferiores eran cómplices, no cabezas de la trama. [85] Las defensas de los sargentos excusaron la participación en la rebelión como simple obediencia a las órdenes de los comandantes, a veces por coerción, pero los ascensos recibidos por muchos dentro del ejército revolucionario sugerían una participación activa. [86]

El movimiento era militar, articulado desde dentro de las unidades, pero como apuntaba al poder, era de interés fuera de los cuarteles. Los conspiradores se pusieron en contacto con varios civiles y contaron con su apoyo para su levantamiento después de que estallara en el ejército. Esto tuvo dificultades, ya que conspirar fuera del ejército era más arriesgado y había prejuicios contra los civiles. Los defensores de este enfoque argumentaron que la presencia de civiles es lo que legitimaría el movimiento y lo distinguiría de un mero levantamiento en los cuarteles. [87] [88]

A pesar de las críticas de los tenentistas a los políticos profesionales, hubo un alineamiento de intereses con la Reacción Republicana, cuyo líder, Nilo Peçanha , defendió a los rebeldes de 1922 y tuvo varias reuniones con Isidoro. [89] [90] Se intentó cooptar a algunos disidentes de la élite paulista, como Júlio de Mesquita y Vergueiro Steidel, pero ellos no querían una revolución, mucho menos una hecha por elementos ajenos a su clase. [8] [91] Para conseguir apoyo entre los trabajadores, Isidoro utilizó a Maurício de Lacerda y Everardo Dias como intermediarios. [92] Los conspiradores se acercaron al anarquista José Oiticica , al socialista Evaristo de Morais y a la Confederación Sindicalista Cooperativa Brasileña. [93]

Planificación militar

Las unidades con las que los conspiradores esperaban contar

A pesar de las improvisaciones en su ejecución, el levantamiento de 1924 fue planeado detalladamente y en profundidad. [94] Los conspiradores hicieron un balance del apoyo de las diferentes unidades y las clasificaron en mapas como fuerzas "amistosas", "serviciales", "fáciles de desertar" y "enemigas". Bajo estrictos cronogramas de despliegue, estas fuerzas se concentrarían en puntos estratégicos, controlando o destruyendo las conexiones ferroviarias, telegráficas y telefónicas. La guerra sería violenta y decisiva; según el plan, "la astucia y la movilidad serían las armas preferidas". [95] Mientras las fuerzas estuvieran en inferioridad numérica, evitarían el combate directo. [96]

Fuera de São Paulo, el movimiento se esperaba en Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul, con apoyo aislado en Mato Grosso, Goiás y Río de Janeiro. [97] En Paraná, Juarez Távora estimó la deserción del 80% de la guarnición, con suficientes oficiales para dominar el estado, simpatía de los soldados y apoyo civil. [98] La 1.ª Región Militar en su conjunto, en Río de Janeiro, era considerada hostil, [43] pero había órdenes escritas para la unidad en Valença . [96] Por razones logísticas, no había ningún plan para una revuelta en el norte de Brasil. [99]

El plan establecía que «el movimiento revolucionario comenzará con la toma militar de la ciudad de São Paulo, que necesariamente deberá consumarse en pocas horas». Las unidades participantes serían pocas, todas de la ciudad y de los alrededores, para permitir un golpe rápido e inesperado, dejando a los leales sin reacción. [100] [101] El próximo gran objetivo sería Barra do Piraí , en el interior de Río de Janeiro, [102] a la que se apresuraría una vanguardia comandada por Joaquim Távora antes del amanecer. [103] Estaría formada por un batallón de 550 hombres del 6º Regimiento de Infantería, de Caçapava. Pelotones de refuerzo se quedarían en los nudos de Cruzeiro y Barra Mansa . Una compañía se desplegaría más allá de la estación de Santana, y otra hacia Entre Ríos . Con la ayuda de elementos civiles, se cortarían las conexiones telefónicas y telegráficas con Petrópolis y Além Paraíba . En 24 horas, los rebeldes reunirían 3.870 hombres en Barra do Piraí; en 36 horas, serían 5.494. Estarían en control de las gargantas de Serra do Mar , por donde pasaban los ferrocarriles Central , Auxiliar, Leopoldina y Oeste . El Distrito Federal quedaría aislado, pero el plan no aclaraba cómo sería ocupado. [104]

En otros frentes, se esperaba que las unidades rebeldes reforzaran la ofensiva contra Río de Janeiro, [105] o al menos distrajeran al gobierno. [97] Para evitar una invasión anfibia leal, sería necesario ocupar São Francisco do Sul , Paranaguá y Santos , o al menos la Serra do Mar entre Santos y São Paulo. En Rio Grande do Sul, el objetivo sería impedir refuerzos leales desde Porto Alegre a São Paulo. [54] [105]

Ajuste de fecha

La parte del plano referente a la capital de São Paulo

A lo largo de 1924, los líderes de la conspiración se reunieron varias veces en Jundiaí y São Paulo para fijar fechas de inicio del movimiento. Esta definición, y los compromisos sobre quién iría primero, fueron complicados. [58] El 24 de febrero, una facción liderada por Joaquim Távora abogó por una fecha temprana, mientras que otra facción, representada por Bertoldo Klinger, consideró que la acción era prematura. La facción de Távora prevaleció. [106]

La fecha elegida, el 28 de marzo, [107] les permitiría reaccionar ante la inminente intervención federal en Bahía, donde contaría incluso con el apoyo del gobernador JJ Seabra. [54] Según uno de los documentos policiales, el propio Seabra financió a los conspiradores. [108] Pero discutir decisiones colectivas era muy difícil, ya sea por inexperiencia o por miedo a la represión. [15] El plan tuvo que ser pospuesto debido a Klinger, que se retiró de la conspiración, y a las dudas sobre la lealtad del 4º Regimiento de Infantería. [109] Para empeorar las cosas, Klinger escribió una carta a Curitiba negando su participación y diciendo que no había nada concreto en São Paulo. Esto fue un desastre para la conspiración en Paraná; según Juárez Távora, el daño se duplicó, ya que tropas de Paraná vendrían más tarde a combatir a los rebeldes. [98] Seabra perdió su gobierno en Bahía y Nilo Peçanha murió el 31 de marzo, lo que consternó aún más a la conspiración. [110] Sin un apoyo confiable en el sur, los esfuerzos se concentraron en São Paulo. [111]

En ese momento, los rumores de la revuelta ya habían llegado al general Noronha, [75] que exigió promesas de lealtad a sus comandantes. [58] Mientras tanto, los conspiradores fijaron nuevas fechas, pero no utilizaron ninguna por falta de garantías de una u otra unidad. [58] [i] La fecha del 26 de junio fue cancelada debido a la detención de varios fugitivos en Río de Janeiro. La vigilancia de los organismos de seguridad era cada vez más fuerte. [112] Los conspiradores casi perdieron dos unidades, el 2º Grupo de Artillería de Paquete y el 5º Batallón de Cazadores , ya que la remoción de sus comandantes fue solicitada por Abílio de Noronha al Ministerio de Guerra el 28 de junio. Antes de que se llevara a cabo, estalló la revuelta. [113]

El 30 de junio, Joaquim Távora puso en alerta a los conspiradores en São Paulo, advirtiéndoles de la inminente llegada de "Severo" (Isidoro). [91] Los rumores de un levantamiento en Río de Janeiro surgieron el 2 de julio, pero estos eran solo inspecciones y traslados de personal militar para desmantelar la conspiración. [93] El mismo día, el mayor Carlos Reis, ex jefe de seguridad personal de Artur Bernardes, llegó a São Paulo en una misión especial. El general Estanislau Pamplona, ​​comandante de artillería en el estado, ordenó a las baterías de Quitaúna que los ejercicios fuera del cuartel no debían durar más de dos horas y no debían acercarse a São Paulo que el barrio de Pinheiros . [112] El 3 de julio, el alto mando revolucionario fijó la fecha de inicio a las cero horas del día 5. [112] Esta fecha, elegida desesperadamente, aprovechó el simbolismo del aniversario de la revuelta de 1922. [58] En la noche del 4 de julio, Carlos de Campos se reunió con oficiales del ejército y de la Fuerza Pública para unificar la diversa información que tenían sobre la conspiración. [114]

Estalla la guerra urbana

El 5 de julio no hubo marcha hacia Río de Janeiro, [115] y las esperadas deserciones no salieron como se había planeado. En lugar de unas horas, la caída de la ciudad duró cuatro días, hasta que el gobernador Carlos de Campos se retiró a la estación de Guaiaúna, en las afueras de la ciudad. De simple instrumento en el plan de los conspiradores, la ciudad pasó a ser víctima de la guerra urbana , [116] la más intensa de la historia de Brasil, con escenas que recordaban a la Primera Guerra Mundial . [117]

Ejecución del plan

Rebeldes en el tejado del cuartel del 1º BFP, en Luz

A las 04:30 de la mañana del 5 de julio, el general Noronha fue notificado de que oficiales ajenos a la guarnición habían trasladado 80 hombres del 4º Batallón de Cazadores (BC), en Santana. La noticia fue transmitida al gobierno del estado y al Ministerio de la Guerra. [118] La fuerza rebelde fue conducida a Luz, sede del complejo cuartel general de la Fuerza Pública, que fue ocupada, sin resistencia, con la acción de Miguel Costa desde el interior. El general Isidoro instaló el comando revolucionario en el cuartel general de la Fuerza Pública, y el mando de esa corporación fue asumido por Miguel Costa. [119] [120] Destacamentos de la Fuerza Pública ocuparon las estaciones ferroviarias de Sorocabana , Luz , Norte y Brás. [121]

En las primeras horas de este movimiento, los oficiales rebeldes obtuvieron varias victorias sin disparar un tiro, pero para su sorpresa, los leales hicieron lo mismo. El general Noronha fue al cuartel general del 4º Batallón de la Fuerza Pública (BFP), en Luz, donde despidió a unos 30 soldados del 4º BC, y ellos obedecieron. Los oficiales leales encarcelados fueron liberados. El general Noronha fue arrestado por los rebeldes cuando regresaba a su cuartel general. Pero el daño ya estaba hecho: Joaquim y Juárez Távora, Castro Afilhado y otros rebeldes, sin darse cuenta de que el batallón había cambiado de bando, entraron en el edificio y fueron arrestados. [118] [122]

En palabras de Juárez Távora, "todas las previsiones laboriosamente discutidas y sopesadas durante varios meses se desmoronarían cruelmente, en pocas horas, bajo la realidad de insignificantes imprevistos". [123] Los refuerzos del 4º Regimiento de Infantería (RI) de Quitaúna se paralizaron por la ausencia de su contacto interno, el teniente Custódio de Oliveira, cuyas misiones se vieron retrasadas por la demora en la llegada de Isidoro a la capital y por una rueda de cañón que pasó por encima de su pie. [j] Los conspiradores olvidaron cortar las comunicaciones telegráficas y telefónicas, y la Oficina Nacional de Telégrafos fue ocupada tarde y brevemente. El teniente Ari Cruz, responsable de ocupar el edificio, cambió la guardia por una compañía de la Fuerza Pública, sin darse cuenta de que esos "refuerzos" eran leales. [124] [125]

Los atacantes del Palacio de Campos Elíseos colocan una ametralladora

En Santos, los conspiradores se quedaron sin orientación, también debido a la demora de Isidoro. [126] Había telegramas con órdenes para el teniente capitán Soares de Pina, comandante de la Escuela de Aprendices de Marineros y de Formación de Reservistas Navales en Santos, y para el teniente Luis Braga Mury, del 3º Grupo de Artillería de Costa del Fuerte de Itaipú, ambos en la Baixada Santista . Los telegramas fueron interceptados y los líderes del levantamiento, detenidos antes incluso de recibirlos. [127] [128]

Para ocupar el Palacio de Gobierno, los conspiradores se apoyaron en el teniente Villa Nova —en realidad, un informante del gobierno. [k] El Palacio de Campos Elíseos, residencia del presidente estatal, contaba con una guardia de apenas 27 hombres, pero ya estaban avisados ​​y lograron repeler un primer intento de ocupación, a las 7:30 am. [129] Unas horas después los rebeldes bombardearon el palacio y, en el proceso, fallaron varios tiros y mataron a civiles en las inmediaciones. [130] Carlos de Campos insistió en permanecer en el lugar, incluso cuando era blanco del enemigo, y recibió un gran número de visitas. [8] [131]

Resultados del fracaso del plan

Situación militar el 7 de julio

Después de estos reveses, el comando rebelde decidió concentrarse en los combates dentro de São Paulo. [115] Esto le dio tiempo al gobierno federal para cerrar el ramal ferroviario de Itararé, la Baixada Santista y el Valle de Paraíba . El 6 de julio, un grupo de trabajo de la Armada encabezado por el acorazado Minas Geraes atracó en Santos. [l] Al día siguiente, refuerzos leales de Minas Gerais y Río de Janeiro liderados por el general Eduardo Sócrates se reunieron en Barra do Piraí. Sócrates estableció su cuartel general en Caçapava, posteriormente trasladado a Mogi das Cruzes , con un puesto de mando más adelante en Guaiaúna. [132] Los leales al ejército ocuparon São Caetano , entre Santos y São Paulo. [133]

Los combates se extendieron por São Paulo, [134] acercándose al centro, donde se disputaban el valle de Anhangabaú y las plazas de Paissandu , Santa Ifigênia y São Bento. Grupos dispersos de combatientes luchaban en las cimas de los edificios y las colinas. [135] En el 4.º BFP, cuarenta leales seguían bajo asedio. [131] Se ganaron y perdieron posiciones, y la situación permaneció indefinida. [136] El 7 de julio, 70 leales atacaron el flanco sureste del corazón de las fuerzas revolucionarias, el cuartel de Luz. Fueron rechazados y sitiados en la central eléctrica de Luz , donde todavía eran una amenaza. [137]

En la mañana del 5 de julio, ambos bandos contaban con aproximadamente 1.000 combatientes. [138] Las deserciones fuera de São Paulo, con un efecto directo sobre la lucha, sólo se produjeron en algunas unidades de la 2.ª Región Militar, e incluso entonces, tardíamente. [139] El día 6, los leales recibieron refuerzos del ejército, pero parte de ellos (el 6.º Regimiento de Infantería y una compañía del 5.º Regimiento de Infantería) se unieron a la revuelta. El 7 de julio, llegaron más refuerzos del ejército, de la Fuerza Pública y de un contingente de marineros al día siguiente, pero ninguno de los dos bandos logró una superioridad numérica decisiva. [138]

Consecuencias para la población

La gente contempla el resultado de un tiroteo en la Rua Florêncio de Abreu

La mañana del 5 de julio comenzó como cualquier otra para los civiles, pero el sonido de los disparos pronto asustó a los habitantes del centro. Salir a la calle en los puntos conflictivos era demasiado peligroso y, por seguridad, sus residentes se quedaron en casa. Muchos no pudieron llegar a su destino debido a los combates. [140] Las trincheras proliferaron en todo el paisaje; [141] en total, se construyeron 309 en la ciudad. [142] La población desconocía los líderes y objetivos de la revuelta, [143] y era difícil identificar a qué bando pertenecían los combatientes; los uniformes del Ejército y de la Fuerza Pública eran de diferentes colores, pero había rebeldes y leales en ambas corporaciones. [144] El escenario de la guerra en el centro el 8 de julio fue descrito por los periodistas Paulo Duarte y Hormisdas Silva de Estado de S. Paulo de la siguiente manera: [8]

No pudimos bajar la cuesta de São João, en dirección a la Cruz Roja, en la calle Líbero, debido al tiroteo que las fuerzas del capitán Guedes da Cunha sostuvieron, desde lo alto de la cuesta, en la plaza Antônio Prado, con las fuerzas rebeldes en el Largo do Paissandu. Por la plaza de São Bento, imposible pasar. Allí el tiroteo era más intenso. Dejamos el coche delante de la oficina del Estado y, cerca de las murallas, nos aventuramos cuesta abajo. Algunas balas silbaron a nuestro alrededor.

Las materias primas para las fábricas y los alimentos del interior apenas podían llegar, ya que las estaciones de tren estaban ocupadas. Como resultado, las fábricas se paralizaron y la distribución de mercancías se desorganizó. [145] [146] Casi todo se detuvo: la mayoría de los negocios, los tranvías, las escuelas y las oficinas gubernamentales. Los teléfonos y el suministro eléctrico seguían funcionando, pero mal. [8] Ambos bandos solicitaron vehículos privados, [147] y se reclutó a civiles por la fuerza. [148] Circulaban pocos periódicos, ya que el papel, la energía e incluso el movimiento de los empleados estaban limitados. Tanto el gobierno como los rebeldes censuraron la prensa. [149] [150]

El 9 de julio, la escasez de alimentos ya se hacía sentir. [151] Las panaderías no podían conseguir harina y los lecheros se dieron la vuelta cuando encontraron trincheras. [152] Los bares, restaurantes y cafés funcionaban a puerta cerrada por miedo a las balas perdidas. [143] La población intentó almacenar la mayor cantidad posible de alimentos, [152] pero los almacenes solo aceptaban pagos en efectivo, [151] y el gobierno federal, temiendo una corrida bancaria , declaró un feriado hasta el día 12. [153]

Retirada del gobierno estatal

Barricada en el Palacio de Gobierno, en Pátio do Colégio, abandonada por los leales

En Campos Elíseos , los rebeldes conquistaron posiciones más cercanas al palacio de gobierno el 7 de julio y al día siguiente realizaron un nuevo bombardeo más efectivo. Aconsejado por el general Estanislau Pamplona para que se retirara a un lugar más seguro, el gobernador Carlos de Campos se dirigió al complejo de edificios gubernamentales Pátio do Colégio , donde se concentraban policías y marineros. [135] Este lugar fue igualmente acosado por la artillería rebelde, que no sabía de la decisión del gobernador, pero notó la concentración de oficiales de alto rango. Oswald de Andrade se burló de la situación: "por primera vez en la historia militar, en lugar de que la bala buscara el objetivo, era el objetivo el que buscaba la bala". [154]

El gobernador se retiró nuevamente, esta vez a la estación ferroviaria de Guaiaúna, en Penha , la última de la Central do Brasil que aún comunicaba con Río de Janeiro. También contaba con refuerzos leales comandados por el general Eduardo Sócrates. [8] El gobernador fue alojado en una locomotora especial perteneciente a la administración ferroviaria, [155] que sirvió al mismo tiempo como cuartel general móvil y sede provisional del gobierno del estado. [156]

Rebeldes a las puertas del 4º BFP

En ese momento, la moral de la cúpula rebelde estaba por los suelos. El general Isidoro, al notar el agotamiento de las tropas y temer deserciones masivas, quiso retirar todo el ejército revolucionario a Jundiaí. Miguel Costa insistió en continuar la lucha en el terreno urbano al que estaban acostumbradas las tropas. Isidoro ordenó la retirada para la mañana del 9 de julio, pero Miguel Costa pasó la noche organizando las defensas. Escribió una carta al gobernador, asumiendo toda la responsabilidad por el levantamiento y pidiendo amnistía a cambio de su rendición. Si sus condiciones no eran aceptadas, lucharía hasta el final. Pero no había nadie para recibir la carta; en la mañana del 9, el palacio de gobierno estaba vacío. Sus ruinas pronto se llenaron de curiosos. [154] [157]

No sólo el gobernador, sino también las fuerzas leales abandonaron sus posiciones o se rindieron. [145] [158] Isidoro, aunque victorioso, consideró dimitir, resentido por la insubordinación de Miguel Costa, pero este último lo convenció de permanecer al frente del movimiento. [159] Los rebeldes celebraron este giro de los acontecimientos, [154] considerado por Isidoro como una obra del azar más que una hazaña militar. [159] Muchos años después del conflicto, la decisión de retirarse todavía era controvertida; los rebeldes "estaban tan seguros de la derrota, y sin embargo recibieron, en bandeja de plata, el objetivo que consideraban inalcanzable". [160] Según Abílio de Noronha, los comandantes leales abandonaron a sus subordinados, lo que provocó una retirada desordenada. [161]

Ocupación de São Paulo

Distribución de las fuerzas opositoras alrededor del 14 de julio

Tras la salida del gobierno estatal, por un momento la ciudad pareció volver a la normalidad, [143] pues las hostilidades se interrumpieron momentáneamente. Los rebeldes no aprovecharon la baja moral de sus enemigos en el momento de la retirada y no llevaron a cabo sus planes ofensivos. [162] Si había alguna ilusión de que la ciudad funcionaría con normalidad, dejándolos a ellos para ocuparse únicamente del frente militar, se hizo añicos. [163] La ciudad fue bombardeada, la población saqueó los almacenes y los incendios consumieron las fábricas. Además de resistir la nueva ofensiva lealista, el mando revolucionario tuvo que lidiar con el sufrimiento de la población y reorganizar el gobierno, cediendo responsabilidades a los civiles. [164]

Vacío de poder

Bonos de guerra emitidos por el "Gobierno Revolucionario del Brasil"

El general Isidoro se autoproclamó jefe de un "gobierno provisional". [165] [166] El gobierno estatal fue expulsado de su sede, pero ese no era el objetivo original de los revolucionarios; si el Palacio de Campos Elíseos hubiera sido ocupado sin resistencia, posiblemente habrían mantenido a Carlos de Campos en el poder. El general Isidoro declaró en un manifiesto que la revolución no tenía objetivos regionales ni personales; el movimiento era únicamente contra el gobierno federal. Así, el alcalde Firmiano de Morais Pinto se mantuvo en el cargo. [167] Sus responsabilidades aumentaron, llenando el vacío dejado por el gobierno estatal. [168] Esta actitud contrastaba con la de la legislatura municipal, cuyos concejales no se reunieron en ningún momento durante el conflicto. [169]

El respeto al mandato del alcalde demostró debilidad, pero permitió a los rebeldes centrar su atención en el frente militar. [170] [171] Más que una maniobra táctica, la decisión puede interpretarse como coherencia. [172] Firmiano Pinto fue el encargado de ofrecer a Fernando Prestes de Albuquerque, vicepresidente de São Paulo, ocupar el lugar del gobernador expulsado de Campos Elíseos. Prestes respondió que "aceptaría el gobierno transmitido por el doctor Carlos de Campos por su propia voluntad y nunca por manos de los revolucionarios"; el alcalde estuvo de acuerdo. Esta negativa no fue una sorpresa; el vicepresidente era un poderoso coronel de Itapetininga , con una conocida lealtad al Partido Republicano de São Paulo, y estaba organizando una resistencia leal en el interior. Los rebeldes entonces ofrecieron el gobierno a José Carlos de Macedo Soares, presidente de la Asociación Comercial de São Paulo, en un triunvirato con líderes tenientes, pero él se negó. [173] [174]

Saqueo de tiendas

Las condiciones de vida siguieron deteriorándose: [175]

En los hospitales de sangre entran innumerables muertos y heridos. La basura se acumula en las calles. Reina la suciedad. A pesar de los precios fijos de los alimentos, el hambre reina como una plaga que paraliza. (...) En varios puntos de la ciudad se exhiben caballos muertos y abandonados. Un olor pestilente invade el aire, presagiando una epidemia, y tortura la nariz... [176]

Saqueo del yacimiento de la Compañía Puglisi

Las familias trabajadoras hambrientas notaron la falta de vigilancia policial. [177] [178] El 9 de julio, una ola de saqueos populares de establecimientos comerciales comenzó en los barrios más alejados ( Mooca , Brás e Hipódromo), llegando luego al centro. [179] El gobierno de la ciudad registró 61 establecimientos saqueados, 6 saqueados e incendiados y 6 robados durante todo el mes. [180] Casi todas las tiendas, emporios y almacenes fueron atacados. [179] Las empresas más afectadas fueron Sociedade Anônima Scarpa, Matarazzo & Cia, Ernesto de Castro, Nazaré e Teixeira, Motores Marelli, Maheifuz & Cia, Moinho Gamba, Moinho Santista, Reickmann & Cia y JM Melo. [181]

Bueyes cargados en un tren de la Central do Brasil fueron liberados, sacrificados y descuartizados en la calle. [179] En las fábricas y molinos de la familia Matarazzo, en Brás, oradores italianos hablaron durante el saqueo, llamando a los dueños "usureros y explotadores del pueblo". [179] Sobre este caso, José Carlos de Macedo Soares informó que la multitud "arrastró hasta la última tabla de los estantes, rompiendo los vidrios, inutilizando las balanzas, los armarios, las vitrinas y los mostradores, todo fue roto y llevado". [182]

Los saqueos tenían una dimensión moral, expresando la indignación popular por el aumento de los precios y el descontento previo con sus patrones. [183] ​​Algunas de las industrias que sufrieron los mayores saqueos, como Matarazzo y Gamba, habían experimentado huelgas en enero y febrero del mismo año. [184] El saqueo también era una forma de saciar el hambre y, para algunos, de obtener ganancias fáciles. Los testigos vieron que se transportaban todo tipo de bienes, como vajillas, medias de seda, máquinas de escribir y cables eléctricos, no solo alimentos. [185] [182] Incluso la revista A Plebe , una publicación periódica con una visión menos negativa de los saqueos, señaló "mucha gente que aprovechó la ocasión sin estar necesitada, así como mucho desperdicio y deterioro de los alimentos". [186]

Participaron tanto hombres como mujeres, y se requirió poca coordinación y planificación. [187] No se sabe con certeza quién inició los saqueos; pueden haber sido un movimiento espontáneo, pero algunas fuentes atribuyen su iniciación a João Cabanas , un teniente del ejército revolucionario. [188] En su relato, Cabanas afirmó haber atrapado y disparado a dos saqueadores en el acto. [189] Al encontrar el Mercado Municipal rodeado por una multitud enfurecida, ordenó que se derribaran las puertas y se distribuyeran los bienes entre los pobres, teniendo cuidado solo de evitar abusos, lo que no era del todo posible. Según el proceso judicial, los rebeldes comenzaron a saquear para abastecer a sus tropas, y el pueblo aprovechó la oportunidad. [190] También hay un informe de un saqueo popular apoyado por el ejército leal en Vila Mariana . [191]

En este sentido, hubo aquiescencia de los rebeldes con los ataques a los edificios comerciales, [190] pero los líderes se distanciaron de cualquier saqueo o depredación, [192] prometiendo arrestar a los alborotadores, y al mismo tiempo, exigiendo que los comerciantes no exageraran en los precios. [191] La caballería de la Fuerza Pública patrullaba las calles, y soldados del Ejército custodiaban bancos, grandes empresas exportadoras y representaciones diplomáticas. [193] El Comando de la Policía Revolucionaria, encabezado por el mayor Cabral Velho, exigió la devolución de los objetos saqueados, amenazando con arrestar a los responsables con base en fotografías y denuncias. [194]

Nuevas líneas de frente

Primeras maniobras en la periferia

Gran parte de la fuerza de combate del país fue enviada a São Paulo. Los refuerzos leales del Ejército y de las Fuerzas Públicas, procedentes de varios estados , ampliaron el ejército leal a 14-15 mil hombres a mediados de mes, armados con el equipo más moderno de las Fuerzas Armadas. Los rebeldes fueron superados en número de cinco a uno, con un máximo de 3 a 3.500 combatientes efectivos. Los leales se organizaron en una división comandada por el general Sócrates y compuesta por cinco brigadas de infantería y una brigada de artillería divisional. [195] [196] Los rebeldes se dividieron en cuatro sectores defensivos y dos guardias de flanco. [197]

Los leales llegaron desde Río de Janeiro, vía el Ferrocarril Central do Brasil, y desde Santos vía el Ferrocarril de São Paulo , condicionando su distribución en un semicírculo extendido desde Ipiranga , al sur, hasta Vila Maria , al este. [198] La línea del frente cayó así en barrios obreros de la periferia. [199] Según el general Sócrates, las posiciones defensivas enemigas eran fuertes. El general Noronha tenía la opinión contraria, enfatizando la precariedad de las barricadas callejeras. [200] Pero varias fuentes enfatizan el valor defensivo de algunos puntos, en particular las fábricas. [m]

Posición de los rebeldes en la Rua da Liberdade

En Ipiranga, la brigada Arlindo dejó su flanco izquierdo expuesto a un ataque de Cambuci y Vila Mariana el 10 de julio, pero logró repeler la ofensiva. [201] [202] Con su flanco derecho asegurado por los avances de la brigada Tertuliano Potiguara en Mooca, la brigada Arlindo ocupó posiciones en Cambuci y Liberdade el 14 de julio. [203] Mientras tanto, en las orillas del río Tietê , la brigada Florindo Ramos vio bloqueado su avance por los defensores de la Fábrica Maria Zélia. [204]

Según Abílio de Noronha, la coordinación entre las brigadas leales era muy precaria, dejando flancos expuestos a los ataques rebeldes. Aplicando el principio de concentración de fuerzas, los rebeldes mantuvieron gran parte de su fuerza como reserva motorizada. [196] [205] Así, el 14 de julio, la brigada Potiguara avanzó demasiado, expuso sus flancos y se vio obligada a retroceder. Esto expuso los flancos de las brigadas Telles y Arlindo, respectivamente, a su derecha e izquierda. El 16 de julio, las ganancias de la brigada Arlindo se revirtieron. [203] [206] Durante esta contraofensiva, los rebeldes sufrieron una gran pérdida: Joaquim Távora fue herido mortalmente en el ataque al cuartel de la 5.ª BFP, en Liberdade. [207]

Bombardeo lealista

Cañón lealista de 75 mm

El fuego de artillería fue la principal causa de muerte en el conflicto. [208] El gobierno tenía una ventaja material en este armamento, con numerosos cañones más modernos y de mayor calibre. Frente a unos 20 cañones Krupp de 75 y 105 milímetros, los leales contaban con más de un centenar de cañones Krupp, Schneider y Saint-Chamond, incluidos obuses de 155 milímetros. La artillería de los insurgentes no podía competir con los cañones de mayor alcance del gobierno, bien posicionados en las colinas alrededor de la ciudad. [5] [209]

Los días 8 y 9 de julio, la artillería leal atacó Luz, donde se encontraba el cuartel general revolucionario, y Brás. El bombardeo se intensificó del 10 al 11, alcanzando también Mooca y Belenzinho. Muchos otros barrios fueron atacados a lo largo del mes, como Liberdade, Aclimação , Vila Mariana, [210] Vila Buarque, Campos Elíseos, [211] Paraíso [212] e Ipiranga. [213] Los más afectados fueron Luz y los barrios obreros del este, [214] pero los barrios residenciales más ricos, aunque mucho menos afectados, no se salvaron. [215] El bombardeo fue continuo, día y noche; [216] el 22 de julio, se dispararon 130 proyectiles de artillería por hora. [217]

Casa destruida en la calle Serra de Araraquara

Las zonas densamente pobladas y desprovistas de objetivos militares fueron alcanzadas. Los proyectiles derrumbaron paredes y techos, destruyendo las casas. El terror dominó a la población, que se refugió en sótanos. [218] Los civiles fueron la mayoría de los muertos. [210] [219] Un caso emblemático fue el Teatro Olympia, en Brás: [220] aunque estaba situado a medio kilómetro de la trinchera más cercana, fue alcanzado el día 15, sepultando a decenas de familias sin hogar. [221] [222] Al gobierno no pareció importarle el daño colateral. [223] Los rebeldes también mostraron poca consideración por las bajas civiles, [224] pero causaron muchos menos daños. [225]

Muchas industrias resultaron dañadas, como la Companhia Antarctica Paulista, Biscoitos Duchen y Moinhos Gamba. [226] Lo más impactante fue el símbolo del poder industrial de São Paulo, la Cotonifício (Fábrica de Algodón) Crespi, [227] que albergaba a tropas rebeldes y familias desplazadas. Fue incendiada hasta cinco veces y parcialmente destruida. [220] [228] Para el día 22, columnas de humo eran visibles a kilómetros a la redonda. [229] Los incendios consumieron varias partes de la ciudad, atribuidos tanto a bombardeos como a saqueos. [145] El Tribunal Penal también fue incendiado, lo que puede haber sido una destrucción de registros, no relacionada con el bombardeo. [194]

Mural del Cotonificio Crespi

Militarmente, el bombardeo puede haber sido una forma de desgastar progresivamente al enemigo y salvar a las tropas leales. [230] [231] Sin embargo, tuvo poco efecto sobre las defensas; [n] Abílio de Noronha concluyó que fue un ataque al azar, sin regulación y corrección del fuego, desobedeciendo los principios de la artillería. [232] El Ministro de Guerra condenó a sus enemigos por "luchar bajo la protección moral de la población civil", [233] pero prometió que no causaría daños materiales innecesarios. [234] Carlos de Campos fue más duro en su retórica: "São Paulo preferiría ver destruida su hermosa capital a que se destruya la legalidad en Brasil". [235]

Los historiadores hablan de los bombardeos como una violencia deliberada contra la población civil, un "bombardeo terrorista" o un "bombardeo al estilo alemán". [236] [210] [237] [238] [239] Esto podría ser una forma de presionar a los rebeldes para que abandonaran la ciudad, acelerando una capitulación, [240] [238] un retorno a los métodos brutales utilizados en las guerras de Canudos y Contestado , [241] y/o un castigo a los trabajadores por su asociación con los rebeldes, [242] [222] o por el saqueo. [243]

El derecho internacional de la época condenaba los bombardeos indiscriminados, sin tener en cuenta a los civiles, como un crimen de guerra. En los años posteriores a la revuelta, la legalidad de la decisión fue objeto de acalorados debates entre los juristas. [244] [245]

Éxodo poblacional

Retorno de los refugiados tras el fin del conflicto

Huyendo de la violencia, la población, especialmente en las regiones más bombardeadas, se trasladó en masa a barrios más alejados del centro, como Casa Verde , Lapa , Perdizes y Santo Amaro , y al interior del estado. [246] La prefectura registró 42.315 personas refugiadas en hospitales, escuelas, iglesias y otras instituciones. [247] Muchos otros evacuados se quedaron en barracones de lona. [8]

La prefectura contabilizó 257.981 refugiados, cerca de un tercio de los 700.000 habitantes de la ciudad; [152] algunas cifras llegan hasta los 300.000 refugiados. [175] Comparando la población del municipio en la década de 2010, con 11 millones de habitantes, habría 4 millones de refugiados. [o] El principal destino era Campinas, con flujos menores hacia Jundiaí, Itu, Rio Claro e incluso municipios más distantes como Bauru. [248] [249] Los ricos preferían sus haciendas o Santos. [250] Ciudades como Campinas empezaron a tener problemas de abastecimiento. [251]

Los refugiados salieron por todos los medios posibles: en automóviles, carros, carretas o a pie. [252] El principal medio de transporte fue el ferrocarril, utilizado por 212.385 refugiados, según la prefectura. [152] Las conexiones ferroviarias con el interior se restablecieron el 12 de julio, pero eran irregulares y arriesgadas. [251] Las familias se agolparon en las estaciones de Luz y Sorocabana, y los trenes partieron con refugiados colgados de las barandillas fuera de los vagones. [253]

Relaciones con la sociedad

Élite económica

Soldados rebeldes custodian una sucursal del Banco de Brasil

Los bombardeos, incendios y saqueos causaron muchas pérdidas a la élite económica de São Paulo, que actuó activamente para defender sus propiedades y evitar el colapso de la ciudad. Los rebeldes derrocaron el poder político (es decir, el gobernador), pero aún tuvieron que lidiar con el poder económico: el Centro Industrial, la Sociedad Rural, la Asociación de Bancos y la Asociación Comercial. Esta última declaró su apoyo a Carlos de Campos al comienzo de la revuelta, pero cooperó con los rebeldes cuando se convirtieron en la autoridad real de la ciudad. [242] [254]

Los saqueos fueron un factor importante de fricción entre los rebeldes y los banqueros, agricultores, industriales y comerciantes. [255] La vigilancia de las calles con soldados que podrían haber estado en primera línea no era del interés de los rebeldes. El 10 de julio, el general Isidoro asistió a una reunión de la Asociación Comercial, donde se decidió que el Ayuntamiento organizaría una Guardia Municipal [256] [257] y una Comisión de Abastecimiento. [258] La Guardia se organizó con 981 voluntarios, entre ellos más de un centenar de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo , la "Brigada Académica". [259] Estas medidas aliviaron el problema de los saqueos. [260]

El poder formal residía en el alcalde, pero las decisiones más importantes se tomaban en las reuniones de la Asociación. [261] Su presidente, José Carlos de Macedo Soares, desarrolló una relación cordial con el general Isidoro y asumió un papel de liderazgo entre los "ciudadanos de buena reputación", [8] a quienes los tribunales elogiaron más tarde por realizar "servicios a la comunidad, desempeñando funciones esenciales para el mantenimiento del orden, en ausencia de autoridades legalmente constituidas". [88] Otro ejemplo importante en este grupo fue Júlio de Mesquita. Fue crítico del Partido Republicano de São Paulo, [8] pero su colaboración y la de otros representantes de la élite, muy criticada por elementos más leales como el vicealcalde Luiz de Queirós, no significó ponerse del lado de los rebeldes. [254]

El 11 de julio, la Junta de la Asociación de Bancos discutió con el general Isidoro una prolongación de las vacaciones. No hubo desconexión financiera; las operaciones financieras no estaban bajo el control de los rebeldes, que permitieron a los banqueros negociar con el gobierno federal. Los industriales y comerciantes también querían una moratoria, que consistiría en extender los plazos para pagar los compromisos bancarios, pero esta medida sólo se concedió después del final del conflicto. La preocupación era la dificultad de pagar los salarios a los trabajadores, lo que podría dar lugar a disturbios. [262] La escasez de dinero se superó en parte con la circulación de bonos emitidos en nombre de la revolución. [263]

Trabajadores

Vehículo blindado fabricado para los rebeldes

La participación de los trabajadores en la revuelta, en diferentes formas, fue notable. [264] Al menos 102 trabajadores ferroviarios colaboraron con la logística de los rebeldes en el interior. [265] En los talleres ferroviarios de São Paulo, otros trabajadores, dirigidos por técnicos extranjeros, improvisaron bombas, granadas, carros blindados y hasta un tren blindado. [266] [267] [268]

Después del 20 de julio, [269] hasta 750 inmigrantes se alistaron en el ejército revolucionario, formando tres batallones extranjeros ( alemán , húngaro e italiano ). [270] Los voluntarios eran en su mayoría trabajadores de fábricas que habían perdido sus salarios debido al cierre de las fábricas. Algunos eran veteranos de la Primera Guerra Mundial con valiosa experiencia para la guerra en São Paulo. [269] Los "mercenarios" extranjeros fueron uno de los elementos más controvertidos de la revuelta; [271] la prensa leal los etiquetó como una amenaza para la población brasileña y los asoció con la reputación de radicalismo político de los inmigrantes en Brasil. [272]

En general, los trabajadores se afiliaron de manera improvisada, como simples residentes y no como miembros de organizaciones de clase. [273] [274] Algunas concentraciones convocadas por individuos de otras clases intentaron movilizar a este segmento de la población, [275] que, a su vez, intentó incluir sus agendas en las demandas de la revuelta. [276] En la sociedad civil organizada, el mayor apoyo, aunque fuera solo moral, [277] provino de gremios, sindicatos y asociaciones dominadas por anarquistas y socialistas libertarios en São Paulo y Río de Janeiro. El 15 de julio, algunos de estos militantes pidieron su simpatía en una "Moción de militantes obreros al Comité de Fuerzas Revolucionarias", señalando que el manifiesto de los rebeldes había dado garantías para las demandas de la población. [186] [278] En Río de Janeiro, la tipografía de Antônio Canellas, ex líder del Partido Comunista Brasileño, publicó el periódico pro-revuelta O 5 de Julho . [93]

Miedos a la revolución

En una fábrica de Matarazzo, la "aniquilación del poder industrial de S. Paulo", presagiando una revolución, según José Carlos de Macedo Soares [279]

La guerra degradó las condiciones de vida de los trabajadores, y el programa político de los tenentistas no ofrecía demandas como el salario mínimo y la jornada laboral de ocho horas. [275] Los anarquistas admitieron no haber tenido la revolución que soñaban, pero vieron potencial revolucionario en el proceso. Su objetivo sería "una revolución lo más cercana posible a la nuestra", en palabras del periódico A Plebe , que se mostró optimista ante el saqueo y la huida de la élite "por temor a una venganza popular". Los oradores que alentaban el saqueo y el voluntariado en el ejército revolucionario también serían indicios de este potencial. [186] En 1925, los comunistas también consideraron la posibilidad de cooptar la revolución de los tenentistas , [280] pero durante la revuelta en São Paulo, todavía optaron por la prudencia, sin apoyar ni criticar el movimiento. [278]

Del otro lado del conflicto, una radicalización hasta el punto de una revolución como la que tuvo lugar en Rusia en 1917 era temida por el gobierno federal, consciente de la historia de los conflictos laborales en São Paulo. [281] Dentro de la ciudad, el malestar social, no sólo los daños inmediatos, fue lo que motivó a la Asociación Comercial a mantener el orden y minimizar los daños de la guerra. [282] En palabras de Macedo Soares, "los trabajadores ya están agitando y las aspiraciones bolcheviques se manifiestan abiertamente. Más tarde, los desempleados seguramente intentarán la subversión del orden social". [166] [283]

Por esta razón, la Asociación Comercial y otros representantes de la élite exigieron al gobierno federal que suspendiera los bombardeos y, al mismo tiempo, alejaron a la dirigencia tenentista de los movimientos obreros, advirtiendo sobre la subversión y la guerra civil. [284] [285] Bajo presión, los líderes estaban divididos. La participación de los civiles ricos era bienvenida, mientras que la de los trabajadores manuales era controvertida; Isidoro era más conservador en este aspecto y Miguel Costa no tanto. Como soldados, los tenentistas eran parte de una institución de represión estatal y la participación de los trabajadores distorsionaba lo que ellos entendían como orden. Prevaleció una tendencia más elitista y el movimiento prestó más atención a los comerciantes y las autoridades políticas que a los representantes de los trabajadores. [286] [287] [288]

En la deseada "revolución con orden", [289] el apoyo popular sólo podía venir a favor de su proyecto político en concreto, o al menos, sin interferir en él. Por tanto, el reclutamiento de batallones extranjeros no era un problema, pero cuando los anarquistas se ofrecieron a formar batallones autónomos, sin disciplina militar ni interferencias, fueron rechazados por el general Isidoro. Según el teniente Nelson Tabajara de Oliveira, "esto desvirtuaría el motivo original del movimiento"; "por tanto, no les interesaba la presencia de izquierdistas en los cuadros combatientes, aunque vinieran a reforzar la revolución". [186] [288] [p] Antes, al planificar el levantamiento, los comunistas habían ofrecido organizar la guerra de guerrillas, y fueron igualmente rechazados. [290] Más tarde, en 1924, el comunista Octávio Brandão culpó a esta actitud por la derrota, clasificándola de pequeñoburguesa , positivista y de miras estrechas. [287]

Voluntario fuera de servicio entre dos soldados rebeldes

Los planes para la revuelta especificaban que "el apoyo material y, sobre todo, moral del pueblo a la revolución es un factor muy importante para la victoria". [291] Aunque el tenentismo se considera principalmente un movimiento militar, la participación civil en la revuelta fue amplia. Los civiles representaron el 61% de los acusados ​​​​en los tribunales por participar en el movimiento, contra el 29% del personal militar del ejército y el 9% de la Fuerza Pública. [292] Entre ellos había muchos elementos de la clase media, como maestros, estudiantes, comerciantes y funcionarios. [293]

Aparte de estos participantes activos, las opiniones de los observadores variaron ampliamente, desde la aprobación hasta la condena rotunda. [294] En la literatura secundaria, algunas fuentes presentan la reacción popular como poco cooperativa o entusiasta, [207] [295] con un apoyo mínimo a la rebelión. [296] Otras describen el apoyo popular, [297] [223] [298] [299] e incluso una creciente participación de las masas. [289] Las razones citadas para la falta de apoyo incluyen la propia falta de interés de la dirección en negociar con el proletariado, [296] y la necesidad de requisar alimentos de la población. [207] Para la tesis contraria, la revuelta atrajo a todos los sectores angustiados por la situación política y económica, [300] convenciendo por las afinidades ideológicas y el carácter moralizador del movimiento. [293] Los bombardeos leales crearon antipatía hacia las autoridades federales. [301]

Pruebas de ello se encuentran en las declaraciones a los tribunales después de la revuelta, [293] y en varios relatos de confraternización en las trincheras. [302] [299] Según el zapatero Pedro Catalo, "en cualquier casa a la que estos soldados pedían comida, café u otros favores de emergencia, eran recibidos con simpatía y entusiasmo". [289] Isidoro incluso fue elogiado en canciones populares en viola caipira . [303]

En julio, Macedo Soares evaluó que la población "compara amargamente el trato generoso que ha recibido de los revolucionarios con la inhumanidad inútil de los bombardeos ininterrumpidos". [279] Monteiro Lobato escribió en agosto que "el estado de ánimo del pueblo brasileño es de abierta revuelta", y la prueba de ello sería Carlos de Campos: "un gobierno cae completamente, destruido en todas sus partes, y nadie parece defenderlo". [304] [305] En una carta abierta al gobernador, él y otros paulistas destacados , incluidas figuras del PRP, advirtieron que "el lealismo no existe en privado", y funcionarios públicos, comerciantes, industriales y académicos simpatizaron con la revolución. [306]

Medidas humanitarias

Matanza de ganado para alimentar a las fuerzas gubernamentales y a la población

La caridad pública aseguraba la subsistencia de una parte de la población. [307] Incluso antes de la creación de la Comisión de Abastecimiento Público, la Cruz Roja , la Liga Nacionalista y otras instituciones ya prestaban servicios a la población. La Comisión de la Ciudad controlaba las existencias de alimentos, combustible y leña, fijaba los precios y organizaba el transporte de alimentos y de la población a zonas más seguras de la ciudad. La prefectura identificó 182 puestos de socorro, donde se distribuyeron 581.187 comidas. [308] Un representante viajó a Santos, pero el almirante Penido, que comandaba la ciudad, vetó cualquier compra de alimentos. [309]

Mientras los incendios arrasaban, el Cuerpo de Bomberos no estaba operativo, pues sus miembros luchaban en el ejército leal y, tras la retirada del gobierno estatal, abandonaron la ciudad o permanecieron prisioneros. A petición de Macedo Soares, el general Isidoro liberó a estos prisioneros, y el Ayuntamiento consiguió reorganizar el servicio el 25 de julio. [259] [310] La atención médica se realizó en los hospitales Umberto Primo y Samaritano, y en la Santa Casa de Misericórdia. [311] El sector de limpieza pública enterró o incineró los animales muertos, mientras que el Departamento de Higiene del Ayuntamiento organizó los entierros. [308] Los cuerpos recogidos en la ciudad fueron amontonados en el garaje del tranvía de Vila Mariana, donde decenas de personas inspeccionaron cada cadáver, buscando a sus familiares desaparecidos. El número de cuerpos superó la capacidad de trabajo de los sepultureros y la oferta de urnas funerarias, hasta el punto de que algunos fueron enterrados envueltos en sábanas. [312]

El conflicto se amplía

Interior de São Paulo

Municipios de São Paulo con antecedentes de revuelta o apoyo a la revuelta

En São Paulo, 87 municipios tuvieron antecedentes de revueltas y otros 32 tuvieron manifestaciones de apoyo. De los municipios con revueltas, en 21 éstas comenzaron con la iniciativa de los civiles. Las élites políticas locales pertenecían al Partido Republicano de São Paulo y tendían a apoyar al gobierno, hasta el punto de organizar batallones patrióticos para combatir la revuelta. Pero los municipios eran muy dependientes del poder central, lo que los dejaba indefensos. La oportunidad era grande para los disidentes locales, muchos de los cuales se unieron a los revolucionarios. Los alcaldes y delegados de 35 municipios se unieron a la revuelta o fueron reemplazados por "gobernadores" designados por los rebeldes. [313] [314] [315]

El 9 de julio, los rebeldes ya controlaban Itu, Jundiaí, Rio Claro y Campinas; los tres primeros municipios estaban dominados por unidades del ejército local cuando se unieron a la revuelta. [316] Por sí sola, Campinas ya tenía un gran valor como nudo ferroviario y base económica. [317] El concejal Álvaro Ribeiro, jefe de la oposición municipal, fue nombrado gobernador de la ciudad y se le dio autoridad para intervenir en otras. [318]

Júlio Prestes (en el centro, de traje), uno de los leales del interior, entre los oficiales de los batallones patrióticos

Tres brigadas leales fueron enviadas para cortar la retaguardia de los rebeldes: el general Azevedo Costa vino de Paraná, João Nepomuceno da Costa de Mato Grosso y Martins Pereira de Minas Gerais. En respuesta, entre el 17 y el 19 de julio el comando revolucionario envió tres destacamentos a los ferrocarriles de Sorocabana, Mogiana, Paulista y Noroeste. [319] Además de estos tres, grupos más pequeños de sargentos y aliados civiles ocuparon varios municipios. [320] A finales de mes, los rebeldes ocuparon el triángulo entre São Paulo, Campinas y Sorocaba, así como un cono hacia Bauru y Araraquara . [319]

El objetivo más valioso era Bauru, nudo ferroviario casi obligado en el camino hacia Mato Grosso, y donde también había una fuerte oposición local. [321] El 18 de julio, la ciudad fue ocupada por el capitán Muniz Guimarães y su improvisada columna, formada por voluntarios alistados en el camino. No hubo combates agotadores. 300 soldados de la Fuerza Pública podrían haber defendido la ciudad, pero habían sido enviados lejos en medio del pánico y los rumores sobre la salida de Carlos de Campos del centro de la capital. [322] La brigada de Mato Grosso, que también podría haber defendido Bauru, recién llegaría al mes siguiente, retrasada por la precariedad de la movilización y las simpatías revolucionarias de sus oficiales. [323] [324] [325]

Control de los ferrocarriles interiores

En Mogiana, el teniente João Cabanas lideró una fuerza inicial de 95 hombres contra los casi 800 regulares del general Martins Pereira. [326] Pero los leales dispersaron demasiado sus fuerzas y actuaron pasivamente, mientras que Cabanas tenía una tropa experimentada, que mantuvo concentrada y constantemente en movimiento, utilizando la guerra psicológica para engañar al oponente en cuanto a su dirección y personal. [327] [328] Su contingente, que fue apodado la " Columna de la Muerte ", resultó victorioso en Mogi Mirim , el 23, y en Espírito Santo do Pinhal , el 26, frustrando la intención de Martins Pereira de avanzar contra Campinas. [329]

Sólo en Sorocabana los leales lograron la victoria. El capitán Francisco Bastos dejó a los rebeldes en una defensa posicional, lo que dio a los leales tiempo de sobra para organizarse. [330] El general Azevedo Costa fue reforzado en Itapetininga por tres batallones patrióticos organizados por Fernando Prestes. El 19 de julio, organizó la Columna de Operaciones del Sur o Columna Sur, con la que envió una vanguardia a Itu y otra a São Paulo. En ruta a São Paulo, la segunda vanguardia derrotó una fuerte resistencia en Pantojo y Mairinque el 26 y 27 de julio. [331] [332]

Levantamientos paralelos

La dimensión nacional de los levantamientos de 1924 y la movilización de tropas federales y estatales

La revuelta de São Paulo fue el foco de propagación de una serie de levantamientos tenentistas en otras regiones de Brasil, [333] colectivamente denominados los "levantamientos de 1924" [q] o "revueltas de 1924". [334] [335] Cada uno tenía sus propias particularidades. [336] Sin embargo, no se trataba del apoyo esperado por los conspiradores de São Paulo, sino de unos pocos, dispersos y fallidos brotes de rebelión. [337]

Los levantamientos paralelos fueron una forma de desviar los refuerzos del gobierno en su camino hacia São Paulo, aliviando la presión sobre los rebeldes paulistas. [338] Varios batallones de caçadores de las actuales regiones Norte y Nordeste recibieron órdenes de embarcarse hacia Río de Janeiro, pero solo el 19.º, de Salvador , consiguió luchar en São Paulo. [r] El 20.º, 21.º, 22.º y 28.º, respectivamente de Maceió , Recife , Paraíba (hoy João Pessoa ) y Aracaju , se preparaban para embarcar cuando el 28.º se rebeló el 13 de julio, y los demás fueron redirigidos para combatirlo en Sergipe . [339] El mismo día, las órdenes de embarque para el 24.º, 25.º y 26.º, respectivamente de São Luís , Teresina y Belém , fueron canceladas. [340] Se hicieron nuevos arreglos con los grupos 26 y 27, de Manaus , pero estos también se rebelaron, respectivamente, el 26 y el 23 de julio. [341]

Un levantamiento en Pará fracasó rápidamente en el combate con la Brigada Militar del Estado. [342] Los levantamientos de Sergipe y Amazonas fueron más allá que el de São Paulo, instalando nuevos gobiernos estatales. [343] [344] Ambos movimientos fueron derrotados en agosto, después de la victoria lealista en la ciudad de São Paulo. [345] [346] En el caso de Amazonas , el gobierno federal tuvo que enviar 2.700 soldados al Norte, [347] de batallones en el Nordeste, Espírito Santo y Río de Janeiro. [s]

Sólo en Mato Grosso los planes de la conspiración en São Paulo tuvieron un resultado concreto. El propio comandante de la 1.ª Brigada Mixta, el teniente coronel Ciro Daltro, pudo haber retrasado el movimiento hacia São Paulo para beneficiar a los rebeldes. El 12 de julio, el 10.º Regimiento de Caballería Independiente, en Bela Vista , se rebeló, pero fue contenido por los sargentos de la unidad. [348]

Victoria leal en la capital

Los combates en la ciudad de São Paulo duraron hasta la noche del 27 de julio, cuando los rebeldes se retiraron en tren hacia el interior. Según la evaluación de Isidoro, todavía habría sido posible resistir otros diez o quince días dentro de la ciudad. [349]

Combates finales

Desfile de la Compañía de Carros de Asalto

Cada bando recurrió a novedades en tecnología militar. La Aviación Militar Leal comenzó a sobrevolar la ciudad el 19 de julio. Operó poco, pero sus bombardeos tuvieron un impacto psicológico. La Aviación Naval permaneció con la flota en Santos. Los rebeldes utilizaron aviones civiles requisados, pero sólo para reconocimiento y distribución de propaganda. [350] [351]

La Compañía de Carros de Asalto, con once Renault FT-17 , atacó a los rebeldes en Belenzinho desde el 23 de julio; hay informes de éxito inicial, mitigado más tarde por la falta de apoyo de infantería para estos tanques. [352] El primer intento de Brasil de construir blindados tuvo lugar en talleres en territorio rebelde, pero los dos carros resultantes eran demasiado pesados ​​para moverlos. [353] Hubo más éxito con un tren blindado, utilizado en incursiones en posiciones leales en Central do Brasil hasta el 26 de julio, cuando fue descarrilado por una emboscada de artillería. [354] En el Ferrocarril de São Paulo, la Marina improvisó artillería ferroviaria con cañones de los barcos. [355]

Ofensivas leales hasta la retirada de los rebeldes

El 23 de julio, después de días de intensos combates, los leales capturaron dos bastiones, Largo do Cambuci y la Fábrica Antártica, en Mooca; por otro lado, su ofensiva en Vila Mariana fue derrotada. [356] [296] La amplia ofensiva leal se reanudó el 25 de julio, cuando la Brigada Militar de Rio Grande do Sul se acercó a otro reducto, Cotonifício Crespi. [357] Al día siguiente, la Fuerza Pública de Minas Gerais dominó el Hipódromo da Mooca, y al siguiente el almacén Central do Brasil, preparándose ya para ocupar la Estación Norte. [358] En Brás, Cambuci y Liberdade, los sectores defensivos se replegaron. [359]

El 26 de julio, los aviones leales distribuyeron sobre la ciudad boletines del Ministerio de la Guerra instando a la población a abandonar la ciudad para "ahorrarse los efectos de las operaciones militares que, en pocos días, se llevarían a cabo". El estado de pánico aumentó; en la interpretación de Macedo Soares, se trataba de "la amenaza de un bombardeo general, de destrucción completa de la ciudad, indistinta, sin tregua, sobre la zona edificada". Peor aún, para él, los 400.000 habitantes que quedaron en la ciudad no tenían forma de salir. [233] [360]

Intentos de negociación

Desde el comienzo de los bombardeos leales, las instituciones de bienestar, los representantes de los comerciantes e industriales y los diplomáticos extranjeros habían intentado negociar un alto el fuego. Esta intervención tenía motivos humanitarios y, al mismo tiempo, intereses en juego. [361] [362] El 12 de julio, Macedo Soares, Júlio Mesquita, Dom Duarte Leopoldo e Silva, arzobispo de São Paulo, y Vergueiro Steidel, presidente de la Liga Nacionalista, enviaron el siguiente telegrama al Presidente de Brasil: [363]

Pedimos a Vuestra Excelencia una intervención caritativa para detener el bombardeo contra la indefensa ciudad de São Paulo, ya que las fuerzas revolucionarias acordaron no utilizar sus cañones en detrimento de la ciudad. La comisión no tiene ninguna intención política, sino exclusivamente compasión por la población de São Paulo.

El ministro de Guerra Setembrino de Carvalho respondió que el daño moral causado por la revuelta era mucho peor que el daño material a la ciudad. Propuso que los rebeldes perdonaran a la población, dejando que la ciudad combatiera al aire libre. [223] [364] Otra respuesta vino del general Sócrates, a petición de los cónsules de Portugal, Italia y España: perdonaría las zonas civiles, siempre que los rebeldes indicaran dónde estaban sus tropas. [200] [365]

El 16 de julio, Macedo Soares se comunicó con el general Noronha, prisionero de los rebeldes, pidiéndole que intercediera ante el presidente. El general aceptó ser intermediario para un armisticio y al día siguiente leyó las reivindicaciones de Isidoro. La primera: "entrega inmediata del Gobierno Federal a un gobierno provisional compuesto por nombres nacionales de reconocida probidad y confianza de los revolucionarios. Ejemplo: el doctor Venceslau Brás ". Noronha lo desestimó por completo; la dimisión de Artur Bernardes, en esas condiciones, sería para él un "golpe a la soberanía nacional a filo de bayoneta". [366]

En una nueva propuesta del 27 de julio, los rebeldes, ya al borde de la derrota, tenían una única exigencia: la amnistía para los rebeldes de 1922 y 1924. [367] Macedo Soares escribió una carta al general Sócrates, argumentando que «la victoria de cualquiera de los partidos combatientes, si no es inmediata, ya no salvará al Estado de São Paulo y, por lo tanto, a Brasil, de la ruina más desoladora». Para él, el peligro de agitación social era más grave que la rebelión militar, por lo que solicitó un armisticio de 48 horas para que Abílio de Noronha pudiera negociar. El periodista Paulo Duarte entregó la carta en Guaiaúna, donde fue leída por Carlos de Campos. El gobernador, irritado, acusó a los negociadores de hacer causa común con los rebeldes y prometió aumentar los bombardeos. [368] [369]

Los rebeldes se retiran de la ciudad

General Potiguara llegando al Palacio de Gobierno

El 27 de julio, el alto mando revolucionario tomó una decisión imprevista, pero que parecía ser la única manera de prolongar el movimiento: retirar el ejército de São Paulo, librando una guerra de movimiento en el interior. [370] [371] En Mato Grosso, todavía esperaban reforzar el movimiento con simpatizantes locales, o, en el peor de los casos, exiliarse en Paraguay o Bolivia. [372] El único camino a Campinas estaba a punto de ser cortado, atrapándolos en la capital, [373] [374] donde más combates solo resultarían en la destrucción de los propios rebeldes y de la población. [49] Las negociaciones fracasaron, [375] y la única posibilidad de victoria sería con nuevos levantamientos en Río de Janeiro y Minas Gerais. Los combatientes estaban agotados, muchos de ellos heridos; [376] hay informes contradictorios sobre la moral de las tropas. [t]

La presión de la división lealista debía inmovilizar a los rebeldes en el combate, impidiendo la retirada, que es una operación militar laboriosa y arriesgada. La munición se cargó en los trenes a partir de las 14:00, pero las tropas se retiraron por la noche y los leales no tuvieron patrullas nocturnas ni contacto con la infantería enemiga. El ejército revolucionario escapó prácticamente intacto, con todos sus suministros; sólo quedaron atrás algunos elementos del destacamento sur. Los leales no se dieron cuenta de la retirada hasta la mañana del 28 de julio. En Jundiaí, la Columna Sur cortó la carretera a Campinas al mediodía, pero a las 07:00 el último tren había pasado por Itirapina . Un día de diferencia habría impedido la fuga. [377] [378] [379]

Eduardo Sócrates, Carlos de Campos y otras autoridades en el balcón del Palacio de Campos Elíseos

A las 10:00 del día 28, Carlos de Campos reabrió su despacho en el Palacio de Campos Elíseos. [380] La desocupación de la ciudad se celebró con fanfarrias y desfiles militares por las calles centrales. [381] Según Macedo Soares, la población los recibió con frialdad; [382] Monteiro Lobato comparó los desfiles leales con el "ejército alemán entrando en París ". [305] Varios periódicos criticaron el comportamiento de los soldados leales durante la reocupación, [383] y la prensa anarquista denunció la ocurrencia de violaciones. [384] Hay informes de saqueos de tiendas comerciales por parte de soldados de las Fuerzas Públicas de Río de Janeiro y Minas Gerais. [385] Debido a estas acusaciones, la Fuerza Pública de Minas Gerais expulsó a 17 militares, pero los incorporó nuevamente cuando una investigación concluyó que eran inocentes o inculpables. [386]

A principios de agosto, las industrias y los servicios habían vuelto a funcionar, numerosos trabajadores retiraban los escombros y se reconstruían los edificios dañados. Los exploradores buscaban cadáveres enterrados en patios, plazas y jardines, y las familias del campo, curiosas, visitaban las trincheras abandonadas. [387]

Continuación de la revuelta

Los rebeldes de 1924 fueron mucho más lejos que los de 1922, [298] y los movimientos iniciados en 1924 se prolongaron hasta 1927, en el marco de la Columna Miguel Costa-Prestes. [388] Pero en esta huida hacia el interior, los tenentes se distanciaron de Río de Janeiro, al que nunca lograron amenazar. [53]

De São Paulo al río Paraná

Puente sobre el río Pardo, dinamitado por la Columna de la Muerte y restaurado por ingenieros de la Columna Sur

El ejército revolucionario llegó a Bauru el 28 de julio, donde se reorganizó en tres brigadas comandadas por Bernardo de Araújo Padilha, Olinto Mesquita de Vasconcelos y Miguel Costa. [389] El paso del Ferrocarril del Noroeste hacia Mato Grosso, en Três Lagoas , ya estaba bloqueado por los leales. La única opción era el ramal de Sorocabana, por Botucatu hasta Presidente Epitácio . [379] Un destacamento fue enviado a Araçatuba , en el Noroeste, para retrasar la brigada de Mato Grosso. Los batallones de Juarez Távora y João Cabanas defendían la retaguardia durante el paso por Botucatu, cuando fueron atacados en lo alto de la sierra por la vanguardia leal. El general Malan d'Angrogne registró fuertes pérdidas en los defensores (73 prisioneros), pero aseguraron la fuga de la mayor parte de su ejército. [390]

La vanguardia rebelde se detuvo en Asís el 5 de agosto, cuando se celebró un mes de la revuelta y se publicó el periódico O Libertador . [391] Al día siguiente ocupó Porto Tibiriçá, en Presidente Epitácio, a orillas del río Paraná, aprisionando varias embarcaciones y un pequeño contingente leal. [392]

Las acciones de retaguardia durarían todavía 42 días a lo largo de los 1.200 kilómetros de carretera, en los que se libraron varias batallas contra las columnas leales que los perseguían, sobre todo en Santo Anastácio . Esta misión recayó en la «Columna de la Muerte», que destruyó sistemáticamente la infraestructura ferroviaria en el camino para retrasar el avance leal. Se trataba de una necesidad militar, pero creó polémica en la prensa. [393] João Cabanas se hizo famoso e infame, acusado de numerosos destrozos, amenazas y asesinatos en la investigación policial de la rebelión. En sus escritos, Cabanas se enorgullecía del terror que su nombre creó entre sus oponentes, pero afirmaba haber castigado duramente, incluso con fusilamientos, el crimen entre sus soldados. [394]

Batalla de Três Lagoas

Mapa de la retirada de los rebeldes

En las orillas del río Paraná, el comando revolucionario estaba dividido en cuanto a la estrategia: el coronel João Francisco quería bajar río abajo y, en el oeste de Paraná, conectarse con oficiales comprometidos con el movimiento en Rio Grande do Sul. Isidoro prefería subir hasta Três Lagoas e invadir Mato Grosso. [395] [396] Allí, João Cabanas creía en la viabilidad de un "Estado Libre de Brasilândia", financiado con aranceles a la exportación de yerba mate . Fácilmente defendidos por el río Paraná, los rebeldes tendrían tiempo para recomponer sus fuerzas y reconquistar São Paulo, [397] o al menos obligar al gobierno a negociar. [398]

La fuerza invasora desembarcó el 17 de agosto, bajo el mando de Juárez Távora, [399] con 570 hombres, incluyendo una fuerza de choque compuesta principalmente por extranjeros. [400] Pero Três Lagoas estaba mejor defendida de lo que pensaban. Los leales de Mato Grosso habían retirado las tropas enviadas a Bauru para defender su propio territorio, y fueron reforzados por el coronel Malan d'Angrogne y su columna de Minas Gerais. [401] [402] Lo que se ha llamado la batalla más sangrienta de la revuelta de São Paulo tuvo lugar el 18 de agosto, con los invasores derrotados con grandes pérdidas por el 12.º Regimiento de Infantería y la Fuerza Pública de Minas Gerais. [403] [404] Sin embargo, los leales habían concentrado demasiadas fuerzas al norte, y el camino a Paraná quedó abierto. [405]

Vínculo con los rebeldes de Rio Grande do Sul

La vanguardia rebelde entró en territorio paranaense por la ciudad de São José, el 31 de agosto. [406] Cuando los leales reocuparon Porto Tibiriçá, el 10 de septiembre, todos los rebeldes ya se habían embarcado y habían descendido el río. Esta región estaba escasamente poblada y poco conectada, hasta el punto de que el gobierno inicialmente no sabía dónde estaban los rebeldes. [407] La ​​travesía fue lenta; en septiembre la vanguardia llegó a Foz do Iguaçu , mientras que la retaguardia todavía estaba entre las orillas de Mato Grosso y São Paulo. [408] João Cabanas describió el estado de moral después de salir de Porto Tibiriçá: [407]

Tenía la intuición de que habíamos llegado al principio del fracaso, y que íbamos a entrar en el régimen guerrillero, último recurso de las revoluciones que no triunfaban en su primer impulso. De hecho, podríamos mantener en alto la bandera de la revolución en el seno de aquella naturaleza exuberante durante meses. Pero después aparecerían el cansancio y un enfriamiento del entusiasmo, debido a la monotonía de los días que siguieron. Una esperanza brillaba todavía en medio de estas dolorosas consideraciones, fortaleciendo la moral: el cumplimiento de las promesas del alzamiento de las guarniciones militares de varios estados.

Entrega de restos de la revuelta de São Paulo en Catanduvas, Paraná

En octubre y noviembre estallaron nuevas revueltas en el acorazado São Paulo y en las guarniciones de Rio Grande do Sul, ambas derrotadas. Los remanentes de la revuelta de Rio Grande do Sul, liderados por Luís Carlos Prestes , iniciaron un viaje hacia el norte para alcanzar el territorio rebelde en Paraná, [409] [410] entre los ríos Paraná, Piquiri e Iguaçu . La campaña de Paraná se convirtió en una guerra de trincheras en la región de Catanduvas , marcada por dificultades logísticas y de movimiento y enfermedades que causaron muchas más muertes que heridas de combate. Sin refuerzos ni ningún reabastecimiento regular, los rebeldes fueron agotados por las tropas más numerosas del general Cândido Rondon . [411] [412]

A fines de marzo de 1925, los últimos defensores de Catanduvas se rindieron a la ofensiva lealista. Los rebeldes paulistas restantes se retiraron hacia el río Paraná y se unieron a sus camaradas de Rio Grande do Sul que finalmente llegaron a Paraná. La 1.ª División Revolucionaria, formada en este cruce, pasó a ser conocida como la "Columna Miguel Costa-Prestes". El general Isidoro se exilió, debido a su avanzada edad, mientras que la división escapó del asedio ingresando a territorio paraguayo y regresando a Brasil por Mato Grosso. Esta columna prolongó la revuelta hasta 1927, marchando a través de 36.000 kilómetros del territorio brasileño. [413] [414] [415]

Consecuencias

Daños materiales y humanos

Exhumación de cadáveres para llevarlos al cementerio

Debido al número de muertos, el conflicto ya ha sido llamado la "mayor masacre urbana llevada a cabo durante los gobiernos republicanos". [416] El informe del gobierno de la ciudad contabilizó 503 muertos y 4.846 heridos en el conflicto. [417] Estas cifras todavía son controvertidas hoy en día; algunas fuentes apuntan a 800 muertos y 5.000 heridos. [117] Las agencias internacionales estimaron 1.000 muertos. [416] Según los registros de Santa Casa , 723 civiles fueron asesinados; el conflicto habría tenido un promedio de 30 muertos y 100 heridos por día. [418] El recuento de la prefectura no incluye las bajas fuera de la ciudad, [225] y probablemente omitió un gran número de cadáveres enterrados fuera de los cementerios. [419] El 29 de julio, un periódico informó de cientos de cadáveres encontrados en parcelas de Belenzinho y Mooca, y en agosto, otro mencionó 500 cuerpos en las afueras de la ciudad. [420] Se acusa a Artur Bernardes de haber ordenado la suspensión del recuento. [419]

Los leales son acusados ​​de fusilamientos sumarios y fosas comunes. [419] Abílio de Noronha mencionó estas acusaciones contra uno de los generales de brigada, pero defendió al general Sócrates, diciendo que, si ocurrieron, no tuvieron su aprobación. [421] Un caso conocido es la ejecución de tres civiles acusados ​​de espionaje por la Fuerza Pública de Minas Gerais; sus familias se refugiaban bajo las gradas del Hipódromo da Mooca. [422]

La Fuerza Pública de Minas Gerais registró seis muertos y siete heridos en los combates en la capital, dos muertos y cinco heridos en Espírito Santo do Pinhal, y tres muertos y siete heridos en Três Lagoas. [423] Antes del 10 de julio, la Marina tenía 83 muertos, heridos y bajas. [230] La Brigada Militar de Rio Grande do Sul contabilizó 26 muertos y 30 heridos en todas sus operaciones en el estado de São Paulo. [424]

Resultado del incendio en los talleres de Duprat

Según el gobierno de la ciudad, 1.800 edificios fueron dañados por proyectiles y balas. 103 establecimientos comerciales e industriales fueron dañados por incendios, saqueos, bombardeos, robos y requisas por parte de los rebeldes, con una pérdida total de 30.000:000$000 réis . [180] [260] En general, la población reconstruyó sus hogares sin asistencia gubernamental. La principal medida del gobierno estatal para ayudar a la reconstrucción fue la Ley Nº 1.972 del 26 de septiembre de 1924, destinada a "asistir a las víctimas de la reciente rebelión militar, ayudar a las instituciones de beneficencia y contribuir a la reconstrucción de los templos dañados"; 200 familias, 33 hospitales y la Cruz Roja Brasileña fueron indemnizados. Algunas entidades de la sociedad civil y colaboradores privados también aportaron recursos. Las viudas y los huérfanos de los soldados leales muertos en combate fueron apoyados por el gobierno de la ciudad. [425]

Light y la Companhia Antarctica Paulista presentaron demandas para que el Estado indemnizara las pérdidas sufridas en la capital. Light también pedía daños y perjuicios por “lucro cesante” y “gastos forzados”. [426] En el sistema jurídico de la época, la responsabilidad civil del Estado era subjetiva, es decir, las víctimas debían probar su responsabilidad por los daños para ser indemnizadas. [427] En 1937, después de trece años de demanda de Light, el Decreto-Ley N° 392 abrió un crédito por “saqueos y daños causados ​​por el bombardeo de la capital de São Paulo durante el movimiento de 1924”. [428]

Los gastos del gobierno federal para la revuelta fueron financiados por el Banco de Brasil , que alcanzó el límite legal en su emisión de dinero entre agosto y octubre. El gobierno perdió el control de la política monetaria precisamente cuando intentaba, sin éxito, apreciar el tipo de cambio y controlar la inflación. La revuelta y las infructuosas negociaciones para un préstamo con los acreedores británicos cambiaron el curso de la política económica para el resto del gobierno de Bernardes. Desde fines de 1924, el gobierno abandonó el apoyo federal a la apreciación de los precios del café y llevó a cabo un ajuste económico ortodoxo, con austeridad fiscal y contracción monetaria. [429]

Represión y control político

La respuesta del gobierno a los levantamientos de 1924 inauguró un período de represión política más intensa que la que había ocurrido en 1922, [430] y el aparato de control social creado bajo la administración de Artur Bernardes prefiguró la represión llevada a cabo en las décadas siguientes por el Estado Novo y la dictadura militar de 1964. [431] [432] En diciembre de 1924, la policía de São Paulo creó su propia organización especializada para este propósito, el Departamento de Orden Político y Social (Deops), equivalente a lo que la policía de la capital federal había tenido desde 1922. [277] [433] [434]

Durante la revuelta, la prensa de Río de Janeiro fue censurada. Los periódicos recibían noticias de la Secretaría de la Presidencia de la República, mientras que la policía condenaba a los "difundidores de rumores" en las calles. [435] El estado de emergencia fue renovado al final de la lucha en la capital de São Paulo, y repetidamente durante todo el gobierno de Bernardes. [277] Inicialmente declarado para el Distrito Federal y los estados de São Paulo y Río de Janeiro, se extendió a Mato Grosso, Bahía, Sergipe, Pará y Amazonas a medida que aparecían nuevos focos rebeldes; en septiembre, se aplicó en Paraná y Rio Grande do Sul. Las extensiones continuaron hasta el final del mandato de Bernardes. [436] En São Paulo, los funcionarios públicos y militares de la Fuerza Pública involucrados en la revuelta fueron expulsados. [437] Los periódicos Estado de S. Paulo y Folha da Noite fueron castigados con suspensiones temporales. [8] [438]

El Ejército brasileño y la Fuerza Pública de São Paulo adoptaron normas más estrictas, buscando evitar un nuevo levantamiento. [439] El gobierno de São Paulo perdió la confianza en su "ejército estatal". Algunos batallones de la capital fueron transferidos al interior y se creó la Guardia Civil para vigilar la ciudad. Los jefes de la Policía Civil comenzaron a administrar al personal alistado de la Fuerza Pública en el servicio policial, mientras que los oficiales de la Fuerza Pública fueron transferidos a funciones administrativas. [440] [439]

Prisiones

Buque prisión Cuyabá

Tras la victoria militar lealista, "comienza la fase más desagradable e ingrata para el Gobierno, que es la 'liquidación' de la revuelta", en palabras del secretario de Justicia Bento Bueno. [441] La represión política hizo prisioneros de todas las clases sociales: militares (desde mariscales hasta soldados rasos) y civiles, partidarios de la revuelta, obreros, diputados, periodistas y comerciantes. [430] [442] Muchos no eran culpables, y algunos eran sólo parientes de enemigos del Estado. [430] [442] Estos prisioneros políticos fueron mezclados deliberadamente con delincuentes comunes. [443]

En Río de Janeiro, la represión comenzó desde los primeros días de julio. Bajo la autoridad del mariscal Lopes da Fontoura, la policía encarceló a periodistas como Mário Rodrigues y Edmundo Bittencourt, del Correio da Manhã , Diniz Júnior, de A Pátria , y Roberto de Toledo Lopes, de O Jornal ; el líder anarquista José Oiticica; el comunista Otávio Brandão; militares y otros. Debido a la falta de celdas, la isla Rasa y el barco Campos fueron utilizados como cárceles. [435] Esta fue una acción preventiva, y los detenidos no fueron necesariamente sospechosos de participar en la sedición. [444] Los extranjeros en la capital, especialmente los rusos , fueron investigados por una posible conexión con el movimiento bolchevique ruso. [435]

En São Paulo, las detenciones masivas comenzaron tan pronto como el gobierno volvió a ocupar la ciudad. [433] Lourenço Moreira Lima, arrestado en Capão Bonito , estimó el número de prisioneros en 10.000. La mayoría eran colaboradores o partidarios de la revuelta, e incluso menores de edad fueron encarcelados. [445] [446] Los prisioneros ricos del interior se convirtieron en fuentes de ingresos para los "abogados de la puerta de la prisión". [447] Los trabajadores organizados, especialmente los anarquistas, fueron perseguidos por su apoyo moral a la rebelión. [448] Algunos sindicalistas, anticipándose a la represión, lograron esconderse antes de la llegada de las fuerzas leales, pero a finales de año, la actividad sindical en São Paulo había sido desmantelada. [433]

Hubo torturas en las cárceles y comisarías: «el tubo de goma, el agua fría, el aislamiento, la desnutrición y los malos tratos, todo el tiempo». [449] [450] El peor destino fue el de los 408 rebeldes paulistas que se rindieron en los campos de batalla de Catanduvas en 1925. Junto con prisioneros de Río de Janeiro y Amazonas, formaron parte de los 946 prisioneros enviados a la colonia penal de Cleveland , en la frontera de Brasil con la Guayana Francesa , donde más de 400 murieron de disentería y otras enfermedades. [451] [452]

Soldados en la Casa Correccional de Río de Janeiro

Las "clases conservadoras" también tuvieron varios representantes detenidos, especialmente Macedo Soares y Júlio de Mesquita, elegidos para servir de ejemplo para sus negociaciones con los rebeldes. El alcalde Firmiano Pinto también fue objeto de las acusaciones, pero nunca fue detenido. En diciembre, Macedo Soares logró exiliarse. [453] [454] Él y Firmiano Pinto fueron denunciados por el Ministerio Público , pero no respondieron a la demanda. [88] [455] La Liga Nacionalista, cuyo primer tesorero fue Macedo Soares, fue cerrada durante seis meses. [456] [457]

En los centros de conspiración y en el Cuartel General de la Luz, la policía confiscó boletines, mapas, informes confidenciales, órdenes de mando, mensajes cifrados, códigos secretos y correspondencia privada que incriminaban a cientos de militares y civiles. [458] 667 acusados ​​fueron acusados ​​del delito político definido en el artículo 107 del Código Penal de Brasil de 1890, "intentar, directamente y por hechos, cambiar la Constitución política de la República, o la forma establecida de gobierno, por medios violentos". [459] Algunas de las defensas presentaron la revuelta como una simple reacción a los actos arbitrarios e inconstitucionales del Poder Ejecutivo, sin intención de cambiar la constitución. [460] Al final del juicio, en 1929, 176 fueron condenados en virtud del artículo 108 ("intentar, por los mismos medios, cambiar cualquiera de los artículos de la Constitución"), con penas de hasta cuatro años de prisión. Pero muchos de los detenidos y castigados no pasaron por el debido proceso legal y están fuera del universo de los acusados. [459]

Repercusión internacional

Al menos dieciocho países tenían representantes diplomáticos en São Paulo, debido a su importancia económica, política y social. [362] Partes importantes de la economía de la ciudad estaban controladas por inversores de Francia, Estados Unidos y especialmente del Reino Unido. [461] Los consulados brasileños recibieron críticas y solicitudes de neutralidad hacia los ciudadanos extranjeros, pero estas a menudo fueron ignoradas. [462] 21 ciudadanos italianos murieron en la batalla y otros 90 resultaron heridos. En septiembre, la visita del príncipe Humberto de Saboya , heredero del trono italiano, tuvo que ser trasladada de São Paulo a Salvador . [463] El autoritarismo del gobierno de Bernardes dañó la imagen internacional de Brasil cuando buscaba un asiento permanente en el Consejo de la Sociedad de Naciones . [462] Preocupado por su imagen en el exterior, el gobierno brasileño incluso censuró los telegramas de los corresponsales de agencias de noticias internacionales. A United Press International y Associated Press se les prohibió enviar cualquier noticia a los Estados Unidos, y un corresponsal estadounidense incluso fue arrestado durante unas horas. Esto provocó protestas en la Embajada de Estados Unidos. [464]

El Ministerio de Relaciones Exteriores creó un servicio de inteligencia para vigilar a los inquilinos en Argentina, Uruguay y Paraguay. Activo desde la toma de São Paulo, actuó sistemáticamente desde el período de la Columna Miguel Costa-Prestes. [465]

Destino político de los implicados

Miguel Costa (sentado, izquierda) con Getúlio Vargas en 1930

Con la revuelta derrotada, el Partido Republicano de São Paulo parecía haber confirmado su hegemonía en la política estatal. Los opositores estaban todos en la clandestinidad o aparentemente del lado del gobierno. Pero cuando Washington Luís sucedió a Bernardes en 1926, la prensa, liberada del estado de excepción, reveló un grado de prestigio acumulado por los tenentistas . En São Paulo, el Partido Demócrata (PD) impugnó la hegemonía del PRP y asoció explícitamente su causa con la de los tenentes . [466] Artur Bernardes, por otro lado, se ganó la reputación de destructor de São Paulo; la mayoría de los libros sobre el tema tienen una visión negativa de su bombardeo de la ciudad. [467]

Washington Luís liberó a los presos políticos, pero no concedió la amnistía a los acusados ​​en el juicio. [468] [469] La primera fase del tenentismo llegó a su fin en 1927. Comenzó la planificación de un tercer movimiento armado, esta vez asociado con disidentes políticos civiles. El tenentismo sufrió una división interna, pero finalmente resultó victorioso en la Revolución de 1930. [ 470] [471] Tanto Artur Bernardes como parte de los tenentistas apoyaron la revolución que llevó a Getúlio Vargas al poder y puso fin a la Antigua República. [472] Irónicamente, Vargas había sido uno de los defensores del gobierno en 1924, cuando elogió a Carlos de Campos en un discurso en la Cámara de Diputados , calificando de "criminal" el levantamiento tenentista . [473]

Bajo el nuevo régimen de Vargas, Miguel Costa se convirtió en Comandante de la Fuerza Pública de São Paulo y Secretario de Seguridad. Fundó la Legión Revolucionaria de São Paulo, mientras que el PRP y el PD se unieron contra Vargas, formando el Frente Única Paulista . La organización de Miguel Costa contraatacó una manifestación en su sede, precipitando la Revolución Constitucionalista de 1932. Los constitucionalistas arrestaron a Miguel Costa, pero recibieron el apoyo de Isidoro Dias Lopes. Artur Bernardes también se puso del lado de los constitucionalistas y trató de rehabilitar su imagen en São Paulo. El movimiento no logró derrocar a Vargas. [474] [472] Más tarde, varios ex rebeldes de 1924 se movieron hacia el socialismo, como João Cabanas y Miguel Costa, uno de los fundadores del Partido Socialista Brasileño en 1945. [475] Isidoro condenó el golpe de Estado de 1937 , pero en ese momento se había retirado de la vida pública. [476]

Legado

Fotografías

Rancho del ejército leal

La Revuelta de São Paulo fue muy fotografiada, [477] especialmente la destrucción de casas e industrias. Muchas de las fotografías fueron reunidas por Light, precisamente por la necesidad de documentar las pérdidas de la empresa. Las impactantes imágenes de la destrucción alimentaron el debate entre partidarios y enemigos del levantamiento. [478] Algunas imágenes revelan la proximidad física de los fotógrafos a los combatientes, e incluso el movimiento de la población a través de las trincheras, [479] y una aparente indiferencia de la gente. [480] [481] La mayoría de las fotografías no tienen autoría conocida; el fotoperiodismo profesional estaba en su infancia en ese momento. Entre los pocos fotógrafos conocidos están Aniceto de Barros Lobo y Gustavo Prugner. [482]

Las fotografías son casi siempre tomas abiertas. [479] En el siglo XXI, el paisaje original es casi irreconocible; la mayor parte de São Paulo de 1924 ya ha sido demolida y reconstruida. La ciudad antigua no tenía sus futuras avenidas anchas y rascacielos ; su perfil era horizontal y había muchos espacios vacíos con granjas y llanuras de inundación entre los barrios. [483]

Escritos de la época

El proceso penal abierto en el tribunal fue uno de los más grandes de la historia de São Paulo, con 171 volúmenes y 18.715 páginas. [484] [485] Las cartas intercambiadas entre revolucionarios también son documentos relevantes. [485] [486] Una colección llamada "Cartas de la Revolución de 1924", bajo la custodia del Archivo Público del Estado de São Paulo , data principalmente del exilio de la Columna Miguel Costa-Prestes y no de la revuelta paulista. [487] Otro conjunto de cartas son las dirigidas por la población afectada por el conflicto al arzobispo Duarte Leopoldo Silva, presidente de la comisión responsable de las reclamaciones de indemnización. [488]

Memorialistas y cronistas publicaron al menos 20 libros sobre sus experiencias en el conflicto, entre los que destacan Justiça , de José Carlos de Macedo Soares, Sob a metralha , de Ciro Costa y Eurico de Góis, Agora Nós , de Paulo Duarte, 1924: episódios da revolução de S.Paulo , de Antônio dos Santos Figueiredo, Férias de Julho , de Luiz Marcigaglia, Aventuras de uma família durante a Revolução de 1924 , de Henrique Geenen, y Dias de pavor , de Aureliano Leite. [489] Ciro Costa, Eurico de Góis y Aureliano Leite se encuentran entre los pocos que defienden al gobierno hasta el punto de justificar el bombardeo de artillería. [490] [491]

Para la clase intelectual paulista , la revuelta evidenció un malestar nacional, un riesgo de política cada vez más militarizada y típicamente latinoamericana. Una capital cosmopolita, dinámica y civilizada fue escenario de una violencia excesiva, especialmente por parte del gobierno. La población practicó el saqueo y se mostró indiferente a la causa lealista. Según el Diario da Noite , la revuelta destrozó las ilusiones de democracia en Brasil. [492] Para Mário de Andrade , el daño psicológico fue peor que el material. [8] Monteiro Lobato intercambió cartas con Artur Bernardes, alertándolo sobre el divorcio entre la política y la opinión pública. [304] [305] En general, los intelectuales contemporáneos a la revuelta notaron una crisis moral, política, social y económica, para la cual esperaban una solución elitista, que no vendría del pueblo. [493] Lobato, Antônio de Sampaio Dória, Jorge Americano, Júlio de Mesquita Filho y otros hicieron diagnósticos y propusieron reformas. Incluso los partidarios del PRP reconocieron la crisis. [494]

Correio Paulistano celebra la victoria lealista en la capital

Entre los militares participantes, el leal Abilio de Noronha publicó Narrando a Verdade y O resto da verdade , [489] defendiéndose de las acusaciones de indulgencia hacia los conspiradores cuando comandaba la 2.ª Región Militar. [495] Noronha hizo una dura crítica militar a la conducción de las operaciones por parte del general Sócrates y sus subordinados. [496] Las memorias de los revolucionarios están representadas por obras como À guisa de depoimento , de Juarez Távora, y A Coluna da Morte , de João Cabanas. [497]

Los periódicos más influyentes de São Paulo en ese momento eran el Correio Paulistano , un órgano del PRP, y su rival, O Estado de S. Paulo . [8] El Correio Paulistano solo volvió a circular el 28 de julio, [498] mientras que el Estado de S. Paulo era el único que circulaba todos los días, e incluso entonces, se redujo a dos páginas y estaba controlado por censores rebeldes. [8] Las secuelas de la revuelta ocuparon la mayor parte del espacio de las páginas. [499] Las líneas editoriales del Estado de S. Paulo y el Correio Paulistano eran polos opuestos: el último se refería a los tenentes como "bandidos" y "bandas de antipatriotas", y el primero como "rebeldes" y "revolucionarios". [498] El Estado de S. Paulo era oficialmente neutral pero tenía cierta simpatía por el movimiento. [500]

Memoria y olvido

Monumento a los muertos de la Fuerza Pública de São Paulo en 1924 y en los siguientes conflictos de tenientes

Uno de los nombres de la revuelta de 1924 es la "Revolución Olvidada". [501] Sus testigos oculares todavía tenían muchos recuerdos décadas después del evento, [502] pero en São Paulo, "revolución" es sinónimo de la Revolución Constitucionalista de 1932. Mientras que el movimiento de 1932 se conmemora con un día festivo estatal, se honra con monumentos y nombres de calles, y se asimila como parte de la identidad de São Paulo, la revuelta de 1924 quedó sin referencias públicas. [503] [504] En la prensa, 1924 aparece ocasionalmente en jubileos conmemorativos. [505] En la historiografía, la revuelta no es olvidada, pero es absorbida como apenas uno de los capítulos del tenentismo , [506] [507] que, a su vez, tiene sus revueltas de la década de 1920 eclipsadas por la Revolución de 1930. [508] Aun así, se reconoce la relevancia de 1924 por la dimensión del conflicto y sus pérdidas materiales y humanas, la contribución a la caída de la Antigua República, algunos años después, y a la construcción del aparato de control social del Estado brasileño. [432]

Durante los últimos años de la Antigua República, los poderes Ejecutivo y Legislativo de São Paulo hicieron todo lo posible para denigrar la imagen de la revuelta, [509] describiéndola en términos de "traición", "crimen" y "desgracia", una "afrenta a nuestra cultura y nuestra civilización". [510] Incluso después de la Revolución de 1930, el movimiento no fue celebrado y continuó cayendo en el olvido. En 1932, el constitucionalista Leven Vampré recordó 1924 como un ejemplo del desprecio del gobierno federal por São Paulo, pero no defendió el movimiento, ya que sus objetivos eran opuestos a los de la Revolución Constitucionalista. [511]

Varias razones han sido propuestas para explicar la caída en el olvido de la revuelta. La historiografía brasileña enfatiza los grandes momentos de ruptura del orden político, y por eso, 1930 ocupa mucho más espacio que 1924. Aunque militarmente más relevante, el movimiento de 1924 fracasó en su objetivo político. [507] A diferencia de la Revolución Constitucionalista, liderada por la élite paulista, el levantamiento tenentista fue liderado por forasteros y militares de bajo rango, con el apoyo de trabajadores extranjeros. [51] [416] Sus consecuencias fueron desastrosas para ambos bandos, y más aún para la población; el aspecto más recordado del conflicto es la destrucción de la ciudad. [512]

Terminología

La historiografía utiliza términos variados para el acontecimiento, como la "revuelta", [513] "movimiento" [82] o "revolución" [514] de 1924, o también el "Segundo 5 de Julio". [u] En la época, los partidarios del movimiento lo etiquetaron como "revolución", un término de gran valor simbólico, y sus oponentes, como "movimiento subversivo", "motín", "levantamiento" y "revuelta". Al definir la palabra "revolución" como una transformación profunda en la sociedad, hay argumentos en contra de su uso para el levantamiento de 1924, ya que todavía tenía un compromiso con el orden social establecido y sus objetivos para la sociedad eran modestos. Además de estos términos, la revuelta de São Paulo también adquirió características de una guerra civil: además de la escala de la destrucción, la soberanía del gobierno fue desafiada por un grupo que también se consideraba representante de la nación y buscaba un monopolio legítimo de la violencia . [515] [516]

Véase también

Notas

  1. ^ Este valor es el más cercano al número efectivo de combatientes (Santos 2013, p. 32). Algunas fuentes citan hasta 7.000 (Lopes 2019).
  2. ^ Santos 2013, p. 74-75 admite la confusión de números entre las fuentes y prefiere registrar 26, con base en la investigación policial y en el Libro del Centenario de la Fuerza Pública.
  3. ^ Valor estimado por Abílio de Noronha (Santos 2013, p. 37). Lopes 2019 cita 18.000.
  4. ^ 2.000 en el eje suroeste y 1.500 en el eje norte (Santos 2013, p. 37).
  5. ^ Llamado Manifiesto de los rebeldes de São Paulo en Viviani 2009, los documentos aparecieron en la prensa los días 10, 17 y 24 de julio.
  6. ^ Un manuscrito sin firmar encontrado por la policía en la residencia de Ricardo Hall, en Travessa da Fábrica, nº 6. La policía lo describió como el borrador de una constitución (Meirelles 2002, p. 184-185). Viviani 2009, p. 122 lo llama " Borrador de la Constitución elaborado por los rebeldes de São Paulo ". Según Anita Leocádia Prestes , el documento estaba en el archivo personal de Isidoro Dias Lopes.
  7. ^ Aragão 2011, pag. 174-175, y Aragão 2021, p. 145. Por ejemplo, Juárez Távora fue el electricista Otávio Fernandes, y Eduardo Gomes, el abogado y maestro de escuela primaria Eugênio Guimarães.
  8. Actualmente Avenida Diógenes Ribeiro, en Pinheiros (Pinho 2014).
  9. ^ McCann 2009 cita el 13 de mayo, el 28 de mayo y el 26 de junio; Carneiro 1965, p. 265 cita el 25, 27 y 29 de junio y el 1 y 3 de julio.
  10. ^ Esta unidad participó posteriormente en la revuelta (Castro 2022, p. 53), pero en las primeras horas del 5 de julio los rebeldes se quedaron con tropas insuficientes (DPH/Eletropaulo 1987, p. 31).
  11. ^ Pinho 2014, p. 86-87. Este palacio, ubicado en el centro histórico, cerca de la Secretaría de Seguridad Pública y Justicia, no debe confundirse con el Palacio de Campos Elíseos.
  12. El acorazado fue escoltado por los destructores Amazonas , Rio Grande do Norte , Alagoas y Mato Grosso , de los cuales los dos primeros arribaron el mismo día. Estos buques formaron el Escuadrón de Ejercicio. (Mendonça 1997, p. 100).
  13. ^ "Encontraron resistencia de formaciones revolucionarias atrincheradas en los espacios abiertos de la periferia, en las vías de acceso al centro de la ciudad e incluso en las fábricas, cuyas chimeneas servían como excelentes puestos de observación". (Cohen 2007). Según João Cabanas ( A Coluna da Morte , Editora da Unesp, 2014), el Cotonifício Crespi, que llegó a defender, "domina toda la altura de Mooca", y la torre de la fábrica Maria Zélia era la "posición más importante del sector".
  14. ^ Santos 2013, pag. 38. Algunos combatientes rebeldes escribieron sobre su ineficacia, como Juarez Távora, citado en Assunção 2014, p. 42, y el cabo Antônio Bueno Salgado, citado en Doria 2016, cap. 20.
  15. ^ "Un número muchas veces mayor que la salida de vacaciones de los paulistas hacia la costa y el interior". Assunção Filho, Francisco Moacir (2015). São Paulo debe ser destruida . Río de Janeiro: Récord..
  16. Según el documento policial “Denuncia de un movimiento subversivo”, de abril de 1924, el anarquista José Oiticica había acordado con los militares conspiradores actuar en Río de Janeiro. El malestar de las clases trabajadoras en la capital federal distraería a la guarnición del ejército y los anarquistas armados con granadas de mano asesinarían a Artur Bernardes en Petrópolis (Cunha 2011, p. 131-132).
  17. ^ Por ejemplo, Barros 2005, p. 27, Souza 2018, p. 227. El CPDOC divide su material en los temas "Los años 20 - Crisis política", "Movimiento del Teniente", "18 del Fuerte", "Levantamientos de 1924" y "Columna Prestes".
  18. ^ Este batallón partió el 10 de julio (Maynard 2008, p. 58), y es el único de los norteños y nordestes en el orden de batalla leal en São Paulo, registrado en Costa & Góis 1924, p. 119-130.
  19. ^ El Jornal do Commercio informó del desembarco en Manaus de contingentes de los 1.º, 2.º, 3.º, 21.º, 23.º y 29.º Batallones de Caçadores. El 1.º y el 2.º eran de Río de Janeiro, el 3.º de Espírito Santo, el 21.º de Pernambuco, el 23.º de Ceará y el 29.º de Rio Grande do Norte (Savian 2020, p. 223-227). El 3.º estaba en Río de Janeiro desde el 7 de julio, antes del estallido del levantamiento en el Norte, véase História do Exército em Vila Velha y la historia del batallón.
  20. Según Miguel Costa, la situación seguía siendo buena (Savian 2020, p. 97); Santos 2013, p. 73 tiene el mismo juicio. Carneiro 1965, p. 276, relata que “la incorporación de voluntarios y mercenarios no fue suficiente para cubrir las deserciones y el abandono de las trincheras por parte de los ‘bravos’ que preferían prostitutas y entretenimientos en la retaguardia”.
  21. ^ "La fecha inicial - Segundo 5 de julio - se refiere al estallido de la revuelta tenentista en São Paulo, no casualmente, que comenzó exactamente dos años después del levantamiento militar en Copacabana". Teixeira, Eduardo Pérez (2018). A Coluna Prestes vista por O Paíz eo Correio da Manhã (1924-1927) (PDF) (Tesis de maestría). Universidad de Brasilia.pág. 10.

Referencias

Citas

  1. ^ Savian 2020, pág. 95.
  2. ^ Santos 2013, pág. 76.
  3. ^ Costa y Góis 1924, pág. 119.
  4. ^ Ferreira 2014, pág. 252.
  5. ^ ab Costa y Góis 1924, pag. 193.
  6. ^ INCAER 1990, pág. 117.
  7. ^ Santos 2013, pág. 38.
  8. ^ abcdefghijklmnopqrst Toledo 2015, cap. 12.
  9. ^ Castro 2022, pág. 17, 145.
  10. ^ab Castro 2016, pág. 57.
  11. ^ Carneiro 1965, pág. 263.
  12. ^ ab Castro 2022, pág. 74-75.
  13. ^ Castro 2022, pág. 80.
  14. ^ ab Castro 2022, pág. 145.
  15. ^ abc Castro 2022, pág. 83.
  16. ^ Souza 2018, pág. 234.
  17. ^ Viviani 2009, pág. 181.
  18. ^ Viviani 2009, pág. 123.
  19. ^ Antosz 2000, pág. 91.
  20. ^ Barros 2005, pág. 2.
  21. ^ Antosz 2000, pág. 51.
  22. ^ Aragão 2011, pág. 105.
  23. ^ Gasparetto 2018, pag. 256-258.
  24. ^ Cunha 2011, pág. 124.
  25. ^ Aragão 2011, pág. 11.
  26. ^ Viviani 2009, pág. 122.
  27. ^ Castro 2022, pág. 196.
  28. ^ Antosz 2000, pág. 100.
  29. ^ ab Viviani 2009, pag. 130-131.
  30. ^ Castro 2022, págs. 92-94.
  31. ^ Castro 2022, pág. 96.
  32. ^ Castro 2022, pág. 101.
  33. ^ abc McCann 2009, pág. 346.
  34. ^ Castro 2016, pág. 83.
  35. ^ Corrêa 1976, pág. 70, 74.
  36. ^ abc Correa 1976, pág. 58-59.
  37. ^Ab Aragão 2021, pág. 142.
  38. ^ Corrêa 1976, pág. 60-62.
  39. ^ McCann 2009, págs. 342-343.
  40. ^ Souza 2018, pág. 235.
  41. ^Ab Corrêa 1976, pág. 62-64.
  42. ^ Corrêa 1976, pág. 65-66.
  43. ^Ab Corrêa 1976, pág. 77.
  44. ^ Aragão 2011, pág. 170.
  45. ^ Cunha 2011, pág. 125, 132.
  46. ^ Corrêa 1976, pág. 117.
  47. ^ Meirelles 2002, pág. 48.
  48. ^ ab Castro 2022, pág. 115.
  49. ^ desde McCann 2009, pág. 352.
  50. ^ Antosz 2000, pág. 49-50.
  51. ^Ab Martins 2012, pág. 27.
  52. ^ Corrêa 1976, pág. 187.
  53. ^ ab Alves 2014, pág. 21.
  54. ^ abcd Aragão 2011, pág. 175.
  55. ^ Antosz 2000, págs. 52-54.
  56. ^ Aragão 2021, pág. 146.
  57. ^Ab Corrêa 1976, pág. 78.
  58. ^ abcdef McCann 2009, pág. 347.
  59. ^ Asunción 2014, p. 28-30.
  60. ^ Santos 2019, págs. 26-29.
  61. ^ ab Cohen 2007, “Vida agitada”
  62. ^ Antosz 2000, pág. 22.
  63. ^ Cohen 2007, “Cenário: a São Paulo dos años 1920”
  64. ^ DPH/Eletropaulo 1987, pág. 20.
  65. ^ Aragão 2021, pág. 147.
  66. ^ Aragão 2021, pág. 138-139.
  67. ^ Aragão 2021, pág. 135.
  68. ^ Aragão 2011, pág. 173.
  69. ^ Antosz 2000, pág. 52.
  70. ^Ab Corrêa 1976, pág. 70-73.
  71. ^ Meirelles 2002, pág. 185.
  72. ^ Aragão 2011, pág. 173-174.
  73. ^ Pinho 2014, pág. 40.
  74. ^ Castro 2022, pág. 78.
  75. ^ ab Castro 2022, pág. 116.
  76. ^ Meirelles 2002, pág. 58.
  77. ^ Pinho 2014, pág. 36.
  78. ^ ab Castro 2022, pág. 105-110.
  79. ^ Pinho 2014, pág. 37.
  80. ^ Carvalho 2006, págs. 49-50.
  81. ^ Corrêa 1976, pág. 66-68.
  82. ^ ab Castro 2022, pág. 48.
  83. ^ Corrêa 1976, pág. 116-117.
  84. ^ Castro 2022, pág. 155, 180.
  85. ^ Castro 2022, pág. 39-40.
  86. ^ Castro 2022, pag. 145, 156-160.
  87. ^ Corrêa 1976, págs. 82-86.
  88. ^ abc Castro 2022, pág. 222.
  89. ^ Castro 2022, pág. 221.
  90. ^ Corrêa 1976, pág. 83-84.
  91. ^Ab Carneiro 1965, pág. 265.
  92. ^ Corrêa 1976, pág. 85-86.
  93. ^ abc Castro 2022, pág. 188.
  94. ^ Corrêa 1976, pág. 110.
  95. ^ Corrêa 1976, pág. 77, 80-82.
  96. ^ ab Castro 2022, pág. 47.
  97. ^Ab Souza 2018, pág. 289-290.
  98. ^Ab Aragão 2021, pág. 156.
  99. ^ Meirelles 2002, pág. 187.
  100. ^ Corrêa 1976, pág. 79, 111.
  101. ^ Antosz 2000, pág. 55.
  102. ^ Corrêa 1976, pág. 80.
  103. ^ Aragão 2021, pág. 155.
  104. ^ Corrêa 1976, pág. 79-81.
  105. ^ desde Savian 2020, pág. 92.
  106. ^ CPDOC FGV 2015, LOPES, Isidoro Dias, p. 3.
  107. ^ CPDOC FGV 2015, LOPES, Isidoro Dias, p. 3.
  108. ^ Cunha 2011, pág. 131.
  109. ^ CPDOC FGV 2015, LOPES, Isidoro Dias, p. 3.
  110. ^ Aragão 2021, pág. 175.
  111. ^ Aragão 2021, pág. 153.
  112. ^ abc Pinho 2014, pág. 48.
  113. ^ Castro 2022, pág. 117.
  114. ^ Pinho 2014, pág. 51.
  115. ^ desde Meirelles 2002, pág. 66.
  116. ^ Corrêa 1976, págs. 118-120.
  117. ^por Lopes 2019.
  118. ^Ab Carneiro 1965, pág. 266.
  119. ^ Meirelles 2002, pág. 59.
  120. ^ Corrêa 1976, pág. 112.
  121. ^ Castro 2022, pág. 50.
  122. ^ Meirelles 2002, pág. 61-62.
  123. ^ DPH/Eletropaulo 1987, pág. 30.
  124. ^ DPH/Eletropaulo 1987, pág. 31.
  125. ^ Meirelles 2002, pag. 45-55, 66-69.
  126. ^ Castro 2022, pág. 49-50.
  127. ^ Castro 2022, pág. 49.
  128. ^ Meirelles 2002, pág. 86.
  129. ^ Carneiro 1965, pág. 267.
  130. ^ Castro 2022, pág. 51-52.
  131. ^Ab Carneiro 1965, pág. 268.
  132. ^ Corrêa 1976, pág. 114-118.
  133. ^ Martins 1992, pág. 271.
  134. ^ Carneiro 1965, pág. 269.
  135. ^ ab Castro 2022, pág. 54.
  136. ^ Cohen 2007, "Drama: los días de julio"
  137. ^ Santos 2013, pág. 25.
  138. ^Ab Silva 1971, pág. 396-397.
  139. ^ Savian 2020, pág. 93.
  140. ^ Cohen 2007, "Drama: los días de julio"
  141. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  142. ^ Asunción 2014, p. 106.
  143. ^ abc Meirelles 2002, pág. 95.
  144. ^ Cohen 2007, "Drama: los días de julio"
  145. ^ abc Castro 2022, pág. 57.
  146. ^ Corrêa 1976, pág. 151.
  147. ^ Corrêa 1976, pág. 128.
  148. ^ DPH/Eletropaulo 1987, pág. 37.
  149. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  150. ^ Cohen 2007, "Drama: los días de julio"
  151. ^ ab Assunção 2014, pag. 67-68.
  152. ^ abcd Santos 2019, pág. 32.
  153. ^ Corrêa 1976, pág. 152.
  154. ^ abc Doria 2016, cap. 18.
  155. ^ Meirelles 2002, pág. 104.
  156. ^ Silva 1971, pág. 379.
  157. ^ Meirelles 2002, págs. 90-94.
  158. ^ Corrêa 1976, pág. 113.
  159. ^ desde Meirelles 2002, pág. 94.
  160. ^ Carneiro 1965, pág. 270-271.
  161. ^ Silva 1971, pág. 398.
  162. ^ Corrêa 1976, pág. 119-120.
  163. ^ McCann 2009, pág. 348.
  164. ^ Corrêa 1976, pág. 129, 133.
  165. ^ Meirelles 2002, pág. 97.
  166. ^ ab Castro 2022, pág. 220.
  167. ^ Meirelles 2002, pág. 94-95.
  168. ^ Corrêa 1976, pág. 132.
  169. ^ Santos 2019, págs. 48-52.
  170. ^ Corrêa 1976, pág. 133, 178.
  171. ^ Castro 2022, pág. 216-217.
  172. ^ Antosz 2000, pág. 60.
  173. ^ Asunción 2014, p. 101.
  174. ^ Corrêa 1976, pág. 134-135.
  175. ^ ab Castro 2022, pág. 60.
  176. ^ Santos 2019, pág. 26.
  177. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  178. ^ Corrêa 1976, pág. 138.
  179. ^ abcd Meirelles 2002, pag. 95-97.
  180. ^ ab Santos 2019, pág. 40.
  181. ^ Asunción 2014, p. 74.
  182. ^ ab Castro 2022, pág. 198.
  183. ^ Castro 2022, pág. 202.
  184. ^ Castro 2022, pág. 199.
  185. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  186. ^ abcd Santos 2021, pág. 261.
  187. ^ Castro 2022, pág. 202-203.
  188. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  189. ^ Santos 2013, pág. 27.
  190. ^Ab Corrêa 1976, pág. 122.
  191. ^ ab Santos 2019, pág. 34.
  192. ^ Castro 2022, pág. 197.
  193. ^ Meirelles 2002, pág. 99.
  194. ^ ab Castro 2022, pág. 200-201.
  195. ^ Santos 2013, págs. 32, 37, 75.
  196. ^ desde Savian 2020, pág. 94.
  197. ^ Castro 2022, pág. 59-60.
  198. ^ Castro 2022, pág. 58-59.
  199. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  200. ^ desde Doria 2016, cap. 20.
  201. ^ Woodard 2009, pág. 278.
  202. ^ Costa y Góis 1924, pag. 228-229.
  203. ^ desde Mendonça 1997, pág. 107.
  204. ^ Santos 2013, pág. 30.
  205. ^ Santos 2013, pág. 39-40.
  206. ^ Costa y Góis 1924, pág. 199.
  207. ^ abc Carneiro 1965, pág. 276.
  208. ^ Meirelles 2002, pág. 189.
  209. ^ Meirelles 2002, pag. 111, 129-130.
  210. ^ abc Castro 2022, pág. 59.
  211. ^ Meirelles 2002, pág. 126.
  212. ^ Asunción 2014, p. 56.
  213. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  214. ^ Santos 2019, pág. 17.
  215. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  216. ^ Silva 1971, pág. 371.
  217. ^ Santos 2013, pág. 73.
  218. ^ Meirelles 2002, pág. 110-111.
  219. ^ Asunción 2014, p. 42-43.
  220. ^ ab Santos 2019, pág. 37.
  221. ^ Meirelles 2002, pág. 127.
  222. ^ desde Assunção 2014, p. 34.
  223. ^ abc Santos 2019, pág. 19.
  224. ^ Asunción 2014, p. 43.
  225. ^Ab Carneiro 1965, pág. 275.
  226. ^ Asamblea 2014, pag. 34, 138.
  227. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  228. ^ Asunción 2014, p. 150.
  229. ^ Meirelles 2002, pág. 145.
  230. ^ desde Mendonça 1997, pág. 104.
  231. ^ Asunción 2014, p. 38-39.
  232. ^ Savian 2020, pág. 96.
  233. ^ ab Santos 2019, pág. 21.
  234. ^ Santos 2019, pág. 91.
  235. ^ Asamblea 2014, pag. 121-122.
  236. ^ Asunción 2014, p. 38, 44.
  237. ^ Meirelles 2002, págs. 110-112.
  238. ^Ab Romani 2011, pág. 163-164.
  239. ^ Martins 2008, pág. 244.
  240. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  241. ^ McCann 2009, págs. 350-351.
  242. ^ ab Castro 2022, pág. 183.
  243. ^ Castro 2022, pág. 194.
  244. ^ Martínez 2008.
  245. ^ Asunción 2014, p. 44-53.
  246. ^ Asamblea 2014, pag. 142-143.
  247. ^ Santos 2019, pág. 47.
  248. ^ Santos 2019, pág. 29-30.
  249. ^ Asamblea 2014, pag. 70-71, 143.
  250. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  251. ^Ab Corrêa 1976, pág. 125.
  252. ^ Santos 2019, pág. 30.
  253. ^ Meirelles 2002, pág. 130.
  254. ^ ab Corrêa 1976, pag. 130-137, 155, 187.
  255. ^ Meirelles 2002, pág. 98.
  256. ^ Meirelles 2002, pág. 106.
  257. ^ Corrêa 1976, pág. 135.
  258. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  259. ^ ab Santos 2019, pág. 43-45.
  260. ^Ab Corrêa 1976, pág. 124.
  261. ^ Corrêa 1976, pág. 133.
  262. ^ Corrêa 1976, pág. 152-154.
  263. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  264. ^ Corrêa 1976, pág. 159-160.
  265. ^ Castro 2022, pág. 175-176.
  266. ^ Castro 2022, pág. 245.
  267. ^ Meirelles 2002, pág. 142-143.
  268. ^ Meirelles 2002, pág. 166.
  269. ^ ab Castro 2022, pág. 226-230.
  270. ^ Asunción 2014, p. 35.
  271. ^ Carneiro 1965, pág. 274.
  272. ^ Castro 2022, pág. 255-258.
  273. ^ Corrêa 1976, pág. 175-176.
  274. ^ Castro 2022, pág. 196-197.
  275. ^ ab Corrêa 1976, pag. 160-164.
  276. ^ Castro 2022, pág. 262.
  277. ^ abc Assunção 2014, p. 78.
  278. ^Ab Romani 2011, pág. 166-167.
  279. ^Ab Silva 1971, pág. 378.
  280. ^ Castro 2022, pág. 186-187.
  281. ^ Meirelles 2002, pág. 73.
  282. ^ Correa 1976, pag. 137-138, 161.
  283. ^ Asunción 2014, p. 102.
  284. ^ Meirelles 2002, pág. 144.
  285. ^ Castro 2022, pág. 263.
  286. ^ Castro 2022, pag. 184, 222, 263.
  287. ^ ab Assunção 2014, pag. 101-104.
  288. ^ desde Antosz 2000, pág. 89-90.
  289. ^ abc Romani 2011, pág. 165.
  290. ^ Castro 2022, pág. 187.
  291. ^ Antosz 2000, pág. 89.
  292. ^ Castro 2022, pág. 35-36, 185.
  293. ^ abc Correa 1976, pag. 158-159.
  294. ^ Corrêa 1976, pág. 121.
  295. ^ Heller 2006, pág. 66.
  296. ^ abc Donato 1987, pág. 490.
  297. ^ Castro 2022, pág. 67.
  298. ^ ab Ferreira & Delgado 2018, cap. 9.
  299. ^Ab Aragão 2011, pág. 178.
  300. ^ Corrêa 1976, pág. 120.
  301. ^ Corrêa 1976, pág. 142.
  302. ^ Castro 2022, pág. 195.
  303. ^ Castro 2022, pág. 66-68.
  304. ^ desde Woodard 2009, pág. 125.
  305. ^ abc Aragão 2011, pág. 121.
  306. ^ Woodard 2009, pág. 127.
  307. ^ Corrêa 1976, pág. 161.
  308. ^ ab Santos 2019, pág. 46-47.
  309. ^ Meirelles 2002, pág. 147.
  310. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  311. ^ Asunción 2014, p. 17.
  312. ^ Pinho 2014, pág. 196.
  313. ^ Corrêa 1976, págs. 165-177.
  314. ^ Castro 2022, pág. 160-163.
  315. ^ Woodard 2009, pág. 119.
  316. ^ Santos 2013, pág. 32.
  317. ^ Meirelles 2002, pág. 195.
  318. ^ Castro 2022, pág. 169.
  319. ^ ab Santos 2013, pag. 32-33, 42.
  320. ^ Castro 2022, pág. 179-182.
  321. ^ Carneiro 1965, pág. 277.
  322. ^ Santos 2013, pág. 42-43.
  323. ^ Santos 2013, pág. 72.
  324. ^ Ferreira 2014, págs. 249-254.
  325. ^ Souza 2018, págs. 290-292.
  326. ^ y Santos 2013, pag. 33, 44-45.
  327. ^ Santos 2013, págs. 65-73.
  328. ^ Asunción 2021.
  329. ^ Santos 2013, págs. 45-58.
  330. ^ Santos 2013, pág. 72-73.
  331. ^ Nogueira 2014, págs. 88-97.
  332. ^ Ribeiro 1953, pág. 283-284.
  333. ^ Maynard 2008, pág. 69.
  334. ^ Castro 2016, pág. 9.
  335. ^ Souza 2018, pág. 284.
  336. ^ Maynard 2008, pág. 17.
  337. ^ Barros 2005, pág. 3.
  338. ^ Maynard 2008, pág. 38.
  339. ^ Maynard 2008, pág. 93.
  340. ^ Coímbra 1981, pág. 98.
  341. ^ Coímbra 1981, pág. 101.
  342. ^ Coimbra 1981, pág. 105-111.
  343. ^ Maynard 2008, pág. 54.
  344. ^ Coimbra 1981, pág. 111-112.
  345. ^ Maynard 2008, págs. 117-119.
  346. ^ Coimbra 1981, pág. 113-116.
  347. ^ Coimbra 1981, pág. 114.
  348. ^ Souza 2018, págs. 290-298.
  349. ^ Silva 1971, pág. 382.
  350. ^ INCAER 1990, pág. 117-121.
  351. ^ Meirelles 2002, pág. 154.
  352. ^ Meirelles 2002, pag. 157,173-174.
  353. ^ Bastos 2007, págs. 38-40.
  354. ^ Meirelles 2002, pag. 142-143, 170-171.
  355. ^ Mendonça 1997, pág. 105.
  356. ^ Mendonça 1997, pág. 108.
  357. ^ Ribeiro 1953, pág. 230-232.
  358. ^ Andrade 1976, pág. 65-66.
  359. ^ Castro 2022, pág. 63.
  360. ^ Corrêa 1976, pág. 147-148.
  361. ^ Corrêa 1976, pág. 140-141.
  362. ^ ab Meirelles 2002, pág. 124-125.
  363. ^ Santos 2019, pág. 18.
  364. ^ McCann 2009, págs. 349-350.
  365. ^ Costa y Góis 1924, pág. 98.
  366. ^ Meirelles 2002, págs. 138-141.
  367. ^ Martins 2012, pág. 15.
  368. ^ Silva 1971, pág. 378-381.
  369. ^ Corrêa 1976, pág. 148.
  370. ^ Corrêa 1976, pág. 150-151.
  371. ^ Santos 2013, pág. 73-74.
  372. ^ Savian 2020, pág. 97.
  373. ^ Silva 1971, pág. 393.
  374. ^ Carneiro 1965, pág. 278.
  375. ^ Aragão 2011, pág. 179.
  376. ^ Castro 2022, pág. 64.
  377. ^ Heller 2006, pág. 67.
  378. ^ Santos 2013, págs. 72-75.
  379. ^Ab Carneiro 1965, pág. 286.
  380. ^ Cohen 2007, Apéndice.
  381. ^ Meirelles 2002, pág. 191.
  382. ^ Silva 1971, pág. 384.
  383. ^ Oliveira 2012, pág. 160.
  384. ^ Romaní 2009, pág. 6.
  385. ^ Meirelles 2002, pág. 183.
  386. ^ Andrade 1976, pág. 104-105.
  387. ^ Meirelles 2002, pág. 205.
  388. ^ Castro 2016, pág. 55.
  389. ^ Santos 2013, pág. 75-76.
  390. ^ Santos 2013, págs. 75-77.
  391. ^ Castro 2022, pág. 189.
  392. ^ Souza 2018, pág. 311, 320.
  393. ^ Santos 2013, pág. 77.
  394. ^ Tecchio 2021, pag. 30, 52, 106, 169, 212.
  395. ^ Meirelles 2002, pág. 211-212.
  396. ^ Santos 2013, pág. 79.
  397. ^ Souza 2018, pág. 315-316.
  398. ^ Meirelles 2002, pág. 212.
  399. ^ Heller 2006, pág. 68.
  400. ^ Andrade 1976, pág. 90, 95.
  401. ^ Andrade 1976, págs. 86-87, 92-93.
  402. ^ Souza 2018, pag. 292, 310-311.
  403. ^ Andrade 1976, págs. 88-100.
  404. ^ Souza 2018, pág. 313-314.
  405. CPDOC FGV 2015, TÁVORA, Juárez, p. 7.
  406. ^ Heller 2006, pág. 75.
  407. ^ desde Savian 2020, pág. 105-106.
  408. ^ Savian 2020, págs. 117-120.
  409. ^ Savian 2020, págs. 131-134.
  410. ^ Carneiro 1965, pág. 282-283.
  411. ^ Savian 2020, pág. 198, 203, 210-211.
  412. ^ Bordim 2014, págs. 62-66.
  413. ^ Castro 2016, pág. 60, 155.
  414. ^ Savian 2020, pág. 178, 210-211.
  415. ^ Bordim 2014, págs. 60-61, 66.
  416. ^ abc Romani 2011, pág. 163.
  417. ^ Castro 2022, pág. 65.
  418. ^ Castro 2016, pág. 34.
  419. ^ abc Castro 2016, pág. 33.
  420. ^ Castro 2022, pág. 66.
  421. ^ Noronha 1924, pág. 146-147.
  422. ^ Asunción 2014, p. 35-36.
  423. ^ Andrade 1976, pág. 15, 19.
  424. ^ Ribeiro 1953, pág. 280-282.
  425. ^ Asamblea 2014, pag. 106-109.
  426. ^ Asamblea 2014, pag. 47, 139.
  427. ^ Capovilla 2012.
  428. ^ Asamblea 2014, pag. 139-140.
  429. ^ Fritsch 2014, pág. 63-64.
  430. ^ abc Aragão 2011, pág. 343.
  431. ^ Romaní 2011, pág. 175.
  432. ^ desde Teixeira 2022, pág. 8-9.
  433. ^ abc Romani 2011, pág. 170.
  434. ^ Castro 2022, pág. 128.
  435. ^ a b C Meirelles 2002, pag. 84-85, 101-103.
  436. ^ Gasparetto 2018, pag. 263-265.
  437. ^ Martins 2012, pág. 18.
  438. ^ Oliveira 2012, pág. 160-161.
  439. ^ ab Castro 2022, pág. 142.
  440. ^ Loureiro 2017, pag. 210-211, 215, 276-277.
  441. ^ Asunción 2014, p. 87-88.
  442. ^ ab Aragão 2021, pag. 107-108.
  443. ^ Romaní 2011, pág. 171-172.
  444. ^ Asunción 2014, p. 37.
  445. ^ Asunción 2014, p. 87-90.
  446. ^ Meirelles 2002, pág. 207.
  447. ^ Meirelles 2002, pág. 226.
  448. ^ Asunción 2014, p. 78, 91.
  449. ^ Silva 1971, pág. 387.
  450. ^ Asunción 2014, p. 89.
  451. ^ Asunción 2014, p. 84.
  452. ^ Aragão 2011, pág. 205.
  453. ^ Asunción 2014, p. 94-96.
  454. ^ Santos 2019, pág. 53-54.
  455. ^ Silva 1971, pág. 370.
  456. ^ Woodard 2009, págs. 142-143.
  457. ^ Oliveira 2012, págs. 158-161.
  458. ^ Meirelles 2002, pág. 185-186.
  459. ^ ab Castro 2022, pág. 35-37.
  460. ^ Silva 1971, pág. 400-401.
  461. ^ Meirelles 2002, pág. 98-99.
  462. ^ab Campos 2019, pág. 39-41.
  463. ^ Meirelles 2002, pág. 311.
  464. ^ Meirelles 2002, pág. 137-138.
  465. ^ Aragão 2021, pág. 163-164.
  466. ^ Woodard 2009, págs. 140-143.
  467. ^ Asamblea 2014, pag. 110-111.
  468. ^ Meirelles 2002, pag. 636, 686.
  469. ^ Aragão 2011, pág. 125.
  470. ^ Aragão 2021, pág. 248.
  471. ^ Barros 2005, pág. 3-4.
  472. ^ ab Assunção 2014, pag. 112-113.
  473. ^ Pinho 2014, pág. 259.
  474. CPDOC FGV 2015, COSTA, Miguel, pág. 16-17.
  475. ^ Castro 2022, pág. 7.
  476. ^ CPDOC FGV 2015, LOPES, Isidoro Dias, p. 16.
  477. ^ Asunción 2014, p. 136.
  478. ^ Asamblea 2014, pag. 137-139.
  479. ^Ab Carboni 2018, pág. 48-49.
  480. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  481. ^ Carboni 2018, pág. 53.
  482. ^ Carboni 2018, pág. 48, 78.
  483. ^ Cohen 2007, “Cenário: a São Paulo dos años 1920”
  484. ^ Asunción 2014, p. 88.
  485. ^ ab Castro 2022, pág. 8.
  486. ^ Castro 2016, págs. 14-16.
  487. ^ Asamblea 2014, pag. 125-126.
  488. ^ Asunción 2014, p. 22.
  489. ^ desde Assunção 2014, p. 19.
  490. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  491. ^ Asunción 2014, p. 111.
  492. ^ Woodard 2009, págs. 123-124, 129.
  493. ^ Adduci 1998, pág. 17.
  494. ^ Woodard 2009, pág. 129.
  495. ^ Silva 1971, pág. 394.
  496. ^ Savian 2020, pág. 96-97.
  497. ^ Woodard 2009, pág. 136.
  498. ^ desde Assunção 2014, p. 159.
  499. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  500. ^ Asunción 2014, p. 96-97.
  501. ^ Martins 2012, pág. 44.
  502. ^ Asunción 2014, p. 163.
  503. ^ Martins 2012, pág. 2.
  504. ^ Castro 2022, pág. 6.
  505. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  506. ^ Martins 2012, pág. 3-4.
  507. ^Ab Teixeira 2022, pág. 11.
  508. ^ Teixeira 2022, pág. 13.
  509. ^ Martins 2012, pág. 28.
  510. ^ Martins 2012, págs. 18-21.
  511. ^ Martins 2012, pág. 27-28.
  512. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  513. ^ Castro 2022.
  514. ^ Asunción 2014, p. 97.
  515. ^ Asamblea 2014, pag. 100-101.
  516. ^ Castro 2022, pág. 4-6.

Bibliografía

Libros
Artículos
Trabajos académicos
Otro

Lectura adicional

Enlaces externos