Las protestas de la Plaza de Tiananmen , conocidas en China como el Incidente del 4 de Junio [1] [2] [a] fueron manifestaciones encabezadas por estudiantes celebradas en la Plaza de Tiananmen , Beijing , China , que duraron del 15 de abril al 4 de junio de 1989. Después de semanas de intentos fallidos Entre los manifestantes y el gobierno chino para encontrar una solución pacífica, el gobierno chino declaró la ley marcial la noche del 3 de junio y desplegó tropas para ocupar la plaza en lo que se conoce como la masacre de la Plaza de Tiananmen . Los acontecimientos a veces se denominan Movimiento por la Democracia del 89 , [b] Incidente de la Plaza de Tiananmen , [c] o levantamiento de Tiananmen . [3] [4]
Las protestas fueron precipitadas por la muerte del secretario general del Partido Comunista Chino (PCC), Hu Yaobang, partidario de la reforma , en abril de 1989, en medio de un contexto de rápido desarrollo económico y cambio social en la China post-Mao , lo que refleja la ansiedad entre el pueblo y la elite política sobre la el futuro del país. Las reformas de la década de 1980 habían conducido a una incipiente economía de mercado que beneficiaba a algunas personas pero perjudicaba gravemente a otras, y el sistema político de partido único también enfrentaba un desafío a su legitimidad. Los agravios comunes en ese momento incluían inflación, corrupción, preparación limitada de los graduados para la nueva economía [5] y restricciones a la participación política. Aunque estaban muy desorganizados y sus objetivos variaban, los estudiantes pidieron mayor responsabilidad, debido proceso constitucional, democracia, libertad de prensa y libertad de expresión . [6] [7] Las protestas de los trabajadores generalmente se centraron en la inflación y la erosión del bienestar. [8] Estos grupos se unieron en torno a demandas anticorrupción, ajuste de políticas económicas y protección de la seguridad social. [8] En el punto álgido de las protestas, alrededor de un millón de personas se reunieron en la plaza. [9]
A medida que se desarrollaron las protestas, las autoridades respondieron con tácticas tanto conciliadoras como de línea dura, exponiendo profundas divisiones dentro de la dirección del partido. [10] En mayo, una huelga de hambre encabezada por estudiantes galvanizó el apoyo a los manifestantes en todo el país, y las protestas se extendieron a unas 400 ciudades. [11] En respuesta, el Consejo de Estado declaró la ley marcial el 20 de mayo [11] y el 2 de junio, el Comité Permanente del Politburó del PCC tomó la decisión de utilizar la fuerza militar para despejar la plaza, lo que provocó enfrentamientos entre los militares y los manifestantes. [12] [13] [14] Las estimaciones del número de muertos varían de varios cientos a varios miles, con miles más de heridos. La gran mayoría de los muertos eran civiles, aunque también murió un pequeño número de soldados. [15] [16] [17] [18] [19] [20]
El evento tuvo consecuencias tanto a corto como a largo plazo. Fue condenado por Occidente, muchos miembros del Bloque del Este, incluida la Unión Soviética, algunos países asiáticos y latinoamericanos y muchos miembros de la diáspora china. [21] Los países occidentales impusieron embargos de armas a China [22] que todavía siguen vigentes hoy en día, y los medios de comunicación, tanto occidentales como no occidentales, han calificado la represión como una masacre. [23] [24] [25] A raíz de las protestas, el gobierno chino reprimió otras protestas en China , llevó a cabo arrestos masivos de manifestantes [26] que catalizaron la Operación Yellowbird , cubrió estrictamente los eventos en el país y en el extranjero. prensa afiliada y degradó o purgó a funcionarios que consideraba simpatizantes de las protestas . El gobierno también invirtió mucho en la creación de unidades policiales de control de disturbios más eficaces . En términos más generales, la represión puso fin a las reformas políticas iniciadas en 1986 y detuvo las políticas de liberalización de la década de 1980, que sólo se reanudaron parcialmente después de la gira por el sur de Deng Xiaoping en 1992. [27] [28] [29] Considerado un acontecimiento decisivo, la reacción a las protestas fijaron límites a la expresión política en China que han perdurado hasta el día de hoy. [30] Los acontecimientos siguen siendo uno de los temas más sensibles y más censurados en China . [31] [32]
El gobierno chino ha utilizado numerosos nombres para el evento desde 1989. [33] A medida que se desarrollaron los acontecimientos, fue etiquetado como " rebelión contrarrevolucionaria ", que luego se cambió a simplemente "disturbios", seguido de "agitación política" y "tormenta de 1989". ". [33]
Fuera de China continental, y entre los círculos críticos de la represión dentro de China continental, la represión se conoce comúnmente en chino como "Masacre del 4 de junio" (六四屠殺; liù-sì túshā ) y "Represión del 4 de junio" (六四鎮壓; liù-sì zhènyā ). Para evitar la censura del Gran Cortafuegos , han surgido nombres alternativos para describir los acontecimientos en Internet, como 35 de mayo, VIIV ( números romanos para 6 y 4), Ocho al cuadrado (es decir, 8 2 = 64) [34] y 8964 (es decir, aaa). [35]
En inglés, los términos "Masacre de la Plaza de Tiananmen", "Protestas de la Plaza de Tiananmen" y "Represión de la Plaza de Tiananmen" se utilizan a menudo para describir la serie de eventos. Sin embargo, gran parte de la violencia en Beijing en realidad no ocurrió en Tiananmen, sino fuera de la plaza, a lo largo de un tramo de la avenida Chang'an de sólo unos pocos kilómetros de largo, y especialmente cerca del área de Muxidi . [36] El término también da la impresión engañosa de que las manifestaciones sólo ocurrieron en Beijing, cuando en realidad ocurrieron en muchas ciudades de China. [13]
La Revolución Cultural terminó con la muerte del presidente Mao Zedong en 1976 y el arresto de la Banda de los Cuatro . [37] [38] Ese movimiento, encabezado por Mao, causó graves daños al tejido económico y social inicialmente diverso del país. [39] El país quedó sumido en la pobreza a medida que la producción económica se desaceleró o se detuvo. [40] La ideología política era primordial en la vida de la gente corriente, así como en el funcionamiento interno del propio partido. [41]
En septiembre de 1977, Deng Xiaoping propuso la idea de Boluan Fanzheng ("sacar orden del caos") para corregir los errores de la Revolución Cultural. [38] En el Tercer Pleno del XI Comité Central , en diciembre de 1978, Deng emergió como líder de facto de China . Lanzó un programa integral para reformar la economía china ( Reformas y Apertura ). Al cabo de varios años, el enfoque del país en la pureza ideológica fue reemplazado por un intento concertado de lograr prosperidad material.
Para supervisar su agenda de reformas, Deng ascendió a sus aliados a altos cargos del gobierno y del partido. Zhao Ziyang fue nombrado primer ministro , jefe de gobierno, en septiembre de 1980, y Hu Yaobang se convirtió en secretario general del PCC en 1982.
Las reformas de Deng tenían como objetivo disminuir el papel del Estado en la economía y permitir gradualmente la producción privada en la agricultura y la industria. En 1981, aproximadamente el 73% de las granjas rurales habían sido descolectivizadas y al 80% de las empresas estatales se les permitió conservar sus ganancias.
Si bien las reformas fueron en general bien recibidas por el público, aumentaron las preocupaciones sobre una serie de problemas sociales que provocaron los cambios, incluida la corrupción y el nepotismo por parte de los burócratas de élite del partido. [42] El sistema de precios impuesto por el Estado, vigente desde la década de 1950, había mantenido durante mucho tiempo los precios fijos en niveles bajos. Las reformas iniciales crearon un sistema de dos niveles en el que algunos precios se fijaban mientras que a otros se les permitía fluctuar. En un mercado con escasez crónica, la fluctuación de precios permitió a personas con conexiones poderosas comprar productos a precios bajos y venderlos a precios de mercado. Los burócratas del partido a cargo de la gestión económica tenían enormes incentivos para participar en ese arbitraje . [43] El descontento por la corrupción alcanzó un punto álgido entre el público; y muchos, particularmente los intelectuales, comenzaron a creer que sólo la reforma democrática y el estado de derecho podrían curar los males del país. [44]
Tras la reunión de 1988 en su retiro de verano en Beidaihe , la dirección del partido bajo Deng acordó implementar una transición a un sistema de precios basado en el mercado. [45] La noticia de la relajación de los controles de precios desencadenó oleadas de retiros de efectivo, compras y acaparamiento en toda China. [45] El gobierno entró en pánico y rescindió las reformas de precios en menos de dos semanas, pero hubo un impacto pronunciado por mucho más tiempo. La inflación se disparó; Los índices oficiales informaron que el índice de precios al consumidor aumentó un 30% en Beijing entre 1987 y 1988, lo que generó pánico entre los trabajadores asalariados porque ya no podían permitirse comprar productos básicos. [46] Además, en la nueva economía de mercado, las empresas estatales no rentables fueron presionadas para reducir costos. Esto amenazaba a una gran proporción de la población que dependía del " cuenco de arroz de hierro ", es decir, de beneficios sociales como seguridad laboral, atención médica y vivienda subsidiada. [46]
En 1978, los líderes reformistas habían previsto que los intelectuales desempeñarían un papel de liderazgo para guiar al país a través de las reformas, pero esto no sucedió según lo planeado. [47] A pesar de la apertura de nuevas universidades y el aumento de la matrícula, [48] el sistema educativo dirigido por el estado no produjo suficientes graduados para satisfacer la creciente demanda en las áreas de agricultura, industria ligera, servicios e inversión extranjera. [49] El mercado laboral era especialmente limitado para los estudiantes especializados en ciencias sociales y humanidades. [48] Además, las empresas privadas ya no necesitaban aceptar estudiantes asignados por el estado, y muchos trabajos bien remunerados se ofrecieron basándose en el nepotismo y el favoritismo. [50] Obtener una buena colocación asignada por el estado significó navegar por una burocracia altamente ineficiente que dio poder a funcionarios que tenían poca experiencia en áreas bajo su jurisdicción. [46] Ante un mercado laboral deprimente y posibilidades limitadas de ir al extranjero, los intelectuales y estudiantes tenían un mayor interés creado en las cuestiones políticas. Pequeños grupos de estudio, como el "Salón de la Democracia" ( chino :民主沙龙; pinyin : Mínzhǔ Shālóng ) y el "Lawn Salon" (草坪沙龙; Cǎodì Shālóng ), comenzaron a aparecer en los campus universitarios de Beijing. [51] Estas organizaciones motivaron a los estudiantes a involucrarse políticamente. [45]
Al mismo tiempo, la ideología nominalmente socialista del partido enfrentó una crisis de legitimidad a medida que adoptaba gradualmente prácticas capitalistas. [52] La empresa privada dio lugar a especuladores que se aprovecharon de regulaciones laxas y que a menudo hacían alarde de su riqueza frente a aquellos que estaban en peor situación económica. [46] El descontento popular se estaba gestando por la distribución injusta de la riqueza. La codicia, no la habilidad, parecía ser el factor más crucial para el éxito. Había una desilusión pública generalizada respecto al futuro del país. La gente quería un cambio, pero el poder de definir "el camino correcto" seguía estando únicamente en manos del gobierno no electo. [52]
Las reformas integrales y de amplio alcance crearon diferencias políticas sobre el ritmo de la mercantilización y el control sobre la ideología que la acompañaba, abriendo un profundo abismo dentro del liderazgo central. Los reformadores ("la derecha", liderados por Hu Yaobang) favorecieron la liberalización política y una pluralidad de ideas como canal para expresar el descontento popular y presionaron para que se implementaran más reformas. Los conservadores ("la izquierda", liderados por Chen Yun ) dijeron que las reformas habían ido demasiado lejos y abogaron por un retorno a un mayor control estatal para garantizar la estabilidad social y alinearse mejor con la ideología socialista del partido. Ambas partes necesitaban el respaldo del líder supremo Deng Xiaoping para llevar a cabo importantes decisiones políticas. [53]
A mediados de 1986, el profesor de astrofísica Fang Lizhi regresó de un puesto en la Universidad de Princeton y comenzó una gira personal por universidades de China, hablando sobre la libertad, los derechos humanos y la separación de poderes . Fang era parte de una amplia corriente subterránea dentro de la comunidad intelectual de élite que pensaba que la pobreza y el subdesarrollo de China, y el desastre de la Revolución Cultural, eran un resultado directo del sistema político autoritario y la rígida economía dirigida de China. [54] La opinión de que la reforma política era la única respuesta a los problemas actuales de China ganó un amplio atractivo entre los estudiantes, a medida que los discursos grabados de Fang circularon ampliamente por todo el país. [55] En respuesta, Deng Xiaoping advirtió que Fang estaba adorando ciegamente los estilos de vida occidentales, el capitalismo y los sistemas multipartidistas, al tiempo que socavaba la ideología socialista, los valores tradicionales y el liderazgo del partido de China. [55]
En diciembre de 1986, inspirados por Fang y otros movimientos de "poder popular" en todo el mundo, los manifestantes estudiantiles organizaron protestas contra la lentitud de las reformas. Los temas eran muy diversos e incluían demandas de liberalización económica , democracia y Estado de derecho. [56] Si bien las protestas estuvieron inicialmente contenidas en Hefei , donde vivía Fang, rápidamente se extendieron a Shanghai, Beijing y otras ciudades importantes. Esto alarmó a la dirección central, que acusó a los estudiantes de instigar una agitación al estilo de la Revolución Cultural.
Se culpó al secretario general Hu Yaobang de mostrar una actitud "blanda" y de gestionar mal las protestas, socavando así la estabilidad social. Los conservadores lo denunciaron exhaustivamente y lo obligaron a dimitir como secretario general el 16 de enero de 1987. El partido inició la " campaña de liberalización antiburguesa ", dirigida a Hu, la liberalización política y las ideas de inspiración occidental en general. [57] La campaña detuvo las protestas estudiantiles y restringió la actividad política, pero Hu siguió siendo popular entre los intelectuales, estudiantes y progresistas del Partido Comunista. [58]
.jpg/1280px-Deng_Xiaoping_(cropped).jpg)
El 18 de agosto de 1980, Deng Xiaoping pronunció un discurso titulado "Sobre la reforma del sistema de liderazgo del Partido y el Estado" ("党和国家领导制度改革") en una reunión plenaria del Politburó del PCC en Beijing, lanzando reformas políticas en China. [59] [60] [61] Pidió una revisión sistemática de la constitución de China, criticando la burocracia, la centralización del poder y el patriarcado, al tiempo que proponía límites de mandato para los puestos de liderazgo en China y defendía el " centralismo democrático " y el " liderazgo colectivo ". " [59] [60] [61] En diciembre de 1982, la cuarta y actual Constitución de China, conocida como la " Constitución de 1982 ", fue aprobada por el V Congreso Nacional del Pueblo . [62] [63]
En la primera mitad de 1986, Deng pidió repetidamente la reactivación de las reformas políticas, ya que el sistema político original obstaculizaba otras reformas económicas con una tendencia creciente a la corrupción y la desigualdad económica . [64] [65] En septiembre de 1986 se estableció un comité de cinco personas para estudiar la viabilidad de la reforma política; Los miembros incluían a Zhao Ziyang , Hu Qili , Tian Jiyun , Bo Yibo y Peng Chong . [66] [67] La intención de Deng era aumentar la eficiencia administrativa, separar aún más las responsabilidades del Partido y el gobierno y eliminar la burocracia. [68] [69] Aunque habló en términos del estado de derecho y la democracia , Deng delimitó las reformas dentro del sistema de partido único y se opuso a la implementación del constitucionalismo al estilo occidental . [69] [70]
En octubre de 1987, en el XIII Congreso Nacional del PCC , Zhao Ziyang presentó un informe redactado por Bao Tong sobre las reformas políticas. [71] [72] En su discurso titulado "Avanzar por el camino del socialismo con características chinas " ("沿着有中国特色的社会主义道路前进"), Zhao argumentó que el socialismo en China todavía estaba en su etapa primaria y, Tomando como guía el discurso de Deng de 1980, se detallaron los pasos a seguir para la reforma política, incluida la promoción del estado de derecho y la separación de poderes , la imposición de la descentralización y la mejora del sistema electoral. [68] [71] [72] En este Congreso, Zhao fue elegido Secretario General del PCC. [73]
Durante las manifestaciones, los manifestantes recibieron un apoyo significativo de fuentes nacionales y externas. [74] La Universidad China de Hong Kong donó HK$10.000 a principios de mayo, [75] : 313 y se fundaron grupos como la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China en apoyo de las protestas. También llegaron donaciones de Estados Unidos, Canadá, Japón, Taiwán, Australia y países de toda Europa. [76]
Cuando Hu Yaobang murió repentinamente de un ataque cardíaco el 15 de abril de 1989, los estudiantes reaccionaron fuertemente, la mayoría de ellos creyendo que su muerte estaba relacionada con su renuncia forzada. [77] La muerte de Hu proporcionó el impulso inicial para que los estudiantes se reunieran en grandes cantidades. [78] En los campus universitarios, aparecieron muchos carteles elogiando a Hu, pidiendo honrar su legado. Al cabo de unos días, la mayoría de los carteles trataban sobre cuestiones políticas más amplias, como la corrupción, la democracia y la libertad de prensa. [79] El 15 de abril comenzaron pequeñas reuniones espontáneas para llorar a Hu alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo en la Plaza de Tiananmen . El mismo día, muchos estudiantes de la Universidad de Pekín (PKU) y de la Universidad de Tsinghua erigieron santuarios y se unieron poco a poco a la reunión en la Plaza de Tiananmen. [ se necesita aclaración ] El 16 de abril también se celebraron pequeñas reuniones organizadas de estudiantes en Xi'an y Shanghai. El 17 de abril, estudiantes de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China (CUPL) hicieron una gran corona de flores para conmemorar a Hu Yaobang. La ceremonia de colocación de ofrenda floral tuvo lugar el 17 de abril y se reunió una multitud mayor de lo esperado. [80] A las 5 de la tarde, 500 estudiantes de CUPL llegaron a la puerta este del Gran Salón del Pueblo , cerca de la Plaza de Tiananmen, para llorar a Hu. La reunión contó con oradores de diversos orígenes que pronunciaron discursos públicos en conmemoración de Hu y discutieron problemas sociales. Sin embargo, pronto se consideró que obstruía el funcionamiento del Gran Salón, por lo que la policía intentó persuadir a los estudiantes para que se dispersaran.
A partir de la noche del 17 de abril, tres mil estudiantes de PKU marcharon desde el campus hacia la Plaza de Tiananmen, y pronto se unieron casi mil estudiantes de Tsinghua. Al llegar, pronto unieron fuerzas con los que ya estaban reunidos en la plaza. A medida que su tamaño crecía, la reunión se convirtió gradualmente en una protesta, cuando los estudiantes comenzaron a redactar una lista de súplicas y sugerencias (las Siete Demandas) para el gobierno:
La mañana del 18 de abril, los estudiantes permanecían en la plaza. Algunos se reunieron alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo, cantando canciones patrióticas y escuchando los discursos improvisados de los organizadores estudiantiles. Otros se reunieron en el Gran Salón. Mientras tanto, unos miles de estudiantes se reunieron en la puerta Xinhua , la entrada a Zhongnanhai , sede de la dirección del partido, donde exigieron el diálogo con la administración. Después de que la policía impidió a los estudiantes entrar al recinto, organizaron una sentada .
El 20 de abril, se convenció a la mayoría de los estudiantes para que abandonaran la puerta Xinhua. Para dispersar a unos 200 estudiantes que quedaban, la policía utilizó porras; Se informaron enfrentamientos menores. Muchos estudiantes se sintieron abusados por la policía y los rumores sobre la brutalidad policial se difundieron rápidamente. El incidente enfureció a los estudiantes del campus, donde aquellos que no eran políticamente activos decidieron unirse a las protestas. [82] Además, un grupo de trabajadores que se hacían llamar Federación Autónoma de Trabajadores de Beijing emitió dos folletos desafiando a la dirección central. [83]
El funeral de Estado de Hu tuvo lugar el 22 de abril. En la tarde del 21 de abril, unos 100.000 estudiantes marcharon por la plaza de Tiananmen, ignorando las órdenes de las autoridades municipales de Beijing de cerrar la plaza para el funeral. El funeral, que tuvo lugar dentro del Gran Salón y contó con la presencia de la dirección, fue transmitido en vivo a los estudiantes. El secretario general Zhao Ziyang pronunció el panegírico. El funeral pareció apresurado y duró sólo 40 minutos, mientras las emociones corrían a flor de piel en la plaza. [53] [84] [85]
La seguridad acordonó la entrada este del Gran Salón del Pueblo, pero varios estudiantes siguieron adelante. A algunos se les permitió cruzar la línea policial. Tres de estos estudiantes, Zhou Yongjun , Guo Haifeng y Zhang Zhiyong, se arrodillaron en las escaleras del Gran Salón para presentar una petición y exigieron ver al Primer Ministro Li Peng . [86] [d] De pie junto a ellos, un cuarto estudiante ( Wu'erkaixi ) pronunció un breve y emotivo discurso rogando a Li Peng que saliera y hablara con ellos. El mayor número de estudiantes que aún se encontraban en la plaza, pero fuera del cordón, a veces se emocionaban, gritaban exigencias o consignas y corrían hacia la policía. Wu'erkaixi calmó a la multitud mientras esperaban que emergiera el Primer Ministro. Sin embargo, ningún líder salió del Gran Salón, dejando a los estudiantes decepcionados y enojados; algunos pidieron un boicot a las aulas. [86]
El 21 de abril, los estudiantes comenzaron a organizarse bajo las banderas de organizaciones formales. El 23 de abril, en una reunión de unos 40 estudiantes de 21 universidades, se formó la Federación Autónoma de Estudiantes de Beijing (también conocida como la Unión). Eligió como presidente al estudiante de CUPL, Zhou Yongjun . Wang Dan y Wu'erkaixi también emergieron como líderes. Luego, la Unión llamó a un boicot general a las aulas en todas las universidades de Beijing. Una organización tan independiente que operaba fuera de la jurisdicción del partido alarmó a los dirigentes. [89]
El 22 de abril, casi al anochecer, estallaron graves disturbios en Changsha y Xi'an . En Xi'an, el incendio provocado por alborotadores destruyó automóviles y casas, y se produjeron saqueos en tiendas cercanas a la Puerta Xihua de la ciudad. En Changsha, los saqueadores saquearon 38 tiendas. Más de 350 personas fueron arrestadas en ambas ciudades por saqueos. [90] En Wuhan, estudiantes universitarios organizaron protestas contra el gobierno provincial. A medida que la situación se volvió más volátil a nivel nacional, Zhao Ziyang convocó numerosas reuniones del Comité Permanente del Politburó (PSC). Zhao enfatizó tres puntos: desalentar a los estudiantes de realizar más protestas y pedirles que regresen a clases, utilizar todas las medidas necesarias para combatir los disturbios y abrir formas de diálogo con los estudiantes en diferentes niveles de gobierno. [90] El primer ministro Li Peng pidió a Zhao que condenara a los manifestantes y reconociera la necesidad de tomar medidas más serias. Zhao desestimó las opiniones de Li. A pesar de los llamamientos para que permaneciera en Beijing, Zhao partió para una visita de Estado programada a Corea del Norte el 23 de abril. [91]
La partida de Zhao a Corea del Norte dejó a Li Peng como autoridad ejecutiva interina en Beijing. El 24 de abril, Li Peng y el PSC se reunieron con el secretario del Partido de Beijing, Li Ximing , y con el alcalde Chen Xitong para evaluar la situación en la plaza. Los funcionarios municipales querían una solución rápida a la crisis y enmarcaron las protestas como una conspiración para derrocar el sistema político de China y a destacados líderes de partidos, incluido Deng Xiaoping. En ausencia de Zhao, el PSC acordó tomar medidas firmes contra los manifestantes. [91] En la mañana del 25 de abril, el presidente Yang Shangkun y el primer ministro Li Peng se reunieron con Deng en la residencia de este último. Deng respaldó una postura de línea dura y dijo que se debe difundir una advertencia adecuada a través de los medios de comunicación para frenar nuevas manifestaciones. [92] La reunión estableció firmemente la primera evaluación oficial de las protestas y destacó que Deng tenía la "última palabra" sobre cuestiones importantes. Posteriormente, Li Peng ordenó que las opiniones de Deng se redactaran como un comunicado y se enviaran a todos los funcionarios de alto nivel del Partido Comunista para movilizar el aparato del partido contra los manifestantes.
El 26 de abril, el periódico oficial del partido, People's Daily, publicó en primera plana un editorial titulado " Es necesario adoptar una postura clara contra los disturbios ". El lenguaje del editorial efectivamente calificó al movimiento estudiantil de ser una revuelta antipartido y antigubernamental. [93] El editorial invocaba recuerdos de la Revolución Cultural, utilizando una retórica similar a la que se había utilizado durante el Incidente de Tiananmen de 1976 , un evento que inicialmente fue calificado como una conspiración antigubernamental pero que luego fue rehabilitado como "patriótico" bajo el liderazgo de Deng. [53] El artículo enfureció a los estudiantes, quienes lo interpretaron como una acusación directa de las protestas y su causa. El editorial fracasó: en lugar de asustar a los estudiantes para que se sometieran, los enfrentó y los puso directamente en contra del gobierno. [94] La naturaleza polarizadora del editorial lo convirtió en un importante punto de conflicto para el resto de las protestas. [92]
Organizada por el Sindicato el 27 de abril, entre 50.000 y 100.000 estudiantes de todas las universidades de Beijing marcharon por las calles de la capital hasta la Plaza de Tiananmen, rompiendo las líneas establecidas por la policía y recibiendo un amplio apoyo público en el camino, particularmente de los trabajadores de las fábricas. [53] Los dirigentes estudiantiles, deseosos de mostrar el carácter patriótico del movimiento, también atenuaron las consignas anticomunistas, optando por presentar un mensaje "anticorrupción" y "antiamiguismo", pero "propartido". [94] En un giro de ironía, las facciones estudiantiles que genuinamente pidieron el derrocamiento del Partido Comunista ganaron fuerza debido al editorial del 26 de abril. [94]
El sorprendente éxito de la marcha obligó al gobierno a hacer concesiones y reunirse con representantes estudiantiles. El 29 de abril, el portavoz del Consejo de Estado , Yuan Mu, se reunió con representantes designados por asociaciones de estudiantes autorizadas por el gobierno. Si bien las conversaciones discutieron una amplia gama de temas, incluido el editorial, el incidente de la Puerta Xinhua y la libertad de prensa, lograron pocos resultados sustanciales. Líderes estudiantiles independientes como Wu'erkaixi se negaron a asistir. [95]
El tono del gobierno se volvió cada vez más conciliador cuando Zhao Ziyang regresó de Pyongyang el 30 de abril y reafirmó su autoridad. En opinión de Zhao, el enfoque de línea dura no estaba funcionando y la concesión era la única alternativa. [96] Zhao pidió que se permitiera a la prensa informar positivamente sobre el movimiento y pronunció dos discursos de simpatía los días 3 y 4 de mayo. En los discursos, Zhao dijo que las preocupaciones de los estudiantes sobre la corrupción eran legítimas y que el movimiento estudiantil era de naturaleza patriótica. [97] Los discursos esencialmente negaron el mensaje presentado por el Editorial del 26 de abril. Si bien unos 100.000 estudiantes marcharon por las calles de Beijing el 4 de mayo para conmemorar el Movimiento del Cuatro de Mayo y las repetidas demandas de marchas anteriores, muchos estudiantes estaban satisfechos con las concesiones del gobierno. El 4 de mayo, todas las universidades de Beijing, excepto PKU y BNU, anunciaron el fin del boicot a las aulas. Posteriormente, la mayoría de los estudiantes empezaron a perder interés en el movimiento. [98]
El gobierno estaba dividido sobre cómo responder al movimiento ya a mediados de abril. Después del regreso de Zhao Ziyang de Corea del Norte, las tensiones entre el campo progresista y el conservador se intensificaron. Aquellos que apoyaban el diálogo continuo y un enfoque suave con los estudiantes apoyaron a Zhao Ziyang, mientras que los conservadores de línea dura que se oponían al movimiento apoyaron al Primer Ministro Li Peng. Zhao y Li se enfrentaron en una reunión del PSC el 1 de mayo. Li sostuvo que la necesidad de estabilidad prevalecía sobre todo lo demás, mientras que Zhao dijo que el partido debería mostrar apoyo a una mayor democracia y transparencia. Zhao impulsó el caso para un mayor diálogo. [97]
Como preparación para el diálogo, la Unión eligió representantes para una delegación formal. Sin embargo, hubo algunas fricciones ya que los líderes sindicales se mostraron reacios a permitir que la delegación tomara unilateralmente el control del movimiento. [99] El movimiento se vio frenado por un cambio hacia un enfoque más deliberado, fracturado por discordia interna y cada vez más diluido por la disminución del compromiso del cuerpo estudiantil en general. En este contexto, un grupo de líderes carismáticos, entre ellos Wang Dan y Wu'erkaixi, deseaban recuperar impulso. También desconfiaban de las ofertas de diálogo del gobierno, descartándolas como simplemente una estratagema diseñada para ganar tiempo y pacificar a los estudiantes. Para romper con el enfoque moderado y gradual adoptado ahora por otros líderes estudiantiles importantes, estos pocos comenzaron a pedir un retorno a tácticas más confrontativas. Decidieron un plan para movilizar a los estudiantes para una huelga de hambre que comenzaría el 13 de mayo. [100] Los primeros intentos de movilizar a otros para que se unieran a ellos tuvieron sólo un éxito modesto hasta que Chai Ling hizo un emotivo llamamiento la noche anterior al inicio previsto de la huelga. [101]
Los estudiantes comenzaron la huelga de hambre el 13 de mayo, dos días antes de la muy publicitada visita de estado del líder soviético Mikhail Gorbachev . Sabiendo que la ceremonia de bienvenida de Gorbachov estaba programada para celebrarse en la plaza, los líderes estudiantiles quisieron utilizar la huelga de hambre para obligar al gobierno a cumplir con sus demandas. Además, la huelga de hambre obtuvo la simpatía generalizada de la población en general y le dio al movimiento estudiantil la autoridad moral que buscaba. [102] En la tarde del 13 de mayo, unas 300.000 personas estaban reunidas en la plaza. [103]
Inspirados por los acontecimientos de Beijing, comenzaron protestas y huelgas en universidades de otras ciudades, y muchos estudiantes viajaron a Beijing para unirse a la manifestación. En general, la manifestación en la Plaza de Tiananmen estuvo bien organizada, con marchas diarias de estudiantes de varias universidades del área de Beijing mostrando su apoyo al boicot a las aulas y a las demandas de los manifestantes. Los estudiantes cantaron La Internacional , el himno socialista mundial, de camino a la plaza y mientras se encontraban en ella. [104]
Temeroso de que el movimiento se saliera de control, Deng Xiaoping ordenó que se despejara la plaza para la visita de Gorbachov. Al ejecutar la solicitud de Deng, Zhao volvió a utilizar un enfoque suave y ordenó a sus subordinados que coordinaran las negociaciones con los estudiantes de inmediato. [102] Zhao creía que podía apelar al patriotismo de los estudiantes. Los estudiantes entendieron que las señales de agitación interna durante la cumbre chino-soviética avergonzarían a la nación y no sólo al gobierno. En la mañana del 13 de mayo, Yan Mingfu , jefe del Frente Unido del Partido Comunista , convocó una reunión de emergencia que reunió a destacados líderes estudiantiles e intelectuales, entre ellos Liu Xiaobo , Chen Ziming y Wang Juntao . [105] Yan dijo que el gobierno estaba preparado para mantener un diálogo inmediato con representantes estudiantiles. La ceremonia de bienvenida de Gorbachov en Tiananmen se cancelaría independientemente de que los estudiantes se retiraran o no, eliminando de hecho el poder de negociación que los estudiantes creían poseer. El anuncio provocó el caos en el liderazgo estudiantil. [106]
Las restricciones a la prensa se relajaron significativamente desde principios hasta mediados de mayo. Los medios estatales comenzaron a transmitir imágenes que simpatizaban con los manifestantes y el movimiento, incluidos los huelguistas de hambre. El 14 de mayo, los intelectuales liderados por Dai Qing obtuvieron permiso de Hu Qili para eludir la censura gubernamental y ventilar las opiniones progresistas de los intelectuales de la nación en el Guangming Daily . Los intelectuales hicieron entonces un llamamiento urgente a los estudiantes para que abandonaran la plaza en un intento de reducir la intensidad del conflicto. [103] Sin embargo, muchos estudiantes creyeron que los intelectuales hablaban en nombre del gobierno y se negaron a moverse. Esa noche, se llevaron a cabo negociaciones formales entre representantes del gobierno encabezados por Yan Mingfu y representantes estudiantiles encabezados por Shen Tong y Xiang Xiaoji. Yan afirmó la naturaleza patriótica del movimiento estudiantil y pidió a los estudiantes que se retiraran de la plaza. [106] Si bien la aparente sinceridad de Yan por el compromiso satisfizo a algunos estudiantes, la reunión se volvió cada vez más caótica a medida que las facciones estudiantiles en competencia transmitían demandas descoordinadas e incoherentes al liderazgo. Poco después de que los líderes estudiantiles se enteraran de que el evento no había sido transmitido a nivel nacional, como prometió inicialmente el gobierno, la reunión fracasó. [107] Yan luego fue personalmente a la plaza para apelar a los estudiantes, incluso ofreciéndose a ser rehén. [53] Yan también llevó las súplicas del estudiante a Li Peng al día siguiente, pidiéndole que considerara retractarse formalmente del editorial del 26 de abril y rebautizar el movimiento como "patriótico y democrático"; Li se negó. [108]
Los estudiantes permanecieron en la plaza durante la visita de Gorbachov; Su ceremonia de bienvenida se llevó a cabo en el aeropuerto. La cumbre chino-soviética, la primera de su tipo en unos 30 años , marcó la normalización de las relaciones chino-soviéticas y fue vista como un avance de enorme importancia histórica para los líderes de China. Sin embargo, su buen desarrollo fue descarrilado por el movimiento estudiantil; esto creó una gran vergüenza ("pérdida de prestigio ") [109] para los líderes en el escenario global y llevó a muchos moderados en el gobierno a adoptar un camino más duro. [110] La cumbre entre Deng y Gorbachev tuvo lugar en el Gran Salón del Pueblo en medio de un contexto de conmoción y protesta en la plaza. [102] Cuando Gorbachov se reunió con Zhao el 16 de mayo, Zhao le dijo a él, y por extensión a la prensa internacional, que Deng seguía siendo la "autoridad suprema" en China. Deng sintió que este comentario era el intento de Zhao de echarle la culpa por el mal manejo del movimiento. La defensa de Zhao contra esta acusación fue que informar en privado a los líderes mundiales que Deng era el verdadero centro del poder era un procedimiento operativo estándar; Li Peng había hecho declaraciones privadas casi idénticas al presidente estadounidense George HW Bush en febrero de 1989. [111] Sin embargo, la declaración marcó una división decisiva entre los dos líderes más importantes del país. [102]
Las huelgas de hambre galvanizaron el apoyo a los estudiantes y despertaron simpatía en todo el país. Alrededor de un millón de residentes de Beijing de todos los sectores sociales se manifestaron en solidaridad del 17 al 18 de mayo. Estos incluían personal del EPL, agentes de policía y funcionarios inferiores del partido. [9] Muchas organizaciones de base del Partido y la Liga Juvenil , así como sindicatos patrocinados por el gobierno, alentaron a sus miembros a manifestarse. [9] Además, varios de los partidos no comunistas de China enviaron una carta a Li Peng para apoyar a los estudiantes. La Cruz Roja China emitió un aviso especial y envió mucho personal para brindar servicios médicos a los huelguistas de hambre en la plaza. Después de la partida de Mikhail Gorbachev , muchos periodistas extranjeros permanecieron en la capital china para cubrir las protestas, centrando la atención internacional en el movimiento. Los gobiernos occidentales instaron a Beijing a actuar con moderación. [ cita necesaria ]
El movimiento, que estaba decayendo a finales de abril, ahora recobró impulso. El 17 de mayo, cuando estudiantes de todo el país llegaban a la capital para unirse al movimiento, se produjeron protestas de diversos tamaños en unas 400 ciudades chinas. [11] Estudiantes se manifestaron en las sedes provinciales del partido en Fujian, Hubei y Xinjiang. Sin una posición oficial claramente articulada por parte de los dirigentes de Beijing, las autoridades locales no supieron cómo responder. Debido a que las manifestaciones ahora incluían una amplia gama de grupos sociales, cada uno con su propio conjunto de quejas, se hizo cada vez más confuso con quién debería negociar el gobierno y cuáles eran las demandas. El gobierno, todavía dividido sobre cómo abordar el movimiento, vio cómo su autoridad y legitimidad se erosionaban gradualmente a medida que los huelguistas de hambre asumían el protagonismo y ganaban una amplia simpatía. [9] Estas circunstancias combinadas ejercieron una inmensa presión sobre las autoridades para que actuaran, y se discutió la ley marcial como una respuesta apropiada. [112]
La situación parecía intratable y el peso de tomar medidas decisivas recayó en el líder supremo Deng Xiaoping. La situación llegó a un punto crítico el 17 de mayo durante una reunión del Comité Permanente del Politburó en la residencia de Deng. [113] En la reunión, la estrategia basada en concesiones de Zhao Ziyang, que pedía la retractación del editorial del 26 de abril, fue duramente criticada. [114] Li Peng, Yao Yilin y Deng afirmaron que al pronunciar un discurso conciliador ante el Banco Asiático de Desarrollo , el 4 de mayo, Zhao había expuesto las divisiones dentro de los altos dirigentes y envalentonado a los estudiantes. [114] [115] [116] Deng advirtió que "no hay manera de dar marcha atrás ahora sin que la situación se salga de control", por lo que "la decisión es trasladar tropas a Beijing para declarar la ley marcial " [117] como una muestra de la postura de no tolerancia del gobierno. [114] Para justificar la ley marcial, los manifestantes fueron descritos como herramientas de los defensores del " liberalismo burgués " que estaban moviendo los hilos entre bastidores, así como herramientas de elementos dentro del partido que deseaban promover sus ambiciones personales. [118] Durante el resto de su vida, Zhao Ziyang sostuvo que la decisión estaba en última instancia en manos de Deng: entre los cinco miembros del PSC presentes en la reunión, él y Hu Qili se opusieron a la imposición de la ley marcial, Li Peng y Yao Yilin apoyaron firmemente y Qiao Shi se mantuvo cuidadosamente neutral y evasivo. Deng nombró a los tres últimos para llevar a cabo la decisión. [119]
En la tarde del 17 de mayo, el PSC se reunió en Zhongnanhai para ultimar los planes para la ley marcial. En la reunión, Zhao anunció que estaba dispuesto a "despedirse", alegando que no se atrevía a aplicar la ley marcial. [114] Los ancianos que asistieron a la reunión, Bo Yibo y Yang Shangkun, instaron al PSC a seguir las órdenes de Deng. [114] Zhao no consideró que la votación no concluyente del PSC tuviera implicaciones jurídicamente vinculantes para la ley marcial; [120] Yang Shangkun, en su calidad de vicepresidente de la Comisión Militar Central , movilizó a los militares para trasladarse a la capital. [121]
Li Peng se reunió con estudiantes por primera vez el 18 de mayo en un intento de aplacar la preocupación pública por la huelga de hambre. [112] Durante las conversaciones, los líderes estudiantiles exigieron nuevamente que el gobierno rescindiera el editorial del 26 de abril y afirmara que el movimiento estudiantil era "patriótico". Li Peng dijo que la principal preocupación del gobierno era enviar a los huelguistas de hambre a los hospitales. Las discusiones fueron conflictivas y produjeron pocos avances sustanciales, [122] pero ganaron a los líderes estudiantiles un espacio prominente en la televisión nacional. [123] En este punto, aquellos que pedían el derrocamiento del partido y de Li Peng y Deng se volvieron prominentes tanto en Beijing como en otras ciudades. [124]
.jpg/1280px-Wen_Jiabao_(Cropped).jpg)
Temprano en la mañana del 19 de mayo, Zhao Ziyang fue a Tiananmen en lo que se convirtió en su canto de cisne político . Lo acompañó Wen Jiabao . Li Peng también fue a la plaza pero se fue poco después. A las 4:50 am, Zhao pronunció un discurso con un megáfono ante una multitud de estudiantes, instándolos a poner fin a la huelga de hambre. [125] Les dijo a los estudiantes que todavía eran jóvenes y los instó a mantenerse saludables y a no sacrificarse sin la debida preocupación por su futuro. El emotivo discurso de Zhao fue aplaudido por algunos estudiantes. Sería su última aparición pública. [125]
Estudiantes, llegamos demasiado tarde. Lo sentimos. Hablas de nosotros, nos criticas, es todo necesario. La razón por la que vine aquí no es para pedirte que nos perdones. Todo lo que quiero decir es que los estudiantes se están debilitando mucho. Es el séptimo día desde que iniciaste una huelga de hambre. No puedes seguir así. [...] Aún eres joven, aún quedan muchos días por venir, debes vivir sanamente y ver el día en que China logre las Cuatro Modernizaciones . No eres como nosotros. Ya somos viejos. Ya no nos importa.
— Zhao Ziyang en la plaza de Tiananmen, 19 de mayo de 1989
Las autoridades pusieron a los líderes estudiantiles bajo estrecha vigilancia; se utilizaron cámaras de tráfico para realizar vigilancia en la plaza; y los restaurantes cercanos y todos los lugares donde se reunían los estudiantes fueron intervenidos telefónicamente. [126] Esta vigilancia condujo a la identificación, captura y castigo de los participantes de la protesta. [127] Después de la masacre, el gobierno realizó interrogatorios exhaustivos en unidades de trabajo, instituciones y escuelas para identificar quiénes habían estado en la protesta. [128]
El 19 de abril, los editores del World Economic Herald , una revista cercana a los reformistas, decidieron publicar una sección conmemorativa de Hu. Dentro había un artículo de Yan Jiaqi , que comentaba favorablemente las protestas estudiantiles de Beijing y pedía una reevaluación de la purga de Hu de 1987. Sintiendo las tendencias políticas conservadoras en Beijing, Jiang Zemin exigió que el artículo fuera censurado y muchos periódicos se imprimieron con una página en blanco. [129] Jiang luego suspendió al editor principal Qin Benli , y su acción decisiva se ganó la confianza de los ancianos del partido conservador, quienes elogiaron la lealtad de Jiang.
El 27 de mayo, más de 300.000 personas en Hong Kong se reunieron en el hipódromo de Happy Valley para un encuentro llamado Concierto por la democracia en China ( chino :民主歌聲獻中華). Muchas celebridades de Hong Kong cantaron canciones y expresaron su apoyo a los estudiantes de Beijing. [130] [131] Al día siguiente, una procesión de 1,5 millones de personas, una cuarta parte de la población de Hong Kong, encabezada por Martin Lee , Szeto Wah y otros líderes de organizaciones, desfiló por la isla de Hong Kong . [132] En todo el mundo, especialmente donde vivían los chinos étnicos, la gente se reunió y protestó. Muchos gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y Japón, emitieron advertencias contra los viajes a China.
El gobierno chino declaró la ley marcial el 20 de mayo y movilizó al menos 30 divisiones de cinco de las siete regiones militares del país . [133] Al menos 14 de los 24 cuerpos de ejército del EPL contribuyeron con tropas. [133] Las autoridades de aviación civil de Guangzhou suspendieron los viajes en aerolíneas civiles para prepararse para el transporte de unidades militares. [134]
La entrada inicial del ejército a la capital fue bloqueada en los suburbios por multitudes de manifestantes. Al no ver camino a seguir, las autoridades ordenaron la retirada del ejército el 24 de mayo. Luego, todas las fuerzas gubernamentales se retiraron a bases fuera de la ciudad. [19] [11] Según Timothy Brook, si bien inicialmente se consideró que la retirada del ejército "cambiaba el rumbo" a favor de los manifestantes, en realidad, se estaba produciendo una movilización en todo el país para un asalto final. [134]
Al mismo tiempo, se intensificaron las divisiones internas dentro del propio movimiento estudiantil. A finales de mayo, los estudiantes estaban cada vez más desorganizados sin un liderazgo claro ni un curso de acción unificado. Además, la plaza de Tiananmen estaba superpoblada y enfrentaba graves problemas de higiene. Hou Dejian sugirió una elección abierta del liderazgo estudiantil para hablar en nombre del movimiento, pero encontró oposición. [53] Mientras tanto, Wang Dan moderó su posición, aparentemente sintiendo la inminente acción militar y sus consecuencias. Abogó por una retirada temporal de la Plaza de Tiananmen para reagruparse en el campus, pero las facciones estudiantiles de línea dura que querían controlar la plaza se opusieron a esto. La creciente fricción interna conduciría a luchas por el control de los altavoces en el centro de la plaza en una serie de "minigolpes": quien controlaba los altavoces estaba "a cargo" del movimiento. Algunos estudiantes esperaban en la estación de tren para recibir a los estudiantes llegados de otras partes del país en un intento de conseguir el apoyo de sus facciones. [53] Los grupos de estudiantes comenzaron a acusarse unos a otros de motivos ocultos, como la connivencia con el gobierno y el intento de ganar fama personal a través del movimiento. Algunos estudiantes incluso intentaron derrocar a Chai Ling y Feng Congde de sus posiciones de liderazgo en un intento de secuestro, una acción que Chai calificó de "complot bien organizado y premeditado". [53]
El 1 de junio, Li Peng publicó un informe titulado "Sobre la verdadera naturaleza de la agitación", que se distribuyó a todos los miembros del Politburó. [135] El informe concluye que los dirigentes de los manifestantes, denominados una "pequeña minoría", habían "organizado y planeado los disturbios", y que estaban utilizando la plaza como base para provocar un conflicto con el fin de crear un impacto internacional. . [136] También sostiene que habían establecido conexiones con elementos criminales y utilizado fondos de fuentes nacionales y extranjeras para mejorar sus equipos de comunicaciones y adquirir armas. [137] El informe recomendaba que el gobierno chino “tome inmediatamente medidas rápidas y decisivas para reprimir la agitación contrarrevolucionaria en Beijing”. [137]
El mismo día, el jefe del Ministerio de Seguridad del Estado, Jia Chunwang , publicó otro informe titulado "Sobre la infiltración ideológica y política en nuestro país por parte de los Estados Unidos y otras fuerzas políticas internacionales", que fue presentado a la dirección del partido. [138] Al igual que el informe de Li, el informe de Jia abogó por la acción militar y atribuyó la responsabilidad de las protestas y la agitación a los Estados Unidos. [139] Dijo que un alto funcionario de la Embajada de Estados Unidos en China se había reunido con los manifestantes "todas las noches durante cuatro semanas" y alegó que el Departamento de Estado de Estados Unidos intentó construir unas fuerzas armadas contrarrevolucionarias en China, citando un informe de mayo publicado por su Grupo de Estudio de China, que afirmó que el movimiento democrático en China era parte del movimiento democrático mundial. [139] Dijo además que los estudiantes estadounidenses que estudiaban en universidades de toda China "iban a todas partes avivando las llamas" y que los periodistas estadounidenses en Beijing mantenían estrecho contacto con los líderes de la Federación Autónoma de Estudiantes de Beijing , diciéndoles que "Estados Unidos, si es necesario, brindarles asilo o ayudarlos a ir a Estados Unidos a estudiar". [139]
Junto con el plan para despejar la plaza por la fuerza, el Politburó recibió un mensaje del cuartel general del ejército indicando que las tropas estaban listas para ayudar a estabilizar la capital y que entendían la necesidad y legalidad de la ley marcial para superar la agitación. [140]
El 2 de junio, ante la creciente acción de los manifestantes, el gobierno vio que había llegado el momento de actuar. Las protestas estallaron cuando los periódicos publicaron artículos que pedían a los estudiantes que abandonaran la Plaza de Tiananmen y pusieran fin al movimiento. Muchos de los estudiantes en la plaza no estaban dispuestos a irse y estaban indignados por los artículos. [141] También estaban indignados por el artículo del 1 de junio del Beijing Daily "Tiananmen, lloro por ti", que fue escrito por un compañero de estudios que se había desilusionado con el movimiento, ya que pensaba que era caótico y desorganizado. [141] En respuesta a los artículos, miles de estudiantes se alinearon en las calles de Beijing para protestar contra la salida de la plaza. [142]
Tres intelectuales –Liu Xiaobo , Zhou Duo y Gao Xin– y el cantante taiwanés Hou Dejian declararon una segunda huelga de hambre para revivir el movimiento. [143] Después de semanas de ocupar la plaza, los estudiantes estaban cansados y se abrieron divisiones internas entre los grupos de estudiantes moderados y duros. [144] En su discurso de declaración, los huelguistas de hambre criticaron abiertamente la represión del movimiento por parte del gobierno, para recordar a los estudiantes que valía la pena luchar por su causa y empujarlos a continuar con la ocupación de la plaza. [145]
El 2 de junio, Deng Xiaoping y varios ancianos del partido se reunieron con los tres miembros del PSC ( Li Peng , Qiao Shi y Yao Yilin ) que permanecieron después de que Zhao Ziyang y Hu Qili fueran derrocados. Los miembros del comité acordaron despejar la plaza para que "se pueda detener el motín y restablecer el orden en la capital". [146] [147] También acordaron que la plaza debía ser limpiada de la manera más pacífica posible; pero si los manifestantes no cooperaban, las tropas estarían autorizadas a usar la fuerza para completar el trabajo. [142] Ese día, los periódicos estatales informaron que se habían posicionado tropas en diez áreas clave de la ciudad. [142] [144] Unidades de los ejércitos 27 , 65 y 24 fueron trasladadas en secreto al Gran Salón del Pueblo en el lado oeste de la plaza y al recinto del Ministerio de Seguridad Pública al este de la plaza [148] y al menos a una unidad se le ordenó "entrar disfrazada a la ciudad". [148] [149]
La tarde del 2 de junio se produjo un accidente en el que un jeep PAP arrolló una acera, matando a tres peatones e hiriendo a un cuarto. [150] La policía acordonó la zona y envió a los muertos y heridos a un hospital cercano, pero no llevó a cabo una investigación mientras se llevaban a los perpetradores. [150] Combinado con la falta de placas en el jeep, los manifestantes sospecharon una infiltración del ejército, lo que se confirmó cuando algunos de ellos se abrieron paso a la fuerza junto a la policía para registrar el jeep y salieron con uniformes militares, mapas y teléfonos móviles. [150] Poco después, los líderes estudiantiles emitieron órdenes de emergencia para establecer controles de carreteras en las principales intersecciones para evitar la entrada de tropas al centro de la ciudad. [150] Según Nicholas Kristof, el incidente impulsó la movilización de decenas de miles de estudiantes y trabajadores de Beijing a las calles para levantar barricadas. [151]
Según los Papeles de Tiananmen, el incidente del jeep provocó una "reacción violenta de los ciudadanos contra lo que parecían ser esfuerzos de las tropas de la ley marcial para infiltrarse en la ciudad vestidos de civil". [150] En la mañana del 3 de junio, estudiantes y ciudadanos interceptaron un autobús lleno de soldados vestidos de civil en Xinjiekou. [152] Los soldados fueron rodeados, aislados e interrogados. [153] Las tropas que se acercaban a Tiananmen desde el sur fueron golpeadas por la multitud cuando iban a buscar sus municiones, al igual que el personal de seguridad de Beijing que intentó ayudar a los soldados. Algunos de los soldados fueron secuestrados cuando intentaban dirigirse al hospital. [153] Los manifestantes aprovecharon el descubrimiento de armamento militar como prueba de la intención del gobierno de utilizar la violencia. [154] [155] [156] Según The Gate of Heavenly Peace , después de que los manifestantes confiscaron las armas, las entregaron a la policía de Beijing. [53]
Varios otros autobuses que transportaban armas, equipo y suministros fueron interceptados y abordados en los alrededores de Tiananmen. [153] A la 1 de la tarde, una multitud interceptó uno de estos autobuses en Liubukou, y varios hombres levantaron cascos militares con bayonetas para mostrárselos al resto de la multitud. [157] A las 2:05 pm, más de 800 soldados y la Policía Armada Popular con equipo antidisturbios de la guarnición de Beijing salieron corriendo de Zhongnanhai para retomar el alijo de armas. Simultáneamente, miles de tropas desarmadas de los ejércitos 27 y 63 emergieron del Gran Salón para desviar la atención de la multitud. Las unidades del PAP con garrotes y equipo antidisturbios lucharon a través de los muros de manifestantes para tomar el control de las armas. Por primera vez durante las protestas de Tiananmen de 1989, la policía lanzó gases lacrimógenos para repeler a los manifestantes. [158] A las 2:30 pm, estalló un enfrentamiento entre manifestantes y la policía. [159] La policía intentó dispersar a la multitud con gases lacrimógenos, pero los manifestantes contraatacaron y arrojaron piedras, obligándolos a retirarse al interior del complejo de Zhongnanhai por la puerta oeste. [157] [151] [53] La noticia de grandes multitudes de manifestantes que impedían que soldados y armas llegaran al centro de la ciudad llevó a los máximos dirigentes de China a aprobar el uso de fuerza letal. [160] Según Ezra Vogel, Deng a las 2:50 pm le dijo al general Chi Haotian que sus tropas podían usar todos los métodos posibles para despejar la plaza. [160]
A las 17.30 horas, varios miles de tropas que esperaban órdenes comenzaron a retirarse del Gran Salón del Pueblo. [157] [19] Esa noche, los líderes del gobierno continuaron monitoreando la situación. [161]
En la tarde del 3 de junio, el gobierno emitió un anuncio de emergencia instando a los ciudadanos a "mantenerse alejados de las calles y de la plaza de Tiananmen". [162] Estas advertencias no se tomaron en serio ya que se habían hecho anuncios similares desde el comienzo de las protestas. [163] Mientras tanto, los manifestantes hicieron sus propias transmisiones en varios campus universitarios de Beijing para pedir a los estudiantes y ciudadanos que se armaran y se reunieran en las intersecciones y en la plaza. [162]
El 3 de junio, a las 8:00 pm, el 38.º Ejército , liderado por el comandante interino Zhang Meiyuan , comenzó a avanzar desde los complejos de oficinas militares en Shijingshan y el distrito de Fentai en el oeste de Beijing a lo largo de la extensión occidental de la avenida Chang'an hacia la plaza del este. [164] A las 9:30 pm, este ejército encontró e intentó romper un bloqueo establecido por manifestantes en Gongzhufen en el distrito de Haidian . [165] Tropas armadas con equipo antidisturbios se enfrentaron a los manifestantes, disparando balas de goma y gases lacrimógenos, mientras los manifestantes les arrojaban piedras, ladrillos y botellas. [165] Aproximadamente a las 22:00 horas se realizaron los primeros disparos de advertencia al aire. [166] Otras tropas dispararon tiros de advertencia al aire, lo que fue ineficaz. [165] A las 22:10 horas, un oficial del ejército tomó un megáfono e instó a los manifestantes a dispersarse. [165] También ordenó a los soldados delante de él que dispersaran a los manifestantes, a los que siguieron lanzando granadas paralizantes. [166] Cuando esas medidas fracasaron, el oficial decidió usar la fuerza para garantizar que su unidad pudiera llegar a sus posiciones a tiempo. Los soldados de infantería abrieron el camino, disparando al aire. Entonces los soldados apuntaron con sus armas a la multitud. [167]
Alrededor de las 22:30 horas, todavía siendo apedreados por los manifestantes, las tropas del 38º Ejército abrieron fuego. [165] Los vehículos blindados se estrellaron contra las barricadas de autobuses que los manifestantes habían levantado para bloquear la intersección de Gongzhufen, matando a civiles en el proceso. [168] La multitud quedó atónita al ver que el ejército estaba usando munición real y retrocedió hacia el puente Muxidi . [165] [169] [170] Las tropas utilizaron balas expansivas . [11]
El avance del ejército fue nuevamente detenido por otro bloqueo en Muxidi , a unos 5 kilómetros al oeste de la plaza. [171] Después de que los manifestantes repelieron un intento de una brigada antidisturbios de asaltar el puente, [164] tropas regulares avanzaron hacia la multitud y les apuntaron con sus armas. [161] [171] A medida que los militares continuaron avanzando hacia el este, los soldados se volvieron más indiscriminados en sus disparos y mataron tanto a manifestantes como a transeúntes no involucrados. [36] [172] Los soldados alternaron entre disparar al aire y disparar directamente a los manifestantes. [173] [161] [171] Los soldados rastrillaron edificios de apartamentos con disparos y algunas personas que se encontraban dentro o en sus balcones recibieron disparos. [174] [161] [175] [172] A medida que el ejército avanzaba, se registraron muertes a lo largo de la avenida Chang'an. Con diferencia, el mayor número se produjo en el tramo de dos millas de la carretera que va de Muxidi a Xidan , donde 65 camiones del EPL y 47 vehículos blindados fueron completamente destruidos, y otros 485 vehículos militares también resultaron dañados. [36]
A diferencia de los líderes estudiantiles más moderados, Chai Ling parecía dispuesto a permitir que el movimiento estudiantil terminara en una confrontación violenta, [176] afirmando en La puerta de la paz celestial : "Lo que realmente esperamos es un derramamiento de sangre, el momento en que el gobierno esté listo para "Para masacrar descaradamente al pueblo. Sólo cuando la plaza esté inundada de sangre el pueblo de China abrirá los ojos". Sin embargo, sintió que no podía convencer a sus compañeros de esto. [177] También afirmó que su expectativa de una represión violenta era algo que había escuchado de Li Lu y no una idea propia. [178]
Los manifestantes atacaron a las tropas con postes, piedras y cócteles molotov ; Jeff Widener informó haber visto a alborotadores incendiar vehículos militares y matar a golpes a los soldados que se encontraban dentro de ellos. [179] Craig Calhoun dijo que en las ocasiones en que los tanques quedaban inutilizados mientras intentaban navegar por las barricadas, a menudo eran incendiados, "generalmente después de que los ocupantes habían tenido la oportunidad de escapar". [180] En una avenida del oeste de Beijing, manifestantes antigubernamentales incendiaron un convoy militar de más de 100 camiones y vehículos blindados. [181] También secuestraron un vehículo blindado de transporte de personal y lo llevaron de paseo; Estas escenas fueron capturadas por una cámara y transmitidas por la televisión estatal china a través de agentes de la policía secreta desde los tejados y monitores electrónicos instalados en todo Beijing. [182] Por la noche, estalló un tiroteo entre soldados y ciudadanos en Shuangjing. [183]
El 5 de junio de 1989, The Wall Street Journal informó: "Cuando columnas de tanques y decenas de miles de soldados se acercaban a Tiananmen, muchas tropas fueron atacadas por turbas furiosas que gritaban 'fascistas'. Docenas de soldados fueron sacados de camiones, brutalmente golpeados. , y abandonado por muerto. En una intersección al oeste de la plaza, el cuerpo de un joven soldado, que había sido golpeado hasta la muerte, fue desnudado y colgado del costado de un autobús. El cadáver de otro soldado fue colgado en una intersección al este de la plaza." [184] El Journal dijo que las muertes mostraban el "veneno con el que los residentes de Beijing se volvieron contra un ejército popular que se había movido contra el pueblo" y "fue una indicación de lo que le espera a China". [184]
Los cables de la embajada de Estados Unidos en Beijing describieron el patrón de eventos que ocurrieron durante la operación de limpieza de la siguiente manera:
A las 05.30 una columna de unos 50 vehículos blindados, tanques y camiones entró en Tiananmen desde el este. Los manifestantes gritaron enojados contra el convoy y las tropas del EPL en Tiananmen abrieron una ráfaga de disparos de rifles y ametralladoras. Cuando estos disparos cesaron a las 05.45 horas, varias víctimas seguían tiradas en el suelo. Una segunda columna de unos 40 vehículos blindados, tanques y camiones entró en Tiananmen por la misma ruta y los estudiantes volvieron a ocupar la carretera. Las tropas del EPL en Tiananmen abrieron fuego con rifles y ametralladoras, provocando una vez más un gran número de bajas. [185]
Los cables decían, según otros informes diplomáticos, que el patrón persistió durante toda la mañana y la tarde del 4 de junio. [185] Los cables también citaban relatos de testigos presenciales de la violencia. Una dijo que vio un tanque atropellar a 11 personas y se vio a personal militar caminando por la calle rompiendo las ventanas de los edificios. [185] Un segundo dijo que los soldados no contraatacaron al principio después de que algunos ciudadanos les arrojaron piedras y que los estudiantes intentaron sin éxito contener a la multitud. [185] [186] Un tercero dijo que los soldados y estudiantes inicialmente intentaron mostrar moderación, pero que los residentes se negaron a seguir las órdenes de los estudiantes. [187]
Temprano en la mañana del 4 de junio, el primer vehículo blindado entró en la plaza de Tiananmen desde el bulevar Chang'an West. Los manifestantes atacaron el vehículo con cócteles molotov y lo inmovilizaron con una barrera de tráfico, antes de cubrirlo con mantas rociadas con gasolina y prenderle fuego. [186] Brook dijo que si bien algunos de los soldados que emergieron del APC fueron asesinados, fueron los estudiantes manifestantes quienes "aparecieron para brindar protección a los soldados de la ira de la turba". [161] Según los relatos, incluido el relato de un periodista chino-estadounidense como testigo presencial, los soldados fueron atacados por la multitud: dos soldados fueron quemados vivos dentro del APC y un tercero fue asesinado a golpes a la vista de otros soldados. [185] [187] El periodista señaló que "vio a estudiantes tratando de contener a la multitud" y que el incidente del APC "parecía haber provocado el tiroteo que siguió". [185] [187] Larry Wortzel , un oficial de inteligencia militar en la Embajada de los Estados Unidos en ese momento, señaló que, como parte de su estrategia de "Guerra Popular" contra los militares, las tácticas de enjambre de los manifestantes fueron claramente ensayadas y practicadas, habiendo sido utilizado de manera similar en otros lugares de la ciudad. [188] Otros vehículos blindados que fueron enviados como parte de la primera oleada de unidades para despejar la plaza estuvieron involucrados en actos de violencia similares: uno aplastó a una persona que estaba dentro de una tienda de campaña en la plaza. [189]
Tropas del oeste llegaron a la plaza alrededor de la 1:30 am, y gradualmente también llegaron tropas de otras direcciones, bloqueando las carreteras principales hacia la plaza para impedir la entrada. [190] Un segundo anuncio de emergencia del gobierno fue transmitido por altavoces:
Esta noche ha estallado en la capital una grave revuelta contrarrevolucionaria. Los alborotadores han atacado salvajemente a soldados del EPL, han robado sus armas y quemado sus vehículos, han levantado barricadas y han secuestrado a oficiales y soldados [...] Los ciudadanos y estudiantes deben evacuar la plaza inmediatamente para que las tropas de la ley marcial puedan llevar a cabo con éxito su misión. No podemos garantizar la seguridad de los infractores, quienes serán los únicos responsables de las consecuencias.
— Anuncio de emergencia, Gobierno municipal de Beijing y Comando de la Ley Marcial [191]
Después del anuncio, la mayoría de la gente en la plaza comenzó a irse, y a las 2:00 am, solo había unos pocos miles de manifestantes en la plaza. [191] Al norte de la plaza, una docena de estudiantes y ciudadanos intentaron incendiar camiones del ejército con latas de gasolina, pero fueron arrestados. [191]
A las 3:00 am, Hou Dejian, Liu Xiaobo, Zhou Duo y Gao Xin decidieron convencer a los estudiantes de que evacuaran la plaza; Chai Ling, sin embargo, insistió en que "aquellos que deseen irse pueden irse, y aquellos que no, pueden quedarse". [192] El grupo pidió a Chai Ling y otros líderes estudiantiles que negociaran una evacuación pacífica. Hou Dejian se dirigió a los estudiantes por un altavoz, instándolos a abandonar la plaza y entregar sus rifles y otras armas, antes de partir con Zhou Duo en una ambulancia para encontrarse con las tropas gubernamentales. [190] [192]
Entre las 3:30 y las 3:45 am, la ambulancia llegó al Museo de Historia China en la esquina noreste de la plaza, y Hou Dejian y Zhou Duo se reunieron con Ji Xinguo, un comisario político del regimiento. [190] [192] Solicitaron que el ejército les diera tiempo para evacuar y que les abriera un camino para salir. Ji Xinguo transmitió su solicitud al Cuartel General de la Ley Marcial, quien aceptó la solicitud de los estudiantes. [190] [192] Ji Xinguo les informó de esto y les dijo que salieran hacia el sur. Después de que Hou y Zhou regresaron a la plaza, pidieron una evacuación inmediata y el Cuartel General de la Ley Marcial anunció: "Estudiantes, apreciamos que abandonen la plaza voluntariamente. Estudiantes, por favor salgan en dirección sureste". [193]
Inicialmente hubo renuencia entre los estudiantes a irse, pero a medida que se acercaba la fecha límite, Feng Congde pidió a los estudiantes que votaran por voz sobre si quedarse o irse. [193] Aunque los resultados de la votación no fueron concluyentes, Feng dijo que la votación a favor de la salida fue más ruidosa. [193] Los manifestantes comenzaron a evacuar, y los estudiantes se marcharon bajo los carteles de sus escuelas en dirección sureste. [192] [171] Aproximadamente a las 4:35 am, unos minutos después de que los manifestantes comenzaran a retirarse, se encendieron las luces de la plaza y las tropas comenzaron a avanzar. Un escuadrón de soldados con uniformes camuflados atacó el monumento y disparó contra el altavoz de los estudiantes. [193]
A las 5:23 am, una unidad china aplastó la estatua de la Diosa de la Democracia, quitando primero su antorcha cortada como recuerdo. [189]
Tras sacar a los estudiantes de la plaza, se ordenó a los soldados que entregaran sus municiones, tras lo cual se les concedió un breve respiro, de 7 a 9 horas. [194] Los escombros que quedaron de la ocupación estudiantil fueron apilados y quemados en la plaza o colocados en grandes bolsas de plástico que luego fueron transportadas por helicópteros militares. [195] [196] Después de la limpieza, las tropas estacionadas en el Gran Salón del Pueblo permanecieron confinadas allí durante los siguientes nueve días. Durante este tiempo, los soldados dormían en el suelo y diariamente se les alimentaba con un solo paquete de fideos instantáneos compartido entre tres hombres. Al parecer, los oficiales no sufrieron tales privaciones y se les sirvió comida regularmente aparte de sus tropas. [197]
Poco después de las 6 de la mañana del 4 de junio, mientras un convoy de estudiantes que había abandonado la plaza caminaba hacia el oeste por el carril bici de la avenida Chang'an de regreso al campus, tres tanques los persiguieron desde la plaza, lanzando gases lacrimógenos. [198] Se dijo que un tanque atravesó la multitud, matando a 11 estudiantes e hiriendo a decenas más. [199]
Más tarde esa mañana, miles de civiles intentaron volver a entrar a la plaza desde el noreste por la avenida East Chang'an, que estaba bloqueada por filas de infantería. Muchos de los presentes eran padres de los manifestantes que habían estado en la plaza. Cuando la multitud se acercaba a las tropas, un oficial hizo sonar una advertencia y las tropas abrieron fuego. La multitud retrocedió corriendo por la avenida, a la vista de los periodistas en el Hotel Beijing. Decenas de civiles recibieron disparos por la espalda mientras huían. [200] Más tarde, la multitud retrocedió hacia las tropas, quienes abrieron fuego nuevamente. Entonces la gente huyó presa del pánico. [200] [201] Una ambulancia que llegaba también quedó atrapada en los disparos. [53] [202] La multitud lo intentó varias veces más pero no pudo entrar a la plaza, que permaneció cerrada al público durante dos semanas. [203]
Muchos de los soldados del Ejército Popular de Liberación no siguieron las órdenes de imponer la ley marcial esa noche. [204] Algunos soldados estaban en conflicto emocional y dudaban en apuntar sus armas contra los estudiantes. Creían que el EPL pertenecía al pueblo y que se suponía que debían luchar por él y no contra él. [205] Los transeúntes y manifestantes les recordaron este sentimiento durante sus múltiples intentos de despejar la plaza antes y durante la noche de la masacre. [206] Además de la resistencia de los militares a hacer cumplir las órdenes de la ley marcial, relatos populares afirman que los agentes de policía de Beijing defendieron a los ciudadanos y utilizaron sus armas contra los soldados entrantes. [207]
El 5 de junio, una vez asegurada la plaza, los militares comenzaron a reafirmar el control sobre las vías de comunicación de la ciudad, especialmente la avenida Chang'an. Una columna de tanques de la 1.ª División Blindada abandonó la plaza y, dirigiéndose hacia el este por la avenida Chang'an, se encontró con un manifestante solitario parado en medio de la avenida. El breve enfrentamiento entre el hombre y los tanques fue capturado por los medios occidentales en lo alto del Hotel Beijing. Después de regresar a su posición frente a los tanques, un grupo de personas apartó al hombre. [11] Charlie Cole , que estaba allí para Newsweek , afirmó que los hombres eran agentes del gobierno chino , [208] mientras que Jan Wong , que estaba allí para The Globe and Mail , pensó que eran transeúntes preocupados. [209]
Aunque se desconoce el destino del Hombre del Tanque después de la manifestación, el máximo líder chino Jiang Zemin declaró en 1990 que no creía que el hombre hubiera sido asesinado. [210] Tiempo después lo nombró una de las 100 personas más influyentes del siglo XX .
Un convoy detenido de 37 vehículos blindados en Changan Boulevard en Muxidi se vio obligado a abandonar sus vehículos después de quedar atrapado entre una variedad de autobuses y vehículos militares quemados. [211] Además de los incidentes ocasionales en los que soldados abrieron fuego contra civiles en Beijing, los medios de comunicación occidentales informaron de enfrentamientos entre unidades del EPL. [212] A última hora de la tarde, 26 tanques, tres vehículos blindados de transporte de personal y la infantería de apoyo tomaron posiciones defensivas mirando al este en los pasos elevados de Jianguomen y Fuxingmen . [213] Se escucharon disparos durante toda la noche y, a la mañana siguiente, un infante de marina de los Estados Unidos en la parte este de la ciudad informó haber visto un vehículo blindado dañado que un proyectil perforante había inutilizado. [214] La agitación actual en la capital interrumpió el flujo de la vida cotidiana. El 5 de junio no había ediciones del Diario del Pueblo disponibles en Beijing, a pesar de las garantías de que habían sido impresas. [212] Muchas tiendas, oficinas y fábricas no pudieron abrir, ya que los trabajadores permanecieron en sus hogares y los servicios de transporte público se limitaron al metro y las rutas de autobuses suburbanos. [215]
En general, el gobierno recuperó el control en la semana siguiente a la toma militar de la plaza. Siguió una purga política en la que los funcionarios responsables de organizar o tolerar las protestas fueron destituidos y los líderes de las protestas fueron encarcelados. [216]
Después de que se restableciera el orden en Beijing el 4 de junio, continuaron protestas de diversos tamaños en otras 80 ciudades chinas fuera del foco de atención de la prensa internacional. [217] En la colonia británica de Hong Kong, la gente volvió a vestirse de negro en solidaridad con los manifestantes en Beijing. También hubo protestas en otros países, donde muchos adoptaron también el uso de brazaletes negros. [218]
En Shanghai, los estudiantes marcharon por las calles el 5 de junio y levantaron barricadas en las principales vías. El transporte público, incluido el tráfico ferroviario, quedó bloqueado. [219] El 6 de junio, el gobierno municipal intentó despejar el bloqueo ferroviario, pero se encontró con una feroz resistencia de la multitud. Varias personas murieron al ser atropelladas por un tren. [219] El 7 de junio, estudiantes de las principales universidades de Shanghai irrumpieron en varias instalaciones del campus para levantar féretros . [220] Aunque hubo rumores de una posible ley marcial en la ciudad, la situación fue gradualmente controlada sin fuerza letal. [221] El gobierno municipal obtuvo el reconocimiento de los máximos dirigentes de Beijing por evitar un levantamiento importante.
En las ciudades del interior de Xi'an, Wuhan, Nanjing y Chengdu, muchos estudiantes continuaron las protestas después del 4 de junio, a menudo levantando barricadas. En Xi'an, los estudiantes impidieron que los trabajadores entraran a las fábricas. [222] En Wuhan, los estudiantes bloquearon el puente del ferrocarril del río Yangtze y otros 4.000 se reunieron en la estación de tren. [223] Alrededor de mil estudiantes organizaron una "sentada" ferroviaria y el tráfico ferroviario en las líneas Beijing-Guangzhou y Wuhan-Dalian fue interrumpido. Los estudiantes también instaron a los empleados de las principales empresas estatales a declararse en huelga. [224] En Wuhan, la situación era tan tensa que, según se informa, los residentes comenzaron una corrida bancaria y recurrieron a compras de pánico . [225]
En una conferencia de prensa celebrada el 6 de junio, el portavoz del Consejo de Estado, Yuan Mu, anunció que, basándose en "estadísticas preliminares", "casi 300 personas murieron... incluidos soldados", 23 estudiantes, "malos elementos que merecían esto porque de sus crímenes y de personas que fueron asesinadas por error". [226] Dijo que entre los heridos había "5.000 oficiales [de policía] y [soldados]" y más de "2.000 civiles, incluido el puñado de rufianes sin ley y las masas de espectadores que sí entienden la situación". [226] El portavoz militar Zhang Gong declaró que nadie murió en la Plaza de Tiananmen y nadie fue atropellado por tanques en la plaza. [227]
El 9 de junio, Deng Xiaoping , apareciendo en público por primera vez desde que comenzaron las protestas, pronunció un discurso alabando a los "mártires" (soldados del EPL que habían muerto). [228] [229] [230] Deng afirmó que el objetivo del movimiento estudiantil era derrocar al partido y al estado. [231] De los manifestantes, Deng dijo: "Su objetivo es establecer una república burguesa totalmente dependiente de Occidente". Deng argumentó que los manifestantes se habían quejado de corrupción para encubrir su verdadero motivo: reemplazar el sistema socialista. [232] Dijo que "todo el mundo occidental imperialista planea hacer que todos los países socialistas descarten el camino socialista y luego ponerlos bajo el monopolio del capital internacional y hacia el camino capitalista". [233]
El número de muertes y el alcance del derramamiento de sangre en la propia plaza han sido objeto de controversia desde los acontecimientos. El gobierno suprimió activamente la discusión sobre las cifras de víctimas inmediatamente después de los acontecimientos, y las estimaciones se basan en gran medida en testimonios de testigos presenciales, registros hospitalarios y esfuerzos organizados por los familiares de las víctimas. Como resultado, existen grandes discrepancias entre las diversas estimaciones de víctimas. Las estimaciones iniciales oscilaban entre la cifra oficial de unos pocos cientos y varios miles. [234]
Los anuncios oficiales del gobierno poco después del evento cifraron el número de muertos en alrededor de 300. En la conferencia de prensa del Consejo de Estado del 6 de junio, el portavoz Yuan Mu dijo que los "recuentos preliminares" del gobierno mostraban que murieron alrededor de 300 civiles y soldados, incluidos 23 estudiantes. de universidades de Beijing, junto con algunas personas que calificó de "rufianes". [226] [235] Yuan también dijo que unos 5.000 soldados y policías resultaron heridos, junto con 2.000 civiles. El 19 de junio, el secretario del Partido de Beijing, Li Ximing , informó al Politburó que el número de muertos confirmado por el gobierno era 241, incluidos 218 civiles (de los cuales 36 eran estudiantes), 10 soldados del EPL y 13 policías armados populares, junto con 7.000 heridos. [236] [237] El 30 de junio, el alcalde Chen Xitong dijo que el número de heridos rondaba los 6.000. [235]
En la mañana del 4 de junio, se informaron muchas estimaciones de muertes, incluidas fuentes afiliadas al gobierno. Los folletos de la Universidad de Pekín que circularon en el campus sugerían una cifra de muertos de entre dos y tres mil. La Cruz Roja China había dado una cifra de 2.600 muertes, pero luego negó haber dado tal cifra. [15] [16] El embajador suizo había estimado 2.700. [17] Nicholas D. Kristof de The New York Times escribió el 21 de junio que "parece plausible que alrededor de una docena de soldados y policías murieran, junto con entre 400 y 800 civiles". [18] El embajador de Estados Unidos, James Lilley , dijo que, basándose en visitas a hospitales alrededor de Beijing, un mínimo de varios cientos habían muerto. [238] Un cable desclasificado de la Agencia de Seguridad Nacional presentado el mismo día estimaba entre 180 y 500 muertes hasta la mañana del 4 de junio. [174] Los registros hospitalarios de Beijing recopilados poco después de los acontecimientos registraron al menos 478 muertos y 920 heridos. [239] Las estimaciones de Amnistía Internacional sitúan el número de muertes entre varios cientos y cerca de 1.000, [15] [20] mientras que un diplomático occidental que compiló estimaciones cifra el número entre 300 y 1.000. [18]
En un cable controvertido de 2017 enviado después de los acontecimientos de Tiananmen, el embajador británico Alan Donald afirmó inicialmente, basándose en información de un "buen amigo" en el Consejo de Estado de China , que murieron un mínimo de 10.000 civiles, [240] afirmaciones que se repitieron en un discurso del Primer Ministro australiano Bob Hawke , [241] pero se trata de una cifra estimada mucho mayor que la proporcionada por otras fuentes. [242] [243] Después de la desclasificación, el ex líder de la protesta estudiantil Feng Congde señaló que Donald luego revisó su estimación a 2.700-3.400 muertes, un número más cercano, pero aún mucho más alto, que otras estimaciones. [244]
Las Madres de Tiananmen , un grupo de defensa de las víctimas cofundado por Ding Zilin y Zhang Xianling , cuyos hijos fueron asesinados por el gobierno durante la represión, han identificado 202 víctimas hasta agosto de 2011 [update]. Ante la interferencia del gobierno, el grupo ha trabajado minuciosamente para localizar a las familias de las víctimas y recopilar información sobre las víctimas. Su número había aumentado de 155 en 1999 a 202 en 2011. La lista incluye cuatro personas que se suicidaron el 4 de junio o después por motivos relacionados con su participación en las manifestaciones. [ cita necesaria ] [e]
El ex manifestante Wu Renhua de la Alianza China para la Democracia, un grupo extranjero que agita por la reforma democrática en China, dijo que sólo pudo identificar y verificar 15 muertes militares. Wu afirma que si se eliminaran del recuento las muertes por acontecimientos no relacionados con los manifestantes, sólo siete muertes entre el personal militar podrían contabilizarse como " muertas en acción " por los alborotadores. [245]
Los funcionarios del gobierno han afirmado durante mucho tiempo que nadie murió en la plaza en las primeras horas de la mañana del 4 de junio, durante la "resistencia" del último grupo de estudiantes en la parte sur de la plaza. El académico chino Wu Renhua , que estuvo presente en las protestas, escribió que la discusión del gobierno sobre el tema fue una pista falsa destinada a eximirse de responsabilidad y mostrar su benevolencia. Wu dijo que era irrelevante si el tiroteo ocurrió dentro de la plaza o en áreas adyacentes, afirmando: "Realmente, si el ejército de tropas totalmente equipado masacró a gente pacífica y común dentro o fuera de la plaza hace muy poca diferencia. Ni siquiera vale la pena". tener esta discusión." [246] La historiadora Rowena He dijo que si los manifestantes fueron asesinados en la plaza "no era la cuestión central" en comparación con el punto más amplio de que "la violencia estatal estaba generalizada en todo el centro de Beijing". [247]
Inicialmente, los medios extranjeros informaron sobre una "masacre" en la plaza, aunque posteriormente algunos periodistas reconocieron que la mayoría de las muertes ocurrieron fuera de la plaza en el oeste de Beijing. Varias personas que estaban situadas alrededor de la plaza esa noche, incluido el ex jefe de la oficina de The Washington Post en Beijing, Jay Mathews [f] y el corresponsal de CBS Richard Roth [g] , informaron que, si bien habían escuchado disparos esporádicos, no pudieron encontrar evidencia suficiente para sugerir que en la plaza se produjo una masacre. Mathews dijo que la reproducción del mito de la masacre en la plaza por parte de la prensa estadounidense socavó los esfuerzos de los chinos por mejorar su propia prensa y eludió la represión de los residentes y trabajadores comunes por parte del gobierno. [248]
Los registros de las Madres de Tiananmen sugieren que tres estudiantes murieron en la plaza la noche en que el ejército entró en la plaza. [h] El historiador Jeremy Brown dijo que al menos entre dos y posiblemente diez civiles fueron "muertos dentro de la plaza, muchos más fueron baleados o aplastados cerca, y las tropas de la ley marcial expulsaron violentamente a los estudiantes de la plaza". [250]
La líder estudiantil Chai Ling afirmó en un discurso transmitido por la televisión de Hong Kong que fue testigo de la llegada de tanques a la plaza y aplastaron a los estudiantes que dormían en sus tiendas de campaña, y añadió que entre 200 y 4.000 estudiantes murieron en la plaza. [251] A Ling se unió su compañero líder estudiantil Wu'er Kaixi , quien dijo que había presenciado cómo 200 estudiantes eran asesinados a tiros; sin embargo, según Mathews, luego se comprobó que ya había abandonado la plaza varias horas antes de los hechos que afirmó haber ocurrido. [252] Hou Dejian, nacido en Taiwán , estuvo presente en la plaza para mostrar solidaridad con los estudiantes y dijo que no vio ninguna masacre ocurriendo en la plaza. Xiaoping Li, un ex disidente de China, lo citó y declaró: "Algunas personas dijeron que 200 murieron en la plaza, y otras afirmaron que hasta 2.000 murieron. También hubo historias de tanques atropellando a estudiantes que intentaban irse. Tengo que decir que no vi nada de eso. Estuve en la plaza hasta las 6:30 de la mañana." [253] Según el Chicago Tribune, "El relato de Hou, hasta donde llega, concuerda con los de los observadores occidentales y chinos que dicen que la limpieza de la Plaza de Tiananmen fue relativamente pacífica. Pero no dijo nada sobre los disparos salvajes del ejército contra civiles desarmados. mientras se abría paso hacia la ciudad esa noche y esa mañana." [254]
En 2011, tres cables secretos de la embajada de Estados Unidos en Beijing coincidieron en que no hubo derramamiento de sangre dentro de la Plaza de Tiananmen. [255] En cambio, dijeron que los soldados chinos abrieron fuego contra los manifestantes fuera de la plaza mientras se abrían paso desde el oeste hacia el centro. [255] Un diplomático chileno que había estado ubicado junto a una estación de la Cruz Roja dentro de la plaza dijo a sus homólogos estadounidenses que no observó ningún disparo masivo de armas contra la multitud en la propia plaza, aunque se escucharon disparos esporádicos. Dijo que la mayoría de las tropas que entraron a la plaza estaban armadas únicamente con equipo antidisturbios. [256] [196]
El 13 de junio de 1989, la Oficina de Seguridad Pública de Beijing emitió una orden para el arresto de 21 estudiantes que identificaron como líderes de la protesta. Estos 21 líderes estudiantiles más buscados formaban parte de la Federación Autónoma de Estudiantes de Beijing , [257] que había jugado un papel decisivo en las protestas de la Plaza de Tiananmen. Aunque han pasado décadas, el gobierno chino nunca se ha retractado de esta lista de los más buscados. [258]
Los rostros y descripciones de los 21 líderes estudiantiles más buscados también se transmitieron a menudo por televisión. [259] [260] Las fotografías con biografías de los líderes siguieron en este orden: Wang Dan , Wuer Kaixi , Liu Gang , Chai Ling , Zhou Fengsuo , Zhai Weimin, Liang Qingdun, Wang Zhengyun, Zheng Xuguang, Ma Shaofang, Yang Tao, Wang Zhixing, Feng Congde , Wang Chaohua , Wang Youcai , Zhang Zhiqing, Zhang Boli , Li Lu , Zhang Ming, Xiong Wei y Xiong Yan .
Cada uno de los 21 estudiantes enfrentó diversas experiencias después de sus arrestos o fugas; Mientras que algunos permanecen en el extranjero sin intención de regresar, otros han optado por quedarse indefinidamente, como Zhang Ming. [261] Sólo 7 de los 21 lograron escapar. [262] Algunos líderes estudiantiles, como Chai Ling y Wuer Kaixi , pudieron escapar a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y otras naciones occidentales bajo la Operación Yellowbird , que fue organizada por agencias de inteligencia occidentales como el MI6 y la CIA . de Hong Kong , territorio británico en aquel momento. [263] [261] [262] [264] Según The Washington Post , la operación involucró a más de 40 personas y tuvo sus raíces en la Alianza en Apoyo de los Movimientos Democráticos en China formada en mayo de 1989. Después de la represión de las protestas en Beijing, Este grupo elaboró una lista inicial de 40 disidentes que creían que podrían formar el núcleo de un "movimiento democrático chino en el exilio". [265]
Los líderes estudiantiles restantes fueron detenidos y encarcelados. [262] Aquellos que escaparon, ya sea en 1989 o después, generalmente han tenido dificultades para volver a ingresar a China hasta el día de hoy. [266] El gobierno chino ha preferido dejar a los disidentes en el exilio. [267] Aquellos que intentan volver a entrar, como Wu'er Kaixi, simplemente han sido devueltos pero no arrestados. [267]
Chen Ziming y Wang Juntao fueron arrestados a finales de 1989 por su participación en las protestas. Las autoridades chinas alegaron que eran las "manos negras" detrás del movimiento. Tanto Chen como Wang rechazaron las acusaciones formuladas en su contra. Fueron juzgados en 1990 y condenados a 13 años de prisión. [268] Otros, como Zhang Zhiqing, esencialmente han desaparecido. Tras su arresto inicial en enero de 1991 y su posterior liberación, no se sabe nada más sobre su situación ni sobre dónde vive ahora. [262] En general, se desconoce el papel de Zhang Zhiqing y el motivo por el que figura entre los 21 más buscados; este es el caso de muchos otros en la lista, como Wang Chaohua.
Según la Fundación Dui Hua, citando a un gobierno provincial, 1.602 personas fueron encarceladas por actividades relacionadas con protestas a principios de 1989. En mayo de 2012 [update], al menos dos seguían encarceladas en Beijing y otras cinco seguían desaparecidas. [269] En junio de 2014, se informó que se creía que Miao Deshun era el último prisionero conocido encarcelado por su participación en las protestas; Se supo de él por última vez hace una década. [270] Se informa que todos padecen enfermedades mentales. [269]
La dirección del partido expulsó a Zhao Ziyang del Comité Permanente del Politburó (PSC). Hu Qili , otro miembro del PSC que se opuso a la ley marcial pero se abstuvo de votar, también fue destituido del comité. Sin embargo, pudo conservar su afiliación al partido y, tras "cambiar de opinión", fue reasignado como viceministro en el Ministerio de Industria de Maquinaria y Electrónica. Otro líder chino reformista, Wan Li , también fue puesto bajo arresto domiciliario inmediatamente después de bajarse de su avión en el aeropuerto de Beijing Capital al regresar de un viaje abreviado al extranjero; las autoridades declararon su detención por motivos de salud. Cuando Wan Li fue liberado de su arresto domiciliario después de que finalmente "cambió de opinión", él, al igual que Qiao Shi , fue transferido a una posición diferente con el mismo rango pero con un papel principalmente ceremonial. Varios embajadores chinos en el extranjero solicitaron asilo político. [271]
Jiang Zemin , secretario del Partido de Shanghai, fue ascendido a secretario general del Partido Comunista . Las acciones decisivas de Jiang en Shanghai que involucraron al World Economic Herald y el hecho de haber evitado la violencia mortal en la ciudad le valieron el apoyo de los ancianos del partido en Beijing. Habiendo creado el nuevo equipo de dirección y reconociendo su posición debilitada, el propio Deng Xiaoping también se retiró de la dirección del partido (al menos oficialmente) al renunciar a su último puesto de dirección como presidente de la Comisión Militar Central ese mismo año. Mantuvo un perfil bajo hasta 1992. Según cables diplomáticos desclasificados por Canadá, el embajador suizo informó confidencialmente a los diplomáticos canadienses que durante varios meses después de la masacre, "todos los miembros del Comité Permanente del Politburó se le habían acercado para transferir cantidades muy significativas de dinero a cuentas bancarias suizas." [272]
Bao Tong , asistente de Zhao Ziyang, fue el funcionario de más alto rango acusado formalmente de un delito relacionado con las manifestaciones de 1989. Fue declarado culpable en 1992 de "revelar secretos de Estado y propaganda contrarrevolucionaria" y cumplió siete años de prisión. Para purgar a los simpatizantes de los manifestantes de Tiananmen entre las bases del partido, la dirección del partido inició un programa de rectificación de un año y medio de duración para "tratar estrictamente con aquellos dentro del partido con serias tendencias hacia la liberalización burguesa". . Según los informes, cuatro millones de personas fueron investigadas por su papel en las protestas. Se desplegaron más de 30.000 oficiales comunistas para evaluar la "confiabilidad política" de más de un millón de funcionarios gubernamentales. [273] Las autoridades arrestaron a decenas, si no cientos, de miles de personas en todo el país. Algunos fueron detenidos a plena luz del día mientras caminaban por la calle; otros fueron arrestados por la noche. Muchos fueron encarcelados o enviados a campos de trabajo. A menudo se les negaba el acceso a ver a sus familias y a menudo se les encerraba en celdas tan hacinadas que no todos tenían espacio para dormir. Los disidentes compartían celdas con asesinos y violadores, y la tortura no era infrecuente. [274]
La narrativa oficial construida por el Partido Comunista Chino sobre el incidente del 4 de junio afirma que el uso de la fuerza fue necesario para controlar la "agitación política", [275] y esto también garantiza la sociedad estable que es necesaria para un desarrollo económico exitoso. [276] [277] [278] Los líderes chinos, incluidos Jiang Zemin y Hu Jintao , quienes fueron secretarios generales del Comité Central del Partido Comunista Chino, reiteraron constantemente la narrativa oficial del Partido Comunista Chino cuando se les preguntó sobre las protestas de periodistas extranjeros. [279]
Se pidió a los medios impresos que fueran coherentes con el relato del gobierno chino sobre el incidente del 4 de junio. [275] El gobierno chino preparó un libro blanco para explicar sus puntos de vista sobre las protestas. Posteriormente, personas anónimas dentro del gobierno chino enviaron los archivos al extranjero y publicaron los " Documentos de Tiananmen " en 2001. En el 30º aniversario del Incidente del 4 de junio, Wei Fenghe , general del Ejército Popular de Liberación de China, dijo en el Shangri-La Diálogo : "El incidente del 4 de junio fue una agitación y malestar. El Gobierno central tomó medidas decisivas para calmar los disturbios y detener los disturbios, y es gracias a esta decisión que se puede establecer la estabilidad dentro del país. Durante las últimas tres décadas "China ha experimentado cambios tremendos bajo el liderazgo del Partido Comunista". [280]
La represión del 4 de junio marcó el final de un período de relativa libertad de prensa en China, y los trabajadores de los medios de comunicación, tanto extranjeros como nacionales, se enfrentaron a mayores restricciones y castigos tras la represión. Los informes de los medios estatales inmediatamente después se mostraron comprensivos con los estudiantes. Como resultado, todos los responsables fueron destituidos de sus cargos. Dos presentadores de noticias, Du Xian y Xue Fei , que informaron sobre este acontecimiento los días 4 y 5 de junio, respectivamente, en el diario Xinwen Lianbo transmitido por la Televisión Central de China , fueron despedidos porque expresaron abiertamente su simpatía por los manifestantes. Wu Xiaoyong, hijo del ex ministro de Asuntos Exteriores Wu Xueqian , fue destituido del Departamento de Programación en Inglés de la Radio Internacional China , aparentemente por sus simpatías hacia los manifestantes. Los editores y otros miembros del personal del People's Daily , incluido el director Qian Liren y el editor en jefe Tan Wenrui, también fueron despedidos debido a informes en el periódico que simpatizaban con los manifestantes. [281]
Las restricciones se relajaron después de algunos años, especialmente después de la gira por el sur de Deng Xiaoping . [282] Los medios impresos de gestión privada volvieron a florecer. Los periódicos privados aumentaron de 250 en la década de 1980 a más de 7.000 en 2003. En todo el país surgieron estaciones de televisión por satélite administradas provincialmente que desafiaron la cuota de mercado de la CCTV estatal. [283] El liderazgo también se alejó de la promoción del comunismo como un sistema de creencias que lo abarca todo. Las organizaciones religiosas aprobadas por el Estado aumentaron significativamente su número de miembros y reaparecieron las creencias tradicionales suprimidas durante la era Mao. [283] Esta pluralidad sancionada por el Estado también creó un entorno para que crecieran formas no autorizadas de espiritualidad y adoración. [284] Para reducir la necesidad de métodos controvertidos de control estatal, el estado solía utilizar a los protestantes, budistas y taoístas como denominaciones "aprobadas" para "luchar contra sectas" como Falun Gong , enfrentando a las sectas entre sí. [284]
Con la imposición de la ley marcial, el gobierno chino cortó las transmisiones por satélite de las emisoras occidentales como CNN y CBS. Las emisoras intentaron desafiar estas órdenes informando por teléfono. Se sacaron de contrabando imágenes de vídeo del país, aunque la única cadena que pudo grabar vídeo durante la noche del 4 de junio fue Televisión Española de España (TVE). [285] Durante la acción militar, algunos periodistas extranjeros enfrentaron acoso por parte de las autoridades. El corresponsal de la CBS, Richard Roth, y su camarógrafo fueron detenidos mientras realizaban un informe desde la plaza a través del teléfono móvil. [286]
Varios periodistas extranjeros que habían cubierto la represión fueron expulsados en las semanas siguientes, mientras que otros fueron acosados por las autoridades o incluidos en una lista negra para impedirles regresar al país. [287] Algunos habrían sido golpeados. [288] [289]
Gregory Clark afirmó que los medios occidentales ocultaron ciertas imágenes a los espectadores; [290] Graham Earnshaw, corresponsal de Reuters en ese momento, afirmó que una foto de un soldado que fue "quemado hasta convertirlo en cenizas" no fue enviada a los suscriptores. [291]
La respuesta del gobierno chino fue denunciada por Occidente, muchos miembros del Bloque del Este, incluida la Unión Soviética, algunos países asiáticos y latinoamericanos y muchos miembros de la diáspora china. Un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos decía: "Los gobiernos extranjeros han expresado una repulsión casi universal por la represión, aunque unas pocas excepciones han apoyado los enfoques de China. Las reacciones negativas van desde medidas punitivas de los países occidentales hasta críticas privadas en el Este". [292] Específicamente, decía: "Las credenciales de China como reformador socialista estaban siendo cuestionadas no sólo por los comunistas de Europa occidental sino también por los progresistas de Europa del Este y, en menor medida, la Unión Soviética". [293]
Según Suisheng Zhao , los países asiáticos en general permanecieron en silencio durante las protestas; [294] El gobierno de la India bajo el primer ministro Rajiv Gandhi respondió a la masacre ordenando a la televisión estatal que ofreciera sólo la cobertura mínima absoluta del incidente para no poner en peligro el deshielo de las relaciones con China y empatizar con el gobierno chino. [295] El Partido Comunista de la India (marxista) fue el único partido político en el mundo que aprobó una resolución apoyando la represión de las protestas de la Plaza de Tiananmen, calificándolas de "un intento imperialista de subvertir internamente el socialismo, [que] fue frustrado con éxito por el PCC y el EPL". [296] [297] El exsecretario general de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuéllar, expresó gran tristeza por el hecho. [293] En 1992, el ex Secretario General de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuéllar, afirmó que la represión había sido exagerada y que no había recibido pruebas convincentes de asesinatos generalizados. [298]
Cuba, Checoslovaquia y Alemania del Este, entre otros, apoyaron al gobierno chino y denunciaron las protestas. [299] Hungría, Polonia y Yugoslavia apoyaron las protestas y denunciaron la represión. [300] Si bien la Unión Soviética expresó en público su esperanza de una reforma continua y sentido común, en privado la reacción fue muy crítica. [300]
Cuando el partido se alejó del comunismo ortodoxo en el que se fundó, gran parte de su atención se centró en el cultivo del nacionalismo como ideología alternativa. [301] Esta política logró en gran medida vincular la legitimidad del partido con el "orgullo nacional" de China, haciendo que la opinión pública nacional volviera a su favor. [302]
Según Zhu Muzhi , las protestas pusieron de relieve graves deficiencias en el equipo de control de disturbios y en el entrenamiento tanto del ejército como de la policía chinos. [303] Según Andrew Scobell, el EPL no estaba capacitado ni equipado para manejar disturbios, y las pocas unidades de control de disturbios del PAP que se enviaron fueron insuficientes para el control de multitudes, aunque desde la protesta y la masacre, se habían hecho esfuerzos para crear un control de disturbios efectivo. unidades. [304] Según Jim Mann , la idea de que la falta de "técnicas sofisticadas de control de disturbios" del EPL contribuyó a la masacre era un mito, ya que el liderazgo del Partido Comunista quería maximizar las bajas para "aterrorizar al país y someterlo". [305]
Después de las protestas de la Plaza de Tiananmen, muchos analistas de negocios rebajaron sus perspectivas para el futuro económico de China. [40] La respuesta violenta a las protestas fue uno de los factores que llevaron a un retraso en la aceptación de China en la Organización Mundial del Comercio , que no se completó hasta doce años después, en 2001. [40] Además, la ayuda bilateral a China disminuyó de 3.400 millones de dólares en 1988 a 700 millones de dólares en 1990. [306] Los préstamos a China fueron suspendidos por el Banco Mundial , el Banco Asiático de Desarrollo y gobiernos extranjeros; [307] Se rebajó la calificación crediticia de China; [306] los ingresos por turismo disminuyeron de 2.200 millones de dólares EE.UU. a 1.800 millones de dólares EE.UU.; y se cancelaron los compromisos de inversión extranjera directa. Sin embargo, hubo un aumento en el gasto público en defensa del 8,6% en 1986 al 15,5% en 1990, revirtiendo una disminución anterior de 10 años. [308]
Después de las protestas, el gobierno intentó nuevamente centralizar el control de la economía, [309] aunque los cambios duraron poco. Sintiendo que las políticas conservadoras habían vuelto a afianzarse dentro del partido, Deng, ahora retirado de todos sus cargos oficiales, lanzó su gira por el sur en 1992, visitando varias ciudades de las regiones más prósperas del país mientras abogaba por nuevas reformas económicas. [310] En parte como respuesta a Deng, a mediados de los años 1990 el país buscaba nuevamente la liberalización del mercado en una escala incluso mayor que las observadas en las etapas iniciales de las reformas en los años 1980. Aunque los liberales políticos fueron expulsados del partido, muchos de los que eran liberales económicamente permanecieron. [309] Las crisis económicas causadas por los acontecimientos de 1989, en retrospectiva, tuvieron sólo un efecto menor y temporal en el crecimiento económico de China. De hecho, como muchos grupos anteriormente agraviados ahora consideraban la liberalización política como una causa perdida, gastaron más energía en actividades económicas. La economía recuperaría rápidamente impulso en la década de 1990. [309]
En Hong Kong, las protestas de la Plaza de Tiananmen generaron temores de que China incumpliera sus compromisos bajo un país, dos sistemas , tras la inminente entrega de Hong Kong del Reino Unido en 1997. En respuesta, el gobernador Chris Patten intentó ampliar la franquicia. para el Consejo Legislativo de Hong Kong , lo que provocó fricciones con Pekín. Para muchos hongkoneses , Tiananmen fue el punto de inflexión cuando perdieron la confianza en el gobierno de Beijing. El acontecimiento, sumado a la incertidumbre general sobre el estatus de Hong Kong después de la transferencia de soberanía, provocó un éxodo considerable de hongkoneses a países occidentales como Canadá y Australia antes de 1997.
Ha habido grandes vigilias con velas a las que han asistido decenas de miles de personas en Hong Kong cada año desde 1989 , incluso después de la transferencia del poder a China en 1997. A pesar de ello, el Museo del 4 de Junio cerró en julio de 2016, después de sólo dos años en su ubicación. El grupo que dirige el museo, la Alianza de Hong Kong , ha comenzado a recaudar fondos para abrir el museo en una nueva ubicación. [311] Una versión virtual del museo publicada en línea en agosto de 2021 también ha sido bloqueada por empresas de telecomunicaciones chinas. [312]
.jpg/1280px-HKU_20200604_DSC01848_(49969869487).jpg)
Los acontecimientos siguen teniendo un fuerte impacto en las percepciones de China, su gobierno, las actitudes hacia la democracia y el grado en que los hongkoneses deberían identificarse como "chinos". Los acontecimientos del 4 de junio se consideran representativos del tipo de autoritarismo chino y los políticos prodemocracia de Hong Kong los invocan a menudo, especialmente en relación con la reforma democrática en Hong Kong y la relación del territorio con Beijing. Los estudios académicos indican que quienes apoyaron la rehabilitación del movimiento de la Plaza de Tiananmen tenían una tendencia a apoyar la democratización en el territorio y la elección de partidos prodemocracia. [313]
En memoria de los acontecimientos de 1997, entre otros monumentos, se colocó en la Universidad de Hong Kong el Pilar de la Vergüenza de 8 metros de altura, obra del escultor Jens Galschiøt . El 22 de diciembre de 2021, fue retirado por las autoridades universitarias, [314] medida que fue condenada por los sobrevivientes de la masacre. [315]
El gobierno chino generó una condena generalizada por su represión de las protestas. Inmediatamente después, China parecía estar convirtiéndose en un Estado paria , cada vez más aislado internacionalmente. Este fue un revés significativo para los dirigentes, que habían cortejado la inversión internacional durante gran parte de la década de 1980, cuando el país emergía del caos de la Revolución Cultural; sin embargo, Deng Xiaoping y el liderazgo central prometieron continuar con las políticas de liberalización económica después de 1989. [316] A partir de ahí, China trabajaría a nivel nacional e internacional para remodelar su imagen nacional de la de un régimen represivo a la de un país económico y militar global benigno. pareja. [317]
Aunque la represión dañó las relaciones con los países occidentales, tuvo relativamente poco impacto en las relaciones de China con sus vecinos asiáticos. [294] El profesor Suisheng Zhao , director del Centro para la Cooperación China-Estados Unidos de la Universidad de Denver , atribuye el ligero impacto al hecho de que "el historial de derechos humanos en la mayoría de estos países no era mejor que el de China. Hasta cierto punto , simpatizaban con la lucha de China contra las presiones de los países occidentales". [294] Incluso después de la represión, las relaciones exteriores de China con sus vecinos mejoraron en general. [294]
.jpg/1280px-Mong_Kok_20200604-SDIM2297_(49970228988).jpg)
El gobierno firmó el Tratado de No Proliferación en 1992, la Convención sobre Armas Químicas en 1993 y el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares en 1996. [318] [301] Mientras que China había sido miembro de sólo 30 organizaciones internacionales en 1986, era en 1997 era miembro de más de 50 miembros. [319] China también buscó diversificar sus asociaciones externas, estableciendo buenas relaciones diplomáticas con la Rusia postsoviética, [320] y dando la bienvenida a las empresas taiwanesas en lugar de las inversiones occidentales. [320] China aceleró las negociaciones con la Organización Mundial del Comercio y estableció relaciones con Indonesia, Israel, Corea del Sur y otros en 1992. [301]
Además, el gobierno ha promovido exitosamente a China como un destino atractivo para la inversión al enfatizar sus trabajadores calificados, sus salarios comparativamente bajos, su infraestructura establecida y su considerable base de consumidores. [321] Al mismo tiempo, la explosión del interés comercial en el país abrió el camino para que las corporaciones multinacionales hicieran la vista gorda ante la política y los derechos humanos en favor de centrarse en los intereses comerciales. Desde entonces, los líderes occidentales que anteriormente criticaban a China a veces han hablado de labios para afuera sobre el legado de Tiananmen en reuniones bilaterales, pero la sustancia de las discusiones giró en torno a intereses comerciales y empresariales. [322]
El embargo de la Unión Europea y Estados Unidos sobre la venta de armamento a China, impuesto debido a la violenta represión de las protestas en la Plaza de Tiananmen, sigue vigente en la actualidad. China ha estado pidiendo el levantamiento de la prohibición durante años y ha recibido apoyo variable de los miembros de la Unión Europea. Desde 2004, China ha calificado la prohibición de "obsoleta" y perjudicial para las relaciones entre China y la Unión Europea. A principios de 2004, el presidente francés Jacques Chirac encabezó un movimiento dentro de la Unión Europea para levantar la prohibición, y sus esfuerzos contaron con el apoyo del canciller alemán Gerhard Schröder . Sin embargo, la aprobación de la Ley Antisecesión de la República Popular China , en marzo de 2005, aumentó las tensiones entre China continental y Taiwán, perjudicando los intentos de levantar la prohibición; y varios miembros del Consejo de la Unión Europea se retractaron de su apoyo al levantamiento de la prohibición. Además, la sucesora de Schröder, Angela Merkel, se opuso a levantar la prohibición. Miembros del Congreso de los Estados Unidos también propusieron restricciones a la transferencia de tecnología militar a la Unión Europea si esta última levantaba la prohibición. El Reino Unido también se opuso al levantamiento del embargo cuando asumió la presidencia de la Unión Europea en julio de 2005.
El Parlamento Europeo se ha opuesto sistemáticamente al levantamiento del embargo de armas a China. Aunque su acuerdo no es necesario para levantar la prohibición, muchos argumentan que refleja mejor la voluntad del pueblo europeo, ya que es el único organismo europeo elegido directamente. El embargo de armas ha limitado las opciones de China a la hora de buscar equipo militar. Entre las fuentes que se buscaron se encontraba el antiguo bloque soviético con el que tenía una relación tensa como resultado de la división chino-soviética . Otros proveedores dispuestos han incluido anteriormente a Israel y Sudáfrica, pero la presión estadounidense ha restringido esta cooperación. [323]
El gobierno chino continúa prohibiendo las discusiones sobre las protestas de la Plaza de Tiananmen [324] [325] y ha tomado medidas para bloquear o censurar la información relacionada, en un intento de suprimir la memoria del público sobre las protestas de la Plaza de Tiananmen. [326] Los libros de texto contienen poca o ninguna información sobre las protestas. [327] Después de las protestas, los funcionarios prohibieron películas y libros controvertidos y cerraron muchos periódicos. En un año, el 12% de todos los periódicos, el 8% de todas las editoriales, el 13% de todas las publicaciones periódicas de ciencias sociales y más de 150 películas fueron prohibidos o cerrados. El gobierno también anunció que había incautado 32 millones de libros de contrabando y 2,4 millones de casetes de vídeo y audio. [328] Los censores restringen o bloquean el acceso a los medios y recursos de Internet sobre el tema. [329] La literatura y las películas prohibidas incluyen Palacio de Verano , [330] Ciudad Prohibida , Colección de poemas del 4 de junio , [ cita requerida ] El momento crítico : los diarios de Li Peng y cualquier escrito de Zhao Ziyang o su ayudante Bao Tong , incluidas las memorias de Zhao .
Los medios impresos que contengan referencias a las protestas deben ser consistentes con la versión del gobierno de los hechos. [275] Los periodistas nacionales y extranjeros son detenidos, acosados o amenazados, al igual que sus colegas chinos y cualquier ciudadano chino a quien entrevistan. [331] Por lo tanto, los ciudadanos chinos suelen ser reacios a hablar sobre las protestas debido a las posibles repercusiones negativas. Muchos jóvenes nacidos después de 1980 no están familiarizados con los acontecimientos y, por tanto, se muestran apáticos ante la política. Los jóvenes en China a veces desconocen los acontecimientos, los símbolos asociados con ellos, como el Hombre del Tanque , [332] [333] o el significado de la fecha de la masacre del 4 de junio. [334] Algunos intelectuales de mayor edad ya no aspiran a implementar cambios políticos. En cambio, se centran en cuestiones económicas. [335] Algunos presos políticos se han negado a hablar con sus hijos sobre su participación en las protestas por temor a ponerlos en riesgo. [336]
Si bien los debates públicos sobre los acontecimientos se han convertido en un tabú social, los debates privados sobre ellos siguen teniendo lugar a pesar de la frecuente interferencia y acoso de las autoridades. El premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo permaneció en China para hablar sobre Tiananmen en la década de 1990 a pesar de que recibió ofertas de asilo; se enfrentó a una vigilancia constante. Zhang Xianling y Ding Zilin , madres de las víctimas que murieron en 1989, fundaron la organización Madres de Tiananmen y fueron particularmente francas sobre los aspectos humanitarios de las protestas. [337] Las autoridades movilizan a las fuerzas de seguridad, incluidos miembros de la Policía Armada Popular , cada año el 4 de junio para impedir manifestaciones públicas de conmemoración, con una presencia de seguridad especialmente intensa en los aniversarios de acontecimientos importantes como el 20º aniversario de la protestas en 2009 y el 25.º aniversario de las protestas en 2014. [338] En el 30.º aniversario de las protestas en 2019, el renombrado artista chino Ai Weiwei escribió que " los regímenes autocráticos y totalitarios temen los hechos porque han construido su poder sobre bases injustas". " y también escribió que la memoria es importante: "sin ella no existe una sociedad o nación civilizada" porque "nuestro pasado es todo lo que tenemos". [339] [340]
A los periodistas se les ha negado frecuentemente la entrada a la plaza en los aniversarios de la masacre. [338] [341] Además, se sabe que las autoridades han detenido a periodistas extranjeros y han aumentado la vigilancia de destacados activistas de derechos humanos durante esta época del año. [342] Las búsquedas en Internet sobre la "Plaza de Tiananmen del 4 de junio" realizadas en China arrojan resultados censurados o provocan conexiones de servidor temporalmente cortadas. [337] Se censuran páginas web específicas con palabras clave seleccionadas, mientras que otros sitios web, como los que apoyan el movimiento democrático chino en el extranjero, se bloquean en su totalidad. [327] [337] La política es mucho más estricta con respecto a los sitios en idioma chino que con los de idiomas extranjeros. La censura de las redes sociales es más estricta en las semanas previas a los aniversarios de la masacre; incluso las referencias indirectas a las protestas y términos aparentemente no relacionados suelen ser patrullados y censurados de manera muy agresiva. [343] En enero de 2006, Google acordó censurar su sitio en China continental para eliminar información sobre Tiananmen y otros temas que las autoridades consideran sensibles. Google retiró su cooperación en materia de censura en enero de 2010. [344]
Zhang Shijun, un exsoldado que participó en la represión militar, publicó una carta abierta al presidente Hu Jintao en la que buscaba que el gobierno reevaluara su posición sobre las protestas. Posteriormente fue arrestado y sacado de su casa. [345]
Aunque el gobierno chino nunca reconoció oficialmente las acusaciones relevantes en relación con el incidente, en 2005 se hizo un pago a una de las madres de las víctimas, el primer caso publicitado en el que el gobierno ofrece reparación a la familia de una víctima relacionada con Tiananmen. El pago se denominó "asistencia por dificultades económicas" y se entregó a Tang Deying (唐德英), cuyo hijo Zhou Guocong ( chino simplificado :周国聪; chino tradicional :周國聰) murió a los 15 años mientras estaba bajo custodia policial en Chengdu el 6 de junio de 1989, dos días después de que el ejército chino dispersara a los manifestantes de Tiananmen. Según los informes, le pagaron 70.000 CNY (aproximadamente 10.250 dólares estadounidenses). [346] Esto ha sido bien recibido por varios activistas chinos.
Antes de su muerte en 1998, Yang Shangkun le dijo al médico militar Jiang Yanyong que el 4 de junio fue el error más grave cometido por el Partido Comunista en su historia, un error que el propio Yang no pudo corregir, pero que ciertamente eventualmente será corregido. [347] Zhao Ziyang permaneció bajo arresto domiciliario hasta su muerte en 2005. El asistente de Zhao, Bao Tong , ha pedido repetidamente al gobierno que revoque su veredicto sobre las manifestaciones. Chen Xitong, alcalde de Beijing, que leyó la ley marcial y luego cayó en desgracia por un escándalo político, lamentó en 2012, un año antes de su muerte, la muerte de civiles inocentes. [348] Se informa que el primer ministro Wen Jiabao sugirió revertir la posición del gobierno sobre Tiananmen en reuniones del partido antes de dejar la política en 2013, solo para ser rechazado por sus colegas. [349]
Durante su 41º período de sesiones, del 3 al 21 de noviembre de 2008, el Comité de la ONU contra la Tortura expresó su preocupación por la falta de investigaciones sobre los informes de personas "asesinadas, arrestadas o desaparecidas durante o después de la represión de Beijing del 4 de junio de 1989". Afirmó que el gobierno chino tampoco había informado a los familiares sobre la suerte de esas personas, a pesar de las numerosas solicitudes de los familiares. Mientras tanto, los responsables del uso excesivo de la fuerza no habían "enfrentado ninguna sanción, administrativa o penal". [350] El Comité recomendó que el gobierno chino debería tomar todas esas medidas, además de "ofrecer disculpas y reparación según corresponda y procesar a los responsables del uso excesivo de la fuerza, tortura y otros malos tratos". [350]
En diciembre de 2009, el gobierno chino respondió a las recomendaciones del comité diciendo que había cerrado el caso relativo a la "agitación política de la primavera y el verano de 1989". [351] También afirmó que la "práctica de los últimos 20 años ha dejado claro que las medidas oportunas y decisivas adoptadas por el Gobierno chino en ese momento eran necesarias y correctas". Dijo que etiquetar el "incidente como 'el Movimiento por la Democracia ' " es una "distorsión en la naturaleza del incidente". Según el gobierno chino, tales observaciones eran "incompatibles con las responsabilidades del Comité". [351]
Es posible que algunas personas hayan muerto por disparos al azar en las calles cercanas a la plaza, pero todos los relatos de testigos presenciales verificados dicen que a los estudiantes que permanecieron en la plaza cuando llegaron las tropas se les permitió salir pacíficamente. Cientos de personas, la mayoría trabajadores y transeúntes, sí murieron esa noche, pero en otro lugar y en otras circunstancias. [248]
Traducción al inglés del editorial de Renmin ribao (Diario del Pueblo) (impreso el 26 de abril de 1989)
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad
