stringtranslate.com

PIAT

El Proyector, Infantería, Antitanque ( PIAT ) Mk I fue un arma antitanque portátil británica desarrollada durante la Segunda Guerra Mundial . El PIAT fue diseñado en 1942 en respuesta a la necesidad del ejército británico de un arma antitanque de infantería más eficaz y entró en servicio en 1943.

El PIAT se basó en el sistema de mortero de espiga y proyectó (lanzó) una bomba de carga con forma de 2,5 libras (1,1 kg) utilizando un cartucho en la cola del proyectil. [5] Poseía un alcance efectivo de aproximadamente 115 yardas (105 m) [3] en una función antitanque de fuego directo y 350 yardas (320 m) [3] en una función de fuego indirecto . El PIAT tenía varias ventajas sobre otras armas antitanque de infantería de la época: tenía un poder de penetración mucho mayor que los rifles antitanque anteriores, no tenía retroceso que pudiera revelar la posición del usuario o herir accidentalmente a los soldados amigos alrededor. el usuario, y era de construcción sencilla. Sin embargo, el dispositivo también tenía algunas desventajas: un retroceso potente, dificultad para amartillar el arma y problemas iniciales con la fiabilidad de la munición.

El PIAT se utilizó por primera vez durante la campaña de Túnez en 1943 y permaneció en uso con las fuerzas británicas y otras fuerzas de la Commonwealth hasta principios de la década de 1950. Los PIAT fueron suministrados u obtenidos por otras naciones y fuerzas, incluida la Unión Soviética (a través de Lend Lease ), la resistencia francesa , la resistencia polaca y la Haganah israelí (que utilizó PIAT durante la guerra árabe-israelí de 1948 ). Seis miembros de las fuerzas armadas británicas y de otras fuerzas de la Commonwealth recibieron Cruces Victoria por el uso del PIAT en combate. [6]

Desarrollo

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el ejército británico poseía dos armas antitanque principales para su infantería: el rifle antitanque Boys [7] y la granada de fusil AT n.º 68 . [2] Sin embargo, ninguno de estos fue particularmente efectivo como arma antitanque. La granada antitanque No. 68 fue diseñada para ser disparada desde un descargador instalado en la boca del rifle de un soldado de infantería, pero esto significaba que la granada era demasiado liviana para causar un daño significativo, lo que hizo que rara vez se usara en acción. [8] El Boys también fue inadecuado en el papel antitanque. Era pesado, lo que significaba que a la infantería le resultaba difícil manejarlo con eficacia, y estaba anticuado; en 1940 era eficaz sólo a corta distancia, y entonces sólo contra vehículos blindados y tanques ligeros . En noviembre de 1941, durante la Operación Crusader , parte de la Campaña del Norte de África , los oficiales del Estado Mayor del Octavo Ejército británico no pudieron encontrar ni un solo caso de un Boys derribando un tanque alemán. [9]

Debido a estos límites, se requería una nueva arma antitanque de infantería, y finalmente llegó en forma de Proyector, Infantería, Antitanque, comúnmente abreviado como PIAT. Los orígenes del PIAT se remontan a 1888, cuando un ingeniero estadounidense llamado Charles Edward Munroe estaba experimentando con algodón de pólvora ; Descubrió que el explosivo produciría mucho más daño si tuviera un hueco de cara al objetivo. Este fenómeno se conoce como ' efecto Munroe '. El científico alemán Egon Neumann descubrió que revestir el hueco con metal aumentaba aún más el daño causado. [2] En la década de 1930, Henry Mohaupt , un ingeniero suizo, había desarrollado aún más esta tecnología y había creado municiones con cargas moldeadas. Consistía en un cono de metal empotrado colocado en una ojiva explosiva; Cuando la ojiva alcanzó su objetivo, el explosivo detonó y convirtió el cono en un pico de velocidad extremadamente alta. La velocidad del pico y la inmensa presión que causó en el impacto le permitieron crear un pequeño agujero en el blindaje y enviar una gran onda de presión y grandes cantidades de fragmentos al interior del objetivo. Fue esta tecnología la que se utilizó en la granada antitanque nº 68. [2]

PIAT y caja de municiones en el Museo Canadiense de la Guerra

Aunque la tecnología existía, correspondía a los diseñadores británicos desarrollar un sistema que pudiera entregar munición con carga perfilada de mayor tamaño y con un mayor alcance que el que poseía el No. 68. Al mismo tiempo que Mohaupt estaba desarrollando munición con carga perfilada, El teniente coronel Stewart Blacker de la Artillería Real estaba investigando la posibilidad de desarrollar un mortero de pelotón ligero . [10] Sin embargo, en lugar de utilizar el sistema convencional de disparar el proyectil de mortero desde un cañón fijado a una placa base, Blacker quería utilizar el sistema de mortero de espiga . En lugar de un cañón, había una varilla de acero conocida como "espiga" fijada a una placa base, y la bomba misma tenía una carga propulsora dentro de su cola. Cuando se iba a disparar el mortero, la bomba era empujada hacia el grifo, lo que hacía explotar la carga propulsora y lanzaba la bomba por los aires. [10] Al colocar efectivamente el cañón en el interior del arma, el diámetro del cañón ya no era una limitación en el tamaño de la ojiva. [11] Blacker finalmente diseñó un mortero liviano al que llamó 'Arbalest' y lo envió a la Oficina de Guerra , [12] pero fue rechazado a favor de un diseño español. Sin embargo, sin inmutarse, Blacker continuó con sus experimentos y decidió intentar inventar un arma antitanque de mano basada en el diseño de la espita, pero descubrió que la espita no podía generar la velocidad suficiente para penetrar el blindaje. Pero no abandonó el diseño y finalmente ideó la Blacker Bombard , un sistema estilo espiga giratoria que podía lanzar una bomba de 20 libras (9 kg) a aproximadamente 100 yardas (90 m). Aunque las bombas que disparaba no podían penetrar el blindaje, aún podían dañar gravemente los tanques, y en 1940 se entregó a la Guardia Nacional un gran número de bombas Blacker como armas antitanques. [13]

Municiones PIAT

Cuando Blacker se dio cuenta de la existencia de munición de carga moldeada, se dio cuenta de que era exactamente el tipo de munición que estaba buscando para desarrollar un arma antitanque portátil, ya que dependía de la energía contenida en su interior y no de la pura velocidad a la que fue disparado. [14] Blacker luego desarrolló una bomba de carga con forma con una carga propulsora en su cola, que encajaba en un lanzador disparado desde el hombro que consistía en una carcasa de metal que contenía un resorte grande y una espiga; la bomba se colocó en un canal en la parte delantera de la carcasa, y cuando se apretó el gatillo, la espiga se estrelló contra la cola de la bomba y la disparó fuera de la carcasa hasta aproximadamente 140 metros (150 yardas) de distancia. Blacker llamó al arma 'Baby Bombard' y la presentó a la Oficina de Guerra en 1941. [14] Sin embargo, cuando se probó el arma se demostró que tenía una serie de problemas; un informe de la Oficina de Guerra de junio de 1941 indicó que la carcasa era endeble y que la espita no siempre se disparaba cuando se apretaba el gatillo, y ninguna de las bombas proporcionadas explotaba al entrar en contacto con el objetivo. [15]

En el momento en que desarrolló el Baby Bombard y lo envió fuera de la Oficina de Guerra, Blacker trabajaba para un departamento gubernamental conocido como MD1 , al que se le asignó la tarea de desarrollar y entregar armas para uso de grupos guerrilleros y de resistencia en la Europa ocupada. [1] Poco después del juicio del Baby Bombard, Blacker fue destinado a otras tareas y dejó el arma antitanque en manos de un colega del departamento, el mayor Millis Jefferis . [1]

Jefferis desarmó el prototipo Baby Bombard en el suelo de su oficina en MD1 y lo reconstruyó, y luego lo combinó con una bomba de mortero con carga moldeada para crear lo que llamó la 'Jefferis Shoulder Gun'. Luego, Jefferis hizo fabricar un pequeño número de prototipos de rondas antitanque altamente explosivas (HEAT) perforantes y llevó el arma para probarla en la Escuela de Armas Pequeñas de Bisley . [16] Un suboficial llevó el arma de hombro a un campo de tiro, apuntó a un objetivo blindado y apretó el gatillo; la pistola de hombro perforó un agujero en el objetivo, pero desafortunadamente también hirió al suboficial cuando un trozo de metal de la bala explosiva voló hacia atrás y lo golpeó. [16] El propio Jefferis luego tomó el lugar del Suboficial y disparó varias rondas más, todas las cuales perforaron el objetivo blindado pero sin herirlo. Impresionado con el arma, la Junta de Artillería de la Escuela de Armas Pequeñas corrigió las fallas con la munición, cambió el nombre del arma de hombro a Proyector, Infantería, Antitanque y ordenó que se entregara a las unidades de infantería como un arma anti-tanque de mano. arma tanque. [17] La ​​producción del PIAT comenzó a finales de agosto de 1942. [1]

Proyectil PIAT HEAT , Museo del Patrimonio Militar Canadiense, Brantford, Ontario (2007)

Hubo desacuerdo sobre el nombre que se le daría a la nueva arma. Un informe de prensa de 1944 atribuyó el mérito tanto del PIAT como del Blacker Bombard a Jefferis. Blacker se opuso a esto y sugirió a Jefferis que debían dividir cualquier indemnización en partes iguales después de deducir sus gastos. [18] El Ministerio de Abastecimiento ya había pagado a Blacker 50.000 libras esterlinas por sus gastos relacionados con Bombard y PIAT. [19] El propio Churchill se involucró en la discusión; Escribiendo al Secretario de Estado para la Guerra en enero de 1943 le preguntó: "¿Por qué debería cambiarse el nombre de arma de hombro Jefferis a PIAT? Nadie se opuso al rifle Boys, aunque tenía un sonido bastante extraño". [19] Churchill apoyó las afirmaciones de Jefferis, pero no se salió con la suya. [19] Por su parte, Blacker recibió 25.000 libras esterlinas de la Comisión Real de Premios a Inventores . [11] [un]

Diseño

Al disparar, el pasador avanza hacia la bala, la bala se dispara empujando la varilla hacia atrás contra el resorte y amartillándola nuevamente.

El PIAT medía 39 pulgadas (0,99 m) de largo y pesaba 32 libras (15 kg), con un alcance efectivo de fuego directo de aproximadamente 115 yardas (105 m) y un alcance máximo de fuego indirecto de 350 yardas (320 m). [3] Podía ser transportado y operado por un solo hombre, [3] pero generalmente estaba asignado a un equipo de dos hombres, [21] el segundo hombre actuaba como portador y cargador de municiones. El cuerpo del lanzador PIAT era un tubo construido con finas láminas de acero, que contenía el mecanismo de espiga, el mecanismo de gatillo y el resorte de disparo. En la parte delantera del lanzador había una pequeña cubeta en la que se colocaba la bomba, y la espita móvil corría a lo largo del eje del lanzador y dentro de la cubeta. [8] Se colocó un acolchado para el hombro del usuario en el otro extremo del lanzador, y en la parte superior se colocaron miras de apertura rudimentarias para apuntar; Las bombas lanzadas por el PIAT poseían colas tubulares huecas, en las que se insertaba un pequeño cartucho de propulsor, y ojivas de carga con forma. [8]

Los diseños de mortero de espiga convencionales tienen una varilla de espiga fija, por ejemplo el Blacker Bombard . La varilla móvil en el diseño PIAT era inusual y servía para ayudar a reducir el retroceso lo suficiente como para convertirla en un arma viable para disparar desde el hombro. [3]

El PIAT era un poco más ligero, aproximadamente 1 kg (2 lb 3 oz) y aproximadamente 0,6 m (2,0 pies) más corto que su predecesor, el rifle antitanque Boys , aunque era más pesado que el Bazooka de 18 lb (8,2 kg) .

Un equipo PIAT en un campo de tiro en Túnez, el 19 de febrero de 1943; parte de un equipo de demostración. Tenga en cuenta la caja de cartón para municiones de tres balas.

Para preparar el arma para disparar, era necesario amartillar el mecanismo de espiga, que funcionaba mediante un gran resorte, y hacerlo era un proceso difícil y incómodo. El usuario primero tenía que colocar el PIAT en su culata , luego pisar ambos lados del acolchado del hombro (a la Pogo stick ) y girar un cuarto de vuelta el arma para desbloquear el cuerpo y simultáneamente bloquear la varilla de la espita en la culata; Luego, el usuario tendría que inclinarse y tirar del cuerpo del arma hacia arriba, tirando así del resorte hacia atrás hasta que se uniera al gatillo y amartillara el arma. Una vez logrado esto, se bajó el cuerpo y se le dio un cuarto de vuelta para volver a unirlo al resto del arma, y ​​luego se pudo disparar el PIAT. [22] Los usuarios de baja estatura a menudo encontraban desafiante la secuencia de amartillado, ya que no tenían la altura suficiente requerida para levantar el cuerpo lo suficiente como para amartillar el arma; También era difícil hacerlo estando acostado boca abajo , como solía ser el caso cuando se usaba el arma en acción. [23]

Sin embargo, tenga en cuenta que las tropas fueron entrenadas para amartillar el PIAT antes de su uso previsto, y "en acción, el proyector siempre se llevará amartillado" (pero descargado). [3] A menos que se produjera una parada, normalmente no sería necesario volver a amartillar manualmente el arma en acción.

Cuando se apretó el gatillo, el resorte empujó la varilla de espiga (que tiene un percutor fijo en el extremo) hacia adelante dentro de la bomba, lo que alineó la bomba, encendió el cartucho de propulsor en la bomba y lo lanzó a lo largo de la varilla hacia el aire. . El retroceso provocado por la detonación del propulsor hizo volar la varilla de la espiga hacia atrás sobre el resorte, similar a la de una operación de retroceso ; esto redujo el impacto del retroceso y amartilló automáticamente el arma para disparos posteriores, eliminando la necesidad de volver a amartillar manualmente. [8] [22]

Un equipo PIAT australiano durante la batalla de Balikpapan , 1945

El entrenamiento táctico enfatizó que era mejor utilizarlo con sorpresa y ocultación en el lado del equipo PIAT y, cuando fuera posible, los vehículos blindados enemigos debían atacar desde el flanco o la retaguardia. [24] Debido a las cortas distancias de ataque y la potencia de la bomba, la tripulación podía estar en la zona de explosión, por lo que era deseable una cobertura dura; en campos de entrenamiento abiertos esto podría ser una trinchera . [3] El PIAT también se usaba a menudo en combate para derribar posiciones enemigas ubicadas en casas y búnkeres. [24] Era posible utilizar el PIAT como un mortero crudo ad-hoc colocando la hombrera del arma en el suelo y apoyándola.

A pesar de las dificultades para amartillar y disparar el arma, tenía varias ventajas. El diseño del mortero Spigot permitió una poderosa bomba de carga con forma de gran calibre [8] que otorgaba un poder de penetración mucho mayor que los rifles antitanque anteriores, lo que le permitió seguir siendo efectivo durante el resto de la guerra; su construcción era relativamente sencilla y robusta sin cañón convencional; no había contraataques (a diferencia de la bazuca estadounidense contemporánea ) que pudiera poner en peligro a las tropas amigas y revelar la posición del usuario, esto también significaba que el PIAT podía usarse en espacios reducidos como en la guerra urbana; En comparación con los rifles antitanque anteriores, el disparo del cañón era mínimo, lo que también representaba un posible problema de ocultación. Sin embargo, el arma tenía desventajas. Era muy pesado y voluminoso, lo que significaba que a menudo era impopular entre la infantería que debía transportarlo. [21] También hubo problemas con la confiabilidad y precisión de las primeras municiones. Aunque en teoría el PIAT era capaz de penetrar aproximadamente 100 milímetros (4 pulgadas) de blindaje, la experiencia de campo durante la invasión aliada de Sicilia , que fue corroborada por pruebas realizadas durante 1944, demostró que esta capacidad a menudo quedaba anulada por problemas de precisión y confiabilidad del proyectil. . Durante estas pruebas, un usuario experto no pudo alcanzar un objetivo más del 60% de las veces a 90 m (100 yardas), y las mechas defectuosas significaron que solo el 75% de las bombas disparadas detonaron en el objetivo. [9]

Munición y efecto

La munición de los PIAT utilizaba el principio de carga conformada que, si el diseño inicial, a menudo poco fiable, la entregaba correctamente al objetivo, permitía que la ojiva penetrara casi todos los tipos de blindaje enemigo a corta distancia. [25]

Los siguientes tipos de munición estaban disponibles en 1943. [3]

Los cartuchos se suministraban en cajas de munición de tres cartuchos con el cartucho de propulsor instalado y las mechas separadas.

Lograr que la bomba detonara de manera confiable contra objetivos en ángulo fue problemático y se solucionó con una mecha revisada. Véase también la bazuca , que tuvo problemas iniciales similares.

El manual de 1943 simplemente describe la bomba de servicio como "HE" o "HE/AT" y no menciona la carga con forma como tal. Señala que la bomba tiene "una excelente penetración. La bomba puede penetrar el blindaje de los últimos tipos conocidos de vehículos blindados enemigos y un espesor considerable de hormigón armado". También señala que puede utilizarse "como ladrón de casas".

Historia operativa

Los combatientes del Levantamiento de Varsovia exhiben armas PIAT.

Segunda Guerra Mundial

El PIAT se utilizó en todos los teatros en los que sirvieron las fuerzas británicas y de la Commonwealth . [dieciséis]

Entró en servicio a principios de 1943 y se utilizó por primera vez en acción en marzo cerca de Majaz al Bab durante la campaña de Túnez. [26] [27] [28] El establecimiento de guerra de 1944 para un pelotón británico , que contenía 36 hombres, tenía un solo PIAT adjunto al cuartel general del pelotón, junto con un destacamento de mortero de 2 pulgadas (51 mm) . [29] Se entregaron tres PIAT a cada compañía en el nivel de cuartel general para que los emitieran a discreción del CO, permitiendo un arma para cada pelotón. [24] Los comandos del ejército británico y de los Royal Marines también recibieron PIAT y los utilizaron en acción. [30]

En el servicio del ejército australiano , el PIAT también se conocía como "Ataque de tanque de infantería con proyector" ( PITA ). A partir de 1943, se asignó un equipo PIAT a cada pelotón de infantería en una división de jungla [31] , la formación de infantería ligera tropical que era la división australiana de primera línea estándar en el teatro del Pacífico suroeste . Fue utilizado contra tanques japoneses, otros vehículos y fortificaciones durante la campaña de Borneo de 1945 .

Una encuesta contemporánea del ejército canadiense (1944-1945) cuestionó a 161 oficiales del ejército, que habían abandonado recientemente el combate, sobre la eficacia de 31 armas de infantería diferentes. En esa encuesta, la PIAT fue clasificada como el arma número uno más "extraordinariamente eficaz", seguida por la pistola Bren en segundo lugar. [32]

Un análisis realizado por oficiales del Estado Mayor británico del período inicial de la campaña de Normandía encontró que el 7% de todos los tanques alemanes destruidos por las fuerzas británicas fueron derribados por PIAT, en comparación con el 6% por cohetes disparados por aviones. Sin embargo, también descubrieron que una vez que los tanques alemanes habían sido equipados con faldones blindados que detonaban municiones de carga con forma antes de que pudieran penetrar el blindaje del tanque, el arma se volvía mucho menos efectiva. [9]

Como parte del Acuerdo de Suministros Militares Anglo-Soviético, el 31 de marzo de 1946 la Unión Soviética había recibido 1.000 PIAT y 100.000 cartuchos de munición. [33] El PIAT también fue utilizado por grupos de resistencia en la Europa ocupada . Durante el Levantamiento de Varsovia , fue una de las muchas armas que los combatientes de la resistencia clandestina polaca utilizaron contra las fuerzas alemanas. [34] En la Francia ocupada, la resistencia francesa utilizó el PIAT en ausencia de morteros o artillería. [35]

Un soldado de la Infantería Ligera del Duque de Cornualles portando un PIAT, noviembre de 1944

Se otorgaron seis Cruces Victoria a miembros de las fuerzas armadas británicas y de otras fuerzas de la Commonwealth por acciones utilizando el PIAT: [36]

Después de la Segunda Guerra Mundial

El PIAT permaneció en servicio hasta principios de la década de 1950, cuando fue reemplazado inicialmente por la granada de rifle antitanque ENERGA y luego por el M20 "Super Bazooka" estadounidense . [16] El ejército australiano utilizó brevemente PIAT al comienzo de la Guerra de Corea junto con bazucas de 2,36 pulgadas (60 mm) , pero rápidamente reemplazó ambas armas con "Super Bazookas" M20 de 3,5 pulgadas (89 mm). [44]

PIAT en el Museo Etzel ( Beit Gidi ), Tel Aviv , Israel

La Haganá y las emergentes Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) utilizaron PIAT contra blindados árabes durante la guerra de Palestina de 1947-1949 . [45]

Los PIAT también fueron utilizados por las fuerzas francesas y de Việt Minh durante la Primera Guerra de Indochina . [46]

El ejército indio todavía usaba PIAT en la guerra Indo-Pakistán de 1971 ; fueron utilizados en la Batalla de Longewala para ayudar a detener el avance de la división blindada paquistaní. [47] [ verificación fallida ]

Usuarios

Uso de combate

Segunda Guerra Mundial:

Guerra árabe-israelí de 1948 :

Guerra Indo-Pakistaní de 1971 :

Ver también

Notas

  1. ^ El informe de 1957 de la Comisión identificó las concesiones a Blacker como £ 7000 además de £ 25 000 provisionales "ya otorgadas" para los proyectiles Bombard, Hedgehog, Piat y Petard, y el proyector PIAT y el mortero de espiga Petard (utilizado en el tanque Churchill ). [20]

Referencias

  1. ^ abcdHogg , pag. 44
  2. ^ abcdefg Khan, pag. 2
  3. ^ abcdefghij Small Arms Training PIAT , Oficina de Guerra, Consejo del Ejército, junio de 1943, p. 1.
  4. ^ Francés, pag. 89
  5. ^ Ladd, James (1 de enero de 1979). Comandos y Rangers de la Segunda Guerra Mundial . pag. 241.ISBN​ 9781131235172.
  6. ^ Musgo, p.4
  7. ^ Khan, pág. 1
  8. ^ Semanas abcde, pag. 84
  9. ^ abc francés, págs. 88–89
  10. ^ ab Hogg, pág. 42
  11. ^ ab Macrae, Stuart (2004). "Más negro, (Latham Valentine) Stewart (1887-1964)" . Diccionario Oxford de biografía nacional . vol. 1 (edición revisada). Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/ref:odnb/31907 . Consultado el 27 de abril de 2009 . (Se requiere suscripción o membresía en la biblioteca pública del Reino Unido).
  12. ^ Edgerton 2011, pag. 261.
  13. ^ Hogg, págs. 42-43
  14. ^ ab Hogg, pág. 43
  15. ^ Hogg, págs. 43–44
  16. ^ abcdef Khan, págs. 2-3
  17. ^ Khan, pág. 4
  18. ^ Edgerton 2011, pag. 160.
  19. ^ abc Edgerton 2011, pag. 161.
  20. ^ Comisión Cohen 1957, pag. 46.
  21. ^ ab Obispo, pág. 211
  22. ^ ab Hogg, pág. 45
  23. ^ Hogg, págs. 45-46
  24. ^ abc Toro, pag. 42
  25. ^ Obispo, Christopher (2002). La enciclopedia de armas de la Segunda Guerra Mundial (Primera ed.). Nueva York: MetroBooks. pag. 211.ISBN​ 978-1-58663-762-0.
  26. ^ Musgo, p.38
  27. ^ Moore, Craig. Cómo matar un tanque Panther . pag. 424.
  28. ^ Especial de recuerdo de Tankfest . El Museo de los Tanques. 2023. pág. 26.ISBN​ 9781739354725.
  29. ^ Neillands, pag. 214
  30. ^ Moreman, pag. 47
  31. ^ ab Kuring, pág. 173
  32. ^ Biblioteca y Archivos de Canadá, Record Group 24, Cuestionarios de experiencia de batalla, vol. 10.450, informes semanales, oficial de enlace canadiense sobre armas pequeñas en el extranjero, 1941-1945, C-5167
  33. ^ ab "Rusia (asistencia de guerra del Imperio Británico)", Debates parlamentarios (Hansard) , vol. 421, cc2517, 16 de abril de 1946, archivado desde el original el 22 de abril de 2023 , consultado el 27 de abril de 2009.
  34. ^ ab Bruce, pág. 145
  35. ^ ab Crowdy, pag. 63
  36. ^ Khan, pág. 3
  37. ^ "Nº 36605". The London Gazette (suplemento). 11 de julio de 1944. p. 3273.
  38. ^ "Nº 36658". The London Gazette (suplemento). 15 de agosto de 1944. p. 3807.
  39. ^ "Nº 36690". The London Gazette (suplemento). 7 de septiembre de 1944. págs. 4157–4158.
  40. ^ Teniente General. Sir Geoffrey Evans y Anthony Brett-James Imphal- Una flor en Lofty Heights , Macmillan & Co., Londres, 1962, p. 310
  41. ^ "Nº 36774". The London Gazette (suplemento). 31 de octubre de 1944. pág. 5015.
  42. ^ "Nº 36849". The London Gazette (suplemento). 19 de diciembre de 1944. p. 5841.
  43. ^ "Nº 36928". The London Gazette (suplemento). 6 de febrero de 1945. p. 791.
  44. ^ Kuring, pag. 245
  45. ^ ab Laffin, pág. 30
  46. ^ Windrow, Martin (20 de septiembre de 2018). Legionario extranjero francés contra insurgente de Viet Minh: Vietnam del Norte 1948-1952 . Combate 36. Editorial Osprey. págs.26, 50. ISBN 9781472828910.
  47. ^ ab Sharma 1990 . Valor y sacrificio: regimientos famosos del ejército indio p.42
  48. ^ Guía técnica de Sous-Officiers du l'Infanterie 1954
  49. ^ Sharma, Gautam, Valor y sacrificio: regimientos famosos del ejército indio , Allied Publishers, 1990, p42
  50. ^ Balbo, Adriano (2005). Cuando inglés llega noi tutti morti . Blu Ediciones. ISBN 978-88-7904-001-3.
  51. ^ Talens, Martien. De ransel op de rug deel 2 . Brabantia Nostra. pag. 392
  52. ^ Phillips, pág. 34
  53. ^ 12.ª Brigada Vojvodina 1983, p. 49.

Bibliografía

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con PIAT .