Aron Nimzowitsch ( en letón : Ārons Nimcovičs ; en ruso : Аро́н Иса́евич Нимцо́вич , Aron Isayevich Nimtsovich ; 7 de noviembre de 1886 - 16 de marzo de 1935) fue un ajedrecista y escritor danés nacido en Letonia . A finales de la década de 1920, Nimzowitsch fue uno de los mejores ajedrecistas del mundo. Fue la figura más destacada entre los hipermodernos y escribió un libro muy influyente sobre la teoría del ajedrez: Mi sistema (1925-1927). La obra fundamental de Nimzowitsch, Chess Praxis , publicada originalmente en alemán en 1929, fue comprada por el preadolescente y futuro campeón mundial Tigran Petrosian y tuvo una gran influencia en su desarrollo como ajedrecista. [1]
Nacido en Riga , entonces parte del Imperio ruso , Nimzowitsch, judío de habla yiddish , provenía de una familia adinerada, donde aprendió ajedrez de su padre Shaya Abramovich Nimzowitsch (1860, Pinsk - 1918), que era un comerciante de madera. En 1897, la familia vivía en Dvinsk . [2] Nombre de la madre: Esphir Nohumovna Nimzowitsch (nacida Rabinovich, 1865, Polotsk - 1937), hermana: Tsilya-Kreyna Pevzner, hermanos Yakov, Osey y Benno. En 1904, viajó a Berlín para estudiar filosofía , pero pronto dejó de lado sus estudios y comenzó una carrera como ajedrecista profesional ese mismo año. Ganó su primer torneo internacional en Múnich en 1906. [3] Luego, empató en primer lugar con Alexander Alekhine en San Petersburgo 1913/14 (el octavo Torneo de Maestros de toda Rusia ). [4]
Durante la Revolución rusa de 1917 , Nimzowitsch se encontraba en la zona de guerra del Báltico . Escapó de ser reclutado en uno de los ejércitos fingiendo locura, insistiendo en que tenía una mosca en la cabeza. Luego escapó a Berlín y dio su primer nombre como Arnold, posiblemente para evitar la persecución antisemita. [5]
Nimzowitsch finalmente se mudó a Copenhague en 1922, [6] donde vivió el resto de su vida en una pequeña habitación alquilada. [7] En Copenhague, ganó el Campeonato Nórdico dos veces, en 1924 y en 1934. Obtuvo la ciudadanía danesa y vivió en Dinamarca hasta su muerte en 1935.
El apogeo de la carrera de Nimzowitsch fue a finales de la década de 1920 y principios de la de 1930. Chessmetrics lo ubica como el tercer mejor jugador del mundo de 1927 a 1931, detrás de Alexander Alekhine y José Capablanca . [8] Sus éxitos más notables fueron los primeros lugares en Copenhague 1923, Marienbad 1925, Dresde 1926, Hannover 1926, el torneo de ajedrez de Carlsbad 1929 y el segundo lugar detrás de Alekhine en el torneo de ajedrez de San Remo 1930. Sin embargo, Nimzowitsch nunca desarrolló un talento especial para el juego de partidos; su mejor éxito en un partido fue un empate con Alekhine, pero el partido consistió en solo dos partidas y tuvo lugar en 1914, trece años antes de que Alekhine se convirtiera en campeón mundial.
Nimzowitsch nunca derrotó a Capablanca (+0−5=6), pero le fue mejor contra Alekhine (+3−9=9). Incluso derrotó a Alekhine con las piezas negras , en su breve partida de 1914 en San Petersburgo . Una de las partidas más famosas de Nimzowitsch es su célebre e inmortal partida de zugzwang contra Sämisch en Copenhague en 1923. Otra partida sobre este tema es su victoria sobre Paul Johner en Dresde en 1926. Cuando estaba en forma, Nimzowitsch era muy peligroso con las piezas negras, logrando muchas victorias excelentes sobre los mejores jugadores.
Nimzowitsch es considerado uno de los jugadores y escritores más importantes de la historia del ajedrez. Sus obras influyeron en muchos otros jugadores, entre ellos Savielly Tartakower , Milan Vidmar , Richard Réti , Akiba Rubinstein , Mikhail Botvinnik , Bent Larsen , Viktor Korchnoi y Tigran Petrosian , y su influencia todavía se siente hoy en día.
Escribió tres libros sobre estrategia de ajedrez: Mein System (Mi sistema) , 1925; Die Praxis meines Systems (La práctica de mi sistema) , 1929, comúnmente conocido como Chess Praxis ; y Die Blockade ( El bloqueo ), 1925, aunque gran parte de este libro generalmente se considera una repetición del material ya presentado en Mein System . Mein System está considerado como uno de los libros de ajedrez más influyentes de todos los tiempos. [9] Expone las ideas más importantes de Nimzowitsch, mientras que su segunda obra más influyente, Chess Praxis , profundiza en estas ideas, agrega algunas nuevas y tiene un inmenso valor como una estimulante colección de las propias partidas de Nimzowitsch acompañadas de su comentario idiosincrásico e hiperbólico que a menudo es tan entretenido como instructivo.
Las teorías de ajedrez de Nimzowitsch , cuando se propusieron por primera vez, chocaban con las ortodoxias ampliamente aceptadas enunciadas por el teórico dominante de la época, Siegbert Tarrasch , y sus discípulos. Las generalizaciones rígidas de Tarrasch se basaban en el trabajo anterior de Wilhelm Steinitz , y fueron sostenidas por la lengua afilada de Tarrasch al desestimar las opiniones de los escépticos. Si bien los mejores jugadores de la época, entre ellos Alekhine , Emanuel Lasker y Capablanca , claramente no permitieron que su juego se viera obstaculizado por la adhesión ciega a conceptos generales de que el centro tenía que estar controlado por peones , que el desarrollo tenía que ocurrir en apoyo de este control, que las torres siempre pertenecen a columnas abiertas, que las aperturas de las alas eran erróneas (ideas centrales de la filosofía del ajedrez de Tarrasch tal como se entiende popularmente), a los principiantes se les enseñó a pensar en estas generalizaciones como principios inalterables.
Nimzowitsch complementó muchas de las suposiciones simplistas anteriores sobre la estrategia del ajedrez al enunciar en su turno una serie adicional de conceptos generales de juego defensivo destinados a lograr los propios objetivos evitando la realización de los planes del oponente. En su "sistema" eran notables conceptos como la sobreprotección de piezas y peones bajo ataque, el control del centro por piezas en lugar de peones, el bloqueo de piezas oponentes (notablemente los peones pasados ) y la profilaxis . Su partida antes mencionada contra Paul Johner en 1926 (enumerada en las partidas notables a continuación) es un gran ejemplo del concepto de Nimzowitsch de "primero restringir, luego bloquear y finalmente destruir". [10] Maniobra la dama negra desde su punto de partida a h7 para formar parte del bloqueo del flanco de rey junto con el caballo en f6 y el peón h para detener cualquier amenaza de ataque de las blancas. También fue un destacado exponente del desarrollo del fianchetto de los alfiles . Quizás lo más importante es que formuló la terminología que todavía se utiliza para diversas estrategias complejas de ajedrez. Otros habían utilizado estas ideas en la práctica, pero él fue el primero en presentarlas sistemáticamente como un léxico de temas acompañado de extensas observaciones taxonómicas.
Raymond Keene escribe que Nimzowitsch "fue uno de los grandes maestros más importantes del mundo durante un período que se extendió por más de un cuarto de siglo, y durante parte de ese tiempo fue el retador obvio para el campeonato mundial... [También fue] un gran y profundo pensador del ajedrez, superado sólo por Steinitz, y sus obras –Die Blockade , My System y Chess Praxis– establecieron su reputación como una de las figuras paternas del ajedrez moderno". [11] El GM Robert Byrne lo llamó "quizás el teórico y maestro más brillante en la historia del juego". [12] El GM Jan Hein Donner llamó a Nimzowitsch "un hombre que era demasiado artista para poder demostrar que tenía razón y que fue considerado como una especie de loco en su tiempo. Solo sería comprendido mucho después de su muerte". [13]
Muchas aperturas y variantes de ajedrez llevan el nombre de Nimzowitsch, siendo la más famosa la Defensa Nimzoindia (1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4) y la Defensa Nimzowitsch (1.e4 Cc6), menos utilizada. El biógrafo de Nimzowitsch, GM Raymond Keene, y otros se han referido a 1.Cf3 seguido de 2.b3 como el Ataque Nimzowitsch-Larsen . Keene escribió un libro sobre la apertura con ese título. [14] Todas estas aperturas ejemplifican las ideas de Nimzowitsch sobre controlar el centro con piezas en lugar de peones. También fue vital en el desarrollo de dos importantes sistemas de la Defensa Francesa , la Variante Winawer (en algunos lugares llamada Variante Nimzowitsch; sus movimientos son 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4) y la Variante del Avance (1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5). También fue pionero en dos variantes provocadoras de la Defensa Siciliana : la Variante Nimzowitsch , 1.e4 c5 2.Cf3 Cf6, que invita a 3.e5 Cd5 (similar a la Defensa de Alekhine ) y 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 d5?! (esta última considerada como dudosa hoy en día). El maestro internacional John L. Watson ha denominado la línea 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 Ab4 la "Nimzo-Inglesa", empleando esta designación en el Capítulo 11 de su libro Mastering the Chess Openings, Volumen 3. [ 15]
Hay muchas anécdotas divertidas sobre Nimzowitsch, algunas menos agradables que otras. Un artículo de Hans Kmoch y Fred Reinfeld titulado "Rendición no convencional" en la página 55 de la Chess Review de febrero de 1950 cuenta el "... ejemplo de Nimzowitsch, quien... una vez perdió el primer premio en un torneo en Berlín al perder contra Sämisch, y cuando se hizo evidente que iba a perder la partida, Nimzowitsch se puso de pie sobre la mesa y gritó: 'Gegen diesen Idioten muss ich verlieren!' ('¡Tengo que perder contra este idiota!')".
A Nimzowitsch le molestaba que sus oponentes fumaran. Una historia popular, aunque probablemente apócrifa, cuenta que una vez, cuando un oponente dejó un cigarro sin encender sobre la mesa, se quejó ante los árbitros del torneo: "Está amenazando con fumar, y como jugador veterano debes saber que la amenaza es más fuerte que la ejecución". [16]
Nimzowitsch tuvo conflictos dogmáticos prolongados y algo amargos con Tarrasch sobre qué ideas constituían el ajedrez "adecuado".
La vanidad de Nimzowitsch y su fe en sus ideas de sobreprotección provocaron que Hans Kmoch escribiera una parodia sobre él en febrero de 1928 en el Wiener Schachzeitung . Esta consistía en una partida simulada [17] contra el jugador ficticio "Systemsson", supuestamente jugada y comentada por el propio Nimzowitsch. Las anotaciones exageran alegremente la idea de la sobreprotección, al tiempo que afirman la verdadera genialidad de la maravillosa idea. De hecho, Kmoch era un gran admirador de Nimzowitsch, y Nimzowitsch se divirtió con el esfuerzo. [18]
Kmoch también escribió un artículo sobre sus nueve años con Nimzowitsch: [5]
Nimzovich sufría la ilusión de que no lo apreciaban y que la razón era la mala intención. Todo lo que hacía falta para que floreciera, como supe más tarde, era un pequeño elogio. Su paranoia se hacía más evidente cuando cenaba en compañía. Siempre pensaba que le servían porciones mucho más pequeñas que a los demás. No le importaba la cantidad real, sino sólo la afrenta imaginaria. Una vez sugerí que él y yo pidiéramos lo que el otro realmente quería y, cuando se sirviera la comida, intercambiáramos los platos. Después de hacerlo, sacudió la cabeza con incredulidad, pensando todavía que había recibido la porción más pequeña.
El colega de Nimzowitsch, Tartakower, observó sobre él: "Él finge estar loco para volvernos locos a todos". [5]
Aunque había sufrido durante mucho tiempo problemas cardíacos, su muerte temprana fue inesperada; enfermó repentinamente a fines de 1934, permaneció postrado en cama durante tres meses antes de morir de neumonía . [19] Está enterrado en el cementerio de Bispebjerg en Copenhague. [20]
