stringtranslate.com

Defensa francesa

La Defensa Francesa es una apertura de ajedrez caracterizada por los movimientos:

1. e4 e6

A esto le sigue más comúnmente 2.d4 d5. Las negras suelen jugar ...c5 poco después, atacando el centro del peón blanco y ganando espacio en el flanco de dama . [2] Los franceses tienen fama de solidez y resistencia, aunque algunas líneas como la Variante Winawer pueden conducir a complicaciones agudas . La posición de las negras suele ser algo estrecha al principio del juego; en particular, el peón de e6 puede impedir el desarrollo del alfil de c8. [3]

Lo esencial

Posición después de 1.e4 e6 2.d4 d5

Tras los movimientos iniciales 1.e4 e6, la línea principal de la Defensa francesa continúa 2.d4 d5 (ver más abajo las alternativas). Las blancas establecen un centro de peones , que las negras inmediatamente desafían atacando el peón en e4. Se puede alcanzar la misma posición mediante la transposición de un juego de peón de dama después de 1.d4 e6 2.e4 d5 o el rechazo de un Gambito Blackmar-Diemer después de 1.d4 d5 2.e4 e6.

Las opciones de las blancas incluyen defender el peón de e4 con 3.Cc3 o 3.Cd2, avanzarlo con 3.e5 o intercambiarlo con 3.exd5, cada una de las cuales conduce a diferentes tipos de posiciones. Defender el peón con 3.Ad3 permite 3...dxe4 4.Axe4 Cf6, cuando las negras ganan tiempo o la ventaja de los dos alfiles .

Temas generales

Estructura típica de peones

El diagrama muestra una estructura de peones que se encuentra comúnmente en los franceses. Las negras tienen más espacio en el flanco de dama, por lo que tienden a centrarse en ese lado del tablero, casi siempre jugando ...c7–c5 desde el principio para atacar la cadena de peones de las blancas en su base, y pueden seguir avanzando en a- y b. -peones.

Posición después de 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.f4 Db6 6.Cf3 Ch6

Alternativa o simultáneamente, las negras jugarán contra el centro de las blancas, lo que está obstaculizando la posición de las negras. En el improbable caso de que el ataque de flanco ... c7 – c5 sea insuficiente para lograr el contrajuego, las negras también pueden intentar ... f7 – f6. En muchas posiciones, las blancas pueden apoyar el peón en e5 jugando f2-f4, con ideas de f4-f5, pero el principal inconveniente para el avance del peón f es la apertura de la diagonal g1-a7, lo cual es particularmente significativo debido a la frecuente posición de la dama negra en b6 y a la fuerte presión en d4. Además, muchas líneas de avance francesas no dan a las blancas tiempo para jugar f2-f4, ya que no soportan el peón d4, fuertemente presionado. Por ejemplo, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.f4? (si las blancas juegan Cf3, f4 será mucho más lento) 5...Db6 6.Cf3 Ch6! y el caballo irá a f5 para ejercer una presión fatal sobre d4 y dxc5 nunca será una opción ya que el rey blanco quedaría atrapado en el centro del tablero después de... Axc5.

Francés clásico con 9.Ad3

Las blancas normalmente intentan explotar el espacio extra en el flanco de rey , a menudo jugando para un ataque de mate. Las blancas intentan hacer esto en el Ataque Alekhine -Chatard, por ejemplo. Otro ejemplo es la siguiente línea del francés clásico: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.Axe7 Dxe7 7.f4 0-0 8.Cf3 c5 9.Ad3 ( diagrama ). El alfil de las casillas claras de las blancas mira al débil peón de h7, que normalmente está defendido por un caballo en f6, pero que aquí ha sido rechazado por e5. Si 9...cxd4 (las negras lo hacen mejor con 9...f5 o 9...f6), las blancas pueden jugar el sacrificio griego 10.Axh7+ Rxh7 11.Cg5+ Dxg5 . 12.fxg5 dxc3 13.Dh5+! donde las negras tienen tres piezas menores para la dama, una ligera superioridad material, pero tienen un rey vulnerable y las blancas tienen buenas posibilidades de ataque.

Aparte de un ataque de piezas, las blancas pueden jugar para el avance de los peones del flanco de rey (una idea especialmente común en el final), que normalmente implica f2–f4, g2–g4 y luego f4–f5 para usar la ventaja espacial en ese lado de el tablero. Un peón blanco en f5 puede ser muy fuerte ya que puede amenazar con capturar en e6 o avanzar a f6. A veces, empujar el peón h a h5 o h6 también puede ser efectivo. Una idea moderna es que las blancas ganen espacio en el flanco de dama jugando a2–a3 y b2–b4. Si se implementa con éxito, esto restringirá aún más las piezas de las negras.

Tarrasch contra Teichmann, 1912
Posición tras 15...Cxc5

Uno de los inconvenientes de la Defensa Francesa de las Negras es el alfil de la dama , que está bloqueado por el peón en e6 y puede permanecer pasivo durante toda la partida. Un ejemplo muy citado de la potencial debilidad de este alfil es S. TarraschR. Teichmann , San Sebastián 1912, en el que la posición diagramada se alcanzó después de quince movimientos de un clásico francés.

La posición de las negras es pasiva porque el alfil de la casilla clara está rodeado por peones en a6, b5, d5, e6 y f7. Las blancas probablemente intentarán cambiar el caballo de las negras, que es la única de las piezas de las negras que tiene algún alcance. Aunque podría ser posible para las negras aguantar hasta empatar , no es fácil y, salvo que las blancas cometan errores, las negras tendrán pocas oportunidades de crear contrajuego; por eso, durante muchos años, las líneas clásicas cayeron en desgracia, y 3...Ab4 empezó a verse con más frecuencia después de la Primera Guerra Mundial, debido a los esfuerzos de Nimzowitsch y Botvinnik. En Tarrasch-Teichmann, las blancas ganaron después de 41 movimientos. Para evitar este destino, las negras suelen dar prioridad al principio del juego a encontrar un puesto útil para el alfil. Las negras pueden jugar ... Ad7 – a4 para atacar un peón en c2, lo que ocurre en muchas líneas de la Variante Winawer. Si el peón f de las negras se ha movido a f6, entonces las negras también pueden considerar llevar el alfil a g6 o h5 vía d7 y e8. Si el alfil de casillas claras de las blancas está en la diagonal f1-a6, las negras pueden intentar intercambiarlo jugando ...b6 y ...Aa6, o ...Db6 seguido de ...Ad7–b5.

Línea principal: 2.d4 d5

3.Cc3

Jugada en más del 40% de todas las partidas después de 1.e4 e6 2.d4 d5, 3.Cc3 es la línea más común contra los franceses. Las negras tienen tres opciones principales, 3...Ab4 (la variante Winawer ), 3...Cf6 (la variante clásica ) y 3...dxe4 (la variante Rubinstein ). Una idea excéntrica es 3...Cc6 !? 4.Cf3 Cf6 con la idea de 5.e5 Ce4; El MI alemán Helmut Reefschlaeger ha apreciado esta medida. Es increíblemente denso en teoría.

Variación de Winawer: 3...Ab4

Esta variación, que lleva el nombre de Szymon Winawer y fue iniciada por Nimzowitsch y Botvinnik, es uno de los principales sistemas franceses, debido principalmente a los esfuerzos de este último en la década de 1940, convirtiéndose en la réplica más vista a 3.Cc3, aunque en la década de 1980, la Variación Clásica con 3...Cf6 comenzó un resurgimiento y desde entonces se ha vuelto más popular.

Variación de Winawer tras 3...Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3

3...Ab4 inmoviliza al caballo en c3, lo que obliga a las blancas a resolver la tensión central. Las blancas normalmente aclaran la situación central por el momento con 4.e5, ganando espacio y esperando demostrar que el alfil negro de b4 está fuera de lugar. La línea principal entonces es: 4...c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3, lo que da como resultado la posición diagramada.

Si bien las blancas han doblado peones en el flanco de dama, que forman la base para el contrajuego de las negras, también pueden ayudar a las blancas ya que fortalecen su centro y le dan una columna b semiabierta. Las blancas tienen una ventaja espacial en el flanco de rey, donde las negras son incluso más débiles de lo habitual porque han intercambiado su alfil de casillas oscuras . Combinado con la pareja de alfiles, esto da a las blancas oportunidades de ataque, que deben intentar aprovechar, ya que las características a largo plazo de esta estructura de peones favorecen a las negras.

En la posición del diagrama, las negras suelen jugar 6...Ce7 (la principal alternativa es 6...Dc7, que puede simplemente transponerse a las líneas principales después de 7.Dg4 Ce7, pero las negras también tienen la opción de 7.Dg4 f5 o ...f6....Da5 se ha convertido recientemente en una alternativa popular). Ahora las blancas pueden aprovechar la ausencia del alfil de las casillas oscuras de las negras jugando 7.Dg4, dándole a las negras dos opciones: pueden sacrificar sus peones del flanco de rey con 7...Dc7 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 cxd4, pero a cambio destruyen el centro de las blancas. la llamada " Variación del Peón Envenenado "; o puede jugar 7...0-0 8.Ad3 Cbc6, lo que evita ceder material, pero deja al rey en el flanco donde las blancas intentan atacar. Una alternativa más reciente es 7...Rf8, que intenta hacer uso del centro de peón bloqueado (el rey está a salvo de ataques centrales y puede huir de un ataque por el flanco de rey). Entre los expertos en la línea 7.Dg4 se encuentra Judit Polgár .

Si las complicaciones tácticas de 7.Dg4 no son del gusto de las blancas, 7.Cf3 y 7.a4 son buenas alternativas posicionales, y 7.h4 es un intento más agresivo:

7.Cf3 es un movimiento de desarrollo natural, y las blancas generalmente lo siguen desarrollando el alfil del rey a d3 o e2 (ocasionalmente a b5) y enrocando el flanco de rey. Esto se llama Variación Avanzada de Winawer. Esta línea a menudo continúa 7...Ad7 8.Ad3 c4 9.Ae2 Aa4 10.0-0 Da5 11.Ad2 Cbc6 12.Cg5 h6 13.Ch3 0-0-0. Su valoración no está clara, pero lo más probable es que las negras se consideren "cómodas" aquí.

El propósito detrás de 7.a4 es triple: prepara Ac1-a3, aprovechando la ausencia del alfil de las casillas oscuras de las negras. También evita que las negras jueguen ...Da5–a4 o ...Ad7–a4 atacando c2, y si las negras juegan ...b6 (seguido de ...Aa6 para intercambiar el alfil malo), las blancas pueden jugar a5 para atacar el peón de b6. Los campeones del mundo Vasily Smyslov y Bobby Fischer utilizaron esta línea con éxito.

Las blancas también tienen 7.h4, que tiene la idea de empujar este peón a h6 para causar más debilidades en las casillas oscuras en el flanco de rey negro (si las negras se enfrentan a h5 con ... h6, las blancas pueden jugar g4-g5), o conseguir la torre en el juego vía Th3 – g3.

Las negras también pueden tener posibilidades de ataque en la mayoría de las líneas: contra 7.Dg4, las negras atacarán al rey blanco en el centro; mientras que contra las otras líneas, las negras a menudo pueden ganar un ataque con ...0-0-0, normalmente combinado con ...c4 para cerrar el flanco de dama, y ​​luego ...f6 para abrir el flanco de rey, donde el rey blanco a menudo reside. Si las negras pueden lograr esto, las blancas a menudo se quedan sin juego significativo, aunque ... c4 permite a las blancas a4 seguido de Aa3 si las negras no han detenido esto colocando una pieza en a4 (por ejemplo, con Ad7-a4).

Banquillo

Las desviaciones del quinto movimiento para las blancas incluyen:

Las desviaciones del cuarto movimiento para las blancas incluyen:

Las desviaciones para las negras incluyen:

Variación clásica: 3...Cf6

Este es otro sistema importante en los franceses. Esta posición era vista como tan normal que nadie pensó en reclamarla. [4] Las blancas pueden continuar con las siguientes opciones:

4.Ag5
Variación clásica tras 3...Cf6 4.Ag5

Las blancas amenazan 5.e5, atacando al caballo inmovilizado. Las negras tienen varias formas de hacer frente a esta amenaza.

Variación de quemado: 4...dxe4

La variación Burn, que lleva el nombre de Amos Burn , es la respuesta más común en el nivel superior. 4...dxe4 5.Cxe4 y normalmente ahora sigue: 5...Ae7 6.Axf6 Axf6 7.Cf3 Cd7 o 7...0-0, lo que resulta en una posición parecida a las que surgen de la Variación Rubinstein. Sin embargo, aquí las negras tienen la pareja de alfiles, con mayores posibilidades dinámicas (aunque el caballo blanco está bien colocado en e4), por lo que esta línea es más popular que la Rubinstein y ha sido durante mucho tiempo la favorita de Evgeny Bareev . Las negras también pueden intentar 5...Ae7 6.Axf6 gxf6, como lo jugaron Alexander Morozevich y Gregory Kaidanov ; Al continuar con ...f5 y ...Af6, las negras obtienen un juego activo de piezas a cambio de su estructura de peones destrozada. Otra línea que se parece a la Rubinstein es 5...Cbd7 6.Cf3 Ae7 (también se intenta 6...h6) 7.Cxf6+ Axf6.

4...Ae7 5.e5 Cfd7
Alekhine-Chatard Ataque rechazado, las blancas fuerzan un ataque después de 6...h6 7.Axe7 Dxe7 8.f4 a6 9.g4.
Variación McCutcheon: 4...Ab4
Variación Steinitz: 4.e5
Variación Steinitz después de 4.e5 Cfd7

La Variante Steinitz, que lleva el nombre de Wilhelm Steinitz , continúa con 4.e5 Cfd7. Aquí 5.Cce2, la Variante ShirovAnand , se prepara para reforzar el centro del peón blanco con c2–c3 y f2–f4; mientras que 5.Cf3 se transpone a una posición que también se alcanza mediante la Variación de los Dos Caballos (2.Cf3 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.d4). La línea principal del Steinitz es 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3. (En lugar de ello, 7.Ce2 se transpone a la variante Shirov-Anand, mientras que 7.Ae2 ? cxd4 8.Cxd4 Cdxe5! 9.fxe5 Dh4+ gana un peón para las negras.) Aquí las negras pueden aumentar la presión sobre d4 jugando 7... Db6 o 7...cxd4 8.Cxd4 Db6, comience el juego en el flanco de dama con 7...a6 8.Dd2 b5, o continúe el desarrollo del flanco de rey jugando 7...Ae7 o 7...cxd4 8.Cxd4 Ac5. Otra línea lateral para 7...cxd4 es 8.Cxd4 Ac5 9. Dd2 Axd4 10.Axd4 Cxd4 11. Dxd4 Db6 12.Dxb6 Cxb6. Esta línea se ha denominado la variación de la aspiradora. [9] En estas líneas, las blancas tienen la opción de jugar Dd2 y 0-0-0, o Be2 y 0-0, y el primero normalmente conduce a posiciones más agudas debido al enroque del lado opuesto cuando las negras enrocan en el flanco de rey en ambos casos. .

Variación Rubinstein: 3...dxe4

Variación Rubinstein tras 3...dxe4 4.Cxe4

Esta variación lleva el nombre de Akiba Rubinstein y también puede surgir de un orden de movimientos diferente: 3.Cd2 dxe4. Las blancas tienen un desarrollo más libre y más espacio en el centro, lo que las negras pretenden neutralizar jugando ... c7 – c5 en algún momento. Esta línea sólida ha experimentado un modesto resurgimiento, apareciendo en muchas partidas de grandes maestros (GM) como un arma para dibujar, pero la teoría aún le da a las blancas una ligera ventaja. Después de 3...dxe4 4.Cxe4, las negras tienen las siguientes opciones:

Variación de Hecht Reefschlager: 3...Cc6

3...Cc6 es la Variación Hecht Reefschlager, un nombre acuñado por John Watson . [10] Esta banda la han jugado Aron Nimzowitsch y muchos otros jugadores.

Raros márgenes después de 3.Cc3

Una opción poco común después de 3.Cc3 es 3...c6, que se conoce como la Variación Paulsen, en honor a Louis Paulsen . También se puede llegar mediante un orden de movimiento de Defensa Caro-Kann (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 e6).

Variación Tarrasch: 3.Cd2

Variación Tarrasch después de 3.Cd2 Cf6

La Variante Tarrasch lleva el nombre de Siegbert Tarrasch . Este movimiento se hizo particularmente popular durante los años 1970 y principios de los 1980, cuando Anatoly Karpov lo utilizó con gran efecto. Aunque es menos agresivo que el 3.Cc3 alternativo, todavía lo utilizan jugadores de alto nivel que buscan una ventaja pequeña y segura.

Al igual que 3.Cc3, 3.Cd2 protege e4, pero es diferente en varios aspectos clave: no bloquea el avance del peón c de las blancas, lo que significa que pueden jugar c3 en algún momento para apoyar su peón de d4. Por lo tanto, evita la Variación Winawer ya que 3...Ab4 ahora se responde fácilmente con 4.c3. Por otro lado, 3.Cd2 desarrolla el caballo hasta una casilla posiblemente menos activa que 3.Cc3 y, además, rodea el alfil de casillas oscuras de las blancas. Por lo tanto, las blancas normalmente tendrán que dedicar un tiempo adicional a mover el caballo desde d2 en algún momento antes de desarrollar dicho alfil.

Variación avanzada: 3.e5

Variación avanzada después de 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.Cf3

La línea principal de la Variación Avance continúa 3...c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 y luego tenemos un punto de bifurcación:

Hay estrategias alternativas a 3...c5 que se probaron a principios del siglo XX, como 3...b6, con la intención de fianchetto al alfil malo y que pueden transponerse a la Defensa de Owen . También es posible 4...Db6 5.Cf3 Ad7 con la intención de 6...Ab5 para intercambiar el alfil de la reina "mala". Jugar 3...Cc6 es un intento equivocado de alcanzar la Variación Hecht Reefschlager o la Variación Guimard.

Variación del cambio: 3.exd5

Variación del cambio tras 3.exd5 exd5

Muchos jugadores que comienzan con 1.e4 encuentran que la Defensa Francesa es la apertura más difícil de enfrentar debido a la estructura cerrada y las estrategias únicas del sistema. Por lo tanto, muchos jugadores optan por jugar el Intercambio para que la posición se vuelva más simple y clara. Las blancas no hacen ningún esfuerzo por explotar la ventaja del primer movimiento y, a menudo, han elegido esta línea con la expectativa de un empate temprano y, de hecho, los empates a menudo ocurren si ninguno de los lados rompe la simetría. Un ejemplo extremo fue CapablancaMaróczy , Lago Hopatcong 1926, que fue: 4.Ad3 Ad6 5.Cf3 Cf6 6.0-0 0-0 7.Ag5 Ag4 8.Te1 Cbd7 9.Cbd2 c6 10.c3 Dc7 11.Dc2 Tfe8 12 .Ah4 Ah5 13.Ag3 Axg3 14.hxg3 Ag6 15.Txe8+ Txe8 16.Axg6 hxg6 17.Te1 Txe1+ 18.Cxe1 Ce8 19.Cd3 Cd6 20.Db3 a6 21.Rf1 ½–½ . [14]

A pesar de la estructura simétrica de peones, las blancas no pueden forzar el empate. La obsesión por obtener uno a veces resulta en vergüenza para las blancas, como en Tatai- Korchnoi , Beer Sheva 1978, que continuó con 4.Ad3 c5!? 5.Cf3 Cc6 6.De2+ Ae7 7.dxc5 Cf6 8.h3 0-0 9.0-0 Axc5 10.c3 Te8 11.Dc2 Dd6 12.Cbd2 Dg3 13.Af5 Te2 14.Cd4 Cxd4 0–1 . [15] Un ejemplo menos extremo fue Mikhail GurevichNigel Short , Manila 1990, donde las blancas, un fuerte gran maestro ruso , jugaron abiertamente para empatar, pero Short las derribó en 42 movimientos. [dieciséis]

Para crear verdaderas posibilidades de ganar, las blancas suelen jugar c2-c4 en algún momento para presionar el peón negro de d5. Las negras pueden darle a las blancas un peón de dama aislado capturando en c4, pero esto da a las piezas blancas mayor libertad, lo que puede generar oportunidades de ataque. Esto ocurre en líneas como 3.exd5 exd5 4.c4 (jugada por los GM Normunds Miezis y Maurice Ashley ) y 4.Cf3 Ad6 5.c4, que pueden transponerse al Petroff . Por el contrario, si las blancas se niegan a hacer esto, las negras pueden jugar ellas mismas ...c7-c5, por ejemplo, 4.Ad3 c5, como en la partida Tatai-Korchnoi antes citada.

Si no se juega c2-c4, las blancas y las negras tienen dos configuraciones de piezas principales. Las blancas pueden poner sus piezas en Cf3, Ad3, Ag5 (inmovilizando al caballo negro), Cc3, Dd2 o el caballo de la dama puede ir a d2 y las blancas pueden apoyar el centro con c3 y tal vez jugar Db3. Por el contrario, cuando el caballo de la reina está en c3, el caballo del rey puede ir a e2 cuando el alfil y el caballo enemigos pueden mantenerse fuera de las casillas clave e4 y g4 mediante f3. Cuando el caballo está en c3 en la primera y última de las estrategias anteriores, las blancas pueden elegir un enroque corto o largo . Las posiciones son tan simétricas que las opciones y estrategias son las mismas para ambos lados.

Otra forma de desequilibrar la posición es que las blancas o las negras se enroquen en lados opuestos del tablero. Un ejemplo de esto es la línea 4.Ad3 Cc6 5.c3 Ad6 6.Cf3 Ag4 7.0-0 Cge7 8.Te1 Dd7 9.Cbd2 0-0-0 .

Desviaciones tempranas para las blancas

Después de 1.e4 e6, la variación principal continúa 2.d4 d5, pero las blancas pueden probar otras ideas.

También hay algunas continuaciones raras después de 1.e4 e6 2.d4 d5, incluyendo 3.Ad3 (la Variante Schlechter ), 3.Ae3 (el Gambito Alapin) y 3.c4 (el Gambito Diemer - Duhm , que también puede se puede llegar a través del Gambito de Dama Rechazado ).

Desviaciones tempranas para las negras

Aunque 2...d5 es el movimiento más consistente después de 1.e4 e6 2.d4, las negras ocasionalmente realizan otros movimientos. La principal de ellas es 2...c5, la Defensa Franco-Benoni , llamada así porque presenta el empuje...c7–c5 característico de la Defensa Benoni . Las blancas pueden continuar 3.d5, cuando el juego puede transponerse al Benoni, aunque las blancas tienen opciones adicionales ya que c2-c4 no es obligatorio. 3.Cf3, transponiendo a una Defensa Siciliana normal , y 3.c3, transponiendo a una línea de la Siciliana Alapin (normalmente a la que se llega después de 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4) también son comunes. El juego también puede llevarnos de vuelta a los franceses; por ejemplo, 1.e4 e6 2.d4 c5 3.c3 d5 4.e5 se transpone a la Variación Avanzada. Otro movimiento es 2...b6, que se transpone a la Defensa de Owen o la Defensa Inglesa . También es posible 2...f5, el Gambito Franco-Hiva, pero se considera dudoso. [19]

Historia

La Defensa Francesa lleva el nombre de un partido jugado por correspondencia entre las ciudades de Londres y París en 1834 [1] (aunque existen ejemplos anteriores de juegos con apertura). Fue Jacques Chamouillet, uno de los jugadores del equipo parisino, quien convenció a los demás para adoptar esta defensa. [20]

Como respuesta a 1.e4, la Defensa francesa recibió relativamente poca atención en el siglo XIX en comparación con 1...e5. El primer campeón mundial de ajedrez, Wilhelm Steinitz, dijo: "Nunca en mi vida he jugado la Defensa Francesa, que es la más aburrida de todas las aperturas". [21] A principios del siglo XX, Géza Maróczy fue quizás el primer jugador de clase mundial en convertirlo en su arma principal contra 1.e4. Durante mucho tiempo, fue la tercera respuesta más popular a 1.e4, sólo detrás de 1...c5 y 1...e5. Sin embargo, según Mega Database 2007, [22] en 2006, 1...e6 ocupaba el segundo lugar en popularidad sólo después del siciliano .

Los contribuyentes históricamente importantes a la teoría de la defensa incluyen a Mikhail Botvinnik , Viktor Korchnoi , Akiba Rubinstein , Aron Nimzowitsch , Tigran Petrosian , Lev Psakhis , Wolfgang Uhlmann y Rafael Vaganian . Más recientemente, sus principales practicantes incluyen a Evgeny Bareev , Alexey Dreev , Mikhail Gurevich , Alexander Khalifman , Smbat Lputian , Alexander Morozevich , Teimour Radjabov , Nigel Short , Gata Kamsky y Yury Shulman .

La variación cambiaria fue recomendada por Howard Staunton en el siglo XIX, [23] pero ha ido en declive desde entonces. A principios de la década de 1990, Garry Kasparov experimentó brevemente con esto antes de cambiar a 3.Cc3. El juego de las negras se hace mucho más fácil porque el alfil de su dama ha sido liberado. Tiene la reputación de dar igualdad inmediata a las negras debido a la estructura simétrica de peones.

Al igual que el intercambio, la variante avanzada se jugaba con frecuencia en los primeros días de la defensa francesa. Aron Nimzowitsch creyó que era la mejor opción para las blancas y enriqueció su teoría con muchas ideas. Sin embargo, el Advance perdió popularidad durante la mayor parte del siglo XX hasta que fue revivido en la década de 1980 por GM y el destacado teórico de aperturas Evgeny Sveshnikov , quien continuó siendo un destacado experto en esta línea. En los últimos años, se ha vuelto casi tan popular como 3.Cd2; El GM Alexander Grischuk lo ha defendido con éxito al más alto nivel. También es una opción popular a nivel de clubes debido a la disponibilidad de un plan simple y directo que involucra oportunidades de ataque y espacio adicional.

códigos ECO

La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez incluye un sistema de clasificación alfanumérico de aperturas que se utiliza ampliamente en la literatura sobre ajedrez. Los códigos C00 a C19 son la Defensa Francesa, dividida de la siguiente manera (todos excepto C00 comienzan con los movimientos 1.e4 e6 2.d4 d5):

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "London Chess Club vs. Paris Chess Club, corr. 1834". Juegos de ajedrez.com .
  2. ^ Petrov, Marian. "Defensa francesa: una guía completa para principiantes". chessklub.com .
  3. ^ Vitiugov, Nikita (2010). La defensa francesa: un repertorio negro completo . Estrellas del ajedrez. pag. 7.
  4. ^ Esterrano. Aperturas fundamentales de ajedrez . Publicaciones de Gambito. pag. 355.ISBN 9781906454135.
  5. ^ TD Harding , francés: MacCutcheon [ sic ] y Advance Lines , Batsford, 1979, págs. 12, 56. ISBN 0-7134-2026-X
  6. ^ Aunque muchas fuentes se refieren a John Lindsay McCutcheon y su variación homónima como "MacCutcheon", "McCutcheon" es la ortografía correcta. Jeremy Gaige , Chess Personalia , McFarland & Company, 1987, págs. 260, 275. ISBN 0-7864-2353-6 ; David Hooper y Kenneth Whyld , The Oxford Companion to Chess (2ª ed. 1992), Oxford University Press, pág. 240, pág. 478 norte. 1205. ISBN 0-19-866164-9 
  7. ^ "Wilhelm Steinitz contra John Lindsay McCutcheon (1885)". Juegos de ajedrez.com .
  8. ^ Esterrano. Aperturas fundamentales de ajedrez. Publicaciones de Gambito. ISBN 9781906454135.
  9. ^ Esterrano. Aperturas fundamentales de ajedrez . Publicaciones de Gambito. ISBN 9781906454135.
  10. ^ Watson (2007), pág. 144
  11. ^ "Variación Tarrasch de defensa francesa Variación Morozevich - Apertura de ajedrez". chesstempo.com .
  12. ^ * Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Primera publicación. 1992]. "Gambito Milner-Barry". El compañero de ajedrez de Oxford (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 260.ISBN 978-0-19-280049-7.
  13. ^ Watson, Juan. "Defensa francesa". Editorial de ajedrez . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  14. ^ "Capablanca contra Maroczy, lago Hopatcong 1926". Juegos de ajedrez.com .
  15. ^ "Tatai contra Korchnoi, Be'er Sheva 1978". Juegos de ajedrez.com .
  16. ^ "Gurevich contra Short, Manila 1990". Juegos de ajedrez.com .
  17. ^ "C00: francés, variación Labourdonnais - 1. e4 e6 2. f4 - Explorador de aperturas de ajedrez". www.365chess.com .
  18. ^ "Bird, Henry - Fleissig, Max 1873, Viena, Viena". chesstempo.com .
  19. ^ Watson, John: Domar aperturas de ajedrez salvajes p. 67
  20. ^ Le Palamède editado por St. Amant (1846), p. 20.
  21. ^ "El partido por cable entre los señores Tschigorin y Steinitz". La Revista Internacional de Ajedrez . vol. 7 de enero de 1891. p. 27 . Consultado el 16 de septiembre de 2013 .
  22. ^ "Mega base de datos 2007". Archivado desde el original el 8 de febrero de 2007 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .
  23. ^ pág. 369, Howard Staunton, El manual del jugador de ajedrez , 1847, HG Bohn.

Otras lecturas

enlaces externos