stringtranslate.com

Cayo Mario

Cayo Mario ( latín: [ˈɡaːiʊs ˈmariʊs] ; c.  157 a. C. - 13 de enero de 86 a. C.) fue un general y estadista romano. Vencedor de las guerras Címbrica y Yugurtina , ocupó el cargo de cónsul siete veces, algo sin precedentes.

Proveniente de una acomodada familia italiana de provincias en Arpinum , Mario adquirió su experiencia militar inicial sirviendo con Escipión Emiliano en el asedio de Numancia en 134 a.C. Ganó las elecciones como tribuno de la plebe en el 119 a. C. y aprobó una ley que limitaba la interferencia aristocrática en las elecciones. Apenas elegido pretor en el año 115 a. C., se convirtió a continuación en gobernador de la España Ulterior , donde hizo campaña contra los bandidos. A su regreso de España se casó con Julia , la tía de Julio César .

Mario obtuvo su primer cónsul en el año 107 a. C. y se convirtió en el comandante de las fuerzas romanas en Numidia , donde puso fin a la Guerra Yugurtina. Hacia el año 105 a. C., Roma se enfrentó a una invasión de los cimbrios y teutones , y los comitia centuriata eligieron cónsul a Mario por segunda vez para hacer frente a esta nueva amenaza. Mario fue cónsul todos los años desde el 104 al 100 a. C. y derrotó a los teutones en Aqua Sextiae y a los cimbrios en Vercellae . Sin embargo, Mario sufrió reveses políticos durante su sexto cónsulado en el año 100 a. C. y posteriormente entró en un período de semi-retiro de la vida pública.

La República entró en crisis con el estallido de la Guerra Social en el 91 a. C., en la que Mario luchó con éxito limitado. Luego se vio envuelto en un conflicto con el general romano Sila que resultó en su exilio a África en el 88 a.C. Mario regresó a Italia desde Cartago durante la Guerra de Octavio , se apoderó de Roma y comenzó un sangriento reinado de terror en la ciudad que culminó con su elección de cónsul por séptima vez y su muerte al comienzo de su consulado, en el 86 a.C.

En el siglo XIX, [1] a Marius se le atribuyeron las llamadas reformas marianas , incluido el cambio de las levas de la milicia a una soldadesca profesional; mejoras al pilum (una especie de jabalina); y cambios en la estructura logística del ejército romano. Los historiadores del siglo XXI generalmente ven la noción como "una construcción de la erudición moderna". [2]

Vida

Carrera temprana

Mario nació en Cereatae c.  157 a. C. , un pequeño pueblo cerca de la ciudad de Arpinum en el sureste del Lacio . [3] [4] La ciudad había sido conquistada por los romanos a finales del siglo IV a. C. e inicialmente se le concedió la ciudadanía romana sin derecho a voto ( civitas sine sufragio ). Sólo en 188 a. C., treinta años antes de su nacimiento, la ciudad recibió la ciudadanía plena. [5] Aunque Plutarco afirma que el padre de Marius era un trabajador, esto es casi con certeza falso ya que Marius tenía conexiones con la nobleza en Roma, se postuló para un cargo local en Arpinum y tuvo relaciones matrimoniales con la nobleza local en Arpinum, todos que, en conjunto, indican que nació en una familia de estatus ecuestre de importancia local . [6] Si bien muchos de los problemas que enfrentó durante el comienzo de su carrera en Roma muestran las dificultades que enfrentaba un "hombre nuevo" ( novus homo ) para ser aceptado en los estratificados niveles superiores de la sociedad romana, Mario – incluso cuando era joven – no era pobre ni siquiera de clase media; Seguramente nació en medio de una riqueza heredada, obtenida probablemente de grandes propiedades de tierra. [7] De hecho, los recursos de su familia eran definitivamente lo suficientemente grandes como para sustentar no sólo a un miembro de la familia en la política romana, sino a dos: el hermano menor de Mario, Marco Mario , [a] también entró en la vida pública romana. [8]

En 134 a. C., Mario se unió a la legión personal de Escipión Emiliano como oficial de la expedición a Numancia . [10] No está claro si Mario ya estaba presente y sirviendo en Numancia con el comandante anterior cuando llegó Emiliano. [11] Mientras servía en el ejército en Numancia, su aptitud militar llamó la atención de Escipión Emiliano. Según Plutarco, durante una conversación después de la cena, cuando la conversación giró hacia los generales y alguien le preguntó a Escipión Emiliano dónde encontraría el pueblo romano un sucesor digno para él, el joven Escipión tocó suavemente el hombro de Mario y dijo: "Quizás este sea el hombre". . [12]

Parecería que incluso en esta temprana etapa de su carrera militar, Mario tenía ambiciones de hacer carrera política en Roma. Fue elegido sobre la base de sus logros, aunque los electores no lo conocían de vista, como uno de los veinticuatro tribunos militares especiales . Después de la elección, probablemente sirvió a Quinto Cecilio Metelo Balearico en las Islas Baleares , ayudándolo a obtener un triunfo . [13] A continuación, Marius posiblemente se postuló para la cuestura después de perder una elección para un cargo local en Arpinum. Es posible que se haya presentado a un cargo local como medio para obtener apoyo en su país y haya perdido ante un competidor local. Es posible, sin embargo, que Mario nunca se postulara para la cuestura, saltando directamente a tribuno plebeyo. [14] Probablemente participó en la principal victoria romana en la batalla del río Isère en 121 a. C., que consolidó permanentemente el control romano sobre el sur de la Galia . [15]

En 120 a. C., Mario fue devuelto como tribuno plebeyo para el año siguiente. Ganó con el apoyo de los Metelli, [15] específicamente Lucius Caecilius Metellus Dalmaticus . [16] Si bien Plutarco dice que los Metelli fueron uno de los patrocinadores hereditarios de su familia, esto puede ser una exageración moderna. [17] No era raro que los posibles cónsules hicieran campaña a favor de sus candidatos para el tribunado y redujeran la posibilidad de que los tribunos de la oposición ejercieran su veto. [18]

Plutarco relata que, en contra de los deseos de sus patrocinadores, impulsó una ley que restringía la interferencia de los ricos en las elecciones. [15] En la década de 130, el voto por papeleta se había introducido en las elecciones para elegir magistrados, aprobar leyes y decidir casos legales, reemplazando el anterior sistema de voto oral. Los ricos continuaron tratando de influir en la votación inspeccionando las papeletas, y Marius aprobó una ley que restringía los pasillos por los que los votantes pasaban para emitir sus votos para evitar que personas ajenas acosaran a los electores o vieran por quién votaban. [19] [20] Sin embargo, no está claro si la historia narrativa de Plutarco refleja adecuadamente cuán controvertida fue en realidad esta propuesta; Cicerón , que escribió durante la República, describe esta lex María como bastante sencilla y poco controvertida. [21] Plutarco informa que luego enajenó a la plebe al vetar un proyecto de ley que ampliaba el subsidio de cereales, [22] pero es más probable que Plutarco malinterpretara a Marius como un veto a los intentos de interferir en las provisiones de cereales existentes. [23]

Poco después, en 117 a. C., Mario se presentó como edil [24] y perdió. [22] Parece claro que en ese momento, debido a las enormes dificultades financieras que cualquier posible edil tendría que soportar, Mario había acumulado o aprovechado importantes recursos financieros. [25] Esta pérdida se debió al menos en parte a la enemistad de los Metelli. [26] En 116 a. C. apenas ganó la elección como pretor para el año siguiente, quedando último, [27] y rápidamente fue acusado de ambitus (corrupción electoral). [28] Ser acusado de corrupción electoral era común durante la mitad y finales de la República y los detalles del juicio son incompletos o apócrifos. Mario, sin embargo, logró obtener la absolución de este cargo [29] y pasó un año sin incidentes como pretor en Roma, [28] probablemente como pretor peregrinus o como presidente del tribunal de corrupción. [30] En 114 a. C., el imperium de Mario fue prorrogado y enviado a gobernar pro cónsul la muy solicitada provincia de España Adicional ( latín : Hispania Ulterior ) , [31] donde participó en algún tipo de operación militar menor para eliminar a los bandidos. de zonas mineras no explotadas. [28] Probablemente gobernó su provincia durante dos años antes de regresar a Roma a finales del 113 a. C. con su riqueza personal enormemente ampliada. [32]

No recibió ningún triunfo a su regreso, pero sí se casó con Julia , la tía de Julio César . [28] Los Julio César eran una familia patricia, pero en este período parece haber tenido dificultades para avanzar más allá de la pretura al cónsulado. Los Julios lo habían hecho sólo una vez en el siglo II, en el año 157 a.C. El matrimonio resultó ventajoso para ambas partes: Mario ganó respetabilidad al casarse con un miembro de una familia patricia y los Julios recibieron una gran inyección de energía y dinero. [33] Las fuentes no están claras sobre si Marius se unió a la carrera anual de ex pretores para el consulado, pero es probable que no lograra ser elegido al menos una vez. [34]

Subordinado a Metelo

La Guerra de Yugurta comenzó en 112 a. C. debido a la "exasperación romana por las ambiciones de Yugurta ", [35] un rey númida que había matado a sus medio hermanos, masacrado a italianos en su guerra civil contra ellos y sobornado a muchos romanos prominentes para que lo apoyaran. en el Senado . [36] Después del inicio de las hostilidades, el primer ejército enviado a Numidia aparentemente fue sobornado para que se retirara y el segundo ejército fue derrotado y obligado a pasar bajo el yugo en humillación. [37] Estas debacles erosionaron la confianza en la capacidad de la aristocracia para gestionar adecuadamente los asuntos exteriores. [38]

Si bien Marius aparentemente había roto con los Caecilii Metelli durante su tiempo como tribuno y pretor, los Metelli no parecían reprocharle esta ruptura tanto como para pasarlo por alto para su selección como legado en las fases iniciales de la Guerra Yugurtina. [39] En 109 a. C., probablemente para mejorar sus posibilidades de obtener el consulado, [40] Mario se unió al entonces cónsul Quinto Cecilio Metelo en su campaña contra Yugurta. [39] En el largo relato de Salustio sobre la campaña de Metelo, no se menciona a ningún otro legado, por lo que Mario probablemente era el subordinado principal y la mano derecha de Metelo. [38] Metelo estaba aprovechando la sólida experiencia militar de Mario, mientras Mario reforzaba su posición para presentarse al cónsulado. [40]

Durante la Batalla de Muthul , las acciones de Mario probablemente salvaron al ejército de Metelo de la aniquilación. Yugurta había aislado a los romanos del río Muthul, donde querían recargar sus reservas de agua. Los romanos tuvieron que luchar contra Yugurta en el desierto, donde la caballería ligera númida tenía ventaja. La caballería númida dispersó a los romanos en pequeños destacamentos y pronto tuvo el control del campo de batalla. Cada grupo de romanos luchaba por sobrevivir de forma independiente. En este punto, Mario reorganizó algunos destacamentos y dirigió una columna de 2.000 hombres a través de los númidas para unirse con Metelo. Juntos dirigieron a sus hombres contra la infantería númida que ocupaba una colina. Después de hacerse con el control de la colina, Mario y Metelo condujeron a sus hombres contra la retaguardia de la caballería númida. Los romanos tomaron la iniciativa y los númidas no tuvieron más remedio que retirarse. [41]

Postulándose al consulado

Hacia el año 108 a. C., Mario expresó su deseo de presentarse como cónsul . [42] Metelo no le dio a Mario su bendición para regresar a Roma, [40] supuestamente le aconsejó a Marius que esperara hasta que el hijo de Metelo fuera elegido (que en ese momento solo tenía veinte años, lo que significaba una campaña de décadas en el futuro). Sin inmutarse, Marius comenzó a hacer campaña para el cónsulado. [43] Salustio afirma que esto fue catalizado, en parte, por un adivino de Útica que "declaró que le esperaba una gran y maravillosa carrera; en consecuencia, el vidente le aconsejó, confiando en los dioses, que llevara a cabo lo que tenía en mente". mente y puso a prueba su fortuna tantas veces como fuera posible, prediciendo que todas sus empresas tendrían un resultado feliz". [44] [45]

Mario pronto se ganó el respeto de las tropas por su conducta hacia ellas, comiendo con ellas y demostrando que no tenía miedo de participar en ninguno de sus trabajos. [46] También se ganó a los comerciantes italianos afirmando que podía capturar a Yugurta en unos pocos días con la mitad de las tropas de Metelo. [47] Ambos grupos escribieron a casa elogiándolo, sugiriendo que podría poner fin a la guerra rápidamente, a diferencia de Metelo, que estaba siguiendo una política de someter metódicamente el campo. [47]

Durante el invierno de 109 y 108 a. C., un destacamento de soldados romanos que servían como guarnición de Vaga fue emboscado y asesinado casi hasta quedar reducido a un hombre. El comandante de la guarnición, un tal Tito Turpilio Silano, cliente de Metelo, escapó ileso. Mario supuestamente instó a Metelo a condenar a muerte a Silano por cargos de cobardía, pero luego se volvió contra Metelo, argumentando que la sentencia era desproporcionada y demasiado dura. [47] Mario también envió cartas a Roma afirmando que Metelo se había enamorado de los poderes ilimitados asociados con su imperium . [47] Metelo, desconfiado de un subordinado cada vez más descontento y resentido, permitió que Mario regresara a Roma. Según Plutarco, regresó apenas con tiempo suficiente para asistir a las elecciones consulares; [48] ​​[49] pero según Salustio, con tiempo suficiente para buscar votos de manera efectiva. [50]

Con una creciente presión política hacia una rápida victoria sobre Yugurta y la hostilidad ecuestre hacia la conducción de la guerra por parte del Senado, [51] Mario fue elegido cónsul en el 107 a. C., [52] haciendo campaña contra la aparente falta de acción rápida de Metelo contra Yugurta, con Lucio Casio Longino. como su colega. [53] El Senado prorrogó el mando de Metelo en Numidia, [54] impidiendo así que Mario asumiera el mando. Mario solucionó esto induciendo a un aliado suyo, el entonces tribuno Titus Manlius Mancinus, a hacer que el concilium plebis anulara la decisión del Senado y le diera el mando. [55] Metelo se negó a entregar personalmente el mando a Mario y regresó a Roma. A su regreso, el Senado votó como triunfo a Metelo y le dio el agnomen Numídico . [56]

Comando en Numidia

Al buscar tropas para reforzar las fuerzas en Numidia y lograr la rápida victoria prometida, a Mario le resultó difícil reclutar hombres de la fuente tradicional de mano de obra de Roma: los propietarios. [57] [58] Excepto en emergencias, la práctica normal en la república media era sólo permitir que los ciudadanos propietarios se alistaran en las legiones; Esto puede haber estado relacionado con las reformas de Tiberio Graco que, al dar más tierras a más personas, habrían hecho que más hombres fueran elegibles para servir en las legiones. [58] Si bien el Senado permitió a Mario reclutar hombres normalmente, prefirió solicitar voluntarios, especialmente entre los veteranos licenciados ( evocati ), con promesas de victoria y botín. También reclutó voluntarios entre hombres sin propiedades, los capite censi . [59] Con más tropas reunidas en el sur de Italia, Mario navegó hacia África, dejando su caballería en manos de su cuestor recién elegido, Lucio Cornelio Sila . [60]

Marius descubrió que poner fin a la guerra era más difícil de lo que había alardeado anteriormente. [56] Yugurta estaba librando una guerra de guerrillas, y parecía que ninguna estrategia funcionaría mejor que la estrategia de Metelo de negarle refuerzo y apoyo local a Yugurta. [61] Mario llegó relativamente tarde en el año 107 a. C., pero aun así luchó y ganó una batalla cerca de Cirta (la actual Constantina, Argelia ). [62] A finales de 107 sorprendió a Yugurta con una peligrosa marcha por el desierto hasta Capsa , en el extremo sur, donde, después de que la ciudad se rindiera, mató a todos los varones adultos, esclavizó a los supervivientes restantes y arrasó la ciudad, distribuyendo el botín entre sus soldados. [63] Manteniendo la presión, condujo a las fuerzas de Yugurta hacia el sur y el oeste hacia Mauritania . Supuestamente Mario no había estado contento al recibir al disoluto y libertino Lucio Cornelio Sila como cuestor, pero Sila demostró ser un oficial muy competente y era muy querido por los hombres. [61]

Mientras tanto, Yugurta intentaba que su suegro, el rey Boco de Mauritania, se uniera a él en la guerra contra los romanos. En 106, Mario marchó con su ejército hacia el oeste, capturando una fortaleza cerca del río Molochath . Desafortunadamente, este avance lo acercó a los dominios de Boco, provocando finalmente a los mauritanos a la acción; En los desiertos justo al oeste de Serif, Mario fue tomado por sorpresa por un ejército combinado de númidas y mauretanos bajo el mando de los dos reyes enemigos. [64] Por una vez, Marius no estaba preparado para la acción y en el combate cuerpo a cuerpo todo lo que pudo hacer fue formar círculos defensivos. [64] El ataque fue presionado por jinetes mauretanos y galos y durante un tiempo Mario y su fuerza principal se encontraron sitiados en una colina, mientras que Sila y sus hombres estaban a la defensiva en otra colina cercana. [64] Los romanos lograron contener al enemigo hasta la noche y los africanos se retiraron. A la mañana siguiente, al amanecer, los romanos sorprendieron el campamento africano insuficientemente vigilado y derrotaron por completo al ejército númida-mauretano. [64] Marius luego marchó hacia el este hacia los cuarteles de invierno en Cirta. Los reyes africanos hostigaron la retirada con caballería ligera, pero fueron rechazados por Sila, a quien Mario había puesto al mando de la caballería. [65] [66] A estas alturas ya era evidente que Roma no derrotaría las tácticas guerrilleras de Yugurta por medios militares. Por lo tanto, Mario reanudó las negociaciones con Boco, quien, aunque se había unido a la lucha, aún no había declarado la guerra. [67]

Al final, Mario llegó a un acuerdo con Boco por el cual Sila, que era amigo de los miembros de la corte de Boco, entraría en el campamento de Boco para recibir a Yugurta como rehén. A pesar de la posibilidad de traición por parte de los mauritanos, Sila estuvo de acuerdo; Los seguidores restantes de Yugurta fueron masacrados y él mismo fue entregado encadenado a Sila por Boco. [68] Posteriormente, Boco anexó la parte occidental del reino de Yugurta y fue reconocido como aliado de Roma. [69] Yugurta fue arrojado a una prisión subterránea (el Tullianum ) en Roma, y ​​finalmente murió después de honrar el triunfo de Mario en el 104 a.C. [70]

Sila y Mario, después del triunfo, discutieron quién recibió el crédito por la captura de Yugurta. Como Sila actuaba como subordinado de Mario, según la tradición romana, el crédito era de Mario; Sila y sus nobles aliados, sin embargo, se centraron en la responsabilidad directa de Sila de desacreditar la victoria de Mario. [71] Según Plutarco, esta fue "la primera semilla" de su "odio incurable". [72]

Reformas putativas al ejército

A Marius, en los estudios modernos a partir de la década de 1840 en Alemania, [1] se le han atribuido repetidamente amplias reformas al ejército durante sus cónsulados entre 107 y 100 a.C. La narrativa estándar es que después de una serie de escasez de mano de obra, [73] Mario recibió una dispensa para reclutar voluntarios de la clase más pobre del censo, los proletarios , para la guerra contra Yugurta en el 107 a.C. [74] [75] Sin embargo, hay muy poca evidencia de que la población de Italia disminuyó durante el siglo II, [76] de que se produjeran reformas importantes en el ejército romano en el siglo II, o de que Mario fuera el responsable; Los especialistas ahora descartan cada vez más estas "reformas marianas" como una "construcción de la erudición moderna". [77] [78]

El reclutamiento de proletarios en 107, documentado en Salustio, [79] parece haber sido un asunto de una sola vez: los voluntarios fueron dados de baja a su regreso de la guerra y Mario, al asumir el mando contra los cimbrios, asumió el mando de un consulado. El ejército en el norte de Italia se levantó de la manera tradicional. [80] No hay indicios de que el reclutamiento abierto de voluntarios cambiara la composición social de las legiones y textos posteriores indican que los romanos continuaron reuniendo a la mayoría de sus ejércitos mediante el servicio militar obligatorio. [81] Los ejércitos de finales de la República todavía procedían predominantemente de poblaciones rurales. [82] Ahora se rechaza la narrativa de que el dominio del ejército por voluntarios pobres, quienes en busca de riquezas y bonos de jubilación se convirtieron en clientes de sus generales, quienes luego usaron esos ejércitos para derrocar a la república. [83]

Otras reformas atribuidas a Marius incluyen la abolición de la caballería ciudadana y la infantería ligera, un rediseño del pilum , un estandarte de águila estandarizado para todas las legiones y la sustitución del manípulo por la cohorte . Hay poca evidencia de la abolición de la caballería ciudadana y la infantería ligera en el siglo I a. C., como todavía están atestiguados. [84] Si Marius rediseñó el pilum , los hallazgos arqueológicos indican que su diseño pronto fue descartado. [85] La evidencia literaria indica que los estándares del águila continuaron coexistiendo durante la última república con otros estándares animales tradicionales, incluidos el buey y el lobo. [86] [b] Por último, no hay evidencia antigua de que Mario haya introducido la cohorte; La narrativa de Salustio da el último testimonio del manípulo en el 109 a. C. bajo el mando de Metelo Numídico. [88]

Los cambios en los arreglos logísticos y el entrenamiento, los muli Mariani ("mulas de Mario") de la historiografía común, eran una práctica habitual entre los generales romanos: en busca de la victoria, generalmente buscaban las ventajas de velocidad de operar sin grandes convoyes de equipaje y para asegurarse de que sus hombres estuvieran bien. -entrenado para el combate. [89]

Cimbrios y Teutones

Mario sentado en una silla, rodeado de oficiales romanos y varios bárbaros de aspecto obstinado.
Marius y los embajadores de los Cimbri, representados por W. Rainey en el libro de 1900 La vida de Plutarco para niños y niñas [90]

En 109 a. C., una tribu germánica migratoria llamada Cimbri apareció en la Galia y derrotó al ejército romano bajo el mando de Marco Junio ​​Silano . [91] Esta derrota redujo el prestigio romano y provocó malestar entre las tribus celtas recientemente conquistadas por los romanos en el sur de la Galia. [66] En 107, el cónsul Lucio Casio Longino fue completamente derrotado por los tigurinos , y el oficial superior superviviente (un tal Cayo Popilio, hijo del cónsul de 132) había salvado lo que quedaba sólo entregando la mitad del equipaje y sufriendo la humillación de haciendo que su ejército "pase bajo el yugo". [92] Al año siguiente, 106 a. C., otro cónsul, Quinto Servilio Caepio , marchó a la Galia con un nuevo ejército para salvar la situación. [93] Cepio fue prorrogado hasta el año siguiente y el nuevo cónsul para el 105 a. C., Cneo Mallio Máximo , [94] también fue asignado al sur de la Galia con otro ejército. El desdén de Cepio por Mallius (un hombre nuevo como Mario con hambre de gloria) hizo imposible que cooperaran. [94]

Los cimbrios y otra tribu llamada los teutones aparecieron en el Ródano , y mientras Cepio estaba en la orilla occidental se negó a acudir en ayuda de Mallius en el este. [94] El Senado no pudo inducir a Cepio a cooperar con Mallius, lo que resultó en la perdición de ambos generales. En la batalla de Arausio (la actual Orange ), los cimbrios invadieron las legiones de Cepio con números enormemente abrumadores. Los hombres derrotados de Cepio chocaron contra las tropas de Mallius, lo que provocó que ambos ejércitos quedaran atrapados contra el Ródano y aniquilados por los guerreros cimbrios numéricamente dominantes. [94] La noticia de esta derrota llegó a Roma poco después de que Mario completara con éxito la campaña contra Yugurta. [95]

La República, carente por completo de generales que recientemente hubieran concluido con éxito campañas militares, [96] tomó la medida ilegal de elegir a Mario in absentia para un segundo cónsulado en tres años. [97] Si bien su elección no tenía precedentes, ya que Quinto Fabio Máximo había sido elegido para cónsulados consecutivos [98] y no era extraño que los cónsules fueran elegidos en ausencia , el precedente ciertamente no era reciente. [96] Sin embargo, dado que la Asamblea tenía la capacidad de revocar cualquier ley, simplemente dejó de lado los requisitos y nombró cónsul a Mario. [96]

Como cónsul

Mario todavía estaba en África cuando la Asamblea lo eligió cónsul en el año 104 a.C. [97] Al comienzo de su consulado, Mario regresó de África con un triunfo espectacular, llevando a Yugurta y las riquezas del norte de África para asombrar a la ciudadanía. [97] Yugurta, que había profetizado la compra y destrucción de Roma, encontró su fin en una prisión romana después de haber sido conducido por las calles de la ciudad encadenado. [99] A Mario se le asignó (no está claro si por la Asamblea o por sorteo ) la provincia de la Galia para hacer frente a la amenaza címbrica. [100]

Los cimbrios, después de su victoria decisiva en Arausio, marcharon hacia el oeste, hacia Hispania. [101] A Mario se le encomendó la tarea de reconstruir, efectivamente desde cero, las legiones galas. [102] Al construir su ejército en torno a un núcleo de legionarios entrenados durante el último año, Mario volvió a obtener la exención de los requisitos de propiedad y, con su nueva reputación de victoria, formó un ejército de unos treinta mil romanos y cuarenta mil aliados y auxiliares italianos. [103] Estableció una base alrededor de la ciudad de Aquae Sextiae (actual Aix-en-Provence ) y entrenó a sus hombres. [103]

Uno de sus legados fue su antiguo cuestor, Sila, lo que demuestra que en esta época no había rencor entre ellos. En 104 a. C., Mario fue devuelto nuevamente como cónsul para el 103 a. Aunque podría haber seguido actuando como procónsul , es probable que el pueblo lo reeligiera como cónsul para evitar otro incidente de disputa por el mando a la manera de Caepio y Mallius. [104] Mientras que Plutarco, posiblemente haciendo referencia a las memorias de Rutilio Rufo, se burló de que los colegas consulares de Marius eran sus sirvientes, Evans lo descarta. [105]

En 103 a. C., los alemanes todavía no salían de Hispania y el colega de Mario murió, lo que obligó a Mario a regresar a Roma para convocar elecciones. [106] A falta de una conclusión decisiva para el conflicto de Cimbria durante los últimos dos años, no era una conclusión inevitable que Marius ganaría la reelección. [107] Una apelación de un joven tribuno, Lucius Appuleius Saturninus , en una reunión pública antes de la votación, junto con un campo de candidatos sin gran reconocimiento de nombre, permitió que Mario regresara como cónsul nuevamente en 102 a.C. [108] Su colega fue Quinto Lutacio Catulo . [107] Durante sus sucesivos cónsulados, Mario no estuvo inactivo. Entrenó a sus tropas, construyó su red de inteligencia y llevó a cabo actividades diplomáticas con las tribus galas en las fronteras provinciales. [109]

Batalla con las tribus germánicas.

Denario del cuestor Cayo Fundanio, 101 a.C. El anverso representa la cabeza de Roma , mientras que el reverso muestra a Cayo Mario como triunfador en un carro; El joven a caballo es probablemente su hijo . Marius recibió este triunfo por su victoria sobre los teutones. [110]
La migración de los cimbrios y los teutones. : Victorias romanas. : Victorias címbricas y teutónicas.BatallalBatallaW.

La decisión de reelegir a Mario como cónsul para el año 102 a. C. quedó justificada cuando los cimbrios regresaron de Hispania y, [107] con varias otras tribus, se trasladaron a Italia. Los teutones y sus aliados los Ambrones debían dirigirse al sur y avanzar hacia Italia desde el oeste a lo largo de la costa; [111] los cimbros intentarían cruzar los Alpes hacia Italia desde el norte por el paso del Brennero ; y los Tigurini (la tribu celta aliada que había derrotado a Longino en 107) cruzarían los Alpes desde el noreste. [111] Los dos cónsules dividieron sus fuerzas, con Mario dirigiéndose al oeste hacia la Galia y Catulo manteniendo los Alpes italianos. [111]

En el oeste, Marius rechazó la batalla entre teutones y ambrones, permaneciendo dentro de un campamento fortificado y rechazando sus intentos de asaltarlo. Al no poder tomar su campamento, los teutones y sus aliados siguieron adelante. Marius los siguió, esperando el momento oportuno para atacar. [112] Cerca de Aquae Sextiae (actual Aix-en-Provence ), [113] una escaramuza accidental entre los sirvientes del campamento romano, conseguir agua y bañar a Ambrones se convirtió en una batalla espontánea entre el ejército de Marius y los Ambrones en la que los romanos derrotaron a unos 30.000 Ambrones. [114] [c] Al día siguiente, los teutones y los ambrones contraatacaron desde lo alto de una colina contra la posición romana. Marco Claudio Marcelo flanqueó su avance con una columna de tres mil hombres, convirtiendo la batalla en una matanza: [114] las estimaciones varían entre 100.000 y 200.000 muertos o capturados. Mario envió a Manio Aquilio con un informe a Roma que decía que 37.000 romanos magníficamente entrenados habían logrado derrotar a más de 100.000 alemanes en dos enfrentamientos. [115]

Al colega consular de Mario en 102 a. C., Quinto Lutacio Catulo, de quien Marius esperaba que "pasara un año infructuoso empleado en tareas de guarnición", [116] no le fue tan bien. Sufrió algunas bajas en un enfrentamiento menor en uno de los valles montañosos cerca de Tridentum . [117] Catulo luego se retiró y los cimbrios entraron en el norte de Italia. [118] Los cimbri se detuvieron en el norte de Italia para reagruparse y esperar los refuerzos esperados de los otros pasos alpinos. [119]

Poco después de que Mario derrotara a los invasores occidentales en Aquae Sextiae, Mario recibió la noticia de que había sido reelegido para su cuarto cónsulado consecutivo (y quinto cónsulado en su conjunto) como cónsul para el año 101 a.C. [107] Su colega sería su amigo Manio Aquilio. [120] Después de la elección, regresó a Roma para anunciar su victoria en Aquae Sextiae, aplazó un triunfo y rápidamente marchó hacia el norte con su ejército para unirse a Catulo, [121] [122] cuyo mando fue prorrogado desde que el colega consular de Mario fue enviado a Derrotar una revuelta de esclavos en Sicilia. [116]

A finales de julio de 101 a. C., [123] durante una reunión con los cimbrios, las tribus invasoras amenazaron a los romanos con el avance de los teutones y ambrones. Después de informar a los cimbri de la destrucción de sus aliados, ambos bandos se prepararon para la batalla. [122] En la batalla que siguió, la batalla de Vercellae (o la llanura de Raudine), Roma derrotó decisivamente a los cimbros. Tomados por sorpresa por la caballería de Sila, inmovilizados por la infantería de Catulo y flanqueados por Mario, los cimbrios fueron masacrados y los supervivientes esclavizados. [124] Más de 120.000 cimbri perecieron. [124] Los Tigurini abandonaron sus esfuerzos por entrar en Italia desde el noreste y regresaron a casa. [125]

Después de quince días de acción de gracias, Catulo y Mario celebraron un triunfo conjunto. [126] Plutarco informa que Mario también fue aclamado como "el tercer fundador de Roma", [127] pero esto es poco probable, ya que la identificación de Camilo como segundo fundador data de después de los analistas de la era Sila y puede, de hecho, ser posterior. -Cicerón. [128] En el imaginario popular, era Mario quien "merecía ser el único beneficiario de los dos triunfos concedidos para la conclusión decisiva de la guerra". [129] Al mismo tiempo, el colega consular de Mario, Manio Aquilio, derrotó la revuelta de esclavos sicilianos en la Segunda Guerra Servil. [130] Habiendo salvado a la República de la destrucción y en el apogeo de sus poderes políticos, Marius deseaba otro cónsulado para asegurar concesiones de tierras para sus voluntarios veteranos y asegurarse de recibir el crédito apropiado por sus éxitos militares. [131] Mario fue debidamente devuelto como cónsul durante el año 100 a. C. con Lucio Valerio Flaco ; [132] según Plutarco, también hizo campaña en nombre de su colega para evitar que su rival Metelo Numídico consiguiera un escaño. [133]

Sexto consulado

Busto de mármol del siglo I a. C., el llamado "Marius"

Durante el año del sexto cónsulado de Mario (100 a. C.), Lucio Apuleyo Saturnino fue tribuno de la plebe por segunda vez y abogó por reformas como las propuestas anteriormente por los Gracos . Saturnino, después de asesinar a uno de sus oponentes políticos al tribunado, [132] impulsó proyectos de ley que llevarían al ex comandante de Mario, Metelo Numídico, al exilio, [134] reducirían el precio del trigo distribuido por el estado, [135] y darían a las colonias tierras a los veteranos de la reciente guerra de Marius. [136] El proyecto de ley de Saturnino otorgaba tierras a todos los veteranos de las guerras címbricas, incluidos los de los aliados italianos, lo que fue resentido por algunos miembros de la plebe urbana . [137]

Mario trabajó con Saturnino y Glaucia, aliada de Saturnino, para aprobar el proyecto de ley de tierras y desterrar a Metelo Numídico, [d] pero luego se distanció de ellos y de sus políticas más radicales. [138] Hacia el inicio de la temporada de campaña anual para el cónsul, Mario intentó descalificar a Glaucia para presentarse como cónsul. [139] Debido a que otros candidatos reducirían las posibilidades de victoria de Glaucia, Saturnino y Glaucia hicieron que un oponente, Cayo Memio , fuera asesinado durante las elecciones consulares del 99 a.C. [140] [141] Las elecciones luego se retrasaron. [142] El Senado respondió al intento de Saturnino de forzar violentamente la candidatura de Glaucia sobre la descalificación de Mario, emitiendo un senatus consultum ultimum y, por primera vez, ordenó a los magistrados que tomaran todas las medidas que consideraran necesarias para poner fin a los disturbios generados por otros magistrados romanos. [143]

Después de rechazar un plan para desplegar el ejército cerca de Roma bajo el mando del procónsul Marco Antonio , Mario reunió voluntarios de la plebe urbana y sus veteranos. [144] Cortó el suministro de agua a la colina Capitolina y puso a Saturnino bajo un breve y decisivo asedio. [145] Después de que Saturnino se rindiera, Mario intentó mantener con vida a Saturnino y sus seguidores encerrándolos de forma segura dentro de la casa del Senado , donde esperarían su procesamiento. [146] Posiblemente con el consentimiento implícito de Marius, [147] una turba enojada irrumpió en el edificio y, desalojando las tejas y arrojándolas a los prisioneros de abajo, linchó a los que estaban dentro. [148] Glaucia también fue sacada a rastras de una casa y asesinada. [149]

Al cumplir con los deseos del Senado, Mario intentó mostrarle al Senado, que siempre había sospechado de sus motivos, que él era uno de ellos y no el forastero que Quinto Metelo decía que era en el 108 a.C. La preocupación general de Marius siempre fue cómo mantener la estima del Senado: en palabras del erudito AN Sherwin-White , Marius "quería terminar sus días como vir censorius , como los otros grandes dignos entre los novi homines del siglo II". [150]

Este episodio en la ciudad, sin embargo, le dio poca ventaja a Marius. Después de que dejó el cargo, los familiares de Metelo Numídico lo persiguieron vestidos de luto por el maltrato que había infligido al general, suplicando que lo retiraran del exilio. [141] Plutarco afirma que Marius había alienado tanto a los senadores como al pueblo. [151] Sin embargo, es poco probable que Marius fuera abandonado por sus clientes y pares, como también afirma Plutarco. [152] Evans nos dice que Marius entró en un semi-retiro como estadista anciano, un papel que "impedía una participación más activa en la vida pública". [153]

Años 90 a.C.

Después de los acontecimientos del año 100 a. C., Mario intentó al principio oponerse a la destitución de Metelo Numídico, que había sido exiliado por Saturnino en el año 103. Sin embargo, al ver que la oposición era imposible, Mario decidió viajar hacia el este, a Galacia , en el año 98 a. para cumplir un voto que le había hecho a la diosa Magna Mater . [154] [155]

Plutarco describe este exilio voluntario como una gran humillación para el seis veces cónsul: "considerado odioso tanto para los nobles como para el pueblo", incluso se vio obligado a abandonar su candidatura a la censura del 97. [ 156] Plutarco también informa que mientras que en Oriente, Mario intentó incitar a Mitrídates VI del Ponto a declarar la guerra a Roma (diciéndole a Mitrídates que se volviera más fuerte que Roma o que obedeciera sus órdenes [157] ) para que el pueblo romano se viera obligado a depender una vez del liderazgo militar de Mario. más. [155] Esta anécdota, sin embargo, es descartada por Evans, quien la descarta como "nada más que un rumor malicioso" quizás creado por Rutilio Rufo o Sila. [154] Otros eruditos han argumentado que la misión fue planeada por el Senado con el apoyo del princeps senatus Marcus Aemilius Scaurus con el propósito de investigar las campañas de Mitrídates en Capadocia sin despertar demasiadas sospechas. [158]

Sin embargo, los estudiosos han señalado que la supuesta "humillación" de Marius no puede haber sido demasiado duradera. Cª. 98-97 a. C., se le concedió el honor sin precedentes de ser elegido in absentia para el colegio de augures sacerdotales mientras se encontraba en Asia Menor . [157] Además, la mera presencia de Mario en el juicio de Manio Aquilio en 98 a. C., su amigo y ex colega como cónsul en 101 a. C., fue suficiente para asegurar la absolución del acusado, aunque aparentemente era culpable. [159] [160] Mario también actuó con éxito como única defensa de Tito Matrino en el 95 a. C., un italiano de Spoletium a quien Mario le había concedido la ciudadanía romana y que ahora estaba siendo procesado bajo una nueva ley de ciudadanía . [161]

Guerra social

Posible busto retrato de Lucius Cornelius Sulla , antiguo legado de Marius y general con el que lucharía por el control de la Guerra Mitrídates.

Mientras Mario estuvo en Oriente y después de su regreso, Roma disfrutó de varios años de relativa paz. Pero en el año 95 a. C., Roma aprobó un decreto, la lex Licinia Mucia , que expulsaba de la ciudad a todos los residentes que no fueran ciudadanos romanos. En el 91 a. C., Marco Livio Druso fue elegido tribuno; propuso un programa de reforma de amplio alcance para apoyar a la plebe con reforma agraria y leyes de distribución de cereales, conceder la ciudadanía a los italianos para compensar la infracción de la reforma agraria sobre los derechos de propiedad italianos y ampliar el Senado con jinetes. [162] Marius parecía no tener una opinión sobre la cuestión italiana de Druso. [163] Sin embargo, después del asesinato de Druso, [164] muchos de los estados italianos se rebelaron contra Roma en la Guerra Social del 91 al 87 a. C., llamada así por la palabra latina para aliados, socii . [165]

En el siguiente año de campaña, Mario figura como uno de los legados principales del cónsul Publio Rutilio Lupo , [166] quien tal vez fuera uno de sus parientes. [167] Lupus cayó en una emboscada marciana el 11 de junio del 90 a. C. mientras cruzaba el río Tolenus; Mario, al mando de un ala diferente del ejército, aún pudo hacer retroceder al enemigo con grandes pérdidas. [168] El Senado, después de la muerte de Lupo, nombró a Mario al mando conjunto con el pretor Quinto Servilio Caepio ; Cepio, sin embargo, rápidamente cayó en la perfidia, dejando a Mario al mando exclusivo. [169] Después de tomar el mando del frente norte de la guerra, Mario avanzó enérgicamente, derrotando a los marsos con la ayuda de su antiguo legado Sila en un terreno montañoso al sur del lago Fucine ; Herio Asinio , un pretor de los Marrucini , estaba entre los asesinados. [170] Según Plutarco, Mario entró en un estado de inacción y se negó a perseguirlo, probablemente porque no confiaba en sus hombres, lo que llevó a Poppaedius Silo a desafiarlo: "Entonces, si eres un gran general, Marius, ¿por qué no? ¿Bajar [de vuestras fortificaciones] y luchar?" A esto Marius replicó: "Bueno, si crees que eres un buen general, ¿por qué no intentas nombrarme?". [171]

El año siguiente, Mario fue relevado por Lucio Porcio Catón , uno de los cónsules, y excluido del mando. No sabemos con seguridad por qué no le dieron otra orden: "su edad debería ser superada por su experiencia". [172] Es posible que Marius hubiera renunciado al mando debido a una enfermedad o hubiera sido relevado bajo una percepción de agresividad insuficiente. [173] La guerra fue inmensamente dura, pero llegó a su fin en los años siguientes, cuando los romanos promulgaron la lex Julia en el 90 a. C., otorgando la ciudadanía a todos los aliados que fueran leales o que de otra manera depondrían las armas rápidamente. [174] Los esfuerzos de Marius en el conflicto le reportaron pocos honores, aunque sirvió en un nivel superior y obtuvo al menos algunas victorias. Con toda probabilidad, esta experiencia reavivó su deseo de obtener más mandos y gloria, embarcándolo en el camino hacia la búsqueda de mando en el este. [175]

Sila y la Primera Guerra Civil

Cayo Mario exiliado sentado entre las ruinas de Cartago , de Joseph Kremer

Durante la Guerra Social, uno de los clientes y amigos de Mario, Manius Aquillius, aparentemente había alentado a los reinos de Nicomedia y Bitinia a invadir el Ponto . [176] En respuesta, el rey Mitrídates del Ponto invadió ambos reinos, así como las posesiones romanas en Asia (en la actual Turquía occidental). [177] Derrotando las escasas fuerzas a disposición de Aquilio, Mitrídates marchó a través del Bósforo y Aquilio se retiró a Lesbos . [177] Concluida la Guerra Social y con las perspectivas de una conquista gloriosa y fabulosamente rica, hubo una competencia significativa en las elecciones consulares del 88 a.C. Finalmente, Lucio Cornelio Sila fue elegido cónsul y recibió el mando del ejército enviado al Ponto. [178]

Después de que las noticias de las acciones de Mitrídates llegaron a Roma, Mario pudo haber considerado un séptimo mandato como cónsul. [177] Un tribuno, Publius Sulpicius Rufus , también estaba trabajando en propuestas para distribuir a los nuevos ciudadanos italianos en las treinta y cinco tribus votantes. Probablemente Marius fue quien más impulsó esto, al mismo tiempo que se posicionaba para un séptimo cónsulado y –junto con las otras reformas electorales de Sulpicio– una base política duradera. [179] Las propuestas de Sulpicio provocaron furor en el foro, lo que provocó un motín en el que el cónsul, Sila, se vio obligado a refugiarse en la casa de Marius, donde se llegó a un compromiso que permitía que se aprobara el proyecto de ley de votación y que Sila se preparara para partir. este. [180]

Después de que Sila abandonó Roma para preparar la partida de su ejército en Nola hacia el este, Sulpicio hizo que sus medidas se convirtieran en ley y añadió una cláusula que nombraba sin precedentes a Mario (ahora un ciudadano privado que carecía de cualquier cargo en la República [181] ) para el mando en el Ponto. [182] Mario envió entonces dos de sus legados para tomar el mando de Sila. [183] ​​Estos movimientos fueron tontos: Evans señala que "el ingenio político de Marius parece haberlo abandonado" y califica sus acciones imprudentes. [180] Sila se negó a renunciar a su puesto, a pesar de que todos menos uno de sus propios subordinados se opusieron al curso de acción de Sila. [184] Después de matar a los legados de Mario, Sila reunió a sus tropas bajo su estandarte personal y les pidió que lo defendieran contra los insultos de la facción mariana. [185] Las fuentes antiguas dicen que los soldados de Sila juraron lealtad porque les preocupaba que los retuvieran en Italia mientras Mario reclutaba tropas de sus propios veteranos que luego procederían a saquear grandes riquezas. [186] [185] La facción de Mario envió dos tribunos a las legiones de Sila en el este de Italia, pero los tribunos fueron rápidamente asesinados por las tropas de Sila. [185]

Luego, Sila ordenó a sus tropas que comenzaran una lenta marcha hacia Roma. [183] ​​Este fue un acontecimiento trascendental, imprevisto por Mario, ya que ningún ejército romano había marchado jamás sobre Roma: estaba prohibido por la ley y la antigua tradición. Una vez que se hizo evidente que Sila iba a desafiar la ley y apoderarse de Roma por la fuerza, Mario intentó organizar una defensa de la ciudad con gladiadores . Como era de esperar, la fuerza ad hoc de Mario no fue rival para las legiones de Sila. [187] Mario fue derrotado y huyó de la ciudad. Escapó por poco de la captura y la muerte en varias ocasiones y finalmente encontró seguridad con sus veteranos en África. [188] Sila y sus partidarios en el Senado proscribieron a doce hombres y dictaron sentencia de muerte contra Mario, el hijo de Mario, Sulpicio y algunos otros aliados. [189] [190] Sulpicio fue ejecutado pero, según Plutarco, muchos romanos desaprobaron las acciones de Sila. [191]

Algunos de los que se oponían a Sila fueron elegidos para el cargo en el 87 a. C.: Cneo Octavio , partidario de Sila, y Lucio Cornelio Cinna , partidario de Mario y miembro de la familia extendida de Sila, [192] fueron elegidos cónsules, ya que Sila quería demostrar su ideología republicana. buena fe . [192] Independientemente, Sila fue nuevamente confirmado como comandante de la campaña contra Mitrídates , por lo que sacó sus legiones de Roma y marchó hacia el este para la guerra. [193]

Séptimo consulado y muerte

Mientras Sila estaba en campaña en Grecia, estallaron luchas entre los partidarios conservadores de Sila, liderados por Octavio, y los partidarios populares de Cinna por el derecho al voto de los italianos. [194] Cuando Cinna se vio obligado a huir de la ciudad por las bandas de Octavio, pudo reunir un importante apoyo italiano: unas 10 legiones, incluidos los samnitas . [195] Mario junto con su hijo regresaron del exilio en África a Etruria con un ejército que había reunido allí, y se pusieron bajo el mando de Cinna para derrocar a Octavio. [196] Marius exigió a los tribunos que levantaran su destierro mediante la aprobación de la ley. [197] El ejército muy superior de Cinna obligó al Senado a abrir las puertas de la ciudad. [198]

Entraron en Roma y comenzaron a purgar a varios de sus oponentes, incluido Octavio. [198] Sus cabezas fueron expuestas en el Foro. Catorce de las víctimas, incluidos seis ex cónsules, eran personas notables: [199] [200] Lucio Licinio Craso (hermano mayor del triunviro ), Cayo Atilio Serrano , Marco Antonio Orador , Lucio Julio César , su hermano César Estrabón, Quinto Mucio Scaevola el Augur, Publius Cornelio Léntulo, Cayo Nemotorio, Cayo Baebio y Octavio Ruso. [201] Varios de los objetivos de la purga no fueron asesinados inmediatamente: se organizaron juicios espectáculo antes de que las víctimas se suicidaran. [199] Mario y Cinna también declararon a Sila enemigo del estado y lo despojaron de su mando proconsular en el este. [199]

Si bien Marius y Cinna fueron responsables de las muertes y de las picas con cabeza en el foro, es poco probable que Marius y sus hombres mataran a todos los que se encontraban en su camino, como se informa en Cassius Dio y Plutarco. [202] Lo más probable es que los asesinatos sirvieran para aterrorizar a la oposición política. [203] Con los competidores adecuadamente asustados, se celebraron elecciones de espectáculo en el año 86 a. C., [e] y Mario y Cinna fueron elegidos irregularmente por los comitia centuriata . [204] Quince días después de asumir el cónsulado por séptima vez, Mario estaba muerto. [205] [206]

Plutarco relata varias opiniones sobre el fin de Mario: una, de Posidonio , sostiene que Mario contrajo pleuresía ; Cayo Pisón cuenta que Mario caminaba con sus amigos y comentaba con ellos todos sus logros, añadiendo que ningún hombre inteligente debería dejarse librar a la fortuna. [207] Plutarco luego relata de forma anónima que Mario, habiendo sufrido un ataque de pasión en el que anunció de manera delirante que estaba al mando de la Guerra Mitrídates, comenzó a actuar como lo habría hecho en el campo de batalla; Finalmente, Plutarco relata que Mario, siempre ambicioso, se lamentó en su lecho de muerte de no haber logrado todo lo que era capaz, a pesar de haber adquirido grandes riquezas y haber sido elegido cónsul más veces que cualquier hombre anterior a él. [208]

Después de su muerte, Lucio Valerio Flaco , otro patricio como Cinna, fue elegido como único candidato para suceder a Mario como cónsul; [209] Flaccus fue enviado inmediatamente con dos legiones para luchar contra Mitrídates junto (pero no con) Sila. [210] Si bien a veces se culpa a Marius por las purgas, lo más probable es que su muerte repentina se haya utilizado para desviar la culpa, evitando un cambio real de política. [199] Cinna y uno de sus colegas consulares posteriores, Carbón , liderarían su facción en la guerra civil , que continuó hasta su derrota (y la del hijo de Mario) por el ejército de Sila, lo que finalmente le permitió a Sila convertirse en dictador. [211]

Legado

Busto anteriormente identificado como Marius, que probablemente representa en su lugar a Escipión Asiático . [212]

Mario fue un general y político romano de gran éxito. [213] En fuentes antiguas, se le ha caracterizado repetidamente por tener una ambición y un oportunismo sin fin. [f] Plutarco dice de él:

Si se hubiera podido persuadir a Mario de sacrificarse a las musas y gracias griegas, no habría puesto la corona más fea posible a una carrera muy ilustre en el campo y el foro, ni se habría dejado llevar por las explosiones de pasión, ambición inoportuna y codicia insaciable en la orilla de una vejez más cruel y salvaje. [215]

Según Evans, esta caracterización no es del todo justa, [213] porque los intentos de Marius de ganar el consulado y de engrandecerse no estaban fuera de la norma para los políticos de mediados a finales de la República. [216] El legado de Mario está fuertemente definido por su ejemplo: sus cinco cónsulados sucesivos, si bien se consideraron en ese momento necesarios para la supervivencia de la civilización romana, otorgaron un poder sin precedentes a manos de un solo hombre durante un período de tiempo nunca antes visto. tiempo. [217]

Sin embargo, el hecho de que Mario muriera "tan odiado por sus contemporáneos es en realidad bastante corriente, porque sus sueños poco realistas, incluso seniles, de futuros triunfos pueden ser la causa principal de la desastrosa guerra civil del 87 [a.C.]... Su insaciable ambición superó un sentido del juicio inusualmente astuto; el resultado, el comienzo de la revolución romana". [218] En términos generales, "la cultura republicana tradicional se había basado en los principios de igualdad entre colegas en el cargo y períodos cortos en el cargo... la república heredada no podía sobrevivir a Marius y sus ambiciones". [219]

Supuestas reformas a las legiones

En las narraciones de Plutarco y Salustio, las reformas de Mario al proceso de reclutamiento de las legiones romanas son duramente criticadas por crear una soldadesca totalmente leal a sus generales y en deuda con su beneficencia o su capacidad para obtener pagos del Estado. [220] Sin embargo, Evans sostiene que este desarrollo no surgió de Marius, y probablemente inicialmente se concibió como nada más que una medida temporal para hacer frente a las extraordinarias amenazas de Numidia y las tribus cimbrias. [217] Además, los ejércitos de finales de la república eran muy similares a los de la república media. [221] [222]

La voluntad de los soldados de matar a sus compañeros romanos cambió después de la Guerra Social: "si el ejército de Sila no hubiera estado dispuesto a marchar sobre Roma... entonces el resultado obviamente habría sido completamente diferente, sin importar cuán hambrientos de poder estuvieran Marius o Sila". . [223] La Guerra Social tuvo el efecto relacionado de romper la legitimidad del gobierno romano. [224] Lintott, en Cambridge Ancient History , escribe de manera similar que "los ejércitos romanos sólo debían usarse para la guerra civil después de que sus escrúpulos se hubieran ahogado en un baño de sangre de lucha con sus propios aliados italianos... "Se puede argumentar que la guerra civil creó al soldado egoísta y sin principios". [59]

Sin embargo, la promesa de tierras después del servicio tenía efectos políticos: la decisión de llamar a los proletarios no se sentiría plenamente hasta el momento de retirar las tropas. A medida que el botín de guerra se volvió cada vez más inadecuado como compensación para los soldados (el botín de guerra no garantiza un flujo de ingresos a largo plazo) se convirtió en una práctica común asignar tierras (generalmente en el extranjero) para la fundación de colonias de veteranos. [225] Sin embargo, el malestar político por las bonificaciones de tierras a los veteranos en el siglo I a. C. es exagerado: [ ¿ por quién? ] Los soldados tanto del período mariano como del posmariano regresaron en gran medida a sus hogares pacíficamente cuando las demandas de tierras no fueron satisfechas de inmediato. Además, durante el período posmariano, las distribuciones de tierras fueron esporádicas y se contrató a voluntarios sin promesas ni expectativas razonables de tierras en el momento del alta. [226] Fue sólo en la segunda mitad del siglo pasado a. C. que las demandas de tierras de los veteranos se habían convertido en una expectativa, más tarde cumplida por el Segundo Triunvirato . [227]

Asambleas y asuntos exteriores

El uso repetido de las Asambleas por parte de Marius para derrocar las órdenes del Senado tuvo importantes efectos negativos en la estabilidad del estado. [228] El Senado generalmente utilizó el sorteo para elegir generales para los puestos de mando, eliminando el conflicto de intereses entre cónsules. [228] El uso de las Asambleas por parte de Mario para destituir a Metelo del mando en Numidia supuso el fin de la gobernanza colectiva en los asuntos exteriores. [220] En años posteriores, el uso de la plebiscita se convirtió en el principal medio por el cual se otorgaban mandos a otros generales, lo que aumentó las rivalidades personales y disminuyó la capacidad de gobernar el estado. [229] La magnitud de las recompensas obtenidas por la manipulación de las Asambleas fue irresistible para las generaciones futuras de políticos ambiciosos. [217]

El uso similar de las Asambleas en un intento de reemplazar a Sila por Mario en la Guerra Mitrídates no tuvo precedentes, ya que nunca antes se habían aprobado leyes para conferir mandos a alguien que careciera de cualquier título oficial en el estado. [230] La estrategia legal de Marius fracasó desastrosamente porque no pudo predecir la reacción de Sila de marchar hacia la ciudad para proteger su mando: [205]

Se esperaba claramente que el proyecto de ley de Sulpicio y la santidad de la ley, incluso si se abusaba mucho de ella, serían obedecidos sin cuestionamientos... El rechazo imprevisto de Sila de la voluntad "popular", que seguramente debía haber creído que era de legalidad equívoca, Se hizo desde una posición de gran fuerza ya que tenía los medios y la oportunidad de imponer su voluntad ante la situación. [231]

La violencia política

Si bien la violencia política se había normalizado cada vez más a lo largo de la República media y tardía, comenzando con el asesinato de los hermanos Graco, la aprobación del senatus consultum ultimum contra Saturnino y Glaucia en el sexto cónsulado de Mario normalizó el uso de la fuerza no sólo contra ciudadanos privados, sino también contra ciudadanos privados. también "contra magistrados debidamente elegidos para preservar la propia posición [del Senado]". [225]

Además, los intentos de Mario de socavar el mando de Sila al comienzo de la Primera Guerra Mitrídates ampliaron enormemente el alcance de esa violencia. Ya no serían sólo las turbas las que se enfrentarían en las calles de Roma. Los rencores personales ya no se perseguirían mediante meros procesos políticos en los tribunales: [g] los enemigos políticos serían asesinados. [213] [h] El uso de las Asambleas erosionó el control senatorial que, junto con la decisión de Sila de marchar sobre Roma, creó una inestabilidad significativa y prolongada, que solo se resolvió con la destrucción de la forma republicana de gobierno y la transición al Imperio . [232]

Línea de tiempo

Los años son de Broughton 1952, p. 589.

Oficinas

Mesa

La siguiente tabla proviene de Broughton 1952, p. 589.

Consulados

Notas

  1. ^ Marcus Marius era unos años más joven que Cayo Marius. Fue elegido pretor en el año 102 a. C. y posteriormente sirvió como gobernador pro cónsul de Hispania Ulterior. [8] El joven Marius, sin embargo, nunca podría alcanzar el cónsulado, probablemente muriendo en los años 90 a.C. [9]
  2. ^ Más allá de la proletarización del ejército, atestiguada en Salustio, las únicas reformas atribuidas a Mario en la evidencia antigua son su pilum rediseñado y la introducción del aquila . Ambas afirmaciones se dan en fuentes relativamente tardías, alejadas por siglos de la época de Mario. Ambos también están refutados por evidencia arqueológica y documental, respectivamente. [87]
  3. Al parecer, los Ambrones habían acampado aparte de los teutones.
  4. ^ Metelo Numídico se negó a prestar el juramento requerido en la lex agraria ; Saturnino intentó destituirlo del Senado, pero sus colegas tribunicios lo vetaron. Trajo una propuesta para exiliar a Metelo; Metelo se exilió antes de que se aprobara la propuesta. Lintott 1994, pág. 100
  5. ↑ Smith cree que el relato de Periochae de Livio es confuso, en parte debido al mal uso del verbo renuntio allí, prefiriendo la tradición de Plutarco y Apio. Smith 2017, págs. 44–46.
  6. ^ Este es especialmente el caso de la caracterización de Mario en las narrativas de Salustio y Plutarco. Especialmente Plutarco, ya que se basó parcialmente en las memorias (ahora perdidas) de Sila como fuente. [214]
  7. Por ejemplo, los tribunales de extorsión y traición establecidos por la comisión mamiliana de Saturnino y Cayo Mamilio .
  8. ^ Ver las purgas de Sila y Mario [ ¿cuándo? ] de la ciudad después de que la capturaron con las armas.

Referencias

Citas

  1. ^ ab Faszcza 2021, págs. 14-15, 17.
  2. ^ Taylor 2019, pag. 79
  3. ^ Evans 1995, pág. 22.
  4. ^ Duncan 2017, pag. 81; Pluto. Marzo, 3.1.
  5. ^ Evans 1995, pág. 28.
  6. ^ Evans 1995, pág. 175; Duncan 2017, pág. 81.
  7. ^ Evans 2008, pag. 78.
  8. ^ ab Evans 1995, pág. 179.
  9. ^ Evans 1995, pág. 180.
  10. ^ Lintott 1994, pag. 62; Duncan 2017, pág. 82.
  11. ^ Evans 1995, pág. 33.
  12. ^ Duncan 2017, pag. 82; Pluto. marzo, 3.3
  13. ^ Duncan 2017, pag. 85.
  14. ^ Evans 1995, págs. 60–61.
  15. ^ abc Duncan 2017, pag. 86.
  16. ^ Evans 1995, págs. 44–45.
  17. ^ Evans 1995, pág. 45.
  18. ^ Evans 1995, pág. 176.
  19. ^ Bicknell 1969, pag. 328.
  20. ^ Flor 2010, pag. 74.
  21. ^ Evans 1995, pág. 47.
  22. ^ ab Duncan 2017, pág. 87.
  23. ^ Lintott 1994, pag. 86.
  24. ^ Evans 1995, pág. 57.
  25. ^ Evans 1995, pág. 53–54.
  26. ^ Avellana 2002, pag. 187. "Como tribuno de la plebe amenazó a Metelo Delmático por su oposición, ganándose así la hostilidad de aquella familia, que le costó el edil".
  27. ^ Duncan 2017, pag. 90.
  28. ^ abcd Duncan 2017, pag. 91.
  29. ^ Evans 1995, pág. 59.
  30. ^ Evans 1995, pág. 66.
  31. ^ Evans 2008, págs. 65–69.
  32. ^ Evans 1995, pág. 69; Duncan 2017, pág. 91.
  33. ^ Duncan 2017, pag. 92.
  34. ^ Evans 1995, pág. 71.
  35. ^ Evans 1995, pág. 74.
  36. ^ Duncan 2017, pag. 89–90.
  37. ^ Evans 1995, págs. 74–75.
  38. ^ ab Evans 1995, pág. 75.
  39. ^ ab Duncan 2017, pág. 104.
  40. ^ abc Evans 1995, pag. 76.
  41. ^ Sall. Iug., 48–55.
  42. ^ Duncan 2017, pag. 108.
  43. ^ Duncan 2017, págs. 108-109.
  44. ^ Sall. Iug., 63.
  45. ^ Duncan 2017, pag. 109.
  46. ^ Plut. 7 de marzo.
  47. ^ abcd Duncan 2017, pag. 110.
  48. ^ Duncan 2017, pag. 111.
  49. ^ Evans 1995, pág. 80.
  50. ^ Evans 1995, pág. 82.
  51. ^ Lintott 1994, pag. 90.
  52. ^ Duncan 2017, pag. 112.
  53. ^ Evans 1995, pág. 85.
  54. ^ Evans 1995, pág. 90.
  55. ^ Evans 1995, pág. 135; Lintott 1994, pág. 91; Duncan 2017, pág. 113.
  56. ^ ab Duncan 2017, pág. 117.
  57. ^ Duncan 2017, págs. 113-14.
  58. ^ ab Barba 2015, pag. 267.
  59. ^ ab Lintott 1994, pág. 92.
  60. ^ Duncan 2017, pag. 114.
  61. ^ ab Duncan 2017, pág. 118.
  62. ^ Telford 2014, pág. 31.
  63. ^ Panadero 2020, págs.71, 76.
  64. ^ abcd Telford 2014, pag. 32.
  65. ^ Telford 2014, pág. 33.
  66. ^ ab Duncan 2017, pág. 119.
  67. ^ Duncan 2017, pag. 122.
  68. ^ Duncan 2017, pag. 124.
  69. ^ Badian, Ernst; et al. (2017). "Boco I". Enciclopedia Británica . Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  70. ^ Plut. Del 1 al 4 de marzo.
  71. ^ Duncan 2017, pag. 128.
  72. ^ Duncan 2017, págs. 128, 282, citando a Plut. 10 de marzo.
  73. La evidencia arqueológica y la contabilidad de granos indican que no hubo una disminución de la población en la Italia del siglo II. Rosenstein, Nathan S (2004). Roma en guerra: granjas, familias y muerte en la república media . Estudios de historia de Grecia y Roma. Chapell Hill, Carolina del Norte: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs.14, 235 n. 75.ISBN 978-0-8078-2839-7.
  74. ^ Duncan 2017, págs. 22, 113-14, 131 (señalando una exención adicional durante la guerra Cimbric).
  75. ^ Rico 1983, pag. 324, sugiriendo también que esto se hizo para satisfacer el entusiasmo de quienes estaban dispuestos a servir.
  76. ^ Cadiou 2018, págs.42 n. 24, 49–50.
  77. ^ Rosenstein 2020, pag. 301. "... una posición que se ha vuelto cada vez más aceptada entre los eruditos (aunque desafortunadamente no es popular entre los escritores populares)... de que Mario no fue responsable de los cambios clave que distinguieron a las legiones del siglo I de sus predecesores republicanos medios".
  78. ^ Taylor 2019, pag. 79. "Se han incluido hechos relativamente modestos en las 'reformas marianas' generales, que son, en última instancia, la construcción de la erudición moderna".
  79. ^ Sall. Iug., 86,2–3.
  80. ^ Taylor 2023, pag. 160; Taylor 2019, pág. 79.
  81. ^ Lintott 1994, pag. 92. "Los romanos continuaron recaudando impuestos regularmente mediante el servicio militar obligatorio". Gruen 1995, pág. 367. "Y las reformas marianas... no abolieron la tasa. El servicio militar obligatorio continuó... hasta el fin de la república".
  82. ^ La peor parte, 1962, págs. 74-75.
  83. ^ Gruen 1995, pág. xvii. "Nada sugiere que los soldados hayan desarrollado una mentalidad separatista, y mucho menos que contemplaran derrocar la república. Incluso aquellos que cruzaron el Rubicón respondieron a los llamamientos por motivos constitucionales".
  84. ^ Gauthier 2020, pag. 284, citando, entre otros, CIL I, 593. Véase en general Gauthier, François (2021). "¿Realmente desaparecieron los velites en la república romana tardía?". Historia . 70 (1): 69–82. doi :10.25162/historia-2021-0004. ISSN  0018-2311. S2CID  230543924.
  85. ^ Taylor 2019, pag. 78, citando a Plut. 25 de marzo por el reclamo de un pilum rediseñado .
  86. ^ Taylor 2019, pag. 79 n. 14.
  87. ^ Taylor 2019, págs. 78–79, 79 n. 14.
  88. ^ Taylor 2019, pag. 89, citando a Sall. Iug., 51.3, donde "Metelo... opuso cuatro cohortes legionarias a la infantería enemiga", avanzó y ganó la batalla .
  89. ^ Taylor 2023, pag. 160; Taylor 2019, pág. 79 n. 18.
  90. ^ Weston, Plutarco y Rainey 1900, pág. 255.
  91. ^ Duncan 2017, pag. 106.
  92. ^ Duncan 2017, págs. 119-20.
  93. ^ Duncan 2017, pag. 120.
  94. ^ abcd Duncan 2017, pag. 126.
  95. ^ Lintott 1994, pag. 95.
  96. ^ abc Evans 1995, pag. 96.
  97. ^ abc Duncan 2017, pag. 127.
  98. ^ Duncan 2017, pag. 136.
  99. ^ Duncan 2017, págs. 127-28.
  100. ^ Evans 1995, pág. 98–99.
  101. ^ Evans 1995, pág. 100.
  102. ^ Duncan 2017, pag. 130.
  103. ^ ab Duncan 2017, pág. 131.
  104. ^ Evans 1995, págs. 100-101.
  105. ^ Atkinson 1995, pág. 106-107 (n. 2).
  106. ^ Evans 1995, pág. 101.
  107. ^ abcd Evans 1995, pag. 104.
  108. ^ Evans 1995, pág. 103.
  109. ^ Duncan 2017, pag. 135.
  110. ^ Crawford 1974, pág. 328.
  111. ^ abc Duncan 2017, pag. 140.
  112. ^ Evans 2005, pág. 46.
  113. ^ Lintott 1994, pag. 96.
  114. ^ ab Evans 2005, pág. 47.
  115. ^ Duncan 2017, pag. 141.
  116. ^ ab Evans 1995, pág. 105.
  117. ^ Telford 2014, págs. 60–61.
  118. ^ Duncan 2017, pag. 143.
  119. ^ Duncan 2017, pag. 144.
  120. ^ Evans 1995, pág. 106.
  121. ^ Evans 1995, pág. 107.
  122. ^ ab Duncan 2017, pág. 148.
  123. ^ Evans 1995, nota 113.
  124. ^ ab Duncan 2017, pág. 149.
  125. ^ Telford 2014, pág. sesenta y cinco.
  126. ^ Duncan 2017, pag. 151.
  127. ^ Plut. 27.5 de marzo.
  128. ^ Millas, Gary B (1995). Livio: reconstrucción de la antigua Roma. Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 104.ISBN 978-1-5017-2461-9.
  129. ^ Evans 1995, pág. 108.
  130. ^ Duncan 2017, pag. 150.
  131. ^ Evans 1995, pág. 109.
  132. ^ ab Duncan 2017, pág. 152.
  133. ^ Evans 1995, pág. 112.
  134. ^ Duncan 2017, págs.152, 155.
  135. ^ Duncan 2017, pag. 153.
  136. ^ Duncan 2017, pag. 154.
  137. ^ Lintott 1994, pag. 99; Duncan 2017, pág. 154.
  138. ^ Duncan 2017, pag. 155.
  139. ^ Evans 1995, pág. 153.
  140. ^ Duncan 2017, pag. 156.
  141. ^ ab Lintott 1994, pág. 101.
  142. ^ Evans 1995, pág. 154.
  143. ^ Evans 1995, pág. 154; Duncan 2017, pág. 157.
  144. ^ Lintott 1994, pag. 101; Broughton 1951, pág. 576.
  145. ^ Duncan 2017, pag. 157.
  146. ^ Lintott 1994, pag. 101; Duncan 2017, pág. 157.
  147. ^ Evans 1995, pág. 155, citando la aplicación. antes de Cristo. , 1,32.
  148. ^ Duncan 2017, págs. 157-158.
  149. ^ Broughton 1951, págs. 574–75.
  150. ^ Sherwin-White 1956, pág. 5.
  151. ^ Plut. Marzo, 30.4.
  152. ^ Evans 1995, pág. 156, citando a Plut. Marzo, 32.1.
  153. ^ Evans 1995, pág. 157.
  154. ^ ab Evans 1995, pág. 156.
  155. ^ ab Plut. Marzo, 31.1.
  156. ^ Plut. 30 de marzo.
  157. ^ ab Luce 1970, pag. 165.
  158. ^ Bates 1986, págs. 270-1.
  159. ^ Cicerón, De oratore 2.194–96.
  160. ^ Cicerón, Pro Flacco 98.
  161. ^ Cicerón, Pro Balbo 48, 49, 54.
  162. ^ Duncan 2017, págs. 161–62.
  163. ^ Evans 1995, pág. 159.
  164. ^ Duncan 2017, pag. 171.
  165. ^ Duncan 2017, pag. 172.
  166. ^ Evans 1995, pág. 160, citando la aplicación. antes de Cristo. , 1,40; Pluto. Mar., 31.4 y ss.
  167. ^ Duncan 2017, pag. 176, citando a Dion, 29,98.
  168. ^ Gabba 1994, pag. 121.
  169. ^ Evans 1995, pág. 160; Gabba 1994, pág. 121.
  170. ^ Gabba 1994, págs. 121-22.
  171. ^ Plut. marzo, 33.
  172. ^ Gabba 1994, pag. 124.
  173. ^ Evans 1995, págs. 160–61.
  174. ^ Duncan 2017, pag. 179.
  175. ^ Evans 1995, pág. 161.
  176. ^ Duncan 2017, págs. 187-188.
  177. ^ abc Duncan 2017, pag. 189.
  178. ^ Duncan 2017, pag. 191.
  179. ^ Evans 1995, pág. 164.
  180. ^ ab Evans 1995, pág. 166.
  181. ^ Evans 1995, págs. 162-163.
  182. ^ Duncan 2017, pag. 193.
  183. ^ ab Duncan 2017, pág. 195.
  184. ^ Levick 1982, págs. 503–508. "Todos menos uno de los oficiales [de Sila] [desertaron] durante su marcha sobre Roma en el 88 a. C.... el cuestor que fue el único oficial que apoyó lo que estaba haciendo Sila fue, ahora se acepta, su pariente Lucio Licinio Lúculo" .
  185. ^ abc Duncan 2017, pag. 194.
  186. ^ Flor 2010, pag. 159.
  187. ^ Duncan 2017, pag. 197.
  188. ^ Duncan 2017, pag. 199.
  189. ^ Duncan 2017, págs. 197-198.
  190. ^ Evans 1995, pág. 167.
  191. ^ Plut. Sull., pág. 357.
  192. ^ ab Duncan 2017, pág. 203.
  193. ^ Duncan 2017, pag. 208.
  194. ^ Duncan 2017, pag. 206.
  195. ^ Duncan 2017, págs. 206-207.
  196. ^ Duncan 2017, pag. 210.
  197. ^ Smith 2017, pag. 43.
  198. ^ ab Duncan 2017, pág. 211.
  199. ^ abcd Smith 2017, pag. 33.
  200. ^ Duncan 2017, pag. 213.
  201. ^ Duncan 2017, pag. 212.
  202. ^ Smith 2017, pag. 36.
  203. ^ Smith 2017, pag. 37.
  204. ^ Smith 2017, pag. 49.
  205. ^ ab Evans 1995, pág. 168.
  206. ^ Plut. Marzo, 46,5.
  207. ^ Plut. Marzo, 45.
  208. ^ Plut. marzo, pág. 595.
  209. ^ Smith 2017, págs. 51–52.
  210. ^ Smith 2017, págs. 52–54.
  211. ^ Duncan 2017, págs.220, 236, 242.
  212. ^ Etcheto 2012, pag. 278. "Por su parte, F. Coarelli propone reconocer a Scipion l'Africain bajo los rasgos del 'Sylla' de Copenhague tandis que le 'Marius' de Munich será la efigie de son frère l'Asiatique, ce qui reste sureement la solución la plus vraisemblable".
  213. ^ abc Evans 1995, pag. 169.
  214. ^ Evans 1995, pág. 165.
  215. ^ Plut. marzo, pág. 467.
  216. ^ Evans 1995, pág. 114.
  217. ^ abc Evans 1995, pag. 211.
  218. ^ Evans 1995, págs.168, 169.
  219. ^ Flor 2010, pag. 158.
  220. ^ ab Evans 1995, pág. 91.
  221. ^ Gruen 1995, pág. xvii.
  222. ^ La peor parte 1962.
  223. ^ Flor 2010, págs. 158–9.
  224. ^ Gruen 1995, pág. 373.
  225. ^ ab Evans 1995, pág. 212.
  226. ^ Gauthier 2015, pag. 101; Keaveney 2007, pág. 62.
  227. ^ Keaveney 2007, págs. 63–64.
  228. ^ ab Evans 1995, pág. 93.
  229. ^ Evans 1995, pág. 210.
  230. ^ Evans 1995, pág. 163.
  231. ^ Evans 1995, págs. 168–9.
  232. ^ Evans 1995, págs. 167–8.
  233. ^ Broughton 1951, pag. 550.
  234. ^ Broughton 1951, pag. 558.
  235. ^ Broughton 1951, pag. 562.
  236. ^ Broughton 1951, pag. 567.
  237. ^ Broughton 1951, pag. 570.
  238. ^ Broughton 1951, pag. 574.
  239. ^ Broughton 1952, pag. 53.

Fuentes

Libros

Artículos y tesis

Fuentes antiguas

Otras lecturas

enlaces externos