stringtranslate.com

La guerra civil de Sila

La guerra civil de Sila se libró entre el general romano Lucio Cornelio Sila y sus oponentes, la facción Cinna-Marius (generalmente llamada los marianos o los cinnanos en honor a sus antiguos líderes Cayo Mario y Lucio Cornelio Cinna ), en los años 83-82 a. C. La guerra terminó con una batalla decisiva en las afueras de Roma. Después de la guerra, el victorioso Sila se autoproclamó dictador de la República romana .

Preludio

Sila había logrado el control temporal de Roma y el exilio de Mario a África tras su primera marcha sobre Roma, pero partió poco después para liderar la Primera Guerra Mitrídatica . Esta partida permitió a Cayo Mario y a su hijo Cayo Mario el Joven regresar a Roma con un ejército y, con Lucio Cornelio Cinna , arrebatar el control de Roma al partidario de Sila, Cneo Octavio , durante la ausencia de Sila. Siguiendo las órdenes de Mario, algunos de sus soldados recorrieron Roma matando a los principales partidarios de Sila, incluido Octavio.

Sus cabezas fueron exhibidas en el Foro. Después de cinco días, Cinna ordenó a sus tropas más disciplinadas que mataran a los soldados de Mario, que estaban furiosos. En total, unos 100 nobles romanos habían sido asesinados. Mario declaró inválidas las reformas y leyes de Sila, exilió oficialmente a Sila, se hizo elegir para el mando oriental de Sila y Cinna y él mismo fueron elegidos cónsules para el año 86 a. C. Mario murió quince días después y Cinna quedó con el control exclusivo de Roma.

Tras lograr este logro, los marianos enviaron a Lucio Valerio Flaco con un ejército para relevar a Sila de su mando en el este. Flaco había sido designado como segundo al mando Cayo Flavio Fimbria , un individuo del que la historia registra pocas virtudes. Según la biografía de Plutarco sobre Sila, Cayo Flavio Fimbra acabó por agitarse contra su oficial al mando e incitó a las tropas a asesinar a Flaco en el 84 a. C.

Mientras tanto, los dos ejércitos romanos acamparon uno junto al otro y Sila, y no por primera vez, alentó a sus soldados a sembrar la discordia en el ejército de Flaco. Muchos desertaron y se unieron a Sila antes de que Flaco se dispusiera a empacar y avanzar hacia el norte para amenazar los dominios septentrionales de Mitrídates. Mientras tanto, Sila se movió para interceptar al nuevo ejército póntico y terminar la guerra en Orcómeno .

Curso

Con Mitrídates derrotado por el momento y Cinna ahora muerto como resultado de un motín en Ancona, Sila estaba decidido a recuperar el control de Roma de sus enemigos.

Acontecimientos del año 83 a. C.

En la primavera del 83 a. C., Sila desembarcó su ejército en dos divisiones en el sur de Italia: una división en Brundisium y otra en Tarentum . [3] En Tarentum, Sila hizo sacrificios a los dioses. [4] Tan pronto como puso un pie en Italia, los nobles proscritos y los antiguos partidarios de Sila que habían sobrevivido al régimen de Mariano-Cinna acudieron en masa a su estandarte. Los más destacados entre ellos fueron Quinto Cecilio Metelo Pío , Marco Licinio Craso y Lucio Marcio Filipo . Metelo y Craso lo hicieron al frente de sus propios ejércitos reclutados independientemente. [5] Filipo, que gobernaba Cerdeña , aseguró la isla para la causa de Sila. [6]

Cneo Pompeyo Magno (Pompeyo), hijo de Cneo Pompeyo Estrabón , reunió tres legiones entre los veteranos de su padre en su natal Piceno y, tras derrotar y superar en maniobras a las fuerzas marianas, se dirigió a Sila para unirse a ellas. Cuando Pompeyo se encontró con Sila, se dirigió a él como Imperator . [7] Publio Cornelio Cetego , un firme partidario de Mario, también se unió a la causa de Sila. [8]

Para frenar el avance sin resistencia de sus enemigos, Cneo Papirio Carbón (cónsul en el 85 a. C.) envió a sus recién elegidos cónsules títeres, Cayo Norbano y Cornelio Escipión Asiático , ambos con ejércitos, contra Sila. Cuando Sila llegó a Campania, encontró al cónsul Norbano bloqueando el camino a Capua . Deseoso de no parecer un invasor hambriento de guerra, Sila envió delegaciones a Norbano ofreciéndole negociar, pero estas fueron rechazadas. Norbano entonces se movió para bloquear el avance de Sila en Canusium y fue el primero en enfrentarse a él en la batalla del monte Tifata . Aquí Sila infligió una aplastante derrota a los marianos, y Norbano perdió seis mil de sus hombres frente a los setenta de Sila. Norbano se retiró con los restos de su ejército a Capua . Sila lo persiguió, pero fue detenido por el colega consular de Norbano, Escipión Asiático, que estaba acampado en Capua. [9]

Escipión no estaba dispuesto a arriesgarse a una batalla con el ejército aguerrido de su oponente y aceptó la oferta de Sila de negociar. Quinto Sertorio , uno de los legados de Escipión, no confiaba en Sila y le aconsejó que obligara a una acción decisiva. En cambio, fue enviado a Norbano para explicar que había un armisticio en vigor y que se estaban llevando a cabo negociaciones. Sertorio hizo un pequeño desvío y capturó la ciudad de Suessa, que se había pasado a la facción de Sila. Cuando Sila se quejó de esta violación de confianza, Escipión envió de vuelta a los rehenes que Sila le había dado como señal de buena fe. Este comportamiento de Escipión indignó a las tropas de Escipión, que ya estaban molestas por tener que enfrentarse a los veteranos de Sila. Se llegó a un acuerdo entre los soldados de Escipión y Sila y desertaron en masa , engrosando aún más sus filas. El cónsul y su hijo fueron encontrados agazapados en sus tiendas y llevados ante Sila, quien los liberó después de hacerles prometer que nunca más volverían a luchar contra él ni a unirse a Carbón. Sin embargo, Escipión rompió su promesa inmediatamente después de su liberación y fue directamente a Roma ante Carbón. [10] Luego Sila derrotó a Norbano por segunda vez. Norbano, sin embargo, escapó de regreso a Roma e hizo que Metelo Pío y todos los demás senadores que marchaban con Sila fueran declarados enemigos del estado.

En Roma se celebraron las elecciones para el consulado de 82; fueron elegidos Cayo Mario el Joven (hijo del gran Cayo Mario) y Cneo Papirio Carbón (reelegido por segunda vez). [11] Al final de la temporada de campaña de 83 a. C., Marco Lúculo , uno de los legados de Sila, derrotó a una fuerza numéricamente superior (50 cohortes contra sus 16) en Fidentia . [12]

Acontecimientos del año 82 a. C.

Los nuevos cónsules para el año 82 a. C. fueron Cneo Papirio Carbón, para su tercer mandato, y Cayo Mario el Joven, que en ese momento tenía sólo entre 26 y 28 años. [11]

En el respiro que les dio el invierno, los marianos se dispusieron a reponer sus fuerzas. Quinto Sertorio reclutó hombres en Etruria , los veteranos de Mario salieron de su retiro para luchar bajo las órdenes de su hijo y los samnitas reunieron a sus guerreros en apoyo de Carbón, con la esperanza de destruir a Sila, el hombre que los derrotó en la Guerra Social . [13] Mientras tanto, Sila había enviado a Craso a reclutar tropas entre los marsos y Pompeyo para formar más legiones en Piceno, y también reclutó soldados de Calabria y Apulia . [14]

Cuando se inició la temporada de campaña, Sila avanzó por la Vía Latina hacia la capital y Metelo, apoyado por Pompeyo, dirigió las fuerzas de Sila hacia el norte de Italia. Carbón se lanzó contra Metelo mientras el joven Mario defendía la propia ciudad de Roma. [15] Mario el Joven marchó con su ejército hacia el sureste, hacia Campania, y se encontró con las fuerzas de Sila en Sacriportus (cerca de Signia). Después de un enfrentamiento inicial, Sila decidió acampar. Mientras los hombres de Sila preparaban el campamento (cavando una zanja, levantando terraplenes), Mario atacó de repente. Los veteranos de Sila simplemente clavaron sus pila en el suelo para crear una barricada improvisada y sacaron sus espadas. Cuando organizaron sus líneas de batalla, los silanos contraatacaron. La fuerza de Mario se puso a la defensiva, su izquierda comenzó a vacilar y cinco cohortes de soldados de infantería y dos de caballería desertaron al lado de Sila. Esto provocó un colapso general y el ejército de Mario se dispersó en derrota. Mario perdió 28.000 hombres (muertos, capturados, desertores o huidos) mientras que Sila afirmó haber perdido sólo 23 hombres. [16]

Mario sobrevivió a la batalla de Sacriportus y se retiró con 7.000 hombres a Praeneste . Los primeros en llegar tuvieron suerte y pudieron entrar por las puertas, pero cuando las fuerzas de Sila se acercaron, los aterrorizados habitantes de Praeneste cerraron las puertas. El propio Mario tuvo que ser izado con una cuerda, mientras que cientos de marianos atrapados entre las murallas y los silos fueron masacrados. Sila dejó entonces a su lugarteniente Lucrecio Afela sitiando Praeneste y avanzó sobre la ahora indefensa Roma. [17] Tras su derrota, Mario envió un mensaje al pretor Lucio Junio ​​Bruto Damasipo en Roma para que matara a todos los simpatizantes de Sila que quedaran antes de que Sila pudiera tomar la ciudad. Damasipo convocó una reunión del Senado y allí, en la propia Curia, los hombres marcados fueron aniquilados por asesinos. Algunos, como Lucio Domicio Ahenobarbo, fueron asesinados en las escaleras del Senado cuando intentaban huir, y el Pontífice Máximo , sacerdote principal de Roma, Quinto Mucio Escévola, fue asesinado en el Templo de Vesta ; los cuerpos de los asesinados fueron luego arrojados al Tíber . [18]

Mientras tanto, en el norte, Metelo, trabajando en equipo con Pompeyo, luchó contra el cónsul Carbón y sus legados Cayo Carrinas y Cayo Marcio Censorino . Metelo derrotó a Carrinas en el río Aesis, pero fue bloqueado por el propio Carbón. Al enterarse de que Mario el Joven había sido derrotado en Sacriportus, Carbón se retiró a Ariminum , donde Pompeyo acosó severamente a su retaguardia con ataques de caballería. Algún tiempo después, Metelo y Pompeyo derrotaron a Censorino cerca de Sena Gallica y saquearon la ciudad. [19] Neápolis cayó en manos de los silos por traición; prácticamente toda la población fue masacrada. En consecuencia, Apiano señala que las ciudades más cercanas a Roma se rindieron sin luchar. [20] Cuando Sila rodeó Roma con sus tropas, la gente abrió las puertas y tomó Roma sin luchar, ya que los marianos restantes habían huido. [21]

La mayor parte del sur de Italia pertenecía ahora a Sila, aunque algunas ciudades, como Praeneste, permanecían bajo asedio. Sila se dirigió entonces a Etruria , al norte. [22] Sila dividió su ejército en dos, enviando una división a Saturnia por la Vía Clodia, mientras que él comandaba la otra división a Clusium por la Vía Cassia . [23] Carbón decidió enfrentarse a Sila él mismo. Sus dos ejércitos se encontraron cerca de Clussium, donde se libró una batalla indecisa que duró todo el día. Al día siguiente Sila se retiró porque le informaron de que los samnitas y los lucanos amenazaban al ejército de Afela en Praeneste. [24] Mientras tanto, la otra fuerza de Sila había tenido un éxito total, derrotando a su oponente cerca de Saturnia. [23] Lucio Marcio Filipo disfrutó de otro éxito en Cerdeña , ganando lentamente la isla para la causa de Sila. [23] Marco Lúculo, encerrado en Placentia , pudo romper el asedio. Norbano, que acudió en ayuda de los sitiadores, intentó sorprender a Lúculo con una marcha forzada, pero éste estaba preparado para él y mató a sus exhaustas tropas. [25]

Tras tomar y saquear la ciudad de Sena, Craso y Pompeyo derrotaron severamente a Carrinas, que había marchado contra ellos, matando a 3.000 soldados marianos y obligándolo a buscar refugio en Spoletium . [26] En su camino a Praeneste, Sila pudo tender una emboscada a los refuerzos que se dirigían a Carrinas en Spoletium, matando a 2.000 soldados marianos. [26] Carbón envió otro ejército desde Etruria para levantar el sitio de Praeneste. Fueron emboscados en el camino por Pompeyo, quien los obligó a retroceder. [25]

Un ataque mariano a Metelo cerca de Faventia salió terriblemente mal para ellos. Esto hizo que los lucanos del ejército de Norbano contemplaran la posibilidad de desertar y unirse a Sila. Su comandante, un hombre llamado Albinovanus, urdió un plan con los sulanos para asesinar a Norbano y sus oficiales superiores (para demostrar su buena fe). En una fiesta que Albinovanus había organizado, los oficiales de Norbano fueron asesinados. Norbano no pudo asistir a la fiesta y sobrevivió. Después del asesinato y la deserción de los lucanos, Ariminum también se unió a Sila. Norbano abandonó su ejército y huyó de Italia. [27] Mientras tanto, Sila y su ejército habían llegado al sitio de Praeneste. Bloqueó un intento de Damasipo de llegar hasta Mario el Joven. Después del fracaso de Damasipo, Carbón se desanimó y huyó a Sicilia. Con su líder desaparecido, el resto de las fuerzas marianas se unieron para una última resistencia. [28]

El general samnita Poncio Telesino y el general lucano Marco Lamponio, al mando de un gran ejército de samnitas y lucanos, intentaban llegar a Praeneste para romper el asedio de Sila. Desafortunadamente para ellos, Sila y su ejército se pusieron en su camino en una posición muy defendible. Damasipo, Censorino y Carrinas unieron entonces a sus hombres con los samnitas y lucanos y juntos decidieron marchar sobre Roma. Cuando Sila se enteró, los persiguió de inmediato. [29] Fuera de los muros de Roma, tuvo lugar la última batalla decisiva de la guerra civil, la Batalla de la Puerta Colina ; Sila, después de una batalla muy reñida y prolongada, salió victorioso. Posteriormente se estimó que alrededor de 50.000 hombres perdieron la vida en el campo de batalla ese día. [30] Damasipo, Carrinas y Censorino fueron llevados ante Sila al día siguiente y ejecutados. Sus cabezas y las de Lamponio y Telesino fueron exhibidas a Mario en Praeneste. [31]

Posteriormente, Sila entró en Roma como salvador (había salvado a Roma de los samnitas, el antiguo enemigo de Roma). Se convocó una reunión del Senado en el Templo de Belona ; mientras Sila se dirigía a los senadores, el sonido de gritos aterrorizados llegó desde el Campo de Marte . Sila calmó a los senadores atribuyendo los gritos a "algunos criminales que están recibiendo corrección". En realidad, lo que el Senado había oído era el sonido de 8.000 prisioneros que se habían rendido el día anterior siendo ejecutados por orden de Sila; ninguno de los capturados se salvó de la ejecución. [32] Poco después de la Batalla de la Puerta Colina, Sila se declaró dictador y ahora tenía el poder supremo sobre la República. [33] Mario intentó escapar a través de los desagües bajo Praeneste, pero fracasó y se suicidó. La ciudad se rindió; la mayoría de los defensores fueron ejecutados, pero Sila perdonó la vida a sus ciudadanos romanos. [34] Sila y sus lugartenientes emprendieron entonces una campaña por toda Italia, acabando con la resistencia restante. Las ciudades de Aesernia , Norba y Volterrae , todas ellas fortalezas marianas, fueron destruidas. [35]

Consecuencias del año 81 a. C.

Los supervivientes de la causa mariana recibieron refugio en Sicilia por Marco Perpenna , en África por Domicio Enobarbo y en España por Quinto Sertorio . Sila envió a Pompeyo a Sicilia con una gran fuerza (seis legiones, 120 buques de guerra y 800 barcos de transporte). Según Plutarco, Perpenna huyó y dejó Sicilia a Pompeyo. Carbón fue pronto descubierto y arrestado por Pompeyo, que «trató a Carbón en sus desgracias con una insolencia antinatural», llevándolo encadenado a un tribunal que él presidía, lo examinó de cerca «para angustia y vejación de la audiencia» y, finalmente, lo condenó a muerte. [36] Domicio Enobarbo mantuvo la provincia romana de África (la actual Túnez) para los marianos. Mientras Pompeyo todavía estaba en Sicilia, Sila le envió órdenes de capturar también África. Pompeyo navegó hacia Útica (la capital de la provincia) y allí derrotó a Domicio . El rey Hiarbas de Numidia , aliado de Domicio, fue capturado y ejecutado, y Hiempsal II fue restaurado en el trono de Numidia. [37] Sila envió a Cayo Annio Lusco con varias legiones para tomar las provincias españolas de manos de Quinto Sertorio. Después de una breve resistencia, Sertorio y sus hombres fueron expulsados ​​de la península Ibérica. Desafortunadamente para los sulianos, Sertorio regresaría al año siguiente (véase: Guerra sertoriana ). [38]

Resultado

Como resultado de esta guerra, Sila se instaló como dictador de Roma , pero muchas ciudades y pueblos italianos sufrieron graves daños: por ejemplo, las fuerzas de Sila infligieron graves daños a Forlì ( Foro Livio ), que se había aliado con Mario. La reconstrucción llevó décadas.

Con el control total de Roma e Italia, Sila instituyó una serie de proscripciones (un programa de ejecución de aquellos que percibía como enemigos del estado y de confiscación de sus propiedades).

Sila proscribió inmediatamente a ochenta personas sin comunicarse con ningún magistrado. Como esto provocó un murmullo general, dejó pasar un día y luego proscribió a doscientas veinte más, y de nuevo al tercer día a otras tantas. En una arenga al pueblo, dijo, con referencia a estas medidas, que había proscrito a todos los que podía recordar y en cuanto a los que ahora escapaban a su memoria, los proscribiría en algún momento futuro. [39]

Las proscripciones son ampliamente percibidas como una respuesta a asesinatos similares que Mario y Cinna habían implementado mientras controlaban la República durante la ausencia de Sila. Proscribiendo o proscribiendo a todos aquellos que percibió que habían actuado en contra de los mejores intereses de la República mientras estuvo en Oriente, Sila ordenó ejecutar a unos 1.500 nobles ( es decir, senadores y équites ), aunque se estima que unas 9.000 personas fueron asesinadas. [40] La purga continuó durante varios meses. Ayudar o albergar a una persona proscrita se castigaba con la muerte, mientras que matar a una persona proscrita era recompensado. Los familiares de los proscritos no estaban excluidos del castigo, y los esclavos no estaban excluidos de las recompensas. Como resultado, "los maridos fueron masacrados en los brazos de sus esposas, los hijos en los brazos de sus madres". [41] La mayoría de los proscritos no habían sido enemigos de Sila, sino que fueron asesinados por sus propiedades, que fueron confiscadas y subastadas. Las ganancias de las propiedades subastadas compensaron con creces el costo de recompensar a quienes mataron a los proscritos, lo que hizo que Sila fuera aún más rico. Posiblemente para protegerse de futuras represalias políticas, Sila prohibió a los hijos y nietos de los proscritos postularse a cargos políticos, una restricción que no se levantó durante más de 30 años.

El joven Cayo Julio César , yerno de Cinna, se convirtió en uno de los objetivos de Sila y huyó de la ciudad. Fue salvado gracias a los esfuerzos de sus parientes, muchos de los cuales eran partidarios de Sila, pero Sila anotó en sus memorias que lamentaba haberle perdonado la vida a César, debido a la notoria ambición del joven. El historiador Suetonio registra que cuando accedió a perdonarle la vida a César, Sila advirtió a quienes defendían su causa que se convertiría en un peligro para ellos en el futuro, diciendo: "En este César hay muchos Marius". [42]

Sila, que se oponía a las reformas populares de los Graco , era un optimate; aunque su paso al lado del Senado tradicional podría describirse originalmente como más reaccionario al tratar con el Tribunado y los cuerpos legislativos, mientras que más visionario al reformar el sistema judicial, las gobernaciones y la membresía del Senado. [43] Como tal, buscó fortalecer la aristocracia y, por lo tanto, el Senado. [43] Sila mantuvo sus reformas anteriores, que requerían la aprobación senatorial antes de que cualquier proyecto de ley pudiera ser presentado al Consejo Plebeyo (la principal asamblea popular), y que también habían restaurado la organización "serviana" más antigua y más aristocrática en la Asamblea Centuriada (asamblea de soldados). [44] Sila, él mismo un patricio y, por lo tanto, no elegible para la elección al cargo de Tribuno Plebeyo , detestaba profundamente el cargo. Como Sila veía el cargo, el Tribunado era especialmente peligroso y su intención era no solo privar al Tribunado de poder, sino también de prestigio. (El propio Sila había sido privado oficialmente de su mando oriental a través de las actividades encubiertas de un tribuno.) Durante los trescientos años anteriores, los tribunos habían desafiado directamente a la clase patricia e intentado privarla de poder en favor de la clase plebeya. A través de las reformas de Sila al Consejo Plebeyo, los tribunos perdieron el poder de iniciar leyes. Sila luego prohibió a los ex tribunos ocupar cualquier otro cargo, por lo que los individuos ambiciosos ya no buscarían la elección para el Tribunado, ya que tal elección pondría fin a su carrera política. [45] Finalmente, Sila revocó el poder de los tribunos para vetar actos del Senado, aunque dejó intacto el poder de los tribunos para proteger a los ciudadanos romanos individuales.

Sila aumentó entonces el número de magistrados elegidos en un año determinado [43] y exigió que todos los cuestores recién elegidos obtuvieran automáticamente la membresía en el Senado. Estas dos reformas se promulgaron principalmente para permitir a Sila aumentar el tamaño del Senado de 300 a 600 senadores. Esto también eliminó la necesidad de que el censor elaborara una lista de senadores, ya que siempre había ex magistrados más que suficientes para llenar el Senado [43] . Para solidificar aún más el prestigio y la autoridad del Senado, Sila transfirió el control de los tribunales de los equites, que habían tenido el control desde las reformas de los Gracos, a los senadores. Esto, junto con el aumento del número de tribunales, aumentó aún más el poder que ya tenían los senadores [ 45] . Sila también codificó, y por lo tanto estableció definitivamente, el cursus honorum [45] , que requería que un individuo alcanzara cierta edad y nivel de experiencia antes de postularse para cualquier cargo en particular. Sila también quería reducir el riesgo de que un futuro general intentara tomar el poder, como él mismo había hecho. Para ello, reafirmó el requisito de que cualquier individuo esperara diez años antes de ser reelegido para cualquier cargo. Luego, Sila estableció un sistema según el cual todos los cónsules y pretores servían en Roma durante su año en el cargo y luego comandaban un ejército provincial como gobernador durante el año posterior a su cese en el cargo. [45]

Finalmente, en una demostración de su poder absoluto, Sila amplió el " Pomerium ", el límite sagrado de Roma, inalterado desde la época de los reyes. [46] Las reformas de Sila miraban al pasado (a menudo reaprobando leyes anteriores) y regulaban el futuro, particularmente en su redefinición de las leyes de majestad (traición) y en su reforma del Senado.

A finales del 81 a. C., Sila, fiel a sus sentimientos tradicionalistas, renunció a su dictadura, disolvió sus legiones y restableció el gobierno consular normal. Se presentó a las elecciones (con Metelo Pío ) y ganó la elección como cónsul para el año siguiente, 80 a. C. Despidió a sus lictores y caminó sin vigilancia por el Foro, ofreciendo rendir cuentas de sus acciones a cualquier ciudadano. [47] [48] De una manera que el historiador Suetonio consideró arrogante, Julio César se burlaría más tarde de Sila por renunciar a la dictadura. [49]

Referencias

  1. ^ Brunt 1971, pág. 441.
  2. ^ Brunt 1971, págs. 442–445.
  3. ^ Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , pág. 158; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , pág. 133; John Leach, Pompey the Great , pág. 24.
  4. ^ Lynda Telford, Sulla: Un dictador reconsiderado , págs. 157-158.
  5. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , págs. 158-159; John Leach, Pompeyo el Grande , pág. 25.
  6. ^ Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , pág. 136.
  7. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , pág. 159; John Leach, Pompeyo el Grande , págs. 24-25; Tom Holland, Rubicon, pág. 90; Plutarco , Vida de Pompeyo , 8.
  8. ^ Lynda Telford, Sulla: Un dictador reconsiderado , p.160.
  9. ^ Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , pág. 162; John Leach, Pompeyo el Grande , pág. 25; Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , pág. 133.
  10. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , págs. 162-165; John Leach, Pompeyo el Grande , pág. 25; Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , págs. 133-134; Philip Matyszak, Sertorio , págs. 32-33.
  11. ^ por Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , pág. 166; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , pág. 137.
  12. ^ Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , p. 163; Plutarco, Vida de Sila , 28.
  13. ^ Lynda Telford, Sulla: Un dictador reconsiderado , págs. 165-167.
  14. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , págs. 166-167; John Leach, Pompeyo el Grande , pág. 25.
  15. ^ John Leach, Pompeyo el Grande . p. 26; Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , p. 168; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , p. 137.
  16. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , págs. 170-172; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , págs. 138-139.
  17. ^ Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , pág. 172; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , pág. 139.
  18. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , págs. 172-173; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , págs. 139-140; Appian , Civil Wars , 1.88.
  19. ^ Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , pág. 169; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , pág. 139; John Leach, Pompey the Great , pág. 26.
  20. Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , pág. 140; Appian, Guerras civiles , 1.87.
  21. ^ Lynda Telford, Sulla: Un dictador reconsiderado , pág. 174.
  22. ^ Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , pág. 140.
  23. ^ abc Lynda Telford, Sulla: Un dictador reconsiderado , pág. 175.
  24. ^ Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , pág. 175; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , pág. 141.
  25. ^ por Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , pág. 141.
  26. ^ por Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , pág. 176; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , pág. 141.
  27. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , págs. 176-177; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , págs. 141-142.
  28. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , pág. 177; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , págs. 142-143.
  29. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , págs. 177-178; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , págs. 142-143; John Leach, Pompey the Great , pág. 27.
  30. Lynda Telford, Sulla: A Dictator Reconsidered , págs. 179-181; Philip Matyszak, Cataclysm 90 BC , págs. 144-147; Tom Holland, Rubicon , pág. 92; John Leach, Pompey the Great , pág. 27; Philip Matyszak, Sertorius , pág. 55; Plutarco, Life of Sulla , 29; Velleius Paterculus, History , 2.27.
  31. ^ Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , pág. 148.
  32. ^ Lynda Telford, Sila: un dictador reconsiderado , pag. 182; Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , págs. 149-150; Tom Holland, Rubicón , págs. 92–97.
  33. Tom Holland, Rubicon , págs. 102-103; Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , pág. 149.
  34. ^ Lynda Telford, Sulla: Un dictador reconsiderado , pág. 185; Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , pág. 149.
  35. ^ Philip Matyszak, Cataclismo 90 a. C. , págs. 153-153.
  36. John Leach, Pompeyo el Grande , págs. 28-29; Plutarco, La vida de Pompeyo , 10.3.
  37. John Leach, Pompeyo el Grande , págs. 29-31; Plutarco, Vida de Pompeyo , 12.
  38. ^ Philip Matyszak, Sertorio y la lucha por España , pág. 56; Plutarco, Vida de Sertorio , 7.
  39. ^ Plutarco, Vida de Sila , 31.
  40. ^ Cicerón, Anthony Everitt , pág. 41.
  41. ^ Plutarco, Vidas romanas. Oxford University Press, 1999, traducción de Robin Waterfield. pág. 210
  42. ^ Suetonio, La vida de Julio César , 1; Plutarco, La vida de César , 1
  43. ^abcd Abbott, 104
  44. ^ Abbott, 103
  45. ^abcd Abbott, 105
  46. ^ Lacus Curtius, Pomerio
  47. ^ Plutarco, Sila , 34
  48. ^ Arthur Keaveney, Sila: el último republicano , pag. 165
  49. ^ Suetonio, Julio 77. "... No menos arrogantes fueron sus declaraciones públicas, que Tito Ampio registra: que el estado no era nada, un mero nombre sin cuerpo ni forma; que Sila no conocía su ABC cuando abandonó su dictadura; que los hombres deberían ahora ser más circunspectos al dirigirse a él, y considerar su palabra como ley. Tan lejos fue en su presunción, que cuando un adivino una vez informó de horribles interiores [sic] sin corazón, dijo: "Serán más favorables cuando yo lo desee; no debe considerarse un presagio, si una bestia no tiene corazón..."