stringtranslate.com

Cayo Mario

Cayo Mario ( en latín: [ˈɡaːiʊs ˈmariʊs] ; c.  157 a. C. - 13 de enero de 86 a. C.) fue un general y estadista romano. Vencedor de las guerras cimbrica y yugurtina , ocupó el cargo de cónsul siete veces, algo sin precedentes. Procedente de una familia de pequeños propietarios de un pueblo llamado Ceraetae en el distrito de Arpinum, Mario adquirió su experiencia militar inicial sirviendo con Escipión Emiliano en el Sitio de Numancia en 134 a. C. Ganó la elección como tribuno de la plebe en 119 a. C. y aprobó una ley que limitaba la interferencia aristocrática en las elecciones. Elegido pretor a duras penas en 115 a. C., se convirtió a continuación en gobernador de Hispania Ulterior , donde hizo campaña contra los bandidos. A su regreso de España se casó con Julia , la tía de Julio César .

Mario alcanzó su primer consulado en 107 a. C. y se convirtió en el comandante de las fuerzas romanas en Numidia , donde puso fin a la Guerra de Yugurta. En 105 a. C. Roma se enfrentó a una invasión de los cimbrios y teutones , y los comitia centuriata eligieron a Mario cónsul por segunda vez para hacer frente a esta nueva amenaza. Mario fue cónsul todos los años desde 104 a. C. hasta 100 a. C., y derrotó a los teutones en Aquae Sextiae y a los cimbrios en Vercellae . Sin embargo, Mario sufrió reveses políticos durante su sexto consulado en 100 a. C. y luego entró en un período de semi-retiro de la vida pública.

La República entró en crisis con el estallido de la Guerra Social en el 91 a. C., en la que Mario luchó con un éxito limitado. Luego se vio envuelto en un conflicto con el general romano Sila que resultó en su exilio a África en el 88 a. C. Mario regresó a Italia desde Cartago durante la Guerra de Octavio , tomó Roma y comenzó un sangriento reinado de terror en la ciudad que culminó con su séptima elección como cónsul y su posterior muerte al comienzo de su consulado, en el 86 a. C.

En el siglo XIX, [1] a Mario se le atribuyen las llamadas reformas marianas , que incluyen el cambio de las levas de milicia a una soldadesca profesional, mejoras en el pilum (una especie de jabalina) y cambios en la estructura logística del ejército romano. Los historiadores del siglo XXI generalmente consideran esta noción como "una construcción de la erudición moderna". [2]

Vida

Carrera temprana

Mario nació en Cereatae c.  157 a. C. , un pequeño pueblo cerca de la ciudad de Arpinum en el sureste de Lacio . [3] [4] La ciudad había sido conquistada por los romanos a fines del siglo IV a. C. e inicialmente se le dio la ciudadanía romana sin derecho a voto ( civitas sine suffragio ). Solo en 188 a. C., treinta años antes de su nacimiento, la ciudad recibió la ciudadanía plena. [5] Aunque Plutarco afirma que el padre de Mario era un trabajador, esto es casi con certeza falso ya que Mario tenía conexiones con la nobleza en Roma, se postuló para un cargo local en Arpinum y tuvo relaciones matrimoniales con la nobleza local en Arpinum, todo lo cual, cuando se toma en conjunto, indica que nació en una familia localmente importante de estatus ecuestre . [6] Si bien muchos de los problemas que enfrentó durante su carrera temprana en Roma muestran las dificultades que enfrentaba un "hombre nuevo" ( novus homo ) para ser aceptado en los estratificados escalones superiores de la sociedad romana, Mario, incluso cuando era joven, no era pobre ni siquiera de clase media; seguramente nació en una riqueza heredada, obtenida muy probablemente de grandes propiedades de tierra. [7] De hecho, los recursos de su familia eran definitivamente lo suficientemente grandes como para mantener no solo a un miembro de la familia en la política romana, sino a dos: el hermano menor de Mario, Marcus Marius , [a] también entró en la vida pública romana. [8]

En el año 134 a. C., Mario se unió a la legión personal de Escipión Emiliano como oficial de la expedición a Numancia . [10] No está claro si Mario ya estaba presente y sirviendo en Numancia con el comandante anterior cuando llegó Emiliano. [11] Mientras servía con el ejército en Numancia, su aptitud militar atrajo la atención de Escipión Emiliano. Según Plutarco, durante una conversación después de la cena, cuando la conversación giró hacia los generales y alguien le preguntó a Escipión Emiliano dónde encontraría el pueblo romano un sucesor digno para él, el joven Escipión tocó suavemente el hombro de Mario, diciendo "Quizás este sea el hombre". [12]

Parecería que incluso en esta etapa temprana de su carrera militar, Mario tenía ambiciones de una carrera política en Roma. Fue elegido sobre la base de sus logros, a pesar de que no era conocido de vista por los electores, como uno de los veinticuatro tribunos militares especiales . Después de la elección, probablemente sirvió a Quinto Cecilio Metelo Balearico en las Islas Baleares , ayudándolo a ganar un triunfo . [13] Luego, Mario posiblemente se postuló para la cuestura después de perder una elección para un cargo local en Arpinum. Es posible que se haya presentado a un cargo local como un medio para ganar apoyo en su país, y perdió ante un competidor local. Sin embargo, es posible que Mario nunca se postulara para la cuestura, saltando directamente a tribuno plebeyo. [14] Probablemente participó en la importante victoria romana en la batalla del río Isère en 121 a. C., que consolidó permanentemente el control romano sobre el sur de la Galia . [15]

En el año 120 a. C., Mario fue elegido nuevamente tribuno plebeyo para el año siguiente. Ganó con el apoyo de los Metelos, [15] en concreto de Lucio Cecilio Metelo Dalmático . [16] Aunque Plutarco dice que los Metelos eran uno de los patrones hereditarios de su familia, esto puede ser una exageración de los tiempos modernos. [17] No era raro que los futuros cónsules hicieran campaña a favor de sus candidatos al tribunado y redujeran la posibilidad de que los tribunos de la oposición ejercieran sus vetos. [18]

Plutarco relata que, en contra de los deseos de sus patrones, impulsó una ley que restringía la interferencia de los ricos en las elecciones. [15] En la década de 130, se había introducido el voto por papeleta en las elecciones para elegir magistrados, aprobar leyes y decidir casos legales, reemplazando el sistema anterior de votación oral. Los ricos continuaron tratando de influir en la votación inspeccionando las papeletas, y Mario aprobó una ley que restringía los pasajes por los que pasaban los votantes para emitir sus votos con el fin de evitar que los extraños acosaran a los electores o vieran a quién votaban. [19] [20] Sin embargo, no está claro si la historia narrativa de Plutarco refleja adecuadamente cuán controvertida fue de hecho esta propuesta; Cicerón , escribiendo durante la República, describe esta lex Maria como bastante sencilla y no controvertida. [21] Plutarco relata que luego se enemistó con la plebe al vetar un proyecto de ley que ampliaba la distribución de cereales, [22] pero es más probable que Plutarco malinterpretara a Mario como si vetara los intentos de interferir en las disposiciones sobre cereales existentes. [23]

Poco después, en el 117 a. C., Mario se presentó a las elecciones para el edil [24] y perdió. [22] Parece claro que para entonces, debido a las enormes dificultades financieras que tendría que soportar cualquier edil potencial, Mario había acumulado o se había beneficiado de importantes recursos financieros. [25] Esta pérdida se debió al menos en parte a la enemistad de los Metelli. [26] En el 116 a. C., apenas ganó la elección como pretor para el año siguiente, quedando en último lugar, [27] y rápidamente fue acusado de ambitus (corrupción electoral). [28] Ser acusado de corrupción electoral era común durante la mitad y finales de la República y los detalles del juicio son incompletos o apócrifos. Mario, sin embargo, pudo obtener la absolución de este cargo, [29] y pasó un año sin incidentes como pretor en Roma, [28] probablemente como praetor peregrinus o como presidente del tribunal de corrupción. [30] En el año 114 a. C., el imperio de Mario fue prorrogado y fue enviado a gobernar la muy codiciada provincia de Hispania Ulterior ( en latín : Hispania Ulterior ) pro consule , [31] donde participó en algún tipo de operación militar menor para expulsar a los bandidos de las áreas mineras sin explotar. [28] Probablemente gobernó su provincia durante dos años antes de regresar a Roma a fines del año 113 a. C. con su riqueza personal enormemente aumentada. [32]

No obtuvo ningún triunfo a su regreso, pero se casó con Julia , la tía de Julio César . [28] Los Julios Césares eran una familia patricia, pero en este período parece que les resultó difícil avanzar más allá del pretorado hacia el consulado. Los Julios lo habían hecho solo una vez en el siglo II, en 157 a. C. El matrimonio fue ventajoso para ambas partes: Mario ganó respetabilidad al casarse con una mujer de una familia patricia y los Julios recibieron una gran inyección de energía y dinero. [33] Las fuentes no son claras sobre si Mario se unió a la carrera anual de antiguos pretores para el consulado, pero es probable que no fuera elegido al menos una vez. [34]

Subordinado a Metelo

La Guerra de Yugurta comenzó en el año 112 a. C. debido a la «exasperación romana con las ambiciones de Yugurta », [35] un rey númida que había matado a sus medio hermanos, masacrado a los italianos en su guerra civil contra ellos y sobornado a muchos romanos prominentes para que lo apoyaran en el Senado . [36] Después del inicio de las hostilidades, el primer ejército enviado a Numidia fue aparentemente sobornado para retirarse y el segundo ejército fue derrotado y obligado a pasar bajo el yugo en humillación. [37] Estas debacles erosionaron la confianza en la capacidad de la aristocracia para gestionar adecuadamente los asuntos exteriores. [38]

Aunque Mario aparentemente había roto con los Cecilios Metelos durante su etapa como tribuno y pretor, los Metelos no parecieron guardarle rencor por esta ruptura hasta el punto de pasarlo por alto para ser elegido legado en las primeras fases de la Guerra de Yugurta. [39] En el año 109 a. C., probablemente para mejorar sus posibilidades de conseguir el consulado, [40] Mario se unió al entonces cónsul Quinto Cecilio Metelo en su campaña contra Yugurta. [39] En el largo relato de Salustio sobre la campaña de Metelo no se menciona a ningún otro legado, por lo que Mario probablemente era el subordinado de mayor antigüedad y la mano derecha de Metelo. [38] Metelo estaba utilizando la sólida experiencia militar de Mario, mientras que Mario estaba fortaleciendo su posición para presentarse al consulado. [40]

Durante la batalla de Muthul , las acciones de Mario probablemente salvaron al ejército de Metelo de la aniquilación. Yugurta había cortado el paso a los romanos del río Muthul, donde querían reabastecer sus reservas de agua. Los romanos tuvieron que luchar contra Yugurta en el desierto, donde la caballería ligera númida tenía ventaja. La caballería númida dispersó a los romanos en pequeños destacamentos y pronto tuvo el control del campo de batalla. Cada grupo de romanos luchaba por sobrevivir de forma independiente. En este punto, Mario reorganizó algunos destacamentos y dirigió una columna de 2.000 hombres a través de los númidas para unirse con Metelo. Juntos lideraron a sus hombres contra la infantería númida que ocupaba una colina. Después de obtener el control de la colina, Mario y Metelo lideraron a sus hombres contra la retaguardia de la caballería númida. Los romanos ganaron la iniciativa y los númidas no tuvieron más remedio que retirarse. [41]

Candidato al consulado

En el año 108 a. C., Mario expresó su deseo de presentarse como candidato a cónsul . [42] Metelo no le dio su bendición para regresar a Roma, [40] supuestamente aconsejó a Mario que esperara hasta que el hijo de Metelo fuera elegido (que en ese momento tenía solo veinte años, lo que significaba que una campaña se llevaría a cabo décadas después). Sin desanimarse, Mario comenzó a hacer campaña para el consulado. [43] Salustio afirma que esto fue catalizado, en parte, por un adivino en Útica que "declaró que le esperaba una gran y maravillosa carrera; el vidente en consecuencia le aconsejó, confiando en los dioses, que llevara a cabo lo que tenía en mente y pusiera su fortuna a prueba tan a menudo como fuera posible, prediciendo que todas sus empresas tendrían un desenlace feliz". [44] [45]

Mario se ganó pronto el respeto de las tropas por su conducta hacia ellas, comiendo con ellas y demostrando que no tenía miedo de compartir ninguno de sus trabajos. [46] También se ganó a los comerciantes italianos al afirmar que podría capturar a Yugurta en unos pocos días con la mitad de las tropas de Metelo. [47] Ambos grupos escribieron a casa elogiándolo, sugiriendo que podía terminar la guerra rápidamente, a diferencia de Metelo, que estaba siguiendo una política de someter metódicamente el campo. [47]

Durante el invierno de 109 y 108 a. C., un destacamento de soldados romanos que servían como guarnición de Vaga fue emboscado y abatido casi por completo. El comandante de la guarnición, un tal Tito Turpilio Silano, un cliente de Metelo, escapó ileso. Mario supuestamente instó a Metelo a condenar a muerte a Silano por cargos de cobardía, pero luego se volvió contra Metelo, argumentando que la sentencia era desproporcionada y demasiado dura. [47] Mario también envió cartas a Roma afirmando que Metelo se había enamorado de los poderes ilimitados asociados con su imperium . [47] Metelo, receloso de un subordinado cada vez más descontento y resentido, permitió que Mario regresara a Roma. Según Plutarco, regresó con apenas tiempo suficiente para volver a las elecciones consulares; [48] [49] pero según Salustio, con tiempo suficiente para hacer campaña electoral de manera efectiva. [50]

Ante la creciente presión política para obtener una rápida victoria sobre Yugurta y la hostilidad de los jinetes hacia la conducción de la guerra por parte del Senado, [51] Mario fue elegido cónsul en 107 a. C., [52] haciendo campaña contra la aparente falta de acción rápida de Metelo contra Yugurta, con Lucio Casio Longino como colega. [53] El Senado prorrogó el mando de Metelo en Numidia, [54] impidiendo así que Mario asumiera el mando. Mario sorteó esto induciendo a un aliado suyo, el entonces tribuno Tito Manlio Mancino, a que el concilium plebis anulara la decisión del Senado y le otorgara el mando. [55] Metelo se negó a entregar personalmente el mando a Mario y regresó a Roma. A su regreso, el Senado votó a Metelo como un triunfo y el agnomen Numidicus . [56]

Mando en Numidia

En busca de tropas para reforzar las fuerzas en Numidia y obtener su prometida victoria rápida, Mario encontró difícil reclutar entre la fuente tradicional de mano de obra de Roma, los hombres con propiedades. [57] [58] Excepto en emergencias, la práctica normal en la república media era solo permitir que los ciudadanos propietarios se alistaran en las legiones; esto puede haber estado relacionado con las reformas de Tiberio Graco que, al dar más gente y más tierra, habrían hecho que más hombres fueran elegibles para servir en las legiones. [58] Si bien el senado permitió a Mario reclutar hombres normalmente, él prefirió en cambio solicitar voluntarios, especialmente entre los veteranos licenciados ( evocati ), con promesas de victoria y botín. También reclutó voluntarios entre los hombres sin propiedades, los capite censi . [59] Con más tropas reuniéndose en el sur de Italia, Mario navegó hacia África, dejando su caballería en manos de su cuestor recién elegido, Lucio Cornelio Sila . [60]

Mario descubrió que terminar la guerra era más difícil de lo que había alardeado previamente. [56] Yugurta estaba librando una guerra de guerrillas, y parecía que ninguna estrategia funcionaría mejor que la de Metelo de negarle a Yugurta el refuerzo y el apoyo local. [61] Mario llegó comparativamente tarde en 107 a. C., pero aun así luchó y ganó una batalla cerca de Cirta (la actual Constantina, Argelia ). [62] A fines de 107 a. C. sorprendió a Yugurta con una peligrosa marcha por el desierto hasta Capsa en el extremo sur donde, después de que la ciudad se rindiera, mató a todos los varones adultos, esclavizó a los sobrevivientes restantes y arrasó la ciudad, distribuyendo el botín entre sus soldados. [63] Manteniendo la presión, condujo a las fuerzas de Yugurta hacia el sur y el oeste hacia Mauritania . Supuestamente Mario no estaba contento de recibir al disoluto y libertino Lucio Cornelio Sila como su cuestor, pero Sila demostró ser un oficial muy competente y era muy querido por los hombres. [61]

Mientras tanto, Jugurta intentaba que su suegro, el rey Boco de Mauritania, se uniera a él en la guerra contra los romanos. En 106, Mario marchó con su ejército hacia el oeste y capturó una fortaleza cerca del río Molochath . Desafortunadamente, este avance lo acercó a los dominios de Boco, lo que finalmente provocó que los mauritanos entraran en acción; en los desiertos justo al oeste de Serif, Mario fue tomado por sorpresa por un ejército combinado de númidas y mauritanos bajo el mando de los dos reyes enemigos. [64] Por una vez, Mario no estaba preparado para la acción y en el combate cuerpo a cuerpo todo lo que pudo hacer fue formar círculos defensivos. [64] El ataque fue presionado por jinetes mauritanos y getulianos y durante un tiempo Mario y su fuerza principal se encontraron asediados en una colina, mientras que Sila y sus hombres estaban a la defensiva en otra colina cercana. [64] Los romanos lograron contener al enemigo hasta la tarde y los africanos se retiraron. Al amanecer del día siguiente, los romanos sorprendieron al campamento africano, que no estaba lo suficientemente protegido, y derrotaron por completo al ejército númida-mauretano. [64] Mario marchó entonces hacia el este, a sus cuarteles de invierno en Cirta. Los reyes africanos hostigaron la retirada con caballería ligera, pero fueron derrotados por Sila, a quien Mario había puesto al mando de la caballería. [65] [66] Para entonces era evidente que Roma no derrotaría las tácticas guerrilleras de Yugurta por medios militares. Por lo tanto, Mario reanudó las negociaciones con Boco, quien, aunque se había sumado a la lucha, aún no había declarado la guerra. [67]

Finalmente, Mario llegó a un acuerdo con Boco por el cual Sila, que era amigo de los miembros de la corte de Boco, entraría en el campamento de Boco para recibir a Jugurta como rehén. A pesar de la posibilidad de una traición por parte del mauritano, Sila aceptó; los seguidores restantes de Jugurta fueron masacrados y él mismo fue entregado encadenado a Sila por Boco. [68] Después de las consecuencias, Boco se anexionó la parte occidental del reino de Jugurta y fue reconocido como aliado de Roma. [69] Jugurta fue arrojado a una prisión subterránea (el Tullianum ) en Roma y finalmente murió después de honrar el triunfo de Mario en el 104 a. C. [70]

Tras el triunfo, Sila y Mario se disputaron a quién se le atribuía el mérito de la captura de Yugurta. Como Sila actuaba como subordinado de Mario, según la tradición romana, el mérito era de Mario; sin embargo, Sila y sus aliados nobles se centraron en la responsabilidad directa de Sila de desacreditar la victoria de Mario. [71] Según Plutarco, esta fue "la primera semilla" de su "odio incurable". [72]

Supuestas reformas al ejército

En los estudios modernos que se han publicado a partir de la década de 1840 en Alemania, [1] se ha atribuido repetidamente a Mario la realización de amplias reformas en el ejército durante sus consulados entre 107 y 100 a. C. La narrativa estándar es que después de una serie de escaseces de mano de obra, [73] Mario recibió una dispensa para reclutar voluntarios de la clase más pobre del censo, los proletarii , para la guerra contra Yugurta en 107 a. C. [74] [75] Sin embargo, hay muy poca evidencia de que la población de Italia cayera durante el siglo II, [76] de que se produjeran reformas importantes en el ejército romano en el siglo II o de que Mario fuera responsable; los especialistas descartan cada vez más estas "reformas marianas" como un "constructo de la erudición moderna". [77] [78]

El reclutamiento de proletarii en 107, documentado en Salustio, [79] parece haber sido un asunto de una sola vez: los voluntarios fueron licenciados a su regreso de la guerra y Mario, al asumir el mando contra los cimbrios, tomó el mando de un ejército consular en el norte de Italia reclutado de la manera tradicional. [80] No hay indicios de que el reclutamiento abierto de voluntarios cambiara la composición social de las legiones y textos posteriores indican que los romanos continuaron reclutando la mayoría de sus ejércitos por conscripción. [81] Los ejércitos de la República tardía todavía estaban predominantemente reclutados de poblaciones rurales. [82] La narrativa de que el dominio del ejército por voluntarios pobres, quienes en busca de riquezas y bonificaciones de jubilación se convirtieron en clientes de sus generales, quienes luego usaron esos ejércitos para derrocar a la república, ahora es rechazada. [83]

Otras reformas atribuidas a Mario incluyen la abolición de la caballería ciudadana y la infantería ligera, un rediseño del pilum , un estandarte de águila estandarizado para todas las legiones y la sustitución de la cohorte por el manípulo . Hay poca evidencia de la abolición de la caballería ciudadana y la infantería ligera en el siglo I a. C., ya que todavía están atestiguadas en evidencia. [84] Si Mario rediseñó el pilum , los hallazgos arqueológicos indican que su diseño fue descartado pronto. [85] La evidencia literaria indica que los estandartes de águila continuaron coexistiendo a finales de la república con otros estandartes animales tradicionales, incluido el buey y el lobo. [86] [b] Por último, no hay evidencia antigua de que Mario introdujera la cohorte; la narrativa de Salustio da la última atestación del manípulo en 109 a. C. bajo el mando de Metelo Numidic. [88]

Los cambios en los acuerdos logísticos y el entrenamiento, las muli Mariani ("mulas de Mario") de la historiografía común, eran una práctica habitual entre los generales romanos: en busca de la victoria, generalmente buscaban las ventajas de velocidad de operar sin grandes trenes de bagajes y asegurar que sus hombres estuvieran bien entrenados para el combate. [89]

Cimbrios y teutones

Mario sentado en una silla, rodeado de oficiales romanos y un número de bárbaros de aspecto obstinado.
Mario y los embajadores de los cimbrios, representados por W. Rainey en el libro de 1900 Vidas de Plutarco para niños y niñas [90]

En 109 a. C., una tribu germánica migrante llamada los cimbrios apareció en la Galia y derrotó al ejército romano bajo el mando de Marco Junio ​​Silano . [91] Esta derrota redujo el prestigio romano y provocó disturbios entre las tribus celtas recientemente conquistadas por los romanos en el sur de la Galia. [66] En 107, el cónsul Lucio Casio Longino fue derrotado completamente por los tigurinos , y el oficial superviviente de mayor rango (un tal Cayo Popilio, hijo del cónsul de 132) había salvado lo que quedaba solo entregando la mitad del equipaje y sufriendo la humillación de que su ejército "pasara bajo el yugo". [92] Al año siguiente, 106 a. C., otro cónsul, Quinto Servilio Cepión , marchó a la Galia con un nuevo ejército para salvar la situación. [93] Cepio fue prorrogado hasta el año siguiente y el nuevo cónsul para el año 105 a. C., Cneo Mallio Máximo , [94] también fue asignado al sur de la Galia con otro ejército. El desdén de Cepio por Mallio –un hombre nuevo como Mario con hambre de gloria– hizo imposible que cooperaran. [94]

Los cimbrios y otra tribu llamada los teutones aparecieron en el Ródano , y mientras Cepión estaba en la orilla oeste se negó a acudir en ayuda de Mallius en el este. [94] El Senado no pudo convencer a Cepión de cooperar con Mallius, lo que resultó en la ruina de ambos generales. En la batalla de Arausio (actual Orange ), los cimbrios invadieron las legiones de Cepión con un número abrumador de tropas. Los hombres derrotados de Cepión se estrellaron contra las tropas de Mallius, lo que llevó a que ambos ejércitos quedaran inmovilizados contra el Ródano y fueran aniquilados por los guerreros cimbrios numéricamente dominantes. [94] Las noticias de esta derrota llegaron a Roma poco después de que Mario completara con éxito la campaña contra Yugurta. [95]

La República, que carecía por completo de generales que hubieran concluido recientemente campañas militares con éxito, [96] tomó la medida ilegal de elegir a Mario en ausencia para un segundo consulado en tres años. [97] Si bien su elección no fue algo sin precedentes, ya que Quinto Fabio Máximo había sido elegido para consulados consecutivos [98] y no era inaudito que los cónsules fueran elegidos en ausencia , el precedente ciertamente no era reciente. [96] Sin embargo, dado que la Asamblea tenía la capacidad de revocar cualquier ley, simplemente dejó de lado los requisitos y nombró cónsul a Mario. [96]

Como cónsul

Mario todavía estaba en África cuando la Asamblea lo eligió cónsul para el año 104 a. C. [97] Al comienzo de su consulado, Mario regresó de África en un triunfo espectacular, trayendo a Yugurta y las riquezas del norte de África para asombrar a la ciudadanía. [97] Yugurta, que había profetizado la compra y destrucción de Roma, encontró su fin en una prisión romana después de haber sido conducido por las calles de la ciudad encadenado. [99] A Mario se le asignó (no está claro si por la Asamblea o por sorteo ) la provincia de la Galia para lidiar con la amenaza cimbrica. [100]

Los cimbrios, tras su decisiva victoria en Arausio, marcharon hacia el oeste, a Hispania . [101] Mario recibió el encargo de reconstruir, prácticamente desde cero, las legiones galas. [102] Al construir su ejército en torno a un núcleo de legionarios entrenados desde el último año, Mario volvió a conseguir la exención de los requisitos de propiedad y, con su recién ganada reputación de victorioso, levantó un ejército de unos treinta mil romanos y cuarenta mil aliados y auxiliares italianos. [103] Estableció una base alrededor de la ciudad de Aquae Sextiae (la moderna Aix-en-Provence ) y entrenó a sus hombres. [103]

Uno de sus legados fue su antiguo cuestor, Sila, lo que demuestra que en ese momento no había mala voluntad entre ellos. En 104 a. C., Mario fue elegido nuevamente cónsul para 103 a. C. Aunque podría haber seguido actuando como procónsul , es probable que el pueblo lo reeligiera como cónsul para evitar otro incidente de disputa de mando como el de Cepión y Mallio. [104] Mientras que Plutarco, posiblemente haciendo referencia a las memorias de Rutilio Rufo, se burló de que los colegas consulares de Mario eran sus sirvientes, Evans lo descarta. [105]

En el año 103 a. C., los germanos aún no habían salido de Hispania y el colega de Mario murió, lo que obligó a Mario a regresar a Roma para convocar elecciones. [106] A falta de una conclusión decisiva del conflicto cimbrio en los últimos dos años, no era una conclusión inevitable que Mario ganara la reelección. [107] Una apelación de un joven tribuno, Lucio Apuleyo Saturnino , en una reunión pública antes de la votación, junto con un campo de candidatos sin gran reconocimiento de nombre, permitió que Mario fuera devuelto como cónsul nuevamente en el año 102 a. C. [108] Su colega fue Quinto Lutacio Catulo . [107] Durante sus sucesivos consulados, Mario no estuvo inactivo. Entrenó a sus tropas, construyó su red de inteligencia y llevó a cabo la diplomacia con las tribus galas en las fronteras provinciales. [109]

Batalla con las tribus germánicas

Denario del cuestor Cayo Fundanio, 101 a. C. El anverso muestra la cabeza de Roma , mientras que el reverso representa a Cayo Mario como triunfador en un carro; el joven a caballo es probablemente su hijo . Mario recibió este triunfo por su victoria sobre los teutones. [110]
La migración de los cimbrios y los teutones. : Victorias romanas. : Victorias cimbricas y teutónicas.BatallaLBatallaW

La decisión de reelegir a Mario como cónsul para el año 102 a. C. se vio confirmada cuando los cimbrios regresaron de Hispania y, junto con otras tribus, avanzaron hacia Italia. Los teutones y sus aliados, los ambrones , se dirigieron hacia el sur y avanzaron hacia Italia desde el oeste a lo largo de la costa; [111] los cimbrios intentaron cruzar los Alpes hacia Italia desde el norte por el paso del Brennero ; y los tigurinos (la tribu celta aliada que había derrotado a Longino en el año 107) cruzaron los Alpes desde el noreste. [111] Los dos cónsules dividieron sus fuerzas: Mario se dirigió al oeste hacia la Galia y Catulo se quedó con los Alpes italianos. [111]

En el oeste, Mario rechazó la batalla de los teutones y los ambrones, permaneciendo dentro de un campamento fortificado y luchando contra sus intentos de asaltar el lugar. Al no poder tomar su campamento, los teutones y sus aliados avanzaron. Mario los siguió de cerca, esperando un momento oportuno para atacar. [112] Cerca de Aquae Sextiae (la actual Aix-en-Provence ), [113] una escaramuza accidental entre los sirvientes del campamento romano, que conseguían agua y bañaban a los ambrones, se convirtió en una batalla espontánea entre el ejército de Mario y los ambrones en la que los romanos derrotaron a unos 30.000 ambrones. [114] [c] Al día siguiente, los teutones y los ambrones contraatacaron subiendo una colina contra la posición romana. Marco Claudio Marcelo flanqueó su avance con una columna de tres mil hombres, convirtiendo la batalla en una masacre: [114] las estimaciones varían entre 100.000 y 200.000 muertos o capturados. Mario envió a Manio Aquilio con un informe a Roma que decía que 37.000 romanos magníficamente entrenados habían logrado derrotar a más de 100.000 germanos en dos enfrentamientos. [115]

El colega consular de Mario en el año 102 a. C., Quinto Lutacio Catulo, de quien Mario pudo haber esperado que "pasara un año infructuoso empleado en tareas de guarnición", [116] no tuvo tan buena suerte. Sufrió algunas bajas en un enfrentamiento menor en uno de los valles montañosos cerca de Tridentum . [117] Catulo se retiró y los cimbrios entraron en el norte de Italia. [118] Los cimbrios se detuvieron en el norte de Italia para reagruparse y esperar los refuerzos esperados de los otros pasos alpinos. [119]

Poco después de que Mario hubiera vencido a los invasores occidentales en Aquae Sextiae, recibió la noticia de que había sido reelegido para su cuarto consulado consecutivo (y quinto en total) como cónsul para el año 101 a. C. [107] Su colega sería su amigo Manio Aquilio. [120] Después de la elección, regresó a Roma para anunciar su victoria en Aquae Sextiae, aplazó un triunfo y rápidamente marchó hacia el norte con su ejército para unirse a Catulo, [121] [122] cuyo mando fue prorrogado ya que el colega consular de Mario fue enviado a derrotar una revuelta de esclavos en Sicilia. [116]

A finales de julio del año 101 a. C., [123] durante un encuentro con los cimbrios, los invasores amenazaron a los romanos con el avance de los teutones y los ambrones. Tras informar a los cimbrios de la destrucción de sus aliados, ambos bandos se prepararon para la batalla. [122] En la batalla que siguió, la batalla de Vercellae (o de la llanura de Raudine), Roma derrotó decisivamente a los cimbrios. Sorprendidos por la caballería de Sila, inmovilizados por la infantería de Catulo y flanqueados por Mario, los cimbrios fueron masacrados y los supervivientes esclavizados. [124] Más de 120.000 cimbrios perecieron. [124] Los tigurinos desistieron de sus esfuerzos por entrar en Italia desde el noreste y regresaron a casa. [125]

Tras quince días de acción de gracias, Catulo y Mario celebraron un triunfo conjunto. [126] Plutarco informa de que Mario también fue aclamado como «el tercer fundador de Roma», [127] pero esto es poco probable, ya que la identificación de Camilo como segundo fundador data de después de los analistas de la era de Sila y puede ser, de hecho, post-ciceroniana. [128] En la imaginación popular, fue Mario quien «merecía ser el único beneficiario de los dos triunfos otorgados por la conclusión decisiva de la guerra». [129] Al mismo tiempo, el colega consular de Mario, Manio Aquilio, derrotó la revuelta de esclavos sicilianos en la Segunda Guerra Servil. [130] Tras haber salvado a la República de la destrucción y en el apogeo de sus poderes políticos, Mario deseaba otro consulado para asegurar concesiones de tierras para sus voluntarios veteranos y para asegurarse de recibir el crédito apropiado por sus éxitos militares. [131] Mario fue debidamente devuelto como cónsul para el año 100 a. C. con Lucio Valerio Flaco ; [132] según Plutarco, también hizo campaña en favor de su colega para impedir que su rival Metelo Numídico consiguiera un puesto. [133]

Sexto consulado

Busto de mármol del siglo I a.C., llamado "Marius"

Durante el año del sexto consulado de Mario (100 a. C.), Lucio Apuleyo Saturnino fue tribuno de la plebe por segunda vez y abogó por reformas como las que habían propuesto anteriormente los Gracos . Saturnino, después de asesinar a uno de sus oponentes políticos al tribunado, [132] impulsó proyectos de ley que llevarían al exilio al ex oficial al mando de Mario, Metelo Numídico, [134] reducirían el precio del trigo distribuido por el estado, [135] y darían tierras coloniales a los veteranos de la reciente guerra de Mario. [136] El proyecto de ley de Saturnino dio tierras a todos los veteranos de las guerras cimbricas, incluidos los de los aliados italianos, lo que fue resentido por parte de la plebe urbana . [137]

Mario trabajó con Saturnino y su aliado Glaucia para aprobar la ley de tierras y desterrar a Metelo Numídico, [d] pero luego se distanció de ellos y de sus políticas más radicales. [138] Alrededor del comienzo de la temporada de campaña anual para el consulado, Mario intentó descalificar a Glaucia para postularse al cónsul. [139] Debido a que otros candidatos reducirían las posibilidades de victoria de Glaucia, Saturnino y Glaucia hicieron que un oponente, Cayo Memio , fuera asesinado durante las elecciones consulares para el 99 a. C. [140] [141] Las elecciones luego se retrasaron. [142] El Senado respondió al intento de Saturnino de forzar por la violencia la candidatura de Glaucia a pesar de la descalificación de Mario, emitiendo un senatus consultum ultimum y, por primera vez, ordenó a los magistrados que tomaran las acciones que consideraran necesarias para poner fin al malestar generado por otros magistrados romanos. [143]

Después de rechazar un plan para desplegar el ejército cerca de Roma bajo el mando del procónsul Marco Antonio , Mario reunió voluntarios de la plebe urbana y de sus veteranos. [144] Cortó el suministro de agua a la colina Capitolina y puso a Saturnino bajo un asedio corto y decisivo. [145] Después de que Saturnino se rindiera, Mario intentó mantener con vida a Saturnino y a sus seguidores encerrándolos a salvo dentro de la casa del senado , donde esperarían el procesamiento. [146] Posiblemente con el consentimiento implícito de Mario, [147] una multitud enfurecida irrumpió en el edificio y, al desalojar las tejas del techo y arrojarlas a los prisioneros de abajo, linchó a los que estaban dentro. [148] Glaucia también fue arrastrada desde una casa y asesinada. [149]

En cumplimiento de los deseos del Senado, Mario trató de demostrar al Senado, que siempre había desconfiado de sus motivos, que él era uno de ellos en lugar del extraño que Quinto Metelo dijo que era en 108 a. C. La preocupación general de Mario fue siempre cómo mantener la estima del Senado: en palabras del erudito AN Sherwin-White , Mario "quería terminar sus días como vir censorius , como los otros grandes dignatarios entre los novi homines del siglo II". [150]

Sin embargo, este episodio en la ciudad no le reportó a Mario muchas ventajas. Después de que dejó el cargo, los parientes de Metelo Numídico lo acosaron vestidos de luto por sus malos tratos al general, pidiendo que lo devolvieran del exilio. [141] Plutarco afirma que Mario se había distanciado tanto de los senadores como del pueblo. [151] Sin embargo, es poco probable que Mario fuera abandonado por sus clientes y pares, como también afirma Plutarco. [152] Evans nos dice que Mario entró en un semiretiro como estadista mayor, un papel que "impedía una participación más activa en la vida pública". [153]

Años 90 a. C.

Después de los acontecimientos del año 100 a. C., Mario intentó en un primer momento oponerse a la destitución de Metelo Numídico, que había sido exiliado por Saturnino en el año 103 a. C. Sin embargo, al ver que la oposición era imposible, Mario decidió viajar al este, a Galacia, en el año 98 a. C., aparentemente para cumplir un voto que había hecho a la diosa Magna Mater . [154] [155]

Plutarco describe este exilio voluntario como una gran humillación para el seis veces cónsul: "considerado odioso tanto para los nobles como para el pueblo", incluso se vio obligado a abandonar su candidatura por la censura de 97. [156] Plutarco también informa que mientras estaba en Oriente, Mario intentó incitar a Mitrídates VI del Ponto a declarar la guerra a Roma - diciéndole a Mitrídates que se volviera más fuerte que Roma o que obedeciera sus órdenes [157] - para que el pueblo romano pudiera verse obligado a confiar en el liderazgo militar de Mario una vez más. [155] Esta anécdota, sin embargo, es descartada por Evans, quien la descarta como "nada más que un rumor malicioso" tal vez creado por Rutilio Rufo o Sila. [154] Otros estudiosos han argumentado que la misión fue planeada por el Senado con el apoyo del princeps senatus Marco Emilio Escauro con el propósito de investigar las campañas de Mitrídates en Capadocia sin despertar demasiadas sospechas. [158]

Sin embargo, los estudiosos han señalado que la supuesta "humillación" de Mario no puede haber sido demasiado duradera. En c. 98-97 a. C., se le concedió el honor sin precedentes de ser elegido en ausencia para el colegio de augures sacerdotales mientras estaba en Asia Menor . [157] Además, la mera presencia de Mario en el juicio de Manio Aquilio en 98 a. C., su amigo y antiguo colega como cónsul en 101 a. C., fue suficiente para asegurar la absolución del acusado, a pesar de que aparentemente era culpable. [159] [160] Mario también actuó con éxito como única defensa de T. Matrinius en 95 a. C., un italiano de Spoletium a quien Mario le había concedido la ciudadanía romana y que ahora estaba siendo procesado bajo una nueva ley de ciudadanía . [161]

Guerra social

Posible busto de Lucio Cornelio Sila , antiguo legado de Mario y general con el que lucharía por el control de la Guerra Mitrídatica.

Mientras Mario estuvo en el este y después de su regreso, Roma tuvo varios años de relativa paz. Pero en el 95 a. C., Roma aprobó un decreto, la lex Licinia Mucia , expulsando de la ciudad a todos los residentes que no fueran ciudadanos romanos. En el 91 a. C., Marco Livio Druso fue elegido tribuno; propuso un amplio programa de reformas para apoyar a la plebe con leyes de reforma agraria y distribución de grano, otorgar la ciudadanía a los italianos para compensar la violación de los derechos de propiedad italianos por parte de la reforma agraria y ampliar el senado con jinetes. [162] Mario parecía no tener una opinión sobre la cuestión italiana de Druso. [163] Sin embargo, después de que Druso fuera asesinado, [164] muchos de los estados italianos se rebelaron contra Roma en la Guerra Social de 91-87 a. C., llamada así por la palabra latina para aliados, socii . [165]

En el año de campaña siguiente, Mario aparece como uno de los legados superiores del cónsul Publio Rutilio Lupo , [166] que quizás era uno de sus parientes. [167] Lupo cayó en una emboscada marsa el 11 de junio del 90 a. C. mientras cruzaba el río Toleno; Mario, al mando de un ala diferente del ejército, fue capaz de hacer retroceder al enemigo con grandes pérdidas. [168] El senado, tras la muerte de Lupo, nombró a Mario para el mando conjunto con el pretor Quinto Servilio Cepión ; Cepión, sin embargo, cayó rápidamente en la perfidia, dejando a Mario al mando exclusivo. [169] Después de tomar el mando del frente norte de la guerra, Mario avanzó enérgicamente, derrotando a los marsos con la ayuda de su antiguo legado Sila en un terreno montañoso al sur del lago Fucino ; Herio Asinio , un pretor de los marrucinos , estaba entre los muertos. [170] Según Plutarco, Mario entró entonces en un estado de inacción y se negó a perseguir a los enemigos –probablemente porque no confiaba en sus hombres–, lo que llevó a Popedio Silo a desafiarlo: «Entonces, si eres un general tan grande, Mario, ¿por qué no bajas [de tus fortificaciones] y luchas?». A lo que Mario replicó: «Bueno, si crees que eres un buen general, ¿por qué no intentas convertirme en él?». [171]

Al año siguiente, Mario fue relevado por Lucio Porcio Catón , uno de los cónsules, y excluido del mando. No sabemos con certeza por qué no se le dio otro mando: "su edad debería haber sido compensada por su experiencia". [172] Es posible que Mario hubiera renunciado al mando debido a una enfermedad o que hubiera sido relevado por la percepción de que no era lo suficientemente agresivo. [173] La guerra fue muy dura, pero llegó a su fin en los siguientes años, cuando los romanos introdujeron la lex Julia en el 90 a. C., que otorgaba la ciudadanía a todos los aliados que fueran leales o que depusieran las armas rápidamente. [174] Los esfuerzos de Mario en el conflicto le reportaron pocos honores, aunque sirvió en un nivel superior y ganó al menos algunas victorias. Con toda probabilidad, esta experiencia reavivó su deseo de más mandos y gloria, embarcándolo en un camino hacia la búsqueda del mando en Oriente. [175]

Sila y la primera guerra civil

Cayo Mario, exiliado, sentado entre las ruinas de Cartago , por Joseph Kremer

Durante la Guerra Social, uno de los clientes y amigos de Mario, Manio Aquilio, aparentemente había alentado a los reinos de Nicomedia y Bitinia a invadir el Ponto . [176] En respuesta, el rey Mitrídates del Ponto invadió ambos reinos, así como las posesiones romanas en Asia (en la actual Turquía occidental). [177] Tras derrotar a las escasas fuerzas a disposición de Aquilio, Mitrídates marchó a través del Bósforo y Aquilio se retiró a Lesbos . [177] Concluida la Guerra Social y con las perspectivas de una conquista gloriosa y fabulosamente rica, hubo una competencia significativa en las elecciones consulares para el año 88 a. C. Finalmente, Lucio Cornelio Sila fue elegido cónsul y recibió el mando del ejército que se enviaría al Ponto. [178]

Después de que las noticias de las acciones de Mitrídates llegaran a Roma, Mario pudo haber considerado un séptimo mandato como cónsul. [177] Un tribuno, Publio Sulpicio Rufo , también estaba trabajando en propuestas para distribuir a los nuevos ciudadanos italianos en las treinta y cinco tribus con derecho a voto. Mario probablemente fue el que más presionó para esto, al mismo tiempo que se posicionaba para un séptimo consulado y, cuando se combinaba con otras reformas electorales de Sulpicio, una base política duradera. [179] Las propuestas de Sulpicio provocaron un furor en el foro, lo que llevó a un motín en el que el cónsul, Sila, se vio obligado a refugiarse en la casa de Mario, donde se alcanzó un compromiso que permitió que se aprobara el proyecto de ley electoral y que Sila se preparara para ir al este. [180]

Después de que Sila abandonara Roma para preparar la partida de su ejército en Nola hacia el este, Sulpicio hizo que sus medidas se convirtieran en ley y añadió una cláusula adicional que, algo sin precedentes, nombraba a Mario (ahora un ciudadano privado que carecía de cualquier cargo en la República [181] ) como comandante en el Ponto. [182] Mario envió entonces a dos de sus legados para que asumieran el mando de Sila. [183] ​​Estos movimientos fueron una tontería: Evans señala que "el ingenio político de Mario parece haberlo abandonado" y califica sus acciones de temerarias. [180] Sila se negó a renunciar a su puesto, a pesar de que todos menos uno de sus propios subordinados se opusieron a la línea de acción de Sila. [184] Después de matar a los legados de Mario, Sila reunió a sus tropas bajo su estandarte personal y las convocó a defenderlo contra los insultos de la facción mariana. [185] Las fuentes antiguas dicen que los soldados de Sila juraron su lealtad porque temían que los retuvieran en Italia mientras Mario reclutaba tropas de sus propios veteranos que luego procederían a saquear grandes riquezas. [186] [185] La facción de Mario envió dos tribunos a las legiones de Sila en el este de Italia, pero los tribunos fueron asesinados rápidamente por las tropas de Sila. [185]

Sila ordenó entonces a sus tropas que iniciaran una marcha lenta sobre Roma. [183] ​​Este fue un acontecimiento trascendental, imprevisto para Mario, ya que ningún ejército romano había marchado jamás sobre Roma: estaba prohibido por la ley y la antigua tradición. Una vez que se hizo evidente que Sila iba a desafiar la ley y apoderarse de Roma por la fuerza, Mario intentó organizar una defensa de la ciudad con gladiadores . Como era de esperar, la fuerza ad hoc de Mario no fue rival para las legiones de Sila. [187] Mario fue derrotado y huyó de la ciudad. Escapó por poco de ser capturado y asesinado en varias ocasiones y finalmente encontró seguridad con sus veteranos en África. [188] Sila y sus partidarios en el Senado proscribieron a doce hombres y dictaron sentencia de muerte contra Mario, el hijo de Mario, Sulpicio y algunos otros aliados. [189] [190] Sulpicio fue ejecutado pero, según Plutarco, muchos romanos desaprobaron las acciones de Sila. [191]

Algunos de los que se oponían a Sila fueron elegidos para el cargo en el 87 a. C. – Cneo Octavio , partidario de Sila, y Lucio Cornelio Cinna , partidario de Mario y miembro de la familia extensa de Sila, [192] fueron elegidos cónsules – ya que Sila quería demostrar sus credenciales republicanas . [192] A pesar de todo, Sila fue confirmado nuevamente como comandante de la campaña contra Mitrídates , por lo que sacó sus legiones de Roma y marchó hacia el este a la guerra. [193]

Séptimo consulado y muerte

Mientras Sila estaba en campaña en Grecia, estalló una lucha entre los partidarios conservadores de Sila, liderados por Octavio, y los partidarios populares de Cinna por el derecho al voto de los italianos. [194] Cuando Cinna se vio obligado a huir de la ciudad por las bandas de Octavio, pudo reunir un apoyo italiano significativo: unas 10 legiones, incluidos los samnitas . [195] Mario, junto con su hijo, regresó luego del exilio en África a Etruria con un ejército que había reclutado allí, y se pusieron bajo el mando de Cinna para derrocar a Octavio. [196] Mario exigió que los tribunos levantaran su destierro mediante la aprobación de una ley. [197] El ejército enormemente superior de Cinna coaccionó al Senado para que abriera las puertas de la ciudad. [198]

Entraron en Roma y comenzaron a purgar a varios de sus oponentes, incluido Octavio. [198] Sus cabezas fueron exhibidas en el Foro. Catorce de las víctimas, incluidos seis ex cónsules, eran individuos notables: [199] [200] Lucio Licinio Craso (hermano mayor del triunviro ), Cayo Atilio Serrano , Marco Antonio Orador , Lucio Julio César , su hermano César Estrabón, Quinto Mucio Escévola el augur, Publio Cornelio Léntulo, Cayo Nemotorio, Cayo Baebio y Octavio Ruso. [201] Varios de los objetivos de la purga no fueron asesinados inmediatamente: se organizaron juicios-espectáculo antes de que las víctimas se suicidaran. [199] Mario y Cinna también declararon a Sila enemigo del estado y lo despojaron de su mando proconsular en el este. [199]

Aunque Mario y Cinna fueron los responsables de las muertes y de las picas con cabeza en el foro, es poco probable que Mario y sus hombres mataran a todos los que se cruzaron en su camino, como informan Dion Casio y Plutarco. [202] Es más probable que los asesinatos sirvieran para aterrorizar a la oposición política. [203] Con los competidores debidamente asustados, se celebraron elecciones de exhibición para el año 86 a. C., [e] y Mario y Cinna fueron elegidos por los comitia centuriata de forma irregular. [204] A los quince días de asumir el consulado por séptima vez, Mario estaba muerto. [205] [206]

Plutarco relata varias opiniones sobre el fin de Mario: una, de Posidonio , sostiene que Mario contrajo pleuresía ; Cayo Pisón sostiene que Mario caminó con sus amigos y discutió todos sus logros con ellos, añadiendo que ningún hombre inteligente debería abandonarse a la fortuna. [207] Plutarco luego relata anónimamente que Mario, habiendo entrado en un ataque de pasión en el que anunció de manera delirante que estaba al mando de la Guerra Mitrídatica, comenzó a actuar como lo habría hecho en el campo de batalla; finalmente, Plutarco relata que, siempre un hombre ambicioso, Mario lamentó en su lecho de muerte que no había logrado todo lo que era capaz, a pesar de haber adquirido una gran riqueza y haber sido elegido cónsul más veces que cualquier hombre antes que él. [208]

Después de su muerte, Lucio Valerio Flaco , otro patricio como Cinna, fue elegido como el único candidato para suceder a Mario como cónsul; [209] Flaco fue enviado inmediatamente con dos legiones para luchar contra Mitrídates junto a (pero no con) Sila. [210] Si bien a veces se culpa a Mario por las purgas, su muerte repentina probablemente se utilizó para desviar la culpa, evitando un cambio real en la política. [199] Cinna y uno de sus colegas consulares posteriores, Carbo , liderarían su facción en la guerra civil , que continuó hasta su derrota (y la del hijo de Mario) por el ejército de Sila, lo que finalmente le permitió a Sila convertirse en dictador. [211]

Legado

Busto anteriormente identificado como Mario, probablemente representando a Escipión Asiático . [212]

Mario fue un general y político romano de gran éxito. [213] En fuentes antiguas, se le ha caracterizado repetidamente por tener una ambición y un oportunismo sin límites . [f] Plutarco dice de él:

Si Mario hubiera podido ser persuadido a sacrificar a las musas y gracias griegas, no habría puesto la corona más fea posible sobre una carrera ilustre en el campo y el foro, ni habría sido llevado por los estallidos de la pasión, la ambición inoportuna y la codicia insaciable a la orilla de una vejez más cruel y salvaje. [215]

Según Evans, esta caracterización no es del todo justa, [213] porque los intentos de Mario de ganar el consulado y de autoengrandecerse no eran algo fuera de lo normal para los políticos de mediados y finales de la República. [216] El legado de Mario está fuertemente definido por su ejemplo: sus cinco consulados sucesivos, aunque vistos en su momento como necesarios para la supervivencia de la civilización romana, dieron un poder sin precedentes en manos de un solo hombre durante un período de tiempo nunca antes visto. [217]

Sin embargo, que Mario muriera "tan odiado por sus contemporáneos es en realidad bastante poco destacable, porque sus sueños poco realistas, incluso seniles, de futuros triunfos pueden atribuirse a la causa principal de la desastrosa guerra civil del 87 [a. C.]... Su ambición insaciable superó un sentido del juicio inusualmente astuto; el resultado, el comienzo de la revolución romana". [218] En términos generales, "la cultura republicana tradicional se había basado en los principios de igualdad entre colegas en el cargo y en la brevedad de los mandatos... la república heredada no podía sobrevivir a Mario y sus ambiciones". [219]

Supuestas reformas a las legiones

En las narraciones de Plutarco y Salustio, las reformas de Mario al proceso de reclutamiento para las legiones romanas son duramente criticadas por crear una soldadesca totalmente leal a sus generales y en deuda con su beneficencia o capacidad para asegurar el pago del estado. [220] Sin embargo, Evans sostiene que este desarrollo no surgió de Mario, y probablemente fue concebido inicialmente como nada más que una medida temporal para enfrentar las extraordinarias amenazas de Numidia y las tribus cimbrias. [217] Además, los ejércitos en la última república eran en general similares a los de la república media. [221] [222]

La disposición de los soldados a matar a sus compañeros romanos cambió después de la Guerra Social: "si el ejército de Sila no hubiera estado dispuesto a marchar sobre Roma... entonces el resultado obviamente habría sido completamente diferente, sin importar cuán ávidos de poder estuvieran Mario o Sila". [223] La Guerra Social tuvo el efecto relacionado de romper la legitimidad del gobierno romano. [224] Lintott, en la Cambridge Ancient History , escribe de manera similar que "los ejércitos romanos solo debían usarse para la guerra civil después de que sus escrúpulos se hubieran ahogado en un baño de sangre de lucha con sus propios aliados italianos... también se puede argumentar que la guerra civil creó al soldado egoísta y sin principios". [59]

Sin embargo, la promesa de tierras después del servicio tuvo efectos políticos: la decisión de llamar a filas a los proletarii no se sentiría plenamente hasta el momento de retirar las tropas. A medida que los botines de guerra se volvían cada vez más inadecuados como compensación para los soldados (los botines de guerra no garantizan un flujo de ingresos a largo plazo), se convirtió en una práctica común asignar tierras (generalmente en el extranjero) para la fundación de colonias de veteranos. [225] Sin embargo, el malestar político por las bonificaciones de tierras para los veteranos en el siglo I a. C. es exagerado: [ ¿por quién? ] los soldados, tanto en el período mariano como en el postmariano, en gran medida regresaron a casa en paz cuando las demandas de tierras no se satisfacían de inmediato. Además, durante el período postmariano, las distribuciones de tierras fueron esporádicas y se contrató a voluntarios sin promesas ni expectativas razonables de tierras al licenciarse. [226] Fue solo en la segunda mitad del siglo pasado a. C. que las demandas de tierras de los veteranos se convirtieron en una expectativa, que luego se cumplió con el Segundo Triunvirato . [227]

Asambleas y asuntos exteriores

El uso repetido de las Asambleas por parte de Mario para revocar las órdenes del Senado tuvo efectos negativos significativos en la estabilidad del estado. [228] El Senado generalmente utilizaba el sorteo para elegir generales para los puestos de mando, eliminando el conflicto de intereses entre los cónsules. [228] El uso de las Asambleas por parte de Mario para eliminar a Metelo del mando en Numidia significó el fin del gobierno colectivo en asuntos exteriores. [220] En años posteriores, el uso del plebiscito se convirtió en el principal medio por el cual se otorgaban órdenes a otros generales, lo que aumentó las rivalidades personales y disminuyó la capacidad de gobernar el estado. [229] El tamaño de las recompensas obtenidas por manipular las Asambleas fue irresistible para las futuras generaciones de políticos ambiciosos. [217]

El uso similar de las Asambleas en un intento de reemplazar a Sila por Mario para la Guerra Mitrídatica no tenía precedentes, ya que nunca antes se habían aprobado leyes para conferir mandos a alguien que carecía de cualquier título oficial en el estado. [230] La estrategia legal de Mario fracasó desastrosamente porque no pudo predecir la reacción de Sila de marchar sobre la ciudad para proteger su mando: [205]

Se esperaba claramente que el proyecto de ley de Sulpicio y la santidad de la ley, incluso si se abusaba mucho de ella, se obedecieran sin cuestionamientos... El rechazo imprevisto de Sila a la voluntad "popular", que seguramente él debe haber creído que era de legalidad equívoca, se hizo desde una posición de gran fuerza ya que tenía los medios y la oportunidad de imponer su voluntad en la situación. [231]

Violencia política

Aunque la violencia política se había normalizado cada vez más a lo largo de mediados y finales de la República, comenzando con el asesinato de los hermanos Graco, la aprobación del senatus consultum ultimum contra Saturnino y Glaucia en el sexto consulado de Mario normalizó el uso de la fuerza no solo contra ciudadanos privados, sino también "contra magistrados elegidos correctamente para preservar la propia posición [del Senado]". [225]

Además, los intentos de Mario de socavar el mando de Sila al comienzo de la primera guerra mitridática ampliaron enormemente el alcance de esa violencia. Ya no solo se enfrentarían turbas en las calles de Roma. Ya no se perseguirían rencores personales con meros procesos políticos en los tribunales: [g] los enemigos políticos serían asesinados. [213] [h] El uso de las Asambleas erosionó el control senatorial que, junto con la decisión de Sila de marchar sobre Roma, creó una inestabilidad significativa y prolongada, que solo se resolvió con la destrucción de la forma republicana de gobierno y la transición al Imperio . [232]

Cronología

Los años son de Broughton 1952, p. 589.

Oficinas

Mesa

La siguiente tabla procede de Broughton 1952, pág. 589.

Consulados

Notas

  1. Marco Mario era unos años más joven que Cayo Mario. Fue elegido pretor en el año 102 a. C. y más tarde sirvió como gobernador pro cónsul de Hispania Ulterior. [8] Sin embargo, el joven Mario nunca pudo alcanzar el consulado, ya que probablemente murió en los años 90 a. C. [9]
  2. Más allá de la proletarización del ejército, atestiguada por Salustio, las únicas reformas atribuidas a Mario en la evidencia antigua son su pilum rediseñado y la introducción del aquila . Ambas afirmaciones aparecen en fuentes relativamente tardías, alejadas siglos de la época de Mario. Ambas también están refutadas, respectivamente, por evidencia arqueológica y documental. [87]
  3. ^ Los ambrones aparentemente habían acampado apartados de los teutones.
  4. ^ Metelo Numídico se negó a prestar el juramento exigido por la lex agraria ; Saturnino intentó que lo expulsaran del Senado, pero sus colegas tribunicios lo vetaron. Propuso exiliar a Metelo; Metelo se exilió antes de que se aprobara la propuesta. Lintott 1994, p. 100
  5. ^ Smith cree que el relato de las Periochae de Livio es confuso, en parte debido al mal uso del verbo renuntio , y prefiere la tradición de Plutarco y Apiano. Smith 2017, págs. 44-46.
  6. ^ Este es especialmente el caso de la caracterización de Mario en las narraciones de Salustio y Plutarco. En especial Plutarco, que se basó parcialmente en las memorias de Sila (hoy perdidas) como fuente. [214]
  7. ^ Por ejemplo, los tribunales de extorsión y traición establecidos por Saturnino y la comisión Mamiliana de Cayo Mamilio .
  8. ^ Véase las purgas que Sila y Mario llevaron a cabo [ ¿cuándo? ] en la ciudad después de capturarla por las armas.

Referencias

Citas

  1. ^ desde Faszcza 2021, págs. 14-15, 17.
  2. ^ Taylor 2019, pág. 79
  3. ^ Evans 1995, pág. 22.
  4. ^ Duncan 2017, pág. 81; Plut. Mar., 3.1.
  5. ^ Evans 1995, pág. 28.
  6. ^ Evans 1995, pág. 175; Duncan 2017, pág. 81.
  7. ^ Evans 2008, pág. 78.
  8. ^ desde Evans 1995, pág. 179.
  9. ^ Evans 1995, pág. 180.
  10. ^ Lintott 1994, pág. 62; Duncan 2017, pág. 82.
  11. ^ Evans 1995, pág. 33.
  12. ^ Duncan 2017, pág. 82; Plut. Mar., 3.3
  13. ^ Duncan 2017, pág. 85.
  14. ^ Evans 1995, págs. 60–61.
  15. ^abc Duncan 2017, pág. 86.
  16. ^ Evans 1995, págs. 44–45.
  17. ^ Evans 1995, pág. 45.
  18. ^ Evans 1995, pág. 176.
  19. ^ Bicknell 1969, pág. 328.
  20. ^ Flor 2010, pág. 74.
  21. ^ Evans 1995, pág. 47.
  22. ^ desde Duncan 2017, pág. 87.
  23. ^ Lintott 1994, pág. 86.
  24. ^ Evans 1995, pág. 57.
  25. ^ Evans 1995, págs. 53–54.
  26. Hazel 2002, p. 187. "Como tribuno de la plebe amenazó a Metelo Delmático por su oposición, ganándose así la hostilidad de esa familia, lo que le costó el edilicio".
  27. ^ Duncan 2017, pág. 90.
  28. ^ abcd Duncan 2017, pág. 91.
  29. ^ Evans 1995, pág. 59.
  30. ^ Evans 1995, pág. 66.
  31. ^ Evans 2008, págs. 65–69.
  32. ^ Evans 1995, pág. 69; Duncan 2017, pág. 91.
  33. ^ Duncan 2017, pág. 92.
  34. ^ Evans 1995, pág. 71.
  35. ^ Evans 1995, pág. 74.
  36. ^ Duncan 2017, págs. 89–90.
  37. ^ Evans 1995, págs. 74–75.
  38. ^ desde Evans 1995, pág. 75.
  39. ^ desde Duncan 2017, pág. 104.
  40. ^ abc Evans 1995, pág. 76.
  41. ^ Sall. Juicio, 48–55.
  42. ^ Duncan 2017, pág. 108.
  43. ^ Duncan 2017, págs. 108-109.
  44. ^ Sall. Juicio, 63.
  45. ^ Duncan 2017, pág. 109.
  46. ^ Plut. Mar., 7.
  47. ^ abcd Duncan 2017, pág. 110.
  48. ^ Duncan 2017, pág. 111.
  49. ^ Evans 1995, pág. 80.
  50. ^ Evans 1995, pág. 82.
  51. ^ Lintott 1994, pág. 90.
  52. ^ Duncan 2017, pág. 112.
  53. ^ Evans 1995, pág. 85.
  54. ^ Evans 1995, pág. 90.
  55. ^ Evans 1995, pág. 135; Lintott 1994, pág. 91; Duncan 2017, pág. 113.
  56. ^ desde Duncan 2017, pág. 117.
  57. ^ Duncan 2017, págs. 113-14.
  58. ^ desde Beard 2015, pág. 267.
  59. ^ desde Lintott 1994, pág. 92.
  60. ^ Duncan 2017, pág. 114.
  61. ^ desde Duncan 2017, pág. 118.
  62. ^ Telford 2014, pág. 31.
  63. ^ Baker 2020, págs. 71, 76.
  64. ^ abcd Telford 2014, pág. 32.
  65. ^ Telford 2014, pág. 33.
  66. ^ desde Duncan 2017, pág. 119.
  67. ^ Duncan 2017, pág. 122.
  68. ^ Duncan 2017, pág. 124.
  69. ^ Badian, Ernst; et al. (2017). "Boco I". Enciclopedia Británica . Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  70. ^ Plut. Mar., 12.1–4.
  71. ^ Duncan 2017, pág. 128.
  72. ^ Duncan 2017, págs. 128, 282, citando Plut. Mar., 10.
  73. ^ La evidencia arqueológica y el recuento de granos indican que no hubo una disminución de la población en Italia en el siglo II. Rosenstein, Nathan S (2004). Roma en guerra: granjas, familias y muerte en la república media . Estudios sobre la historia de Grecia y Roma. Chapell Hill, NC: University of North Carolina Press. pp. 14, 235 n. 75. ISBN 978-0-8078-2839-7.
  74. ^ Duncan 2017, págs. 22, 113–14, 131 (señalando una exención adicional durante la guerra cimbrica).
  75. ^ Rich 1983, pág. 324, lo que sugiere también que esto se hizo para complacer el entusiasmo de aquellos dispuestos a servir.
  76. ^ Cadiou 2018, págs.42 n. 24, 49–50.
  77. ^ Rosenstein 2020, p. 301. "...una posición que ha sido cada vez más aceptada entre los eruditos (aunque desafortunadamente no popular entre los escritores populares)... que Mario no fue responsable de los cambios clave que distinguieron a las legiones del primer siglo de sus predecesoras de mediados de la República".
  78. ^ Taylor 2019, p. 79. "Se han utilizado hechos relativamente modestos para convertirlos en las 'reformas marianas' generales, que en última instancia son el constructo de la erudición moderna".
  79. ^ Sall. Juicio, 86.2–3.
  80. ^ Taylor 2023, pág. 160; Taylor 2019, pág. 79.
  81. ^ Lintott 1994, pág. 92. "Los romanos continuaron reclutando regularmente mediante el servicio militar obligatorio". Gruen 1995, pág. 367. "Y las reformas marianas... no abolieron el reclutamiento. El servicio militar obligatorio continuó... hasta el final de la república".
  82. ^ Brunt 1962, págs. 74-75.
  83. ^ Gruen 1995, p. xvii. "Nada sugiere que los soldados hubieran desarrollado una mentalidad separatista, y mucho menos que estuvieran contemplando la posibilidad de derrocar la república. Incluso aquellos que cruzaron el Rubicón respondieron a los llamamientos con argumentos constitucionales".
  84. ^ Gauthier 2020, p. 284, citando, entre otros, CIL I, 593. Véase en general Gauthier, François (2021). "¿Realmente desaparecieron las velites en la República romana tardía?". Historia . 70 (1): 69–82. doi :10.25162/historia-2021-0004. ISSN  0018-2311. S2CID  230543924.
  85. ^ Taylor 2019, p. 78, citando Plut. Mar., 25 para la reivindicación de un pilum rediseñado .
  86. ^ Taylor 2019, pág. 79 n. 14.
  87. ^ Taylor 2019, págs. 78–79, 79 n. 14.
  88. ^ Taylor 2019, p. 89, citando Sall. Iug., 51.3, donde "Metelo... opuso cuatro cohortes legionarias a la infantería enemiga", avanzó y ganó la batalla .
  89. ^ Taylor 2023, pág. 160; Taylor 2019, pág. 79 n. 18.
  90. ^ Weston, Plutarch y Rainey 1900, pág. 255.
  91. ^ Duncan 2017, pág. 106.
  92. ^ Duncan 2017, págs. 119-20.
  93. ^ Duncan 2017, pág. 120.
  94. ^ abcd Duncan 2017, pág. 126.
  95. ^ Lintott 1994, pág. 95.
  96. ^ abc Evans 1995, pág. 96.
  97. ^abc Duncan 2017, pág. 127.
  98. ^ Duncan 2017, pág. 136.
  99. ^ Duncan 2017, págs. 127–28.
  100. ^ Evans 1995, págs. 98–99.
  101. ^ Evans 1995, pág. 100.
  102. ^ Duncan 2017, pág. 130.
  103. ^ desde Duncan 2017, pág. 131.
  104. ^ Evans 1995, págs. 100-101.
  105. ^ Atkinson 1995, pág. 106–107 (nota 2).
  106. ^ Evans 1995, pág. 101.
  107. ^ abcd Evans 1995, pág. 104.
  108. ^ Evans 1995, pág. 103.
  109. ^ Duncan 2017, pág. 135.
  110. ^ Crawford 1974, pág. 328.
  111. ^abc Duncan 2017, pág. 140.
  112. ^ Evans 2005, pág. 46.
  113. ^ Lintott 1994, pág. 96.
  114. ^ desde Evans 2005, pág. 47.
  115. ^ Duncan 2017, pág. 141.
  116. ^ desde Evans 1995, pág. 105.
  117. ^ Telford 2014, págs. 60–61.
  118. ^ Duncan 2017, pág. 143.
  119. ^ Duncan 2017, pág. 144.
  120. ^ Evans 1995, pág. 106.
  121. ^ Evans 1995, pág. 107.
  122. ^ desde Duncan 2017, pág. 148.
  123. ^ Evans 1995, nota 113.
  124. ^ desde Duncan 2017, pág. 149.
  125. ^ Telford 2014, pág. 65.
  126. ^ Duncan 2017, pág. 151.
  127. ^ Plut. Mar., 27.5.
  128. ^ Miles, Gary B (1995). Livio: reconstruyendo la Roma primitiva. Cornell University Press. pág. 104. ISBN 978-1-5017-2461-9.
  129. ^ Evans 1995, pág. 108.
  130. ^ Duncan 2017, pág. 150.
  131. ^ Evans 1995, pág. 109.
  132. ^ desde Duncan 2017, pág. 152.
  133. ^ Evans 1995, pág. 112.
  134. ^ Duncan 2017, págs. 152, 155.
  135. ^ Duncan 2017, pág. 153.
  136. ^ Duncan 2017, pág. 154.
  137. ^ Lintott 1994, pág. 99; Duncan 2017, pág. 154.
  138. ^ Duncan 2017, pág. 155.
  139. ^ Evans 1995, pág. 153.
  140. ^ Duncan 2017, pág. 156.
  141. ^ desde Lintott 1994, pág. 101.
  142. ^ Evans 1995, pág. 154.
  143. ^ Evans 1995, pág. 154; Duncan 2017, pág. 157.
  144. ^ Lintott 1994, pág. 101; Broughton 1951, pág. 576.
  145. ^ Duncan 2017, pág. 157.
  146. ^ Lintott 1994, pág. 101; Duncan 2017, pág. 157.
  147. ^ Evans 1995, pág. 155, citando App. BCiv. , 1.32.
  148. ^ Duncan 2017, págs. 157-158.
  149. ^ Broughton 1951, págs. 574–75.
  150. ^ Sherwin-White 1956, pág. 5.
  151. ^ Plut. Mar., 30.4.
  152. ^ Evans 1995, pág. 156, citando Plut. Mar., 32.1.
  153. ^ Evans 1995, pág. 157.
  154. ^ desde Evans 1995, pág. 156.
  155. ^ ab Plut. Mar., 31.1.
  156. ^ Plut. Mar., 30.
  157. ^ desde Luce 1970, pág. 165.
  158. ^ Bates 1986, págs. 270–1.
  159. ^ Cicerón, De oratore 2.194–96.
  160. ^ Cicerón, Pro Flacco 98.
  161. ^ Cicerón, Pro Balbo 48, 49, 54.
  162. ^ Duncan 2017, págs. 161–62.
  163. ^ Evans 1995, pág. 159.
  164. ^ Duncan 2017, pág. 171.
  165. ^ Duncan 2017, pág. 172.
  166. ^ Evans 1995, pág. 160, citando App. BCiv. , 1.40; Plut. Mar., 31.4 y siguientes.
  167. ^ Duncan 2017, p. 176, citando a Dio, 29.98.
  168. ^ Gabba 1994, pág. 121.
  169. ^ Evans 1995, pág. 160; Gabba 1994, pág. 121.
  170. ^ Gabba 1994, págs. 121-22.
  171. ^ Plut. Mar., 33.
  172. ^ Gabba 1994, pág. 124.
  173. ^ Evans 1995, págs. 160–61.
  174. ^ Duncan 2017, pág. 179.
  175. ^ Evans 1995, pág. 161.
  176. ^ Duncan 2017, págs. 187–188.
  177. ^abc Duncan 2017, pág. 189.
  178. ^ Duncan 2017, pág. 191.
  179. ^ Evans 1995, pág. 164.
  180. ^ desde Evans 1995, pág. 166.
  181. ^ Evans 1995, págs. 162-163.
  182. ^ Duncan 2017, pág. 193.
  183. ^ desde Duncan 2017, pág. 195.
  184. ^ Levick 1982, pp. 503–508. "Todos los oficiales [de Sila], menos uno, desertaron durante su marcha sobre Roma en el año 88 a. C.... el cuestor que fue el único oficial que respaldó lo que Sila estaba haciendo fue, según se ha convenido hoy, su pariente Lucio Licinio Lúculo".
  185. ^abc Duncan 2017, pág. 194.
  186. ^ Flor 2010, pág. 159.
  187. ^ Duncan 2017, pág. 197.
  188. ^ Duncan 2017, pág. 199.
  189. ^ Duncan 2017, págs. 197–198.
  190. ^ Evans 1995, pág. 167.
  191. ^ Plut. Sull., pág. 357.
  192. ^ desde Duncan 2017, pág. 203.
  193. ^ Duncan 2017, pág. 208.
  194. ^ Duncan 2017, pág. 206.
  195. ^ Duncan 2017, págs. 206–207.
  196. ^ Duncan 2017, pág. 210.
  197. ^ Smith 2017, pág. 43.
  198. ^ desde Duncan 2017, pág. 211.
  199. ^ abcd Smith 2017, pág. 33.
  200. ^ Duncan 2017, pág. 213.
  201. ^ Duncan 2017, pág. 212.
  202. ^ Smith 2017, pág. 36.
  203. ^ Smith 2017, pág. 37.
  204. ^ Smith 2017, pág. 49.
  205. ^ desde Evans 1995, pág. 168.
  206. ^ Plut. Mar., 46.5.
  207. ^ Plut. Mar., 45.
  208. ^ Plut. Mar., pág. 595.
  209. ^ Smith 2017, págs. 51–52.
  210. ^ Smith 2017, págs. 52–54.
  211. ^ Duncan 2017, págs. 220, 236, 242.
  212. ^ Etcheto 2012, pag. 278. "Por su parte, F. Coarelli propone reconocer a Scipion l'Africain bajo los rasgos del 'Sylla' de Copenhague tandis que le 'Marius' de Munich será la efigie de son frère l'Asiatique, ce qui reste sureement la solución la plus vraisemblable".
  213. ^ abc Evans 1995, pág. 169.
  214. ^ Evans 1995, pág. 165.
  215. ^ Plut. Mar., pág. 467.
  216. ^ Evans 1995, pág. 114.
  217. ^ abc Evans 1995, pág. 211.
  218. ^ Evans 1995, págs. 168, 169.
  219. ^ Flor 2010, pág. 158.
  220. ^ desde Evans 1995, pág. 91.
  221. ^ Gruen 1995, pág. xvii.
  222. ^ Brunt 1962.
  223. ^ Flor 2010, págs. 158–9.
  224. ^ Gruen 1995, pág. 373.
  225. ^ desde Evans 1995, pág. 212.
  226. ^ Gauthier 2015, pág. 101; Keaveney 2007, pág. 62.
  227. ^ Keaveney 2007, págs. 63–64.
  228. ^ desde Evans 1995, pág. 93.
  229. ^ Evans 1995, pág. 210.
  230. ^ Evans 1995, pág. 163.
  231. ^ Evans 1995, págs. 168-9.
  232. ^ Evans 1995, págs. 167–8.
  233. ^ Broughton 1951, pág. 550.
  234. ^ Broughton 1951, pág. 558.
  235. ^ Broughton 1951, pág. 562.
  236. ^ Broughton 1951, pág. 567.
  237. ^ Broughton 1951, pág. 570.
  238. ^ Broughton 1951, pág. 574.
  239. ^ Broughton 1952, pág. 53.

Fuentes

Libros

Artículos y tesis

Fuentes antiguas

Lectura adicional

External links

'