Los factores de fertilidad son determinantes del número de hijos que es probable que tenga un individuo. Los factores de fertilidad son en su mayoría correlaciones positivas o negativas sin ciertas causas .
Los factores asociados con el aumento de la fertilidad incluyen la intención de tener hijos, [1] el mantenimiento de la religiosidad , [2] la transmisión general de valores entre generaciones, [1] el alto estatus del matrimonio [3] [ se necesita una fuente no primaria ] y la cohabitación , [ 4] [ se necesita fuente no primaria ] apoyo materno [5] y social [1] , residencia rural, [1] un pequeño subconjunto de programas sociales profamilia , [1] bajo coeficiente intelectual [6] como la escrupulosidad y, en general, aumento de la producción de alimentos. [7]
Los factores generalmente asociados con la disminución de la fertilidad incluyen el aumento de los ingresos , [1] cambios de valores y actitudes, [8] [1] educación, [1] [9] participación laboral femenina , [10] control de la población , [11] edad, [12] anticoncepción , [1] renuencia de la pareja a tener hijos, [1] infertilidad, [13] contaminación , [14] y obesidad . [15]
El poder predictivo de las intenciones sigue siendo objeto de debate. Las investigaciones que sostienen que las intenciones son un buen predictor de los resultados reales tienden a extraer ideas de la teoría del comportamiento planificado (TPB). Según la TPB, las intenciones surgen de tres factores: actitudes hacia los niños, incluido el costo de criarlos frente a los beneficios percibidos; normas subjetivas, por ejemplo la influencia de otros; y control percibido sobre el comportamiento, es decir, cuánto control tiene un individuo sobre su propio comportamiento. [1]
Las intenciones de fertilidad tienden a reducirse a intenciones cuánticas, o cuántos hijos tener, e intenciones de tempo, es decir, cuándo tenerlos. De ellos, la intención cuántica es el peor predictor porque tiende a cambiar como resultado de los altibajos de una vida típica. La intención del tempo es un predictor algo mejor, pero sigue siendo una forma débil de predecir resultados reales. [1]
La intención de tener hijos generalmente aumenta la probabilidad de tener hijos. Esta relación se evidencia claramente en las sociedades avanzadas, donde el control de la natalidad es la opción predeterminada. [1]
Una comparación de una encuesta con los registros de nacimiento en Noruega encontró que los padres tenían más probabilidades de darse cuenta de sus intenciones de fertilidad que los encuestados sin hijos. [16] También se sugirió que las personas sin hijos pueden subestimar el esfuerzo de tener hijos. [16] Por otro lado, los padres pueden comprender mejor su capacidad para manejar a otro niño. [16] Las personas que tienen la intención de tener hijos inmediatamente tienen más probabilidades de lograrlo dentro de dos años, [16] mientras que, por el contrario, se encontró que la tasa de fertilidad era mayor entre aquellas que tenían la intención de tener hijos a largo plazo (después de cuatro años). [16] La estabilidad de las intenciones de fertilidad mejora aún más las posibilidades de realizarlas. [17] Esta estabilidad se ve aumentada por la creencia de que tener un hijo mejorará la satisfacción con la vida y las relaciones de pareja. [17]
Las posibilidades de que se cumplan las intenciones de fertilidad son menores en los estados postsoviéticos que en los estados de Europa occidental . [18]
Hay muchos determinantes de la intención de tener hijos, entre ellos:
La teoría de la preferencia sugiere que las actitudes de una mujer hacia tener hijos se moldean temprano en la vida. Además, estas actitudes tienden a mantenerse a lo largo de la vida y se reducen a tres tipos principales: orientadas a la carrera, orientadas a la familia y una combinación de trabajo y familia. Las investigaciones muestran que las mujeres orientadas a la familia tienen la mayor cantidad de hijos, y las mujeres orientadas al trabajo tienen menos o ninguno, aunque la causalidad aún no está clara. [1]
Las preferencias también pueden aplicarse al sexo de los niños nacidos y, por tanto, pueden influir en las decisiones de tener más hijos. Por ejemplo, si la preferencia de una pareja es tener al menos un niño y una niña, y los dos primeros hijos que nacen son niños, existe una probabilidad significativamente alta de que la pareja opte por tener otro hijo. [1]
Una encuesta realizada en 2002 en los Estados Unidos encontró que las mujeres que consideraban la religión como "muy importante" en su vida cotidiana tenían una fertilidad más alta que aquellas que la consideraban "algo importante" o "no importante". [2]
Para muchas religiones, la religiosidad está directamente asociada con un aumento en la intención de tener hijos. [2] Este parece ser el principal medio por el cual la religión aumenta la fertilidad. [21] Por ejemplo, a partir de 1963, las parejas católicas generalmente tenían intenciones de tener más hijos que las parejas judías , quienes a su vez tendían a tener más hijos que las parejas protestantes . [21] Entre los católicos, el aumento de la religiosidad se asocia con la intención de tener más hijos, mientras que, por otro lado, el aumento de la religiosidad entre los protestantes se asocia con la intención de tener menos hijos. [21]
También se ha sugerido que las religiones generalmente fomentan estilos de vida con factores de fertilidad que, a su vez, aumentan la fertilidad. [22] Por ejemplo, las opiniones religiosas sobre el control de la natalidad son, en muchas religiones, más restrictivas que las opiniones seculares, y dichas restricciones religiosas se han asociado con una mayor fertilidad. [23]
La religión a veces modifica los efectos de la educación y los ingresos sobre la fertilidad. La educación católica a nivel universitario y de escuela secundaria se asocia con una mayor fertilidad, incluso cuando se tiene en cuenta el efecto de confusión de que una mayor religiosidad conduce a una mayor probabilidad de asistir a una escuela de afiliación religiosa. [21] Un mayor ingreso también se asocia con un ligero aumento de la fertilidad entre las parejas católicas; sin embargo, se asocia con una ligera disminución de la fertilidad entre las parejas protestantes. [21]
La religiosidad de los padres se asocia positivamente con la fertilidad de sus hijos. Por tanto, los padres más religiosos tenderán a aumentar la fertilidad. [1]
Un estudio de 2020 encontró que la relación entre religiosidad y fertilidad estaba impulsada por la menor fertilidad agregada de los individuos seculares. Si bien la religiosidad no evitó los bajos niveles de fertilidad (ya que algunos países altamente religiosos tenían bajas tasas de fertilidad), el secularismo sí evitó una alta fertilidad (ya que ningún país altamente secular tenía altas tasas de fertilidad). El secularismo a nivel social también fue un mejor predictor de la fertilidad de los individuos religiosos que los individuos seculares, en gran parte debido a los efectos de los valores culturales sobre la reproducción, el género y la autonomía personal. [24]
La transmisión de valores de padres a hijos ( crianza ) ha sido un área central de la investigación sobre fertilidad. Se supone que los padres transmiten estos valores, preferencias, actitudes y religiosidad familiares a sus hijos, todo lo cual tiene efectos a largo plazo análogos a los genéticos. Los investigadores han tratado de encontrar una relación causal entre, por ejemplo, el número de hermanos de los padres y el número de hijos nacidos de los propios padres (un efecto cuántico), o entre la edad del primer nacimiento de la generación de los padres y edad del primer nacimiento de cualquiera de sus propios hijos (un efecto de tempo). [1]
La mayoría de los estudios sobre el tempo se centran en madres adolescentes y muestran que haber tenido una madre joven aumenta la probabilidad de tener un hijo a una edad temprana. [1]
En los países de altos ingresos , el número de hijos que tiene una persona se correlaciona fuertemente con el número de hijos que cada uno de esos hijos tendrá eventualmente. [25] [ se necesita fuente no primaria ] [1]
Los datos daneses de gemelos no idénticos que crecieron en el mismo entorno en comparación con gemelos idénticos indicaron que las influencias genéticas en sí mismas anulan en gran medida las influencias ambientales previamente compartidas. [1] El orden de nacimiento no parece tener ningún efecto sobre la fertilidad. [21]
Otros estudios, sin embargo, muestran que este efecto puede equilibrarse con las propias actitudes del niño que resultan de experiencias personales, religiosidad, educación, etc. Así, aunque la preferencia de la madre por el tamaño de la familia puede influir en la de los niños hasta la edad adulta temprana, [25 ] Las propias actitudes del niño toman el control e influyen en las decisiones sobre fertilidad. [1]
El efecto de la cohabitación sobre la fertilidad varía según los países. [1]
En Estados Unidos, la convivencia se asocia generalmente con una menor fertilidad. [1] Sin embargo, otro estudio encontró que las parejas que cohabitan en Francia tienen la misma fertilidad que las casadas. [1] También se ha demostrado que los rusos tienen una mayor fertilidad en convivencia. [26]
Los datos de una encuesta de 2003 en Rumania mostraron que el matrimonio igualaba la tasa total de fertilidad entre personas con alto nivel educativo y con educación limitada a aproximadamente 1,4. Entre las personas que conviven, por otro lado, un nivel educativo más bajo aumenta la tasa de fertilidad a 1,7, y un nivel educativo más alto la reduce a 0,7. [27] Otro estudio encontró que las mujeres rumanas con poca educación tienen aproximadamente la misma fertilidad en las parejas maritales y de convivencia. [28]
Un estudio realizado en Estados Unidos y en varios países de Europa encontró que las mujeres que continúan cohabitando después de dar a luz tienen una probabilidad significativamente menor de tener un segundo hijo que las mujeres casadas en todos los países, excepto en los de Europa del Este. [29]
Los datos de la Encuesta de Generaciones y Género mostraron que las mujeres con madres vivas tuvieron primeros nacimientos antes, mientras que la muerte de una madre en una etapa temprana de la vida de una hija se correlacionaba con una mayor probabilidad de no tener hijos. Por otro lado, la supervivencia de los padres no tuvo efecto en ninguno de los resultados. La co-residencia con los padres retrasó los primeros nacimientos y resultó en una menor fertilidad total y una mayor probabilidad de no tener hijos. Este efecto es aún más fuerte para las mujeres pobres. [5]
El apoyo social de la familia extendida y los amigos puede ayudar a una pareja a decidir tener un hijo u otro.
Los estudios, principalmente en los países ex comunistas de Europa del Este, han asociado una mayor fertilidad con un mayor capital social en forma de relaciones personales, bienes, información, dinero, capacidad de trabajo, influencia, poder y ayuda personal de otros. [1]
Investigaciones realizadas en Estados Unidos muestran que la familia extensa dispuesta a brindar apoyo se convierte en una "red de seguridad". Esto es particularmente importante para las madres solteras y las situaciones que involucran inestabilidad en la pareja. [1]
Las tasas totales de fertilidad son más altas entre las mujeres de las zonas rurales que entre las mujeres de las zonas urbanas , como lo demuestran los países de ingresos bajos , [30] de ingresos medios [30] y altos . [1] Los investigadores de campo han descubierto que las tasas de fertilidad son altas y permanecen relativamente estables entre las poblaciones rurales. Existe poca evidencia que sugiera que los padres con alta fertilidad parecen estar en desventaja económica, lo que refuerza aún más el hecho de que las tasas totales de fertilidad tienden a ser más altas entre las mujeres de las zonas rurales. [31] Por otro lado, los estudios han sugerido que una mayor densidad de población se asocia con menores tasas de fertilidad. [32] A través de estudios se demuestra que las tasas de fertilidad difieren entre regiones de manera que reflejan los costos de oportunidad de la crianza de los hijos. En una región con alta densidad de población, las mujeres se abstienen de tener muchos hijos debido al costo de vida, lo que reduce las tasas de fertilidad. [32] Dentro de las áreas urbanas, se encuentra consistentemente que las personas en los suburbios tienen una mayor fertilidad. [1] Algunas investigaciones indican que la densidad de población puede explicar hasta el 31% de la variación en las tasas de fertilidad, aunque el efecto de la densidad de población sobre la fertilidad puede ser moderado por otros factores como las condiciones ambientales, la religiosidad y las normas sociales. [33]
Muchos estudios han intentado determinar el vínculo causal entre las políticas gubernamentales y la fertilidad. Sin embargo, como sugiere este artículo, hay muchos factores que potencialmente pueden afectar las decisiones de tener hijos, cuántos tener y cuándo tenerlos, y es difícil separar estos factores de los efectos de una política gubernamental en particular. Lo que hace que esto sea aún más difícil es el desfase entre el inicio de la política gubernamental y los resultados. [1]
El propósito de estos programas es reducir el costo de oportunidad de tener hijos, ya sea aumentando los ingresos familiares o reduciendo el costo de los hijos. [8] Un estudio ha encontrado un efecto positivo en el número de hijos durante la vida debido a los programas de política familiar que facilitan a las mujeres combinar familia y empleo. Una vez más, la idea aquí es reducir el costo de oportunidad de los niños. Estos resultados positivos se han encontrado en Alemania, Suecia, Canadá y Estados Unidos [34].
Sin embargo, otros estudios empíricos muestran que estos programas son costosos y su impacto tiende a ser pequeño, por lo que actualmente no existe un consenso amplio sobre su efectividad para aumentar la fertilidad. [4]
Otros factores asociados con el aumento de la fertilidad incluyen:
La fertilidad está disminuyendo en las sociedades avanzadas porque las parejas tienen menos hijos o ninguno, o retrasan el parto más allá de los años más fértiles de la mujer. Los factores que conducen a esta tendencia son complejos y probablemente varían de un país a otro. [8]
El aumento de los ingresos y el desarrollo humano generalmente se asocian con menores tasas de fertilidad. [38] Las teorías económicas sobre la disminución de la fertilidad postulan que las personas que ganan más tienen un mayor costo de oportunidad si se concentran en tener hijos y ser padres en lugar de continuar sus carreras, [1] que las mujeres que pueden sustentarse económicamente tienen menos incentivos para casarse, [1 ] y que los padres con mayores ingresos valoran la calidad sobre la cantidad y, por lo tanto, gastan sus recursos en menos hijos. [1]
Por otro lado, hay cierta evidencia de que con un mayor desarrollo económico, las tasas de fertilidad caen al principio, pero luego comienzan a aumentar nuevamente a medida que aumenta el nivel de desarrollo social y económico, sin dejar de permanecer por debajo de la tasa de reemplazo . [39] [40]
Si bien algunos investigadores citan factores económicos como el principal impulsor de la disminución de la fertilidad, las teorías socioculturales se centran en los cambios en los valores y actitudes hacia los niños como los principales responsables. Por ejemplo, la Segunda Transición Demográfica refleja cambios en las metas personales, las preferencias religiosas, las relaciones y, quizás lo más importante, la formación familiar. [8] Además, la teoría de las preferencias intenta explicar cómo han cambiado las elecciones de las mujeres con respecto al trabajo versus la familia y cómo la expansión de las opciones y la libertad de elegir la opción que les parezca mejor son las claves de las recientes caídas en la TGF . [8]
Un estudio comparativo realizado en Europa encontró que las mujeres orientadas a la familia tenían la mayor cantidad de hijos, las mujeres orientadas al trabajo tenían menos o ningún hijo y que, entre otros factores, las preferencias desempeñan un papel importante a la hora de decidir no tener hijos. [1]
Otro ejemplo de esto se puede encontrar en Europa y en los estados postsoviéticos , donde los valores de mayor autonomía e independencia se han asociado con una menor fertilidad. [1]
Los resultados de las investigaciones que intentan encontrar una relación de causalidad entre educación y fertilidad son contradictorios. [1] Una teoría sostiene que las mujeres con mayor educación tienen más probabilidades de convertirse en mujeres profesionales. Además, para las mujeres con mayor educación, tener hijos supone un mayor costo de oportunidad. Ambos llevarían a las mujeres con mayor educación a posponer el matrimonio y los nacimientos. [1] Sin embargo, otros estudios sugieren que, aunque las mujeres con mayor educación pueden posponer el matrimonio y los nacimientos, pueden recuperarse a una edad más avanzada, por lo que el impacto de la educación superior es insignificante. [1]
En Estados Unidos , una gran encuesta encontró que las mujeres con una licenciatura o superior tenían un promedio de 1,1 hijos, mientras que aquellas sin diploma de escuela secundaria o equivalente tenían un promedio de 2,5 hijos. [3] Para los hombres con el mismo nivel de educación, el número de hijos fue de 1,0 y 1,7, respectivamente. [3] [ se necesita fuente no primaria ]
En Europa , por otra parte, las mujeres con mayor educación terminan teniendo aproximadamente tantos hijos como las menos educadas, pero esa educación resulta en tener hijos a una edad mayor. [1] Asimismo, un estudio realizado en Noruega encontró que los hombres mejor educados tienen una menor probabilidad de quedarse sin hijos, aunque generalmente se convirtieron en padres a una edad más avanzada. [41]
La educación católica a nivel universitario y, en menor grado, a nivel de escuela secundaria, se asocia con una mayor fertilidad, incluso cuando se tiene en cuenta el efecto de confusión de que una mayor religiosidad entre los católicos conduce a una mayor probabilidad de asistir a una escuela de afiliación religiosa. [21]
El nivel de desarrollo de un país a menudo determina el nivel de educación de las mujeres necesario para afectar la fertilidad. Es probable que los países con niveles más bajos de desarrollo y equivalencia de género encuentren que se requiere un nivel más alto de educación de las mujeres, mayor que el nivel secundario, para afectar la fertilidad. Los estudios sugieren que en muchos países del África subsahariana la disminución de la fertilidad está relacionada con la educación femenina. [42] [43] Dicho esto, la fertilidad en los países subdesarrollados aún puede reducirse significativamente en ausencia de cualquier mejora en el nivel general de educación formal. Por ejemplo, durante el período 1997-2002 (15 años), la fertilidad en Bangladesh cayó casi un 40%, a pesar de que las tasas de alfabetización (especialmente las de las mujeres) no aumentaron significativamente. Esta reducción se ha atribuido al programa de planificación familiar de ese país, que podría denominarse una forma de educación informal. [44]
China y la India tienen los programas de control de la población humana más antiguos y más grandes del mundo. [45] En China, se introdujo una política de hijo único entre 1978 y 1980, [46] y comenzó a eliminarse formalmente en 2015 en favor de una política de dos hijos . [47] La tasa de fertilidad en China cayó de 2,8 nacimientos por mujer en 1979 a 1,5 en 2010. [11] Sin embargo, la eficacia de la política del hijo único en sí no está clara, dado que ya hubo una fuerte reducción de más de cinco nacimientos por mujer a principios del decenio de 1970, antes de la introducción de la política del hijo único. [11] De este modo se ha sugerido que la disminución de la tasa de fertilidad habría continuado incluso sin la estricta política antinatalista . [48] En 2015, China puso fin a su política de hijo único, permitiendo a las parejas tener dos hijos. Esto fue el resultado de que China tenía una gran tasa de dependencia con su población y fuerza laboral envejecidas. [49]
En la India se han realizado grandes esfuerzos en materia de planificación familiar . La tasa de fertilidad ha caído de 5,7 en 1966 a 2,4 en 2016. [50] [51] Aún así, se ha considerado que el programa de planificación familiar de la India solo ha tenido un éxito parcial en el control de las tasas de fertilidad. [52]
Una mayor participación de las mujeres en la fuerza laboral se asocia con una menor fertilidad. Un estudio de panel realizado en varios países encontró que este efecto es más fuerte entre las mujeres de 20 a 39 años, con un efecto menos fuerte pero persistente también entre las mujeres de mayor edad. [10] [ se necesita fuente no primaria ] [ se necesita mejor fuente ] Los datos internacionales de las Naciones Unidas sugieren que las mujeres que trabajan por necesidad económica tienen una mayor fertilidad que aquellas que trabajan porque quieren hacerlo. [53]
Sin embargo, en los países del área de la OCDE , una mayor participación laboral femenina se ha asociado con una mayor fertilidad. [54]
Los análisis de causalidad indican que la tasa de fertilidad influye en la participación laboral femenina, y no al revés. [1]
Las mujeres que trabajan en profesiones educativas como la enseñanza y la salud generalmente tienen hijos a una edad más temprana. [1] Se teoriza que las mujeres a menudo se autoseleccionan en trabajos con un equilibrio favorable entre el trabajo y la vida personal para poder perseguir tanto la maternidad como el empleo. [1]
Con respecto a la edad y la fertilidad femenina , la fertilidad comienza con el inicio de la menstruación , generalmente alrededor de los 12-13 años [55] [56] [57] La mayoría de las mujeres se vuelven subfértiles alrededor de los 30 años, y durante los 40 años la mayoría de las mujeres se vuelven estériles . [12]
En cuanto a la edad y la fertilidad masculina , los hombres tienen menores tasas de embarazo, mayor tiempo hasta el embarazo y mayor infertilidad a medida que envejecen, aunque la correlación no es tan sustancial como en las mujeres. [58] Al controlar la edad de la pareja femenina, las comparaciones entre hombres menores de 30 años y hombres mayores de 50 años encontraron disminuciones relativas en las tasas de embarazo entre 23% y 38%. [58]
Un estudio indio encontró que las parejas en las que la mujer es menos de un año menor que el hombre tienen un número medio total de hijos de 3,1, en comparación con 3,5 cuando la mujer es entre 7 y 9 años menor que el hombre. [59]
La "revolución anticonceptiva" ha desempeñado un papel crucial en la reducción del número de hijos (quantum) y el aplazamiento de la maternidad (tempo). [1]
Los períodos de menor uso de píldoras anticonceptivas debido al temor a los efectos secundarios se han relacionado con un aumento de la fertilidad en el Reino Unido. [1] La introducción de leyes que aumentan el acceso a los anticonceptivos se ha asociado con una disminución de la fertilidad en los Estados Unidos. [1] Sin embargo, las disminuciones a corto plazo en la fertilidad pueden reflejar un efecto de ritmo de la maternidad tardía, en la que las personas que usan anticonceptivos se ponen al día más adelante en la vida. Una revisión de la fertilidad a largo plazo en Europa no encontró que las tasas de fertilidad se vieran directamente afectadas por la disponibilidad de anticonceptivos. [8]
La decisión de tener un hijo en las sociedades avanzadas generalmente requiere el acuerdo entre ambos socios. El desacuerdo entre la pareja puede significar que el deseo de tener hijos de una pareja no se haga realidad. [1]
En las últimas décadas también se han producido cambios en la dinámica de las asociaciones. Esto ha dado lugar a una tendencia hacia los matrimonios tardíos y a un aumento de la convivencia no matrimonial. Ambos se han relacionado con el aplazamiento de la paternidad (tempo) y, por tanto, con la reducción de la fertilidad. [1]
Entre el 20% y el 30% de los casos de infertilidad se deben a infertilidad masculina , entre el 20% y el 35% se deben a infertilidad femenina y entre el 25% y el 40% se deben a problemas combinados. [13] En 10 a 20% de los casos, no se encuentra ninguna causa. [13]
La causa más común de infertilidad femenina son los problemas de ovulación, que generalmente se manifiestan por períodos menstruales escasos o ausentes. [60] La infertilidad masculina es causada más comúnmente por deficiencias en el semen : la calidad del semen se utiliza como una medida sustituta de la fecundidad masculina. [61]
La tendencia de que las parejas formen sociedades y se casen a edades más avanzadas se viene produciendo desde hace algún tiempo. Por ejemplo, en Estados Unidos, durante el período 1970 a 2006, la edad promedio de las madres primerizas aumentó 3,6 años, de 21,4 años a 25,0 años. [64]
Además, el aplazamiento de la fertilidad se ha vuelto común en todos los países europeos, incluidos los de la ex Unión Soviética. [sesenta y cinco]
Sin embargo, el retraso en el parto por sí solo no es suficiente para reducir las tasas de fertilidad: en Francia, a pesar de la alta edad promedio al primer nacimiento, la tasa de fertilidad se mantiene cerca del valor de reemplazo de 2,1. [8] Los efectos agregados del retraso en la maternidad tienden a ser relativamente menores, porque la mayoría de las mujeres todavía tienen su primer hijo mucho antes del inicio de la infertilidad. [sesenta y cinco]
Se ha informado, al menos en la literatura de investigación primaria, que los siguientes productos no tienen efectos o son inciertos.
En Estados Unidos , los hispanos y los afroamericanos tienen una fertilidad más temprana y mayor que otros grupos raciales y étnicos. En 2009, la tasa de natalidad entre las adolescentes hispanas de entre 15 y 19 años fue de aproximadamente 80 nacimientos por cada 1.000 mujeres. La tasa de natalidad entre las adolescentes afroamericanas en 2009 fue de 60 nacimientos por cada 1.000 mujeres y 20 entre las adolescentes no hispanas (blancas). [70] Según el censo de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Estatal y los CDC, los hispanos representaron el 23% de los nacimientos en 2014 de los 1.000.000 de nacimientos en los Estados Unidos. [71] [3] [ se necesita fuente no primaria ]
Un análisis de regresión de una población de la India dio como resultado la siguiente ecuación de tasa de fertilidad total , donde los parámetros precedidos por un signo más se asociaron con una mayor fertilidad, y los parámetros precedidos por un menos se asociaron con una disminución de la fertilidad: [38] [ fuente no primaria necesario ]
Tasa de fertilidad total = 0,02 ( índice de desarrollo humano *) + 0,07 ( tasa de mortalidad infantil *) − 0,34 ( uso de anticonceptivos ) + 0,03 (edad masculina al casarse*) − 0,21 (edad femenina al casarse) − 0,16 (intervalo entre nacimientos) − 0,26 (uso de agua de mejor calidad ) + 0,03 (tasa de alfabetización masculina*) − 0,01 (tasa de alfabetización femenina*) − 0,30 ( atención materna )
* = El parámetro no alcanzó significación estadística por sí solo
{{cite journal}}: |volume=tiene texto extra ( ayuda )Calder, Vanessa Brown y Chelsea Follett (10 de agosto de 2023). Liberar a las familias estadounidenses: reformas para hacer la vida familiar más fácil y asequible, Análisis de políticas no. 955, Instituto Cato, Washington, DC.