La campaña presidencial de 2016 de Gary Johnson , el 29.º gobernador de Nuevo México , se anunció el 6 de enero de 2016 para la nominación del Partido Libertario (o LP) a la presidencia de los Estados Unidos . Ganó oficialmente la nominación el 29 de mayo de 2016, en la Convención Nacional Libertaria en Orlando, Florida , recibiendo el 56% de los votos en la segunda votación. El exgobernador de Massachusetts William Weld fue respaldado por Johnson para la nominación libertaria a la vicepresidencia, que también recibió el 29 de mayo de 2016.
Johnson y Weld formaron la primera fórmula de cualquier partido en la que había dos gobernadores desde las elecciones presidenciales de 1948. [ 2] Recibieron el 3,3% de los votos, totalizando casi 4,5 millones, eclipsando el total de votos populares de Johnson en 2012 y marcando la campaña presidencial más exitosa de los libertarios hasta la fecha y la candidatura de un tercer partido más exitosa desde Ross Perot en 1996 .
Johnson se presentó como candidato presidencial libertario en las elecciones de 2012. En esa carrera, terminó con el tercer total de votos populares más alto , casi 1,3 millones de votos, y obtuvo casi el 1% del voto popular. [3] El total de votos de Johnson fue el más alto recibido por cualquier candidato del LP, para cualquier cargo, en la historia del partido. [ 4] [5] Poco después de la elección, Johnson comenzó a expresar interés en postularse nuevamente para la nominación libertaria en las elecciones de 2016. [6] [7] [8]
Johnson anunció formalmente su candidatura para la nominación presidencial libertaria de 2016 , en una entrevista con Neil Cavuto en el programa Coast to Coast de Fox Business Network , el 6 de enero de 2016. [9] [10] Posteriormente comenzó a participar en una serie de debates con los otros candidatos que buscaban la nominación libertaria, celebrados en las convenciones estatales del LP en todo el país antes de la Convención Nacional Libertaria durante el fin de semana del Día de los Caídos en Orlando, Florida. [11] [12] [13] [14] Johnson adoptó una posición moderada en un campo de debate de candidatos libertarios de línea más dura, lo que provocó una recepción ocasionalmente hostil por parte de la audiencia cuando habló a favor de ciertos programas y regulaciones gubernamentales, incluido un momento que ganó notoriedad viral donde fue abucheado por expresar su apoyo a las pruebas y licencias de conducir . [15] [16]
El 3 de marzo de 2016, Johnson se dirigió a la Conferencia de Acción Política Conservadora en Washington, DC, promocionándose como la opción de tercer partido para los republicanos anti-Trump y diciendo que el Partido Libertario sería el único tercer partido capaz de colocar a su candidato en la boleta electoral en los 50 estados en 2016 debido a los obstáculos de acceso a la boleta . [17] [18]
La campaña de Johnson atrajo cada vez más atención como un posible vehículo para los votos del movimiento Stop Trump en las elecciones generales, una vez que Donald Trump se convirtió en el candidato republicano presuntamente elegido. [19] [20] [21] Johnson ha calificado las opiniones políticas de Trump de autoritarias . [22]
El 15 de marzo de 2016, Johnson ganó las primarias libertarias de Carolina del Norte con el 42% de los votos, por delante de "Sin preferencia" con el 35%, mientras que los demás candidatos obtuvieron menos del 6% en las encuestas. [23] El 1 de marzo de 2016, Johnson ganó las primarias del Partido Libertario de Minnesota con el 76% de los votos. [24]
El 29 de marzo de 2016, Johnson asistió al primer debate presidencial del Partido Libertario televisado a nivel nacional previo a la nominación, presentado por Fox Business Network, en el programa Stossel de John Stossel . El debate de dos horas se dividió en dos segmentos de una hora que se televisaron el 1 y el 8 de abril a las 9:00, hora del Este. El debate contó con la participación de Johnson, junto con Austin Petersen y John McAfee . [25] [26]
Tras la retirada de Ted Cruz de las elecciones primarias republicanas y la conversión de Trump en el candidato virtual del Partido Republicano , se informó ampliamente que las búsquedas en línea de "Gary Johnson" y "Partido Libertario" aumentaron drásticamente en Google . [27] [28] [29]
A principios de mayo, algunos comentaristas opinaron que Johnson era lo suficientemente moderado como para restar votos tanto a Hillary Clinton como a Donald Trump, que son muy odiados y polarizadores. [30] Johnson también comenzó a tener tiempo en la televisión nacional, siendo invitado a ABC News , NBC News , CBS News , CNN , Fox News , MSNBC , Bloomberg y muchas otras cadenas. [31]
El 18 de mayo, Johnson anunció que había elegido al exgobernador republicano de Massachusetts William Weld como su compañero de fórmula. [32]
En la primera votación de la Convención Nacional Libertaria de 2016 , celebrada el 29 de mayo de 2016, Johnson obtuvo el 49,5% de los votos. En la segunda votación, ganó la nominación con el 55,8% de los votos. [33]
Mitt Romney , el candidato presidencial republicano de 2012 y también exgobernador republicano de Massachusetts, dijo que consideraría apoyar la fórmula Johnson-Weld. Romney comentó que, "si Bill Weld estuviera en la cima de la fórmula, sería muy fácil" para él hacerlo. [34] El 22 de junio, Johnson y Weld participaron en un ayuntamiento televisado a nivel nacional organizado por CNN . [35] El 3 de agosto, Johnson y Weld regresaron a CNN para un segundo ayuntamiento televisado a nivel nacional. Fue visto por más de 1,61 millones de personas. [36]
A partir del 12 de agosto, un comité de acción política pro-Johnson , America Deserves Better PAC, comenzó a emitir anuncios televisivos en Maine . [37] El 17 de agosto, Johnson y Weld asistieron a un cabildo libertario organizado por Fusion . [38] En agosto, los números de las encuestas de Johnson comenzaron a acercarse al umbral del 15% necesario para convertirlo en el primer candidato de un tercer partido en la historia reciente en participar en la transmisión de los debates presidenciales de otoño. [39] Johnson también comenzó a hacer grandes mítines. El 5 de agosto, alrededor de 500 personas acudieron a un mitin en Reno, Nevada . [40] Al día siguiente, asistió a un evento en la Universidad de Utah . [41]
El 17 de agosto, Johnson y Weld asistieron a un ayuntamiento, al que asistieron unas 600 personas, en el Wertheim Performing Arts Center en Miami, Florida . [42] [43] Al día siguiente, Johnson y Weld celebraron un mitin en Las Vegas, Nevada , en The Foundry SLS Las Vegas. [44] La campaña celebró eventos en Burlington Vermont , Concord, New Hampshire , Lewiston, Maine , donde se emitieron anuncios del super-PAC a favor de Johnson, y Boston, Massachusetts , hogar de Bill Weld. La campaña también añadió un brunch con Johnson y Weld en Portland, Maine . [45] Durante el fin de semana, cientos de personas asistieron a cada uno de los mítines. [46] [47] [48]
A principios de septiembre, la campaña de Gary Johnson comenzó su primera ola de anuncios televisivos pagos. Estaban dirigidos a los estados occidentales de Colorado, Nevada, Nuevo México, Oregón, Utah y Washington y al estado nororiental de New Hampshire. [49] Purple PAC comenzó a emitir anuncios televisivos a favor de Johnson en agosto. [50] A principios de septiembre, el super-PAC Americans Deserve Better anunció que el apoyo a Johnson casi se ha duplicado en el segundo distrito del Congreso de Maine . [51]
En respuesta a los crecientes números de las encuestas de Johnson, la campaña de Hillary Clinton y los aliados demócratas aumentaron sus críticas contra Johnson en septiembre de 2016, advirtiendo que "un voto por un tercer partido es un voto por Donald Trump" y desplegando al senador Bernie Sanders (ex rival de Clinton en las primarias y ahora partidario) para ganar a los votantes que podrían estar considerando votar por Johnson o por la candidata del Partido Verde Jill Stein . [52] Los demócratas circularon "videos embarazosos de Johnson" y destinaron más recursos a ganar "votantes jóvenes e independientes de tendencia izquierdista", un grupo demográfico clave de Johnson. [52]
En septiembre y octubre de 2016, Johnson cometió una serie de errores al enfrentar preguntas sobre política exterior. [53] [54] El 8 de septiembre, en Morning Joe de MSNBC , el panelista Mike Barnicle le preguntó : "¿Qué haría, si fuera elegido, sobre Alepo?" (refiriéndose a la ciudad de Alepo devastada por la guerra en Siria). Johnson respondió: "¿Y qué es Alepo?" [55] Cuando un "incrédulo" Barnicle dijo "Estás bromeando... Alepo está en Siria, es el epicentro de la crisis de refugiados", Johnson respondió diciendo que "la única forma en que lidiamos con Siria es unirnos a Rusia para ponerle fin diplomáticamente". [56] Johnson criticó el apoyo de EE. UU. al Ejército Libre Sirio y las fuerzas kurdas y afirmó que el "lío" en Siria era "el resultado del cambio de régimen que terminamos apoyando. E, inevitablemente, estos cambios de régimen han llevado a un mundo menos seguro". [56] El "¿qué es Alepo?" de Johnson La pregunta atrajo una amplia atención, gran parte de ella negativa. [55] [57] Más tarde ese día, Johnson dijo que se había "quedado en blanco" y que "entendía la dinámica del conflicto sirio - hablo de ellos todos los días", [57] pero que inmediatamente pensó que la referencia de Barnicle a "Alepo" estaba relacionada con " un acrónimo , no con el conflicto sirio". [57]
Durante una emisión televisiva de la CNBC el 28 de septiembre, el moderador Chris Matthews le preguntó a Johnson : "¿Quién es su líder extranjero favorito?". Johnson dijo primero "el expresidente de México", pero no pudo identificarlo por su nombre. Johnson luego dijo: "Supongo que estoy teniendo un momento Alepo" y "se me congela el cerebro". [58] [59] El hecho de que Johnson no haya identificado a un líder extranjero que admirara atrajo la atención de los medios, incluido un artículo del New York Times con el titular "Gary Johnson no puede nombrar a un solo líder extranjero". [59] [60] Johnson luego se mantuvo firme en su renuencia a "señalar a un líder electo, un líder extranjero que admiro", diciendo en una entrevista de la CNN: "Sostuve a mucha gente en este país en pedestales y luego los conocí de frente y en persona y descubrí que lo único que quieren es ser reelegidos, que no se trata de problemas, un montón de trajes vacíos que sostuve en pedestales". [61]
En una entrevista con The New York Times en octubre de 2016, Johnson habló sobre la guerra civil siria y estableció una equivalencia moral entre el asesinato intencional de cientos de miles de civiles sirios por parte del régimen de Asad y el asesinato accidental de civiles por parte de las fuerzas respaldadas por Estados Unidos . [53] Johnson criticó a Clinton, la exsecretaria de Estado, por lo que calificó como sus inclinaciones excesivamente intervencionistas , y sugirió que Clinton, como exsecretaria de Estado, era al menos parcialmente responsable de la crisis en Siria. [53] Johnson también lamentó el hecho de que el público presionara a los líderes estadounidenses para que "se pusieran duros con estas cosas, con estas atrocidades". [53]
En la misma entrevista, cuando se le preguntó si sabía el nombre del líder de Corea del Norte , Johnson respondió "Sí", pero se negó a nombrar a Kim Jong-un cuando se le presionó. [53] El "paso en falso" provocó la atención de los medios y fue descrito como "vergonzoso para la campaña". [62] [63] [64] [65]
El Partido Libertario llevó a cabo primarias presidenciales en sólo unos pocos estados. Todos los delegados a la Convención Nacional Libertaria no habían asumido ningún compromiso, lo que significa que podían votar por el candidato de su elección. En las encuestas de preferencias previas a la nominación realizadas por los partidos libertarios estatales, Johnson ganó el primer lugar en la mayoría de los estados antes de la Convención Nacional Libertaria a fines de mayo. [66]
De los estados que llevaron a cabo una primaria presidencial libertaria no vinculante, Johnson ganó en Carolina del Norte , Nebraska y en las asambleas partidarias de Minnesota . Debido a plazos tempranos, no estuvo en la boleta en Missouri , donde la opción "No comprometido" recibió la mayor cantidad de votos. [67] [68] [69] [70]
A fines de septiembre de 2016, el apoyo a Johnson se situó en el 8,6% según el promedio de encuestas presidenciales de RealClearPolitics y en el 7,9% según el modelo de pronóstico basado únicamente en encuestas de FiveThirtyEight . [71] Sin embargo, para el día de la elección, el apoyo a Johnson había bajado al 4,7% en el promedio de RealClearPolitics y al 4,8% en FiveThirtyEight. [72] [73] La puntuación más alta de Johnson a nivel nacional en una encuesta individual fue del 13 por ciento contra Clinton y Trump. [74]
Una encuesta en línea de 50 estados realizada por el Washington Post y SurveyMonkey entre el 9 de agosto y el 1 de septiembre encontró que Gary Johnson estaba obteniendo un 10% o más en 42 estados, y un 15% o más en 15 estados (Johnson recibió un 25% en su estado natal de Nuevo México y un 23% en Utah ). [75]
Una encuesta realizada a mediados de agosto por el Pew Research Center reveló que Johnson contaba con el apoyo de aproximadamente el 10% de los votantes registrados. De los partidarios de Johnson, más del 60% se identificaban como independientes y más del 70% eran menores de cincuenta años. Los partidarios de Johnson estaban divididos equitativamente entre hombres y mujeres. [76]
Un objetivo importante de la campaña de Johnson era asegurar el umbral de apoyo electoral necesario del 15%, establecido por la Comisión de Debates Presidenciales , para ser invitado a participar en los debates presidenciales televisados junto a Clinton y Trump. [77] [78] [79]
A finales de 2015, Johnson y la candidata del Partido Verde Jill Stein , ambas representadas por el abogado Bruce Fein , presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia , buscando obligarlas a ser incluidas en los debates. El caso fue desestimado en agosto de 2016, y la jueza Rosemary Collyer determinó que las demandantes no tenían ninguna reclamación legal viable. [78]
El 5 de agosto, el consejo editorial del Chicago Tribune pidió a las organizaciones de encuestas que "reconocieran" a Johnson, dándole la oportunidad de obtener el nivel necesario de apoyo para participar en los debates presidenciales. [80] El Boston Herald siguió el 7 de septiembre. [81] Los exgobernadores Mitt Romney , Arnold Schwarzenegger y Mitch Daniels , sin respaldar a Johnson, pidieron que estuviera en los debates, [82] [83] [84] al igual que el comentarista Joseph Steinberg. [85]
El 16 de septiembre, la comisión anunció la invitación oficial tanto de Clinton como de Trump para participar en el primer debate que se celebraría el 26 de septiembre en la Universidad de Hofstra , pero Johnson no cumplió con los criterios establecidos, y no sería participante del debate. [86] [87] También se anunció que Mike Pence y Tim Kaine participarían en el único debate vicepresidencial programado, que se llevaría a cabo en la Universidad de Longwood el 4 de octubre, y Weld no alcanzó el corte. [86] [87]
Balanced Rebellion es un proyecto de campaña y un anuncio de campaña lanzado por AlternativePAC, el comité de acción política que apoya a Gary Johnson para presidente de los Estados Unidos en las elecciones generales de 2016. El sitio web permite a los votantes a quienes no les gustan los candidatos de los dos partidos principales, pero tienen una ligera preferencia por Hillary Clinton o Donald Trump , emparejar su voto con un votante que siente una ligera pero opuesta preferencia, de modo que ambos votantes, emparejados por el sitio web y conocidos entre sí solo por su nombre de pila, puedan votar por Johnson sin sentir que están ayudando a inclinar la elección a favor de un candidato de un partido principal al que se oponen. [88] [89] [90] [91] [92]
Según el periodista Brian Doherty , editor de la revista Reason , el proyecto pretende atraer a los votantes que, "aunque no les gustan ni Hillary Clinton ni Donald Trump, no quieren sentir que su voto por un tercer partido ayudó a que ganara el que más odiaban". [92]
El anuncio de video de cinco minutos, en el sitio web de AlternativePAC y Facebook , presenta a un personaje de Abraham Lincoln llamado "Dead Abe Lincoln" que explica el concepto del sitio web, comparando a Trump con el tío racista borracho de alguien y a Clinton como un político corrupto que intenta "ganar millones con favores políticos". Compara a Estados Unidos con Ciudad Gótica , en los cómics de Batman , comparando a Clinton con la mafia y a Trump con el Joker . Luego, se compara a Johnson con Batman. [93] Dead Abe Lincoln continúa promocionando a Johnson como candidato, señalando que era popular como gobernador republicano de un estado demócrata donde redujo los impuestos y que quiere proteger la privacidad personal. [93] Dead Abe Lincoln también señala que Abraham Lincoln era un candidato de un tercer partido , un punto que ha sido criticado con el argumento de que el Partido Republicano, si bien era un partido nuevo, no era precisamente análogo a un tercer partido moderno. [94] El video, promocionado en Facebook por AlternativePAC con un costo inicial de $330,000, pronto se volvió viral , [89] con 9 millones de vistas el 9 de agosto, [90] y 17.3 millones de vistas el 7 de septiembre. [92] El video de Balanced Rebellion en el que "Dead Abe Lincoln" respalda a Johnson y ofrece una solución de intercambio de votos para los votantes descontentos que nunca apoyaron a Trump y nunca apoyaron a Hillary, ha sido el video viral más visto de cualquier candidato en la campaña de 2016. [95] El video fue producido por los Harmon Brothers, cuatro hermanos que trabajan juntos como productores de comedia. [90] [91] [93]
Entre enero y junio de 2016, Johnson recaudó un total de 1,4 millones de dólares, superando ampliamente la recaudación de fondos de Johnson en su campaña de 2012. [96] (La campaña presidencial de 2012 de Johnson sigue teniendo una deuda de alrededor de 1,9 millones de dólares). [97]
Después de anunciarlo como su compañero de fórmula, Johnson declaró que gran parte de las tareas de recaudación de fondos serían delegadas al gobernador Weld (que tiene más experiencia en recaudación de fondos que Johnson). El 18 de mayo, Johnson le dijo a Associated Press que su campaña tenía sólo 35.000 dólares en el banco a finales de marzo, y que esperaba que su recién anunciado compañero de fórmula, el gobernador Weld, "fuera una gran influencia en lo que se refiere a la recaudación de fondos". [98]
Cuando Victor Blackwell de CNN le preguntó el 11 de junio si la campaña estaba en camino de recaudar los 20 a 30 millones de dólares que se cree que son necesarios para que él tenga una candidatura presidencial competitiva, Johnson dijo:
"Es un proceso, por lo que primero hay que entablar un diálogo, y ese diálogo está ocurriendo. Tiene que haber interés. Ese interés existe. ¿Se han entregado esos 20 o 30 millones de dólares? ¿Se han extendido los cheques? Hasta ahora no, pero es un proceso y parece bastante prometedor". [99]
Al hablar con periodistas en la Convención Nacional Demócrata de 2016 , William Weld declaró que creía que algunos donantes potenciales muy importantes estaban esperando ver a Johnson alcanzar el 15% en las encuestas antes de donar a la campaña. [100]
En julio, el comediante Drew Carey organizó un evento de recaudación de fondos para Johnson en su casa, al que asistieron 150 invitados. Los organizadores de la recaudación de fondos de Carey esperaban recaudar 100.000 dólares en apoyo a la campaña de Johnson. [101]
El 3 de agosto, Johnson anunció que su campaña había recaudado más de un millón de dólares en un período de dos semanas, con contribuciones de más de 20.000 donantes individuales. También anunció el lanzamiento de la iniciativa de recaudación de fondos de la campaña #15for15 . [100]
En el mes de agosto, la campaña de Johnson logró ver sus mayores totales de recaudación de fondos en línea, recibiendo más de 2 millones de dólares en contribuciones en línea. [102] Durante un esfuerzo de recaudación de fondos en línea de " bomba de dinero " en las primeras dos semanas de agosto, la campaña declaró que más de 90.000 personas contribuyeron, y que la contribución promedio fue de $ 32. [96] En agosto de 2016, Johnson se convirtió en el primer candidato presidencial de un tercer partido en recaudar $ 5 millones en un solo mes desde al menos 1996. [103]
Desde enero hasta fines de mayo de 2016, la campaña de Johnson había gastado alrededor de $334,000; más del 70% de los gastos se pagaron a Liberty Consulting Service, con sede en Utah, la firma de consultoría de Ron Nielson, el director de campaña de Johnson. [97] Para agosto de 2016, la campaña de Johnson había gastado alrededor de $15,000 en anuncios televisivos para las elecciones generales. [104] Los gastos de la campaña de Johnson en agosto de 2016 totalizaron $3.7 millones, lo que elevó su efectivo disponible a aproximadamente $2.5 millones. [71] Alrededor del 49% de los gastos de agosto ($1.8 millones) se hicieron a la agencia de publicidad con sede en Utah Evan Twede, Inc.; $550,000 a Liberty Consulting, y un poco más de $250,000 para anuncios en Facebook . [71]
La campaña utilizó el sitio web de financiación colectiva Fundly para recaudar decenas de miles de dólares en contribuciones. [105]
El 18 de julio de 2016, la campaña lanzó un anuncio que anunciaba una iniciativa de recaudación de fondos denominada Johnson-Weld Money Comet . Las donaciones para la iniciativa se enviaron a través de una página web que se creó específicamente para la iniciativa. [106] [100] La iniciativa alcanzó su objetivo inicial de $25,000 en un día. Posteriormente, el objetivo aumentó a $100,000, que se logró el 20 de julio de 2016. Una semana después de su lanzamiento, la iniciativa ya había recibido más de $200,000 en donaciones (incluido un máximo de $100,000 en un solo día). [100] [107] [108]
El 18 de julio de 2016, Johnson anunció otra iniciativa de recaudación de fondos: "Hoy anunciamos una campaña de bomba de dinero #15for15 para participar en los debates"... "Nuestro objetivo: recaudar 1,5 millones de dólares el 15 de agosto para llegar al 15% en las encuestas". [100] El objetivo de la iniciativa era que los seguidores se comprometieran a donar a la campaña el 15 de agosto para crear una "bomba de dinero", un solo día a partir del cual Johnson pudiera anunciar una recaudación de fondos multimillonaria. La iniciativa tenía como objetivo que 100.000 personas se comprometieran a donar 15 dólares o más. El 8 de agosto, Johnson dijo que 40.000 seguidores ya se habían comprometido a participar. [109] La iniciativa logró superar su objetivo y recaudó 1,7 millones de dólares el 15 de agosto. Hubo informes de que Johnson estaba logrando recaudar más de 1.300 dólares por minuto, una tasa no vista desde los esfuerzos de bomba de dinero de base de Ron Paul . [102] [110] [111]
Johnson recibió el apoyo de dos super PACs alineados con el Partido Libertario , Purple PAC (fundado por Ed Crane ) y Americans Deserve Better (financiado principalmente por Jeff Yass ). En agosto de 2016, los super PACs juntos gastaron alrededor de $100,000 en publicidad en apoyo a la campaña Johnson/Weld [112] [113]
Después de la nominación de Johnson, Matt Kibbe anunció la formación del "AlternativePAC" en apoyo a la campaña de Johnson. Kibbe anteriormente dirigió "Concerned American Voters", un Super PAC que había apoyado la campaña presidencial de Rand Paul . [114] Chris Rufer, fundador de The Morning Star Company , donó $500,000 a Alternative PAC. Rufer le dio al PAC donaciones de $50,000 el 9 de junio y $450,000 el 30 de junio. [115] [116] Anteriormente se había informado que Rufer se había comprometido a dar al menos 1 millón de dólares a grupos externos que apoyaban la campaña de Johnson. [117] El 30 de junio Kenneth Peterson, fundador y director ejecutivo de Columbia Ventures Corporation, donó $30,000 al PAC. [115] [116] En general, en el ciclo electoral de 2016, AlternativePAC recibió $1,386,540 en contribuciones y gastó $1,310,578. [118]
Americans Deserve Better es un PAC creado para apoyar la campaña de Johnson. Su dominio web es Vote for the Adults. El grupo fue dirigido por Geoff Neale , ex presidente nacional del Comité Nacional Libertario . [119] En la segunda semana de agosto de 2016 comenzó a emitir anuncios de televisión y radio apoyando a Johnson en el segundo distrito del Congreso de Maine con la intención de emitirlos durante dos semanas antes de realizar encuestas para determinar si los anuncios que emitieron resultaron ser efectivos. Se informó que el grupo había reservado casi $ 62,000 en tiempo de televisión en los mercados de Bangor y Presque Isle (incluidas compras de anuncios en WAGM y WVII por un total de más de $ 20,000, así como anuncios de cable). El grupo también ha dicho que emitirá anuncios de radio. [119] [120]
Poco después de que Johnson consiguiera la nominación del partido, el fundador del Cato Institute, Ed Crane, anunció que iba a reiniciar "Purple PAC", un super-PAC que había apoyado anteriormente la campaña presidencial de Rand Paul , para que sirviera como una organización pro-Johnson. El "Purple PAC" había recaudado previamente 3 millones de dólares. Muchos de estos fondos seguían sin gastarse, ya que Paul suspendió su campaña al principio de las primarias republicanas . [114] El 15 de abril de 2016, Purple PAC había informado de que tenía 363.252 dólares a mano. [121] Después de reiniciarse para apoyar a Johnson, Purple PAC recibió 25 contribuciones individuales de más de 200 dólares. [122]
12 de junio de 2016 El Boston Globe informó sobre el Socially Liberal and Fiscally Conservative PAC, un SuperPAC recién fundado que ayudaría en los esfuerzos de recaudación de fondos de la campaña y realizaría compras de publicidad en el futuro. El PAC fue fundado por RJ Lyman, un ejecutivo de ML Strategies (la antigua firma de William Weld). Los principales asesores del PAC incluyen a Trevor Potter y Matt Sanderson. Tanto Potter como Sanderson trabajaron anteriormente como asesores de la campaña presidencial de 2008 de John McCain y trabajaron con Stephen Colbert en su Super PAC Colbert en 2012. Sanderson también participó en los PAC de apoyo a Romney en 2012 y trabajó como asesor de la campaña presidencial de Rand Paul a principios del ciclo electoral de 2016. [123]
El propio Johnson aceptó que lo llamaran saboteador en un momento dado de las elecciones. Dijo: "Espero ser un saboteador, porque creo que pasas de ser irrelevante a ser un saboteador y luego a ser un factor" [124] y "Estoy realmente orgulloso del hecho de que estoy ofreciendo ese voto de principios". [125] Algunos medios de comunicación también compararon el papel potencial de Johnson en las elecciones de 2016 con el de Ralph Nader en las elecciones de 2000. [ 126] [127] [128] [129]
La revista conservadora National Review afirmó que “si los debates presidenciales terminan convenciendo a muchos votantes de que tanto Trump como Hillary son inaceptables, entonces el apoyo a Johnson podría estabilizarse o incluso aumentar. Si eso sucede, es probable que cualquier aumento en su apoyo perjudique aún más a Hillary”. [130]
El consejo editorial del Washington Post escribió en un artículo titulado "¿Los partidarios de Gary Johnson realmente quieren ayudar a Trump a ganar?":
¿Aprendió mucho Johnson de sus dos mandatos como gobernador de Nuevo México o de su anterior campaña presidencial nacional? ¿Se prepara para entrevistas importantes, y mucho menos para ser presidente? ... ¿Quieren realmente los libertarios ideológicos que este hombre represente a su movimiento? ¿Su disparatada campaña aporta credibilidad a su filosofía política? ... ¿Quiere realmente el compañero de fórmula de Johnson, el ex gobernador de Massachusetts William Weld, que es mucho más agudo, ayudar a Donald Trump a ganar y ser recordado como el Ralph Nader de 2016? Johnson recibe más apoyo de Hillary Clinton en encuestas de tres y cuatro candidatos que de Trump. Podría hacer que Colorado o New Hampshire se inclinaran por Trump. [128]
Cuando The Nation apoyó a Hillary Clinton para la presidencia, el personal de la revista expresó que, si bien respetan el desafío que terceros partidos han planteado a un sistema bipartidista frecuentemente disfuncional, las elecciones de 2016 no fueron unas elecciones comunes y corrientes, ya que en una elección común la votación estratégica solo requiere que los votantes de los estados indecisos elijan entre "el menor de dos males", por lo que era necesario reconsiderar el equilibrio entre expresar su propio disgusto y disminuir el tamaño del repudio de Trump. La revista también expresó su desacuerdo con la "inclinación de Johnson por la privatización y la economía de la supervivencia del más apto" como una forma viable de gobierno. [131]
Michael Tomasky , de The Daily Beast, ponderó las contradicciones del "credo libertario de vivir y dejar vivir", afirmando que no se aplica "sólo a los jóvenes que quieren fumar un porro en un parque público", sino también a las corporaciones contaminantes, las corporaciones y los individuos que quieren hacer contribuciones ilimitadas de dinero negro a las campañas políticas, las fuerzas que impulsan el libre comercio , los empleadores que no quieren que se les exija que paguen un salario mínimo a sus trabajadores , los fabricantes de armas y la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos . También escribió:
Hay quienes tienen la fuerte tentación de ir contra la corriente y burlarse del establishment, y obviamente admito que nadie es más del establishment que Clinton. Es un voto que va principalmente en contra de algo –en este caso, su política de ajuste de velas a favor de las corporaciones y todo lo demás–, pero un voto de protesta nunca es sólo un voto de protesta. También se vota por algo. Y aunque se justifique eso diciéndose a uno mismo: “Ah, no va a ganar, sólo estoy divirtiéndome”, le insto a que tenga en cuenta que las diversiones también pueden tener consecuencias. [132]
El comediante John Oliver, en su programa de HBO Last Week Tonight with John Oliver, consideró que la campaña de Johnson es "propensa a soluciones demasiado simplistas que podrían tener consecuencias desastrosas" y concluyó que "no hay ningún candidato perfecto en esta carrera". [133]
Dadas las circunstancias, la campaña de Clinton y sus aliados demócratas declararon que estaban tomando en serio la amenaza de Johnson, haciendo llamamientos directos a los votantes jóvenes y atacando a los candidatos de terceros partidos que consideran potenciales saboteadores. [52]
Los resultados de las elecciones de 2016 hicieron que los analistas se centraran en cuatro estados en los que la ventaja de Trump sobre Clinton era menor que el número total de votos de Johnson: Florida, Pensilvania, Wisconsin y Michigan; por ejemplo, los analistas también expresaron que si aproximadamente la mitad de los partidarios de Johnson hubieran votado por Clinton en lugar de Trump, el mapa electoral habría sido decididamente diferente. [134] [135] Hubo carreras reñidas en Michigan, donde Trump ganó por menos de 14.000 votos, Johnson obtuvo más de 172.000 votos; [136] y en Wisconsin, donde Johnson ganó más de 105.000 votos, Trump ganó por menos de 33.000 votos. [137]
Vanity Fair expresó en un artículo: “Millones de estadounidenses, insatisfechos con ambos candidatos y poco dispuestos a elegir entre el menor de dos males, registraron su protesta votando por Gary Johnson o Jill Stein, ayudando a entregar una serie de estados clave y la presidencia a Donald Trump”. [138]
El sitio web feminista Jezebel afirmó que la histórica suma de 4 millones de votos para Johnson ayudó a asegurar la presidencia de Donald Trump, y señaló que Johnson tenía tan pocas probabilidades de ganar que su propio compañero de fórmula, Bill Weld, apoyó semiabiertamente a Clinton, y que tenía que saber que nunca iba a ser presidente. [139]
En defensa de la campaña libertaria, Joe Hunter, director de comunicaciones de la campaña Johnson-Weld, dijo que "los ataques al gobernador Johnson desde la izquierda fueron implacables, ya que quedó claro que muchos millennials y ex votantes de [Bernie] Sanders estaban siguiendo de cerca nuestra candidatura" y "si esos ataques no fueron lo suficientemente efectivos para el equipo de Clinton, ciertamente no es nuestra responsabilidad". Asimismo, otros políticos libertarios afirmaron que "no le deben votos a nadie" y que los demócratas dedicaron demasiado poco tiempo a los estados clave. [140]
Gary Johnson recibió 4.489.233 votos en total y el 3,3% del voto nacional, [141] quedando tercero en la nación y estableciendo un récord para el resultado histórico más fuerte del Partido Libertario hasta la fecha. En términos de la historia electoral del Partido Libertario, superó el récord anterior de Ed Clark del 1,1% del voto total en la elección presidencial de 1980 , [142] así como su propio récord de 1.275.923 votos en la elección presidencial de 2012. [ 143] Su porcentaje de voto nacional también fue el más alto para un candidato de un tercer partido desde el 8,4% de Ross Perot en la elección presidencial de 1996. El mayor porcentaje de votos recibidos por Johnson fue en Nuevo México (donde fue gobernador de 1995 a 2003), donde recibió el 9,3%. [144]
Los partidarios de Johnson eran en su mayoría jóvenes: el 70% de ellos tenían menos de 50 años y muchos de ellos eran republicanos y tenían una licenciatura o un título superior; sin embargo, era profundamente impopular entre los votantes muy conservadores. [145] El 13% de los partidarios de Johnson eran negros o latinos, en comparación con solo el 6% de los partidarios de Trump. [145]
El 6 de agosto, el representante estadounidense Scott Rigell , republicano por Virginia, anunció su apoyo a Johnson, lo que marcó el primer respaldo del candidato por parte de un miembro del Congreso. [146]
El 2 de septiembre, los republicanos universitarios de Cornell anunciaron su apoyo, encabezados por la presidenta Olivia Corn. Esto fue algo sin precedentes para una organización de republicanos universitarios y recibió una importante atención de los medios. [147]
Johnson recibió el respaldo de los consejos editoriales de nueve periódicos diarios: el Chicago Tribune , el Detroit News , el New Hampshire Union Leader , el Winston-Salem Journal y el Richmond Times-Dispatch . [148] [149] Los cinco periódicos tradicionalmente habían respaldado a candidatos republicanos, pero respaldaron a Johnson por sobre Trump, quien recibió menos respaldos de periódicos. [148 ] Sin embargo, la candidata demócrata Hillary Clinton lideró en respaldos de periódicos, superando a los otros candidatos incluso entre periódicos de tendencia conservadora. [148] [150]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
Medios relacionados con la campaña presidencial de Gary Johnson, 2016 en Wikimedia Commons