Bruce Fein (nacido el 12 de marzo de 1947) es un abogado estadounidense que se especializa en derecho constitucional e internacional . Fein ha escrito numerosos artículos sobre cuestiones constitucionales para The Washington Times , Slate.com , The New York Times , The Huffington Post y Legal Times , y participa activamente en cuestiones de libertades civiles . Ha trabajado para el American Enterprise Institute y The Heritage Foundation , ambos think tanks conservadores , como analista y comentarista. [1]
Fein es director de una firma de asuntos gubernamentales y relaciones públicas , The Lichfield Group, en Washington, DC [2] También es académico residente en la Coalición Turca de América (TCA). [3]
Después de graduarse, Fein se unió a la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia justo cuando comenzaba el escándalo Watergate . Su primera tarea fue redactar un memorando de 100 páginas sobre lo que constituía un delito impugnable. Cuando Ronald Reagan asumió el cargo en 1981, Fein fue nombrado fiscal general adjunto, reportando directamente al número 2 del departamento, Ed Schmaltz. [4]
Bruce Fein se casó con Mattie Lolavar el 15 de mayo de 2004. Los dos se divorciaron en junio de 2013. Fein es hermano de Dan Fein, una figura destacada del Partido Socialista de los Trabajadores y ex candidato a gobernador de Illinois y alcalde de la ciudad de Nueva York .
Fein fue un alto funcionario del Departamento de Justicia durante la administración de Ronald Reagan . Ha criticado las presidencias de Bush , Clinton y Obama .
Durante la presidencia de Ronald Reagan , Fein se desempeñó como fiscal general adjunto adjunto de 1981 a 1982 y como asesor general de la Comisión Federal de Comunicaciones . Durante ese período, escribió una crítica de 30 páginas de Times v. Sullivan , el fallo de la Corte Suprema que liberó a los medios estadounidenses de gran parte de su responsabilidad bajo la ley de difamación en Estados Unidos. Ese memorando fue brevemente atribuido erróneamente al juez John Roberts mientras estaba pendiente su nominación para presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . [5] En 1987, Fein se desempeñó como director de investigación de la minoría ( partido minoritario ) del comité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que investigó el asunto Irán-Contra . [5] [6] [7]
El programa de vigilancia terrorista de la administración de George W. Bush , que interceptó algunas comunicaciones sin una orden judicial del tribunal FISA , enfureció lo suficiente a Fein como para proponer la censura o incluso el juicio político a Bush. [8] Ridiculizó la nominación de Harriet Miers a la Corte Suprema , [9] y criticó duramente al entonces Fiscal General de los Estados Unidos, Alberto Gonzales . [10] [11] [12]
En marzo de 2007, fundó American Freedom Agenda con Bob Barr , David Keene y Richard Viguerie . [12] [13] Los escritos publicados notables por Fein incluyen artículos que abogan por la destitución de los ex presidentes estadounidenses Bill Clinton y George W. Bush , y del ex vicepresidente estadounidense Dick Cheney .
El 2 de septiembre de 2008, Fein se dirigió al "Rally For The Republic" de Ron Paul en Minneapolis , ofreciendo una crítica de la política intervencionista de la administración Bush y defendiendo una política exterior más no intervencionista . Fein también criticó duramente las políticas antiterroristas de la Casa Blanca de Bush, incluidas las escuchas telefónicas y la detención de sospechosos de terrorismo. En abril de 2009, Fein criticó al presidente Barack Obama por negarse a procesar a funcionarios de la administración Bush por redactar memorandos de la CIA que justificaban la tortura durante los interrogatorios. [14]
En 2011, Fein propuso acusar al presidente Barack Obama en relación con la intervención militar de 2011 en Libia . [15] [16]
Durante la transición que siguió a la elección de Donald Trump en 2016, se sugirió que la decisión de la Corte Suprema en Korematsu contra Estados Unidos ofrecía un posible apoyo para implementar sus políticas dirigidas a todos los musulmanes en los Estados Unidos . [17] Fein argumentó que las revelaciones posteriores de que la Corte fue engañada, los cambios de actitudes y, en particular, la aprobación por el Congreso de la Ley de Libertades Civiles de 1988 en la que se disculpaba por la nación y reparaba el internamiento de los estadounidenses de origen japonés , la historia en efecto ha anulado la decisión Korematsu . [18] Si bien la Corte Suprema en realidad no ha revocado a Korematsu , [19] Noah Feldman de la Universidad de Harvard ha llegado a la misma conclusión, declarando que " el estatus legal excepcionalmente malo de Korematsu significa que no es un precedente a pesar de que no ha sido volcado." [20] Ambos presentaron argumentos en línea con la noción de casos "Anti-Canon" de Richard Primus , aquellos que han llegado a ser vistos como ejemplos de razonamiento legal y/o toma de decisiones defectuosos, [21] con Feldman comparando a Korematsu con Plessy v Ferguson [20] y Fein afirman que se ha "unido a Dred Scott como un artefacto odioso y desacreditado de la intolerancia popular". [18]
En el verano de 2013, Fein fue contratado por Lon Snowden, padre del excontratista de la NSA fugitivo Edward Snowden . [22] Sin embargo, Edward Snowden posteriormente dejó en claro que Fein no lo representaba, explicando que ciertos comentarios sobre su relación con Glenn Greenwald fueron atribuidos erróneamente como propios, en lugar de atribuirse adecuadamente a Fein o al padre de Snowden. [23]
En enero de 2014, Rand Paul anunció que presentaría una demanda colectiva contra la administración Obama por la inspección sin orden judicial que el programa PRISM permitía utilizar a la Administración de Seguridad Nacional . [24] Se suscitó una controversia al informar que la demanda fue redactada por Fein, pero su nombre fue reemplazado por el de Ken Cuccinelli , el abogado principal de la demanda. Mattie Fein, ex esposa y portavoz de Fein, le dijo a un periodista del Washington Post que "Ken Cuccinelli se robó la demanda" y que Rand Paul "ya tiene un problema de plagio, ahora tiene un abogado que simplemente toma el producto del trabajo de otro abogado". [25] El PAC de Paul refutó estas afirmaciones presentando un correo electrónico de Fein afirmando que su ex esposa no hablaba por él y que le pagaban por su trabajo. [26]
Durante las elecciones de 2016, Fein había criticado a Hillary Clinton en política exterior [27] y argumentó en The Huffington Post que estaba demasiado ansiosa por la guerra. [28]
Fein ha actuado "en nombre de Tamiles contra el Genocidio " en relación con abrazar su causa, es decir, presentar partes de la Guerra Civil de Sri Lanka como genocidio tamil . Incluyó intentos de presentar cargos penales contra algunos ciudadanos estadounidenses que son miembros destacados del gobierno de Sri Lanka . [29]
Fein ha escrito varios artículos sobre el tema, incluso en The Washington Times y The Huffington Post [30] donde afirma que nunca existió ninguna motivación racial, étnica o religiosa para el genocidio armenio [3] . Según el historiador Julien Zarifian, Fein es una de las "personas que niegan abierta y vehementemente el genocidio armenio". [31]
Su primera acción como abogado relacionada con Armenia fue representar a la Asamblea de Asociaciones Turco-Americanas en su intervención relacionada con la sentencia en el caso judicial contra Mourad Topalian , condenado en 2001 por almacenamiento ilegal de armas de guerra y explosivos, vinculado a los Comandos de Justicia de la Genocidio armenio . [32]
Junto con David Saltzman, representó al presunto negacionista del genocidio armenio Guenter Lewy a través del Fondo Turco-Americano de Defensa Legal (TALDF) en una acción contra el Southern Poverty Law Center . Después de presentar una denuncia, [33] el TALDF obtuvo una declaración pública de retractación de las declaraciones de que Lewy era un agente pagado del gobierno de Turquía, una disculpa del SPLC y una compensación monetaria para el Prof. Lewy. [34] Fein también fue uno de los abogados del representante Jean Schmidt , otro presunto negacionista del genocidio armenio, en acción contra David Krikorian [35] y del TCA contra la Universidad de Minnesota . [36] El Comité de Ética de la Cámara de Representantes recientemente [ ¿cuándo? ] encontró que Fein había engañado a Schmidt al no revelarle que sus honorarios en relación con el litigio contra David Krikorian estaban siendo pagados por la TCA. [37]
A finales de 2019, con las audiencias de juicio político de Donald Trump en marcha, Fein apareció en Ralph Nader Radio Hour, presentando trece artículos de juicio político. Los artículos incluyen: desacato al Congreso, violación de la Cláusula de Emolumentos , abuso de los poderes presidenciales y de la confianza pública, solicitud de contribución extranjera y soborno, y supresión de la libertad de expresión . [38] [39]
American Empire: Before the Fall, la más reciente de las obras publicadas de Fein, condena lo que llama "la política exterior agresiva de los Estados Unidos" por estar desprovista de objetivos concretos y, como tal, condenada a la guerra a perpetuidad. Según Fein, la política exterior tal como está está marcada por la dominación por el bien de la dominación y por heridas abiertas al Estado de derecho y la separación de poderes. Fein escribe: "La motivación nacional más amplia es dominar el mundo por la excitación de la dominación. La motivación particular más estrecha del presidente es reducir a vasallaje las ramas coiguales del gobierno, colocar al presidente por encima de la ley y justificar el gobierno secreto sin responsabilidad. Las advertencias de James Madison sobre las guerras presidenciales han sido reivindicadas". [40]
Campaign for Liberty encargó y publicó American Empire: Before the Fall. Esta fue su primera incursión en el ámbito editorial. Ron Paul (a través de Campaign for Liberty ), Ralph Nader , [41] Glenn Greenwald , [42] el juez Andrew Napolitano , [43] el representante estadounidense Walter B. Jones, Jr. , son figuras políticas prominentes que hasta ahora han declarado públicamente su conformidad. con el análisis de Fein.
Peligro constitucional fue el primer libro escrito por Fein destinado al público en general. Se publicó mientras el presidente Bush permanecía en el cargo en 2008 y presentaba un apasionado argumento a favor del impeachment por la incomparable expansión de la autoridad ejecutiva del presidente y las múltiples contaminaciones del Estado de derecho. El argumento de Fein fue presentado en programas de televisión nacionales, incluido el Bill Moyers Journal.* [44]
El mensaje, afirma Bruce Fein, una autoridad de la Corte Suprema en la conservadora Heritage Foundation, fue que los conservadores no deberían esperar cambios repentinos y revolucionarios en las doctrinas legales establecidas en estas y quizás otras áreas por parte de la
Corte Rehnquist
, al menos con su membresía actual.
Bruce Fein, un abogado de Washington que fue asesor general de la Comisión Federal de Comunicaciones durante la administración Reagan, dijo ayer que escribió el memorando, una crítica cáustica del New York Times contra Sullivan, la decisión de la Corte Suprema de 1964 que revolucionó la ley de difamación estadounidense. y del papel que desempeña la prensa en la sociedad.
Fein cita el caso de la Corte Suprema de 1952 de Youngstown Sheet & Tube v. Sawyer como apoyo a la propuesta de que el presidente no tiene "autoridad inherente" para eludir las leyes legislativas del Congreso en tiempos de guerra.
El punto de inflexión en Washington es cuando se pasa de ser objeto de caricatura a objeto de risa.
Está en peligro de convertirse en objeto de risa.
Algunos expertos legales ven a Gonzales como poco más que un sustituto del Presidente Bush, a quien ha servido en una variedad de capacidades desde 1997, cuando Bush era gobernador de Texas.
"Nada en las declaraciones públicas, propuestas legislativas o cualquier otra cosa de Al Gonzales sugiere que se trata de un individuo que opera fuera del giroscopio político del presidente Bush", dijo Bruce Fein, fiscal general adjunto adjunto de la administración Reagan.
El Titanic se está hundiendo", dijo hoy Bruce Fein, ex alto funcionario del Departamento de Justicia durante la administración Reagan y agudo crítico de Gonzales, sobre la renuncia de Hertling. "El hecho es que el departamento se ha vuelto disfuncional.
Gonzales se quedará sin subordinados.
La Agenda de Libertad Estadounidense, encabezada por Viguerie, el ex congresista de Georgia Bob Barr, el presidente de la Unión Conservadora Estadounidense, David Keene, y el abogado de la administración Reagan, Bruce Fein, ha evaluado sin rodeos las fallas de la administración Bush-Cheney cuando se trata de defender la Constitución y la República. sirve.
"Especialmente desde el 11 de septiembre, el poder ejecutivo ha usurpado crónicamente el poder legislativo o judicial, y ha afirmado repetidamente que el presidente es la ley", declaró.
"Los agravios constitucionales contra la Casa Blanca son escalofriantes y recuerdan los abusos reales que provocaron la Declaración de Independencia".
La Agenda de Libertad Estadounidense, encabezada por Viguerie, el ex congresista de Georgia Bob Barr, el presidente de la Unión Conservadora Estadounidense David Keene, el abogado de la administración Reagan Bruce Fein y Viguerie han evaluado sin rodeos las fallas de la administración Bush-Cheney cuando se trata de defender la Constitución y la República. sirve.
"Especialmente desde el 11 de septiembre, el poder ejecutivo ha usurpado crónicamente el poder legislativo o judicial, y ha afirmado repetidamente que el presidente es la ley", declaró.
"Los agravios constitucionales contra la Casa Blanca son escalofriantes y recuerdan los abusos reales que provocaron la Declaración de Independencia".
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad