Kim Dotcom ( né Schmitz ; [2] nacido el 21 de enero de 1974), también conocido como Kimble [3] y Kim Tim Jim Vestor , [4] es un empresario de Internet y activista político alemán-finlandés que vive en Glenorchy, Nueva Zelanda . [5]
Saltó a la fama en Alemania en los años 1990 como hacker y empresario de Internet. [6] Fue arrestado en 1994 por tráfico de números de tarjetas telefónicas robadas. Fue declarado culpable de once cargos de fraude informático , diez cargos de espionaje de datos y varios otros cargos en 1998 por los que cumplió una sentencia suspendida de dos años. [6] En 2003, fue deportado a Alemania, donde se declaró culpable de malversación de fondos en noviembre de 2003 y después de cinco meses en prisión en espera de juicio recibió otros 20 meses de sentencia suspendida . [7]
Dotcom es el fundador y ex director ejecutivo del desaparecido servicio de alojamiento de archivos Megaupload (2005-2012). [8] [9] En 2012, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos confiscó su sitio web y presentó cargos contra Dotcom, incluida la infracción penal de derechos de autor , el lavado de dinero , el crimen organizado y el fraude electrónico . [10] Dotcom residía en Nueva Zelanda en ese momento; A petición de las autoridades estadounidenses, la policía de Nueva Zelanda allanó su casa en 2012 y lo arrestó. Dotcom pagó la fianza e inició procedimientos legales para evitar su extradición a Estados Unidos.
En 2017, un tribunal de Nueva Zelanda dictaminó que Dotcom podría ser extraditado a Estados Unidos por cargos de fraude relacionados con Megaupload. Dotcom negó haber actuado mal y acusó a las autoridades estadounidenses de perseguir una venganza contra él en nombre de estudios de Hollywood políticamente influyentes. [11] En 2018, el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda confirmó el fallo del tribunal inferior. Dotcom apeló ante la Corte Suprema de Nueva Zelanda , que dictaminó en 2020 que Dotcom podía ser extraditado a Estados Unidos, pero que podía impugnar la decisión mediante revisión judicial . [12]
En 2013, Dotcom lanzó otro servicio de almacenamiento en la nube llamado Mega , aunque cortó todos los vínculos con el servicio en 2015. También inició y financió Internet Party . [13] El partido disputó las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2014 bajo una alianza electoral con el Movimiento Mana y disputó las elecciones generales de 2017 de forma independiente, pero no logró ganar ningún escaño en ninguna de las elecciones. [14] [ se necesitan citas adicionales ]
En 2017, Dotcom participó en la difusión de teorías de conspiración sobre el asesinato de Seth Rich . [15] [16]
Dotcom nació como Kim Schmitz en 1974 en Kiel, en el norte de Alemania, en lo que entonces era políticamente Alemania Occidental . [17] Su madre era finlandesa , [18] de Turku , [19] por lo que tiene pasaporte finlandés y tiene hermanos en Finlandia. [20] Su padre era alemán. Cambió legalmente su apellido a Dotcom en 2005. [21] [22]
Antes de su arresto en Nueva Zelanda, disfrutaba de una vida lujosa. En 2001, su principal fuente de ingresos era una empresa llamada Kimvestor, [23] y era conocido por gastar su dinero en coches y barcos caros. Durante el Gran Premio de Fórmula Uno de Mónaco de 2000 , Dotcom alquiló un yate de 73 m (240 pies) y lo utilizó para organizar fiestas para invitados como el Príncipe Rainiero de Mónaco . [24]
Se le concedió la residencia permanente en Nueva Zelanda el 29 de noviembre de 2010. [25] Mientras se consideraba su residencia, Dotcom estaba planeando un espectáculo de fuegos artificiales en Auckland a un costo de 600.000 dólares neozelandeses. [26] Alquiló una mansión en Coatesville , una comunidad rural cerca de Auckland, propiedad de los empresarios Richard y Ruth Bradley, y considerada una de las casas más caras del país. Quería comprar la mansión cuando expirara el contrato de arrendamiento. [27]
Antes de su arresto en Nueva Zelanda, era el jugador número uno del mundo de Call of Duty: Modern Warfare 3 entre más de 15 millones de jugadores en línea. [28]
En 2007, Dotcom conoció a Mona Verga y se casó con ella el 10 de julio de 2009. [29] Dotcom tuvo un hijo de una relación anterior, que nació en septiembre de 2007. [30] [31] [32] Dotcom y Verga tuvieron cuatro hijos juntos , todos utilizando tratamiento de FIV . [33] El primer hijo de la pareja nació en 2009. [34] [30] Su segundo hijo juntos nació en 2010. [35] Verga dio a luz a gemelas en Auckland en marzo de 2012, un mes después de su liberación el "Fianza de la prisión de Mt Eden" . [36] [37] [38] [39] [40] El 17 de mayo de 2014, Dotcom anunció en Twitter que estaba separado de su esposa Mona y que estaba solicitando el divorcio. [41] Cuatro días antes, Mona había dejado sus puestos directivos en las empresas de la familia Dotcom. [42]
En noviembre de 2017, Dotcom anunció que se casaría con su prometida, Elizabeth Donnelly, el 20 de enero de 2018; el aniversario de la redada durante la cual fue detenido. [43] Habían estado saliendo durante dos años y en 2017 se mudaron a Queenstown para vivir. [44] Su primer hijo juntos nació en noviembre de 2022. [45] Este fue el sexto hijo de Dotcom, también concebido mediante FIV. [46]
Cuando era adolescente, Schmitz adquirió reputación en su país natal, Alemania, después de decir que había burlado la seguridad de la NASA , el Pentágono y el Citibank bajo el nombre de Kimble, derivado de Richard Kimble, un personaje de la serie de televisión de 1963 El fugitivo . [8] Algunos de estos trucos están en disputa. [6] También afirmó que había pirateado sistemas PBX corporativos en los Estados Unidos y dijo que estaba vendiendo los códigos de acceso. [47]
Schmitz operaba un sistema de tablero de anuncios llamado "House of Coolness" donde los usuarios intercambiaban software pirateado; Alrededor de 1993, Schmitz supuestamente fue atacado por el abogado antipiratería alemán Günter von Gravenreuth y se había convertido en un informante pagado. [48] Schmitz fue arrestado en marzo de 1994 por vender números de teléfono robados y estuvo detenido durante un mes. Fue arrestado nuevamente en 1998 por más cargos de piratería informática y condenado por 11 cargos de fraude informático y 10 cargos de espionaje de datos. [6] Se le impuso una sentencia suspendida de dos años ; [47] el juez del caso calificó las acciones de Schmitz como "tonterías juveniles". [49]
En 2001, Schmitz compró acciones por valor de 375.000 euros de la empresa casi en quiebra Letsbuyit.com [ de ] y posteriormente anunció su intención de invertir 50 millones de euros en la empresa. [50] El anuncio provocó un aumento en el valor de las acciones de Letsbuyit.com, [51] lo que resultó en un beneficio de 1,5 millones de euros para Schmitz. [47] [6]
Dotcom se trasladó a Tailandia para evitar la investigación, [8] pero fue arrestado allí a petición de la embajada alemana. En respuesta, supuestamente fingió suicidarse en línea y declaró a través de su sitio web que deseaba ser conocido como "Su Alteza Real el Rey Kimble Primero, Gobernante del Kimpire". [49] [52] Fue deportado de regreso a Alemania, donde se declaró culpable de malversación de fondos en noviembre de 2003 y, después de cinco meses en prisión en espera de juicio, recibió nuevamente una sentencia suspendida , esta vez de 20 meses. [7] Después de evitar una sentencia de prisión por segunda vez, abandonó Alemania y se mudó a Hong Kong a finales de 2003. [8]
Dotcom encontró Hong Kong de su agrado y registró Kimpire Limited en diciembre de 2003, poco después de mudarse allí. Creó una red de empresas interconectadas, incluida Trendax, que según él era un fondo de cobertura impulsado por inteligencia artificial. [21] Sin embargo, Trendax nunca estuvo registrada en la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong y la empresa no estaba legalmente autorizada a aceptar inversiones ni a realizar transacciones. [21] Después de mudarse a Nueva Zelanda, Dotcom no reveló su actividad inversora a la Comisión de Valores y Futuros y fue multado con 8.000 dólares de Hong Kong . [26]
Dotcom visitó Nueva Zelanda durante 10 días en diciembre de 2008 y nuevamente durante dos meses en 2009. [53] Solicitó la residencia y la recibió en noviembre de 2010. Inmigración de Nueva Zelanda tomó una decisión sobre su solicitud, a pesar de sus convicciones en el extranjero y a pesar de su personalidad. estatus non grata en Tailandia, después de que los funcionarios utilizaran una directiva especial para renunciar a los requisitos de "buen carácter". [ cita necesaria ] Warwick Tuck, jefe de Inmigración de Nueva Zelanda, dijo que a Dotcom se le había concedido la residencia como un "inversor plus", o alguien que invirtió $ 10 millones en Nueva Zelanda. [54]
A pesar de concederle la residencia, Immigration New Zealand expresó su preocupación de que su decisión pudiera generar críticas de que habían permitido que Dotcom comprara su entrada al país e intentaron mantenerlo en secreto. [53] Posteriormente, el estatus de residencia de Dotcom se convirtió en objeto de intensa especulación en los medios cuando salió a la luz que el alcalde de Auckland, John Banks, se había involucrado y que los servicios de inteligencia de Nueva Zelanda lo habían espiado, un acto que se volvió ilegal por la posesión de residencia de Dotcom en Nueva Zelanda. . Los funcionarios de inmigración de Nueva Zelanda consideraron que las condenas de Dotcom en Hong Kong eran demasiado menores para considerar deportarlo. [26]
En su solicitud de residencia de 3 de junio de 2010, Dotcom negó erróneamente haber sido condenado por conducción peligrosa; se había declarado culpable de conducir peligrosamente al norte de Auckland en septiembre de 2009. Los medios de comunicación especularon en ese momento que esto podría ser motivo de deportación. [55]
John Banks conoció a Dotcom cuando Banks era alcalde de la ciudad de Auckland . Pidió ayuda a Dotcom para montar un espectáculo de fuegos artificiales en el puerto de la ciudad. Más tarde, Banks asistió a una fiesta de Nochevieja organizada por Dotcom en el apartamento del centro de la ciudad del ahora promotor inmobiliario en quiebra David Henderson. Dijo que proporcionó una excelente vista de los fuegos artificiales detonados sobre el puerto de Waitematā . Banks dijo que había asesorado a Dotcom sobre cómo obtener permiso de la Oficina de Inversiones en el Extranjero para comprar la mansión de Coatesville. [56]
El 28 de abril de 2012, Dotcom reveló que había donado 50.000 dólares a la campaña de John Banks para la alcaldía en 2010 y que Banks le había pedido que dividiera la donación en dos, permitiendo a la campaña de Banks reclamarlos como anónimos al estar dentro del límite anónimo de 25.000 dólares. En 2014, Banks fue declarado culpable de presentar una declaración electoral falsa , y las pruebas de Dotcom desempeñaron un papel importante en el caso. Esta condena fue posteriormente anulada en apelación tras el descubrimiento de nuevas pruebas, y posteriormente se canceló un nuevo juicio previsto y se dictó un veredicto de absolución. [57]
Entre las revelaciones de Dotcom estuvo una llamada telefónica de Banks, agradeciéndole por la contribución. [58] Dotcom posteriormente grabó una canción titulada Amnesia , que se burla de John Banks y la controversia de la donación de Dotcom a él. [59] Una encuesta realizada en octubre de 2012 encontró que el público de Nueva Zelanda tenía una opinión más favorable de Kim Dotcom que de Banks. [60]
En febrero de 2003, Dotcom creó Data Protect Limited, pero cambió el nombre a Megaupload en 2005. [21] Era el director ejecutivo . [61] Megaupload era un servicio de alojamiento e intercambio de archivos en línea en el que los usuarios podían compartir enlaces a archivos para verlos o editarlos, muchos de ellos pirateados. [62] Finalmente tenía más de 150 empleados, [63] ingresos de 175 millones de dólares [64] y 50 millones de visitantes diarios. En su apogeo, se estimaba que Megaupload era el decimotercer sitio más popular de Internet y responsable del 4% de todo el tráfico de Internet. [sesenta y cinco]
El 5 de enero de 2012, [66] se presentaron acusaciones en Virginia , Estados Unidos, contra Dotcom y otros ejecutivos de empresas por delitos que incluían extorsión, conspiración para cometer infracción de derechos de autor y conspiración para cometer lavado de dinero. [67] Dos semanas después (20 de enero), Kim Dotcom, Finn Batato, Mathias Ortmann y Bram van der Kolk [ cita necesaria ] fueron arrestados en Coatesville, Nueva Zelanda , por la policía de Nueva Zelanda, en una redada armada en la casa de Dotcom que involucró a 76 Oficiales y dos helicópteros. [68] Los activos incautados incluían dieciocho automóviles de lujo, televisores grandes, obras de arte y 175 millones de dólares en efectivo. Las cuentas bancarias de Dotcom fueron congeladas, negándole el acceso a 64 cuentas bancarias en todo el mundo, incluidas cuentas de BNZ y Kiwibank en Nueva Zelanda, bonos gubernamentales y dinero de numerosas cuentas de PayPal. [69]
Dotcom fue enviado a la prisión de Mt Eden y presuntamente maltrato por parte de las autoridades. [70] El 22 de febrero, el juez del Tribunal de Distrito de North Shore, Nevin Dawson, anuló sentencias anteriores y puso en libertad a Dotcom bajo fianza, razonando que Dotcom no tenía ni la capacidad ni el deseo de huir del país. [71]
El 28 de junio de 2012, la jueza del Tribunal Superior de Nueva Zelanda, Helen Winkelmann, determinó que las órdenes utilizadas para confiscar la propiedad de Dotcom eran ilegales porque eran demasiado amplias. [72] La Corona admitió más tarde que era consciente de que estaba utilizando la orden incorrecta mientras se llevaba a cabo la redada y que a Dotcom se le debería haber dado la oportunidad de impugnar la incautación. [73] También admitió haber entregado discos duros incautados al FBI, quien hizo copias de ellos en Nueva Zelanda y luego los envió de regreso a los Estados Unidos. [73] El juez Winkelmann dictaminó que la entrega al FBI de los discos duros incautados por la policía de Nueva Zelanda en la redada y la copia de los datos que contenían por parte del FBI era ilegal. [72]
Como resultado de esos fallos, la jueza Judith Potter permitió a Dotcom retirar aproximadamente 6 millones de dólares neozelandeses (4,8 millones de dólares estadounidenses) el 28 de agosto de 2012 de sus activos incautados y vender nueve de sus automóviles. La cantidad liberada iba a cubrir 2,6 millones de dólares en facturas legales existentes, 1 millón de dólares en costos futuros y otro millón de dólares en el alquiler de su mansión en Nueva Zelanda. [74]
En mayo de 2012, un juez de un tribunal de distrito dictaminó que el FBI debería entregar todas sus pruebas contra Dotcom en relación con el pedido de extradición. La Corona apeló, pero el fallo fue confirmado por el Tribunal Superior. La Corona apeló de nuevo y, en marzo de 2013, el Tribunal de Apelación anuló las decisiones judiciales anteriores. El abogado de la Corona, John Pike, en nombre del Gobierno estadounidense, argumentó que el tribunal de distrito no tenía poder para tomar decisiones de divulgación en un caso de extradición y que "la divulgación era extensa y podía implicar miles de millones de correos electrónicos". El Tribunal de Apelaciones estuvo de acuerdo afirmando que las audiencias de extradición no eran juicios y que no se aplicaban todas las protecciones y procedimientos para los juicios penales. El abogado de Dotcom, Paul Davison, QC, apeló ante la Corte Suprema. En mayo de 2013, la Corte Suprema acordó escuchar el caso, por lo que tomará la decisión final sobre si Dotcom debe recibir todos los archivos de investigación del FBI antes de la audiencia de extradición. [75]
Una serie de decisiones judiciales posteriores retrasaron todo intento de celebrar una audiencia centrada en la extradición. En marzo de 2013, Dotcom ganó un fallo del Tribunal de Apelación que le permitió demandar a la GCSB , [76] [77] rechazando la apelación del fiscal general contra un fallo de diciembre de 2012. [78] [79] Un mes después, Dotcom apareció en nuevamente ante el tribunal, pidiendo compensación a la policía por el allanamiento de su casa, que anteriormente había sido considerado ilegal. [80]
En noviembre de 2017, Dotcom y su ex esposa Mona aceptaron un acuerdo confidencial de la policía por la redada. El acuerdo se produjo después de que se presentara una demanda por daños y perjuicios ante el Tribunal Superior por el uso "irrazonable" de la fuerza cuando el Grupo de Tácticas Especiales antiterrorista allanó su mansión en enero de 2012. Los acuerdos ya han [ ¿cuándo? ] entre la policía y Bram van der Kolk y Mathias Ortmann, quienes también fueron arrestados. El New Zealand Herald informó que sus acuerdos fueron sumas de seis cifras y "es probable que Dotcom busque más como objetivo principal de la redada". Al comentar sobre el acuerdo, Dotcom dijo: "Nos sorprendió el manejo inusual de mi arresto por un cargo no violento de infracción de derechos de autor en Internet presentado por los Estados Unidos, que ni siquiera es un delito en Nueva Zelanda". [81]
En febrero de 2014, el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda consideró legales las redadas contra Kim Dotcom, pero no la recopilación de información por parte del FBI. [82] Dotcom apeló esta decisión ante el Tribunal Supremo. En diciembre, cuatro de los cinco jueces coincidieron con el Tribunal de Apelaciones en que la redada era legal y condenaron a Dotcom a pagar 35.000 dólares en costas. El presidente del Tribunal Supremo, Sian Elias , discrepó y dijo que se había producido un error judicial porque la orden de registro era demasiado amplia. [83]
Un mes antes de la decisión de la Corte Suprema, el equipo legal de Dotcom renunció después de que él gastó 10 millones de dólares en su defensa, financió el Partido de Internet y luego se quedó sin dinero. Cuando Estados Unidos intentó revocarle la libertad bajo fianza, un nuevo abogado, Ron Mansfield, ayudó a mantenerlo fuera de prisión. [84] En diciembre de 2014, los acontecimientos dieron otro giro cuando el Tribunal Superior de Hong Kong dictaminó que Estados Unidos "no tenía un camino claro para entregar una citación legal a la empresa de intercambio de archivos de Dotcom" y que podía emprender un caso para recuperar 60 dólares. millones incautados por las autoridades allí. Al tomar esta decisión, el juez Tallentire dijo: "Nadie puede decir cuándo se completará el proceso de extradición, dadas las vías de apelación abiertas a los distintos acusados. De hecho, nadie puede decir si alguna vez se completará". [85]
Después de su arresto por la policía de Nueva Zelanda en enero de 2012, Dotcom tuvo una disputa en curso con el primer ministro John Key sobre cuándo Key se enteró por primera vez de Dotcom. Dotcom argumentó que Key había estado involucrado en un plan para permitirle ingresar a Nueva Zelanda para luego poder ser extraditado a los Estados Unidos para enfrentar cargos por derechos de autor. Key había dicho constantemente que nunca había oído hablar de Dotcom hasta el día antes de la redada de la policía de Nueva Zelanda en su mansión en Coatesville. [86]
El 24 de septiembre de 2012, Key reveló que, a petición de la policía, la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno de Nueva Zelanda (GCSB) había espiado a Dotcom para ayudar a la policía a localizarlo y monitorear sus comunicaciones en las semanas previas al allanamiento de su casa. [87] La GCSB no puede espiar a ciudadanos o residentes permanentes de Nueva Zelanda; A Dotcom, aunque no era ciudadano, se le había concedido la residencia permanente. Tres días después, Key se disculpó por el espionaje ilegal. [88]
En diciembre de 2012, la jueza principal del Tribunal Superior, Helen Winkelmann, ordenó a la GCSB que "confirmara todas las entidades" a las que proporcionó información. Esto también permitió a Dotcom demandar a la Corona por daños y perjuicios. [89] La Corona apeló la decisión del juez Winkelmann, pero en marzo de 2013, el Tribunal de Apelación confirmó la decisión del Tribunal Superior. [90] [91] Dotcom no pudo acceder a la información, pero se le dio acceso a Stuart Grieve QC, quien fue designado Abogado Especial. Dotcom argumentó ante el Tribunal de Apelación que se había producido un error judicial, pero el tribunal falló a favor del GCSB. A continuación, Dotcom solicitó autorización para apelar ante la Corte Suprema, pero en febrero de 2020 rechazó su apelación y le ordenó pagar a la GCSB 2.500 dólares neozelandeses. [92]
Los errores de las autoridades atrajeron una amplia cobertura mediática y el manejo del asunto por parte de Key fue criticado por los partidos de oposición en el Parlamento. El comentarista político Bryce Edwards criticó la participación de la GCSB y describió el procesamiento de Dotcom como "una farsa". [93] El comentarista del Sunday Star-Times, Richard Boock, comparó la saga Dotcom con Watergate y sugirió que eventualmente podría "derribar" a John Key. [94] La historia llegó a los titulares en el extranjero, incluso en el Wall Street Journal , [95] New York Times , [96] The Guardian , [97] y el Hollywood Reporter [98] , que se especializa en cuestiones legales y de entretenimiento. [99]
Dotcom afirmó ser un empresario legítimo que ha sido perseguido por el gobierno de los Estados Unidos y grupos comerciales de la industria como la RIAA y la Motion Picture Association of America (MPAA). [100] Culpa al ex presidente estadounidense Barack Obama de confabularse con Hollywood para orquestar su arresto [59] y se ha pronunciado en contra de su representación negativa en los medios. Con respecto al espionaje ilegal realizado por GCSB, Dotcom dijo que no estaban espiando para averiguar dónde estaba. [101] En mayo de 2013, Dotcom publicó un libro blanco de 39 páginas alegando que el gobierno de Estados Unidos lo persiguió a instancias de Hollywood, a cambio de apoyo a Obama. [102]
Las especulaciones sobre el papel de Hollywood en el arresto de Dotcom crecieron cuando, en septiembre de 2012, Key realizó una visita de cuatro días para reunirse con los principales ejecutivos del estudio. [103] Key dijo que el viaje tenía como objetivo promover a Nueva Zelanda como un buen país para producir películas, [ cita necesaria ] pero que estaba planeando reunirse con la MPAA, que había descrito a Dotcom como "un criminal de carrera". [103]
En noviembre de 2013, el periodista del New Zealand Herald, David Fisher, publicó La vida secreta de Kim Dotcom: espías, mentiras y la guerra por Internet . [104]
En septiembre de 2013, Dotcom reveló que aspiraba a ingresar a la política de Nueva Zelanda . [105] El 27 de marzo de 2014, Dotcom fundó Internet Party . [106] [107] En mayo de 2014, se anunció que el Partido de Internet formaría una alianza política con el Partido Mana , [108] liderado por el activista local y miembro del Parlamento en ejercicio Hone Harawira . El acuerdo se negoció para servir financieramente al Partido Mana, y la campaña política de la estructura combinada en las elecciones generales de 2014 fue financiada principalmente por Dotcom. Por el contrario, el incipiente Partido de Internet se beneficiaría de la posibilidad de obtener escaños en el parlamento en caso de que la estructura combinada lograra un mayor porcentaje de los votos del país, ayudado por el escaño existente del Partido Mana. Debido a su estatus de ciudadanía, Dotcom no era elegible para convertirse en miembro del parlamento, [109] y Laila Harré , una veterana de la política y los sindicatos de izquierda, fue elegida líder del Partido de Internet. [110]
El 16 de septiembre de 2014, Dotcom celebró un evento en el Ayuntamiento de Auckland cinco días antes de las elecciones en el que prometió proporcionar "pruebas absolutas" de que el primer ministro John Key sabía de él mucho antes de ser arrestado. [111] El evento fue anunciado como el "Momento de la Verdad" e incluyó la publicación de lo que supuestamente era un correo electrónico, fechado el 27 de octubre de 2010, de Kevin Tsujihara, director ejecutivo de Warner Bros. , a un alto ejecutivo de Motion Picture. Association of America: el grupo de presión de los estudios de Hollywood. El New Zealand Herald , que publicó la historia, contactó a Warner Bros., quien dijo que el correo electrónico era falso. [112]
En las elecciones generales de 2014, el Partido de Internet conjunto y el Movimiento Mana obtuvieron el 1,42% de los votos del partido a nivel nacional, pero no lograron ningún escaño. Dotcom, que no era candidato porque no es ciudadano de Nueva Zelanda, [113] invirtió 3,5 millones de dólares neozelandeses en el Partido de Internet, la mayor contribución personal a un partido político registrada en Nueva Zelanda, según la Comisión Electoral nacional. [114] "Asumo toda la responsabilidad por esta pérdida esta noche", dijo Dotcom a los periodistas cuando los resultados de las elecciones se hicieron claros, "porque la marca, la marca Kim Dotcom, era veneno para lo que estábamos tratando de lograr". [115] La Oficina de Fraudes Graves investigó el correo electrónico y determinó que era una falsificación. [116]
Los medios criticaron a Dotcom por "no cumplir" en el Momento de la Verdad después de decir durante tres años que podía probar que John Key había mentido en relación con su caso de derechos de autor. [117] [118] Después de las elecciones, en las que la alianza Internet Mana no logró ganar un escaño, el apoyo público a Dotcom pareció disiparse. Dotcom dijo en enero de 2015 que se había convertido en un "paria" en Nueva Zelanda que bien podría abandonar el país. [119]
El partido permaneció sin líder hasta el 8 de febrero de 2017, cuando Suzie Dawson fue nombrada su nueva líder para las elecciones generales de 2017 . La conexión con Mana se cortó y el partido se presentó como entidad única: el Partido de Internet. [120] El Partido de Internet presentó ocho candidatos en la lista del partido. [121] El partido obtuvo sólo 499 votos (0,0%) y no logró obtener ningún escaño en la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda . [122]
El Internet Party fue dado de baja el 12 de junio de 2018 porque su número de miembros había caído por debajo de los 500 necesarios para el registro. [123]
Después de tres años de disputas legales, que involucraron dos casos de la Corte Suprema y 10 retrasos separados en los procedimientos, los procedimientos de extradición finalmente comenzaron en un tribunal de Auckland el 21 de septiembre de 2015. [124]
La disputa continuó en la audiencia con Dotcom y sus colegas diciendo que no podían presentar una defensa adecuada porque Estados Unidos había amenazado con confiscar cualquier fondo que intentaran gastar en expertos internacionales en cuestiones de derechos de autor en Internet. [125] El abogado estadounidense de Dotcom, Ira Rothken , dijo que necesitarían alrededor de 500.000 dólares estadounidenses para obtener pruebas de los expertos adecuados. [126] Lawrence Lessig , profesor de derecho de Harvard , experto internacional en derechos de autor y uso legítimo, proporcionó su opinión escrita de forma gratuita. Dijo que no había fundamento legal para extraditar a Dotcom y que las acusaciones y pruebas hechas públicas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos "no cumplen con los requisitos necesarios para respaldar un caso prima facie que sería reconocido por la ley federal de Estados Unidos". [127]
Una vez que finalmente comenzó la audiencia, la fiscal de la Corona Christine Gordon, en nombre del Gobierno de Estados Unidos, lo calificó de "simple plan de fraude". [128] La presentación de 300 páginas del abogado defensor Ron Mansfield comenzó con el argumento de que el caso debería ser desestimado porque la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en un caso paralelo en 1982 que la infracción de derechos de autor era un asunto civil y no podía procesarse como fraude criminal. . [129]
La Corona también hizo numerosas referencias a conversaciones de Skype interceptadas entre Dotcom y sus coacusados. Christine Gordon dijo que un mensaje escrito por Dotcom, traducido del alemán, decía: "En algún momento un juez estará convencido de lo malvados que somos y entonces estaremos en problemas". Mansfield dijo que esta frase fue utilizada repetidamente por Gordon durante su presentación "con el conocimiento de que aparecería en los titulares de los medios internacionales". Mansfield hizo que tres académicos independientes tradujeran el pasaje, quienes dijeron que tenía un significado muy diferente y que debería decir: "En algún momento convencerán a un juez de lo malos que supuestamente somos y luego será un desastre". [130]
El 23 de diciembre de 2015, el juez del Tribunal de Distrito de North Shore, Nevin Dawson, anunció que Dotcom y los otros tres cofundadores de Megaupload eran elegibles para la extradición. Dijo que Estados Unidos tenía un "gran conjunto de pruebas" que respaldaban un caso prima facie. [ especifique ] [131] El abogado de Dotcom presentó una apelación inmediata. [132] [133]
En febrero de 2017, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda confirmó la decisión anterior del tribunal de distrito de que Dotcom y sus tres coacusados podrían ser extraditados a Estados Unidos. Sin embargo, el juez Murray Gilbert aceptó el argumento del equipo legal de Dotcom de que él y sus antiguos colegas de Megaupload no pueden ser extraditados por infracción de derechos de autor. El juez dijo que tomó esta decisión porque: "la comunicación en línea al público de obras protegidas por derechos de autor no es un delito penal en Nueva Zelanda". Sin embargo, el juez Gilbert dijo que había "disposiciones generales sobre fraude en el derecho penal" en la legislación de Nueva Zelanda que cubrían las acciones de los acusados y que podían ser extraditados sobre esa base. [134]
Dotcom vio esta decisión como una gran victoria y dijo: "La mayor parte de este litigio se ha ganado con esta sentencia: los derechos de autor no son extraditables". El fallo abrió la puerta a nuevas apelaciones porque la orden de arresto que se le entregó cuando fue arrestado el 20 de enero de 2012 establecía que se le acusaba específicamente de delitos de "derechos de autor". Se espera que ambas partes impugnen aspectos del fallo ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda y, eventualmente, ante el Tribunal Supremo. [135]
El 5 de julio de 2018, el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda confirmó la decisión del Tribunal Superior de que Dotcom y los tres coacusados podrían ser extraditados a los Estados Unidos. En particular, el Tribunal, en desacuerdo con el juez Gilbert, concluyó que, incluso durante el tiempo de operaciones de Megaupload, es un delito en Nueva Zelanda poseer obras digitales protegidas por derechos de autor con la intención de difundirlas. En consecuencia, Dotcom y sus coacusados podrían ser extraditados por infracción de derechos de autor para ser juzgados en los Estados Unidos. [136] El abogado de Dotcom dijo que apelaría el fallo ante la Corte Suprema. [137] En junio de 2019, Dotcom inició "una apelación final para detener su extradición de Nueva Zelanda a los Estados Unidos". [138]
El 4 de noviembre de 2020, la Corte Suprema de Nueva Zelanda dictaminó que Dotcom podría ser extraditado a los Estados Unidos para enfrentar 12 cargos penales relacionados con los derechos de autor. Sin embargo, el Tribunal Supremo también dictaminó que él y otros tres coacusados podían impugnar la decisión mediante una revisión judicial. Además, el Tribunal Supremo dictaminó que el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelaciones se habían equivocado al no considerar su solicitud de revisión judicial de la decisión original del tribunal de distrito de 2015 que había fallado por primera vez a favor de la extradición. El abogado de Dotcom, Ron Mansfield, describió la sentencia como "una mezcla", afirmando que la Corte Suprema había aceptado que había "cuestiones procesales graves", al tiempo que advirtió que el rechazo de la Corte a la defensa de "puerto seguro" de Megaupload tendría "un impacto inmediato y escalofriante". En Internet. [12] [139]
Los dos ejecutivos acusados de operar Megaupload junto con Dotcom, a saber, Mathias Ortmann y Bram van der Kolk, acordaron un acuerdo de culpabilidad con los fiscales de Nueva Zelanda y Estados Unidos en junio de [140] [141] y fueron sentenciados a dos años, siete meses y dos años y seis meses en una prisión de Nueva Zelanda respectivamente el 15 de junio de 2023, [142] dejando a Dotcom como la única parte que aún defiende su inocencia en el caso. [141]
El destino final de la extradición de Dotcom aún no se ha determinado, y los analistas predicen que su caso de extradición podría continuar sin una sentencia definitiva durante otros tres a cinco años a partir de 2022. [143]
A finales de mayo de 2017, Dotcom publicó declaraciones en Twitter y su sitio web afirmando que trabajó con Seth Rich en el Partido de Internet y que tenía pruebas de que Rich era la fuente de la filtración de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata de 2016 . En tweets, Dotcom afirmó estar involucrado con Seth Rich como fuente de WikiLeaks. [15] [144] [145] Dotcom dijo que estaba dispuesto a proporcionar testimonio escrito ante el Congreso de los Estados Unidos y que estaba dispuesto a proporcionar pruebas al fiscal especial estadounidense Robert Mueller si se garantizaba su paso seguro de Nueva Zelanda a los Estados Unidos. [15] [146] [147] La familia de Seth Rich emitió un comunicado calificando las declaraciones de Dotcom como "ridículas, manipuladoras y no creíbles" y su portavoz Brad Bauman tuiteó a Dotcom que "tienes una agenda o eres un sociópata". [145] [146]
Dotcom tuiteó un supuesto archivo del FBI sobre Seth Rich, advirtiendo que podría ser falso. Más tarde estuvo de acuerdo en que era falso, pero dijo que no era necesario eliminar el tweet ya que había emitido una advertencia poco después de publicarlo de que el archivo podría ser falso. [148]
La cuenta de Gmail de Seth Rich recibió una invitación por correo electrónico de Mega , un servicio para compartir archivos iniciado por Dotcom tras la incautación de Megaupload, pero para el que no había trabajado durante años. Según los expertos y la familia de Rich, la invitación enviada por correo electrónico desde [email protected] parecía ser un intento de acceder al correo electrónico de Rich. David Weigel de The Washington Post escribió que a la familia de Rich "le preocupaba que Dotcom, o alguien ansioso por demostrarle que tenía razón, pudiera haber estado dispuesto a crear un archivo falso de correos electrónicos de Rich, o descifrar una contraseña para ver si Rich había pasado documentos con una cuenta Mega". [dieciséis]
Durante la guerra ruso-ucraniana , Dotcom ha difundido repetidamente falsedades antiucranianas y propaganda del gobierno ruso. [149] [150] Los críticos lo acusan de difundir propaganda de la Federación Rusa como: afirmaciones de nazismo en Ucrania, ataques ucranianos a la minoría de habla rusa y afirmaciones de "biolaboratorios" estadounidenses en Ucrania, [149] [151] [152] y acusar a Estados Unidos de provocar la invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa. [153]
Tras los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos, Dotcom lanzó un grupo llamado Jóvenes Hackers Inteligentes Contra el Terrorismo (YIHAT). [154] Dijo que había pirateado cuentas bancarias sudanesas pertenecientes a Osama bin Laden y ofreció una recompensa de 10 millones de dólares por información que condujera a la captura de Osama en su ahora desaparecido sitio kimble.org. [21]
Dotcom participó en un simulacro de cortejo fúnebre para la emisora pública TVNZ 7 en el centro de Auckland, el día de su última emisión. Le había entusiasmado uno de sus programas más notables, Media7 , por su defensa de la libertad en Internet y había sido entrevistado en el programa al menos una vez. [155]
En febrero de 2012, Lindsey Stirling lanzó "El señor de los anillos Medley", [156] un vídeo musical financiado por Dotcom.
En junio de 2012, Dotcom anunció el próximo lanzamiento de Megabox , un servicio de transmisión de música. [157] Ese octubre, dijo que Megabox se lanzaría el 19 de enero de 2013, el primer aniversario del cierre de Megaupload. [158]
En agosto de 2012, Dotcom adelantó un próximo álbum con el lanzamiento de una canción titulada Party Amplifier . [159] Dotcom ya estaba en el proceso de grabar el álbum con su amigo y productor, Printz Board (quien escribió Yes We Can para la campaña electoral de Barack Obama de 2008 ), cuando fue arrestado. Printz y Dotcom grabaron más de 20 canciones en los estudios Roundhead de Neil Finn en Newton, Auckland , una de las cuales se llama Mr President , una canción electrónica de protesta contra Barack Obama. [59]
El 2 de noviembre, Dotcom anunció un nuevo servicio de almacenamiento de archivos, similar a Megaupload, utilizando el nombre de dominio me.ga. Debía lanzarse el 19 de enero de 2013, pero el estado africano de Gabón , que controla el dominio .ga, canceló el nombre mega.ga el 6 de noviembre de 2012. Desde entonces, el sitio registró los nombres mega.co.nz y mega.net. .Nueva Zelanda. El nuevo servicio de alojamiento de archivos ofrece cifrado de archivos para mejorar la privacidad y seguridad del usuario. [160] Como resultado de este cifrado, Dotcom y mega.co.nz no conocerán el contenido de los datos cargados, lo que permitirá hacer una reclamación de negación plausible en caso de que surjan nuevos cargos. En enero de 2013, Dotcom ofreció una recompensa de 13.500 dólares a cualquiera que pudiera burlar el sistema de seguridad del sitio. [161]
Dotcom ha estado involucrado en la comunidad local de Auckland. En diciembre de 2012, anunció que interpretaría el papel de Papá Noel en la obra MegaChristmas , dirigida por el Basement Theatre de Auckland . [162] En una ceremonia local el primero de ese mes, encendió las luces navideñas de Franklin Road y pronunció un discurso antes de la exhibición. [163]
El 4 de septiembre de 2013, Kim Dotcom renunció como director de Mega [164] y anunció que estaba trabajando en un servicio de transmisión de música llamado Baboom . [165] Dotcom dice que será más avanzado que Megabox. [166] [ se necesita una mejor fuente ]
El 10 de septiembre de 2013, Dotcom anunció que interpretaría a 100 personas en Call of Duty: Modern Warfare 3 en la primera Digital Entertainment Expo de Nueva Zelanda. [167]
El 25 de diciembre de 2014, Dotcom ayudó a detener [168] los ataques DDoS navideños en Xbox Live y PlayStation Network dándole a Lizard Squad 3.000 cuentas MEGA de un año de 99 dólares que luego se convertirían en cuentas vitalicias por un valor aproximado de 300.000 dólares.
En 2017, el documental biográfico Kim Dotcom: Caught in the Web , dirigido por Annie Goldson, se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Nueva Zelanda . [169]
En noviembre de 2019, Kim Dotcom iba a lanzar su propia criptomoneda, [170] pero debido a la incertidumbre regulatoria, la oferta fue cancelada. [171]
La madre de Dotcom es Anneli Miettinen, que es finlandesa.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
