stringtranslate.com

Ocupación de Irak (2003-2011)

Soldados del ejército estadounidense proporcionan seguridad durante una patrulla a pie en Ramadi , 16 de agosto de 2006.

La ocupación de Irak (2003-2011) se caracterizó por un gran despliegue militar estadounidense en territorio iraquí, que comenzó con la invasión del país encabezada por Estados Unidos en marzo de 2003, que derrocó al gobierno del Partido Baaz de Saddam Hussein y terminó con la salida de las tropas estadounidenses del país en 2011. Las tropas para la ocupación provinieron principalmente de los Estados Unidos , el Reino Unido y Australia , pero otras 29 naciones también proporcionaron tropas, y hubo distintos niveles de asistencia de Japón y otros países, así como así como decenas de miles de personal de empresas militares privadas .

Fue un período de violencia y agitación política, en el que se ejerció una fuerte influencia extranjera en la política iraquí. En abril de 2003, se estableció una ocupación militar y fue dirigida por la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA), que posteriormente nombró y otorgó poderes limitados al Consejo de Gobierno Provisional de Irak . En junio de 2004, se estableció el Gobierno interino iraquí , un gobierno provisional , que puso fin al conflicto armado internacional entre la Coalición liderada por Estados Unidos e Irak. Tras las elecciones parlamentarias de enero de 2005, esta administración fue sustituida en mayo por el Gobierno de transición iraquí . Un año después, asumió el gobierno de Al Maliki I.

Los esfuerzos para la reconstrucción de Irak después de los daños de la invasión se vieron frenados cuando la coalición y las fuerzas iraquíes aliadas lucharon contra una insurgencia militante iraquí más fuerte de lo esperado , lo que provocó condiciones de vida difíciles para la población de Irak durante todo el período.

Ocupación militar

Infantes de marina de la Compañía D, 3.er Batallón de Reconocimiento Blindado Ligero protegen a los detenidos antes de cargarlos en su vehículo

La ocupación militar fue establecida y dirigida por la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA), que posteriormente nombró y otorgó poderes limitados a un Consejo de Gobierno Provisional de Irak . Las tropas para la invasión provinieron principalmente de Estados Unidos , Reino Unido y Australia , pero otras 29 naciones también proporcionaron algunas tropas y hubo distintos niveles de asistencia de Japón y otros países aliados. Decenas de miles de personal de seguridad privada brindaron protección a la infraestructura, las instalaciones y al personal.

Las fuerzas iraquíes de la coalición y aliadas lucharon contra una insurgencia militante iraquí más fuerte de lo esperado , por lo que la reconstrucción de Irak fue lenta. A mediados de 2004, terminó el gobierno directo del CPA y un nuevo gobierno interino "soberano e independiente" de Irak asumió la plena responsabilidad y autoridad del Estado. La CPA y el Consejo de Gobierno se disolvieron el 28 de junio de 2004 y entró en vigor una nueva constitución de transición . [1]

La soberanía fue transferida a un gobierno interino iraquí del Consejo de Gobierno dirigido por Iyad Allawi como primer primer ministro de Irak después de Saddam; A este gobierno no se le permitió promulgar nuevas leyes sin la aprobación de la CPA. El Gobierno provisional iraquí fue sustituido como resultado de las elecciones que tuvieron lugar en enero de 2005. Siguió un período de negociaciones por parte de la Asamblea Nacional iraquí electa , que culminó el 6 de abril de 2005 con la elección, entre otros, del Primer Ministro Ibrahim al- Jaafari y el presidente Jalal Talabani . El primer ministro al-Jaafari encabezó el partido mayoritario de la Alianza Unida Iraquí (UIA), una coalición de los partidos al-Dawa y SCIRI (Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Irak). Ambos partidos cuentan con el respaldo de Teherán y fueron prohibidos por Saddam Hussein.

Situación jurídica de la presencia de la coalición

Un conflicto armado internacional (IAC) entre Estados Unidos e Irak en la Guerra de Irak comenzó cuando la Coalición liderada por Estados Unidos invadió Irak el 19 de marzo de 2003. El IAC continuó después de la invasión cuando se estableció la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA) el 21 de abril. para administrar temporalmente los asuntos internos de Irak. Por lo tanto, las hostilidades durante la invasión y ocupación de Irak estaban sujetas a las leyes de guerra aplicables a la IAC, incluidas las Convenciones de Ginebra de 1949 , de las que Estados Unidos e Irak son partes, y la IV Convención de La Haya de 1907 : Leyes y costumbres de la guerra en Tierra , que se acepta comúnmente como derecho internacional humanitario consuetudinario vinculante para los no signatarios que participan en una IAC. [2] Según el artículo 42 de la Sección III de la IV Convención de La Haya - Leyes y costumbres de la guerra terrestre , " [l]o territorio se considera ocupado cuando en realidad está puesto bajo la autoridad del ejército hostil". [3]

Puede haber situaciones en las que el antiguo ocupante mantenga una presencia militar en el país, con el acuerdo del gobierno legítimo bajo un acuerdo de seguridad (por ejemplo, presencia militar estadounidense en Japón y Alemania). La legalidad de dicho acuerdo y la legitimidad de las autoridades nacionales que lo firman están sujetas al reconocimiento internacional, mediante el cual los miembros de la comunidad internacional restablecen relaciones diplomáticas y políticas con el gobierno nacional.

La Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 2004 esperaba el fin de la ocupación y la asunción de plena responsabilidad y autoridad por parte de un Gobierno provisional de Irak plenamente soberano e independiente . [4] Posteriormente, la ONU y naciones individuales establecieron relaciones diplomáticas con el Gobierno Interino, que comenzó a planificar elecciones y redactar una nueva constitución. Como resultado, la guerra de Irak después del 28 de junio de 2004 se convirtió en un conflicto armado no internacional (CANI), ya que tropas de la Coalición lideradas por Estados Unidos operaban en el país con el consentimiento del nuevo gobierno legítimo de Irak. Por lo tanto, las hostilidades en el Iraq posterior a la ocupación estaban sujetas a las leyes de guerra aplicables a los CANI, incluido el artículo 3 común de los Convenios de Ginebra de 1949.

En enero de 2005, John Negroponte , embajador de Estados Unidos en Irak, indicó que el gobierno estadounidense cumpliría con una resolución de las Naciones Unidas que declaraba que las fuerzas de la coalición tendrían que retirarse si el gobierno iraquí lo solicitaba. "Si ese es el deseo del gobierno de Irak, cumpliremos con esos deseos. Pero no, no se nos ha contactado sobre este tema, aunque obviamente estamos preparados para involucrar al futuro gobierno en cualquier tema relacionado con nuestra presencia aquí". [5]

El 10 de mayo de 2007, 144 legisladores parlamentarios iraquíes firmaron una petición legislativa en la que se pedía a Estados Unidos que estableciera un calendario para la retirada. [6] El 3 de junio de 2007, el Parlamento iraquí votó 85 a 59 para exigir que el gobierno iraquí consultara con el Parlamento antes de solicitar extensiones adicionales del Mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para las operaciones de la Coalición en Irak. [7] El mandato de la ONU en virtud de la Resolución 1790 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas expiró el 31 de diciembre de 2008.

Ocupación (21 de abril de 2003 a 28 de junio de 2004)

Un conflicto armado internacional (IAC) entre Estados Unidos e Irak en la Guerra de Irak comenzó cuando la Coalición liderada por Estados Unidos invadió Irak el 19 de marzo de 2003. El IAC continuó después de la invasión cuando se estableció la CPA el 21 de abril para administrar temporalmente los asuntos internos. de Irak. Por lo tanto, las hostilidades durante la invasión y ocupación de Irak estaban sujetas a las leyes de guerra aplicables a la CAI, incluidas las Convenciones de Ginebra de 1949, de las que Estados Unidos e Irak son partes, y la IV Convención de La Haya de 1907: Leyes y costumbres de la guerra en Tierra , que se acepta comúnmente como derecho internacional humanitario consuetudinario vinculante para los no signatarios que participan en una IAC. [2]

2003

Caída del gobierno de Saddam Hussein

Estatua de Saddam Hussein derribada en la plaza Firdos de Bagdad el 9 de abril de 2003.

Se cerraron escuelas, policía, tribunales, gobierno y ejército, lo que significó que la mayoría de los iraquíes quedaron desempleados. [8] Las ciudades, especialmente Bagdad, sufrieron reducciones en electricidad, agua potable y servicio telefónico con respecto a los niveles anteriores a la guerra, con escasez que continuó al menos durante el año siguiente. [9]

El 1 de mayo de 2003, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, declaró el "fin de las grandes operaciones de combate" en Irak, a bordo del USS  Abraham Lincoln , con una gran pancarta que decía " Misión cumplida " detrás de él. Las semanas posteriores a la destitución del gobierno del Partido Baaz fueron retratadas por los medios estadounidenses como, en general, una época de euforia entre la población iraquí. El corresponsal del New York Post, Jonathan Foreman, escribió desde Bagdad en mayo de 2003 que "la intensidad del entusiasmo proamericano de la población es asombrosa". [10]

Hubo informes generalizados de saqueos, aunque gran parte de los saqueos estaban dirigidos a antiguos edificios gubernamentales y otros restos del gobierno anterior, y informes de pérdidas de hasta 170.000 objetos de los tesoros arqueológicos de Irak por valor de miles de millones de dólares estadounidenses , en su mayoría del Museo Nacional. de Irak , [11] se revelaron más tarde como muy exageradas. [12] [13]

Comienza la insurgencia

Bombardeo del hotel del canal

En el verano de 2003, el ejército estadounidense se centró en perseguir a los líderes restantes del gobierno derrocado, lo que culminó con el asesinato de los hijos de Saddam, Uday Hussein y Qusay Hussein, el 22 de julio. [14] En total, más de 200 altos líderes del antiguo régimen fueron asesinados o capturados, así como numerosos funcionarios menores y personal militar.

Después de la invasión inicial, la mayoría de los ex soldados y oficiales del ejército iraquí ofrecieron poca resistencia a las fuerzas de la Coalición en los primeros días de la ocupación. Muchos soldados simplemente se habían ido a casa en lugar de luchar abiertamente contra las fuerzas invasoras. Esta aparente aceptación de la autoridad de la Coalición se debió a que el ejército estadounidense continuó pagando los salarios de los ex soldados de Saddam, mientras prometía a los altos oficiales iraquíes que tendrían un papel importante que desempeñar "en la construcción de un nuevo Irak".

Sin embargo, el 11 de mayo de 2003, la administración Bush estableció la " Autoridad Provisional de la Coalición " (CPA) para arrebatarle al ejército estadounidense el control de los asuntos internos de Irak. Doce días después, Paul Bremer , jefe de la CPA, emitió una orden disolviendo todo el ejército iraquí, así como la mayoría de los empleados civiles del antiguo gobierno, y se comprometió a construir un nuevo ejército y un nuevo gobierno desde cero. Uno "no contaminado por ningún vínculo con el régimen de Saddam", según la CPA. El abrupto fin del ejército iraquí, a pesar de las protestas de muchos comandantes de campo estadounidenses, provocó disturbios inmediatos entre los ex soldados iraquíes. Además de un malestar civil más amplio cuando el desempleo se disparó al 70% y prácticamente todos los servicios gubernamentales, desde la policía hasta los recolectores de basura, terminaron sin previo aviso. [15] Pronto, un gran número de ex militares iraquíes se aliaron con los leales al Baaz sobrevivientes y formaron unidades guerrilleras, iniciando una insurgencia de ocho años contra las fuerzas de la Coalición. Además de los ataques dispersos en Bagdad, estos insurgentes comenzaron a centrarse en tomar y mantener territorio en Mosul , Tikrit y Faluya y sus alrededores . En el otoño de 2003, a estas unidades mayoritariamente seculares se unieron insurgentes " yihadistas " de motivación religiosa, tanto nacionales como extranjeros. Con la creciente influencia de los fanáticos religiosos, las tácticas en su mayoría tradicionales de la insurgencia de francotiradores, emboscadas de pequeñas unidades y colocación de artefactos explosivos improvisados ​​en las carreteras contra el personal militar extranjero comenzaron a transformarse en frecuentes atentados suicidas y escuadrones de la muerte dirigidos a civiles que eran percibidos como "leales" a las fuerzas de la coalición. . [15]

Preferían atacar los vehículos Humvee no blindados y en noviembre atacaron con éxito aviones rotativos estadounidenses con misiles SA-7 comprados en el mercado negro mundial. El 19 de agosto, la sede de la ONU en Bagdad fue destruida en el atentado del Hotel Canal , matando al menos a 22 personas, entre ellas Sérgio Vieira de Mello , representante especial del secretario general de la ONU .

Capturan a Saddam y se insta a celebrar elecciones

Saddam Hussein poco después de su captura por las fuerzas estadounidenses y después de ser afeitado para confirmar su identidad.

En diciembre de 2003, el propio Saddam fue capturado . El gobierno provisional comenzó a entrenar una fuerza de seguridad destinada a defender la infraestructura crítica, y Estados Unidos prometió más de 20 mil millones de dólares en ayuda para la reconstrucción en forma de créditos contra los futuros ingresos petroleros de Irak. Al mismo tiempo, elementos excluidos de la Alianza Patriótica Iraquí (API) comenzaron a hacer campaña en favor de elecciones. El más destacado entre ellos fue Ali al-Sistani , gran ayatolá de la secta chiita del Islam .

Estados Unidos y la Autoridad Provisional de la Coalición , dirigida por Jay Garner y tres diputados, incluido Tim Cross , se opusieron a permitir elecciones democráticas en ese momento, prefiriendo en cambio entregar eventualmente el poder a un grupo de iraquíes no electos. [16] Más insurgentes intensificaron sus actividades. Los dos centros más turbulentos fueron el área alrededor de Faluya y las secciones chiítas pobres de las ciudades desde Bagdad hasta Basora en el sur.

1 de enero de 2004 a 28 de junio de 2004

Puma golpeado por la explosión de una mina, toda la tripulación sobrevivió, el vehículo regresó a la base sobre 3 ruedas
Cougar fue alcanzado por un ataque con artefacto explosivo improvisado de 300 a 500 lb, toda la tripulación sobrevivió

peleas de primavera

En primavera, Estados Unidos y la Autoridad Provisional de la Coalición decidieron enfrentar a los rebeldes con un par de ataques: uno en Faluya, centro del "Ejército de Mahoma de Al-Ansar", y otro en Najaf, sede de una importante mezquita. , que se había convertido en el punto focal del Ejército Mahdi y sus actividades. En Faluya, cuatro contratistas de seguridad privados que trabajaban para Blackwater USA fueron emboscados y asesinados, y sus cadáveres profanados. En represalia se inició una ofensiva estadounidense, pero pronto fue detenida debido a las protestas del Consejo de Gobierno iraquí y la cobertura negativa de los medios.

Se negoció una tregua que puso a un ex general baazista a cargo de Faluya. La 1.ª División Blindada junto con la 2.ª ACR fueron trasladadas al sur, porque las fuerzas españolas, salvadoreñas, ucranianas y polacas tenían cada vez más dificultades para retener el control sobre Al Kut y Najaf . La 1.ª División Blindada y la 2.ª ACR relevaron a los españoles, salvadoreños y polacos y sofocaron la rebelión abierta.

Al mismo tiempo, las fuerzas británicas en Basora se enfrentaron a una inquietud cada vez mayor y se volvieron más selectivas en las zonas que patrullaban. En total, abril, mayo y principios de junio representaron los meses de combates más sangrientos desde el fin de las hostilidades. Las tropas iraquíes que quedaron a cargo de Faluya después de la tregua comenzaron a dispersarse y la ciudad volvió a caer bajo control insurgente.

En la batalla de abril por Faluya, las tropas estadounidenses mataron a unos 200 combatientes de la resistencia, mientras que 40 estadounidenses murieron y cientos resultaron heridos en una feroz batalla. Luego, las fuerzas estadounidenses dirigieron su atención al ejército de Al Mahdi en Najaf. Un gran convoy de camiones de suministros del ejército estadounidense tripulados por contratistas civiles fue emboscado y sufrió importantes daños y bajas.

Transferencia de soberanía

El 28 de junio de 2004, bajo los auspicios de la Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , la APC transfirió soberanía limitada a un gobierno interino, cuyo primer acto fue iniciar el juicio a Saddam Hussein . La transferencia marcó el fin de una IAC entre Estados Unidos e Irak. El nuevo gobierno iraquí inició el proceso de avance hacia las elecciones, aunque la insurgencia y la falta de cohesión dentro del propio gobierno provocaron repetidos retrasos.

El líder de la milicia Muqtada al-Sadr utilizó su organización de base y la Milicia Mahdi de más de mil hombres armados para tomar el control de las calles de Bagdad. La CPA pronto se dio cuenta de que había perdido el control y cerró su popular periódico. Esto resultó en manifestaciones masivas antiamericanas. Luego, la APC intentó arrestar a al-Sadr acusado de asesinato. Desafió al ejército estadounidense refugiándose en la Ciudad Santa de Najaf.

Postocupación (28 de junio de 2004 a 15 de diciembre de 2011)

Las hostilidades entre Estados Unidos e Irak terminaron el 28 de junio de 2004, cuando la APC entregó la soberanía iraquí al gobierno interino iraquí según lo dispuesto por la Resolución 1546 de la ONU. Durante toda la guerra de Irak, las tropas de la Coalición lideradas por Estados Unidos operaron en el país con el consentimiento de el nuevo gobierno legítimo de Irak. Por lo tanto, la guerra en Irak después del 28 de junio de 2004 se convirtió en un conflicto armado no internacional (CANI), que estaba sujeto a las leyes de guerra aplicables a los CANI, incluido el artículo 3 común de los Convenios de Ginebra.

28 de junio de 2004 a 31 de diciembre de 2004

Durante julio y agosto, una serie de escaramuzas en Najaf y sus alrededores culminaron con el asedio de la propia mezquita Imman Ali, sólo para que al-Sistani negociara un acuerdo de paz a finales de agosto. [17] Al-Sadr declaró entonces un alto el fuego nacional y abrió negociaciones con las fuerzas estadounidenses y gubernamentales. Su milicia fue incorporada a las fuerzas de seguridad iraquíes y al-Sadr es ahora un enviado especial. Este incidente fue el punto de inflexión en los fallidos esfuerzos estadounidenses por instalar a Ahmed Chalabi como líder del gobierno interino. Luego, el PCA puso a Iyad Allawi en el poder; Al final, fue sólo marginalmente más popular que Chalabi.

El gobierno de Allawi, con un número significativo de restos de la Autoridad Provisional de la Coalición , comenzó a intentar asegurar el control de la infraestructura petrolera, la fuente de divisas de Irak y el control de las principales ciudades de Irak. Las continuas insurgencias, el mal estado del ejército iraquí, el estado desorganizado de la policía y las fuerzas de seguridad, así como la falta de ingresos obstaculizaron sus esfuerzos por ejercer el control. Además, tanto los antiguos elementos baazistas como los grupos militantes chiítas participaron en sabotaje, terrorismo, rebelión abierta y establecieron sus propias zonas de seguridad en toda o parte de una docena de ciudades. El gobierno de Allawi prometió aplastar la resistencia utilizando tropas estadounidenses, pero al mismo tiempo negoció con Muqtada al-Sadr.

Ofensivas y contraofensivas

Los infantes de marina de Mike Battery, 4.º Batallón, 14.º de Infantería de Marina, una unidad de artillería de reserva activada, operan el obús M198 de 155 mm en noviembre de 2004 en apoyo a la Operación Phantom Fury.

A partir del 8 de noviembre, las fuerzas estadounidenses e iraquíes invadieron el bastión militante de Faluya en la Operación Phantom Fury , matando y capturando a muchos insurgentes. Se pensaba que muchos rebeldes habían huido de la ciudad antes de la invasión. Las cifras respaldadas por Estados Unidos sitúan las pérdidas de la insurgencia en más de 2.000. Fue la batalla más sangrienta para Estados Unidos en la guerra, con 92 estadounidenses muertos y varios cientos de heridos. Apareció un vídeo que mostraba el asesinato de al menos un hombre desarmado y herido a manos de un militar estadounidense, lo que arrojó renovadas dudas e indignación sobre la eficiencia de la ocupación estadounidense. [18] Posteriormente, el infante de marina fue absuelto de cualquier delito porque se le había advertido que el enemigo a veces fingiría la muerte y colocaría trampas explosivas en los cuerpos como táctica para atraer a los infantes de marina a la muerte. Noviembre fue el mes más mortífero de la ocupación para las tropas de la coalición, superando a abril.

Los insurgentes lanzaron otra ofensiva durante el mes de noviembre en Mosul . Las fuerzas estadounidenses respaldadas por combatientes peshmerga lanzaron una contraofensiva que resultó en la Batalla de Mosul (2004) . Los combates en Mosul ocurrieron al mismo tiempo que los combates en Faluya y se atribuyen al elevado número de bajas estadounidenses sufridas ese mes.

En diciembre, 14 soldados estadounidenses murieron y más de cien resultaron heridos cuando una explosión sacudió un comedor con tiendas de campaña abiertas en Mosul, donde el presidente Bush había pasado el Día de Acción de Gracias con las tropas el año anterior. Se cree que la explosión provino de un atacante suicida.

Después de una revisión de la estrategia militar a finales de 2004, el entonces comandante general de la MNF-I , el general George Casey ordenó a las fuerzas de la Coalición que cambiaran su enfoque de la lucha contra los insurgentes al entrenamiento de iraquíes. [19] En ese momento, la insurgencia iraquí estaba dirigida principalmente contra la ocupación y se creía que si la Coalición reducía su presencia entonces la insurgencia disminuiría. Los planificadores militares esperaban que las elecciones nacionales cambiaran la percepción de estar bajo ocupación, estabilizaran la situación y permitieran a la Coalición reducir su presencia.

2005

Elecciones iraquíes y sus consecuencias

Votantes en las elecciones legislativas iraquíes de 2005

El 30 de enero se celebraron elecciones para elegir un gobierno que redactara una constitución permanente. Aunque algo de violencia y la falta de una participación generalizada de los árabes suníes empañaron el evento, participó la mayoría de la población kurda y chiíta elegible. El 4 de febrero, Paul Wolfowitz anunció que 15.000 soldados estadounidenses cuyos períodos de servicio se habían ampliado para brindar seguridad electoral serían retirados de Irak el próximo mes. [20] Febrero, marzo y abril resultaron ser meses relativamente pacíficos en comparación con la carnicería de noviembre y enero, con un promedio de 30 ataques insurgentes por día, frente a un promedio de 70.

Las esperanzas de un rápido fin de la insurgencia y de una retirada de las tropas estadounidenses se desvanecieron con la llegada de mayo, el mes más sangriento en Irak desde la invasión de las fuerzas estadounidenses en marzo y abril de 2003. y sauditas, arrasaron Irak. Sus objetivos eran a menudo reuniones chiítas o concentraciones civiles, principalmente de chiítas. Como resultado, más de 700 civiles iraquíes murieron ese mes, así como 79 soldados estadounidenses.

Se destruye un gran depósito de armas en New Ubaydi

A principios y mediados de mayo, Estados Unidos también lanzó la Operación Matador , un asalto de alrededor de 1.000 marines en la región no gobernada del oeste de Irak. Su objetivo era cerrar las rutas de suministro de voluntarios y material procedentes de Siria a los insurgentes sospechosos , y con la lucha que recibieron su suposición resultó correcta. Combatientes armados con chalecos antibalas (invisibles en la insurgencia en ese momento) y con tácticas sofisticadas se enfrentaron a los marines, causando finalmente 30 bajas estadounidenses al final de la operación y sufriendo 125 bajas ellos mismos.

Los marines tuvieron éxito, recapturaron toda la región e incluso lucharon contra los insurgentes hasta la frontera siria, donde se vieron obligados a detenerse (los residentes sirios que vivían cerca de la frontera escucharon muy claramente las bombas estadounidenses durante la operación). La gran mayoría de estos insurgentes armados y entrenados se dispersaron rápidamente antes de que Estados Unidos pudiera lanzarles toda su potencia de fuego, como lo hizo en Faluya.

Anuncios y combates renovados.

El 14 de agosto de 2005, el Washington Post citó a un alto funcionario estadounidense anónimo que expresaba que "Estados Unidos ya no espera ver una nueva democracia modelo, una industria petrolera autosuficiente o una sociedad en la que la mayoría de la gente esté libre de graves problemas de seguridad o desafíos económicos... 'Lo que esperábamos lograr nunca fue realista dado el calendario o lo que se desarrolló sobre el terreno ' ". [21]

El 22 de septiembre de 2005, el príncipe Saud al-Faisal , ministro de Asuntos Exteriores saudí , dijo que había advertido a la administración Bush que Irak se precipitaba hacia la desintegración y que era poco probable que las elecciones previstas para diciembre marcaran alguna diferencia. [22] Los funcionarios estadounidenses inmediatamente hicieron declaraciones rechazando esta opinión. [23]

Ratificación constitucional y elecciones

Mapa del referéndum de ratificación de la constitución iraquí

La Asamblea Nacional elegida en enero había redactado una nueva constitución que sería ratificada en un referéndum nacional el 15 de octubre de 2005. Para su ratificación, la constitución requería una mayoría de votos nacionales, y podía ser bloqueada por un "no" de dos tercios en cada votación. de al menos tres de las 18 gobernaciones. En la votación real, el 79% de los electores votaron a favor, y hubo un "no" de dos tercios en sólo dos gobernaciones, ambas predominantemente suníes. La nueva Constitución de Irak fue ratificada y entró en vigor. La participación sunita fue sustancialmente mayor que en las elecciones de enero, pero insuficiente para bloquear la ratificación.

El 15 de diciembre de 2005 se celebraron elecciones para una nueva Asamblea Nacional iraquí en virtud de la nueva constitución. En estas elecciones se utilizó un sistema proporcional, y aproximadamente el 25% de los escaños debían ser ocupados por mujeres. Después de las elecciones, se formó un gobierno de coalición bajo el liderazgo del primer ministro Nouri al-Maliki , con Jalal Talabani como presidente.

2006

El comienzo de ese año estuvo marcado por conversaciones para la creación de un gobierno y continuos ataques contra la coalición y contra civiles principalmente chiítas.

Atentado contra el santuario de Al-Askari y combates entre suníes y chiítas

Véase Atentado a la mezquita de Al Askari y guerra civil iraquí (2006-2008)
Santuario de los doce imanes chiítas décimo y undécimo :
'Alī an-Naqī y Hasan al-'Askarī

El 22 de febrero de 2006, explotaron bombas en la mezquita de Al Askari, causando daños sustanciales.

El 2 de marzo, el director de la morgue de Bagdad huyó de Irak y explicó que "7.000 personas han sido asesinadas por escuadrones de la muerte en los últimos meses". [24] El Boston Globe informó que alrededor de ocho veces el número de iraquíes muertos por atentados terroristas con bombas durante marzo de 2006 fueron asesinados por escuadrones de la muerte sectarios durante el mismo período. Un total de 1.313 personas murieron a manos de milicias sectarias, mientras que 173 murieron en atentados suicidas. [25] El LA Times informó más tarde que alrededor de 3.800 iraquíes fueron asesinados por la violencia sectaria sólo en Bagdad durante los primeros tres meses de 2006. Durante abril de 2006, las cifras de la morgue muestran que 1.091 residentes de Bagdad fueron asesinados por ejecuciones sectarias. [26]

Las insurgencias, los frecuentes ataques terroristas y la violencia sectaria en Irak provocan duras críticas a la política estadounidense y temores de un Estado fallido y una guerra civil. Las preocupaciones fueron expresadas por varios think tanks estadounidenses [27] [28] [29] [30] así como por el embajador de Estados Unidos en Irak, Zalmay Khalilzad . [31]

A principios de 2006, un puñado de generales retirados de alto rango comenzaron a exigir la renuncia del Secretario de Defensa Rumsfeld debido en parte al caos antes mencionado que aparentemente resultó de su gestión de la guerra.

Los británicos entregan la provincia de Muthanna a los iraquíes

Gobernación de Al Muthanna Árabe : المثنى

El 12 de julio de 2006, Irak tomó el control total de la provincia de Muthanna , marcando la primera vez desde la invasión que las tropas extranjeras entregaban una provincia al gobierno iraquí. En una declaración conjunta, el embajador estadounidense Zalmay Khalilzad y el comandante estadounidense en Irak, general George Casey , lo elogiaron como un hito en la capacidad de Irak para gobernarse y protegerse como una "nación soberana" y dijeron que los traspasos en otras provincias se producirán tan pronto como se logran las condiciones. "Con esta primera transición de responsabilidad de seguridad, Muthanna demuestra el progreso que Irak está haciendo hacia el autogobierno", dice el comunicado, añadiendo que "las Fuerzas Multinacionales estarán listas para brindar asistencia si es necesario". En la ceremonia que marcó el evento, el Primer Ministro iraquí Nouri al-Maliki declaró: "Es un gran día nacional que quedará registrado en la historia de Irak. Este paso adelante traerá felicidad a todos los iraquíes". [32] [33]

Base de operaciones avanzada Courage entregada al gobierno de la provincia de Nínive

Gobernación de Nínive

Un antiguo complejo presidencial de Saddam Hussein, apodado Base de Operaciones Avanzada Coraje por las fuerzas de la Coalición , fue entregado por la Compañía Charlie 4-11FA al gobierno de la provincia de Nínive el 20 de julio de 2006. El palacio principal había sido el hogar del puesto de mando principal de la 101.ª División Aerotransportada. , Task Force Olympia CP, 4-11FA del 172nd SBCT y Task Force Freedom CP. El palacio sirvió como último puesto de mando de la Fuerza Multinacional-Irak-Noroeste. Los soldados estadounidenses habían pasado el verano restaurando el palacio para una eventual entrega.

El General de División Thomas R. Turner II , comandante general de la Task Force Band of Brothers, declaró en una ceremonia conmemorativa de la ocasión: "La entrega de la Base de Operaciones Avanzada Courage es uno de los mayores esfuerzos para empoderar al pueblo iraquí y representa un paso importante para lograr el logro iraquí". autosuficiencia... Los avances logrados durante los últimos tres años demuestran que el gobierno provincial, el ejército iraquí y la policía iraquí están aumentando sus capacidades para tomar la iniciativa en materia de seguridad de su nación". Duraid Kashmoula , gobernador de la gobernación de Nínive , declaró tras recibir la llave del palacio: "Ahora este palacio se utilizará para beneficiar al gobierno iraquí y a su pueblo". [34] [35]

Las tropas británicas abandonan el campo Abu Naji.

Gobernación de Maysan Árabe : ميسان

El 24 de agosto de 2006, el mayor Charlie Burbridge, portavoz militar británico, dijo que los últimos 1.200 soldados británicos abandonaron el campamento Abu Naji , en las afueras de Amarah, en la provincia de Maysan, en el sur de Irak . Burbridge dijo a Reuters que las tropas británicas que abandonaban la base se estaban preparando para adentrarse en las marismas a lo largo de la frontera iraní, afirmando: "Estamos reposicionando nuestras fuerzas para centrarnos en las zonas fronterizas y hacer frente a los informes de contrabando de armas y artefactos explosivos improvisados ​​desde el otro lado de la frontera". ".

La base había sido blanco de frecuentes ataques de mortero y cohetes desde su creación en 2003, pero Burbridge desestimó las sugerencias de que los británicos habían sido obligados a abandonar Amara, aunque reconoció que los ataques habían sido una de las razones de la decisión de retirarse, siendo la segunda que un La base estática no encajaba con la nueva operación. "Abu Naji fue un blanco en medio de una diana. Los ataques fueron una molestia y un factor que contribuyó a nuestra planificación", dijo, para abandonar la base, añadiendo que "al no presentar más un objetivo estático, reducimos la capacidad de las milicias para atacarnos... Entendemos que las milicias de la provincia de Maysan están usando esto como ejemplo de que hemos sido expulsados ​​de Abu Naji, pero eso no es cierto. Fue muy raro que tuviéramos bajas. " Burbridge afirmó que las fuerzas de seguridad iraquíes ahora serían responsables de la seguridad diaria en Maysan, pero enfatizó que los británicos aún no les habían entregado el control total.

Muqtada al-Sadr calificó la salida como la primera expulsión de las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos de un centro urbano iraquí. Un mensaje de la oficina de al-Sadr que se escuchó en los altavoces montados en los automóviles por toda Amarah exclamaba: "Ésta es la primera ciudad iraquí que ha expulsado al ocupante... ¡Tenemos que celebrar esta ocasión!". Una multitud de hasta 5.000 personas, incluidos cientos armados con rifles de asalto AK-47, saquearon el campamento Abu Naji inmediatamente después de que el último soldado británico se hubiera marchado, a pesar de la presencia de una brigada del ejército iraquí de 450 miembros destinada a proteger la base. El saqueo, que duró aproximadamente desde las 10 de la mañana hasta primeras horas de la noche, se tornó violento alrededor del mediodía cuando individuos de la turba dispararon contra la base.

Las tropas iraquíes pidieron permiso al gobernador de la provincia para devolver el fuego, decisión que el ejército británico destacó como prueba del entrenamiento de las fuerzas de seguridad. "Demostró que entienden la importancia de la primacía civil, que el gobierno -y no los militares- está a cargo", dijo Burbridge en una entrevista telefónica con The Washington Post . Se reportaron heridos en ambos lados, pero nadie murió. Burbridge atribuyó el saqueo a factores económicos más que a malicia, afirmando que "la gente de Amarah, muchos de los cuales son extremadamente pobres, vieron en su interior lo que creían que era una especie de cueva de Aladino". Algunos residentes de Amarah, sin embargo, dijeron al Post que la antipatía hacia la ocupación era fuerte. "Los saqueadores robaron todo, incluso los ladrillos... Casi arrasaron toda la base", dijo Ahmed Mohammed Abdul Latief, estudiante de 20 años de la Universidad de Maysan. [36] [37] [38]

Situación en Bagdad y sus alrededores

Soldados llevan a cabo una misión de lucha contra artefactos explosivos improvisados ​​(CIED) en Bagdad, diciembre de 2007.
Municiones manipuladas para un artefacto explosivo improvisado descubierto por la policía iraquí en Bagdad en noviembre de 2005
M1A1 Abrams con un Sistema de Gestión Integrado Abrams y el Kit de Supervivencia Urbana de Tanques realizando una patrulla en Bagdad, 2007.

El 28 de agosto de 2006, un general estadounidense dijo que la violencia en Bagdad había disminuido casi a la mitad desde julio, aunque reconoció un aumento en los atentados con bombas en las últimas 48 horas. "Los insurgentes y terroristas están contraatacando en un intento de contrarrestar el éxito del gobierno iraquí y sus fuerzas de seguridad", dijo a los periodistas el mayor general William Caldwell. Después de reunirse con el Ministro de Defensa iraquí, Abdul-Qader Mohammed Jassim al-Mifarji , el Secretario de Estado de Defensa británico, Des Browne, dijo que Irak estaba avanzando y que "cada vez que vengo, veo más progreso". [39]

El mando militar estadounidense reconoció en la semana del 16 de octubre de 2006 que estaba considerando una revisión de su último plan de seguridad para Bagdad, donde tres meses de intensas redadas encabezadas por Estados Unidos no habían logrado frenar la violencia de los insurgentes liderados por árabes suníes y de los insurgentes chiítas y suníes. milicias. [40]

Numerosos coches bomba y coches bomba sacudieron la capital la mañana del 9 de noviembre de 2006: en el distrito de Karrada , un coche bomba mató a seis personas e hirió a otras 28. Otro coche bomba mató a siete personas e hirió a otras 27 en el barrio norteño de Qahira. En el sur de Bagdad, un mortero y luego un coche bomba suicida mataron a siete personas e hirieron a otras 27 cerca del bazar Mishin. Cerca de la Facultad de Bellas Artes en el centro-norte de Bagdad, un coche bomba dirigido contra una patrulla iraquí mató a tres personas e hirió a otras seis. Dos policías resultaron heridos cuando intentaban desmantelar un coche bomba en el distrito de Zayouna . Un coche bomba en la calle Palestina, en el noreste de Bagdad, destinado a una patrulla iraquí mató a un soldado pero también hirió a cuatro civiles. Otro coche bomba en el sur de Bagdad hirió a tres personas. Y otro coche bomba cerca de un edificio de servicios de pasaportes en un barrio del norte mató a dos personas e hirió a otras siete.

Una bomba colocada al pie de una carretera en el centro de Bagdad mató a dos personas e hirió a otras 26. Una patrulla de policía fue detonada por una bomba colocada al borde de la carretera cerca de una gasolinera; cuatro murieron en la explosión. Otras cuatro personas resultaron heridas en el barrio de Nuevo Bagdad por otra bomba colocada al pie de la carretera. Una bomba escondida en un saco explotó en la plaza Tayern, matando a tres personas e hiriendo a 19. Otra bomba en el barrio de Doura mató a una persona e hirió a tres. Los morteros cayeron en Kadmiyah, matando a una mujer e hiriendo a ocho personas, y en Bayaladat, donde cuatro resultaron heridas.

También en la capital, un grupo de trabajadores fueron secuestrados la mañana del 9 de noviembre de 2006; Posteriormente se recuperaron cinco cadáveres en el barrio de Doura, pero ese día se encontró al menos otro cadáver en Bagdad. Hombres armados también mataron a un coronel de policía y a su conductor en el este de la ciudad. Y en las afueras de la ciudad, la policía arrestó a dos personas en una redada y descubrió un cadáver. [41]

El 10 de noviembre, la policía iraquí recuperó 18 cadáveres acribillados a balazos en varios barrios de la capital que la policía no pudo identificar. Al día siguiente, dos bombas colocadas en un mercado al aire libre en el centro de Bagdad explotaron alrededor del mediodía, matando a seis e hiriendo a 32 personas. Un coche bomba y una bomba colocada al borde de la carretera fueron detonados con cinco minutos de diferencia en el mercado, que está en una zona cercana al principal centro comercial de Bagdad. El ejército estadounidense dijo que ha ofrecido una recompensa de 50.000 dólares para cualquiera que ayude a encontrar a un soldado estadounidense secuestrado en Bagdad. Ahmed al-Taie , especialista en la Reserva del Ejército, de 42 años , fue secuestrado el 23 de octubre cuando abandonaba la Zona Verde , la sección fuertemente fortificada donde Estados Unidos mantiene su cuartel general, para visitar a su esposa y familia iraquíes.

Un atacante suicida mató a 40 iraquíes e hirió a 70 la mañana del 12 de noviembre de 2006 frente al centro de reclutamiento del cuartel general de la policía nacional en el oeste de Bagdad, dijo un oficial de la policía de emergencia. Estaban entre docenas de hombres que esperaban unirse a la fuerza policial en el distrito de Qadessiya cuando un atacante suicida detonó un cinturón de explosivos. En el centro de Bagdad, un coche bomba y una bomba colocada al borde de una carretera mataron a cuatro civiles iraquíes e hirieron a 10 cerca del complejo del Ministerio del Interior. Y en el distrito de Karrada, en el centro de Bagdad, un iraquí murió y cinco resultaron heridos cuando un coche bomba explotó cerca de un mercado al aire libre el 12 de noviembre de 2006 por la mañana. Hombres armados mataron a tiros a un oficial iraquí con el nuevo sistema de inteligencia iraquí mientras caminaba hacia su automóvil estacionado en el barrio de Bayaa, en el suroeste de Bagdad. Dos civiles murieron y cuatro más resultaron heridos cuando una bomba colocada al costado de una carretera alcanzó un automóvil en el barrio de Zayuna, en el este de Bagdad. [42]

Incidentes violentos en otras ciudades

9 de noviembre de 2006. [41]

11 de noviembre de 2006. [43]

Al Qaeda

Sede de la ONU en Bagdad después de que los hombres de Zarqawi la bombardearan, atentado con bomba en el Hotel Canal , 22 de agosto de 2003.
Restos de la casa segura de Zarqawi, 8 de junio de 2006

Aunque Saddam Hussein fue acusado de tener vínculos con miembros de Al-Qaeda, sólo unos pocos miembros de Al-Qaeda fueron encontrados escondidos en Irak antes de la invasión, y todos eran de rango inferior.

El 3 de septiembre de 2006, Irak dice que ha arrestado a la segunda figura más importante del país en Al Qaeda , "hiriendo gravemente" a una organización que, según el ejército estadounidense, está propagando la violencia sectaria que podría provocar una guerra civil. El Asesor de Seguridad Nacional, Mowaffak al-Rubaie, convocó a los periodistas a una conferencia de prensa organizada apresuradamente para anunciar que el líder de Al Qaeda, Hamid Juma Faris al-Suaidi, había sido capturado hace algunos días. De quien hasta ahora poco se había oído hablar, y también conocido como Abu Humam o Abu Rana, Suaidi fue capturado escondido en un edificio con un grupo de seguidores. "Al Qaeda en Irak está gravemente herida", afirmó Rubaie. Dijo que Suaidi había estado involucrado en ordenar el bombardeo del santuario chiíta en Samarra en febrero de 2006, que desató la ola de asesinatos en represalia que ahora amenaza con una guerra civil. Los funcionarios iraquíes culpan a Al Qaeda por el ataque. El grupo lo niega. Rubaie no dio la nacionalidad de Suaidi. Dijo que lo habían seguido hasta la misma zona al norte de Bagdad donde las fuerzas estadounidenses mataron al líder de Al Qaeda, Abu Musab al-Zarqawi, en junio de 2006. "Estaba escondido en un edificio utilizado por familias. Quería utilizar a niños y mujeres como seres humanos". escudos", dijo Rubaie. Poco se sabe públicamente sobre Suaidi. Rubaie lo llamó el diputado de Abu Ayyub al-Masri , una figura oscura, probablemente egipcia , que tomó el control del grupo islamista sunita de Zarqawi. [44]

El ejército estadounidense dice que Al-Qaeda es un "principal instigador" de la violencia entre la minoría sunita y la mayoría chiíta de Irak , pero que las operaciones estadounidenses e iraquíes la han "perturbado gravemente". [44]

La ceremonia de entrega del 2 de septiembre de 2006 se pospuso en el último minuto, primero hasta el 3 de septiembre de 2006 y luego indefinidamente, después de que surgiera una disputa entre el gobierno y Washington sobre la redacción de un documento que describía la nueva relación de trabajo de sus ejércitos. "Hay algunas disputas", afirmó una fuente del gobierno iraquí. "Queremos un control exhaustivo y la libertad de tomar decisiones de forma independiente". El portavoz estadounidense, el teniente coronel Barry Johnson, restó importancia a cualquier argumento y esperaba una firma próxima: "Es vergonzoso, pero se decidió que era mejor no firmar el documento". En la práctica, las tropas estadounidenses siguen siendo la fuerza dominante. Sus tanques entraron en la ciudad chiíta de Diwaniya , en el sur , el 3 de septiembre de 2006. La demostración de fuerza se produjo una semana después de que milicianos chiítas mataran a 20 soldados iraquíes en una batalla que puso de relieve las violentas luchas de poder entre facciones chiítas rivales en la zona petrolera. -sur rico. [44]

Abu Ghraib

El 2 de septiembre de 2006, la prisión de Abu Ghraib fue entregada formalmente al gobierno iraquí. La transferencia formal se llevó a cabo entre el teniente general Jack Gardner , comandante de la Fuerza de Tarea 134, y representantes del Ministerio de Justicia iraquí y del ejército iraquí . [45]

El gobierno iraquí toma el control de la 8.ª División del Ejército iraquí

Unidades del Nuevo Ejército Iraquí con tanques T-72 en 2006.

El 7 de septiembre de 2006, el Primer Ministro Nouri al-Maliki firmó un documento tomando el control de las pequeñas fuerzas navales y aéreas iraquíes y de la 8.ª División del ejército iraquí , con base en el sur. En una ceremonia conmemorativa de la ocasión, el general George Casey , máximo comandante estadounidense en Irak, declaró: "A partir de hoy, las responsabilidades militares iraquíes serán cada vez más concebidas y dirigidas por iraquíes". Anteriormente, la Fuerza Multinacional – Irak liderada por Estados Unidos y comandada por Casey, daba órdenes a las fuerzas armadas iraquíes a través de un cuartel general y una cadena de mando conjuntos estadounidense-iraquí. Después del traspaso, la cadena de mando fluye directamente desde el primer ministro en su papel de comandante en jefe iraquí, a través de su Ministerio de Defensa hasta el Comando de Fuerzas Conjuntas Iraquíes . Desde allí, las órdenes pasan a las unidades iraquíes en el terreno. Las otras nueve divisiones iraquíes permanecieron bajo el mando de Estados Unidos, y la autoridad fue transfiriéndose gradualmente. Oficiales militares estadounidenses dijeron que no había un calendario específico para la transición. [46]

La provincia de Anbar está políticamente "perdida" para los gobiernos estadounidense e iraquí

Provincia de Al Anbar en Irak.
Infantes de marina en la provincia de Al Anbar, 2006

El 11 de septiembre de 2006, se supo que el coronel Peter Devlin, jefe de inteligencia del Cuerpo de Marines en Irak, había presentado un informe secreto, descrito por quienes lo vieron diciendo que Estados Unidos y el gobierno iraquí habían sido derrotados políticamente en Anbar. provincia . Según The Washington Post, una fuente anónima del Departamento de Defensa describió a Devlin diciendo que "no hay instituciones gubernamentales iraquíes en funcionamiento en Anbar, lo que deja un vacío que ha sido llenado por el grupo insurgente al-Qaeda en Irak, que se ha convertido en el grupo insurgente más importante de la provincia". fuerza política." El Post dijo que Devlin es un oficial de inteligencia con mucha experiencia cuyo informe se estaba tomando en serio. [47]

Al día siguiente, el general de división Richard Zilmer, comandante de los marines en Irak, declaró: "Estamos ganando esta guerra... Nunca había oído ninguna discusión sobre la pérdida de la guerra antes de este fin de semana". [48]

En el otoño de 2006, varias tribus iraquíes cerca de Ramadi lideradas por el jeque Abdul Sattar Abu Risha se rebelaron contra varios grupos insurgentes de Al Qaeda en Irak. Formaron el Despertar de Anbar y ayudaron a cambiar el rumbo a favor del ejército estadounidense.

A finales de 2006, dos provincias más fueron transferidas al control provincial iraquí .

El 21 de septiembre de 2006, las tropas italianas entregaron el control de seguridad de la provincia de Dhi Qar a las fuerzas iraquíes, convirtiendo a Dhi Qar en la segunda de las 18 provincias del país en quedar bajo control local completo. En Nasiriya se llevó a cabo una ceremonia de traslado . [49]

El 20 de diciembre de 2006, las fuerzas estadounidenses entregaron el control de la provincia sureña de Najaf a las fuerzas de seguridad iraquíes . [50]

2007

Sheikh Abdul Sattar, quien ayudó a generar el Movimiento del Despertar de Anbar

En enero de 2007, el presidente estadounidense George W. Bush anunció un "aumento" en el número de tropas estadounidenses desplegadas en el país. [51] También a principios de 2007, fuerzas tribales estadounidenses e iraquíes aseguraron Ramadi, así como otras ciudades como Hit , Haditha , Rutbah y Al Qaim .

En mayo de 2007, el Parlamento iraquí pidió a Estados Unidos que estableciera un calendario para la retirada [52] y los socios de la coalición estadounidense, como el Reino Unido y Dinamarca, comenzaron a retirar sus fuerzas del país. [53] [54] Durante el verano, Estados Unidos dirigió su atención al este de Anbar y aseguró las ciudades de Faluya y Al-Karmah .

Para celebrar la victoria, el presidente George W. Bush voló a Anbar en agosto de 2007 para felicitar al jeque Sattar y otras figuras tribales destacadas.

2008

Las fuerzas iraquíes comienzan el proceso de armarse con sistemas avanzados de armas estadounidenses.

Batallón del ejército iraquí entrena para operaciones urbanas

Irak se convirtió en uno de los principales compradores actuales de equipo militar estadounidense y su ejército cambió sus rifles de asalto AK-47 por los más precisos rifles estadounidenses M16 y M4 , entre otros equipos. [55]

Irak buscó 36 F-16 , el sistema de armas más sofisticado que Irak ha intentado comprar. El Pentágono notificó al Congreso que había aprobado la venta de 24 helicópteros de ataque estadounidenses a Irak, valorados en hasta 2.400 millones de dólares. Incluyendo los helicópteros, Irak anunció planes para comprar al menos 10 mil millones de dólares en tanques y vehículos blindados, aviones de transporte y otros equipos y servicios del campo de batalla estadounidenses. Durante el verano, el Departamento de Defensa anunció que el gobierno iraquí quería encargar más de 400 vehículos blindados y otros equipos por un valor de hasta 3.000 millones de dólares, y seis aviones de transporte C-130J, por un valor de hasta 1.500 millones de dólares. [56]

En 2008, Irak representó más de 12.500 millones de dólares de los 34.000 millones de dólares vendidos por Estados Unidos a países extranjeros (sin incluir los posibles aviones de combate F-16). [57]

2009

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, realizó su segunda visita a Bagdad en otros tantos meses en septiembre de 2009 y se reunió con el primer ministro Nouri al-Maliki incluso cuando los insurgentes disparaban morteros y cohetes contra la Zona Verde para protestar por su presencia. Aunque se dice que está en "modo de escucha", Biden abordó cuestiones de seguridad, reconciliación política e inversión extranjera en la economía iraquí, rica en petróleo pero debilitada, con varios líderes de la capital y de la región kurda de Irak . [58] "También avanzaremos en otros aspectos de nuestro acuerdo de seguridad retirando todas las brigadas de combate estadounidenses de Irak para finales de agosto de 2010 y todas las tropas estadounidenses restantes para finales de 2011", dijo Biden. [59]

2010

Salida definitiva de las tropas de combate estadounidenses.

El primer ministro Nouri al-Maliki estrecha la mano del presidente estadounidense Barack Obama en Bagdad

El 18 de agosto de 2010, se informó que las últimas tropas de combate estadounidenses habían cruzado la frontera hacia Kuwait , cuando un último convoy del Equipo de Combate de la 4ª Brigada Stryker del Ejército partió de Irak. Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, PJ Crowley, fue citado por los medios de comunicación diciendo que la salida era "un momento histórico", pero señaló que la presencia estadounidense en Irak continuaría. La retirada de las fuerzas de combate se produjo casi dos semanas antes de la fecha límite anunciada del 31 de agosto.

En una declaración publicada, el presidente Obama dijo sobre los soldados retirados: "Espero que se unan a mí para agradecerles a ellos y a todas nuestras tropas y familias militares por su servicio". Señaló que el evento fue un "hito en la guerra de Irak". [60]

El cierre de la Operación Libertad Iraquí se anunció el 31 de agosto. "Es hora de pasar página", dijo Obama en un discurso nacional. Las operaciones en Irak pasaron a denominarse " Nuevo Amanecer ".

Naciones participantes

En mayo de 2011, Estados Unidos era el único país con fuerzas militares estacionadas en Irak. Otras naciones también presentes pero bajo la bandera de las Naciones Unidas. [61]

En septiembre de 2006, se estimaba que había 145.000 soldados estadounidenses en Irak. [62] También hay aproximadamente 20.000 contratistas de seguridad privados de diferentes nacionalidades bajo diversos empleadores.

Damnificados

Consejos y autoridades iraquíes

El 11 de octubre de 2002, el principal asesor del presidente Bush para Oriente Medio, Zalmay Khalilzad , dio a conocer los planes del gobierno estadounidense de establecer una administración militar dirigida por Estados Unidos en Irak, como en la Alemania y el Japón de la posguerra, que podría durar varios años después de la caída. de Saddam. [63] En el período previo a la invasión, Estados Unidos prometió una rápida transición hacia un gobierno democrático, así como la creación de una constitución iraquí y el papel activo de los iraquíes en el establecimiento de una autoridad interina y un nuevo gobierno. Los funcionarios estadounidenses continúan enfatizando que la invasión no tenía como objetivo una ocupación a largo plazo, sino una liberación.

Bremer firma la soberanía limitada al gobierno interino de Irak, 28 de junio de 2004

En noviembre de 2003, Paul Bremer anunció el plan de entregar soberanía limitada al consejo de gobierno iraquí antes del 30 de junio de 2004. En marzo de 2004, el Consejo de Gobierno iraquí redactó y aprobó un proyecto de constitución. lo que llama un acuerdo de seguridad con el nuevo gobierno iraquí y mantener la autoridad militar hasta que se establezca un nuevo ejército iraquí. La administración Bush mantuvo su compromiso hasta esa fecha a pesar de la inestable situación de seguridad. El gobierno iraquí interino fue nombrado en mayo de 2004, momento en el que se disolvió el Consejo de Gobierno iraquí , aunque hubo una gran superposición entre los dos órganos de gobierno.

La Autoridad Provisional de la Coalición liderada por Estados Unidos , a efectos administrativos, dividió Irak en cuatro zonas de seguridad (ver mapa): una zona norte en la región de Mosul - Kirkuk , una zona central en la región de Bagdad- Tikrit , una zona centro-sur en Karbala región y una zona sur en la región de Basora . Las zonas norte y central estaban guarnecidas por tropas estadounidenses, mientras que la zona sur central estaba guarnecida por una división multinacional bajo mando polaco y la zona sur estaba guarnecida por una división multinacional bajo mando británico. [64]

En los primeros meses de la ocupación, el saqueo y el vandalismo frenaron el restablecimiento de servicios básicos como agua, electricidad y saneamiento . En la primavera de 2004, estos servicios se habían restablecido en su mayor parte a los niveles anteriores a la guerra. La distribución desigual de la energía siguió siendo un problema durante 2004, y la zona de Bagdad siguió sufriendo apagones periódicos. [65] El 28 de julio de 2005, el Ministro de Electricidad de Irak anunció que el suministro de electricidad de Irak había aumentado por encima de los niveles anteriores a la guerra. [66]

Se formularon numerosas acusaciones de violaciones de derechos humanos por parte de las fuerzas de ocupación en el Iraq posterior a la invasión. Uno de los más significativos fue el escándalo de tortura y abuso de prisioneros de Abu Ghraib , donde 11 soldados estadounidenses de la 372ª Compañía de la Policía Militar fueron condenados en 2005 por una serie de crímenes de guerra relacionados con el maltrato de prisioneros iraquíes. La administración Bush negó que los abusos fueran indicativos de la política militar estadounidense en Irak. [67] [68]

A ex miembros del Partido Baaz y oficiales militares que no tienen antecedentes penales ni abusos contra los derechos humanos se les ha permitido regresar a cargos gubernamentales. [69]

Reconstrucción

Para la reconstrucción se adjudicaron contratos a empresas privadas. Inicialmente, las empresas de países que se habían opuesto a la guerra fueron excluidas de estos contratos, pero esta decisión fue revertida debido a las protestas. [70] Activistas políticos y comentaristas alegan que el Pentágono favoreció a empresas como Halliburton , ex empleador del vicepresidente Dick Cheney , porque tenían conexiones con miembros de alto rango de la administración Bush. [71] [72] Esta sospecha ya había sido una preocupación durante las protestas globales contra la guerra en Irak . Una auditoría encontró que Kellogg, Brown and Root (KBR), filial de Halliburton, pudo haber cobrado de más al gobierno estadounidense 61 millones de dólares, en contratos valorados en miles de millones, por llevar productos petrolíferos para el ejército estadounidense a Irak a través de un subcontratista kuwaití , Altanmia Commercial Marketing Co. [73 ]

Algunos también argumentan que contratistas extranjeros están haciendo trabajos que podrían ser realizados por iraquíes desempleados, lo que podría ser un factor que alimente el resentimiento hacia la ocupación. [74] [75] [76] Un mayor resentimiento podría inflamarse con la noticia de que casi 9 mil millones de dólares de ingresos petroleros iraquíes faltan de un fondo creado para reconstruir Irak. [77]

El 14 de agosto de 2005, un artículo del Washington Post [78] sobre los esfuerzos de la administración por reducir las expectativas, citaba a Wayne White, ex jefe del equipo de inteligencia iraquí del Departamento de Estado, diciendo: "La expectativa más frustrada era la capacidad de construir una base autónoma sólida". "No estamos ni cerca de eso. Las industrias estatales, la electricidad están por debajo de lo que estaban antes de que llegáramos allí".

Un informe del Inspector General Especial de los Estados Unidos para la Reconstrucción de Irak encontró "fraude, incompetencia y confusión" generalizados en el manejo por parte de la ocupación estadounidense de miles de millones de dólares de dinero del gobierno iraquí y de fondos estadounidenses destinados a la reconstrucción. El inspector general Stuart Bowen, Jr. señaló que sólo se completarán 49 de los 136 proyectos planificados relacionados con el agua y el saneamiento. [79]

En abril de 2007, el New York Times informó que los inspectores federales de supervisión de los Estados Unidos descubrieron que "en una muestra de ocho proyectos que los Estados Unidos habían declarado exitosos, siete ya no funcionaban como fueron diseñados debido a fallas eléctricas y de plomería, falta de mantenimiento adecuado, aparente saqueo y costosos equipos inactivos. Estados Unidos ha admitido en ocasiones... que algunos de sus proyectos de reconstrucción han sido abandonados, retrasados ​​o mal construidos. Pero esta es la primera vez que los inspectores han descubierto que proyectos declarados oficialmente como exitosos. —en algunos casos, apenas seis meses antes de las últimas inspecciones—ya no funcionaban correctamente". [80]

En 2012, Irak compró electricidad a los Emiratos Árabes Unidos , mientras los iraquíes seguían sufriendo cortes de electricidad de hasta veinte horas al día durante los períodos pico de demanda, [81] mientras que el sistema universitario del país era uno de los peores de Oriente Medio. [82] En junio el Príncipe Abdul Ilah Al Qasim comentó que la producción de petróleo iraquí estaba en su nivel más alto en veinte años. Abdul Ilah dijo por teléfono desde Bagdad que "la producción de petróleo superó los 3,07 millones de barriles este mes, frente a los 2,92 millones de barriles del mes de mayo anunciados en el informe mensual de la OPEP". [83]

Gobierno civil

El establecimiento de un nuevo gobierno civil de Irak se vio complicado por las divisiones religiosas y políticas entre la población mayoritaria chiíta y los árabes suníes que anteriormente gobernaban . Además, muchos de los miembros del gobernante Partido Baaz de Saddam fueron percibidos por algunos partidos como contaminados por la asociación. En el norte de Irak, los kurdos ya habían tenido un gobierno efectivamente autónomo durante 12 años bajo la protección de la zona de exclusión aérea.

El 16 de mayo de 2003, los funcionarios estadounidenses abandonaron el plan de ceder autoridad a un gobierno civil iraquí provisional elegido democráticamente (similar a lo que había sucedido en Afganistán tras la invasión estadounidense de 2001 ) y presentaron una resolución a las Naciones Unidas para otorgar a los Estados Unidos y a los Estados Unidos amplio poder del Reino Unido y levantar las sanciones económicas a Irak, permitiendo a los países ocupantes utilizar los recursos petroleros para pagar la reconstrucción del país. La aprobación de la resolución les permitió nombrar ellos mismos un gobierno interino.

El 13 de julio de 2003, el administrador de la Autoridad Provisional de la Coalición , Paul Bremer , nombró un Consejo de Gobierno iraquí .

Resoluciones de las Naciones Unidas

Kofi Annan , séptimo secretario general de las Naciones Unidas

El 22 de mayo de 2003, el Consejo de Seguridad de la ONU votó 14 a 0 para otorgar a Estados Unidos y Gran Bretaña el poder de gobernar Irak y utilizar sus recursos petroleros para reconstruir el país. La resolución 1483 eliminó casi 13 años de sanciones económicas impuestas originalmente después de la invasión iraquí de Kuwait en 1990. La resolución permite al Secretario General de la ONU, Kofi Annan , nombrar un representante especial para trabajar con los administradores estadounidenses y británicos en la reconstrucción, la ayuda humanitaria y la creación de un nuevo gobierno.

La resolución también creó el Fondo de Desarrollo para Irak , que recaudó fondos de las ventas de petróleo. El fondo fue administrado inicialmente por Estados Unidos y Gran Bretaña para reconstruir el país, y está supervisado por un nuevo organismo asesor compuesto por las Naciones Unidas e instituciones financieras internacionales. En junio de 2004, el New York Times informó que las autoridades estadounidenses gastaron 2.500 millones de dólares de los ingresos petroleros iraquíes a pesar de los acuerdos de que los ingresos petroleros deberían reservarse para su uso después de la restauración de la soberanía de Irak. [84]

El 14 de agosto de 2003, el Consejo de Seguridad votó 14-0 a favor de "dar la bienvenida" a la creación del Consejo de Gobierno iraquí. La resolución 1500 no llegó a reconocer formalmente al consejo de gobierno como el órgano de gobierno legítimo de Irak, pero lo calificó como un "paso importante" hacia la creación de un gobierno soberano.

Elecciones

Centro de reuniones del Consejo de Representantes de Irak .

Durante varios meses, Estados Unidos sostuvo que tenía la intención de convocar una convención constitucional, compuesta por iraquíes influyentes. Sin embargo, las demandas europeas de elecciones anticipadas y la insistencia del ayatolá Ali al-Sistani finalmente obligaron a Estados Unidos a permitir que el Consejo de Gobierno designado cumpliera esta función.

En los primeros meses de la ocupación, se nombraron nuevos funcionarios para varios cargos locales y regionales (por ejemplo, alcaldes, gobernadores, consejos locales). Los funcionarios fueron elegidos entre un grupo selecto de personas (incluidos ex funcionarios del partido Baaz) en un intento de acelerar el regreso a la normalidad y evitar la elección de personas opuestas a la presencia de la Coalición. Se consideraba que ciertos clérigos religiosos y otros funcionarios eran demasiado radicales o peligrosos. En ocasiones se descubrió que los funcionarios designados se comportaban de manera poco admirable. El 30 de junio de 2003, el alcalde designado de Nayaf fue detenido acusado de corrupción.

En febrero de 2004, ya se habían celebrado elecciones democráticas, bajo la supervisión del CPA, a nivel municipal y de ciudad en algunas de las provincias del sur y del norte. [85]

El 15 de noviembre, el Consejo de Gobierno iraquí anunció que en junio un gobierno de transición sucedería a las potencias lideradas por Estados Unidos, y que a finales de 2005 le seguiría un gobierno electo, una vez que se hubiera redactado y ratificado una constitución. El gobierno de transición sería elegido en junio de 2004 por un consejo de transición formado en mayo de 2004.

El Consejo de Gobierno reveló el calendario después de que el gobierno de Estados Unidos, en reacción a la actividad terrorista y militante contra las tropas de ocupación y las organizaciones de ayuda, abandonara su plan anterior de que un gobierno soberano tomaría el poder sólo después de crear una constitución y celebrar elecciones. Jalal Talabani , que era presidente del consejo, dijo que la transición implicaría "la creación de una constitución permanente por un consejo electo, elegido directamente por el pueblo, y también la elección de un nuevo gobierno de acuerdo con los artículos de esta nueva constitución antes finales de 2005."

En marzo de 2004 se creó una constitución provisional, denominada Ley de Administración del Estado de Irak durante el Período de Transición . El documento pedía la creación de una Asamblea Nacional electa a más tardar en enero de 2005. La cuestión del calendario electoral se convirtió en un asunto de importancia para Irak y Estados Unidos: si bien unas elecciones rápidas legitimarían al gobierno iraquí y arrojarían una opinión favorable Cuando se esclareció la ocupación del país encabezada por Estados Unidos, la perspectiva de violencia la retrasó. Finalmente se fijó para el 30 de enero de 2005. Aunque el entonces presidente Ghazi Al-Yaouar pidió a las Naciones Unidas que reconsideraran el calendario electoral varias semanas antes de las elecciones, las elecciones legislativas se celebraron a tiempo, creando la Asamblea Nacional Iraquí .

La asamblea electa redactó una nueva constitución para Irak y la presentó al pueblo iraquí para su revisión el 28 de agosto. El 15 de octubre, los iraquíes votaron para aprobar la nueva constitución . El 15 de diciembre se celebraron las primeras elecciones legislativas conforme a la nueva Constitución.

Soberanía para Irak

La asesora de seguridad nacional de Estados Unidos, Condoleezza Rice, confirma la soberanía iraquí al presidente estadounidense, George W. Bush, quien luego escribió: "¡Que reine la libertad!", durante la sesión inaugural de la Cumbre de la OTAN en Estambul, Turquía, el lunes 28 de junio de 2004.

En una conferencia de prensa celebrada el 1 de junio de 2004, el presidente Bush dijo que estaba trabajando con varios líderes mundiales para crear una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que respaldara la transición de la ocupación dominada por Estados Unidos a la completa autonomía de Irak. Según esta resolución, las fuerzas de la Coalición permanecerían en Irak hasta que el nuevo gobierno pudiera establecer la seguridad y la estabilización: "Existe un profundo deseo por parte de los iraquíes -no me malinterpreten- de gestionar sus propios asuntos y estar en una posición en la que puedan pueden manejar sus propias medidas de seguridad". El 8 de junio, se adoptó por unanimidad la resolución 1546 del Consejo de Seguridad, que pedía "el fin de la ocupación y la asunción de plena responsabilidad y autoridad por parte de un Gobierno provisional de Irak plenamente soberano e independiente antes del 30 de junio de 2004".

El 28 de junio de 2004, la APC puso fin nominalmente a la ocupación, y transfirió un poder limitado a un nuevo gobierno iraquí encabezado por el Primer Ministro Iyad Allawi. La alianza militar multinacional siguió ayudando al gobierno de Allawi a gobernar a los iraquíes. El propósito de la ocupación de Irak era, según el presidente estadounidense George W. Bush , simplemente lograr una transición de la anarquía de posguerra a la plena soberanía iraquí.

Se logró otro hito en materia de soberanía con la creación de una administración elegida democráticamente el 6 de abril de 2005, que incluía al Primer Ministro Ibrahim al-Jaafari y al Presidente Jalal Talabani tras las elecciones iraquíes de enero de 2005.

Según la Resolución 1790 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , el mandato de la fuerza multinacional en Irak se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2008, después del cual no hay justificación para que militares extranjeros permanezcan en el país. El 6 de junio de 2008, el Independent informó que Estados Unidos estaba presionando al gobierno de Irak para que firmara una "alianza estratégica" (no un "tratado", que requeriría la aprobación del Senado estadounidense ), dando a las fuerzas estadounidenses amplia libertad en seguir operando en Irak. [86]

Control provincial iraquí

El objetivo del Gobierno iraquí y las Fuerzas Multinacionales en Irak es lograr la transición de la responsabilidad de cada una de las 18 provincias de Irak de la Coalición a las autoridades civiles iraquíes, tanto nacionales como locales. Es comprensible que la mayor parte de la atención sobre la cuestión se centre en el progreso hacia la seguridad dentro de las provincias, tanto en términos de la amenaza de los insurgentes como de la capacidad de las Fuerzas de Seguridad iraquíes , pero también son importantes otros factores, como la competencia y la capacidad de la gobernanza local. [ cita necesaria ]

Las provincias están sujetas a evaluaciones periódicas por parte del gobierno iraquí y la Coalición; cuando una provincia parece estar lista, se hace una recomendación al Comité Ministerial Iraquí para la Seguridad Nacional, y el Primer Ministro toma la decisión final.

Provincias bajo control iraquí

En octubre de 2008, trece provincias habían completado con éxito la transición al control provincial iraquí: Muthanna , Dhi Qar , Najaf , Maysan , Dahuk , Erbil , Sulaymaniyah , Karbala , Basora , Al-Qādisiyyah , Al Anbar , Babil y Wasit .

Muthanna fue el primero, el 13 de julio de 2006, cuando las fuerzas australianas, japonesas y británicas de la División Multinacional Sudeste transfirieron la responsabilidad al Gobernador y a las autoridades locales. Con una población chiita pequeña y homogénea, hubo muy poca violencia de las milicias y pocos ataques contra las fuerzas de la Coalición en los meses anteriores, lo que alentó un buen progreso en el desarrollo de la capacidad de las fuerzas armadas iraquíes y las fuerzas del Ministerio del Interior allí. Asimismo, el Gobernador de Muthanna disfrutó de un buen mandato local, ya que fue reelegido en las elecciones locales de enero de 2005 [87] .

Dhi Qar, también dentro del área de responsabilidad del MND-SE liderado por los británicos y bajo la responsabilidad de las brigadas italiana y rumana, fue entregada el 21 de septiembre de 2006. [88] Las tropas australianas en el MND-SE permanecieron disponibles para brindar apoyo de seguridad a los iraquíes tanto en Muthanna como en Dhi Qar, en caso de que lo solicitaran.

Najaf, que había sido guarnecida primero por fuerzas polacas y luego estadounidenses, fue entregada el 20 de diciembre de 2006. [89]

En abril de 2007, la gobernación de Maysan se convirtió en la cuarta en pasar al control provincial iraquí. [90]

El 30 de mayo de 2007, las tres provincias que formaban el Gobierno Regional del Kurdistán pasaron al control provincial iraquí, elevando el recuento total a 7. [91]

En octubre de 2007, Karbala se convirtió en la octava provincia en pasar al control provincial iraquí. La transferencia de Basora en diciembre de 2007 marcó el punto medio en la transferencia de toda la seguridad provincial a las fuerzas de seguridad iraquíes. [92]

En julio de 2008, la décima provincia, Al-Qādisiyyah , también pasó al control iraquí. [92]

El mayor general John Kelly y el gobernador Maamoon Sami Rasheed al-Alwani, gobernador de Al Anbar, firman un acuerdo formal que transfiere las responsabilidades de seguridad de la provincia de Al Anbar al gobierno de Irak. (1 de septiembre de 2008)

El 1 de septiembre de 2008, a raíz de la disminución de los niveles de violencia, el ejército estadounidense transfirió el control de la extensa provincia de Al-Anbar al control provincial iraquí. Se mantendrá una presencia estadounidense limitada para garantizar la seguridad. Al-Anbar es la undécima provincia transferida a la seguridad iraquí.

En octubre de 2008, la provincia de Babil se convirtió en la duodécima provincia en regresar al control iraquí, [93] mientras que Wasit fue transferida más tarde ese mismo mes, convirtiéndola en la decimotercera provincia en ser transferida. [94]

Transición tras la firma del Acuerdo de Seguridad

Al 31 de diciembre de 2008, 13 de las 18 provincias de Irak habían pasado con éxito al Control Provincial Iraquí (PIC). [95] El 1 de enero de 2009, las SA (véase también el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos e Irak ) entre Estados Unidos e Irak entraron en vigor, transfiriendo la responsabilidad de seguridad al Gobierno de la India, a pesar de que no todas las provincias habían completado el proceso de transición del PIC. . Sin embargo, a petición del Gobierno de la India, se formó un nuevo Subcomité Conjunto para la Seguridad Provincial bajo los auspicios de las SA para evaluar las condiciones en las cinco provincias iraquíes restantes que no hicieron la transición al PIC antes del 1 de enero de 2009. Este subcomité se reunió por primera vez en enero de 2009.

insurgencia iraquí

Después de la invasión de 2003, se desarrolló una insurgencia contra las fuerzas de la Coalición durante la Guerra de Irak . La primera fase de la insurgencia comenzó poco después de la invasión y duró hasta el establecimiento de un gobierno iraquí provisional, y desde alrededor de 2004 hasta mayo de 2007 tuvo como objetivo principal a las fuerzas de la Coalición lideradas por Estados Unidos. En los primeros meses posteriores al "fin de las principales operaciones de combate", los insurgentes llevaron a cabo ataques de francotiradores, atentados suicidas con bombas en puestos de control de carreteras y emboscadas, lo que provocó alrededor de 112 muertes de la Coalición por mes. [96]

En febrero de 2006 estalló una guerra civil sectaria en Irak, lo que llevó a los insurgentes a dirigir muchos de sus ataques contra la policía y las fuerzas armadas del gobierno iraquí . Los ataques continuaron durante la reconstrucción de transición de Irak , mientras el gobierno iraquí intentaba establecer su autoridad en todo el país. [97] [98]

Aunque la guerra civil (y la violencia sectaria que la acompañó) terminó a mediados de 2008, la insurgencia continuó después de la retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak en 2001, y en 2012 una nueva ola de insurgencia sectaria y antigubernamental arrasó Irak, causando miles de damnificados. El aumento de la violencia provocó otro estallido de guerra en Irak en 2013, que duró hasta 2017. [99]

Guerra de guerrillas

A finales de junio de 2003 hubo cierto debate público en Estados Unidos sobre si la insurgencia podía caracterizarse como una guerra de guerrillas . El 17 de junio, el general del ejército John P. Abizaid dijo que las fuerzas en Irak estaban "llevando a cabo lo que yo describiría como una campaña clásica de tipo guerrilla contra nosotros. Es un conflicto de baja intensidad en nuestros términos doctrinales, pero es una guerra como quiera que la describas". ". En una declaración ante el Congreso el 18 de junio, el subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, dijo: "Allí hay una guerra de guerrillas, pero podemos ganarla".

Sabotaje

La terminal petrolera iraquí de Al Basrah , considerada objetivo terrorista por su importancia

El sabotaje de oleoductos y refinerías de petróleo crudo ha sido una táctica clave de la insurgencia iraquí. Estados Unidos tenía la intención de reconstruir rápidamente la infraestructura iraquí para que la producción volviera a los niveles anteriores a la guerra, pero un sabotaje generalizado ralentizó el ritmo de la reconstrucción. La administración ha fijado un objetivo de producción de petróleo de 5.000.000 de barriles por día (790.000 m 3 /d), pero las cifras del presidente muestran que la producción disminuyó ligeramente en 2005 con respecto a 2004, de 2,2 millones de galones estadounidenses (8.300 m 3 ) por día a 2,1 millones. Galones estadounidenses (7.900 m 3 ) por día. La administración afirma que la producción de petróleo, sin embargo, ha aumentado con respecto a 2003, cuando se produjo 1.580.000 barriles por día (251.000 m 3 /d).

Los analistas iraquíes han argumentado que las medidas de la administración son engañosas porque la guerra comenzó en 2003, lo que hizo que las cifras de producción fueran inferiores a las que normalmente habrían sido.

"Están muy lejos de sus proyecciones originales" sobre dónde estaría ahora la producción de petróleo, dijo Rick Barton, experto en reconstrucción iraquí del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. "Básicamente no ha ido a ninguna parte durante todo el tiempo que hemos estado allí. Por supuesto, no han podido proteger los oleoductos. Simplemente no se puede reconstruir un país durante una guerra activa". [ cita necesaria ] [100]

Faluya

La ofensiva de Faluya, Operación Vigilant Resolve, se lanzó el 5 de abril de 2004 en respuesta al asesinato y mutilación de cuatro empleados de Blackwater el 31 de marzo. Las carreteras de entrada y salida de la ciudad fueron cerradas. Cuando los soldados y marines estadounidenses intentaron entrar, estallaron feroces combates. Los miembros de la insurgencia iraquí abrieron fuego con ametralladoras pesadas, cohetes y granadas propulsadas por cohetes. Los soldados y los marines respondieron trayendo tanques y helicópteros.

El tiroteo que siguió provocó un gran número de víctimas. Decenas de marines murieron y resultaron heridos. Según los recuentos oficiales correspondientes al período comprendido entre el 5 y el 22 de abril, 271 miembros de las fuerzas no pertenecientes a la coalición murieron y 793 resultaron heridos. Informes contradictorios no dejan claro cuántos de los muertos y heridos eran combatientes rebeldes o mujeres y niños. [101] [102] [103] También hubo informes de que los insurgentes utilizaban ambulancias y convoyes de ayuda para contrabandear armas y combatientes a la ciudad. [104] Los funcionarios de la coalición dijeron que los insurgentes utilizaban mezquitas y escuelas como puestos de mando e instalaciones de almacenamiento de armas. Los marines descubrieron una fábrica de chalecos bomba suicida. [105]

Después de varios intentos fallidos de alto el fuego, Estados Unidos se retiró de la ciudad. Un comandante de la Marina declaró: "No queremos convertir Faluya en Dresde ". Estados Unidos entregó la autoridad de la ciudad a un ex general iraquí que había servido bajo el gobierno de Saddam Hussein, y cuyos combatientes, según reconoce Estados Unidos, pueden incluir a ex miembros de la insurgencia.

Posteriormente, la ciudad fue denominada "ciudad rebelde libre"; pancartas en las calles de la ciudad proclamaban la victoria sobre Estados Unidos y algunas de sus mezquitas elogiaban la insurgencia iraquí. El general Muhammed Latif dijo a Reuters : "Quiero que el soldado estadounidense regrese a su campamento. Lo que más quiero es que regrese a Estados Unidos". [106]

Los marines estadounidenses rodearon Faluya con un muro de tierra, tratando de controlar el acceso a la ciudad, permitiendo que sólo mujeres y niños salieran de la ciudad. El 19 de junio de 2004, veintidós iraquíes, entre ellos mujeres y niños, murieron en un ataque aéreo estadounidense contra un barrio residencial. [107] Allawi condenó la rebelión y pidió a la ciudad que entregara a Abu Musab al-Zarqawi , el líder del grupo Tawhid-e-Jihad que supuestamente se esconde en Faluya, o enfrentaría un bombardeo aéreo por parte de Estados Unidos.

Muqtada al-Sadr

El 4 de abril de 2004, las fuerzas de la coalición cerraron el periódico al-Hawza del clérigo chiita Muqtada al-Sadr , alegando que contenía incitaciones a la violencia. Un ejemplo proporcionado fue el del 26 de febrero, un artículo afirmó que un atentado suicida con bomba en Iskandariya que mató a 53 personas fue un cohete lanzado por los estadounidenses, y no un coche bomba. En respuesta, al-Sadr lanzó una jornada de protestas. Durante estas protestas, miembros de la insurgencia iraquí (que pueden haber estado vinculados o no a al-Sadr) tendieron una emboscada a una patrulla de la Coalición que custodiaba una unidad de recolección de basura en Ciudad Sadr, lo que provocó la muerte de 8 soldados. Varias decenas de seguidores de Al Sadr murieron durante estas protestas.

La coalición respondió arrestando a uno de los colaboradores más cercanos de al-Sadr, lo que llevó a al-Sadr a llamar a sus seguidores a levantarse. Los días siguientes estallaron combates en muchas ciudades del sur de Irak, incluidas Karbala , Kut , Nasiriya y Basora . La CPA anunció la existencia de una orden de arresto de tres meses de antigüedad, emitida por un juez iraquí, contra al-Sadr, afirmando que era responsable del asesinato del clérigo alineado con la Coalición Abdul Majid al-Khoei . La orden en sí inspiró una mayor oposición, ya que los propios seguidores de Khoei culparon a los baazistas por el asesinato, el Ministro de Justicia iraquí designado por la Coalición declaró que no tenía conocimiento de la orden y la Asociación de Juristas Iraquíes declaró que la orden era "ilegal". Al-Sadr, que anteriormente había creado su propio gobierno paralelo y una milicia llamada Ejército al-Mahdi, ordenó a sus seguidores que no siguieran la ocupación y sugirió que atacaran a los soldados de la Coalición, y sus seguidores tomaron el control de varias zonas del sur. ciudades, a menudo con el apoyo de las autoridades y la policía locales.

Durante los primeros días del levantamiento, al-Sadr permaneció en Kufa , donde tradicionalmente tenía muchos seguidores. El 7 de abril se trasladó a Najaf, a un edificio cercano al santuario del Imam Ali , el santuario más sagrado de la fe chiita. Después de feroces combates durante los primeros días del levantamiento, sus seguidores tomaron el control de muchas ciudades del sur de Irak. En Kut, el contingente de ocupación ucraniano fue expulsado de la ciudad por una lluvia de morteros. Los italianos fueron contenidos dentro de su base en Nassiriya, y en Basora el palacio del gobernador fue ocupado. En Karbala , las fuerzas polacas y búlgaras pudieron defenderse después de una batalla que duró toda la noche. La Alianza reaccionó enviando una fuerza reaccionaria el 8 de abril a Kut, lo que obligó a los seguidores de al-Sadr a disolverse entre la población de la ciudad. Lo mismo sucedió en la mayoría de las otras ciudades y el control fue cedido nominalmente. Sólo Nayaf y Kufa, en las que los estadounidenses no entraron, permanecieron efectivamente bajo el control de los seguidores de al-Sadr. La Coalición envió 2.500 marines estadounidenses a Najaf para intentar "arrestar o matar" a Al-Sadr.

Inicialmente confiada en que al-Sistani obligaría a al-Sadr a capitular, la coalición se sintió decepcionada cuando, si bien llamó a todas las partes a mostrar moderación, se centró en condenar las actividades de la coalición en Faluya. A mediados de mayo de 2004, una fuerza líder estadounidense comenzó a avanzar hacia Najaf. En el proceso, invadieron varias mezquitas para apoderarse de armas y hubo informes de daños a algunos de los santuarios más sagrados del Islam chiíta. Las fuerzas estadounidenses, utilizando su superior potencia de fuego y apoyo aéreo, infligieron un flujo constante de bajas al ejército de al-Mahdi; Al-Sadr y los funcionarios del hospital cuestionaron las cifras y ambos afirmaron que muchos de ellos eran civiles. Los al-Mahdi sólo pudieron infligir pocas bajas estadounidenses, pero el 17 de mayo se informó que el ejército de Al-Mahdi expulsó a las tropas italianas de su base en Nasiriyah . [108] Diez italianos resultaron heridos, junto con 20 combatientes del ejército de al-Mahdi heridos y dos muertos, en el asalto. La base fue retomada pacíficamente al día siguiente en un acuerdo negociado con los líderes de los clanes locales.

Si bien la Alianza insistió continuamente en que tenía poco apoyo y hubo enfrentamientos limitados con el SCIRI más pequeño, rara vez fue condenado por sus clérigos de mayor rango. Los tribunales islámicos ampliaron su influencia en las zonas que controlaba. La mezquita del Imam Ali finalizó su convocatoria de oraciones con una petición de protección divina para él, y sus seguidores eran claramente numerosos. [109] Muchos creían que al-Sistani no habló en contra de al-Sadr por temor a convertir a chiítas en contra de chiítas. Una encuesta encontró que, a mediados de mayo de 2004, el 32% de los iraquíes apoyaba firmemente a Al-Sadr, y otro 36% lo apoyaba parcialmente. [110]

En agosto de 2004, al-Sadr intentó una segunda rebelión y su ejército al-Mahdi volvió a incitar a la violencia, especialmente en el barrio pobre de la ciudad de Sadr en Bagdad y en Najaf. Las fuerzas estadounidenses respondieron avanzando hacia las zonas de Nayaf controladas por al-Mahdi, lo que hizo tambalear a la milicia. Con el apoyo de helicópteros artillados , el ejército estadounidense logró matar a varios cientos de combatientes de al-Mahdi y acercarse aún más a la mezquita de Iman Ali, donde al-Sadr había establecido su base. Se produjeron enfrentamientos brutales entre tropas estadounidenses y milicianos de al-Madhi en un cementerio fuera de la mezquita. Para evitar dañar la mezquita sagrada en un ataque directo, se buscó una solución política y se llegó a un acuerdo entre al-Sistani y al-Sadr que puso fin a su rebelión. En septiembre de 2004, un programa alentó a los miembros de al-Madhi en Ciudad Sadr a intercambiar sus armas con las autoridades a cambio de una compensación financiera, y el barrio pobre quedó casi completamente pacificado.

En agosto de 2005, al-Sadr había adoptado un tono más conciliador, junto con un perfil mucho más bajo, diciendo: "Hago un llamado a todos los creyentes para que salven la sangre de los musulmanes y regresen a sus hogares" después de un estallido de violencia entre algunos de sus seguidores y los de Abdul Aziz al-Hakim . [111]

Rehenes

Jack Hensley, ingeniero estadounidense, antes de su muerte

Después de la caída del régimen Baaz, personas con diferentes agendas han tomado rehenes extranjeros e iraquíes, incluidos ciudadanos de ambos países que apoyaron y se opusieron a la invasión. Esto incluye ciudadanos de Australia, Brasil, Bulgaria, Canadá, China, República Checa, Francia, India, Irlanda, Israel, Italia, Alemania, Japón, Jordania, Nepal, Pakistán, Polonia, Rumania, Rusia, Corea del Sur, Tailandia y Turquía. , Ucrania, el Reino Unido y los Estados Unidos de América.

La toma de rehenes parece no estar coordinada y diferentes grupos presentan demandas diversas. Algunos rehenes son liberados mientras que otros son asesinados, a veces por decapitación. Varios secuestros han sido reivindicados por el grupo islamista Tawhid y Jihad (La Unidad de Dios y la Guerra Santa), que cambió su nombre por el de "Al-Qaeda en Irak" en octubre de 2004. El grupo estaba dirigido por el palestino nacido en Jordania Abu Musab. al-Zarqawi . Los rehenes que han sido decapitados por el grupo de Zarqawi, y posiblemente por el propio Zarqawi, incluyen a los estadounidenses Nick Berg , Eugene Armstrong y Jack Hensley , el surcoreano Kim Sun-il , Shosei Koda de Japón y Kenneth Bigley del Reino Unido. El italiano Fabrizio Quattrocchi recibió un disparo en la cabeza, posiblemente por otro grupo, al igual que la trabajadora humanitaria británica Margaret Hassan . Según el Comité para la Protección de los Periodistas , al menos 25 periodistas han sido secuestrados por grupos armados en Irak desde abril de 2004, cuando los insurgentes comenzaron a secuestrar a extranjeros.

Si bien algunas tomas de rehenes parecen tener motivaciones políticas, un gran número de rehenes son tomados por delincuentes como medio para obtener dinero en efectivo. Los iraquíes que se presume tienen altos ingresos han sido el objetivo especial.

La tarde del 4 de marzo de 2005, el coche que conducía a Giuliana Sgrena , recién liberada, junto con dos agentes del Sismi , el servicio de inteligencia militar italiano, fue atacado por tropas estadounidenses. Nicola Calipari , que había negociado la liberación de los otros ocho rehenes italianos, murió, mientras que Sgrena y el otro agente resultaron heridos; véase Rescate de Giuliana Sgrena .

Caer

Como resultado de los levantamientos, el general estadounidense John Abizaid solicitó en abril de 2004 el envío de 10.000 soldados adicionales a Irak después de admitir que varios miembros del personal de seguridad iraquí habían abandonado sus puestos o se habían unido a la insurgencia iraquí. [112] El 16 de abril de 2004, el Secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, anunció que había aprobado la solicitud del general Abizaid y había extendido por tres meses la gira de aproximadamente 20.000 soldados, que estaban programados para ser rotados fuera de Irak. Cerca de Ramadi se encontró una nueva fosa común que contenía los cuerpos de más de 350 iraquíes. [113] No está claro si esta fosa común contenía civiles y/o militantes muertos.

Informe del grupo de estudio de Irak

Lee H. Hamilton (izquierda) y James Baker (derecha) presentan el Informe del Grupo de Estudio de Irak a George W. Bush el 6 de diciembre de 2006.

En una conferencia de prensa con el primer ministro británico Tony Blair en Washington el 6 de diciembre de 2006, el presidente George W. Bush comentó el informe bipartidista del Grupo de Estudio de Irak que evalúa la situación actual de la guerra de Irak encabezada por Estados Unidos y formula recomendaciones políticas. El Presidente Bush admitió por primera vez que se necesita un "nuevo enfoque" en Irak, que la situación en Irak es "mala allí" y que la tarea por delante era "desalentadora". [114] El presidente Bush dijo que no aceptaría todas las recomendaciones del panel ISG, pero prometió que tomaría el informe en serio. [115]

Salidas de los miembros de la Coalición de Irak

Todas las tropas extranjeras se han retirado de Irak.

retirada americana

El 18 de agosto de 2010, la 4.ª Brigada Stryker, 2.ª División de Infantería, la última brigada de combate estadounidense, se retiró de Irak, poniendo fin a la misión de combate estadounidense en Irak. 52.600 militares estadounidenses permanecieron en Irak para asumir una función de asesoramiento. [116]

El 19 de agosto de 2010, el presidente estadounidense Barack Obama anunció que todas las operaciones de combate estadounidenses finalizarían el 31 de agosto. 50.000 soldados permanecerían en una función de asesoramiento y asistencia. La retirada total se produjo en diciembre de 2011. Entre el 15 y el 18 de diciembre partieron las últimas tropas.

patrullaje militar estadounidense

Durante la ocupación de Irak de "posguerra", las fuerzas ocupantes han centrado su atención en imponer el orden mediante patrullas . Estas patrullas se enfrentaron a insurgentes que realizaban emboscadas utilizando rifles de asalto, granadas propulsadas por cohetes y explosivos cuidadosamente colocados y sincronizados. Las patrullas requieren vehículos blindados capaces de detener al menos disparos de armas pequeñas de ametralladoras de 7,62 mm junto con plataformas de armas externas obligatorias y equipos de seguimiento. La experiencia también es clave para detectar cualquier automóvil, caja o persona fuera de lugar y potencialmente amenazante, mientras se siguen las reglas de enfrentamiento que dictan una postura pasiva pero preparada. Los soldados que patrullan pasan casi ocho horas al día en el sector y realizan casi 30 patrullas por mes.

Instalaciones permanentes de EE. UU.

En octubre de 2004, el gobierno interino de Irak transfirió a propiedad estadounidense 104 acres (0,42 km 2 ) de tierra junto al río Tigris en Bagdad para la construcción de una nueva embajada estadounidense . La nueva instalación será la más grande de su tipo en el mundo, del tamaño de la Ciudad del Vaticano , con la población de una pequeña ciudad, su propia fuerza de defensa, energía y agua autónomas. Algunos detalles del complejo de la embajada están disponibles en un informe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos , aunque muchos de los detalles permanecen en secreto. Su construcción está presupuestada en $592 millones. [117]

Además del complejo de la embajada, se están construyendo cuatro "superbases" para su despliegue permanente. Uno estaría adyacente a Bagdad, dos estarían cerca de los campos petroleros del sur y del norte y el cuarto estaría al oeste hacia Siria. [118]

Estados Unidos está en el proceso de construir 14 bases conocidas como bases duraderas. Se desconoce el nombre y la ubicación de cuatro de ellos. Los otros diez son: Zona Verde en Bagdad, Campamento Anaconda en la base aérea de Balad, Campamento Taji en Taji, Campamento Falcon-Al-Sarq en Bagdad, Post Freedom en Mosul, Campamento Victory-Al Nasr en el aeródromo de Bagdad, Campamento Marez en el aeródromo de Mosul, Campamento Renegade en Kirkuk, Campamento Speicher en Tikrit y Campamento Fallujuh. [119] [120]

Dimensiones culturales

Como plantea el científico cultural Roland Benedikter en su libro sobre la democratización sostenible de Irak [121] y en una serie de ensayos, [122] una causa principal de los problemas actuales de la pacificación parece consistir en el hecho de que las dimensiones socioculturales de la sostenibilidad , incluidas las cuestiones étnicas, religiosas y minoritarias, hasta ahora no se han incluido adecuadamente en las estrategias generales de democratización.

Ver también

Ocupaciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial:

Referencias

  1. ^ "Ley de administración del Estado de Irak durante el período de transición". 8 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2004.
  2. ^ ab Knut Dörmann, Laurent Colassis. "El derecho internacional humanitario en el conflicto de Irak" (PDF) . Comité Internacional de la Cruz Roja . pag. 3-9.
  3. ^ Leyes de la guerra: leyes y costumbres de la guerra terrestre Archivado el 25 de mayo de 2015 en Wayback Machine (La Haya IV); 18 de octubre de 1907. Proyecto Avalon, Facultad de Derecho de Yale
  4. ^ Resolución de Irak respalda plan de transición y elecciones Archivado el 19 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de la ONU, 8 de junio
  5. ^ MacAskill, Ewen, Richard Norton-Taylor y Rory McCarthy, "Estados Unidos y el Reino Unido buscan una salida rápida de Irak". El guardián , 22 de enero de 2005
  6. ^ Proyecto de ley sobre Irak exige la retirada de las tropas estadounidenses Archivado el 14 de mayo de 2013 en Wayback Machine Associated Press, Fox News , 10 de mayo de 2007
  7. ^ "El parlamento iraquí quiere opinar sobre la extensión de las fuerzas lideradas por Estados Unidos". El Correo de Jerusalén . Associated Press. 5 de junio de 2007. Archivado desde el original el 29 de abril de 2011.
  8. ^ Davidson, Adam (14 de abril de 2018). "Michael Cohen y la etapa final de la presidencia de Trump". El neoyorquino . Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  9. ^ Baker, David R., "Bechtel no está ni cerca de estar terminado Archivado el 18 de junio de 2009 en Wayback Machine ; la reconstrucción en Irak avanza lentamente: los aeropuertos están reparados, pero el agua y la energía están muy por detrás". Crónica de San Francisco , 17 de abril de 2004.
  10. ^ Foreman, Jonathan, "Malos informes en Bagdad Archivado el 17 de octubre de 2015 en la Wayback Machine ". News Corporation, Weekly Standard , 12 de mayo de 2003, volumen 008, número 34. (Originalmente en el número del 12 de mayo de 2002: No tienes idea de lo bien que van las cosas).
  11. ^ "Saqueadores saquean el museo de Bagdad Archivado el 22 de septiembre de 2005 en la Wayback Machine . Los saqueadores han tomado o destruido miles de valiosos objetos históricos del museo principal de Bagdad". BBC, 12 de abril de 2003.
  12. ^ Meier, Barry, " Secuelas: reliquias; se dice que la mayoría de los tesoros iraquíes se mantienen a salvo ". The New York Times , última edición – final, sección A, página 20, columna 1, 6 de mayo de 2003.
  13. ^ Bogdanos, Matthew, (Marine Col.) (10 de septiembre de 2003). "Reunión informativa sobre la investigación de la pérdida de antigüedades del Museo de Bagdad". Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2004.{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  14. ^ MacFarquhar, Neil (2003), Los dos hijos de Hussein muertos en tiroteo, dice Estados Unidos, The New York Times , 23 de julio de 2003, pág. R1: "Las tropas estadounidenses rodearon la casa hoy y mataron a los dos hombres en un tiroteo feroz..."
  15. ^ ab Thompson, Mark. "Cómo la disolución del ejército iraquí impulsó a ISIS". Tiempo . Consultado el 8 de octubre de 2017 .
  16. ^ Steele, Jonathan, " Por qué Estados Unidos tiene miedo de las elecciones en Irak Archivado el 16 de enero de 2013 en Wayback Machine ". El guardián , 19 de enero de 2004.
  17. ^ Dominick, Brian, " Las fuerzas estadounidenses bombardean un lugar sagrado después de que Al-Sadr se ofreciera a irse Archivado el 25 de octubre de 2005 en la Wayback Machine ". El nuevo estándar, 20 de agosto de 2004.
  18. ^ Miklaszewski, Jim, " absuelto en investigación sobre tiroteos en mezquitas; el ejército concluye que 3 insurgentes desarmados fueron asesinados en defensa propia ". NBC News, 4 de mayo de 2005.
  19. ^ Carter Malkasian. "Una delgada línea azul en la arena, artículo de Carter Malkasian. DemocracyJournal, número 5, verano de 2007". Democracyjournal.org. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2010 . Consultado el 17 de octubre de 2010 .
  20. ^ "Estados Unidos retirará 15.000 soldados de Irak Archivado el 3 de diciembre de 2017 en Wayback Machine ; Estados Unidos retirará unos 15.000 soldados de Irak a partir del próximo mes, anunció el subsecretario de Defensa". BBC News, 4 de febrero de 2005.
  21. ^ Wright, Robin y Ellen Knickmeyer, "Estados Unidos reduce la vista sobre lo que se puede lograr en Irak Archivado el 14 de diciembre de 2017 en Wayback Machine ; la administración está despojándose de la 'irrealidad' que dominó la invasión, dice un funcionario". El Washington Post , 14 de agosto de 2005.
  22. ^ MacAskill, Ewen (24 de septiembre de 2005). "El país se precipita hacia la desintegración, advierten los saudíes". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 12 de marzo de 2023 .
  23. ^ Pleming, Sue, "Estados Unidos rechaza la visión saudí de que Irak está al borde de la desintegración". Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2005 . Consultado el 24 de septiembre de 2005 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ). Reuters, 23 de septiembre de 2005.
  24. ^ "El funcionario de Bagdad que expuso las ejecuciones huye". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 18 de abril de 2006.
  25. ^ Ganadero, Farah; Bender, Bryan (2 de abril de 2006). "La ola de muerte de la milicia iraquí". El Boston Globe . Archivado desde el original el 20 de abril de 2006 . Consultado el 6 de mayo de 2006 .
  26. ^ "El jefe de Irak insta a poner fin al derramamiento de sangre". Noticias de la BBC . 10 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2006 . Consultado el 6 de enero de 2010 .
  27. ^ "Un cambio en el tiempo: una nueva estrategia para Estados Unidos en Irak". Archivado desde el original el 8 de octubre de 2007.
  28. ^ Ottaway, Marina. "De regreso del abismo: una estrategia para Irak". Fondo Carnegie para la Paz Internacional .
  29. ^ "¿La próxima guerra iraquí? Sectarismo y conflicto civil". Archivado desde el original el 28 de febrero de 2006.
  30. ^ "El papel de Estados Unidos en la construcción de una nación: desde Alemania hasta Irak" (PDF) . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2006.
  31. ^ "Khalilzad admite que Estados Unidos abrió la caja de Pandora en Irak". Archivado desde el original el 11 de febrero de 2012.
  32. ^ "Se transfirió el poder de la provincia de Irak". Noticias de la BBC . 13 de julio de 2006.
  33. ^ Hamid Fadhil (13 de julio de 2006). "Irak se apodera de la provincia, enfrentamientos en Bagdad". El Boston Globe . Reuters.[ enlace muerto ]
  34. ^ Gravelle, Dennis, "El gobierno iraquí toma el control de la base de Mosul Archivado el 29 de agosto de 2006 en la Wayback Machine ". MNF-Iraq.com, 21 de julio de 2006.
  35. ^ Campbell, LC, "Las tropas estadounidenses restauran la base para devolverla a los iraquíes Archivado el 5 de enero de 2014 en la Wayback Machine ". defendamerica.mil, 26 de mayo de 2006.
  36. ^ Paley, Amit R., "Los británicos abandonan la base iraquí; los partidarios de la milicia están jubilosos Archivado el 16 de diciembre de 2018 en la Wayback Machine ". El Washington Post , 25 de agosto de 2006.
  37. ^ Colvin, Ross, "Las tropas británicas adoptan tácticas de la Segunda Guerra Mundial. Archivado el 11 de febrero de 2007 en la Wayback Machine ". Reuters, 24 de agosto de 2006.
  38. ^ Paley, Amit R., "Saqueadores saquean la base después de la salida británica Archivado el 16 de diciembre de 2018 en la Wayback Machine ". El Washington Post , 26 de agosto de 2006.
  39. ^ "Feroces batallas en la ciudad del sur de Irak Archivado el 5 de septiembre de 2006 en la Wayback Machine ". BBC News, 28 de agosto de 2006.
  40. ^ Ataque a una ciudad iraquí muestra el poder de la milicia Archivado el 23 de noviembre de 2009 en Wayback Machine - New York Times , 20 de octubre de 2006.
  41. ^ ab Griffis, Margaret (9 de noviembre de 2006). "Jueves: 104 iraquíes muertos, 203 heridos". Antiwar.com Original . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2023 .
  42. ^ "Un terrorista suicida ataca un centro de reclutamiento de la policía". CNN. 12 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2012 . Consultado el 22 de septiembre de 2012 .
  43. ^ "Un terrorista suicida ataca un centro de reclutamiento de la policía". CNN . 12 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2012 . Consultado el 22 de septiembre de 2012 .
  44. ^ abc "Irak captura al diputado de Al Qaeda". Televisión Nueva Zelanda . Reuters . 4 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2011 .
  45. ^ "Los reclusos fueron trasladados fuera de Abu Ghraib mientras la coalición dejaba el control". El Boston Globe . Associated Press. 3 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2007.
  46. ^ "Irak asume hoy el mando del ejército". EE.UU. Hoy en día . Associated Press. 7 de septiembre de 2006.
  47. ^ Thomas E. Ricks; página A01 (11 de septiembre de 2006). "Situación considerada terrible en el oeste de Irak; Anbar está perdida políticamente, dice un analista marino. (Página A01)". El Washington Post . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2017 . Consultado el 12 de septiembre de 2006 .{{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  48. ^ Peter Graff (12 de septiembre de 2006). "Los marines niegan haber perdido la provincia más grande de Irak". El Washington Post . Reuters . Consultado el 12 de septiembre de 2006 .[ enlace muerto ]
  49. ^ "Irak asume la responsabilidad de la seguridad de la provincia sur de Dhi Qar de manos de las tropas italianas". Associated Press. 21 de septiembre de 2006.[ enlace muerto ]
  50. ^ Nancy Trejos; Saad Sarhan (21 de diciembre de 2006). "Estados Unidos transfiere el control de la provincia de Najaf a las fuerzas de seguridad iraquíes". El Washington Post . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
  51. ^ Ferguson, Barbara (11 de septiembre de 2007). "Petraeus dice que el aumento de tropas en Irak está funcionando". Noticias árabes . Consultado el 26 de diciembre de 2009 .
  52. ^ Proyecto de ley sobre Irak exige la retirada de las tropas estadounidenses Archivado el 14 de mayo de 2013 en Wayback Machine Associated Press, Fox News , 10 de mayo de 2007
  53. ^ BBC NEWS 21 de febrero de 2007, Blair anuncia el recorte de tropas en Irak Archivado el 5 de diciembre de 2016 en Wayback Machine.
  54. ^ "Blair anuncia la retirada de las tropas de Irak". Al Jazeera . 21 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2007.
  55. ^ Michaels, Jim (22 de mayo de 2008). "Las fuerzas iraquíes cargan armas estadounidenses". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de octubre de 2010 .
  56. ^ Cole, agosto (5 de septiembre de 2008). "Irak busca cazas F-16". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013 . Consultado el 17 de octubre de 2010 .
  57. ^ "Negocios como de costumbre para las ventas de armas en Estados Unidos". Tiempos de Asia . 24 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 24 de julio de 2009 . Consultado el 17 de octubre de 2010 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
  58. ^ Scott Wilson (17 de septiembre de 2009). "Biden presiona a los líderes iraquíes sobre la ley de voto y los beneficios de las ofertas petroleras". El Washington Post . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  59. ^ Karen Travers (16 de septiembre de 2009). "En Bagdad, Biden afirma el compromiso de Estados Unidos con los plazos de retirada de tropas". ABC Noticias . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2009 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  60. ^ "La última brigada de combate estadounidense completa abandona Irak". Archivado desde el original el 20 de agosto de 2010 . Consultado el 18 de agosto de 2010 .
  61. ^ "Tropas de la Coalición iraquí; fuerzas no estadounidenses en Irak Archivado el 17 de octubre de 2015 en la Wayback Machine ". Seguridad global, 16 de agosto de 2005.
  62. ^ "mnf-iraq.com". ww38.mnf-iraq.com . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2008.
  63. ^ Borger, Julian, "Estados Unidos planea un gobierno militar y la ocupación de Irak; Saddam sería reemplazado por el general Tommy Franks". El guardián , 12 de octubre de 2002.
  64. Mapa de Irak y las fuerzas de la Coalición Archivado el 13 de enero de 2004 en Wayback Machine . Noticias de la BBC (formato GIF).
  65. ^ "IRAK: La electricidad casi vuelve a los niveles de antes de la guerra". Archivado desde el original el 30 de abril de 2005 . Consultado el 1 de diciembre de 2005 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ). Naciones Unidas, 2 de marzo de 2004.
  66. ^ "La electricidad de Irak supera los niveles de antes de la guerra Archivado el 22 de noviembre de 2005 en la Wayback Machine ". Directorio de Irak, 28 de julio de 2005.
  67. ^ Brown, Michelle (septiembre de 2005). ""Estableciendo las condiciones" para Abu Ghraib: la nación carcelaria en el extranjero". American Quarterly . 57 (3): 973–997. doi :10.1353/aq.2005.0039. JSTOR  40068323. S2CID  144661236.
  68. ^ Smeulers, Alette; van Niekirk, Sander (2009). "Abu Ghraib y la guerra contra el terrorismo: ¿un caso contra Donald Rumsfeld?" (PDF) . Crimen, derecho y cambio social . 51 (3–4): 327–349. doi :10.1007/s10611-008-9160-2. S2CID  145710956. Después de que se publicaron las imágenes, la administración Bush se apresuró a condenar el abuso y acusar a los soldados de bajo rango que aparecían en las imágenes. El Secretario de Defensa Rumsfeld describió los abusos en Abu Ghraib como un caso aislado y el Presidente Bush habló de: "la conducta vergonzosa de unas pocas tropas estadounidenses que deshonraron a nuestro país y despreciaron nuestros valores". Sin embargo, los abusos no constituyeron casos aislados sino que representaron una prueba más de un patrón generalizado.
  69. ^ Wright, Robin y Walter Pincus, "Estados Unidos y la ONU buscan nuevos líderes para Irak. La coalición de Chalabi y otros en la que se basa puede quedar fuera". The Washington Post , 24 de abril de 2004; Página A01.
  70. ^ "Canadá excluido de los contratos con Irak Archivado el 4 de abril de 2004 en la Wayback Machine ". Associated Press, 9 de diciembre de 2003.
  71. ^ "Halliburton ganó el acuerdo después de que el auditor advirtiera que el Pentágono vio problemas 'sistémicos' con los contratos". Tiempos financieros , 11 de marzo de 2004.
  72. ^ "Es posible que Cheney todavía tenga vínculos con Halliburton. Archivado el 26 de enero de 2021 en Wayback Machine. El informe del Congreso encuentra que el vicepresidente todavía tiene intereses financieros en su antigua empresa". CNN, 25 de septiembre de 2003.
  73. ^ Jehl, Douglas, "El Pentágono considera que Halliburton cobró de más por contratos en Irak". The New York Times , 11 de diciembre de 2003. Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine.
  74. ^ Kelley, Matt, "La manipulación de licitaciones, el fraude y los daños son comunes en Irak". Associated Press, 27 de abril de 2004.
  75. ^ "Evidencia de desperdicio de dólares de los contribuyentes estadounidenses en contratos en Irak Archivado el 6 de abril de 2004 en la Wayback Machine ". Estudio económico de Oriente Medio, VOL. XLVI No 40, 6 de octubre de 2003 (ed., texto de una carta enviada por el Representante Henry A Waxman (D-Calif) a Joshua Bolten, Director de la Oficina de Gestión y Presupuesto el 26 de septiembre).
  76. ^ Setos, Michael; Ivanavich, David (5 de octubre de 2003). "Los iraquíes dicen que la licitación de contratos está manipulada: un legislador estadounidense pide una investigación". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 6 de junio de 2004.
  77. ^ "Faltan fondos para la reconstrucción de Irak Archivado el 12 de enero de 2006 en Wayback Machine ; faltan casi 9.000 millones de dólares (4.700 millones de libras esterlinas) de ingresos petroleros iraquíes de un fondo creado para reconstruir el país". BBC News , 30 de enero de 2005.
  78. ^ Wright, Robin y Ellen Knickmeyer, "Estados Unidos reduce la vista sobre lo que se puede lograr en Irak Archivado el 14 de diciembre de 2017 en Wayback Machine ; la administración está despojándose de la 'irrealidad' que dominó la invasión, dice un funcionario". The Washington Post , 14 de agosto de 2005; A01.
  79. ^ Glanz, James (25 de enero de 2006). "La auditoría describe el uso indebido de fondos en proyectos de Irak". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2014 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
  80. ^ Glanz, James (2007), "Los inspectores encuentran proyectos reconstruidos que se desmoronan en Irak; se observa un rápido deterioro; los iraquíes comparten la culpa en los sitios donde Estados Unidos declaró su éxito". The New York Times, 29 de abril de 2007, pág. 1
  81. ^ "Irak compra 250 MW/día a los Emiratos Árabes Unidos para impulsar el suministro de energía". Noticias de Al Arabiya. Reuters. 15 de abril de 2012. Archivado desde el original el 15 de abril de 2012 . Consultado el 14 de abril de 2012 .
  82. ^ Hugh Gusterson (2 de febrero de 2012). "Una educación en la ocupación". Boletín de los Científicos Atómicos . Consultado el 16 de abril de 2012 . Entonces, en sólo 20 años, el sistema universitario iraquí pasó de estar entre los mejores de Medio Oriente a uno de los peores. Este extraordinario acto de destrucción institucional fue logrado en gran medida por líderes estadounidenses que nos dijeron que la invasión estadounidense de Irak traería modernidad, desarrollo y derechos de las mujeres.
  83. ^ "La producción de petróleo iraquí está en su nivel más alto en veinte años". Archivado desde el original el 1 de julio de 2012.
  84. ^ Weisman, Steven R., "Estados Unidos está gastando silenciosamente 2.500 millones de dólares de los ingresos del petróleo iraquí para pagar proyectos iraquíes". New York Times (Foreign Desk), 21 de junio de 2004. (Edición tardía - Final, Sección A, Página 8, Columna 1) Archivado el 23 de octubre de 2015 en Wayback Machine.
  85. ^ Shadid, Anthony, "En las ciudades iraquíes, el experimento electoral logra cierto éxito". El Washington Post , 16 de febrero de 2004.
  86. ^ Patrick Cockburn: "Estados Unidos amenaza las reservas extranjeras de 50 mil millones de dólares de Irak en un acuerdo militar Archivado el 23 de abril de 2018 en Wayback Machine ", The Independent , 6 de junio de 2008.
  87. ^ "Entrega de la provincia de Muthanna". Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012.
  88. ^ "El Secretario de Defensa da la bienvenida a la entrega de la provincia de Dhi Qar en Irak - Ministerio de Defensa del Reino Unido | Noticias de Defensa". Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012.
  89. ^ "Entrega de la provincia de Najaf". Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012.
  90. ^ "Medición de la estabilidad y la seguridad en Irak - junio de 2007 - Sección 1: Estabilidad y seguridad". www.globalsecurity.org .
  91. ^ "Orden de batalla de las fuerzas de seguridad iraquíes: actualización de junio de 2007 | Diario de guerra largo del FDD". www.longwarjournal.org . 6 de junio de 2007.
  92. ^ ab "mnf-iraq.com". ww38.mnf-iraq.com . Archivado desde el original el 16 de abril de 2021 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  93. ^ "Las fuerzas estadounidenses entregan la provincia a los iraquíes". Noticias de la BBC . 23 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
  94. ^ "Estados Unidos entrega la provincia a las fuerzas iraquíes". Noticias de la BBC . 29 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2008 . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
  95. ^ "Departamento de Defensa de Estados Unidos". Departamento de Defensa de EE. UU .
  96. ^ Abdullah, TAJ, 2006, Dictadura, imperialismo y caos: Irak desde 1989 , Londres, Zed Books
  97. ^ "Después de Mosul, el Estado Islámico se lanza a la guerra de guerrillas". Reuters . 20 de julio de 2017. pág. "Los funcionarios de inteligencia y seguridad se están preparando para el tipo de insurgencia devastadora que Al Qaeda libró tras la invasión liderada por Estados Unidos en 2003, empujando a Irak a una guerra civil sectaria que alcanzó su punto máximo en 2006-2007" . Consultado el 1 de enero de 2022 .
  98. ^ "CNN.com - Senador Reid: Irak se convierte en una 'guerra civil' - 20 de julio de 2006". www.cnn.com . Consultado el 1 de enero de 2022 .
  99. ^ Mostafa, Nehal (9 de diciembre de 2017). "Irak anuncia el fin de la guerra contra el EI y la liberación de fronteras con Siria: Abadi". Noticias iraquíes . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2017 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
  100. ^ Simmons, Greg, "Los demócratas dudan del progreso de Irak. Archivado el 13 de enero de 2007 en la Wayback Machine ". Fox News, 7 de diciembre de 2005.
  101. ^ "Irak: los marines estadounidenses luchan contra los insurgentes en Faluya". The Las Vegas Sun , 7 de abril de 2004.
  102. 600 "Iraquíes asesinados en Faluya en una semana" Archivado el 7 de junio de 2004 en Wayback Machine . 12 de abril de 2004 – 8:52 am
  103. ^ "Emerge la escala de violencia en Faluya" Archivado el 9 de mayo de 2004 en Wayback Machine . BBC, 12 de abril de 2004.
  104. ^ Navarro, Lourdes, "Los rebeldes contrabandean suministros a la ciudad iraquí". Archivado desde el original el 15 de abril de 2004 . Consultado el 26 de abril de 2004 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ). Associated Press, 12 de abril de 2004.
  105. ^ "Los marines y los insurgentes libran una furiosa batalla por Faluya" Archivado el 15 de abril de 2004 en la Wayback Machine . CNN.
  106. ^ Chandrasekaran, Rajiv, "Gamble vuelve a poner de moda los uniformes antiguos" [ enlace muerto ] . Washington Post , 7 de mayo de 2004; Página A01.
  107. ^ "Estados Unidos defiende un ataque aéreo mortal". CBC. 19 de junio de 2004. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2006.
  108. ^ "La historia del Sun Herald (del sur de Mississippi)". Archivado desde el original el 6 de junio de 2004 . Consultado el 6 de junio de 2004 .(de los servicios de Knight Ridder ) sobre el incidente sobre las acciones de los insurgentes que expulsaron a las tropas italianas de su base en Nasiriyah llamada "Libeccio" ("viento del suroeste").
  109. ^ "El movimiento Al Sadr, alguna vez considerado marginal, ahora lidera la lucha contra Estados Unidos". Boston Globe , 2005. [ enlace muerto ]
  110. ^ Ryu, Alisha, "Encuesta: el 32% de los encuestados iraquíes apoyan firmemente a Moqtada al-Sadr Archivado el 28 de octubre de 2005 en la Wayback Machine ". Voice of America News (a través del Servicio de información y noticias para veteranos), 24 de mayo de 2004.
  111. ^ "Prórroga de un día para la constitución de Irak Archivado el 13 de diciembre de 2005 en Wayback Machine ; los chiítas y los kurdos nuevamente no logran llegar a un consenso con los sunitas". CNN, 25 de agosto de 2005.
  112. ^ Hess, Pamela, (corresponsal del Pentágono) "DOD: Las fuerzas de seguridad decepcionan en Irak". Noticias Comunicaciones Mundiales, 2004.
  113. ^ "Encontrada una fosa común de insurgentes y civiles iraquíes muertos". Archivado desde el original el 5 de mayo de 2004 . Consultado el 5 de mayo de 2004 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ). Ciudades reales. (ed., originalmente de Knight Ridder News Coverage of Washington and the World).
  114. ^ Reynolds, Paul (7 de diciembre de 2006). "Bush reflexiona sobre el próximo paso en Irak". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 15 de julio de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2010 .
  115. ^ "Aparecen grietas entre Bush y Blair por la necesidad de conversaciones con Irán y Siria". Archivado desde el original el 20 de julio de 2012.
  116. ^ "Adiós Irak: la última brigada de combate estadounidense regresa a casa". Yahoo! Noticias . 19 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010 . Consultado el 19 de agosto de 2010 .
  117. ^ Fadel, Leila; Star-telegram, Fort Worth (20 de mayo de 2006). "La embajada de Estados Unidos es el mayor secreto en Bagdad". Crónica de Houston .
  118. ^ "De la Guerra Fría a la Guerra Larga". Archivado desde el original el 31 de agosto de 2006.
  119. ^ "Si Estados Unidos finalmente abandona Irak, ¿por qué el ejército está construyendo bases 'permanentes'?". Archivado desde el original el 19 de abril de 2007.
  120. ^ "Instalaciones en Irak". www.globalsecurity.org .
  121. ^ Roland Benedikter, ¿Nachhaltige Demokratisierung des Irak? (¿Democratización sostenible de Irak? Perspectivas socioculturales), Passagen Verlag Viena 2005 634pp
  122. ^ Roland Benedikter. "Superar la división étnica en Irak. Un modelo práctico de Europa. En: In The National Interest, The Nixon Foundation". Inthenationalinterest.com. Archivado desde el original el 16 de junio de 2013 . Consultado el 22 de septiembre de 2012 .

Otras lecturas

Estatus legal
Gestión del programa de reconstrucción de Irak

enlaces externos