stringtranslate.com

Inteligencia

La inteligencia se ha definido de muchas maneras: la capacidad de abstracción , lógica , comprensión , autoconciencia , aprendizaje , conocimiento emocional , razonamiento , planificación , creatividad , pensamiento crítico y resolución de problemas . Puede describirse como la capacidad de percibir o inferir información ; y retenerla como conocimiento para aplicarla a conductas adaptativas dentro de un entorno o contexto. [1]

El término adquirió importancia a principios del siglo XX. [2] [3] La mayoría de los psicólogos creen que la inteligencia se puede dividir en varios dominios o competencias. [4]

La inteligencia ha sido estudiada durante mucho tiempo en los seres humanos y en numerosas disciplinas. También se ha observado en la cognición de animales no humanos . [5] Algunos investigadores han sugerido que las plantas exhiben formas de inteligencia, aunque esto sigue siendo controvertido. [6] [7] [8]

La inteligencia de las computadoras u otras máquinas se llama inteligencia artificial .

Etimología

La palabra inteligencia deriva de los sustantivos latinos intelligentia o intellēctus , que a su vez se derivan del verbo intelligere , comprender o percibir. En la Edad Media , la palabra intellectus se convirtió en el término técnico académico para la comprensión y una traducción del término filosófico griego nous . Este término, sin embargo, estaba fuertemente vinculado a las teorías metafísicas y cosmológicas de la escolástica teleológica , incluidas las teorías de la inmortalidad del alma y el concepto de intelecto activo (también conocido como inteligencia activa). Este enfoque para el estudio de la naturaleza fue fuertemente rechazado por los filósofos modernos tempranos como Francis Bacon , Thomas Hobbes , John Locke y David Hume , todos los cuales prefirieron "comprensión" (en lugar de " intellectus " o "inteligencia") en sus obras filosóficas en inglés. [9] [10] Hobbes, por ejemplo, en su De Corpore en latín , utilizó " intellectus intelligit ", traducido en la versión inglesa como "el entendimiento entiende", como un ejemplo típico de un absurdo lógico . [11] Por lo tanto, "inteligencia" se ha vuelto menos común en la filosofía en lengua inglesa, pero luego ha sido retomada (con las teorías escolásticas que ahora implica) en la psicología más contemporánea . [12]

Definiciones

Existe controversia sobre cómo definir la inteligencia. Los académicos describen las capacidades que la constituyen de diversas maneras y difieren en el grado en que conciben la inteligencia como algo cuantificable. [13]

Un informe de consenso llamado Inteligencia: lo conocido y lo desconocido , publicado en 1995 por la Junta de Asuntos Científicos de la Asociación Americana de Psicología , afirma:

Los individuos difieren entre sí en su capacidad para comprender ideas complejas, adaptarse eficazmente al entorno, aprender de la experiencia, emplear diversas formas de razonamiento y superar obstáculos mediante el pensamiento. Aunque estas diferencias individuales pueden ser sustanciales, nunca son completamente consistentes: el rendimiento intelectual de una persona dada variará en diferentes ocasiones, en diferentes dominios, a juzgar por diferentes criterios. Los conceptos de "inteligencia" son intentos de aclarar y organizar este complejo conjunto de fenómenos. Aunque se ha logrado una claridad considerable en algunas áreas, ninguna conceptualización de ese tipo ha respondido aún a todas las preguntas importantes y ninguna cuenta con el asentimiento universal. De hecho, cuando recientemente se pidió a dos docenas de teóricos destacados que definieran la inteligencia, dieron dos docenas de definiciones algo diferentes. [14]

Los psicólogos e investigadores del aprendizaje también han sugerido definiciones de inteligencia como las siguientes:

Humano

La inteligencia humana es el poder intelectual de los humanos, que se caracteriza por hazañas cognitivas complejas y altos niveles de motivación y autoconciencia . [23] [24] La inteligencia permite a los humanos recordar descripciones de cosas y usar esas descripciones en comportamientos futuros. Le da a los humanos las habilidades cognitivas para aprender , formar conceptos , comprender y razonar , incluidas las capacidades para reconocer patrones , innovar, planificar , resolver problemas y emplear el lenguaje para comunicarse . Estas habilidades cognitivas se pueden organizar en marcos como el fluido versus el cristalizado y el modelo unificado de Cattell-Horn-Carroll, [4] que contiene habilidades como el razonamiento fluido, la velocidad perceptiva, las habilidades verbales y otras.

La inteligencia es diferente del aprendizaje . El aprendizaje se refiere al acto de retener hechos e información o habilidades y poder recordarlos para su uso futuro. La inteligencia, por otro lado, es la capacidad cognitiva de alguien para realizar estos y otros procesos.

Coeficiente intelectual (CI)

Se han hecho varios intentos de cuantificar la inteligencia mediante pruebas psicométricas . Entre ellas destacan las distintas pruebas de coeficiente intelectual (CI), que se desarrollaron por primera vez a principios del siglo XX para detectar discapacidades intelectuales en niños . [25] Con el tiempo, las pruebas de CI se hicieron más habituales y se utilizaron para evaluar a inmigrantes, reclutas militares y solicitantes de empleo. [26] A medida que las pruebas se hicieron más populares, se generalizó la creencia de que las pruebas de CI miden un atributo fundamental e inmutable que todos los seres humanos poseen. [25]

Una teoría influyente que promovió la idea de que el CI mide una cualidad fundamental que posee cada persona es la teoría de la Inteligencia General, o factor g . [27] El factor g es un constructo que resume las correlaciones observadas entre las puntuaciones de un individuo en una variedad de pruebas cognitivas.

Hoy en día, la mayoría de los psicólogos coinciden en que el CI mide al menos algunos aspectos de la inteligencia humana, en particular la capacidad de prosperar en un contexto académico. [28] Sin embargo, muchos psicólogos cuestionan la validez de las pruebas de CI como medida de la inteligencia en su conjunto. [28] [29]

Existe el debate sobre la heredabilidad del IQ , es decir, la proporción de diferencias en el rendimiento de la prueba de IQ entre los individuos se explica por los factores genéticos o ambientales .

Emocional

Se cree que la inteligencia emocional es la capacidad de transmitir emociones a los demás de una manera comprensible, así como de interpretar las emociones de los demás con precisión. [35] Algunas teorías implican que una inteligencia emocional elevada también podría conducir a una generación y procesamiento más rápidos de las emociones, además de la precisión. [36] Además, se cree que una mayor inteligencia emocional nos ayuda a gestionar las emociones, lo que es beneficioso para nuestras habilidades de resolución de problemas. La inteligencia emocional es importante para nuestra salud mental y está vinculada a la inteligencia social. [35]

Social

La inteligencia social es la capacidad de comprender las señales sociales y las motivaciones de los demás y de uno mismo en situaciones sociales. Se cree que es distinta de otros tipos de inteligencia, pero tiene relación con la inteligencia emocional. La inteligencia social ha coincidido con otros estudios que se centran en cómo juzgamos a los demás, la precisión con la que lo hacemos y por qué se considera que las personas tienen un carácter social positivo o negativo . Existe un debate sobre si estos estudios y la inteligencia social provienen de las mismas teorías o si existe una distinción entre ellos, y generalmente se piensa que pertenecen a dos escuelas de pensamiento diferentes . [37]

Moral

La inteligencia moral es la capacidad de distinguir el bien del mal y de comportarse en función del valor que se considera correcto. [38] Se considera una forma distinta de inteligencia, independiente tanto de la inteligencia emocional como de la cognitiva. [39]

Reserva con inteligencia y conduce con inteligencia

Los conceptos de "inteligencia académica" e "inteligencia callejera" son puntos de vista opuestos que se basan en la premisa de que algunas personas tienen conocimientos adquiridos a través del estudio académico, pero pueden carecer de la experiencia para aplicarlos de manera sensata, mientras que otras tienen conocimientos adquiridos a través de la experiencia práctica, pero pueden carecer de la información precisa que generalmente se obtiene a través del estudio para aplicar eficazmente esos conocimientos. El investigador de inteligencia artificial Hector Levesque ha señalado que:

Dada la importancia que tiene el aprendizaje a través de textos en nuestra vida personal y en nuestra cultura, quizá sea sorprendente lo absolutamente desdeñosos que solemos ser con respecto a él. A veces se lo ridiculiza diciendo que es simplemente un "conocimiento teórico", y que poseerlo es ser "inteligente". En cambio, el conocimiento adquirido a través de la experiencia directa y el aprendizaje se denomina "conocimiento de la calle", y poseerlo es ser "inteligente de la calle". [40]

Animal no humano

Un macaco cangrejero usando una piedra

Aunque los humanos han sido el foco principal de los investigadores de la inteligencia, los científicos también han intentado investigar la inteligencia animal, o más ampliamente, la cognición animal. Estos investigadores están interesados ​​en estudiar tanto la capacidad mental en una especie en particular como en comparar las capacidades entre especies. Estudian varias medidas de resolución de problemas, así como las capacidades de razonamiento numérico y verbal. Algunos desafíos incluyen definir la inteligencia para que tenga el mismo significado en todas las especies y operacionalizar una medida que compare con precisión la capacidad mental en todas las especies y contextos. [41]

La investigación de Wolfgang Köhler sobre la inteligencia de los simios es un ejemplo de investigación en esta área, como lo es el libro de Stanley Coren, La inteligencia de los perros . [42] Los animales no humanos particularmente conocidos y estudiados por su inteligencia incluyen a los chimpancés , los bonobos (notablemente el Kanzi , que usa el lenguaje ) y otros grandes simios , delfines , elefantes y, en cierta medida, loros , ratas y cuervos . [43]

La inteligencia de los cefalópodos proporciona un importante estudio comparativo. Los cefalópodos parecen exhibir características de inteligencia significativa, sin embargo, sus sistemas nerviosos difieren radicalmente de los de los animales con columna vertebral. Los vertebrados como los mamíferos , las aves , los reptiles y los peces han mostrado un grado bastante alto de intelecto que varía según cada especie. Lo mismo sucede con los artrópodos . [44]

gramofactor en no humanos

Se han observado pruebas de un factor general de inteligencia en animales no humanos. Descrito por primera vez en humanos , el factor g se ha identificado desde entonces en varias especies no humanas. [45]

La capacidad cognitiva y la inteligencia no se pueden medir utilizando las mismas escalas, que dependen en gran medida de lo verbal, desarrolladas para los humanos. En cambio, la inteligencia se mide utilizando una variedad de herramientas interactivas y de observación centradas en la innovación , la inversión de hábitos , el aprendizaje social y las respuestas a la novedad . Los estudios han demostrado que g es responsable del 47% de la varianza individual en las medidas de capacidad cognitiva en primates [45] y entre el 55% y el 60% de la varianza en ratones (Locurto, Locurto). Estos valores son similares a la varianza aceptada en el CI explicada por g en humanos (40-50%). [46]

Planta

Se ha argumentado que las plantas también deberían clasificarse como inteligentes en función de su capacidad para detectar y modelar entornos externos e internos y ajustar su morfología , fisiología y fenotipo en consecuencia para garantizar la autoconservación y la reproducción. [47] [48]

Un argumento en contra es que se entiende comúnmente que la inteligencia implica la creación y el uso de recuerdos persistentes, a diferencia de la computación que no implica aprendizaje. Si esto se acepta como definitivo de la inteligencia, entonces incluye la inteligencia artificial de los robots capaces de "aprendizaje automático", pero excluye aquellas respuestas sensoriales-reactivas puramente autónomas que se pueden observar en muchas plantas. Sin embargo, las plantas no se limitan a las respuestas sensoriomotoras automatizadas, sino que son capaces de discriminar experiencias positivas y negativas y de "aprender" (registrar recuerdos) de sus experiencias pasadas. También son capaces de comunicarse, calcular con precisión sus circunstancias, utilizar sofisticados análisis de costo-beneficio y tomar acciones estrictamente controladas para mitigar y controlar los diversos factores estresantes ambientales. [7] [8] [49]

Artificial

Los investigadores que estudian la inteligencia artificial han propuesto definiciones de inteligencia que incluyen la inteligencia demostrada por las máquinas. Algunas de estas definiciones pretenden ser lo suficientemente generales como para abarcar también la inteligencia humana y de otros animales. Un agente inteligente puede definirse como un sistema que percibe su entorno y toma medidas que maximizan sus posibilidades de éxito. [50] Kaplan y Haenlein definen la inteligencia artificial como "la capacidad de un sistema para interpretar correctamente los datos externos, aprender de dichos datos y utilizar esos aprendizajes para lograr objetivos y tareas específicos mediante una adaptación flexible". [51] El progreso en inteligencia artificial puede demostrarse en puntos de referencia que van desde juegos hasta tareas prácticas como el plegamiento de proteínas . [52] La IA existente va por detrás de los humanos en términos de inteligencia general, que a veces se define como la "capacidad de aprender a llevar a cabo una amplia gama de tareas". [53]

El matemático Olle Häggström define la inteligencia en términos de "poder de optimización", la capacidad de un agente para optimizar eficientemente el mundo en todos los dominios según sus preferencias, o más simplemente la capacidad de "dirigir el futuro hacia regiones de posibilidad clasificadas en un orden de preferencias alto". En este marco de optimización, Deep Blue tiene el poder de "dirigir el futuro de un tablero de ajedrez hacia un subespacio de posibilidad que etiqueta como 'ganador', a pesar de los intentos de Garry Kasparov de dirigir el futuro hacia otro lugar". [54] Hutter y Legg , después de examinar la literatura, definen la inteligencia como "la capacidad de un agente para alcanzar objetivos en una amplia gama de entornos". [55] [56] Si bien la capacidad cognitiva a veces se mide como un parámetro unidimensional, también podría representarse como una " hipersuperficie en un espacio multidimensional" para comparar sistemas que son buenos en diferentes tareas intelectuales. [57] Algunos escépticos creen que no hay una forma significativa de definir la inteligencia, además de "simplemente señalarnos a nosotros mismos". [58]

Véase también

Referencias

  1. ^ Sharma, Radha R. (2008). Inteligencia emocional del siglo XVII al siglo XXI: perspectivas y direcciones para la investigación futura. Sage Journals. Vol. 12.
  2. ^ White, Margaret B. y Hall, Alfred E. (1980). Una visión general de las pruebas de inteligencia. Phi Delta Kappa International. Vol. 58, N.º 4, págs. 210-216
  3. ^ Buxton, Claude E. (1985). Influencias en psicología: puntos de vista en la historia moderna de la psicología. Academic Press.
  4. ^ ab Stanek, Kevin C.; Ones, Deniz S. (2018), "Taxonomías y compendios de capacidades cognitivas y constructos y medidas de personalidad relevantes para la psicología industrial, laboral y organizacional", The SAGE Handbook of Industrial, Work and Organizational Psychology: Personnel Psychology and Employee Performance , 1 Oliver's Yard, 55 City Road London EC1Y 1SP: SAGE Publications Ltd, págs. 366–407, doi :10.4135/9781473914940.n14, ISBN 978-1-4462-0721-5, consultado el 8 de enero de 2024{{citation}}: CS1 maint: location (link)
  5. ^ Shettleworth SJ (2010). Cognición, evolución y comportamiento (2.ª ed.). Nueva York: Oxford Press.
  6. ^ Parise, André Geremia; Gaglianob, Monica; Souza, Gustavo Maia (3 de enero de 2020). "Cognición extendida en plantas: ¿es posible?". Plant Signaling & Behavior . 15 (2).
  7. ^ ab Goh, CH; Nam, HG; Park, YS (2003). "Memoria de estrés en plantas: una regulación negativa de la respuesta estomática y la inducción transitoria del gen rd22 a la luz en plantas de Arabidopsis arrastradas con ácido abscísico". The Plant Journal . 36 (2): 240–255. doi : 10.1046/j.1365-313X.2003.01872.x . PMID  14535888.
  8. ^ ab Volkov, AG; Carrell, H.; Baldwin, A.; Markin, VS (2009). "Memoria eléctrica en la Venus atrapamoscas". Bioelectroquímica . 75 (2): 142–147. doi :10.1016/j.bioelechem.2009.03.005. PMID  19356999.
  9. ^ Maich, Aloysius (1995). Un diccionario de Hobbes . Blackwell. pág. 305.
  10. ^ Nidditch, Peter. "Prólogo". Un ensayo sobre el entendimiento humano . Oxford University Press. pág. xxii.
  11. ^ Hobbes, Thomas; Molesworth, William (15 de febrero de 1839). "Opera philosophica quæ latine scripsit omnia, in unum corpus nunc primum Collecta studio et labore Gulielmi Molesworth". Londoni, apud Joannem Bohn. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013, a través de Internet Archive.
  12. ^ Este párrafo está tomado casi textualmente de Goldstein, Sam; Princiotta, Dana; Naglieri, Jack A., eds. (2015). Handbook of Intelligence: Evolutionary Theory, Historical Perspective, and Current Concepts . Nueva York, Heidelberg, Dordrecht, Londres: Springer. p. 3. ISBN 978-1-4939-1561-3.
  13. ^ ab S. Legg; M. Hutter (2007). "Una colección de definiciones de inteligencia". Avances en inteligencia artificial general: conceptos, arquitecturas y algoritmos. Vol. 157. IOS Press. págs. 17–24. ISBN 978-1586037581.
  14. ^ Neisser, Ulrich ; Boodoo, Gwyneth; Bouchard, Thomas J.; Boykin, A. Wade; Brody, Nathan; Ceci, Stephen J.; Halpern, Diane F.; Loehlin, John C.; Perloff, Robert; Sternberg, Robert J. ; Urbina, Susana (1996). "Inteligencia: lo conocido y lo desconocido" (PDF) . American Psychologist . 51 (2): 77–101. doi :10.1037/0003-066x.51.2.77. ISSN  0003-066X. Archivado (PDF) desde el original el 28 de marzo de 2016 . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  15. ^ Binet, Alfred (1916) [1905]. "Nuevos métodos para el diagnóstico del nivel intelectual de subnormales". El desarrollo de la inteligencia en los niños: La Escala Binet-Simon . ES Kite (Trad.). Baltimore: Williams y Wilkins. págs. 37–90. Archivado desde el original el 19 de junio de 2010 . Consultado el 14 de agosto de 2010 . Publicado originalmente como Méthodes nouvelles pour le diagnostic du niveau intellectuel des anormaux. L'Année Psychologique, 11, 191-244
  16. ^ Wechsler, D (1944). La medición de la inteligencia adulta . Baltimore: Williams & Wilkins. ISBN 978-0-19-502296-4.OCLC 219871557  .
  17. ^ Humphreys, LG (1979). "El constructo de la inteligencia general". Inteligencia . 3 (2): 105–120. doi :10.1016/0160-2896(79)90009-6.
  18. ^ Estados de ánimo: la teoría de las inteligencias múltiples. Nueva York: Basic Books. 1993. ISBN 978-0-465-02510-7.OCLC 221932479  .
  19. ^ Sternberg RJ ; Salter W (1982). Manual de inteligencia humana . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29687-8.OCLC 11226466  .
  20. ^ Feuerstein, R., Feuerstein, S., Falik, L y Rand, Y. (1979; 2002). Evaluaciones dinámicas de la modificabilidad cognitiva. ICELP Press, Jerusalén: Israel; Feuerstein, R. (1990). La teoría de la modificabilidad estructural. En B. Presseisen (Ed.), Estilos de aprendizaje y pensamiento: interacción en el aula. Washington, DC: National Education Associations
  21. ^ S. Legg; M. Hutter (2007). "Inteligencia universal: una definición de inteligencia de máquina". Mentes y máquinas . 17 (4): 391–444. arXiv : 0712.3329 . Código Bibliográfico :2007arXiv0712.3329L. doi :10.1007/s11023-007-9079-x. S2CID  847021.
  22. ^ "TED Speaker: Alex Wissner-Gross: Una nueva ecuación para la inteligencia". TED.com. 6 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2016 . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  23. ^ Tirri, Nokelainen (2011). Medición de las inteligencias múltiples y las sensibilidades morales en la educación. Desarrollo moral y educación para la ciudadanía. Springer. ISBN 978-94-6091-758-5Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017.
  24. ^ Colom, Roberto (diciembre de 2010). "Inteligencia humana y redes cerebrales". Dialogues Clin. Neurosci . 12 (4): 489–501. doi :10.31887/DCNS.2010.12.4/rcolom. PMC 3181994 . PMID  21319494. 
  25. ^ de Kaufman, Alan S. (2009). Pruebas de CI 101. Springer. ISBN 978-0-8261-0629-2.
  26. ^ Richardson, John TE (2003). "Howard Andrew Knox y los orígenes de las pruebas de rendimiento en Ellis Island, 1912-1916". Historia de la psicología . 6 (2): 143–70. doi :10.1037/1093-4510.6.2.143. PMID  12822554.
  27. ^ Schlinger, Henry D. (2003). "El mito de la inteligencia". The Psychological Record . 53 (1): 15–32.
  28. ^ de Weiten W (2016). Psicología: temas y variaciones. Cengage Learning . p. 281. ISBN 978-1305856127Los tests de CI son medidas válidas del tipo de inteligencia necesaria para obtener buenos resultados académicos, pero si el objetivo es evaluar la inteligencia en un sentido más amplio, la validez de los tests de CI es cuestionable.
  29. ^ Bouchard, Thomas J. (1982). "Revisión de The Intelligence Controversy". Revista Americana de Psicología . 95 (2): 346–349. doi :10.2307/1422481. ISSN  0002-9556. JSTOR  1422481.
  30. ^ Bouchard, Thomas J. (7 de agosto de 2013). "El efecto Wilson: el aumento de la heredabilidad del CI con la edad". Investigación en gemelos y genética humana . 16 (5): 923–930. doi : 10.1017/thg.2013.54 . PMID:  23919982. S2CID:  13747480.
  31. ^ Bouchard, Thomas J.; McGue, Matt (enero de 2003). "Influencias genéticas y ambientales en las diferencias psicológicas humanas". Journal of Neurobiology . 54 (1): 4–45. doi : 10.1002/neu.10160 . PMID  12486697.
  32. ^ Bird, Kevin; Jackson, John P.; Winston, Andrew S. (2024). "Confrontando el racismo científico en psicología: lecciones de la biología evolutiva y la genética". American Psychologist . 79 (4): 497–508. doi :10.1037/amp0001228. PMID  39037836. Artículos recientes afirman que las categorías populares de raza son divisiones genéticamente significativas, y que las diferencias genéticas evolucionadas entre razas y naciones son importantes para explicar las diferencias inmutables en la capacidad cognitiva, el logro educativo, el crimen, el comportamiento sexual y la riqueza; todas afirmaciones a las que se opone un fuerte consenso científico en sentido contrario.
  33. ^ Nisbett, Richard E .; Aronson, Joshua; Blair, Clancy; Dickens, William; Flynn, James ; Halpern, Diane F .; Turkheimer, Eric (2012). "Las diferencias grupales en CI se entienden mejor como de origen ambiental" (PDF) . American Psychologist . 67 (6): 503–504. doi :10.1037/a0029772. ISSN  0003-066X. PMID  22963427. Archivado (PDF) desde el original el 23 de enero de 2015 . Consultado el 22 de julio de 2013 .
  34. ^ Ceci, Stephen; Williams, Wendy M. (1 de febrero de 2009). "¿Deberían los científicos estudiar la raza y el coeficiente intelectual? SÍ: se debe buscar la verdad científica". Nature . 457 (7231): 788–789. Bibcode :2009Natur.457..788C. doi : 10.1038/457788a . PMID  19212385. S2CID  205044224. Existe un consenso emergente sobre la igualdad racial y de género en los determinantes genéticos de la inteligencia; la mayoría de los investigadores, incluidos nosotros mismos, están de acuerdo en que los genes no explican las diferencias entre grupos.
  35. ^ ab Salovey, Peter; Mayer, John D. (marzo de 1990). "Inteligencia emocional". Imaginación, cognición y personalidad . 9 (3): 185–211. doi :10.2190/DUGG-P24E-52WK-6CDG. hdl : 10654/36316 . ISSN  0276-2366. S2CID  219900460.
  36. ^ Mayer, John D.; Salovey, Peter (1 de octubre de 1993). "La inteligencia de la inteligencia emocional". Inteligencia . 17 (4): 433–442. doi :10.1016/0160-2896(93)90010-3. ISSN  0160-2896.
  37. ^ Walker, Ronald E.; Foley, Jeanne M. (diciembre de 1973). "Inteligencia social: su historia y medición". Psychological Reports . 33 (3): 839–864. doi :10.2466/pr0.1973.33.3.839. ISSN  0033-2941. S2CID  144839425.
  38. ^ El plan paso a paso para desarrollar la inteligencia moral . Consultado el 28 de abril de 2016.
  39. ^ Beheshtifar, M., Esmaeli, Z. y Moghadam, MN (2011). Efecto de la inteligencia moral en el liderazgo. Revista Europea de Economía, Finanzas y Ciencias Administrativas, 43, 6-11.
  40. ^ Hector J. Levesque , El sentido común, la prueba de Turing y la búsqueda de una IA real (2017), pág. 80.
  41. ^ Zentall, Thomas R. (2019). "Inteligencia animal". Manual de inteligencia de Cambridge . pp. 397–427. doi :10.1017/9781108770422.018. ISBN 978-1-108-75581-8.
  42. ^ Coren, Stanley (1995). La inteligencia de los perros. Bantam Books. ISBN 978-0-553-37452-0.OCLC 30700778  .
  43. ^ Childs, Casper (27 de mayo de 2020). "Palabras con un astronauta". Valenti . Codetipi . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
  44. ^ Roth, Gerhard (19 de diciembre de 2015). "Evolución convergente de cerebros complejos e inteligencia elevada". Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci . 370 (1684): 20150049. doi : 10.1098/rstb.2015.0049 . PMC 4650126. PMID  26554042 . 
  45. ^ ab Reader, SM, Hager, Y., y Laland, KN (2011). "La evolución de la inteligencia general y cultural de los primates". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1567), 1017–1027.
  46. ^ Kamphaus, RW (2005). Evaluación clínica de la inteligencia infantil y adolescente . Springer Science & Business Media.
  47. ^ Trewavas, Anthony (septiembre de 2005). "Las plantas verdes como organismos inteligentes". Tendencias en la ciencia de las plantas . 10 (9): 413–419. Bibcode :2005TPS....10..413T. doi :10.1016/j.tplants.2005.07.005. PMID  16054860.
  48. ^ Trewavas, A. (2002). "Maestría sin sentido". Nature . 415 (6874): 841. Bibcode :2002Natur.415..841T. doi : 10.1038/415841a . PMID  11859344. S2CID  4350140.
  49. ^ Rensing, L.; Koch, M.; Becker, A. (2009). "Un enfoque comparativo de los principales mecanismos de diferentes sistemas de memoria". Naturwissenschaften . 96 (12): 1373–1384. Bibcode :2009NW.....96.1373R. doi : 10.1007/s00114-009-0591-0 . PMID  19680619. S2CID  29195832.
  50. ^ Russell, Stuart J.; Norvig, Peter (2003). Inteligencia artificial: un enfoque moderno . Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall. ISBN 978-0-13-790395-5.OCLC 51325314  .
  51. ^ "Kaplan Andreas y Haelein Michael (2019) Siri, Siri, en mi mano: ¿Quién es la más bella de la tierra? Sobre las interpretaciones, ilustraciones e implicaciones de la inteligencia artificial, Business Horizons, 62(1)".
  52. ^ "¿Cómo una empresa conocida por sus videojuegos logró resolver uno de los acertijos científicos más difíciles?". Fortune . 2020 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  53. ^ Heath, Nick (2018). "¿Qué es la inteligencia artificial general?". ZDNet . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  54. ^ Häggström, Olle (2016). Aquí hay dragones: ciencia, tecnología y el futuro de la humanidad . Oxford: Oxford University Press. pp. 103, 104. ISBN 978-0191035395.
  55. ^ Gary Lea (2015). "La lucha por definir qué significa realmente la inteligencia artificial". Popular Science . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  56. ^ Legg, Shane; Hutter, Marcus (30 de noviembre de 2007). "Inteligencia universal: una definición de inteligencia de máquina". Mentes y máquinas . 17 (4): 391–444. arXiv : 0712.3329 . doi :10.1007/s11023-007-9079-x. S2CID  847021.
  57. ^ Bostrom, Nick (2014). Superinteligencia: caminos, peligros, estrategias . Oxford: Oxford University Press. "Capítulo 4: La cinética de una explosión de inteligencia", nota al pie 9. ISBN 978-0-19-967811-2.
  58. ^ "Superinteligencia: la idea que se come a la gente inteligente". idlewords.com . Consultado el 21 de febrero de 2021 .

Lectura adicional

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Inteligencia .
Busque inteligencia en Wikcionario, el diccionario libre.
Wikiquote tiene citas relacionadas con Inteligencia .