.svg/1280px-Flag_of_Hong_Kong_(1959%E2%80%931997).svg.png)
La independencia de Hong Kong es la noción de Hong Kong como un estado soberano , independiente de la República Popular China (RPC). Hong Kong es una región administrativa especial (RAE) de China y, por lo tanto, se le otorga un alto grado de autonomía de iure , como lo estipula el artículo 2 de la Ley Básica de Hong Kong ratificada en virtud de la Declaración Conjunta Sino-Británica . [2] Desde la transferencia de la soberanía de Hong Kong del Reino Unido a la RPC en 1997, un número creciente de hongkoneses se han preocupado por lo que ven como una invasión de Beijing en las libertades del territorio y el fracaso del gobierno de Hong Kong para ofrecer una "democracia genuina". [3] Defender la independencia de Hong Kong se volvió ilegal después de la ley de seguridad nacional de Hong Kong en 2020. [4]
El actual movimiento independentista ganó un apoyo significativo después de la reforma electoral de Hong Kong de 2014-15 , que dividió profundamente el territorio, ya que habría permitido a los hongkoneses tener sufragio universal con la condición de que Pekín tuviera la autoridad de evaluar a los posibles candidatos para el cargo de Jefe Ejecutivo de Hong Kong (CE), el jefe del gobierno del territorio. Esto desencadenó las protestas masivas de ocupación de 79 días conocidas como la " Revolución de los Paraguas ". Después de las protestas, se establecieron muchos nuevos grupos políticos que abogaban por la independencia o la autodeterminación , ya que consideraban que el principio de " Un país, dos sistemas " había fracasado. [3]
Según una serie de encuestas de opinión realizadas por la Universidad China de Hong Kong (CUHK), el Instituto de Investigación de Opinión Pública de Hong Kong (HKPORI) y Reuters , la mayoría de los hongkoneses no apoyan la independencia de Hong Kong. Sin embargo, el apoyo a la independencia es mayor entre los jóvenes. En una encuesta de la CUHK a 1.010 residentes de Hong Kong de habla cantonesa en julio de 2016, casi el 40 por ciento de los encuestados de entre 15 y 24 años apoyó que el territorio se convirtiera en un país independiente, mientras que el 17,4 por ciento de los encuestados en general apoyó la independencia, a pesar de que solo el 3,6 por ciento afirmó que pensaba que era "posible". Una mayoría de los encuestados, el 69,6 por ciento, apoyó mantener "Un país, dos sistemas", mientras que un poco más del 13 por ciento de los encuestados apoyó la gobernanza directa por parte de China. [5]
La isla de Hong Kong fue ocupada por primera vez por los británicos en 1841. La isla fue cedida oficialmente como colonia de la corona al Reino Unido de la dinastía Qing en 1842 después de la Primera Guerra del Opio bajo los términos del Tratado de Nanking . Las otras partes de Hong Kong, Kowloon y los Nuevos Territorios fueron cedidas permanentemente y arrendadas por 99 años a los británicos en 1860 bajo la Convención de Pekín y en 1898 bajo la Segunda Convención de Pekín respectivamente. [6] [7] [8] Aunque el gobierno chino bajo el Kuomintang dirigido por Chiang Kai-shek inicialmente tenía la intención de recuperar el territorio, los británicos retomaron el control de Hong Kong en 1945 después de la Segunda Guerra Mundial , en la que Hong Kong fue ocupada por Japón durante tres años y ocho meses. Hubo pocos defensores de la descolonización de Hong Kong del dominio británico durante el período de posguerra, en particular Ma Man-fai y el Partido de Autogobierno Democrático de Hong Kong en la década de 1960, pero el infructuoso movimiento dejó de existir sin un apoyo sustancial del público. [ cita requerida ]
A finales de los años 1970 y principios de los años 1980, la cuestión de la soberanía de Hong Kong surgió en la escena política de Hong Kong cuando se acercaba el final del contrato de arrendamiento de los Nuevos Territorios. Los gobiernos británico y chino también habían iniciado negociaciones en 1982 que conducirían a la Declaración Conjunta Sino-Británica de 1984. Hong Kong y Macao fueron eliminados de la lista de las Naciones Unidas de territorios no autónomos , en la que los territorios de la lista tendrían derecho a ser independientes, el 2 de noviembre de 1972 a petición de la República Popular China (RPC). Aunque había defensores de la independencia de Hong Kong, la mayoría de la población de Hong Kong, muchos de los cuales eran refugiados políticos, económicos o de guerra de la Guerra Civil China y del régimen comunista en China continental, deseaban mantener el statu quo. [ cita requerida ]
De 998 hongkoneses encuestados por Survey Research Hong Kong Ltd. en marzo de 1982, [9] el 95 por ciento dijo que el status quo (es decir, el gobierno británico) era "aceptable", el 64 por ciento dijo lo mismo sobre la permanencia de Hong Kong bajo administración británica pero bajo soberanía china, el 42 por ciento sobre la conversión de Hong Kong en una zona económica especial de China , el 37 por ciento sobre la independencia y el 26 por ciento sobre una entrega a China sin disposiciones especiales. [10] Cuando se les preguntó cuál era su resultado preferido después de la fecha límite de 1997 estipulada por la Declaración Conjunta Sino-Británica, el 85 por ciento de los encuestados apoyó la continuación del gobierno británico: el 70 por ciento apoyó el status quo, mientras que el 15 por ciento apoyó la transformación de Hong Kong en un territorio en fideicomiso británico. [11] Solo el 4 por ciento de los encuestados apoyó la plena soberanía china sobre Hong Kong, mientras que el 2 por ciento respondió "Ninguna de las anteriores" (incluidos los que apoyaron la independencia). [11]
La petición de que Hong Kong fuera representado en las negociaciones chino-británicas fue rechazada por Pekín. En 1984, los gobiernos británico y chino firmaron la Declaración Conjunta Sino-Británica, en la que se establecía que la soberanía de Hong Kong debía ser transferida a la República Popular China el 1 de julio de 1997 y que Hong Kong debía gozar de un "alto grado de autonomía" en virtud del principio de " Un país, dos sistemas ". [ cita requerida ]
Entre 1983 y 1997, Hong Kong fue testigo de un éxodo de emigrantes hacia países extranjeros, especialmente a raíz de la represión de la plaza de Tiananmen en 1989 , cuando más de un millón de hongkoneses salieron a las calles para apoyar a los manifestantes estudiantiles en Pekín. La masacre de Tiananmen de 1989 reforzó los sentimientos anti-Beijing y también condujo al surgimiento del movimiento democrático local, que exigía un ritmo más rápido de democratización antes y después de 1997. [ cita requerida ]
Desde 1997, la implementación del artículo 45 y el artículo 68 de la Ley Básica de Hong Kong , que establece que el Jefe Ejecutivo (CE) y el Consejo Legislativo (LegCo) deben ser elegidos por sufragio universal , ha dominado la agenda política en Hong Kong. El bando pro democracia , una de las dos mayores alineaciones políticas del territorio, ha pedido la pronta implementación del sufragio universal desde la década de 1980. Después de que más de 500.000 personas protestaran contra la legislación de la ley de seguridad nacional estipulada en el artículo 23 de la Ley Básica el 1 de julio de 2003, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) en abril de 2004 descartó el sufragio universal antes de 2012. [12]
Desde 2003, la creciente invasión de Pekín ha llevado a Hong Kong a integrarse cada vez más como parte de China. Como resultado, se percibió que las libertades y los valores fundamentales de Hong Kong se habían erosionado. [13] [14] En 2009 y 2010, la construcción de la sección de Hong Kong del enlace ferroviario de alta velocidad a Guangzhou (XRL) escaló a una serie de protestas masivas . Muchos manifestantes acusaron al gobierno de Hong Kong de gastar HK$69.9 mil millones (US$9 mil millones) en un ferrocarril innecesario solo para complacer a Pekín. [15] Algunos también temían que fuera en beneficio del Ejército Popular de Liberación para movilizar sus tropas más rápidamente. En 2012, el plan del gobierno para llevar a cabo una educación moral y nacional desató una controversia, ya que fue acusado de elogiar al Partido Comunista Chino y la ideología nacionalista china mientras condenaba la democracia y los "valores occidentales". [16] La educación antimoral y nacionalista liderada por el grupo estudiantil Scholarism encabezado por Joshua Wong atrajo con éxito una gran participación de personas en las asambleas, lo que llevó al gobierno a dar marcha atrás. [ cita requerida ]
En 2011, surgió un sentimiento localista , de los cuales algunos adoptaron una postura nativista antiinmigratoria , temiendo que los nuevos inmigrantes , turistas y comerciantes paralelos chinos continentales amenazaran las instituciones establecidas y las costumbres sociales de Hong Kong. El libro de Chin Wan On the Hong Kong City-State , publicado en 2011, que abogaba por una perspectiva "localista" y por abandonar el "sentimiento nacionalista chino", desencadenó un feroz debate público y fue popular entre la generación joven. [17] La teoría de Chin Wan tuvo una fuerte influencia en los activistas más jóvenes, que tenían un fuerte resentimiento contra los moderados pandemócratas nacionalistas chinos y su organización de los memoriales anuales por las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 que tenían un "tema nacionalista chino", según percibían. Muchos de ellos también promovieron sentimientos nostálgicos por el dominio británico y ondearon banderas coloniales en asambleas públicas. [ cita requerida ]
The Undergrad , la publicación oficial de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Hong Kong (HKUSU), publicó a partir de febrero de 2014 algunos artículos sobre el tema de una nación de Hong Kong, entre ellos "La nación de Hong Kong decidiendo su propio destino" y "Democracia e independencia para Hong Kong". El jefe ejecutivo Leung Chun-ying utilizó su discurso de Año Nuevo de 2015 para dirigir duras críticas a la revista por promover la independencia de Hong Kong, que de hecho había tenido poco impulso hasta ese momento, avivando tanto el debate como las ventas del libro Nacionalismo de Hong Kong que incluía los artículos. [18]
El 31 de agosto de 2014, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) impuso restricciones al método electoral del Jefe Ejecutivo , en el que cualquier candidato debía ser examinado por un comité de nominaciones controlado por Pekín antes de presentarse a las elecciones. La decisión del NPCSC de 2014 desencadenó una histórica protesta de 79 días que se denominó la " Revolución de los Paraguas ". El fracaso de la campaña por un proceso democrático libre y genuino fortaleció el discurso a favor de la independencia, ya que se consideró un fracaso del "Un país, dos sistemas" y un estado independiente sería la única salida. Los grupos políticos localistas liderados por jóvenes proliferaron después de las protestas. Mientras que algunos de ellos, como Youngspiration, tomaron el camino parlamentario participando en las elecciones del Consejo de Distrito de 2015 , otros, como Hong Kong Indigenous , tomaron la "acción callejera" al dirigirse a los turistas continentales y a los comerciantes paralelos con un estilo militante de protesta. [19]
El 8 de febrero, durante las vacaciones del Año Nuevo chino de 2016, estallaron disturbios civiles en Mong Kok entre la policía y los manifestantes tras la represión del gobierno contra los vendedores ambulantes sin licencia. La policía utilizó porras y gas pimienta y se dispararon dos tiros de advertencia al aire, mientras los manifestantes lanzaban botellas de vidrio, ladrillos, macetas y contenedores de basura hacia la policía y prendieron fuego en las calles. El principal participante en el evento, Hong Kong Indigenous, un grupo político con tendencias independentistas, fue tildado por el director de la Oficina de Enlace de China en Hong Kong, Zhang Xiaoming, de "separatistas radicales" que estaban "inclinados hacia el terrorismo". [20] El Ejército Popular de Liberación también publicó una declaración en la que responsabilizaba a "organizaciones separatistas radicales locales individuales" de los disturbios, además de criticar a los medios occidentales por "embellecer los disturbios" en sus primeros informes. [21] Edward Leung , líder de los indígenas de Hong Kong que estuvo muy involucrado en los disturbios civiles, obtuvo un resultado mejor de lo esperado en las elecciones parciales de los Nuevos Territorios del Este más tarde ese mes, al obtener el 15 por ciento de los votos. Después del resultado, Leung afirmó que el localismo se había afianzado como el tercer poder más importante en la política local, al lado de los bandos pro democracia y pro Pekín. [22]
El Partido Nacional de Hong Kong , el primer partido que aboga abiertamente por la independencia de Hong Kong y por una República de Hong Kong, se estableció el 28 de marzo de 2016, lo que provocó ataques de los gobiernos de Pekín y la RAE. La Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado emitió una declaración condenando al partido, diciendo que "ha dañado la soberanía y la seguridad del país, ha puesto en peligro la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong y los intereses fundamentales de Hong Kong ..." [23] El gobierno de Hong Kong emitió una declaración después de la formación del partido, afirmando que "cualquier sugerencia de que Hong Kong debería ser independiente o cualquier movimiento para defender dicha 'independencia' es contrario a la Ley Básica, y socavará la estabilidad y la prosperidad de Hong Kong y perjudicará el interés del público en general ... El gobierno de la RAE tomará medidas de acuerdo con la ley". [23]
Demosistō , un partido político liderado principalmente por los ex líderes estudiantiles como Joshua Wong y Nathan Law en las protestas Occupy de 2014 establecidas el 10 de abril de 2016, abogó por un referéndum para determinar la soberanía de Hong Kong después de 2047, cuando se supone que expire el principio de "Un país, dos sistemas" prometido en la Declaración Conjunta Sino-Británica y la Ley Básica de Hong Kong. Demosistō formó una alianza electoral con otros de ideas afines y enfatiza la noción de "autodeterminación democrática" en oposición a la "autodeterminación nacional" de los grupos independentistas de derecha. Debido a su defensa del "referéndum", el Registro de Empresas y la policía retrasaron su registro como empresa o sociedad. El partido tampoco pudo establecer su propia cuenta bancaria para recaudar fondos. [24]
En marzo de 2016, The Undergrad volvió a publicar un artículo titulado “Declaración de la Juventud de Hong Kong”, en el que se aboga por la independencia de Hong Kong una vez que expire la Declaración Conjunta Sino-Británica en 2047. Se exige que se establezca un gobierno democrático después de 2047 y que el público redacte la constitución de Hong Kong. También denuncia que el gobierno de Hong Kong se ha convertido en un “títere” del régimen comunista, “debilitando” la autonomía del territorio. Leung Chun-ying desestimó la afirmación, insistiendo en que “Hong Kong ha sido parte de China desde la antigüedad, y este es un hecho que no cambiará después de 2047”. [25]
En las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 , seis activistas independentistas fueron descalificados , entre ellos Edward Leung, indígena de Hong Kong, y Chan Ho-tin , del Partido Nacional de Hong Kong , por la Comisión de Asuntos Electorales (EAC), en la que el gobierno argumentó que sus posturas independentistas no cumplían con el Artículo 1 de la Ley Básica, que establecía que Hong Kong es una parte inalienable de China, y la Ordenanza del Consejo Legislativo (Cap. 542) § 40(1)(b), que requería que todos los candidatos defendieran la Ley Básica y prometieran lealtad a la Región Administrativa Especial de Hong Kong. El 5 de agosto, los activistas independentistas de Hong Kong lanzaron una manifestación que se denominó "la primera manifestación independentista en Hong Kong" y atrajo a unas 2.500 personas. [26] Los localistas que entraron con éxito en la carrera, juntos se llevaron el 19 por ciento del total de votos en las elecciones generales bajo diferentes pancartas y lemas que abogaban por la "autodeterminación". [ cita requerida ]
El 12 de octubre de 2016, durante la reunión inaugural del Consejo Legislativo, dos legisladores de Youngspiration , Baggio Leung y Yau Wai-ching, prestaron juramento como una oportunidad para hacer declaraciones a favor de la independencia. Los dos afirmaron que "como miembro del Consejo Legislativo, haré todos los esfuerzos posibles para proteger los intereses de la nación de Hong Kong", desplegaron una pancarta que decía "Hong Kong no es China", insertaron sus propias palabras en los juramentos y pronunciaron incorrectamente "República Popular de China" como "re-fucking del pueblo de Chee-na ". [27] Sus juramentos fueron invalidados por el secretario general del LegCo, Kenneth Chen , y posteriormente fueron impugnados por el gobierno en los tribunales. El 7 de noviembre de 2016, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) interpretó el artículo 104 de la Ley Básica de Hong Kong para "aclarar" la disposición de que los legisladores deben jurar lealtad a Hong Kong como parte de China cuando asuman el cargo. El portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao declaró que "[Pekín] no permitirá en absoluto que nadie que abogue por la secesión en Hong Kong ni que ningún activista independentista entre en una institución gubernamental". [28] En consecuencia, el tribunal descalificó a los dos legisladores el 15 de noviembre. [29]
Tras la descalificación de los dos legisladores, el gobierno lanzó una segunda oleada de impugnaciones legales contra otros cuatro legisladores pro democracia que utilizaron la ceremonia de juramento, entre ellos Nathan Law de Demosistō y Lau Siu-lai , que llevaron a cabo sus campañas con el lema de la "autodeterminación". El 14 de julio de 2017, los cuatro legisladores fueron destituidos por el tribunal. [30]
El 4 de septiembre de 2017, la cuestión de la independencia de Hong Kong volvió a cobrar protagonismo cuando aparecieron carteles en la Universidad China de Hong Kong (CUHK) en la madrugada, antes del inicio del nuevo año académico. El personal de la escuela los retiró rápidamente. [31] Los carteles y pancartas independentistas aparecieron en más universidades, ya que siete sindicatos de estudiantes unieron fuerzas para condenar la eliminación de los carteles y pancartas por parte de las autoridades del campus, calificándolos de "grave erosión" de la libertad académica. [32]
Se produjeron peleas y enfrentamientos entre algunos estudiantes locales y de China continental cuando varios estudiantes de China continental se agruparon para derribar los carteles que abogaban por la independencia de Hong Kong en el "muro de la democracia" del campus de la CUHK. La acción de los estudiantes de China continental fue elogiada por la Liga de la Juventud Comunista China , que compartió el video en su cuenta oficial de WeChat . [33] Un comentario titulado "Se debe establecer una regla para hacer que la independencia de Hong Kong sea criminal" publicado en el sitio web de la edición en el extranjero del Diario del Pueblo, propiedad del estado, dijo que el debate sobre la independencia de Hong Kong debería ser ilegal, al igual que es ilegal promover el nazismo en Alemania. [34]
El 11 de septiembre, la Jefa Ejecutiva Carrie Lam denunció las pancartas y carteles a favor de la independencia, afirmando que el mensaje de los estudiantes contradecía el principio de "un país, dos sistemas" y la Ley Básica, "Condeno la continua aparición de tales comentarios en los campus universitarios, lo que viola la soberanía, la integridad territorial y los intereses de desarrollo de nuestro país", dijo. También insistió en que la libertad académica y la autonomía universitaria no eran excusa para propagar falacias. [35] El 15 de septiembre, diez directores de universidades de Hong Kong, la Universidad de la Ciudad de Hong Kong , la Universidad Bautista de Hong Kong , la Universidad Shue Yan de Hong Kong , la Universidad Lingnan , la Universidad China de Hong Kong, la Universidad de Educación de Hong Kong , la Universidad Politécnica de Hong Kong , la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong , la Universidad Abierta de Hong Kong y la Universidad de Hong Kong , condenaron los "recientes abusos" de la libertad de expresión en una declaración conjunta, añadiendo que todas las universidades no apoyan la independencia de Hong Kong, ya que contraviene la Ley Básica. [36]
En las elecciones parciales del Consejo Legislativo de marzo de 2018 para los cuatro escaños que quedaron vacantes por los legisladores descalificados debido a la controversia sobre la toma de juramento, tres candidatos fueron descalificados por los oficiales electorales de la Comisión de Asuntos Electorales (EAC), incluida Agnes Chow de Demosistō sobre la base de que "no puede cumplir con los requisitos de las leyes electorales pertinentes, ya que defender o promover la 'autodeterminación' es contrario al contenido de la declaración que la ley requiere que un candidato haga para defender la Ley Básica y jurar lealtad a la [Región Administrativa Especial de Hong Kong]". [37] [38] La Unión Europea emitió una declaración advirtiendo que prohibir a Chow participar en las elecciones parciales "corre el riesgo de disminuir la reputación internacional de Hong Kong como una sociedad libre y abierta". [39] A los localistas Ventus Lau Wing-hong y James Chan Kwok-keung también se les prohibió presentarse debido a su postura anterior a favor de la independencia. [ cita requerida ]
En las elecciones parciales de noviembre , el oficial de elecciones Franco Kwok Wai-fun le prohibió a Lau Siu-lai , legisladora pro democracia derrocada en la controversia sobre la toma de juramento, participar en la carrera debido a la defensa previa de Lau de la autodeterminación de Hong Kong, lo que demostraba que no tenía intención de defender la Ley Básica y jurar lealtad a Hong Kong como región administrativa especial de China. [40] Ese mismo mes, el oficial de elecciones Enoch Yuen le preguntó al consejero legislativo Eddie Chu , que se presentó a las elecciones de representante de aldea en Yuen Long, si aceptaba defender la Ley Básica, reconocer la soberanía de China sobre Hong Kong y si apoyaba la independencia de Hong Kong. Chu reafirmó su posición de que nunca ha apoyado la independencia de Hong Kong: "Abogo y apoyo la democratización de la Ley Básica y el sistema político -incluyendo, pero no limitado a, la modificación de los artículos 158 y 159 de la Ley Básica- como un objetivo de la autodeterminación de los hongkoneses después de que el Gobierno central bloqueara el sufragio universal". El 2 de diciembre, se le dijo a Chu que su candidatura no era válida, lo que lo convirtió en el décimo candidato al que se le prohibió presentarse a las elecciones por su creencia política y el primero al que se le prohibió presentarse a las elecciones a nivel de aldea. [41]
En agosto de 2018, estalló una controversia cuando la FCC organizó una charla a la hora del almuerzo con Andy Chan, coordinador del Partido Nacional de Hong Kong (HKNP), que se llevaría a cabo el 14 de agosto. Victor Mallet, vicepresidente de la organización de prensa, presidió la sesión. [42] Los gobiernos de China y Hong Kong habían pedido la cancelación de la charla, porque la cuestión de la independencia supuestamente cruzaba una de las "líneas de fondo" de la soberanía nacional. [43] [44] Después de una visita a Bangkok, el gobierno de Hong Kong le negó a Mallet una visa de trabajo. [45] Mallet fue sometido a un interrogatorio de cuatro horas por parte de funcionarios de inmigración a su regreso de Tailandia el domingo 7 de octubre antes de que finalmente se le permitiera ingresar a Hong Kong. [46]
En ausencia de una explicación oficial, el rechazo de la visa a Mallet fue visto ampliamente como una represalia por su papel en la presidencia de la conferencia de Andy Chan, que la FCC se negó a cancelar. [42] [44] El Secretario de Seguridad John Lee insistió en que la prohibición de Mallet no estaba relacionada con la libertad de prensa, pero se negó a explicar la decisión. [46] El incidente provocó un furioso debate sobre las restricciones a las libertades que se prometieron en la Declaración Conjunta Sino-Británica que incluía un "alto grado de autonomía", reformas democráticas y el mantenimiento de la libertad de prensa. [47]
En marzo, tras meses de protestas, una encuesta de Reuters reveló que el apoyo a la independencia había aumentado al 20 por ciento, mientras que la oposición había caído drásticamente al 56 por ciento y los indiferentes se habían duplicado al 18 por ciento. [48]
En mayo de 2020, después de que se publicara la decisión sobre la legislación de seguridad nacional de Hong Kong , el congresista estadounidense Scott Perry propuso un proyecto de ley "para autorizar al presidente a reconocer la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China como un país separado e independiente, y para otros fines". [49] [50]
La defensa de la independencia de Hong Kong quedó prohibida con la promulgación de la ley de seguridad nacional de Hong Kong el 1 de julio de 2020, que prohibía los "actos de secesión". [4] Hasta el 20 de noviembre de 2023 [update], un total de 285 personas habían sido detenidas bajo sospecha de actos y actividades que ponían en peligro la seguridad nacional, algunas de las cuales fueron acusadas de actos de secesión. [51]
Los partidos políticos que apoyan la independencia de Hong Kong incluyen Hong Kong Indigenous , Hong Kong National Party y Youngspiration . Youngspiration pide el derecho a la autodeterminación de la "nación de Hong Kong" sobre su soberanía. El grupo activista localista Civic Passion ha expresado su apoyo a la independencia de Hong Kong anteriormente, pero luego pidió la enmienda de la Ley Básica de Hong Kong a través de un referéndum civil en las elecciones del Consejo Legislativo de 2016. [ 52] Antes de disolverse como resultado de la ley de seguridad nacional de Hong Kong de 2020 , Demosisto también pidió el derecho a la autodeterminación para determinar el futuro de Hong Kong después de 2047, cuando se supone que expira el principio de Un país, dos sistemas prometido en la Declaración Conjunta Sino-Británica y la Ley Básica de Hong Kong , aunque la independencia no era la posición del partido. [53] [54] Otros partidos, como la Alianza para la Reanudación de la Soberanía Británica sobre Hong Kong y la Independencia (BSHI) y el Partido de la Independencia de Hong Kong , piden el regreso del dominio británico.
Según una encuesta realizada por el Instituto de Investigación de Opinión Pública de Hong Kong en diciembre de 2019, una quinta parte de la población de Hong Kong apoyaba la independencia de Hong Kong, mientras que el 56 por ciento de los hongkoneses se oponía a ella. [55]
Las razones que se han citado a favor de la independencia incluyen:
El gobierno chino se opone firmemente a la independencia de Hong Kong. El ex líder supremo chino Deng Xiaoping se opuso a las propuestas alternativas de la primera ministra británica Margaret Thatcher durante las negociaciones chino-británicas de principios de los años 1980, ya que creía que ella "quería convertir a Hong Kong en una especie de entidad política independiente o semiindependiente". [61]
Tras la creación del Partido Nacional de Hong Kong en marzo de 2016, un editorial del Global Times, propiedad del gobierno chino , criticó al Partido Nacional de Hong Kong afirmando que es "imposible lograr" la independencia de Hong Kong y lo calificó de "broma" y "vanguardia del extremismo". [62] La Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado emitió una declaración a través de la agencia de noticias oficial Xinhua condenando al partido: "La acción de establecer una organización pro independencia por parte de un grupo extremadamente pequeño de personas en Hong Kong ha dañado la soberanía y la seguridad del país, ha puesto en peligro la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong y los intereses fundamentales de Hong Kong ... Todo el pueblo chino, incluidos unos siete millones de hongkoneses, se opone firmemente a ella. También es una grave violación de la constitución del país, la Ley Básica de Hong Kong y las leyes vigentes pertinentes". [23] El portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao declaró que "[Beijing] no permitirá en absoluto que nadie que abogue por la secesión en Hong Kong ni que ningún activista pro-independentista entre en una institución gubernamental", después de que el Comité Permanente del Congreso Nacional Popular (NPCSC) interpretara el artículo 104 de la Ley Básica de Hong Kong que tenía como objetivo descalificar a los dos legisladores de Youngspiration Baggio Leung y Yau Wai-ching . [28] En la fila de pancartas de independencia de las universidades, un comentario titulado "Se debe establecer una regla para hacer que la independencia de Hong Kong sea criminal" publicado en el sitio web de la edición en el extranjero del Diario del Pueblo, de propiedad estatal, decía que el debate sobre la independencia de Hong Kong debería hacerse ilegal, al igual que es ilegal promover el nazismo en Alemania. [34]
El gobierno de Hong Kong emitió una declaración después de la formación del Partido Nacional de Hong Kong, afirmando que "cualquier sugerencia de que Hong Kong debería ser independiente o cualquier movimiento para defender tal 'independencia' es contrario a la Ley Básica, y socavará la estabilidad y prosperidad de Hong Kong y perjudicará el interés del público en general ... El gobierno de la RAE tomará medidas de acuerdo con la ley". [23]
El bando pro-Beijing mantiene la misma postura que el gobierno de Beijing y la RAE y se opone firmemente a la independencia de Hong Kong. El bando pro-democracia simpatiza con la causa pro-independentista, pero en general se opone a la independencia de Hong Kong, ya que no cree que sea beneficiosa para Hong Kong, ni práctica ni alcanzable. [54] Creen que luchar por una democracia genuina y salvaguardar el alto grado de autonomía bajo el principio de " Un país, dos sistemas " es la solución más previsible. [ cita requerida ]
Aunque políticos y académicos como Chin Wan , Wong Yuk-man y Wong Yeung-tat de Civic Passion son vistos como figuras localistas líderes y han sido cercanos al movimiento de independencia de Hong Kong e incluso han abogado por la "construcción de una nación", también han dejado en claro que no apoyan la independencia de Hong Kong en medio de la controversia sobre la descalificación de los candidatos del LegCo de Hong Kong . Afirman que luchan por una enmienda de la Ley Básica a través de un referéndum civil para mantener la autonomía de Hong Kong similar a la de Groenlandia . [52]
El último gobernador colonial británico, Chris Patten, se opone a la independencia de Hong Kong, temiendo que esos activistas "diluyan el apoyo" a la democracia en Hong Kong: "[s]ería deshonesto, deshonroso e imprudente por parte de alguien como yo pretender que la defensa de la democracia debería mezclarse con una discusión sobre la independencia de Hong Kong, algo que no va a suceder, algo que diluye el apoyo a la democracia y algo que ha llevado a todo tipo de payasadas que no deberían tener lugar en una sociedad madura que aspira a ser una democracia plena". [63]
En septiembre de 2017, diez directores de universidades de Hong Kong, la Universidad de la Ciudad de Hong Kong , la Universidad Bautista de Hong Kong , la Universidad Shue Yan de Hong Kong , la Universidad Lingnan , la Universidad China de Hong Kong, la Universidad de Educación de Hong Kong , la Universidad Politécnica de Hong Kong , la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong , la Universidad Abierta de Hong Kong y la Universidad de Hong Kong, declararon que todas las universidades no apoyaban la independencia de Hong Kong porque contravenía la Ley Básica. [36]
Las razones citadas a favor de mantener Hong Kong como parte de China incluyen: