La independencia de Hong Kong es la noción de Hong Kong como un estado soberano , independiente de la República Popular China (RPC). Hong Kong es una región administrativa especial (RAE) de China y, por lo tanto, se le concede un alto grado de autonomía de jure , según lo estipulado en el artículo 2 de la Ley Básica de Hong Kong ratificada en virtud de la Declaración Conjunta Sino-Británica . [2] Desde la transferencia de la soberanía de Hong Kong del Reino Unido a la República Popular China en 1997, un número creciente de hongkoneses se ha preocupado por lo que ven como una invasión de las libertades del territorio por parte de Beijing y el fracaso del gobierno de Hong Kong para ofrecer una "democracia genuina". [3] Abogar por la independencia de Hong Kong se volvió ilegal después de la ley de seguridad nacional de Hong Kong en 2020. [4]
El actual movimiento independentista obtuvo un apoyo significativo después de la reforma electoral de Hong Kong de 2014-15 que dividió profundamente el territorio, ya que habría permitido a los hongkoneses tener sufragio universal condicionado a que Beijing tuviera la autoridad para seleccionar posibles candidatos para el cargo de Jefe Ejecutivo de Hong Kong ( CE), el jefe de gobierno del territorio. Esto desencadenó las masivas protestas de ocupación que duraron 79 días y que se denominaron la " Revolución de los Paraguas ". Después de las protestas, se crearon muchos nuevos grupos políticos que defendían la independencia o la autodeterminación , ya que consideraban que el principio de " un país, dos sistemas " había fracasado. [3]
Según una serie de encuestas de opinión realizadas por la Universidad China de Hong Kong (CUHK), el Instituto de Investigación de la Opinión Pública de Hong Kong (HKPORI) y Reuters , la mayoría de los hongkoneses no apoyan la independencia de Hong Kong. Sin embargo, el apoyo a la independencia es mayor entre los jóvenes de Hong Kong. En una encuesta de CUHK realizada a 1.010 residentes de Hong Kong de habla cantonesa en julio de 2016, casi el 40 por ciento de los encuestados de entre 15 y 24 años apoyaban que el territorio se convirtiera en un país independiente, mientras que el 17,4 por ciento de los encuestados en general apoyaba la independencia, a pesar de que solo el 3,6 por ciento afirmó que pensaban que era "posible". La mayoría de los encuestados, el 69,6 por ciento, apoyó el mantenimiento de "Un país, dos sistemas", mientras que poco más del 13 por ciento de los encuestados apoyó la gobernanza directa por parte de China. [5]
La isla de Hong Kong fue ocupada por primera vez por los británicos en 1841. La isla fue cedida oficialmente como colonia de la corona al Reino Unido por la dinastía Qing en 1842 después de la Primera Guerra del Opio según los términos del Tratado de Nanking . Las otras partes de Hong Kong, Kowloon y los Nuevos Territorios fueron cedidas permanentemente y arrendadas por 99 años a los británicos en 1860 en virtud de la Convención de Pekín y en 1898 en virtud de la Segunda Convención de Pekín, respectivamente. [6] [7] [8] Aunque el gobierno chino bajo el Kuomintang liderado por Chiang Kai-shek inicialmente tenía la intención de recuperar el territorio, los británicos retomaron el control de Hong Kong en 1945 después de la Segunda Guerra Mundial , en la que Hong Kong fue ocupada por Japón durante tres años y ocho meses. Hubo pocos defensores de la descolonización de Hong Kong del dominio británico durante el período de posguerra, en particular Ma Man-fai y el Partido de Autogobierno Democrático de Hong Kong en la década de 1960, pero el infructuoso movimiento dejó de existir sin un apoyo sustancial de la público. [ cita necesaria ]
A finales de los años 1970 y principios de los 1980, la cuestión de la soberanía de Hong Kong surgió en la escena política de Hong Kong a medida que se acercaba el fin del contrato de arrendamiento de los Nuevos Territorios. Los gobiernos británico y chino también habían iniciado negociaciones en 1982 que conducirían a la Declaración Conjunta Sino-Británica de 1984. Hong Kong y Macao fueron eliminados de la lista de las Naciones Unidas de territorios no autónomos , en los que los territorios de la lista Tendría derecho a ser independiente, el 2 de noviembre de 1972 a petición de la República Popular China (RPC). Aunque había defensores de la independencia de Hong Kong, la mayoría de la población de Hong Kong, muchos de los cuales eran refugiados políticos, económicos o de guerra de la Guerra Civil China y el régimen comunista de China continental, deseaban mantener el status quo. [ cita necesaria ]
De 998 habitantes de Hong Kong encuestados por Survey Research Hong Kong Ltd. en marzo de 1982, [9] el 95 por ciento dijo que el statu quo (es decir, el gobierno británico) era "aceptable", el 64 por ciento dijo lo mismo acerca de que Hong Kong permaneciera bajo administración británica, pero bajo soberanía china, el 42 por ciento sobre que Hong Kong se convierta en una zona económica especial de China , el 37 por ciento sobre la independencia y el 26 por ciento sobre una entrega a China sin disposiciones especiales. [10] Cuando se les preguntó cuál sería su resultado preferido después del plazo de 1997 estipulado por la Declaración Conjunta Sino-Británica, el 85 por ciento de los encuestados apoyó la continuación del dominio británico; el 70 por ciento apoyó el status quo, mientras que el 15 por ciento apoyó la transformación de Hong Kong en territorio fiduciario británico. [11] Sólo el 4 por ciento de los encuestados apoyó la plena soberanía china sobre Hong Kong, mientras que el 2 por ciento respondió "Ninguna de las anteriores" (incluidos aquellos que apoyaban la independencia). [11]
La solicitud de un representante de Hong Kong en la negociación chino-británica fue rechazada por Beijing. En 1984, los gobiernos británico y chino firmaron la Declaración Conjunta Chino-Británica que establecía que la soberanía de Hong Kong debería ser transferida a la República Popular China el 1 de julio de 1997, y que Hong Kong debería disfrutar de un "alto grado de autonomía" bajo el " Uno ". Principio " País, dos sistemas ". [ cita necesaria ]
De 1983 a 1997, Hong Kong vio un éxodo de emigrantes a países de ultramar, especialmente a raíz de la represión de la Plaza de Tiananmen en 1989 , cuando más de un millón de hongkoneses aparecieron en las calles para apoyar a los estudiantes que protestaban en Beijing. La masacre de Tiananmen de 1989 fortaleció los sentimientos anti-Beijing y también condujo al surgimiento del movimiento democrático local, que exigía un ritmo más rápido de democratización antes y después de 1997. [ cita necesaria ]
Desde 1997, la implementación de los artículos 45 y 68 de la Ley Básica de Hong Kong , que establece que el Jefe del Ejecutivo (CE) y el Consejo Legislativo (LegCo) deben ser elegidos por sufragio universal , ha dominado la agenda política en Hong Kong. El campo prodemocracia , uno de los dos mayores alineamientos políticos del territorio, pide la pronta aplicación del sufragio universal desde los años 1980. Después de que más de 500.000 personas protestaran contra la legislación de seguridad nacional estipulada en el artículo 23 de la Ley Básica el 1 de julio de 2003, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) descartó en abril de 2004 el sufragio universal antes de 2012. [12]
Desde 2003, la creciente invasión de Beijing ha llevado a Hong Kong a integrarse cada vez más como parte de China. Como resultado, se percibió que las libertades y los valores fundamentales de Hong Kong se habían visto erosionados. [13] [14] En 2009 y 2010, la construcción de la sección de Hong Kong del enlace ferroviario de alta velocidad a Guangzhou (XRL) desencadenó una serie de protestas masivas . Muchos manifestantes acusaron al gobierno de Hong Kong de gastar 69.900 millones de dólares de Hong Kong (9.000 millones de dólares estadounidenses) en un ferrocarril innecesario sólo para complacer a Beijing. [15] Algunos también temieron que fuera en beneficio del Ejército Popular de Liberación para poder movilizar sus tropas más rápidamente. En 2012, el plan del gobierno para llevar a cabo una educación moral y nacional generó controversia, ya que fue acusado de elogiar al Partido Comunista Chino y la ideología nacionalista china mientras condenaba la democracia y los "valores occidentales". [16] La educación antimoral y nacional dirigida por el grupo estudiantil Scholarism encabezado por Joshua Wong atrajo con éxito una gran participación de personas que asistieron a las asambleas, lo que llevó al gobierno a dar marcha atrás. [ cita necesaria ]
En 2011, surgieron sentimientos localistas , de los cuales algunos adoptaron la postura nativista antiinmigración , temiendo que los nuevos inmigrantes , turistas y comerciantes paralelos de China continental amenazaran las instituciones establecidas y las costumbres sociales de Hong Kong. Sobre la ciudad-estado de Hong Kong , de Chin Wan , publicado en 2011, defendiendo una perspectiva "localista" y abandonando el "sentimiento nacionalista chino", desencadenó un intenso debate público y fue popular entre la generación joven. [17] La teoría de Chin Wan tuvo una fuerte influencia en los activistas más jóvenes, quienes tenían un fuerte resentimiento contra los suaves pandemócratas nacionalistas chinos y su organización de los memoriales anuales de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, que tenían un "tema nacionalista chino". como lo percibieron. Muchos de ellos también promovieron sentimientos nostálgicos por el dominio británico y ondearon banderas coloniales en asambleas públicas. [ cita necesaria ]
The Undergrad , la publicación oficial del Sindicato de Estudiantes Universitarios de Hong Kong (HKUSU), de febrero de 2014, publicó algunos artículos sobre el tema de una nación de Hong Kong, entre ellos "La nación de Hong Kong decide su propio destino" y "Democracia e independencia". para Hong Kong". El jefe ejecutivo Leung Chun-ying aprovechó su discurso político de Año Nuevo de 2015 para dirigir duras críticas a la revista por promover la independencia de Hong Kong, que de hecho había tenido poca tracción hasta ese momento, avivando tanto el debate como las ventas del libro Hong Kong Nationalism , que presentó los artículos. [18]
El 31 de agosto de 2014, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) impuso una restricción al método electoral del Jefe del Ejecutivo , según el cual cualquier candidato debe ser examinado por un comité de nominaciones controlado por Beijing antes de presentarse a las elecciones. La decisión del NPCSC de 2014 desencadenó una protesta histórica de 79 días que fue denominada la " Revolución de los Paraguas ". El fracaso de la campaña por un proceso democrático libre y genuino reforzó el discurso independentista, ya que se consideró un fracaso del principio "Un país, dos sistemas" y un Estado independiente sería la única salida. Los grupos políticos localistas liderados por jóvenes se multiplicaron después de las protestas. Mientras algunos de ellos, como Youngspiration, tomaron el camino parlamentario al participar en las elecciones del Consejo de Distrito de 2015 , otros, como los indígenas de Hong Kong, tomaron la "acción callejera" atacando a los turistas y comerciantes paralelos del continente con un estilo de protesta militante. [19]
El 8 de febrero, durante las vacaciones del Año Nuevo Chino de 2016, estallaron los disturbios civiles en Mong Kok entre la policía y los manifestantes tras la represión del gobierno contra los vendedores ambulantes sin licencia. La policía utilizó porras y gas pimienta y se realizaron dos disparos de advertencia al aire, mientras los manifestantes arrojaban botellas de vidrio, ladrillos, macetas y contenedores de basura hacia la policía y provocaban incendios en las calles. El principal participante en el evento, el grupo indígena de Hong Kong, un grupo político con tendencias independentistas, fue calificado por el director de la Oficina de Enlace de China en Hong Kong, Zhang Xiaoming, como "separatistas radicales" que estaban "inclinados al terrorismo". [20] El Ejército Popular de Liberación también emitió una declaración responsabilizando a "organizaciones separatistas radicales locales individuales" del motín y criticando a los medios occidentales por "embellecer los disturbios" en sus primeros informes. [21] Edward Leung , líder de los indígenas de Hong Kong que estuvo muy involucrado en los disturbios civiles, obtuvo un resultado mejor de lo esperado en las elecciones parciales de los Nuevos Territorios del Este a finales de mes al obtener el 15 por ciento de los votos. Después del resultado, Leung afirmó que el localismo se había afianzado como la tercera potencia más importante en la política local, al lado de los campos pandemocráticos y pro-Beijing. [22]
El Partido Nacional de Hong Kong , el primer partido que aboga abiertamente por la independencia de Hong Kong y una República de Hong Kong, se estableció el 28 de marzo de 2016, lo que provocó ataques de los gobiernos de Beijing y la RAE. La Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado emitió una declaración condenando al partido, diciendo que "ha dañado la soberanía y la seguridad del país, ha puesto en peligro la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong y los intereses fundamentales de Hong Kong ..." [23] El gobierno de Hong Kong emitió una declaración después de la formación del partido, afirmando que "cualquier sugerencia de que Hong Kong debería ser independiente o cualquier movimiento para defender dicha 'independencia' va en contra de la Ley Básica y socavará la estabilidad y prosperidad de Hong Kong". y perjudicar el interés del público en general ... El Gobierno de la RAE tomará medidas de acuerdo con la ley." [23]
Demosistō , un partido político liderado principalmente por ex líderes estudiantiles como Joshua Wong y Nathan Law en las protestas Occupy de 2014 establecidas el 10 de abril de 2016, abogó por un referéndum para determinar la soberanía de Hong Kong después de 2047, cuando se estableció el "Un país, dos sistemas". principio prometido en la Declaración Conjunta Chino-Británica y en la Ley Básica de Hong Kong expirará. Demosistō formó una alianza electoral con otros de ideas afines y enfatiza la noción de "autodeterminación democrática" en contraposición a la "autodeterminación nacional" de los grupos independentistas de derecha. Debido a su defensa del "referéndum", el Registro Mercantil y la policía retrasaron su registro como empresa o sociedad. El partido tampoco pudo abrir su propia cuenta bancaria para recaudar fondos. [24]
The Undergrad volvió a publicar un artículo en marzo de 2016 titulado "Declaración de la Juventud de Hong Kong" que defiende la independencia de Hong Kong una vez que expire la Declaración Conjunta Sino-Británica en 2047. Exige que se establezca un gobierno democrático después de 2047 y que el público elabore la constitución de Hong Kong. También denuncia que el Gobierno de Hong Kong se ha convertido en una "títere" del régimen comunista, "debilitando" la autonomía del territorio. Leung Chun-ying desestimó la afirmación, insistiendo en que "Hong Kong ha sido parte de China desde la antigüedad, y este es un hecho que no cambiará después de 2047". [25]
En las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 , seis activistas independentistas fueron descalificados , entre ellos el indígena de Hong Kong Edward Leung y Chan Ho-tin del Partido Nacional de Hong Kong , por la Comisión de Asuntos Electorales (EAC), en la que el gobierno argumentó que su Las posturas independentistas no cumplían con el artículo 1 de la Ley Fundamental, que establecía que Hong Kong era una parte inalienable de China, y con la Ordenanza del Consejo Legislativo (Cap. 542) § 40(1)(b), que exigía que todos los candidatos respetaran la Ley Fundamental. y jurar lealtad a la Región Administrativa Especial de Hong Kong. El 5 de agosto, los activistas independentistas de Hong Kong lanzaron una manifestación que fue denominada "primera manifestación independentista en Hong Kong" y atrajo a unas 2.500 personas. [26] Los localistas que entraron con éxito en la carrera, juntos se llevaron el 19 por ciento del total de votos en las elecciones generales bajo diferentes pancartas y lemas que defendían la "autodeterminación". [ cita necesaria ]
El 12 de octubre de 2016, en la reunión inaugural del Consejo Legislativo, dos legisladores de Youngspiration , Baggio Leung y Yau Wai-ching, prestaron juramento como una oportunidad para hacer declaraciones a favor de la independencia. Los dos afirmaron que "como miembro del Consejo Legislativo, haré grandes esfuerzos para velar por los intereses de la nación de Hong Kong", exhibieron una pancarta que decía "Hong Kong no es China", insertaron sus propias palabras en los juramentos y pronunció mal "República Popular China" como "la re-follada popular de Chee-na ". [27] Sus juramentos fueron invalidados por el secretario general del LegCo, Kenneth Chen, y posteriormente fueron impugnados por el gobierno en los tribunales. El 7 de noviembre de 2016, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) interpretó el artículo 104 de la Ley Básica de Hong Kong para "aclarar" la disposición de los legisladores de jurar lealtad a Hong Kong como parte de China cuando asuman el cargo. El portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao declaró que "[Beijing] no permitirá en absoluto que nadie que defienda la secesión en Hong Kong ni permitirá que ningún activista pro-independencia entre en una institución gubernamental". [28] En consecuencia, el tribunal descalificó a los dos legisladores el 15 de noviembre. [29]
Después de la descalificación de los dos legisladores, el gobierno lanzó una segunda oleada de impugnaciones legales contra otros cuatro legisladores prodemocracia que utilizaron la ceremonia de juramento, entre ellos Nathan Law de Demosistō y Lau Siu-lai , que dirigieron sus campañas con el lema de "autodeterminación". El 14 de julio de 2017, el tribunal destituyó a los cuatro legisladores. [30]
El 4 de septiembre de 2017, la cuestión de la independencia de Hong Kong reapareció con gran notoriedad cuando las pancartas que pedían la independencia aparecieron en la Universidad China de Hong Kong (CUHK) durante la noche antes del nuevo año académico. El personal de la escuela los retiró rápidamente. [31] Pancartas y carteles de independencia aparecieron en más universidades cuando siete sindicatos de estudiantes unieron fuerzas para condenar la retirada de las pancartas y carteles por parte de las autoridades universitarias como una "grave erosión" de la libertad académica. [32]
Estallaron peleas y enfrentamientos entre algunos estudiantes locales y continentales cuando varios estudiantes de China continental se agruparon para derribar los carteles que defendían la independencia de Hong Kong en el "muro de la democracia" del campus de CUHK. La acción de los estudiantes de la parte continental fue elogiada por la Liga Juvenil Comunista China , que compartió el vídeo en su cuenta oficial de WeChat . [33] Un comentario titulado "Se debe establecer una regla para convertir la independencia de Hong Kong en algo criminal" publicado en el sitio web de edición extranjera del People's Daily, de propiedad estatal, dijo que la discusión sobre la independencia de Hong Kong debería ser ilegal, al igual que es ilegal promover el nazismo. en Alemania. [34]
El 11 de septiembre, la directora ejecutiva, Carrie Lam, denunció las pancartas y carteles independentistas y afirmó que el mensaje de los estudiantes iba en contra del principio de "un país, dos sistemas" y de la Ley Básica. "Condeno la aparición continua de comentarios de este tipo en las universidades campus universitarios, lo que viola la soberanía, la integridad territorial y los intereses de desarrollo de nuestro país", afirmó. También insistió en que la libertad académica y la autonomía universitaria no eran excusa para propagar falacias. [35] El 15 de septiembre, diez directores de universidades de Hong Kong: la Universidad de la ciudad de Hong Kong , la Universidad Bautista de Hong Kong , la Universidad Shue Yan de Hong Kong , la Universidad Lingnan , la Universidad China de Hong Kong, la Universidad de Educación de Hong Kong , la La Universidad Politécnica de Hong Kong , la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong , la Universidad Abierta de Hong Kong y la Universidad de Hong Kong condenaron los "recientes abusos" de la libertad de expresión en una declaración conjunta, añadiendo que no todas las universidades apoyan Independencia de Hong Kong porque contraviene la Ley Básica. [36]
En las elecciones parciales del Consejo Legislativo de marzo de 2018 para los cuatro escaños que dejaron vacantes los legisladores descalificados por la controversia sobre la toma de juramento, tres candidatos fueron descalificados por los escrutadores de la Comisión de Asuntos Electorales (EAC), incluida Agnes Chow de Demosistō , por motivos de que ella "no puede cumplir con los requisitos de las leyes electorales pertinentes, ya que defender o promover la 'autodeterminación' es contrario al contenido de la declaración que la ley requiere que un candidato haga para defender la Ley Básica y jurar lealtad a la [Región Administrativa Especial de Hong Kong]". [37] [38] La Unión Europea emitió una declaración advirtiendo que prohibir a Chow en las elecciones parciales "corre el riesgo de disminuir la reputación internacional de Hong Kong como sociedad libre y abierta". [39] A los localistas Ventus Lau Wing-hong y James Chan Kwok-keung también se les prohibió postularse debido a su postura anterior a favor de la independencia. [ cita necesaria ]
En las elecciones parciales de noviembre , Lau Siu-lai , legislador prodemocracia derrocado en la controversia sobre la toma de juramento, fue impedido de participar en la carrera por el escrutador Franco Kwok Wai-fun debido a la defensa previa de Lau de la autodeterminación de Hong Kong. , lo que demostró que no tenía intención de defender la Ley Básica y jurar lealtad a Hong Kong como región administrativa especial de China. [40] En el mismo mes, el Consejero Legislativo Eddie Chu , que se postuló para las elecciones de Representante de la Aldea en Yuen Long, fue preguntado por el escrutador Enoch Yuen si estaba de acuerdo con defender la Ley Básica, si aceptaba reconocer la soberanía de China sobre Hong Kong y si Apoyó la independencia de Hong Kong. Chu reafirmó su posición de que nunca ha apoyado la independencia de Hong Kong: :Abogo y apoyo la democratización de la Ley Básica y del sistema político – incluyendo, entre otros, la modificación de los artículos 158 y 159 de la Ley Básica – como objetivo de los hongkoneses. 'autodeterminación después de que el gobierno central bloqueara el sufragio universal.' -elecciones a nivel [41]
En agosto, estalló una controversia en 2018 cuando la FCC organizó una charla a la hora del almuerzo con Andy Chan, coordinador del Partido Nacional de Hong Kong (HKNP), que tendría lugar el 14 de agosto. Presidió la sesión Victor Mallet, vicepresidente del organismo de prensa. [42] Los gobiernos de China y Hong Kong habían pedido la cancelación de la conversación, porque la cuestión de la independencia supuestamente cruzaba una de las "líneas de fondo" de la soberanía nacional. [43] [44] Después de una visita a Bangkok, el gobierno de Hong Kong le negó a Mallet una visa de trabajo. [45] Mallet fue sometido a un interrogatorio de cuatro horas por parte de agentes de inmigración a su regreso de Tailandia el domingo 7 de octubre antes de que finalmente se le permitiera ingresar a Hong Kong. [46]
En ausencia de una explicación oficial, el rechazo de la visa de Mallet fue ampliamente visto como una represalia por su papel en la presidencia de la charla sobre Andy Chan que la FCC se negó a cancelar. [42] [44] El secretario de Seguridad, John Lee, insistió en que la prohibición de Mallet no estaba relacionada con la libertad de prensa, pero se negó a explicar la decisión. [46] El incidente provocó un furioso debate sobre las restricciones a las libertades prometidas en la Declaración Conjunta Sino-Británica que incluía un "alto grado de autonomía", reformas democráticas y el mantenimiento de la libertad de prensa. [47]
En marzo, tras meses de protestas, una encuesta de Reuters encontró que el apoyo a la independencia había aumentado al 20 por ciento, mientras que la oposición había caído bruscamente al 56 por ciento, y los que se mostraban indiferentes se habían duplicado al 18 por ciento. [48]
En mayo de 2020, después de que se publicara la decisión sobre la legislación de seguridad nacional de Hong Kong , el congresista estadounidense Scott Perry propuso un proyecto de ley "para autorizar al presidente a reconocer la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China como un país separado e independiente, y para otros fines." [49] [50]
La defensa de la independencia de Hong Kong quedó prohibida con la promulgación de la ley de seguridad nacional de Hong Kong el 1 de julio de 2020, que prohibía los "actos de secesión". [4] Hasta el 20 de noviembre de 2023 [update], un total de 285 personas han sido arrestadas bajo sospecha de actos y actividades que ponen en peligro la seguridad nacional, algunas de las cuales fueron acusadas de actos de secesión. [51]
Los partidos políticos que apoyan la independencia de Hong Kong incluyen a los Indígenas de Hong Kong , el Partido Nacional de Hong Kong y Youngspiration . Youngspiration pide el derecho a la autodeterminación de la "nación de Hong Kong" sobre su soberanía. El grupo activista local Civic Passion ha expresado su apoyo a la independencia de Hong Kong antes, pero luego pidió la enmienda de la Ley Básica de Hong Kong mediante un referéndum civil en las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 . [52] Antes de disolverse como resultado de la ley de seguridad nacional de Hong Kong de 2020 , Demosisto también pidió el derecho a la autodeterminación para determinar el futuro de Hong Kong después de 2047, cuando se aplicara el principio de Un país, dos sistemas , como se prometió en el Acuerdo Conjunto Sino-Británico. La Declaración y la Ley Básica de Hong Kong deberían expirar, aunque la independencia no era la posición del partido. [53] [54] Otros partidos, como la Alianza para la Reanudación de la Soberanía Británica sobre Hong Kong y la Independencia (BSHI) y el Partido de la Independencia de Hong Kong , piden el regreso del dominio británico.
Según una encuesta realizada por el Instituto de Investigación de la Opinión Pública de Hong Kong en diciembre de 2019, una quinta parte de la población de Hong Kong apoyaba la independencia de Hong Kong, mientras que el 56 por ciento de los hongkoneses se oponía. [55]
Las razones que se han citado a favor de la independencia incluyen:
El gobierno chino se opone firmemente a la independencia de Hong Kong. El ex líder supremo chino Deng Xiaoping se opuso a las propuestas alternativas de la primera ministra británica Margaret Thatcher durante las negociaciones chino-británicas a principios de la década de 1980 porque creía que ella "quería convertir a Hong Kong en una especie de entidad política independiente o semiindependiente". [61]
Después del establecimiento del Partido Nacional de Hong Kong en marzo de 2016, un artículo editorial en el Global Times , propiedad del gobierno chino, criticó duramente al Partido Nacional de Hong Kong afirmando que es "imposible lograr" la independencia de Hong Kong y calificándola como "una solución práctica". broma" y "vanguardia del extremismo". [62] La Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado emitió una declaración a través de la agencia de noticias oficial Xinhua condenando al partido: "La acción de establecer una organización pro-independencia por parte de un grupo extremadamente pequeño de personas en Hong Kong ha dañado la soberanía del país. , la seguridad, puso en peligro la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong y los intereses fundamentales de Hong Kong ... Todo el pueblo chino, incluidos unos siete millones de habitantes de Hong Kong, se opone firmemente a ello. También es una grave violación de la constitución del país. La Ley Básica de Hong Kong y las leyes vigentes pertinentes." [23] El portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao declaró que "[Beijing] no permitirá en absoluto que nadie que defienda la secesión en Hong Kong ni permitirá que ningún activista pro-independencia entre en una institución gubernamental", después de que el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) interpretan el artículo 104 de la Ley Fundamental de Hong Kong que pretendía descalificar a los dos legisladores de Youngspiration, Baggio Leung y Yau Wai-ching . [28] En la fila de pancartas de independencia de las universidades, un comentario titulado "Se debe establecer una regla para convertir la independencia de Hong Kong en algo criminal" publicado en el sitio web de la edición extranjera del People's Daily, de propiedad estatal , dijo que la discusión sobre la independencia de Hong Kong debería ser ilegal, al igual que es ilegal promover el nazismo en Alemania. [34]
El gobierno de Hong Kong emitió una declaración después de la formación del Partido Nacional de Hong Kong, afirmando que "cualquier sugerencia de que Hong Kong debería ser independiente o cualquier movimiento para defender dicha 'independencia' va en contra de la Ley Básica y socavará la estabilidad y la prosperidad". de Hong Kong y perjudicar el interés del público en general ... El Gobierno de la RAE tomará medidas de acuerdo con la ley". [23]
El bando pro-Beijing mantiene la misma postura que el gobierno de Beijing y de la RAE y se opone firmemente a la independencia de Hong Kong. El principal campo pandemocrático simpatizaba con la causa independentista, pero en general se opone a la independencia de Hong Kong porque no creen que sería beneficiosa para Hong Kong, ni práctica ni alcanzable. [54] Creen que luchar por una democracia genuina y salvaguardar el alto grado de autonomía bajo el principio de " Un país, dos sistemas " es la solución más previsible. [ cita necesaria ]
Aunque políticos y académicos como Chin Wan , Wong Yuk-man y Wong Yeung-tat de Civic Passion son vistos como figuras localistas destacadas y han estado cerca del movimiento independentista de Hong Kong e incluso han abogado por la "construcción de una nación", también han recortado Está claro que no apoyan la independencia de Hong Kong en medio de la controversia sobre la descalificación de los candidatos del LegCo de Hong Kong . Afirman que luchan por una enmienda de la Ley Básica mediante un referéndum civil para mantener una autonomía de Hong Kong similar a la de Groenlandia . [52]
El último gobernador colonial británico, Chris Patten, se opone a la independencia de Hong Kong y le preocupa que tales activistas "diluyan el apoyo" a la democracia en Hong Kong: "sería deshonesto, deshonroso e imprudente por parte de alguien como yo pretender que los argumentos a favor de la democracia debería mezclarse con una discusión sobre la independencia de Hong Kong, algo que no va a suceder, algo que diluye el apoyo a la democracia y algo que ha llevado a todo tipo de payasadas que no deberían tener lugar en una sociedad madura que aspira a ser una democracia plena." [63]
En septiembre de 2017, diez directores universitarios en Hong Kong: la Universidad de la ciudad de Hong Kong , la Universidad Bautista de Hong Kong , la Universidad Shue Yan de Hong Kong , la Universidad Lingnan , la Universidad China de Hong Kong, la Universidad de Educación de Hong Kong y la Universidad Politécnica de Hong Kong. , la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong , la Universidad Abierta de Hong Kong y la Universidad de Hong Kong declararon que no todas las universidades apoyan la independencia de Hong Kong porque contraviene la Ley Básica. [36]
Las razones citadas a favor de mantener Hong Kong como parte de China incluyen: