Artúr Görgei de Görgő et Toporc (nacido Arthur Görgey ; húngaro : görgői és toporci Görgei Artúr , ‹Ver Tfd› alemán : Arthur Görgey von Görgő und Toporc ; 30 de enero de 1818 – 21 de mayo de 1916) fue un líder militar húngaro conocido por ser uno de los más grandes generales del ejército revolucionario húngaro .
En su juventud, Görgei fue un químico talentoso, y su trabajo en el campo de la química fue reconocido por muchos químicos húngaros y europeos de renombre. Sin embargo, ahora es más conocido por su papel en la Revolución húngara y la Guerra de Independencia de 1848-1849 . Como el general más exitoso y el mayor genio militar del Ejército Revolucionario Húngaro , fue el líder de la victoriosa Campaña de Primavera y liberó casi todo el oeste de Hungría de la ocupación austríaca. En reconocimiento a sus éxitos militares, fue premiado por el gobierno húngaro y fue nombrado Ministro de Guerra. En los últimos días de la revolución, fue nombrado " dictador " de Hungría . El 13 de agosto de 1849, cuando se dio cuenta de que no podría luchar contra los recién llegados y superiores ejércitos austríaco y ruso, entregó sus tropas a los rusos en Világos , poniendo así fin a la revolución.
La difícil relación de Görgei con Lajos Kossuth , el principal político y presidente-gobernador de la Hungría revolucionaria, afectó el curso de la guerra de independencia, la carrera militar de Görgei y su vida posrevolucionaria hasta su muerte. Durante sus campañas en el invierno y verano de 1848-1849, Görgei chocó con Kossuth por sus diferentes opiniones sobre las operaciones militares y porque Görgei desaprobaba la Declaración de Independencia de Hungría, cuyo principal defensor era Kossuth. Este último se abstuvo de nombrar a Görgei como comandante en jefe del ejército húngaro, nombrando en su lugar a comandantes débiles, como Henryk Dembiński o Lázár Mészáros, debilitando así al ejército.
Tras su rendición al ejército ruso, no fue ejecutado, como muchos de sus generales, debido a la intercesión rusa, sino que fue llevado por los austriacos a Klagenfurt, en Carintia , y se le mantuvo bajo vigilancia hasta 1867, cuando se decretó la amnistía como resultado del Compromiso húngaro-austriaco y la fundación de la Monarquía austrohúngara. Después pudo regresar a Hungría. Durante varios años de penurias en diferentes partes de Hungría, Görgei intentó sin éxito encontrar un trabajo adecuado; y su hermano, István Görgey, le proporcionó un lugar para vivir en Visegrád, donde Görgei vivió las últimas décadas de su vida.
Tras el regreso de Görgei y durante el resto de su vida, la opinión pública húngara se mostró hostil a él debido a algunas acusaciones falsas. La Carta de Kossuth desde Vidin , escrita tras la rendición de Görgei, infundió un odio duradero hacia él entre los húngaros, muchos de los cuales llegaron a creer que era un traidor. En el siglo XX, esta caracterización fue cuestionada por la investigación moderna. Como resultado, Görgei es considerado con menos frecuencia un traidor, y su reputación como uno de los generales húngaros más talentosos y exitosos del siglo XIX ha sido restaurada, siendo considerado ahora como uno de los mayores héroes históricos de Hungría.
Los libros y artículos anteriores sobre Artúr Görgei solían indicar su apellido como Görgey , que es como se le había dado cuando nació. Por ejemplo, el libro bibliográfico de Sándor Pethő, Görgey Artúr (Budapest, 1930), o el Görgey Arthur ifjusága és fejlődése a forradalomig del hermano menor de Artúr, István Görgey, István Görgey (Budapest, 1916) y Görgey Arthur a száműzetésben 1849–1867 [Artúr Görgey en el exilio, 1849–1867] (Budapest, 1918). Pero la historiografía reciente lo describe como Görgei (las obras de Róbert Hermann y Tamás Csikány, por ejemplo).
En los apellidos húngaros , la "y" en lugar de la "i" (usada hoy en día) suele aparecer como última letra de los nombres de los nobles (como sufijo de adverbio locativo : por ejemplo, 'Debreceni', que significa "de Debrecen"), porque sus nombres aparecieron por escrito antes que los nombres de las personas de origen común, por lo que los apellidos nobiliarios conservaron la ortografía arcaica de la época en que se escribieron por primera vez. Los apellidos de la gente común, que aparecieron más tarde, después de que cambiara la ortografía húngara, tenían una "i" como última letra.
Al ser de origen noble, inicialmente Görgei tenía una "y" al final de su apellido; pero durante la revolución de 1848-49, un período de reacción antinobiliaria, muchos húngaros de familias nobles cambiaron la última letra de sus apellidos de "y" a "i". Por ejemplo, el famoso novelista Mór Jókay se convirtió en Mór Jókai . Görgei cambió de nombre de manera similar, debido a sus ideas liberales progresistas. Incluso después de que la revolución fuera reprimida, siguió usando Görgei en lugar de Görgey; y aunque en algunas obras que aparecieron después de su muerte y en traducciones al húngaro de sus obras (como Mein Leben und Wirken in Ungarn in den Jahren 1848 und 1849 [Mi vida y obra en Hungría en 1848 y 1849], traducida por su hermano menor István Görgey en 1911, cuando se utiliza la forma Görgey ), Görgei fue la forma preferida hasta su muerte [1] , razón por la cual este artículo también utiliza esta forma.
Görgei nació como Johannes Arthur Woldemár Görgey en Toporc en la Alta Hungría (hoy Toporec , Eslovaquia ) el 30 de enero de 1818 en una familia noble húngara empobrecida de ascendencia alemana de Zipser que emigró a la región de Szepes (hoy Spiš ) durante el reinado del rey Géza II de Hungría (1141-1162). Durante la Reforma , se convirtieron al protestantismo. El apellido hace referencia a su origen en el pueblo de Görgő ( en húngaro : görgői , lit. "de Görgő"), hoy Spišský Hrhov en Eslovaquia .
En 1832, Görgei se matriculó en la escuela de zapadores de Tulln , aprovechando una plaza gratuita ofrecida por una fundación. Como su familia era pobre, ésta era una gran oportunidad para él; pero al principio, no quería ser soldado. Durante este período, escribió a su padre que prefería ser filósofo o científico que soldado. [2] Pasó casi trece años en esta escuela, recibiendo una educación militar. Decidió no aceptar dinero de su familia, comía muy poco y vestía ropas pobres en un esfuerzo por prepararse para una vida dura. [1] Los registros de la escuela muestran que su conducta era muy buena, no tenía errores, sus talentos naturales eran excepcionales y su fervor y diligencia eran constantes, siendo muy severo consigo mismo pero también con los demás. [3]
A pesar de ello, en sus cartas escribió que despreciaba la vida de soldado porque tenía que obedecer a oficiales a los que no respetaba y que soñaba con una vida libre y activa que no podía encontrar en el ejército. [4] Tras su graduación, sirvió en el regimiento de Húsares de Nádor, asumiendo el papel de ayudante . En 1837, había alcanzado el grado de teniente e ingresó en la Guardia Noble Húngara en Viena , donde combinó el servicio militar con un curso de estudios en la universidad. [1]
En 1845, tras la muerte de su padre, Görgei abandonó felizmente el ejército, sintiendo que la vida militar no le convenía, para ser estudiante de química en la Universidad de Praga . [2] Le encantaba la química, y escribió esto a su amigo, Gusztáv Röszler, quien lo había recomendado al profesor Josef Redtenbacher , un gran químico en ese momento:
[V]uestra recomendación a Redtenbacher me ha hecho muy feliz. Estoy ganando en vida como nunca antes. La ciencia de la química en sí, pero también la dirección de la misma por parte de un profesor tan grande como Redtenbacher, me han conquistado por completo. [5]
Los trabajos de Görgei en química de este período son dignos de mención: realizó investigaciones sobre el aceite de coco, descubriendo la presencia en él de ácido decanoico y ácido láurico . Comenzó su investigación en la primavera de 1847 en Praga, pero terminó los experimentos en su casa en Toporc, enviando los resultados a la Academia Imperial y Real de Viena el 21 de mayo de 1848. [2] Su método para la separación de los homólogos de los ácidos grasos no fue la forma tradicional de utilizar la destilación fraccionada , sino que utilizó la solubilidad de las sales de bario. Su investigación se puede resumir de la siguiente manera:
Poco antes de que Görgei comenzara su estudio, un químico francés llamado Saint-Évre escribió un artículo en el que anunciaba el descubrimiento del ácido undecílico. Al principio, Görgei se sintió decepcionado porque con este anuncio su trabajo no tendría sentido, pero luego se dio cuenta de que el químico francés se equivocaba al pensar que el ácido undecílico era un ácido original, no descubierto, en lugar de una mezcla de ácidos láurico y decanoico, lo que demostró en su estudio. [6]
Los resultados de Görgei fueron publicados por Redtenbacher con el título: Über die festen, flüchtigen, fetten Säuren des Cocusnussöles [Acerca de los ácidos grasos sólidos y volátiles del aceite de coco] (Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der k. Akademie der Wissenschaften in Wien [Reunión informes del departamento científico y matemático de la Academia Imperial de Ciencias de Viena]. 1848. 3.H p . por Justus von Liebig en Heidelberg ( Annalen der Chemie und Pharmazie . 1848. 66. Bd. 3.H. p. 290–314); y nuevamente, más de 50 años después, por Lajos Ilosvay en 1907 en la Magyar Kémiai Folyóirat [Revista Húngara de Química]. Las habilidades y logros de Görgei en química fueron elogiados por Vojtěch Šafařík y Károly Than . [7]
Redtenbacher quería contratar a Görgei como químico en la universidad de Lemberg , pero al final Görgei se retiró a los dominios familiares en Toporc, porque su tío Ferenc había muerto y su viuda le había pedido que volviera a casa y ayudara a la familia. [7] Después de la derrota de la revolución, en 1851, Görgei recibió un premio y 40 pengős húngaros , como honorario, de la Academia Húngara de Ciencias por sus logros en química durante los dos años y medio que trabajó en este campo. [2]
En marzo de 1848, durante los primeros días de la revolución húngara, Görgei estaba en Viena y Praga, preparándose para casarse con Adéle Aubouin, una muchacha hugonote francesa , que era la dama de compañía de un pariente soltero de Redtenbacher. Görgei se casó con ella en la iglesia luterana de Praga. [1] Después de terminar su investigación en química en su casa de Toporc, fue a Pest, donde se enteró de la convocatoria del 17 de mayo de 1848 del gobierno húngaro para que los oficiales dados de baja se unieran al recién creado ejército húngaro. Fue reclutado en el honvéd (ejército) revolucionario con el rango de capitán, con el quinto batallón húngaro, de Győr, para entrenar a los hombres recién alistados. Poco después de eso, un antiguo compañero de armas, el teniente Imre Ivánka, secretario del primer ministro Lajos Batthyány , lo recomendó a Batthyány para trabajar en el ministerio. Görgei colaboró con Ivánka en un plan para organizar a las guardias nacionales móviles voluntarias en cuatro campamentos y fue nombrado capitán del campamento de la guardia nacional en Szolnok . [1] Görgei fue posteriormente asignado a Estambul y Esmirna (hoy İzmir ) para comprar armas para las tropas húngaras recién reclutadas; pero pronto se hizo evidente que sus comerciantes no eran confiables. En cambio, Görgei fue enviado a la fábrica estatal en Wiener Neustadt para comprar cápsulas fulminantes y a Praga para comprar fulminantes de la fábrica Sellier & Bellot ; cumplió esta misión con éxito. [1] Los ideales igualitarios de la revolución le hicieron cambiar su apellido noble de Görgey a Görgei. Conoció a Kossuth por primera vez el 30 de agosto de 1848, cuando le propuso construir una fábrica para producir cápsulas fulminantes y fulminantes, para lo cual el político prometió obtener fondos. [8]
En agosto de 1848, el peligro de un ataque imperial contra Hungría crecía día a día. Finalmente, a principios de septiembre, el rey Fernando V de Hungría, el emperador de los Habsburgo bajo el nombre de Fernando I de Austria , destituyó al gobierno de Batthyány y autorizó al ban de Croacia , Josip Jelačić . El 11 de septiembre de 1848, cuando las tropas de Jelačić cruzaron el río Dráva para entrar en Hungría, se ordenó a los guardias nacionales de Görgei que fueran desde Szolnok a la isla de Csepel para vigilar los movimientos de suministros croatas. Allí, Görgei organizó a los aldeanos de la región para observar y capturar a los enviados y carros de suministros enviados desde Croacia a Jelačić y viceversa. El 29 de septiembre, el bando croata envió al rico noble húngaro pro-Habsburgo, el conde Ödön Zichy , para informar a los comandantes de las tropas de reserva croatas, lideradas por los generales Karl Roth y Nicolaus Philippovich von Philippsberg, sobre su decisión de atacar las capitales húngaras de Buda y Pest . Las tropas de Görgei capturaron a Zichy, quien fue acusado de traición por sus actividades pro-austriacas, sometido a un consejo de guerra y ahorcado. [1] Este acto audaz de Görgei impresionó a Kossuth, quien vio en él un gran futuro líder de las fuerzas armadas húngaras, promoviendo al mayor de 30 años al rango de general. Más tarde, cuando surgió un conflicto entre ambos, Kossuth intentó evitar que Görgei se convirtiera en el líder de las principales fuerzas húngaras porque lo veía como su mayor oponente; este conflicto causó dificultades en la lucha húngara por la independencia. [1]
Después de la batalla de Pákozd del 29 de septiembre de 1848 —en la que las tropas húngaras, lideradas por János Móga, derrotaron a las tropas de Jelačić, salvando las capitales húngaras— las 2.500 tropas de Görgei, reforzadas por 16.500 milicianos campesinos del condado de Tolna , observaron los movimientos de los refuerzos croatas, liderados por Roth y Philipovich, bloquearon su retirada y finalmente los obligaron a rendirse. El superior de Görgei era el general Mór Perczel , un noble con casi ninguna experiencia militar, que carecía del conocimiento de Görgei sobre la teoría y la práctica de la guerra. Al ver que algunas de las órdenes de Perczel eran erróneas y podían permitir la huida del enemigo, Görgei dio órdenes contradictorias a sus tropas. Perczel se enfadó y quiso poner a Görgei delante de un pelotón de fusilamiento; Pero cuando este último explicó al consejo de oficiales las razones de sus acciones, Perczel aceptó sus planes y aparentemente lo perdonó, pero continuó resentido con él. El 7 de octubre de 1848, gracias a los planes de Görgei, las tropas croatas de Roth y Philipovich se vieron obligadas a rendirse en Ozora , y los húngaros tomaron casi 9.000 prisioneros, junto con sus armas y municiones, incluidos 12 cañones; siendo esta la maniobra de pinza más exitosa de la guerra de independencia húngara. [9] [10]
El 6 de octubre, tras la derrota del ejército de Jelačić, el pueblo de Viena se rebeló , obligando al emperador a huir a Olmütz . Las tropas húngaras dirigidas por János Móga, que habían derrotado a Jelačić en Pákozd, avanzaron hasta la frontera húngaro-austriaca; y mucha gente pensó que debía acudir en ayuda de los revolucionarios en la capital imperial, que en ese momento estaba defendida únicamente por las tropas de Jelačić. Los oficiales húngaros, muchos de los cuales eran extranjeros y no estaban seguros de qué hacer, dijeron que estarían de acuerdo con esto solo si el pueblo de Viena se lo pedía; pero los revolucionarios vieneses se mostraban reacios a pedir oficialmente la ayuda húngara. Mientras tanto, el comandante austríaco Windisch-Grätz , tras aplastar la revolución en Praga, llegó con su ejército a Viena para aplastar la revolución allí, con una abrumadora superioridad numérica (80.000 soldados austríacos contra 27.000 húngaros).
Kossuth, que esperaba en vano que las tropas húngaras cruzaran la frontera austríaca, decidió animar personalmente al ejército húngaro. En un consejo de guerra, los antiguos comandantes, encabezados por Móga, declararon que un asalto a la frontera austríaca traería consigo una derrota húngara, señalando la superioridad numérica del enemigo. Kossuth argumentó: "Nuestra causa está vinculada a Viena; separados de ella, nadie nos dará ninguna importancia". Advirtió que el período de alistamiento de los guardias nacionales húngaros expiraría pronto; y si no se enfrentaban a los austríacos, se irían a casa sin luchar. También dijo que si tan solo uno de los comandantes húngaros dijera que atacaría, mostrando un plan mediante el cual se pudiera lograr el éxito, él nombraría a esa persona comandante. En ese momento Görgei se puso de pie y dijo: "No tenemos otra opción que avanzar porque si no avanzamos, perderemos más que perder tres batallas". Al oír eso, Kossuth quiso darle el mando a él, pero Görgei se negó.
Al final, Móga siguió siendo el comandante durante la batalla de Schwechat , donde las tropas austriacas de Windisch-Grätz y Jelačić derrotaron al ejército húngaro, que estaba compuesto principalmente por guardias nacionales y campesinos inexpertos. Görgei lideró la vanguardia y logró cierto éxito, pero la falta de experiencia de los soldados y los comandantes hizo que todas sus acciones fueran inútiles, y el pánico de los voluntarios, que comenzaron a huir, decidió el resultado de la batalla. [11] Görgei protegió con éxito a los húngaros en retirada, evitando una derrota completa. [12]
El 9 de octubre, tras la batalla de Schwechat, Görgei fue nombrado coronel. El 1 de noviembre, Görgei, con tan solo 32 años, fue nombrado general y nombrado comandante del ejército del Alto Danubio, con la misión de proteger la frontera occidental de Hungría contra el inminente ataque del ejército imperial. [13] Mientras esperaba el ataque, que finalmente se produjo el 14 de diciembre de 1848, Görgei reorganizó su ejército, enviando a casa a los guardias nacionales y a las milicias campesinas (que habían sido las primeras en huir del campo de batalla de Schwechat y se consideraban ineficaces para luchar contra el bien entrenado y profesional ejército imperial) y aumentó el número de batallones del ejército húngaro de Honvéd , entrenándolos para futuras batallas. Debatió con Kossuth sobre cómo organizar una defensa eficaz de la frontera, y se vio obligado a aceptar la idea de Kossuth de alinear sus unidades a lo largo de la frontera, aunque pensó que agruparlas más atrás sería una mejor opción. [1] Cuando, a mediados de diciembre, las tropas austriacas bajo el mando de Windisch-Grätz avanzaron a través del río Lajta (la frontera entre Austria y Hungría), Görgei se retiró lentamente, [14] lo que enfureció a Kossuth, que pensaba que debía luchar por cada centímetro de territorio húngaro. [1] Görgei comprendió que si hubiera seguido los deseos de Kossuth, seguramente habría sido aplastado por el ejército imperial muy superior (tenía 28.000 soldados inexpertos contra las 55.000 tropas imperiales de Windisch-Grätz). [15] El 30 de diciembre de 1848, a instancias de Kossuth y antes de que llegara Görgei, Mór Perczel se enfrentó y fue duramente derrotado por las tropas imperiales dirigidas por Josip Jelačić en la Batalla de Mór , dejando así a Görgei solo en una lucha desesperada contra un ejército austriaco muy superior. [16]
La retirada de Görgei desde la frontera húngara hasta Pest puede considerarse un éxito parcial, pero esta campaña fue su primera como comandante de un ejército tan grande, el principal de Hungría, siendo responsable de retirarse ante las fuerzas enemigas numérica y tecnológicamente superiores sin sufrir una derrota decisiva, teniendo subordinados y la mayoría de sus soldados que eran igualmente inexpertos. Aunque estratégicamente sus decisiones no fueron impecables, tácticamente tuvo éxito en gran medida. El objetivo máximo de defender la frontera y rechazar al enemigo era imposible de lograr, incluso si las tropas de Perczel se hubieran unido a él en Győr. Se las arregló para lograr el objetivo mínimo, el de salvar a sus tropas de la destrucción a manos de las fuerzas superiores de Windisch-Grätz. Sufrió solo dos derrotas que pueden considerarse importantes: en Nagyszombat el 16 de diciembre y en Bábolna el 28, pero estas se debieron principalmente a la falta de atención de sus comandantes de brigada. [17]
Görgei comprendió que con sus tropas inferiores no podría detener al ejército austríaco principal; y si se arriesgaba a una batalla, habría sufrido una derrota decisiva, que habría acabado con el intento de independencia de Hungría. En el consejo de guerra celebrado el 2 de enero de 1849, Görgei convenció a los otros comandantes de que no había otra opción que retirarse de las capitales húngaras. [18] A pesar de las protestas de Kossuth, que quería que aceptara una batalla decisiva antes de las capitales húngaras, Görgei mantuvo su resolución y se retiró a Vác , dejando que Buda y Pest cayeran en manos del enemigo, que entró en las ciudades el 5 de enero de 1849. El Comité Húngaro de Defensa Nacional, que funcionó temporalmente como poder ejecutivo en Hungría después de la renuncia del gobierno de Batthyány el 2 de octubre de 1848, se retiró a Debrecen .
Esta retirada tuvo un efecto negativo sobre los oficiales de origen extranjero en el ejército húngaro, que se marcharon en gran número, lo que amenazó con causar la disolución total del ejército. El 5 de enero de 1849, en Vác, irritado por estos acontecimientos y culpando de sus derrotas a la interferencia del gobierno, Görgei publicó la Proclamación de Vác, que culpaba al gobierno de las recientes derrotas y de la evacuación de las capitales, pero también declaraba que él, junto con su ejército, no depondría las armas y que lucharía con toda su energía y poder contra los imperiales para defender la revolución húngara y las leyes de abril . Esta proclama fue vista de inmediato por Kossuth como una revuelta contra su autoridad, pero convenció a la mayoría de los oficiales y soldados extranjeros o vacilantes a permanecer con el ejército, detener su disolución y defender Hungría con toda determinación. [19] [20]
Tras la proclamación, Görgei decidió retirarse hacia el este, a través de las cordilleras septentrionales de Gömör-Szepes Ore y Tátra , y llevar a cabo operaciones por iniciativa propia, lo que obligó al comandante austríaco Windisch-Grätz a enviar tropas en su persecución y a mantener el grueso de su ejército alrededor de Buda y Pest, para impedir que Görgei se desviara hacia el oeste y atacara Viena, [21] impidiendo así que los austríacos atacaran la capital provisional de Debrecen y proporcionando tiempo a las tropas húngaras al este de Tisza para reorganizarse. También envió a Debrecen el dinero necesario y los suministros de mineral de las ciudades mineras como Körmöcbánya , Selmecbánya y Besztercebánya . [1]
Otro de los objetivos de Görgei era liberar la fortaleza fronteriza de Lipótvár del asedio enemigo y llevar a los defensores y las provisiones de este fuerte a Debrecen; pero vio que esto sería demasiado arriesgado, debido al peligro de ser rodeados por el enemigo. Por lo tanto, renunció a este plan, y Lipótvár se vio obligado a rendirse a los austríacos el 2 de febrero de 1849. [21] A pesar de esto, tuvo éxito en la consecución de otros objetivos mencionados anteriormente. En el duro invierno, marchando por las montañas, Görgei y sus tropas escaparon varias veces del cerco de las tropas austríacas (en un momento dado, escaparon abriendo un túnel de una mina anteriormente cerrado y pasando por él al otro lado de una montaña). [22] Luego, el 5 de febrero de 1849, atravesaron el paso de montaña de Branyiszkó , derrotaron al general Deym en la batalla de Branyiszkó y se unieron a las tropas húngaras lideradas por György Klapka en las llanuras húngaras. [23]
Según el historiador militar Róbert Hermann, la campaña de un mes y medio de Görgei hacia el este a través del norte de Hungría fue un éxito estratégico, porque Görgei impidió que Windisch-Grätz atacara con todas sus fuerzas hacia Debrecen, donde se había refugiado el gobierno húngaro, poniendo así fin a la revolución húngara, y porque proporcionó tiempo suficiente para la concentración de las fuerzas húngaras detrás del río Tisza , limpiando la región de Szepes de tropas enemigas, y asegurando así con esto todo el territorio entre Szeged y la frontera gallega como hinterland húngaro desde el que se podría lanzar un futuro contraataque. Durante su retirada, libró cinco batallas notables, de las cuales perdió dos (Szélakna el 21 de enero de 1849 y Hodrusbánya el 22), logró un empate (en Turcsek el 17 de enero de 1849) y ganó dos ( Igló el 2 de febrero de 1849 y Branyiszkó el 5). [24]
Kossuth, que no quería entregar el mando supremo a Görgei, se lo confirió al general polaco Henryk Dembiński . Muchos oficiales del Ejército del Alto Danubio de Görgei ( György Kmety , Lajos Aulich ) se quedaron atónitos ante la decisión de Kossuth y trataron de protestar, pero Görgei les ordenó que la aceptaran. [25] Una de las primeras decisiones del nuevo comandante fue ordenar a muchas de las unidades húngaras, bajo el mando de Görgei y Klapka, que se retiraran, lo que permitió a las tropas austriacas del general Franz Schlik escapar de su cerco. [21] Entre el 25 y el 27 de febrero de 1849, Dembiński, tras cometer un error tras otro, perdió la batalla de Kápolna (en la que el VII Cuerpo de Görgei no pudo participar; debido al pobre despliegue de Dembiński, el VII Cuerpo llegó al campo de batalla sólo después de que la batalla terminara). [26] Los oficiales húngaros se rebelaron contra el comandante polaco y exigieron su destitución y que se pusiera a un general húngaro en su lugar. [27]
Entre los generales que los oficiales húngaros aceptarían como comandante supremo, Görgei era el más popular; y en una reunión de oficiales celebrada en Tiszafüred , en presencia del comisario jefe del gobierno, Bertalan Szemere , eligieron a Görgei como comandante en jefe, con su decisión ratificada por Szemere. Cuando Kossuth se enteró de esto, se enfadó y corrió al campamento militar, pensando que Görgei era su organizador y declaró que ordenaría que lo ejecutaran por esta revuelta. Pero cuando llegó a Tiszafüred y vio que la mayoría de los oficiales apoyaban a Görgei, Kossuth se vio obligado a aceptar la situación. Sin embargo, declaró que la decisión final sobre quién sería el comandante se anunciaría después de que presentara los hechos al Parlamento. [28] En Debrecen, Kossuth y sus partidarios políticos ignoraron los deseos de los generales húngaros de nombrar a Görgei y designaron a Antal Vetter como comandante en jefe. [29] El 8 de marzo, a modo de consuelo, Görgei fue condecorado con la Orden del Mérito Militar de Segunda Clase. [30]
A mediados de marzo, Vetter planeó una campaña húngara para expulsar a Windisch-Grätz y sus tropas de Hungría. El 16 y 17 de marzo, las tropas húngaras cruzaron el río Tisza; pero, debido a algunos rumores infundados, Vetter decidió retirarse a la posición de partida. Durante estos eventos, Görgei fue el único comandante militar que logró un éxito notable, al avanzar desde el norte a través de Tokaj , Gyöngyös , Miskolc y Mezőkövesd , con lo que logró desviar la atención de Windisch-Grätz del cruce de las principales fuerzas húngaras en Cibakháza , obligando al comandante austríaco a tomar una posición defensiva y cediendo así la iniciativa a los húngaros antes del inicio de su Campaña de Primavera. [31]
A finales de marzo de 1849, Kossuth nombró a Görgei comandante interino porque Vetter había enfermado. Antes de esto, Kossuth dudó de nuevo, tratando de encontrar a otra persona, incluso pensando en tomar él mismo el mando del ejército; pero cuando los comandantes del cuerpo —György Klapka , Lajos Aulich, János Damjanich— declararon que Görgei era el comandante más capacitado para ese puesto, tuvo que aceptarlo. Así, Görgei se convirtió en jefe interino sólo unos días antes del inicio de la campaña de primavera. [32]
El plan de la campaña de primavera debía tener en cuenta el hecho de que las tropas enemigas eran numéricamente superiores a las húngaras. Por lo tanto, se decidió derrotarlas en detalle . [31] El plan era que el VII Cuerpo húngaro fintaría para desviar la atención de los comandantes austríacos, mientras que los otros tres cuerpos de ejército húngaros (el I, el II y el III) avanzarían desde el sur, rodeando al enemigo, y caerían sobre su retaguardia, obligándolos a retirarse por el Danubio, dejando las capitales húngaras (Pest y Buda) en manos del ejército húngaro. El objetivo mínimo de los húngaros era obligar a los austríacos a retirarse del interfluvio Danubio-Tisza . Durante estas operaciones, debido a los fallos de algunos de los comandantes de cuerpo de Görgei (György Klapka y András Gáspár ), así como a la cautela de Windisch-Grätz, este último logró escapar de la trampa de ser rodeado; Sin embargo, debido a sus derrotas en Hatvan (2 de abril), Tápióbicske (4 de abril) e Isaszeg (6 de abril), Windisch-Grätz se vio obligado a retirarse del interfluvio, refugiándose en las capitales húngaras. [33] En dos de estas batallas (Tápióbicske e Isaszeg), la intervención de Görgei en el campo de batalla, quien habló personalmente al vacilante Klapka, ordenándole mantener su posición y contraatacar, decidió la batalla para los húngaros. [34]
La segunda parte de la campaña de primavera se saldó con tres importantes éxitos para los ejércitos húngaros: Vác (10 de abril), Nagysalló (19 de abril) y Komárom (26 de abril). El plan era similar al de la primera parte: esta vez el II Cuerpo dirigido por el general Lajos Aulich y dos brigadas dirigidas por los coroneles György Kmety y Lajos Asbóth se manifestaron , desviando la atención de Windisch-Grätz de la maniobra de pinza del I, III y VII Cuerpos desde el noroeste, con el fin de aliviar la fortaleza sitiada de Komárom , obligar a los austriacos a retirarse de las capitales y, finalmente, rodearlas. Esta maniobra resultó exitosa, excepto por el cerco de las tropas enemigas, que escaparon, retirándose de toda Hungría, excepto una franja de tierra cerca de la frontera austriaca. [34] Estos éxitos húngaros se lograron a pesar del cambio del alto mando austríaco (Alfred Zu Windisch-Grätz, Josip Jelačić y Ludwig von Welden ) y del envío de tropas de refuerzo bajo el mando de Ludwig von Wohlgemuth desde las provincias hereditarias austríacas a Hungría. [35]
La campaña de primavera dirigida por Artúr Görgei, combinada con los éxitos de los ejércitos húngaros en los demás frentes, obligó a los ejércitos del Imperio austríaco y sus aliados, que a principios de marzo habían controlado tres cuartas partes de Hungría, a evacuar casi toda Hungría, excepto una estrecha franja de tierra en el oeste, Croacia y unas pocas bolsas de tierra y fuertes. En la batalla de Isaszeg, Görgei había estado cerca de rodear y destruir por completo el principal ejército austríaco de Windisch-Grätz, lo que podría haber supuesto un final decisivo para la guerra; pero la negativa de uno de los comandantes de su cuerpo de ejército, András Gáspár , a atacar desde el norte, hizo posible la huida del enemigo. Görgei compartió cierta responsabilidad por el fracaso de esta oportunidad porque, pensando erróneamente que Gáspár ya había comenzado a atacar, no animó a su general a seguir adelante. [36] También desempeñaron un papel importante en la liberación del país las tropas de Józef Bem , que liberó Transilvania , [37] y Mór Perczel, que liberó gran parte del sur de Hungría, a excepción de Croacia . [38] Sin embargo, Görgei fue el comandante que logró el mayor éxito al derrotar al principal ejército austríaco, que constituía las fuerzas más experimentadas y mejor equipadas del Imperio austríaco, y tenía a los mejores de Austria como sus comandantes, obligándolos a retirarse de las partes centrales y occidentales más desarrolladas del país, incluidas las capitales. [ cita requerida ]
Görgei logró sus éxitos con un ejército numéricamente y tecnológicamente inferior (47.500 soldados húngaros, con 198 cañones, frente a 55.000 soldados austríacos con 214 cañones y cohetes), [39] que carecía de caballería pesada (dependiendo casi por completo de la caballería ligera de húsares ), y con relativamente muy pocos soldados luchando en los otros tipos de unidades comunes en los ejércitos de ese período ( cazadores , granaderos , caballería de lanceros , dragones , coraceros ), [40] y con una escasez constante de armas y municiones. [41] Varias veces estas escaseces hicieron que la infantería húngara no se involucrara en largos duelos de tiro con los austríacos, sino que empleara cargas de bayoneta , que se repetían si el intento inicial de abrirse paso no tenía éxito, lo que causaba a la infantería húngara grandes bajas. [42]
Durante la campaña de primavera, la perspectiva táctica de Görgei cambió drásticamente, pasando de ser un comandante extremadamente cauteloso que planeaba movimientos lentos y calculados a un general lleno de energía, rápido en la acción y dispuesto a asumir riesgos si era necesario para lograr sus objetivos. Görgei comprendió que la principal causa del fracaso de Dembiński fue la extrema cautela de este último, que le impidió concentrar sus tropas antes de la batalla de Kápolna. Temeroso de verse rodeado, Dembiński había desplegado sus unidades tan lejos unas de otras que no podían apoyarse mutuamente cuando eran atacadas. [31] Görgei comenzó la campaña de primavera como un comandante maduro, que dejó que sus comandantes de cuerpo (János Damjanich, Lajos Aulich, György Klapka, András Gáspár) tomaran decisiones independientes mientras seguían un plan de batalla general, interviniendo solo cuando era necesario, como hizo en Tápióbicske e Isaszeg, donde cambió, con su presencia y decisión, el curso de la batalla a su favor. [34] Tomó grandes riesgos al comienzo de ambas fases de su campaña de primavera porque dejó solo unas pocas tropas frente al enemigo, mientras enviaba al grueso de su ejército a realizar maniobras de cerco, que, de ser descubiertas, podrían haber llevado a un ataque frontal del enemigo, la ruptura de la débil línea del frente húngara, el corte de sus líneas de suministro y la ocupación de Debrecen, la capital húngara temporal. [43] Görgei escribió más tarde en sus memorias que sabía que podía correr estos riesgos contra un comandante tan débil como Windisch-Grätz. [34]
Según József Bánlaky y Tamás Csikány, Görgei no logró aprovechar sus éxitos y tomar la ofensiva contra la frontera austriaca, [44] contentándose con sitiar Buda , la capital húngara, tomando el castillo de Buda el 21 de mayo de 1849 en lugar de atacar Viena y usar esa oportunidad estratégica, que las victorias húngaras de la campaña de primavera crearon, para ganar la guerra. [45] [46]
Algunos representantes de la nueva generación de historiadores húngaros, como Róbert Hermann, creen que el asedio de Buda no fue un error de Görgei, ya que en ese momento no tenía suficientes tropas para atacar hacia Viena, ya que los austríacos habían concentrado alrededor de Pozsony un ejército fresco que era dos veces más grande que el de Görgei y, además, estaba mucho mejor equipado. Conseguir una victoria con sus tropas cansadas, que se habían quedado casi completamente sin municiones, habría sido prácticamente imposible. [47] Görgei esperaba que, mientras dirigía el asedio de Buda, se reclutaran nuevas tropas húngaras, los generales húngaros que operaban en el sur de Hungría le enviaran refuerzos, se solucionara el problema de la falta de municiones y que entonces tendría una oportunidad de derrotar a las tropas austríacas. Kossuth también sabía que el castillo de Buda tenía una guarnición austríaca de 5.000 hombres que controlaban el único puente de piedra que cruzaba el Danubio, el Puente de las Cadenas , que interrumpía las líneas de suministro húngaras [48] y amenazaba a las tropas húngaras y los carros de suministro, lo que hizo que los húngaros hicieran un largo rodeo, lo que causó semanas de retraso e impidió que usaran el Danubio como ruta de transporte. Además de eso, tuvo que desplegar una parte considerable de su fuerza para vigilar a las tropas austríacas en Buda, debilitando así cualquier ataque hacia el oeste. Además, la presencia en el sur de Hungría de las 15.000 tropas austríacas lideradas por Josip Jelačić, que podrían llegar al norte por sorpresa para ayudar a la guarnición de Buda, amenazaba con cortar Hungría en dos; y solo la liberación de Buda podría disminuir este peligro. Kossuth también instó a Görgei a tomar la capital; esperaba que tal éxito convencería a las potencias europeas de reconocer la independencia de Hungría y evitar una invasión rusa. [49]
Todos los consejos militares y políticos parecían ser favorables a tomar Buda primero, en lugar de avanzar hacia Viena. Según el historiador húngaro Róbert Hermann, la captura de Buda después de tres semanas de asedio (el único asedio de la Guerra de la Independencia de Hungría que terminó con la toma de una fortaleza por asalto; las fortalezas y castillos restantes fueron tomados, por uno u otro bando, solo después de negociaciones y luego de la rendición) fue uno de los mayores éxitos militares húngaros de la guerra. [50]
Görgei no simpatizaba con el nuevo régimen y había rechazado la Orden Militar de Mérito de Primera Clase por la toma de Buda, así como la oferta de Kossuth de un bastón de mariscal de campo, [51] alegando que no los merecía y que no aprobaba la codicia de muchos soldados y oficiales por rangos y condecoraciones, queriendo dar ejemplo a sus subordinados. Sin embargo, aceptó el cargo de ministro de guerra, aunque conservaba el mando de las tropas en el campo de batalla. [52]
Mientras tanto, en el parlamento de Debrecen , Kossuth propuso formalmente el destronamiento de la dinastía de los Habsburgo , [44] lo que el parlamento aceptó, declarando la independencia total de Hungría el 14 de abril de 1849. [53] Aunque no se opuso cuando Kossuth divulgó su plan en Gödöllő después de la batalla de Isaszeg, Görgei estaba en contra del destronamiento porque pensaba que esto provocaría a los austriacos a pedir la intervención rusa. Pensaba que negarse a exigir el destronamiento y utilizar los importantes éxitos militares que había logrado como argumentos en una eventual negociación con los austriacos podría convencerlos de reconocer la autonomía de Hungría bajo el gobierno de la Casa de Habsburgo y las Leyes de Abril de 1848. Creía que esta era la única opción para convencer a los Habsburgo de no pedir la ayuda de Rusia contra Hungría, que pensaba que causaría destrucción y tragedia nacional.
Para evitar la intervención rusa, Görgei intentó iniciar conversaciones secretas con el Partido de la Paz húngaro (que estaba a favor de un compromiso con los austriacos) para que le ayudaran a organizar un golpe de Estado que derrocara a Kossuth y al gobierno húngaro dirigido por Szemere y así alcanzar la posición de liderazgo necesaria para iniciar conversaciones con los Habsburgo; pero el Partido de la Paz se negó a ayudarlo, temiendo una dictadura militar. Por lo tanto, abandonó este plan. [54] [55] Sin embargo, Görgei se equivocó cuando pensó que la Declaración de Independencia de Hungría había provocado la intervención rusa cuando llegó, porque los austriacos habían pedido, y el zar aceptó, que Rusia enviara tropas a Hungría antes de conocer la declaración del 14 de abril. [8]
Los rusos intervinieron en la lucha e hicieron causa común con los austríacos; a mediados de junio de 1849, los aliados avanzaron sobre Hungría por todos lados. [44] Görgei se encontró ante un enemigo muy superior. Los refuerzos que Kossuth había prometido no llegaron, porque el 7 de junio, el general Perczel, comandante del ejército húngaro meridional, había sufrido una dura derrota en la batalla de Káty, a manos de un ejército austrocroata, reforzado con rebeldes serbios, dirigido por Josip Jelačić. [56] Perczel no pudo enviar los refuerzos porque los necesitaba allí. [57] Un segundo problema fue que muchos de sus experimentados generales, que habían demostrado su talento en la campaña de primavera, ya no estaban disponibles: ( János Damjanich se había roto una pierna, Lajos Aulich estaba enfermo, [58] y András Gáspár había dimitido del ejército húngaro por razones políticas. [59] ) Görgei se vio obligado a poner en su lugar a otros oficiales, que eran soldados capaces, pero no tenían experiencia como líderes de cuerpos de ejército, muchos de ellos carecían de la capacidad de actuar de forma independiente cuando era necesario. [52] Un tercer problema fue que no podía cumplir adecuadamente los deberes de ser comandante supremo y jefe del ministerio de guerra al mismo tiempo, viéndose obligado a trasladarse con frecuencia entre Pest y su oficina del estado mayor cerca de Tata . [60]
Sin embargo, Görgei decidió atacar a las fuerzas de Haynau, con la esperanza de derrotarlas y avanzar hacia Viena antes de que las principales tropas rusas lideradas por Paskevich llegaran desde el norte. A pesar de una victoria inicial en la batalla de Csorna el 13 de junio, [61] sus tropas no tuvieron tanto éxito después. En la siguiente batalla, librada en Zsigárd el 16 de junio de 1849, mientras él estaba en la capital para participar en la reunión del consejo ministerial, sus tropas fueron derrotadas; su presencia en el campo de batalla podría haber traído un mejor resultado. [60] En la siguiente batalla, en Pered , librada el 20-21 de junio, estuvo presente; pero, a pesar de todos sus esfuerzos, la intervención en nombre de Haynau de una división rusa de más de 12.000 soldados liderada por el teniente general Fyodor Sergeyevich Panyutyin decidió el destino de este enfrentamiento. [62]
El 26 de junio, Görgei estaba de nuevo en la capital en un consejo ministerial y trató de convencer a Kossuth de que concentrara todas las tropas húngaras, excepto las de Transilvania y el sur de Hungría, alrededor de Komárom, para atacar decisivamente a las tropas de Haynau, antes de que llegaran las principales fuerzas rusas. Este plan era quizás la única manera racional de terminar —si no con pleno éxito, al menos con un compromiso— esta guerra contra unas fuerzas enemigas abrumadoramente superiores. El lugar para la concentración húngara, la fortaleza de Komárom (una de las fortalezas más fuertes del imperio), era la mejor opción, si querían tener una oportunidad de éxito y evitar tener que retirarse al Imperio Otomano. [60] El consejo ministerial aceptó el plan de Görgei, pero desafortunadamente, debido a su presencia requerida en el consejo, Görgei no pudo concentrar sus tropas contra el ejército de Haynau, recién desplegado desde las orillas norte a sur del Danubio, cuando atacaron Győr el 28 de junio. Görgei llegó sólo al final de la batalla, cuando ya era demasiado tarde para rescatar la situación de las abrumadas fuerzas húngaras (17.000 húngaros contra 70.000 soldados austro-rusos); pero logró, no obstante, cubrir con éxito su retirada hacia Komárom, liderando personalmente cargas de húsares contra las fuerzas enemigas que avanzaban. [63]
Tras conocerse la derrota de Győr y el avance de las principales fuerzas rusas lideradas por el mariscal de campo Iván Paskevich desde el norte, el gobierno húngaro, siguiendo el ejemplo de Kossuth en otro consejo ministerial, celebrado esta vez sin Görgei, abandonó el plan de concentración de Görgei y le ordenó abandonar la fortaleza y trasladarse con el grueso de sus tropas al sur de Hungría, a la confluencia de los ríos Maros y Tisza. Görgei pensó que este nuevo plan era completamente erróneo: la región en la que querían concentrar las tropas estaba completamente devastada por la guerra, que la fortaleza más importante de la región, Temesvár , estaba en manos del enemigo, y que esta retirada proporcionaría tiempo suficiente a Haynau y Paskevich para unir sus fuerzas contra los húngaros, creando una superioridad numérica aún mayor. A pesar de esto, Görgei aceptó seguir el plan del gobierno, con el fin de evitar un conflicto abierto con ellos. [64] Así, prometió conducir sus tropas al sur de Hungría a partir del 3 de julio, esperando que antes de ese día todas las unidades dispersas de su ejército pudieran reunirse y unirse a su ejército. [65]
Pero antes de que tuviera la oportunidad de cumplir con esta tarea, las tropas de Görgei fueron atacadas el 2 de julio en Komárom por la fuerza de Haynau, que era el doble del tamaño de la suya, reforzada por la división rusa de Panyutyin. Görgei los derrotó, frustrando el plan de Haynau de conquistar rápidamente las capitales. Sin embargo, al final de la batalla, Görgei sufrió una grave herida en la cabeza: una esquirla de proyectil disparada por un cañón enemigo le hizo un corte de 12 centímetros de largo en el cráneo, abriéndolo y dejando su cerebro al descubierto. A pesar de esto, permaneció consciente, dirigió a sus tropas hasta el final de la batalla, solo después de lo cual se desmayó, perdiendo el conocimiento durante varios días, tiempo durante el cual se sometió a varias cirugías, lo que le impidió aprovechar su victoria. [66]
Antes de la batalla, debido a un malentendido, Kossuth destituyó a Görgei del mando y le exigió que fuera a Pest, nombrando en su lugar a Lázár Mészáros , el ex ministro de guerra, que era un general débil. [65] Cuando Mészáros se dirigió hacia Komárom para informar a Görgei del cambio, oyó en el camino el sonido del cañoneo de la batalla de Komárom y regresó a Pest. [1] La causa del drástico acto de Kossuth fue la siguiente. El 30 de junio, Görgei escribió dos cartas a Kossuth. En la primera reafirmó su decisión de permanecer con las principales fuerzas húngaras en Komárom y librar una batalla decisiva contra Haynau. La segunda carta la escribió más tarde ese mismo día, después de una reunión con una delegación del gobierno, que llegó con la orden de que Görgei abandonara Komárom y marchara hacia Szeged, en el sur de Hungría. En esta carta, como se ha demostrado anteriormente, se comprometió a seguir las nuevas órdenes del gobierno. Las dos cartas de Görgei fueron enviadas el mismo día; Kossuth no se dio cuenta de su número de registro, pero leyó las cartas en el orden equivocado, leyendo primero la segunda (en la que Görgei había escrito que marcharía hacia Szeged) y después la primera (en la que Görgei había escrito que participaría en la batalla de Komárom). Creyendo que Görgei había cambiado de opinión y había decidido no obedecer la orden que dirigía la concentración alrededor de Szeged, y probablemente recordando la negativa de Görgei en la campaña de invierno a seguir sus órdenes y la Proclamación de Vác del 5 de enero, que él consideraba un acto de rebelión, y la crítica de Görgei al destronamiento de la dinastía de los Habsburgo emitida por Kossuth el 14 de abril de 1849, Kossuth llamó a Görgei traidor y lo destituyó del mando, y exigió que viniera a Pest para hacerse cargo del ministerio de guerra y dejar que Mészáros dirigiera el ejército. [65]
Como Mészáros había regresado a Pest, Görgei no se enteró de su destitución y, debido al ataque de Haynau el 2 de julio, tuvo que posponer temporalmente la retirada hacia Szeged, viéndose obligado a entrar en batalla con el enemigo. La carta que contenía la destitución de Görgei llegó el 3 de julio, mientras éste se encontraba inconsciente a causa de su herida. Sus oficiales, encabezados por György Klapka, se opusieron a la decisión de destituir a su jefe. [8] Kossuth llegó a comprender que Görgei no le había desobedecido, pero le faltó el coraje para admitir su error y rescindir la destitución de Görgei. Görgei siguió siendo el comandante del ejército del norte del Danubio hasta que tuvo la oportunidad de entregarlo, es decir, hasta que llegara a la concentración en Szeged, [8] pero dimitió como ministro de Defensa. [67] Los desastrosos acontecimientos militares que se desarrollaron a principios de agosto en el sur de Hungría, donde debía dirigir su ejército, restauraron en cierta medida la reputación de Görgei. Por otra parte, el silencio de Kossuth sobre su error con respecto a Görgei ensombreció la reputación del político. [8]
Klapka, el oficial de mayor rango que sustituyó al inválido Görgei, se mostró reacio a cumplir la orden del gobierno de dirigir las tropas al sur de Hungría. Decidió dirigir un ataque contra las fuerzas de Haynau, con la esperanza de derrotarlas; pero en la tercera batalla de Komárom, el 11 de julio, las tropas dirigidas por Klapka sufrieron una derrota. Görgei, que no se había recuperado del todo, observó la batalla desde la fortaleza. El resultado de esta batalla fue que Görgei, que pronto asumió el mando de su ejército, se vio obligado a retirarse hacia el este y dejó que las capitales cayeran de nuevo en manos enemigas. [68] El parlamento húngaro exigió que el gobierno volviera a nombrar a Görgei para el mando supremo, pero Kossuth y el primer ministro Bertalan Szemere, debido a su odio y envidia hacia Görgei, nombraron y destituyeron, uno tras otro, a Lázár Mészáros, Henryk Dembiński y Mór Perczel, ya que no lograron oponerse al avance de Haynau. [1]
Tras abandonar las capitales, Görgei logró detener las fuerzas muy superiores del principal comandante ruso, Ivan Paskevich, en la segunda batalla de Vác , entre el 15 y el 17 de julio, [69] aunque sufría a causa de su herida en la cabeza y se sometió a una cirugía en el cráneo el segundo día de la batalla. [70] Luego, como su camino hacia el sur, hacia Szeged, estaba bloqueado por el ejército ruso, se retiró al noreste, casi de la misma manera que lo había hecho en el invierno de 1848-1849, atrayendo tras sí a las fuerzas rusas cinco veces mayores, [64] desviándolas durante casi un mes de atacar a las principales tropas húngaras en la llanura húngara. Logró esto a través de marchas forzadas (40-50 km por día), evitando los repetidos intentos de los rusos de rodearlo o de separarlo de las principales tropas húngaras en el sur de Hungría. [71] Utilizando una ruta de montaña indirecta, Görgei logró llegar a Miskolc antes que los rusos, quienes utilizaron una ruta más corta a través de la llanura entre las dos ciudades. [1] Después de defender con éxito las posiciones húngaras a lo largo de las orillas de los ríos Sajó y Hernád , Görgei escuchó que las tropas rusas habían cruzado el río Tisza y se dirigían hacia el ejército húngaro principal en el sur. Görgei nuevamente, utilizando una ruta mucho más larga, marchó alrededor del ejército ruso, los dejó atrás y llegó a Arad cuatro días antes que ellos. [1]
Durante su marcha a través del norte de Hungría, Görgei derrotó a las tropas rusas en siete enfrentamientos defensivos: [64] ( Miskolc , 23-24 de julio; [72] Alsózsolca , 25 de julio; [73] Gesztely , 28 de julio; [74] etc.); perdiendo solo uno, Debrecen, 2 de agosto. Esto ralentizó el avance ruso y ganó tiempo para que el resto del ejército húngaro se preparara para una batalla decisiva, creando la oportunidad para que el comandante supremo derrotara a las fuerzas austriacas de Haynau, a las que sus tropas igualaban en número. [64]
El zar Nicolás I de Rusia quedó impresionado por las brillantes maniobras de Görgei, comparándolo dos veces con Napoleón , [75] escribiéndole esto a Paskevich:
Me sorprende que Görgei, después de retirarse de Komárom, haya rodeado primero nuestra ala derecha y luego la izquierda, formando un círculo tan grande, y luego haya llegado al sur y se haya unido a las tropas principales. Y todo esto lo ha logrado contra vuestros 120.000 valientes y disciplinados soldados. [76]
Con la intervención rusa, la causa de la independencia húngara parecía condenada al fracaso. Como último intento por salvarla, el gobierno húngaro intentó entrar en negociaciones con Paskevich, intentando atraerlo con diferentes propuestas que entraban en conflicto con los intereses austríacos, una de ellas era ofrecer la Santa Corona de Hungría al zar ruso o a un príncipe ruso. Pero el comandante ruso declaró que venía a Hungría para luchar y no para negociar con políticos, y que solo discutiría la rendición incondicional de Hungría, lo que significaba que no hablaría con políticos sino solo con los líderes del ejército húngaro. [1] Así, con el conocimiento y el estímulo del gobierno húngaro, Görgei inició negociaciones con el comandante ruso sobre una eventual rendición húngara. Así, durante sus operaciones contra y batallas con los rusos, también negoció con Paskevich y sus generales, para obtener condiciones favorables de ellos, o para iniciar un conflicto entre los austríacos y los rusos. Durante todo ese tiempo, Görgei mantuvo informado al gobierno húngaro (había rumores infundados sobre un supuesto plan ruso de contratar a Görgei y sus generales para el ejército ruso). [77] Pero el comandante ruso respondió que solo hablarían de rendición incondicional. [78]
A pesar de los éxitos de Görgei, en otros teatros de operaciones los demás generales húngaros no tuvieron tanto éxito. Dembinski, tras ser derrotado el 5 de agosto en la batalla de Szőreg por Haynau, [79] en lugar de trasladar sus tropas al norte, a Arad (habiendo sido requerido por el gobierno húngaro [80] para unirse a Görgei, que había ganado su carrera contra los rusos que lo perseguían, y juntos entablar una batalla contra Haynau), se trasladó al sur, donde el ejército principal húngaro sufrió una derrota decisiva en la batalla de Temesvár el 9 de agosto. [81] Así, la decisión de Dembinski impidió que Görgei participara con sus 25.000 tropas en la batalla decisiva. Después de esta derrota, Kossuth vio la imposibilidad de continuar la lucha y dimitió de su cargo de regente-presidente. [82]
El 10 de agosto de 1849, Görgei y Kossuth se reunieron por última vez en Arad. Durante sus conversaciones, según Görgei, Kossuth dijo que se suicidaría, pero el general lo convenció de no hacerlo, de escapar y refugiarse en otro país y, utilizando la reputación que se había ganado como líder de la revolución, de luchar allí por la causa de Hungría. [83] De las declaraciones de Görgei de ese período, y también de sus escritos posteriores, podemos entender que quería convertirse en el único mártir de Hungría , con la esperanza de que esto salvaría a su país de otras retribuciones. [1] Kossuth entregó entonces todo el poder político a Görgei, dándole el título de dictador, mientras que él y muchos de sus ministros, políticos y generales se dirigieron al sur y entraron en territorio otomano, pidiendo refugio. [82]
Al igual que en la campaña de primavera, en la campaña de verano la intervención personal de Görgei en el campo de batalla fue crucial en las batallas importantes, evitando la derrota (como en la segunda batalla de Vác) o incluso provocando la victoria (como en la segunda batalla de Komárom). De los tres planes operativos húngaros elaborados durante la campaña de verano, dos fueron elaborados (el plan de la concentración alrededor de Komárom) o decididos a toda prisa (el plan de la maniobra de pinza hacia el noreste después de la segunda batalla de Vác) por él, y ambos eran estratégicamente correctos. Su presencia en el campo de batalla podía intimidar a un enemigo numéricamente muy superior, como cuando sus tropas estaban estacionadas alrededor de Komárom, cuando Haynau no pudo avanzar hacia Pest, o cuando hizo campaña a través del norte de Hungría, las fuerzas principales de Paskevich no pudieron avanzar hacia Szeged. [84] Durante la campaña de verano, Görgei alcanzó su apogeo como comandante militar. Su última campaña en el norte de Hungría contra una fuerza principal rusa cinco veces mayor puede considerarse una obra maestra táctica, debido a sus decisiones audaces, movimientos rápidos de tropas, rápidas marchas forzadas alrededor y entre las tropas enemigas, superándolas, ganando varios días de distancia, escabulléndose hábilmente en el último momento de los cercos enemigos, posiciones perfectamente elegidas, contraataques sorprendentes y logrando todo esto con un ejército considerable, nos muestran un gran táctico militar, único entre los generales húngaros de la Guerra de la Libertad. [1]
El 11 de agosto, Görgei reunió a sus oficiales en un consejo militar para decidir qué hacer a continuación. El consejo decidió casi por unanimidad (con excepción de dos oficiales) que la única opción en la grave situación a la que se enfrentaban era rendirse al ejército ruso, porque esperaban que los rusos les ofrecieran condiciones más benignas que los austríacos. [1]
Görgei opinaba lo mismo que sus oficiales. Pensaba que si se rendía a los austríacos, éstos no mostrarían piedad hacia sus tropas y oficiales. Creía que rendirse a los rusos haría que el zar pidiera a Francisco José I que los perdonara; y su esperanza se vio apoyada por la promesa de Paskevich, quien declaró que utilizaría toda su influencia en este asunto. Görgei pensaba que la rendición a los rusos salvaría a sus tropas, y que el único hombre ejecutado por los austríacos sería él mismo. Görgei declaró que estaba dispuesto a aceptar este sacrificio para salvar a los demás. [1] También creía que sería capaz de convencer a Paskevich de que pidiera clemencia también para el pueblo de Hungría. [1] Görgei pensaba que si se rendía a los austríacos, daría al mundo la impresión de que la revolución húngara era un levantamiento ilegal y que los rebeldes se habían rendido a su legítimo gobernante. La rendición ante los rusos simbolizó la protesta legítima de los húngaros contra la opresión de la libertad húngara por parte de los ejércitos unidos de dos de los imperios más poderosos del mundo; y aunque la superioridad numérica y tecnológica de Austria y Rusia emergió victoriosa, los húngaros no renunciaron a su ideal de libertad nacional. [1]
Días antes de la rendición, Görgei escribió una carta al general ruso Theodor von Rüdiger , en la que le exponía su deseo de rendirse al general ruso, a quien respetaba mucho por su valentía y talento militar, explicando, entre otras cosas, por qué decidió rendirse a las tropas rusas y no a las austriacas:
Estaréis de acuerdo conmigo, cuando lo declare solemnemente, en que prefiero dejar que mi cuerpo de ejército sea destruido en una batalla desesperada por un ejército, por mucho superior que sea, que deponer mis armas delante de semejante enemigo [los austriacos], a los que hemos derrotado tantas veces y casi en todas las oportunidades. [85]
El 11 de agosto, Görgei envió a sus enviados a Rüdiger con su oferta de rendición, diciendo que llevaría sus tropas a Világos . El 12 de agosto, Görgei llegó con sus tropas a Világos, y fue alojado en la mansión de Antónia Szögény Bohus. Allí fue visitado al mediodía del mismo día por los enviados militares de Rüdiger, con quienes acordó el lugar y la hora de la rendición, y para evitar cualquier presencia austriaca en la misma. El teniente ruso Drozdov, que estuvo presente en las discusiones en Világos, escribió una descripción de Görgei:
Görgei parecía tener veinticinco años. Era un hombre alto, esbelto y de proporciones armoniosas. Su bigote era ralo y su rostro, rodeado de una barba corta, revelaba un carácter amable y gentil. La mirada misteriosa de sus grandes y brillantes ojos azules denotaba que era consciente de su poder y superioridad. Llevaba una venda en la cabeza: un pañuelo de seda brillante, una esquina del cual cubría la parte superior de la cabeza, mientras que la otra esquina caía sobre su hombro, cubriendo la herida de la parte posterior de su cabeza. Su rostro amable y gentil parecía aún más delicado. Su vestimenta era la siguiente: un sencillo atila marrón oscuro con cordones y adornos rojos en el cuello, y su compañero constante: una pequeña bolsa de cuero colgada de sus hombros, en sus pies enormes botas (que terminaban muy por encima de sus rodillas) hechas del cuero más grueso. Su habla era simple: su voz resonante mostraba una voluntad fuerte. Se podía sentir en su apariencia y voz que había nacido para mandar... [1]
Durante las discusiones, Görgei señaló que las tropas rusas debían situarse entre Görgei y la dirección desde la que se podía esperar un avance austriaco. [1] El 11 de agosto, escribió a Rüdiger que estaba fuera de cuestión que se rindiera frente a las tropas austriacas, y que prefería luchar hasta la aniquilación total de su ejército y su muerte en batalla, en lugar de rendirse frente a las unidades austriacas. [1]
En la mañana del 13 de agosto, las tropas húngaras (29.494 soldados, 7.012 caballos, 142 cañones y 23.785 fusiles, con sólo 1,5 cartuchos por fusil) [86] en los prados de Szöllős se rindieron (no en Világos como se suele creer). Los soldados depusieron las armas y los húsares se despidieron entre lágrimas de sus caballos. Entonces el general Rüdiger cabalgó hasta las filas de soldados y oficiales húngaros y pasó revista a sus tropas. [1] Después de que el general ruso se marchara, Görgei cabalgó hasta sus soldados, que gritaron: ¡ Viva Görgei! Al oír esto, el general húngaro lloró. Entonces el ejército gritó repetidamente ¡ Adiós Görgei! [1]
Al día siguiente, Rüdiger ofreció una cena para Görgei y los oficiales húngaros, elogiando calurosamente su valentía y levantando su copa por ellos. Pero esa noche, Görgei fue separado de su ejército y llevado al cuartel general de Paskevich en Nagyvárad . El comandante del ejército ruso lo recibió cortésmente, pero le dijo que solo podía asegurarle su vida, mientras que los austriacos decidirían sobre el destino de los otros oficiales y soldados de su ejército. Görgei argumentó que su ejército y sus oficiales no tenían culpa, solo seguían sus órdenes y, por lo tanto, él era el único que tenía toda la responsabilidad por sus acciones; pero Paskevich respondió que no podía hacer nada, prometiéndoles solo que defendería su causa. [1] El comandante ruso de hecho escribió cartas al mariscal de campo Haynau, al príncipe Félix de Schwarzenberg , ministro-presidente de Austria , y a Francisco José I, e incluso el zar Nicolás I escribió una carta al emperador, tratando de convencerlos de que fueran misericordiosos; Pero la respuesta fue que la situación actual requería un derramamiento de sangre. [1] Su respuesta fue que Görgei no sería juzgado ni ejecutado y que permanecería confinado en Klagenfurt ; pero no perdonaron a sus generales , que fueron ejecutados el 6 de octubre de 1849 en Arad. Después de la ejecución de sus generales, Görgei fue acusado por los húngaros de traicionarlos y de causar sus muertes. [87]
Los austriacos llevaron a Görgei y a su esposa, Adéle, a Klagenfurt, donde vivió, empleado principalmente en trabajos químicos, [88] bajo constante y estricta supervisión policial, y se le prohibió salir de la ciudad y sus alrededores. [89]
Más tarde, con una parte de la herencia de su esposa, Görgei compró una casa en el pueblo de Viktring, cerca de Klagenfurt; con mucho trabajo inició un huerto y empezó a cultivar verduras y frutas para alimentar a su familia. [90]
Görgei, para asegurarse unos ingresos y liberarse así a sí mismo y a su familia de la dependencia del subsidio austriaco, decidió escribir un libro sobre su papel en la Guerra de la Independencia de Hungría. Habló con el editor vienés Friedrich Manz, quien aceptó imprimir el libro. Görgei escribió su libro con el conocimiento de la policía secreta austriaca. Los austriacos esperaban que Görgei, que buscaba un trato más suave por parte de ellos, escribiera un libro que criticara a Kossuth, su enemigo en el exilio, y presentara a los Habsburgo bajo una luz positiva. Pero la obra de Görgei, Mein Leben und Wirken in Ungarn in den Jahren 1848 und 1849 (Mi vida y mis obras en Hungría en los años 1848 y 1849) no mostraba ninguna moderación en lo que respecta al gobierno y al liderazgo militar austriacos, enumerando sus debilidades, errores y políticas inhumanas. Cuando Manz leyó el manuscrito, comprendió, después de leer las primeras páginas, que el libro no podía ser publicado en Austria, porque la censura estatal no lo permitía. Así pues, Manz lo llevó de contrabando al Reino de Sajonia, a Leipzig, donde la FA Brockhaus AG publicó el libro en el verano de 1852. Cuando las autoridades austriacas se enteraron de la existencia del libro y de su contenido, se indignaron; muchos de los políticos y militares austriacos a los que Görgei presentaba de forma negativa (entre ellos Windisch-Grätz) exigieron su castigo; y el ministro de policía, Johann Franz Kempen von Fichtenstamm, estaba ansioso por iniciar un proceso contra Görgei, que se vio obligado a renunciar al libro por el acuerdo de Austria con los rusos de 1849. Manz fue arrestado y enviado a prisión, y todos los libros que habían sido llevados al Imperio de los Habsburgo fueron destruidos. [1]
A diferencia de Artúr Görgei, su esposa y sus hijos, que nacieron en el exilio, podían trasladarse a donde quisieran. Así, en 1856-1857, Adéle y los niños se fueron a Hungría, donde permanecieron un año en casa del hermano menor de Artúr, István, en Pest, y en el condado de Szepes con otros parientes de Görgei. [89]
En otra ocasión, Adéle y su hija Berta fueron a París para visitar a sus parientes; y Görgei, sabiendo que el hijo de una de las hermanas de Adéle, Edouard Boinvillers, era confidente de Napoleón III , le dio a Adéle un memorándum en el que intentaba convencer al emperador francés de que Kossuth y su séquito de políticos y oficiales húngaros en el exilio tenían intereses opuestos, y que en su opinión Napoleón debería apoyar un compromiso húngaro-austriaco. Después de leer el memorándum de Görgei, Boinvillers le escribió, haciéndole algunas preguntas, y Görgei respondió rápidamente; pero parece que el memorándum nunca fue enviado a Napoleón III. [89]
Görgei seguía de cerca los acontecimientos políticos en Hungría y reaccionaba a cada acontecimiento importante de la política húngara. La principal causa de ello era que Görgei creía que sólo podría regresar a Hungría si se relajaba la política opresiva de Austria hacia Hungría y si los políticos húngaros moderados asumían el liderazgo en Hungría. Se llenó de esperanza cuando escuchó hablar de la política moderada de Ferenc Deák . Empezó a ver en él a su futuro salvador de su exilio. Se fotografió con una copia del periódico húngaro Pesti Napló , que publicó la petición de Deák sobre la necesidad de un compromiso con los austriacos, si aceptaban las Leyes de Abril de la Revolución Húngara como leyes básicas de Hungría. [89] En una de sus cartas a Gábor Kazinczy, uno de los antiguos líderes del Partido de la Paz, de 1848 a 1849, Görgei escribió que tenía los retratos de István Széchenyi y Ferenc Deák (los dos políticos moderados húngaros más destacados) en su escritorio. [89] Escribió un artículo en Pesti Napló en el que pedía a los húngaros que llegaran a un acuerdo con los austriacos, al tiempo que exigía que estos últimos aceptaran las leyes húngaras promulgadas entre 1847 y 1848. [89]
A finales de 1863, Görgei envió a su esposa e hijos a Hungría y a su hijo a una escuela pública húngara. Esperaba que su esposa tuviera la oportunidad de conocer a políticos húngaros y otras personas importantes, a quienes convencería para que apoyaran el regreso de su marido a Hungría. Pero muchos de estos políticos, como resultado de las falsas acusaciones de traición de Kossuth, se mostraron antipáticos. Aún así, encontró a algunos que no creían las acusaciones de Kossuth, como Antónia Bohus-Szőgyény, en cuyo castillo cerca de Világos Görgei, el 13 de agosto de 1849, se firmó la rendición del ejército húngaro, y políticos que estaban dispuestos a apoyar su regreso, como el señor László Szögyény-Marich, el barón Miklós Vay (comisario real de Transilvania desde 1848), Ágoston Trefort (canciller de la corte, 1860-1861) y Béni Kállay . También se reunió con el mayorista Frigyes Fröhlich, amigo del padre de Görgei, quien la presentó a ella y a sus hijos a Ferenc Deák, quien simpatizaba con el deseo de Görgei de regresar a casa. Ella le aseguró a Deák que las opiniones políticas de Görgei eran similares a las suyas y que, si pudiera regresar a casa, lo apoyaría en todos los sentidos. También le rogó que luchara contra las falsas acusaciones de alta traición de las que Görgei era acusado por una gran parte del pueblo húngaro. [89] En 1866, el hermano menor de Görgei, István, también le envió noticias alentadoras sobre otro político al que conoció entre 1848 y 1849, Pál Nyáry, que simpatizaba con la causa de Görgei y creía que, después del compromiso húngaro-austriaco, regresaría y su imagen en Hungría también mejoraría. [89]
A partir de 1862, Görgei tenía un compatriota húngaro en Klagenfurt, László Berzenczey, un político radical del movimiento independentista de 1848-1849 que, tras regresar del exilio, fue internado en Klagenfurt. Él y Görgei discutían a diario sobre la política interna húngara, incluidas las políticas internas de Ferenc Deák: Berzenczey era muy crítico con ellas, mientras que Görgei defendía las políticas de Deák. [89]
Cuando estalló la guerra austro-prusiana , Görgei declaró que temía la interferencia de Kossuth en la política húngara desde el exterior, y que estaba en contra de cualquier idea de una revolución garibaldista contra los austriacos, que, en su opinión, Kossuth quería iniciar, para liberar Hungría con ayuda francesa. [89] Después de la derrota austriaca en la batalla de Königgrätz y la Paz de Praga , las posibilidades de un compromiso húngaro-austriaco comenzaron a materializarse. [89]
Como consecuencia de la derrota austríaca en la batalla de Königgrätz en 1866, la probabilidad de un compromiso entre Hungría y Austria aumentó. Su viejo amigo de la Guerra de la Independencia, Imre Ivánka, ahora miembro del parlamento húngaro, le pidió a Görgei que diera su opinión sobre el proyecto de ley sobre la responsabilidad general por el servicio militar de las unidades militares húngaras y su unificación en un ejército común. El proyecto de ley debía promulgarse como ley después de un eventual compromiso. Görgei comenzó a trabajar en él y lo terminó en los primeros meses de 1867, enviándolo a Deák. [89]
Al comienzo del manuscrito de 31 páginas, Görgei expresó sus ideas fundamentales de la siguiente manera:
Görgei criticó una propuesta de ley que reduciría la responsabilidad del Ministerio de Guerra húngaro en la organización interna del ejército húngaro, ya que creía que esto pondría en peligro la capacidad del emperador para controlar el ejército. En su lugar, propuso que los ministerios de Guerra húngaro y austriaco presentaran una propuesta conjunta sobre la defensa nacional al consejo ministerial para que se promulgara.
En segundo lugar, Görgei señaló que la causa de la derrota del ejército imperial contra las tropas prusianas en 1866 fue causada por la escasez de armas y mano de obra, así como por la mala organización de las fuerzas de defensa. Señaló el hecho de que los prusianos tenían en su mayoría rifles de retrocarga modernos , mientras que los austriacos todavía usaban rifles de avancarga obsoletos . Había sido un error enviar tropas a campo abierto para cargar contra los soldados prusianos, protegidos por trincheras, quienes, con sus rifles de retrocarga, causaron daños catastróficos. [89] Basándose en fuentes contemporáneas, Görgei concluyó que los austriacos eran numéricamente superiores en la mayoría de las batallas, pero las armas obsoletas y las tácticas incorrectas utilizadas por ellos llevaron a su derrota. [89] La opinión de Görgei era que no era el número de soldados lo que determinaba la fuerza de un ejército, sino su amor y apego a su país. [89]
En la tercera parte del memorándum, Görgei critica el proyecto de ley en cuestión, que propone reclutar y someter a jurisdicción militar a todos los hombres que hayan cumplido 20 o 22 años durante 12 años, impidiendo así que los jóvenes intelectuales, en sus edades más productivas, ejerzan sus derechos y deberes políticos. Escribió que con este proyecto de ley el gobierno quiere neutralizar a "los intelectuales húngaros con credo político democrático". [89]
Görgei propuso lo siguiente:
Al mismo tiempo que Görgei, también Klapka, Antal Vetter e Imre Ivánka hicieron sus memorandos sobre la reforma del ejército húngaro. Cuando el conde Gyula Andrássy acudió a los debates sobre la futura organización militar de Austria-Hungría, el plan húngaro incluía las modernas opiniones de Görgei, favorables a los intelectuales y a la socialización. La propuesta de Görgei sobre el derecho del parlamento húngaro a decidir el reclutamiento de las nuevas tropas y del resto de los reclutas y reservistas durante sus ejercicios militares, de acuerdo con la ley civil, se incluyó en la futura Ley de Defensa de Hungría. [89]
Tras el compromiso austrohúngaro de 1867, era bien sabido que se promulgaría una amnistía para los soldados y políticos húngaros, lo que suponía una oportunidad para que Görgei volviera finalmente a casa. Aunque deseaba mucho volver, Görgei era pesimista al respecto. [90] Su hermano, István, propuso pedir a Ferenc Deák que ayudara a Görgei a obtener permiso para volver, pero István dijo que consideraba que la constitución se consideraría restaurada en Hungría solo después de la coronación de Francisco José como rey de Hungría, por lo que creía que solo después de ese evento se le concedería el permiso para regresar. István también señaló que, por el momento, el único ingreso de Görgei era el subsidio que recibía del gobierno austríaco, que se detendría si Görgei regresaba a Hungría. István le dijo a Görgei que debía encontrar un trabajo en Hungría para sustentar a su familia antes de regresar, porque no querría vivir de la caridad de los demás. [89]
El 9 de junio de 1867 se concedió la amnistía, pero cuando leyó el texto, Görgei no encontró en él ninguna referencia a lo que le sucedería a alguien en su situación. Pensó que los políticos que redactaron el texto de la amnistía lo omitieron deliberadamente para impedir su regreso. Incluso escuchó las palabras de Ferenc Pulszky , uno de los amigos más cercanos de Kossuth, recién regresado del exilio, que dijo sobre él: "Que se quede allí [en Klagenfurt]". [89]
Antes del 20 de junio, la esposa de Görgei, Adéle Aubouin, tuvo una audiencia con el nuevo primer ministro húngaro, Gyula Andrássy. [90] Ella le preguntó si su marido había recibido amnistía o no. Andrássy respondió que no sabía nada sobre esto, porque la amnistía era decisión del rey; pero prometió que le preguntaría al primer ministro austríaco, Friedrich Ferdinand von Beust , sobre esto. [89] Durante este tiempo, la hija de Görgei, Berta, se casó con László Bohus, el hijo de Antónia Szögény Bohus, su anfitriona cuando firmó la rendición del ejército húngaro en su castillo cerca de Világos. [89]
Finalmente, el 16 de julio, el jefe de policía de Klagenfurt anunció a Görgei que su internamiento había terminado y que podía regresar a Hungría. El 19 de julio, día en que recibió la decisión oficial de su amnistía, tomó el tren hacia Hungría. [89]
En el consejo militar celebrado en Arad el 11 de agosto de 1849, dos días antes de rendirse a los rusos, Görgei pronunció un discurso en el que previó que sería considerado un traidor a su nación por su rendición:
¡Amigos míos! Preveo que, por su encaprichamiento o por no conocer en su totalidad la inmensa miseria, tal vez millones de personas que no pueden medir la situación, que sin ninguna ayuda somos demasiado débiles para defender a nuestros conciudadanos y sus derechos –digo millones– me acusarán de traición. A pesar de eso, sé que tal vez ya mañana alguien, cegado por el odio, tomará un arma en sus manos para matarme, con una firme convicción y creyendo que cualquier otro derramamiento de sangre es perjudicial, todavía considero y ruego a todos ustedes [los oficiales de su ejército], a quienes no se puede acusar de cobardía, que reflexionen sobre mi propuesta [de rendición], que, dentro de poco, puede traer al menos la paz a nuestro país en apuros. [92]
La rendición, y en particular el hecho de que le perdonaran la vida mientras que sus generales y muchos de sus oficiales y hombres fueron ahorcados o fusilados, condujo a que la opinión pública lo acusara de traición . [44] La causa principal de estas acusaciones fue una carta escrita el 12 de septiembre de 1849 por Kossuth, desde su exilio en Vidin , declarando injustamente que Görgei había traicionado a Hungría y a su nación cuando depuso las armas. [1] En su carta, Kossuth escribió: "... levanté a Görgei del polvo para ganar para sí la gloria eterna y la libertad para su patria. Pero él cobardemente se convirtió en el verdugo de su país". [93]
Las acusaciones hechas por el círculo de Kossuth contra Görgei fueron:
La carta de Vidin engañó a mucha gente: el 10 de octubre de 1849, uno de los más grandes poetas de Hungría, Mihály Vörösmarty , que también jugó un papel en la revolución como miembro del parlamento húngaro, escribió un poema furioso sobre Görgei, con el título Átok (Maldición), nombrándolo un "villano sin valor", "gusano" y "traidor", y maldiciendo a Görgei por su "traición" contra la tierra húngara, para ser perseguido por el odio y la desgracia y su alma para ser condenada después de su muerte. [95] Estas acusaciones tienen su raíz en la carta de Kossuth a Vidin. Después de la revolución, Kossuth se convirtió en uno de los políticos más respetados y queridos y el símbolo de la revolución y la independencia húngaras, siendo conocido internacionalmente también. Muchos periódicos y libros describieron a Görgei como un traidor de la revolución y la libertad. Por ejemplo, en un libro italiano con dibujos alegóricos, Don Pirlone a Roma. Memorie di un Italiano dal 1 Settembre 1848 al 31 dicembre 1850 (Don Pirlone en Roma: Memorias de un italiano del 1 de septiembre de 1848 al 31 de diciembre de 1850), Görgei es retratado como un traidor que entrega la cabeza de Hungría a Rusia y recibe a cambio sacos de oro. [96]
A finales de diciembre de 1849, dos meses después de la carta de Kossuth desde Vidin y de la ejecución de los 13 generales húngaros del ejército de Görgei en Arad, Görgei escribió en una carta a su hermano menor, István:
¿Recuerdas, hermano mío, mis palabras de que, cualquiera que sea el destino [de la guerra de independencia] de nuestro país, mi papel será el de un mártir? Y efectivamente sucedió [como te dije]: pero no pensé que sería tan lleno de tormentos. Esperé [ser llevado a] la horca o prisión eterna, el descanso final después de breves sufrimientos. Pero mi condición actual es cien veces peor que todas ellas. Expuesto a las patadas de burro de todos los animales estúpidos, con las fuerzas quebradas, sin ninguna protección ni refugio... ¿Y qué es lo más doloroso? Ver que soy condenado precisamente por aquellos por quienes puse mi vida tantas veces en peligro... Mi condición es la de un hombre, aturdido, en animación suspendida , que escucha a sus amigos discutir sobre [su futuro] entierro. [97]
Durante su exilio en Klagenfurt y Vitring, Görgei escuchó vagamente acerca de las acusaciones del círculo de Kossuth contra él, pero se enteró de los detalles de ellas solo después de reunirse con László Berzenczey en agosto de 1862. [89] Al principio, Berzenczey estaba bajo la influencia de las acusaciones de Kossuth y se enfrentó a Görgei; pero después de largas discusiones con el general, se convirtió en un ardiente partidario de la inocencia de Görgei. Berzenczey continuó apoyando a Görgei después de que regresaron a Hungría y lo convenció de responder a estas acusaciones. Entonces, Görgei escribió un folleto en alemán, llamado Briefe ohne Adresse (Cartas sin dirección). En 1867, respondió a las acusaciones mencionadas anteriormente en Briefe ohne Adresse de la siguiente manera:
La revista alemana Briefe ohne Adresse fue publicada en Leipzig por FA Brockhaus AG. A finales de mayo de 1867, después de que Görgei escribiera un prefacio y un epílogo para ella, su hermano menor István publicó una traducción húngara, Gazdátlan levelek , en Hungría. [94] Los periódicos húngaros no escribieron casi nada al respecto, y la mayoría de los que lo hicieron fueron negativos; por lo tanto, este libro no mejoró mucho la opinión negativa de los húngaros sobre Görgei. [89] Algunos oficiales húngaros que lucharon en la Guerra de la Independencia, como el coronel Lajos Asbóth y el coronel Lajos Zámbelly, atacaron a Gazdátlan levelek , mientras que otros, como el coronel Ferenc Aschermann (Asserman), defendieron a Görgei. El crítico literario húngaro Ferenc Toldy felicitó a Görgei en una carta, nombrándolo un gran escritor y pidiéndole que escribiera otro libro más completo, en el que refutaría todas las acusaciones falsas contra él. [89]
El 22 de mayo de 1867, al enterarse de la inminente firma de un compromiso entre Hungría y Austria, Lajos Kossuth escribió su famosa "Carta de Kassandra" a Ferenc Deák, en la que acusó a Ferenc Deák de sellar la ruina de Hungría si aceptaba el compromiso. Una vez más, en esta carta, Kossuth aludió a la "traición" de Görgei al rendirse a los rusos en lugar de continuar la lucha, a lo que Görgei respondió con un artículo titulado Nyílt kérelem Kossuth Lajos úrhoz (Solicitud abierta al señor Lajos Kossuth), publicado en Pesti Napló , en el que señalaba que el 11 de agosto de 1849 el propio Kossuth había escrito que no había posibilidad de continuar la lucha. En esta carta abierta, Görgei le rogaba a Kossuth que dejara de engañar a los húngaros con declaraciones falsas y que dejara que Deák guiara a los húngaros en la dirección correcta: el compromiso con Austria. [89] Pesti Napló publicó la carta de Görgei con una nota en la que los editores pedían ser excusados por publicar la carta de Görgei, diciendo que se sentían obligados a darle el derecho a defenderse si se sentía ofendido por la carta de Kossuth. [89] István Görgey protestó contra esta nota, diciendo que los editores no le dijeron a él ni a su hermano nada sobre esta nota antes de publicarla junto con la carta de Görgei. [89]
Al ver que casi ningún periódico o revista húngara escribió sobre su Gazdátlan levelek y sus otros artículos, Görgei dijo que "la generación de hoy no me quiere de ninguna manera". [89]
Durante su primer regreso a Hungría, Görgei recibió la visita de un grupo de hombres, entre los que se encontraban algunos viejos soldados revolucionarios, quienes le dieron una imagen arrugada de los 13 Mártires de Arad, lo que significaba su opinión de que Görgei era responsable de sus muertes. [89]
Tras su regreso definitivo a Hungría, no volvió a participar en la vida pública, pero tuvo que sufrir numerosos ataques por parte de sus compatriotas, que creían que era un traidor. [8] Afrontó todas estas acusaciones con estoicismo y resignación. [8]
Fue atacado muchas veces por la gente que creía en las calumnias contra él. Una vez, después de trabajar en el ferrocarril cerca de Torda , en Transilvania, se tumbó en un banco cerca de una estación de tren para dormir. Fue reconocido por algunas personas, y una multitud se reunió rápidamente a su alrededor, gritando que debía ser golpeado hasta la muerte por su traición. No se movió, fingiendo dormir, y la gente se calmó y lo dejó solo. En otra ocasión, cerca de Pozsony, cuando también estaba trabajando en el ferrocarril, un trabajador lo atacó con una pala, llamándolo "traidor"; pero Görgei paró el golpe y respondió: "Lo perdono, porque no sabe lo que está haciendo". [98]
En cierta ocasión, el crítico literario Pál Gyulay invitó a Görgei a una reunión de la Academia Húngara de Ciencias en Budapest. Cuando la reunión terminó y Görgei intentó bajar de la galería por una escalera de caracol , fue bloqueado por una multitud furiosa de estudiantes, que lo miraron amenazadoramente y gritaron: "¡Aquí está el traidor!". El anciano Görgei estaba dispuesto a defenderse, porque tenía puños de bronce de hierro en el bolsillo. Metió la mano en el bolsillo, los agarró sin sacarlos y continuó bajando, mirándolos a los ojos, mientras ellos retrocedían, escalón por escalón, a medida que avanzaba. Lo maldijeron y lo calumniaron, pero no lo atacaron. [99]
Ferenc Deák contó que Görgei fue una vez a Budapest para reunirse con él y le pidió que refutara oficialmente todas las calumnias y acusaciones que llenaban los medios de comunicación húngaros sobre la "traición" del general y que dejara claro a la nación que, en el verano de 1849, frente a los superiores ejércitos ruso y austríaco, Görgei no tenía otra opción que rendirse. Deák respondió que, aunque sabía que Görgei tenía razón y sentía simpatía por él, él, como húngaro, no podía destruir la creencia de que los húngaros podían ser derrotados solo por una traición, sino por la superioridad de las fuerzas enemigas. Dijo que no quería destruir la creencia de los húngaros en su invencibilidad. Por lo tanto, aconsejó a Görgei que viviera en reclusión y aceptara el destino de un hombre sacrificado por una causa mayor, que es el orgullo de la nación y el honor del país. [89]
A partir de 1874, Görgei vivió en Visegrád , donde también sufrió los ataques de los húngaros. La bella ciudad histórica era visitada a menudo por los escolares, quienes, provocados por sus maestros, lo abucheaban y silbaban cuando pasaban por la casa en la que vivía o se lo encontraban en el camino. Una vez, Görgei escuchó a una joven madre que le decía a su hijo: "Mira, hijo, este es el hombre que traicionó a nuestro país". Görgei le respondió, tal vez recordando las palabras que le había dicho Deák: "Señora, tal vez no sea del todo cierto lo que usted dijo sobre mí, y tal vez eso sea lo mejor. Dejemos que los húngaros crean que sólo pudieron ser derrotados por la traición. Esta creencia, aunque sufra por ello, tal vez sea una garantía para un futuro nacional [brillante]". [99]
A pesar de las acusaciones de Kossuth sobre él, que nunca fueron retractadas, Görgei respetaba al ex gobernador-presidente de Hungría, declarando en 1848 que Kossuth era un gran hombre, sin el cual nada habría sucedido, mientras que él [Görgei] era solo una burbuja arrojada a la superficie por la ola de acontecimientos. [8]
En 1885, un intento de muchos de sus antiguos camaradas de rehabilitarlo no fue bien recibido en Hungría. Durante décadas había sido considerado un traidor, a menudo humillado en lugares públicos; pero en los últimos años de su vida, su importantísimo papel durante la guerra y su talento militar único fueron reconocidos por muchos de sus compatriotas. Sólo después de su muerte fue definitivamente absuelto de las acusaciones de traición por los historiadores. [100] El general Görgei escribió una justificación de sus operaciones ( Mein Leben und Wirken in Ungarn 1848–1849 , Leipzig , 1852), un artículo anónimo bajo el título Was verdanken wir der Revolution? (1875), y una respuesta a las acusaciones de Kossuth (firmada Joh. Demar) en Budapesti Szemle , 1881, pp. 25-26. Entre los que escribieron a su favor se encontraban el capitán István Görgey ( 1848-1849 bol , Budapest , 1885) y el coronel Aschermann ( Ein offenes Wort in der Sache des Honved-Generals Arthur Görgey , Klausenburg , 1867). [44]
Tras regresar a su patria, Görgei visitó a Ferenc Deák, el arquitecto del compromiso húngaro-austriaco de 1867, que desempeñó un papel importante al permitirle regresar a su patria. [90] En agradecimiento, tras la muerte de Deák, Görgei, al regresar a Budapest después de pasar el verano en Visegrád, cada año ponía violetas frescas en la tumba de Deák. [101]
En Hungría, sólo después de una larga búsqueda, pudo encontrar un trabajo que le asegurara el sustento de su familia. Primero, lo contrataron en el Puente de las Cadenas en Budapest, porque su educación lo hacía apto para ese trabajo. Desafortunadamente, después de un año el puente fue nacionalizado y él ya no fue necesario. [90] Después de esto, lo contrataron en una compañía minera de piedra y carbón; pero este trabajo, también, no duró mucho. [90] Luego, sus amigos le sugirieron que fuera a Transilvania, para trabajar en construcciones ferroviarias; así que fue allí, para trabajar en el ferrocarril entre Alvinc y Bene. En sus cartas, se quejaba de las condiciones inhumanas que hacían muy difícil este trabajo. [90] Después de un tiempo, lo contrataron en un banco austríaco en Lunka (cerca de Alvinc), donde prácticamente se convirtió en su encargado de servicios. A Görgei le gustó este trabajo. Desafortunadamente, después de un año, los austríacos vendieron su propiedad; por lo tanto, Görgei tuvo que irse. [90] En esa época, el hermano menor de Görgei, István, trabajaba como notario público y contrataba a su hermano como empleado. [90]
En 1874, Görgei se trasladó a Visegrád, a la propiedad de István Görgey, para ser el custodio de la casa, el jardinero y el viticultor de sus viñedos. En realidad, István cedió la propiedad en su totalidad a su hermano mayor. De este modo, Visegrád se convirtió en el hogar de Görgei para el resto de su vida, poniendo fin a sus largos años de exilio. [90]
En Visegrád, Görgei encontró finalmente tranquilidad y un círculo de amigos sinceros, cultos y serviciales que no se dejaron influenciar por las acusaciones de traición. Como ya se ha dicho, Görgei se instaló en la propiedad de su hermano y empezó a cuidar de su jardín y sus viñedos. Uno de sus vecinos, el doctor Frigyes Latinovits, ofreció a Görgei algunas habitaciones de su palacio para que viviera y recibiera a sus invitados. [90]
A Görgei le gustaba mucho la agricultura, y en la propiedad de su hermano construyó una granja modelo. Compraba los últimos libros y revistas sobre horticultura y viticultura . Sus amigos admiraban su jardín. El famoso médico Dr. József Szohner, cuando visitó a Görgei, exclamó al ver el jardín: "¡Esta es una verdadera Bulgaria !" [90] En aquellos tiempos la horticultura búlgara era famosa en Hungría. [90] Hasta sus últimos años, Görgei intentó aplicar las técnicas agrícolas más modernas y buscó nuevas especies vegetales para cultivar. [90]
En agradecimiento por estas mejoras, el hermano de Görgei, István, le construyó a Görgei una casa grande y hermosa en el suburbio-jardín de Visegrád. [90] El arquitecto hizo un plano de la casa en 1888 y la construcción comenzó; pero el contratista tuvo problemas con el tejado de la casa. Entonces, István le pidió a Artúr que se encargara de la construcción; y el viejo general terminó la tarea con éxito. Görgei y la segunda esposa de István y sus tres hijas pudieron mudarse allí. [90] En esta nueva casa, el círculo de amigos y admiradores alrededor de Görgei se hizo más grande. Incluía a dos primeros ministros, István y Kálmán Tisza ; escritores y poetas como Pál Gyulai, Andor Kozma, Emil Ábrányi y Kálmán Mikszáth; periodistas como Sándor Pethő, quien en 1930 escribiría una biografía del general; Entre los artistas que lo visitaron figuraron Philip de László y Mór Than , que en 1849, trabajando en el campamento, pintaron muchas de las batallas de Görgei (Isaszeg, Tápióbicske, Komárom); actores y actrices como Mari Jászai ; y médicos como Sándor Korányi y Lajos Markusovszky , que trataron a Görgei cuando estaba enfermo. [90] Además de estas personas notables, los antiguos soldados de Görgei lo visitaban con frecuencia. Además, los ciudadanos de Visegrád respetaban mucho a Görgei, negándose a creer en las acusaciones sobre su traición, que la mayoría de la gente de Hungría creyó hasta finales del siglo XIX. [90]
Entre las personas que respetaban y admiraban a Görgei se encontraba el joven escritor Zsigmond Móricz , que visitaba al general cuando pasaba los inviernos en Budapest en el castillo del famoso dueño de la fábrica Manfréd Weiss. Más tarde Móricz compró una casa en Leányfalu , cerca de Visegrád, para poder visitar a Görgei más a menudo, a veces llevando a su esposa y sus tres hijas. [90] Más tarde Móricz escribió un artículo en la revista literaria Nyugat sobre uno de estos encuentros con el anciano general. [102]
Español La muerte en 1912 de su hermano menor István Görgey —quien, desde muy joven, estuvo al lado de Artúr, participando en sus campañas como uno de sus mejores oficiales, y después de 1867 escribiendo varios libros y artículos donde István intentó convencer a los húngaros de que su hermano no era un traidor ( Görgey Arthurról 1889, Kossuth és Görgey 1891, Görgey Arthur ifjusága és fejlődése a forradalomig 1916, Görgey Arthur a száműzetésben 1849–1867 1918, los dos últimos publicados póstumamente), y lo apoyó y ayudó después de su regreso a Hungría desde Vitring, dándole incluso una de sus casas en la que Görgei pasó la última parte de su vida— fue un duro golpe para el viejo general. [90] Al principio, Görgei estaba al cuidado de una de las hijas de István, pero como Görgei era demasiado mayor para trabajar, los ingresos de la propiedad fueron disminuyendo poco a poco, por lo que Görgei se mudó a una casa más pequeña cerca del Danubio, donde pasaba sus días con la ayuda de un ayuda de cámara. La viuda de István Görgey exigió subsidios al gobierno, pero el nuevo gobierno del partido laborista se negó a ayudar. [90]
Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914, Görgei recibió los últimos honores que se le concedieron durante su vida. En abril de 1915, recibió la visita de un grupo de oficiales y soldados alemanes, que mostraron su respeto por el general húngaro que "luchó con gloria contra los ejércitos rusos". Formaron una fila frente a su casa y cantaron " Die Wacht am Rhein " en su honor. La gente de la calle también se unió a la celebración, cantando y aplaudiendo junto con los soldados alemanes. Görgei fue llevado ante ellos en una silla de ruedas y con lágrimas en los ojos les agradeció este saludo voluntario. [90]
Como ya se ha dicho, en 1848 Artúr Görgei se casó con una francesa llamada Adéle d'Aubouin, que había nacido en 1822 en Alsacia en el seno de una familia pobre y se quedó huérfana muy joven. Se convirtió en la dama de compañía de la hija de Josef Redtenbacher. [103] En sus memorias, recuerda la modestia de Görgei en su comportamiento, pero cuando hablaba se convertía rápidamente en el líder de la discusión con su suave calidez, al mismo tiempo que lanzaba miradas cortantes con comentarios sarcásticos y agudamente críticos, combinación que mostraba, en su opinión, una personalidad muy extraordinaria. [103] Antes de su matrimonio, Görgei no la había cortejado, pero cuando se disponía a volver a Hungría, de repente le propuso matrimonio, justo cuando ella se disponía a volver a su país. [103] Ella aceptó. Se casaron en Praga en marzo de 1848, luego fueron a Toporc, a los dominios de la familia Görgei. [103] En lugar de Adéle, Görgei la llamó por el nombre húngaro de Etelka . [103]
En junio de 1848, cuando Görgei comenzó su carrera en el ejército revolucionario húngaro, ella vivió la vida habitual de las esposas de los soldados: esperando noticias, escribiéndole cartas y de vez en cuando teniendo la ocasión de reunirse con él durante breves períodos. [103] Después de un tiempo, decidió ir a Pest, donde tuvieron más ocasiones de encontrarse que en Toporc. A partir de la campaña de invierno, siguió a su esposo y al ejército húngaro en su retirada a través de las montañas del norte de Hungría; participó en un baile en Lőcse , ofrecido por el ayuntamiento en honor del ejército húngaro, que acababa de llegar allí. [103] En mayo de 1849, en la cima de su gloria, después de que Görgei hubiera liberado Hungría central y occidental, junto con las capitales, estaba con su esposo cuando la gente lo vitoreaba dondequiera que iba. Durante este período, Görgei le dijo repetidamente que se vistiera modestamente. [103]
Tras la rendición húngara del 13 de agosto de 1849, la pareja fue enviada al exilio en Klagenfurt, entonces Viktring. En 1850 nacieron su hija y en 1855 su hijo Kornél. [103] Las duras condiciones de vida, su pobreza y la continua vigilancia policial provocaron un lento deterioro de las relaciones entre ambos. [103] Aunque en 1867 Adéle jugó un papel importante a la hora de convencer a Ferenc Deák y Gyula Andrássy de que les concedieran el derecho a regresar a Hungría, su relación no mejoró. [103] A partir de 1876, cuando Görgei empezó a trabajar en la construcción de ferrocarriles en Transilvania, Adéle se trasladó a Toporc, a las tierras de la familia Görgei, y nunca más vivieron juntos. Al principio intercambiaron algunas cartas, pero después de un tiempo dejaron incluso esa interacción. [103] Cuando, en 1900, Adéle murió, Görgei no asistió a su funeral. [103] En 1912, cuando el escritor Zsigmond Móricz entrevistó a Görgei y le preguntó por su esposa, gritó con lágrimas en los ojos: "Eso no contaba... ¡No quiero hablar de eso! ¡Eso no fue nada!". [103]
Róbert Hermann afirma que la principal causa del empeoramiento de sus relaciones fueron sus hijos. Görgei estaba enfadado porque Adéle defendió a sus hijos cuando él se quejaba de sus debilidades y fracasos en sus estudios, vidas y carreras. Artúr Görgei calificó el resultado de sus disputas con su mujer y sus hijos como una de sus mayores derrotas, comparable sólo a su derrota militar en Hodrusbánya en el invierno de 1849. [103] Debido a esto, Görgei no ayudó a sus hijos, quienes terminaron sus vidas en la miseria. [103] En los últimos años de su vida, su hija, Berta, acusó a Görgei de ayudar a su hija ilegítima, Klára Gambelli —de los años pasados en Klagenfurt, a quien más tarde adoptó— más que a sus hijos legítimos. [103] Berta incluso acusó a su padre de haber tenido relaciones con la esposa de su hermano menor, István. [103]
En sus últimos años, Görgei estuvo a menudo enfermo, su vista y audición se deterioraron y, generalmente durante la primavera, tenía enfermedades graves. [101] En enero de 1916 se recuperó de una gripe ; pero cuando, en mayo, contrajo neumonía , su resistencia era baja. [101] Un mes antes de su muerte, fue llevado de Visegrád a Budapest a la casa de su cuñada, y fue tratado aquí por dos médicos. [101] En la mañana del 20 de mayo, su salud empeoró mucho. Según las notas necrológicas, Görgei murió el 21 de mayo de 1916, domingo, a la 1 de la madrugada [101] (el 67 aniversario de una de sus mayores victorias, la toma del castillo de Buda) a la edad de 98 años. [104] [105] Sus seres queridos lo vistieron con su díszmagyar negro favorito (el elaborado vestido de la corte de la aristocracia húngara) y lo cubrieron con un sudario blanco . Su catafalco estaba decorado con violetas, las flores favoritas de Görgei, traídas de Visegrád. [101] Se permitió que dos artistas entraran a verlo antes de su funeral: la esposa del pintor Gyula Glatter y Alajos Stróbl . Gyula Glatter hizo una pintura que mostraba al general en el catafalco, y Alajos Stróbl creó un busto de su cabeza con la profunda cicatriz recibida el 2 de julio de 1916 visible. [101]
Toda la nación, desde los notables (la actriz Mari Jászai , el historiador Henrik Marczali, el primer ministro István Tisza , el historiador literario Zsolt Beöthy ) hasta el pueblo llano, expresó su pesar por la muerte del soldado que había sido detestado y llamado traidor sólo unas décadas antes por casi todos los húngaros. [101] Su cuerpo fue llevado al Museo Nacional Húngaro , donde el 23 de mayo de 1916 el gobierno y el ejército húngaros celebraron la liberación del castillo de Buda, y donde, anteriormente, los cuerpos de políticos importantes como Lajos Kossuth, Ferenc Kossuth y László Teleki habían recibido los últimos honores. [101]
En el Museo Nacional, delante de su catafalco, se exhibieron una bandera de su ejército, un chacó de un soldado húngaro, una espada de oficial de caballería de 1848-1849 y dos de sus condecoraciones. [101] Su funeral se celebró el 25 de mayo a las 15 horas, de acuerdo con la liturgia luterana . Al funeral asistieron muchos de los ministros y secretarios de estado del gobierno de Tisza, encabezados por el propio primer ministro; el alcalde de Budapest, István Bárczy ; y 12 Honvéd (soldados veteranos) que lucharon en su ejército en 1848-1849. El museo, el jardín del museo y todas las calles laterales cercanas estaban llenas de gente. Se interpretó la composición Gyászhangok (Sonidos fúnebres) de Ferenc Erkel , y después el sacerdote y algunos políticos pronunciaron panegíricos. [101] Después de eso, su cuerpo fue llevado al cementerio de Kerepesi —escoltado por el coro de la Ópera Húngara , sacerdotes luteranos y decenas de miles de húngaros— a una cripta designada para él por el gobierno y la alcaldía de Budapest. [101] Después del discurso de despedida, pronunciado por Zsolt Beöthy, Artúr Görgei fue enterrado, pero solo temporalmente, porque su familia quería enterrarlo en Visegrád. [101] Como resultado de estos desacuerdos y discusiones, el lugar de descanso final de Görgei no está en la cripta ofrecida por el gobierno ni en Visegrád, sino en una simple tumba en el cementerio de Kerepesi. [101]
Görgei discutió una vez las causas de sus éxitos militares:
No tenía ningún genio militar en mí. Eso no es más que un cuento de hadas, una leyenda húngara, como tantas otras cosas. Me limité a mantener el orden entre mis soldados, eso es todo, y los muchachos en algunas ocasiones se comportaron con valentía. Todo lo demás son tonterías. [106]
.jpg/1280px-G%C3%B6rgei_Art%C3%BAr_(Barab%C3%A1s_Mikl%C3%B3s_metszete,_1849).jpg)
Estas modestas palabras no son del todo ciertas, pero él mismo señaló uno de sus principios más importantes en la guerra: mantener la disciplina. Pero para que Görgei lograra sus éxitos militares, debía poseer cualidades más específicas, que eran las requeridas para un general de su época. Para analizar y evaluar las cualidades militares y la capacidad estratégica de Görgei, debemos determinar cuáles se consideraban las mejores cualidades para un comandante exitoso de su época. No podemos sacarlo de su época y compararlo con los comandantes militares de nuestra época, la era medieval o la antigüedad. Uno de los mayores teóricos militares del siglo XIX, Carl von Clausewitz , señaló que un buen comandante debe tener las siguientes cualidades:
...he has to be courageous, determined but not stubborn; he has to have presence of mind in dangerous situations, to make quick but correct decisions; the straight eye of a military commander, thoughtfulness, ability of orientation, imagination; to make quickly, from the contradictory information, the correct decision; and, finally, an intellect which can synthesize all these qualities and abilities.[106]
During the winter campaign, when he was the commander of the Army of the Upper Danube, Görgei was remarkably firm. His consistent, harsh, peremptory, leadership style was accepted by his subordinates and soldiers. They respected, loved him, and feared him at the same time.[107] One of his artillerymen wrote: "I was afraid of him more than of the Austrian army, when he rode towards me, looking at me through his glasses."[107] In his youth, when he was a simple soldier, Görgei wrote that he wanted to be an officer, whose "simple glance will be enough to force even the most unruly [soldiers] to obedience and respect." Once, when a major of the hussars started to curse and insult Damjanich and the supply service of the army in front of Kossuth, Görgei appeared, looked severely at his officer, who instantly became quiet and peaceful, than a guard came and took him under arrest.[107] This rigorousness and consistency made it possible for him to organize newly conscripted, inexperienced soldiers with low quality, outdated weapons[108] into, after the defeat of Schwechat, a disciplined, combat-worthy army.[107] He was against any improvisations made hastily in the heat the battle, being in favor of carefully preparing every step of it long before it happened. He organised an army in which the spheres of action of every officer and soldier were exactly determined; where the training, the leading, and the armies supplies were well organized, as in every professional army of Europe of that period. Leiningen, one of his most talented generals, wrote: "the revolutionary army needed a Görgey too, in order to dominate over the passions."[107]
Görgei regarded discipline as one of the most important requirements for a successful army. He demanded order in the army and unconditioned obedience from his soldiers and officers, and he tried to set an example for them. Very often he wore his old major's uniform coat, sojourned among his officers and soldiers, even in harsh cold, heat, rain, or snow. For this he had prepared himself from his time spent in the sapper school.[109] When, after the capture of Buda castle, the Hungarian government wanted to award him the First Class Military Order of Merit and the rank of lieutenant general, he refused both, saying that he did not deserve these and he did not agree with the rank and order hunger of many of the soldiers and officers.[51] Görgei refused also the Royal Palace of Gödöllő, when Kossuth offered it to him as gratitude for his victories.[1] He punished very severely those who were not following his orders: he punished those who forgot to fulfill their least duty, or were undisciplined, with degradation, but many times also with execution. He required heroism in battle from his soldiers, and himself showed examples of this, being often quite reckless, if the situation of the moment required this act to encourage his troops, or to force, at a critical moment, a positive outcome. Unlike the majority of the commanders of his time, he showed himself in the first line giving orders to his troops, or even—for example, in the Second Battle of Komárom, personally leading the charge of the hussar regiments against enemy cavalry and artillery, and being badly wounded.[110]
When, in the 1890s, Görgei was asked by the Hungarian writer and journalist Kálmán Mikszáth about the secret of his successes, he replied: it is certain that I never knew what fear is. Nature forgot to bless me with that feeling, unlike other people."[106]
Besides of his fearlessness he had the capacity of fulfilling his toughest military challenges even when he was suffering from one of the most severe medical situations which a badly wounded soldier could have. Two weeks after his head injury in the second battle of Komárom from 2 July 1849, he was leading the Hungarian army in the second battle of Vác against the Russians outnumbering his troops two to one. On the morning 16 July, the second day of the battle, his medic Lajos Markusovszky noticed that his headwound became festered, so he had to operate Görgei.[70] Görgei during this surgery on his skull, was on his feet, leaning over a bowl full of water, the surgery being made with the medical possibilities of the mid 19 century, when the analgesia and Anaesthesia were in a very early stage of their development.[111] Artúr Görgei's younger brother, István Görgey (also an officer in the Hungarian army), describes how this surgery happened:
Markusovszky put his surgery utensils on a towel [...] and after he examined meticulously the wound, stated that he must open it, because if [the wound] would externally cicatrize in the next 24 hours, covering also the long-stemmed lint, although the healing inside [the wound] had not ended yet, and the pus could stuck inside, like in Komárom, when the wound was stitched. My older brother [Artúr Görgei] leaning with both his arms on the edge of the table, lowered his head over the bowl full with water, in which a [...] flea was floundering [...]. This [flea] was twisting only to one side. Why this [flea] is twisting only in one direction?, asked my older brother. It is probably crosseyed, or blind of one eye., responded the doctor, as he carefully pulled out the long lint, by holding from the edge which was sticking out of the wound; then he pressed the [surgical] probe through one opening of the [...] wound, under the scar from the middle, [pulling it] out on the other [opening]. [Then the doctor] holding strongly, with his left hand, the handle of the probe, fitted in its track the sharp tip of his scalpel, then gathering all his strength, with three heaves, cut the premature scar along its original length. My older brother tried to chase away his boredom with fleahunt. When the operation was over, he said: I finally caught it! When I looked on the doctor's face, he was deathly pale.[70]
Shortly after this surgery, at 11 a.m. of the same day, Görgei was leading his troops on horseback,[112] scoring one of his greatest military successes.[113]
Because of his fearlessness, as well as unusual physical and mental resilience, he required his officers and soldiers the same heroism and recklessness in fulfilling his orders. He often brutally punished those who showed cowardice, as in the Second Battle of Komárom, when Görgei, after he tried first unsuccessfully to stop them verbally, stopped those units who were fleeing in disorder from the enemy by ordering the artillery to unleash a cannonade of grapeshot on them, which stopped the fleeing soldiers, who regrouped and successfully counterattacked.[114] He required courage not only from frontline units but also from support troops. For example, he obliged the war medics to be on the battlefield during the fighting, in order to more quickly help the wounded.[109]
From his officers, Görgei required creativity and independent initiative. He wrote to Major Kálmán Ordódy, who had the duty of defending a mountain pass:
Act according to your own discretion, and do not ask too much [what to do]. The Austrian army would not have lost so many battles if they would have allowed their generals to be autonomous and free to act according to what they considered the best option. You are on the field, you know the placement and strength of the enemy, and the ground. Don't expect from me, who know none of this from my desk to which I am bound, to send you detailed orders from six miles away. Your brigade was entrusted to you in order [to be able] to use it.[109]
Görgei expected his officers to take the initiative in making strategic decisions, as well as tactical ones. On 3 April 1849, Kossuth wrote about him: "He don't envy the glory of others, but offers occasions for others to achieve glory – [despite this] he enforces fully his authority; he is not power-mad and readily accepts ideas from others."[109] Görgei applied this principle to himself, too. If he considered that an order from a superior was wrong, and prevents his army achieving success, he was the first to object to it, and if not heard, he would not follow that order but would act at his own discretion. After the Battle of Kápolna, lost because of the disastrous decisions of Henrik Dembinski, Görgei wrote to Dembinski that he was obliged to make his own decisions, instead of following those given by the Polish commander, because he saw the commander's orders as uncertain and unclear. At the end of his letter he wrote that he was ready to defend the decisions he took independently at a Hungarian court-martial.[115]
The majority of Görgei's strategic plans were not drawn up personally by him, but by his general staff, although in the war councils he was the one who chose from the plans presented. Despite, this on the battlefield, on every occasion, even facing unexpected situations, Görgei was able to quickly make correct decision, and stick to those decisions without hesitation.[116] When it was necessary he himself could elaborate strategic plans, and the majority of those (except that of the offensive in the Vág region) had successful outcomes.[84]
Görgei sensibly chose his most important colleagues. An example was the chief of his general staff, József Bayer, who drew up in detail the strategic plans that Görgei and his general staff made.[117] In March 1849, he wrote to Antal Vetter, then the interim supreme commander, that he was aware of not being very skilled and having not the patience to elaborate, with a table full of maps and papers, campaign strategies. So he relied on József Bayer and the general staff, who were better at it,[116] for determining the routes that each army corps took each day.[117] Because in his youth he served both in the infantry and cavalry, he was well experienced and qualified to position them in the most effective way possible, and to give them tactical orders; but because he had less knowledge of artillery, he relied on his artillery chief, Mór Psotta.[117] His engineering corps was led by Szodtfried Ferdinánd.[117]
During battles Görgei wrote his discretionary orders on slips of paper and gave them to the orderly officers, to take to the deputy commanders on the field. When his presence was necessary, Görgei went personally to a critical place. He would go from one military unit to another, encouraging the officers and the soldiers to attack.[117] For example, in the second battle of Komárom, after some trenches before the fortress had been overrun by the enemy, he went to his infantry, which stood under a rain of bullets and cannonballs shot from those trenches, and spoke loudly to their commander, Major Samu Rakovszky: "Major! Do you trust in your battalion to chase the enemy from our trenches? Because they have completely occupied them." Rakovszky then addressed to the soldiers: "Did you hear what the general said?" The soldiers shouted: "We will [re]occupy them! We will chase out the enemy! Long live our land! Long live freedom! Long live Görgei!"[118] Or, in the same battle, during the famous hussar charge led by him and Ernő Poeltenberg, Görgei, who was wearing a red coat—seeing that the left wing of his attacking 3000 hussars, because of the heavy enemy artillery firing that was causing them heavy losses, was slowing and turning in the wrong direction—quickly rode to them, shouting: "Boys, do you not [want to] follow the red coat in attack?" (Fiúk hát nem gyüttök a vörös hacuka után atakba?) Hearing this, the hussars quickly reorganised, and followed him toward the enemy lines.[119]
In conclusion, Görgei was an erudite soldier, a man of logical thinking, who was able to recognize in the moment the importance of a situation or opportunity, capable of making quick decisions, and direct their application, while being willing to make changes in the course of the events, as the changing situation on the battlefield required. His personality was characterized by autonomy, eccentric behaviour, but also by a disciplined, emotionless attitude, and a lot of cynicism.[115] Cynicism, lack of sympathy, sincerity, decisiveness, were not always ingratiating personal qualities and he made many enemies among officers and politicians, who later played the major role in stigmatizing him as traitor to Hungary.[117] But, despite this, his soldiers worshiped him.[120] He was characterized by the Russian military historian Ivan Ivanovitch Oreus (1830–1909) in his book Описание Венгерской войны 1849 года (Description of the Hungarian War of 1849): "Görgei was by nature hot tempered, but still he was not an enthusiast: he hated the swaggerers and he scourged them with relentless mercilessness."[117]
Róbert Hermann summarized Görgei's qualities and methods as a military commander as follows:
Hermann sets forth five errors Görgei is often accused of, often providing exculpatory reasoning:
The following table shows those battles in which Görgei himself, or those troops and units of which he was their chief commander, took part. Even if he was not always personally present at every battle, he designated their positions, commanded their movements, and sent troops to reinforce critical points.[125][126][127][128]
During the Revolution and Freedom War of 1848–1849 he wrote several proclamations to the army and the nation:
During his life Artúr Görgei wrote several articles and books.
Articles:
Books:
zichy.Full public-domain text of Görgey's Mein Leben und Wirken in Ungarn 1848–1859, in English translation
