Geopolitik es una rama del arte de gobernar, la política exterioryla geoestrategiaalemana del siglo XIX.
Se desarrolló a partir de los escritos de varios filósofos, geógrafos y pensadores alemanes, entre ellos Oswald Spengler (1880-1936), Alexander Humboldt (1769-1859), Karl Ritter (1779-1859), Friedrich Ratzel (1844-1904), el sueco Rudolf Kjellén (1864-1922) y Karl Haushofer (1869-1946). La ideología de Adolf Hitler se adaptó y finalmente incorporó algunos de sus principios.
La característica definitoria de la Geopolitik es la inclusión de la teoría del estado orgánico , informada por el darwinismo social . Se caracterizó por una teorización al estilo del choque de civilizaciones . Quizás sea la escuela de geoestrategia más cercana a una concepción puramente nacionalista de la geoestrategia, que terminó enmascarando otros elementos más universales .
Alemania actuó como un Estado revisionista dentro del sistema internacional durante ambas guerras mundiales al intentar derrocar la dominación británica y contrarrestar lo que consideraba una creciente hegemonía estadounidense y rusa . Como recién llegado a la condición de nación propiamente dicha, sin colonias ni mercados reservados para la producción industrial , pero también experimentando un rápido crecimiento demográfico , Alemania deseaba una distribución más equitativa de la riqueza y el territorio dentro del sistema internacional. Algunos estudiosos modernos han comenzado a tratar las dos guerras mundiales, en las que participó Alemania, como una sola guerra (1914-1945) en la que la Alemania revisionista intentó aspirar a un control hegemónico con el que reordenar el sistema internacional. [1]
La política exterior alemana fue en gran medida coherente en ambas guerras. La política exterior de la Alemania nazi (1933-1945) fue única en la medida en que aprendió de lo que consideraba errores imperiales pasados, pero esencialmente siguió los mismos diseños establecidos por la Geopolitik alemana en el registro histórico del Imperio alemán .
La geopolítica alemana contribuyó a la política exterior nazi principalmente en la estrategia y justificaciones del Lebensraum . Aportó cinco ideas a la política exterior alemana en el período de entreguerras: el Estado orgánico ; lebensraum; autarquía; "Las panregiones y la dicotomía poder terrestre/poder marítimo ".
La geoestrategia como ciencia política es a la vez descriptiva y analítica como la geografía política, pero agrega un elemento normativo en sus prescripciones estratégicas para la política nacional. [2] Si bien surge de una geoestrategia anterior de Estados Unidos y Gran Bretaña, la geopolitik alemana adopta una perspectiva esencialista hacia el interés nacional, simplificando demasiado las cuestiones y presentándose a sí misma como una panacea . [3] Como ideología nueva y esencialista , la geopolitik se encontró en una posición para aprovecharse de la inseguridad de la población posterior a la Primera Guerra Mundial. [4]
En 1919, el general Karl Haushofer se convertiría en profesor de geografía en la Universidad de Múnich . Eso serviría como plataforma para la difusión de sus ideas geopolíticas, artículos de revistas y libros. En 1924, como líder de la escuela de pensamiento de geopolitik alemana, Haushofer establecería la publicación mensual Zeitschrift für Geopolitik , dedicada a la geopolitik. Sus ideas llegarían a un público más amplio con la publicación de Volk ohne Raum de Hans Grimm en 1926, popularizando su concepto de lebensraum. [5] Haushofer ejerció influencia tanto a través de sus enseñanzas académicas, instando a sus estudiantes a pensar en términos de continentes y enfatizando el movimiento en la política internacional, como a través de sus actividades políticas. [6] Si bien los discursos de Hitler atraerían a las masas, las obras de Haushofer sirvieron para atraer a los intelectuales restantes al redil. [7]
La geopolitik fue en esencia una consolidación y codificación de ideas más antiguas, a las que se les dio un brillo científico:
La reorientación clave en cada díada es que la atención se centra en el imperio terrestre más que en el imperialismo naval.
Aparentemente basada en la teoría geopolítica del oficial naval estadounidense Alfred Thayer Mahan y del geógrafo británico Halford J. Mackinder , la geopolitik alemana añade ideas alemanas más antiguas. Enunciados con más fuerza por Friedrich Ratzel y su alumno sueco Rudolf Kjellén, incluyen una concepción orgánica o antropomorfizada del Estado y la necesidad de autosuficiencia a través de la organización vertical de la sociedad. [4] La raíz de la geopolítica exclusivamente alemana se encuentra en los escritos de Karl Ritter, quien fue el primero en desarrollar la concepción orgánica del Estado que más tarde sería elaborada por Ratzel y aceptada por Hausfhofer. Justificó el Lebensraum, incluso a costa de la existencia de otras naciones, porque la conquista era una necesidad biológica para el crecimiento de un estado. [9]
Los escritos de Ratzel coincidieron con el crecimiento del industrialismo alemán después de la guerra franco-prusiana y la posterior búsqueda de mercados que lo pusieran en competencia con Inglaterra. Sus escritos sirvieron como justificación bienvenida para la expansión imperial. [10] Influenciado por Mahan, Ratzel escribió sobre las aspiraciones de alcance naval alemán, y estuvo de acuerdo en que el poder marítimo era autosuficiente, ya que las ganancias del comercio pagarían la marina mercante, a diferencia del poder terrestre. [11] Haushofer estuvo expuesto a Ratzel, quien era amigo del padre de Haushofer, un profesor de geografía económica , [12] e integraría las ideas de Ratzel sobre la división entre poderes marítimos y terrestres en sus teorías diciendo que solo un país con ambos podría superar el conflicto. [13] Aquí, Hitler divergió de los escritos de Haushofer al consignar a Alemania a la búsqueda exclusiva del poder terrestre.
La contribución clave de Ratzel fue la ampliación de la concepción biológica de la geografía, sin una concepción estática de las fronteras . En cambio, los estados son orgánicos y están en crecimiento, y las fronteras representan sólo una parada temporal en su movimiento. [14] No es el Estado propiamente dicho el organismo, sino la tierra en su vínculo espiritual con el pueblo que de ella se sustenta. [15] La extensión de las fronteras de un estado es un reflejo de la salud de la nación. [16] Haushofer adopta la opinión de que las fronteras son en gran medida insignificantes en sus escritos, especialmente porque la nación debería estar en un estado frecuente de lucha con quienes la rodean. [17]
La idea que Ratzel tenía de Raum surgiría de su concepción del estado orgánico. El primer Lebensraum no fue una expansión nacionalista política ni económica, sino espiritual y racial. [18] El Raum-motiv es una fuerza motriz histórica que empuja a los pueblos con una gran cultura a expandirse naturalmente. [19] El espacio para Ratzel era un concepto vago, teóricamente ilimitado, al igual que el de Hitler. Raum se definió por el lugar donde vive el pueblo alemán , donde otros estados inferiores podrían servir para apoyar económicamente al pueblo alemán y la cultura alemana podría fertilizar otras culturas. [20] Haushofer adoptaría esa concepción de Raum como el programa central de la geopolítica alemana, y la política de Hitler reflejaría el impulso espiritual y cultural hacia la expansión.
Rudolph Kjellén fue el alumno sueco de Ratzel que profundizaría en la teoría del estado orgánico y acuñó por primera vez el término "geopolítica". [21] El Estado como forma de vida de Kjellén esbozaría cinco conceptos clave que darían forma a la geopolítica alemana. [22]
Kjellén cuestionó la caracterización únicamente legalista de los estados al argumentar que estado y sociedad no son opuestos sino más bien una síntesis de los dos elementos. El Estado tenía la responsabilidad de la ley y el orden , pero también del bienestar / progreso social y del bienestar/progreso económico . [28]
La autarquía, para Kjellén, era una solución a un problema político, no una política económica propiamente dicha. La dependencia de las importaciones significaría que un país nunca sería independiente. El territorio permitiría la producción interna. Para Alemania, Europa central y sudoriental fueron claves, junto con el Cercano Oriente y África . Haushofer no estaba interesado en la política económica, pero también defendía la autarquía; una nación en constante lucha exigiría autosuficiencia. [29]
La geopolítica de Haushofer amplía la de Ratzel y Kjellén. Mientras que los dos últimos conciben la geopolitik como el Estado como un organismo en el espacio puesto al servicio de un líder, la escuela de Munich de Haushofer estudia específicamente la geografía en su relación con la guerra y los diseños del imperio. [30] Las reglas de comportamiento de los geopolíticos anteriores se convirtieron así en doctrinas normativas dinámicas para la acción sobre el lebensraum y el poder mundial. [31]
Haushofer definió la geopolitik en 1935 como "el deber de salvaguardar el derecho a la tierra, a la tierra en el sentido más amplio, no sólo la tierra dentro de las fronteras del Reich sino también el derecho a las tierras más extensas del Volk y culturales". [32] La cultura misma fue vista como el elemento más propicio para una expansión especial dinámica. Proporcionó una guía sobre las mejores áreas para la expansión y podía hacer que la expansión fuera segura, pero el poder militar o comercial proyectado no podía hacerlo. [33] Haushofer incluso sostuvo que la urbanización era un síntoma del declive de una nación al dar evidencia de una disminución del dominio del suelo, la tasa de natalidad y la efectividad del gobierno centralizado. [34]
Para Haushofer, la existencia de un Estado dependía del espacio vital, cuya búsqueda debe servir como base para todas las políticas. Alemania tenía una alta densidad de población , pero las antiguas potencias coloniales tenían una densidad mucho menor, un mandato virtual para la expansión alemana hacia áreas ricas en recursos. [35] El espacio fue visto como protección militar contra ataques iniciales de vecinos hostiles con armamento de largo alcance. Una zona de amortiguamiento de territorios o estados insignificantes en las fronteras serviría para proteger a Alemania. [36] Estrechamente ligada a esa necesidad estaba la afirmación de Haushofer de que la existencia de estados pequeños era evidencia de regresión política y desorden en el sistema internacional. Los pequeños estados que rodean a Alemania deberían incorporarse al vital orden alemán. [37] Estos estados fueron vistos como demasiado pequeños para mantener una autonomía práctica incluso si mantuvieran grandes posesiones coloniales y estarían mejor atendidos con protección y organización dentro de Alemania. En Europa, consideraba que Bélgica, los Países Bajos, Portugal, Dinamarca, Suiza, Grecia y la "alianza mutilada" de Austria-Hungría apoyaban su afirmación. [38]
La versión de autarquía de Haushofer se basaba en la idea cuasi malthusiana de que la Tierra se saturaría de gente y ya no podría proporcionar alimentos para todos. Básicamente, no habría aumentos en la productividad . [39]
Haushofer y la escuela de geopolitik de Munich eventualmente expandirían su concepción de lebensraum y autarquía mucho más allá de las fronteras de 1914 y de "un lugar en el sol" hacia un Nuevo Orden Europeo y luego a un Nuevo Orden Afroeuropeo y finalmente a un Orden Euroasiático . . [40] Ese concepto pasó a ser conocido como pan-región, tomado de la Doctrina Monroe, y la idea de autosuficiencia nacional y continental. [41] Fue una remodelación con visión de futuro de la campaña por las colonias, algo que los geopolíticos no vieron como una necesidad económica sino más bien como una cuestión de prestigio y de presión sobre las potencias coloniales más antiguas. La fuerza motivadora fundamental no sería económica sino cultural y espiritual. [42]
Más allá de ser un concepto económico, las panregiones también eran un concepto estratégico. Haushofer reconoce el concepto estratégico de Heartland propuesto por el geopolítico británico Halford Mackinder . [43] Si Alemania pudiera controlar Europa del Este y posteriormente el territorio ruso, podría controlar un área estratégica a la que se le podría negar el poder marítimo hostil. [44] Aliarse con Italia y Japón aumentaría aún más el control estratégico alemán de Eurasia, y esos estados se convertirían en las armas navales que protegen la posición insular de Alemania. [45]
La evidencia apunta a una desconexión entre los geopolíticos y los líderes nazis, aunque sus objetivos tácticos prácticos eran casi indistinguibles. [7]
Rudolf Hess , el secretario de Hitler que ayudaría en la redacción de Mein Kampf , fue un alumno cercano de Haushofer. Mientras Hess y Hitler estaban encarcelados después del golpe de Estado de Munich en 1923, Haushofer pasó seis horas visitándolos, llevando consigo una copia de Geografía política de Friedrich Ratzel y Vom Kriege de Carl von Clausewitz . [46] Después de la Segunda Guerra Mundial, Haushofer negaría haber enseñado a Hitler y afirmó que el Partido Nacionalsocialista pervirtió el estudio de geopolítica de Hess. Consideraba a Hitler como un hombre medio educado que nunca entendió correctamente los principios de geopolítica que le transmitió Hess, y al Ministro de Asuntos Exteriores Joachim Ribbentrop como el principal distorsionador de la geopolítica en la mente de Hitler. [47] Si bien Haushofer acompaña a Hess en numerosas misiones de propaganda y participó en consultas entre nazis y líderes japoneses, afirmó que Hitler y los nazis sólo aprovecharon ideas y lemas a medio desarrollar . [48] Además, el partido y el gobierno nazi carecían de cualquier órgano oficial que fuera receptivo a la geopolitik, lo que llevó a una adopción selectiva y una mala interpretación de las teorías de Haushofer. En última instancia, Hess y Von Neurath, ministro nazi de Asuntos Exteriores, fueron los únicos funcionarios que Haushofer consideró que tenían una comprensión adecuada de la geopolítica. [49]
Padre Edmund A. Walsh S.J. , profesor de geopolítica y decano de la Universidad de Georgetown , que entrevistó a Haushofer después de la victoria aliada en preparación para los juicios de Nuremberg , no estuvo de acuerdo con la evaluación de Haushofer de que la geopolítica fue terriblemente distorsionada por Hitler y los nazis. [3] Cita los discursos de Hitler declarando que los estados pequeños no tienen derecho a existir y el uso nazi de los mapas, el lenguaje y los argumentos de Haushofer. Aunque algo distorsionado, el P. Walsh consideró que eso era suficiente para implicar la geopolítica de Haushofer. [50]
Haushofer también negó haber ayudado a Hitler a escribir Mein Kampf , diciendo que sólo lo supo una vez que estuvo impreso y nunca lo leyó. [51] P. Walsh descubrió que incluso si Haushofer no ayudó directamente a Hitler, aparecieron nuevos elementos discernibles en Mein Kampf , en comparación con discursos anteriores pronunciados por Hitler. Las ideas geopolíticas del lebensraum, el espacio para la profundidad de la defensa, los llamamientos a las fronteras naturales, el equilibrio del poder terrestre y marítimo y el análisis geográfico de la estrategia militar entraron en el pensamiento de Hitler entre su encarcelamiento y la publicación de Mein Kampf . [3] El capítulo XIV, sobre la política alemana en Europa del Este, muestra en particular la influencia de los materiales que Haushofer trajo a Hitler y Hess mientras estaban encarcelados. [52]
Haushofer nunca fue un nazi ardiente y expresó desacuerdos con el partido, lo que llevó a su breve encarcelamiento. Profesó lealtad al Führer y en ocasiones hizo comentarios antisemitas. Sin embargo, su énfasis siempre estuvo en el espacio sobre la raza. [53] Se negó a asociarse con el antisemitismo como política, especialmente porque su esposa era mitad judía. [54] Haushofer admite que después de 1933 gran parte de lo que escribió fue distorsionado bajo presión: su esposa tuvo que ser protegida por la influencia de Hess; su hijo fue asesinado por la Gestapo ; él mismo estuvo encarcelado en Dachau durante ocho meses; y su hijo y su nieto fueron encarcelados durante dos meses y medio. [55]
El propio nombre "nacionalsocialismo" describe la orientación fundamental de la política exterior de Hitler. La nación, como concepto, se usó históricamente casi indistintamente con raza o etnia . Incluso bajo el marco legalista de la Liga de Naciones para las relaciones estatales europeas, los estados se habían trazado dentro de fronteras determinadas étnicamente, siguiendo los principios del discurso de los Catorce Puntos de Woodrow Wilson . [56] La primera prioridad de los nacionalsocialistas fue centrarse en los aspectos raciales de la política exterior. El socialismo , por otro lado, se centra en la distribución y redistribución equitativa de los bienes materiales dentro de un sistema económico. Como recién llegada a la nación propiamente dicha y a la industrialización, Alemania estaba muy por detrás de otras potencias coloniales más antiguas en la adquisición de territorio en el extranjero. Abrumada por una población floreciente, Alemania tenía una capacidad rezagada para aumentar la producción agrícola para satisfacer la demanda de alimentos, competir en los mercados de bienes industriales, obtener fuentes baratas de materias primas y encontrar una salida aceptable para la emigración . La política exterior nacionalsocialista se centró así en lo que percibían como una redistribución internacional más equitativa de los recursos materiales y los mercados. [57]
La estrategia de política exterior de Hitler se puede dividir en dos conceptos principales: raza y espacio. En 1928, Hitler dictó el texto de un texto de seguimiento de Mein Kampf centrado en la elaboración de los conceptos de política exterior que había expuesto previamente. [58] Inédito e inédito, permite una imagen más clara de los pensamientos de Hitler que el editado y revisado Mein Kampf o sus discursos populistas y demasiado simplificados. Hay una falta de desarrollo o cambios importantes en su visión del mundo entre el volumen de 1926 y su toma del poder en 1933, lo que respalda la idea de que Hitler no era un oportunista en política exterior, sino que sus ideas eran específicas y se formaron antes de que tuviera el poder de implementarlas. sus diseños. [59]
Hitler esbozó ocho principios y cuatro objetivos que guiarían su política exterior. Los principios se referían al ejército alemán, la Sociedad de Naciones y la situación con Francia. La primera preocupación de Hitler fue revitalizar el ejército alemán, sin el cual no se podrían alcanzar todos los demás objetivos. La Liga de Naciones fue un factor prohibitivo en el desarrollo y cambio de Alemania porque aquellos con influencia en la Liga eran los mismos estados que habían exigido la destrucción de Alemania. [60] Alemania no podía esperar encontrar aliados fuera de la Liga, sino sólo estados descontentos que estuvieran dispuestos a separarse. No estarían dispuestos a irse a menos que Alemania estableciera una política exterior clara y articulada, con costos y consecuencias claros, que los demás podrían seguir. Advierte, sin embargo, que Alemania no puede depender de aliados inferiores, indeseables ya sea por su raza o por debilidades militares pasadas. [61] Francia y la alianza de contención que lideró contra Alemania no podrían ser desafiadas sin el ejército fuerte que Hitler imaginó y un ataque preventivo decisivo . [60] Reconoció que no importa qué camino tome Alemania para recuperar su fuerza, Francia siempre la ayudaría o incluso lideraría una coalición en su contra. [62]
Los objetivos de Hitler para la política exterior nazi eran más sencillos y se centraban en el espacio alemán más que en los aspectos estrictamente raciales de su política. Sus diseños pretenden dar a Alemania el enfoque que le faltó en los treinta y cinco años anteriores de "falta de objetivo". [63] Pide una política exterior clara del espacio, no del comercio o la industria internacionales . El concepto de Lebensraum en Oriente anuló cualquier necesidad percibida de poder naval, lo que sólo llevaría a Alemania a un conflicto con Inglaterra e Italia. Las exportaciones industriales y el comercio requerirían una fuerza de marina mercante, que se enfrentaría más directamente a la enemistad de Inglaterra y a Francia como su aliado dispuesto. Por lo tanto, la expansión territorial fue el objetivo principal de Hitler, evitando las fronteras de 1914; los llama nacionalmente inadecuados, militarmente insatisfactorios, étnicamente imposibles y dementes cuando se los considera a la luz de la oposición de Alemania en Europa. [64]
Si bien los objetivos y principios que enunció Hitler se centraron principalmente en la redistribución del espacio, surgieron de su enfoque en la raza. En 1923, Hitler había esbozado sus ideas básicas sobre la raza. Según Hitler, los judíos habían traicionado a Alemania en la Primera Guerra Mundial, lo que requirió una revolución interna para sacarlos del poder. Consideró que la historia estaba regida por los aspectos raciales de la sociedad, tanto internos como nacionales. En su opinión, una especie de darwinismo social vulgarizado determinaba el ascenso y la caída de las civilizaciones. [65] El mundo no estaba compuesto de estados sino de razas en competencia de diferentes valores, [66] y la política era fundamentalmente una lucha liderada por aquellos con mayor capacidad de organización, una característica que tenían los pueblos germánicos más que cualquier otro. [67] Las naciones de composición racial pura y fuerte eventualmente prosperarían sobre aquellas con ideas de igualdad racial: Francia es condenada en este sentido por su aceptación de los negros y el uso de unidades negras en la Primera Guerra Mundial contra las tropas alemanas. La aceptación de razas inferiores está íntimamente relacionada con la amenaza judía y su amenaza a la fuerza de la raza germánica. [68]
La fuerza vital de una raza y su voluntad de sobrevivir fueron las condiciones más importantes que conducirían al resurgimiento de Alemania a pesar de su falta de recursos y material . [69] El restablecimiento de un ejército alemán verdaderamente nacionalista, libre de los mercenarios contratados de la era imperial, fue el primer objetivo de Hitler. [70] Con la amenaza o el uso de la fuerza, Alemania podría avanzar en el logro de sus objetivos espaciales. Así, implementó el Plan Cuatrienal para superar los obstáculos internos al crecimiento militar. Un ejército alemán de tamaño considerable empujaría a sus vecinos a la conciliación y la negociación sin necesidad de aventuras militares reales. [71] Al justificar la necesidad de una acción militar decisiva, Hitler cita una lección de la Primera Guerra Mundial: aquellos que son neutrales ganan un poco en el comercio pero pierden su asiento en la mesa del vencedor y por lo tanto su derecho a decidir la estructura de la paz para seguir. Por lo tanto, renunció a la neutralidad y comprometió a su país a asumir riesgos vitales que conducirían a mayores ganancias. [72]
Las ideas raciales de Hitler se expresaron indirectamente en su concepto de espacio para la política exterior alemana. [68] El espacio no era un concepto global de la misma manera que lo concebían los estados imperiales más antiguos, con sus enormes imperios coloniales dividiéndose el mundo en el exterior. Hitler sólo veía valor en tierras adyacentes y agrícolamente viables , no en salidas comerciales e industriales que requerían una orientación marítima. No tenía fe en aumentar la productividad , lo que llevó a la necesidad de expandirse dentro de Europa. [73] Lebensraum para Alemania requirió ir más allá del objetivo "arbitrario" de la frontera de 1914, expandirse hacia el Este y adoptar políticas hacia las naciones de Europa occidental , las grandes potencias y acuerdos de tratados , que facilitarían esta redistribución de tierras.
La falta de espacio para el crecimiento de una raza llevaría a su decadencia a través de métodos degenerados de control de la población y la dependencia de las importaciones de otras naciones. [73] La expansión está directamente relacionada con la vitalidad de la raza, espacio que permite familias más grandes que repoblarían la nación a partir de las pérdidas que sufre en las guerras por el territorio. En lo que más difería el expansionismo de Hitler del de las naciones imperiales era en su idea de pureza racial, que requería expulsar o exterminar a las poblaciones nativas de cualquier territorio conquistado. [74] La industria y el comercio eran sólo soluciones transitorias, sujetas a las vicisitudes del mercado, que probablemente condujeran a la guerra a medida que aumenta la competencia económica. [75] Lebensraum era, por tanto, la única solución permanente para asegurar la vitalidad de la raza alemana. [76] Las colonias tardarían demasiado en resolver el problema agrícola y espacial del Reich; además, constituyen una política naval e industrial más que una política agrícola terrestre, que es donde radica la fuerza de Alemania. [77] Así, Hitler comprometió a Alemania a desempeñar un papel de potencia terrestre en lugar de potencia marítima y centró su política exterior en lograr la mayor concentración posible de recursos de poder terrestre para un futuro que estaba en Europa. [78]
La lucha racial por el espacio imaginada por Hitler era esencialmente ilimitada, una política que sólo podía tener dos resultados: derrota total o conquista total. Hess descubrió en 1927, mientras los dos estaban encarcelados en la prisión de Landsberg, que Hitler creía que sólo una raza con hegemonía total podría lograr la paz mundial. [79] Hitler confirmó esta actitud, específicamente con respecto a Europa, en agosto de 1943 hablando con sus asesores navales y declarando: "Sólo si toda Europa está unida bajo un poder central fuerte puede haber alguna seguridad para Europa de ahora en adelante. Pequeños estados soberanos ya no tengo derecho a existir". [32] En Mein Kampf , Hitler expresa su opinión de que la destrucción total (pero, según él, temporal) de la civilización era, para él, una condición aceptable para la victoria aria final.
Lebensraum como concepto de política exterior se basó en consideraciones internas, especialmente la del crecimiento demográfico y la presión que ejercía sobre los recursos alemanes existentes. La guerra, para Lebensraum, se justificaba por la necesidad de restablecer una proporción aceptable entre tierra y gente. [80] Mientras que la política exterior de la República de Weimar se basaba en las fronteras, la política exterior nacionalsocialista se basaría en el espacio y el expansionismo y apuntaría a concepciones fundamentalmente diferentes del orden mundial: los burgueses veían en términos de estados y leyes, pero Hitler mantenía una imagen de una nación étnica o racialmente definida. [81] Lebensraum sirvió para crear la condición económica de autarquía en la que el pueblo alemán sería autosuficiente, ya no dependería de las importaciones ni estaría sujeto a los cambios de demanda en los mercados internacionales, que habían estado obligando a la industria a luchar contra otras naciones. [82]
Para lograr el Lebensraum, Hitler advirtió contra lo que consideraba una peligrosa política de Weimar de exigir el regreso a las fronteras de 1914. Lo más importante e imperdonable en su opinión es que las fronteras no unirían a todos los alemanes étnicos bajo el Reich. [83] Para comprometerse con una nación de todos los pueblos de habla alemana, las fronteras de 1914 deben abandonarse por ser incompatibles con la unidad racial y su naturaleza arbitraria. [84] La defensa abierta de la restauración de la frontera sólo instaría a que se formara una coalición contra Alemania antes de que pudiera formar un ejército para lograr sus fines. [85] Además, creía que el ruido de sables vacíos sobre este tema cambiaría la opinión pública contra Alemania en apoyo de las medidas antialemanas de Francia, e incluso si se lograra, sólo garantizaría inestabilidad sin lograr los objetivos raciales que él considera tan central para la vitalidad alemana. [86]
La doctrina del espacio se centró en Europa del Este, arrebatando territorio a los eslavos étnicamente inferiores. [87] Si bien las naciones de Europa occidental eran despreciadas por permitir la impureza racial, todavía eran esencialmente naciones arias , pero las pequeñas y débiles naciones eslavas del Este eran objetivos legítimos. Al hablar con Associated Press , Hitler comentó que si Alemania adquiriera Ucrania , los Urales y territorio en el corazón de Siberia , podría tener un excedente de prosperidad. [57] Por lo tanto, Alemania tendría que preocuparse por los nuevos estados independientes del este, situados entre Alemania y su objetivo de territorio ruso. Estos estados, especialmente la Polonia reconstituida, fueron vistos como Saisonstaat , o estados que existen sin ninguna razón duradera. [88] Ninguna alianza con Rusia sería posible tampoco debido a los planes alemanes en territorio oriental. [89] Aún así, Hitler mantuvo la fe en que si Alemania dejara claras sus aspiraciones de espacio en el Este inferior, las grandes potencias de Europa no intervendrían, con la posible excepción de Francia. [78]
Debido a la oposición francesa, era crucial para los planes de Alemania derrotar a Francia antes de actuar contra los estados del Este y Rusia. [90] Como Francia era aliada de Polonia y Yugoslavia , partidaria de la igualdad racial y opositora constante de los designios alemanes, la acción contra Francia se consideró la máxima prioridad para permitir que los designios alemanes se hicieran realidad. Al aliarse con Estados hostiles a Francia y su coalición, el primer ataque militar de Alemania tendría rápidamente éxito. [91]
Según Hitler, se suponía que Gran Bretaña era el aliado natural de Alemania. Mantuvo buenas relaciones con Italia y compartió intereses alemanes clave, el más importante de los cuales era que ninguno de los dos países deseaba una hegemonía continental francesa. [92] Dado que Hitler había decidido abandonar el poder naval, el comercio y las ambiciones coloniales de Alemania, creía que los británicos probablemente se aliarían con Alemania contra Francia, que todavía mantenía intereses en conflicto con Gran Bretaña. Dado que Rusia amenazaba los intereses británicos en el petróleo de Oriente Medio y en la India, la acción contra Rusia también debería encontrar a Alemania y Gran Bretaña del mismo lado. [93]
Italia sería el otro aliado natural de Alemania. Hitler percibió que sus intereses estaban lo suficientemente alejados como para no entrar en conflicto. [94] Alemania estaba preocupada principalmente por Europa del Este, y el dominio natural de Italia era el Mediterráneo. Aún así, sus intereses divergentes los llevaron a un conflicto con Francia. Se suponía que los vínculos ideológicos facilitarían sus relaciones, proporcionando algo más que simples intereses compartidos para unirlos. [95] El principal punto de conflicto entre los dos países fue la provincia de Tirol del Sur . Hitler creía, incorrectamente en retrospectiva, que si cediera el territorio, Italia abandonaría sus objeciones al Anschluss . [96]
Hitler destacó repetidamente otro temor a largo plazo, que aparentemente impulsaba su deseo de que Alemania dominara económicamente los recursos europeos: el ascenso de los Estados Unidos de América como gran potencia. Subrayando su falta de fe en la capacidad de aumentar la productividad agrícola o industrial, cita el enorme tamaño de Estados Unidos como la razón por la que la política económica fracasará y el expansionismo puede ser la única ruta para Alemania. [97] Rechaza las concepciones populares de una unión económica paneuropea diseñada para contrarrestar el poder económico estadounidense diciendo que la vida no se mide por la cantidad de bienes materiales sino por la calidad de la raza y la organización de una nación. [98] En lugar de la Pan-Europa, Hitler desea una asociación libre de naciones superiores unidas por su interés compartido en desafiar la dominación estadounidense del mundo. En su opinión, el poder económico estadounidense es más amenazador que la dominación británica del mundo. [78] Sólo después de derrotar a Francia y Rusia pudo Alemania establecer su imperio euroasiático que lideraría a las naciones contra Estados Unidos, cuyo poder consideraba socavado por su aceptación de judíos y negros. [99]
Al elaborar los diseños para Europa, Hitler se dio cuenta de que los tratados sólo le servirían como medidas a corto plazo. Podrían utilizarse como instrumentos para ganar espacio de forma inmediata, dividiendo terceros países entre Alemania y otra potencia, o podrían funcionar como un medio para retrasar un problema hasta que pueda abordarse de forma segura. Los tratados de alianza se consideraban viables sólo si ambas partes ganaban claramente; de lo contrario, podrían legítimamente eliminarse. Había que evitar enérgicamente los tratados multilaterales. [100] Incluso entre países que compartían intereses, las alianzas nunca podrían planificarse para que fueran permanentes, ya que el estado aliado podría convertirse en enemigo en poco tiempo. [101] Aún así, Hitler se dio cuenta de que Alemania necesitaría aliados para poder abandonar con éxito la Sociedad de Naciones y perseguir sus objetivos. [102]
Hitler no había viajado al extranjero ni leído mucho y, como tal, su política exterior surgió de sus preocupaciones internas. [103] El objetivo final de la política exterior era el sustento de su pueblo, por lo que las preocupaciones internas estaban estrechamente conectadas y eran complementarias a las iniciativas de política exterior. [104] Por lo tanto, la separación tradicional entre política interior y exterior no se aplica de la misma manera a la política alemana bajo los nacionalsocialistas. La situación interna informaba los objetivos de la política exterior, y los requisitos de la política exterior exigían cierta organización y movilización interna. [105] Está claro, sin embargo, que lo que parece oportunismo en la conducción de la política exterior nazi fue en realidad el resultado de planes concebidos mucho antes de que Hitler asumiera el poder, en línea con sus teorías de vitalidad política a largo plazo basadas en la experiencia histórica. [106]
Hitler idolatraba a Alemania en los tiempos de la Prusia de Bismarck, antes de que el Reich democrático arruinara tratados y alianzas, lo que en última instancia socavaba los objetivos étnicos alemanes. [107] Bismarck logró darle a Alemania un estado adecuadamente "orgánico", de modo que la raza alemana pudiera realizar su "derecho a la vida". [108] Bismarck logró prestigio para Alemania al unir los diversos estados alemanes en el Reich, pero no pudo unir a toda la nación alemana ni seguir una política exterior verdaderamente étnica. [109] Hitler percibió que el grito de guerra del Reich por la paz no le otorgaba ningún objetivo, coherencia o estabilidad en la política exterior, ni le permitía opciones para tomar medidas agresivas para alcanzar los objetivos. [110] Cita la advertencia de la Liga Pangermana contra la política "desastrosa" del período Wilheminiano. [111] Las fronteras del Reich eran inherentemente inestables en su opinión, permitiendo vías fáciles de ataque por parte de potencias hostiles, sin barreras geográficas naturales de protección e incapaces de alimentar al pueblo alemán. [112] Su crítica central al Reich fue que no logró unificar al pueblo alemán ni aplicar una política que resolviera el problema agrícola, en lugar de políticas destinadas a lograr prestigio y reconocimiento internacional. [113]
El gobierno de Weimar, que a los ojos de Hitler no podía hacer ningún bien, fue el principal responsable del acto de traición de firmar el Tratado de Versalles , que según él paralizaba a Alemania y la colocaba a merced de potencias hostiles. De hecho, Versalles no había debilitado significativamente a Alemania, ya que todavía tenía la población más grande de Europa, con trabajadores calificados y recursos sustanciales. Rusia, a la que Bismarck había temido y contra la cual se había aliado con Austro-Hungría, había sido derrotada en la Primera Guerra Mundial y luego sufrió una revolución desestabilizadora. La propia Austria-Hungría se había dividido en varios pequeños estados débiles. Alemania estaba en una posición relativamente, si no absoluta, mejor que la mayoría de los demás estados después de la Primera Guerra Mundial. [114]
La política exterior nacionalsocialista de Hitler contenía cuatro objetivos amplios (unificación racial, autarquía agrícola, lebensraum en el Este) que culminaron en un imperio terrestre euroasiático. Las ideas de Hitler, que no estaban justificadas por consideraciones estratégicas o de realpolitik , surgieron casi exclusivamente de su concepción de la lucha racial y de las consecuencias naturales de la necesidad de la expansión alemana. El registro histórico muestra que los geopolíticos alemanes, entre ellos principalmente el general Karl Haushofer, estuvieron en contacto y enseñaron a funcionarios nazis, incluidos Hitler, Rudolf Hess y Konstantin von Neurath . Además, los líderes nazis utilizaron el lenguaje de la geopolitik, junto con los mapas y el razonamiento de Haushofer, en su propaganda pública. No está claro cuán receptivos fueron a la verdadera intención de la geopolítica de Haushofer y cuál era exactamente esa intención. Las ideas de estados orgánicos raciales, Lebensraum y autarquía claramente encontraron su camino en el pensamiento de Hitler, y las panregiones y la dicotomía poder terrestre-poder marítimo no aparecieron de manera prominente, y mucho menos correctamente, en la estrategia nacionalsocialista. El examen de los objetivos imperiales de Alemania antes de la Primera Guerra Mundial demuestra que muchas de las ideas que surgirían más tarde en el pensamiento nazi no eran nuevas, sino simplemente continuaciones de los mismos objetivos estratégicos revisionistas. La autarquía por motivos raciales, lograda mediante la anexión, especialmente en el Este, encontró su camino en la política nacionalsocialista como un todo continuo y coherente.
Sin embargo, Hitler, junto con los geopolíticos, abandonaría el enfoque imperial en la industria, el comercio y el poder naval. Los resultados prácticos de los planes de política exterior imperiales, geoestratégicos y nazis fueron en gran medida los mismos.