Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1836 fueron la decimotercera elección presidencial cuatrienal , celebrada del jueves 3 de noviembre al miércoles 7 de diciembre de 1836. En la tercera victoria electoral consecutiva del Partido Demócrata , el actual vicepresidente Martin Van Buren derrotó a cuatro candidatos presentados por el naciente Partido Whig .
La Convención Nacional Demócrata de 1835 eligió una candidatura de Van Buren (sucesor cuidadosamente elegido por el presidente Andrew Jackson ) y el representante estadounidense Richard Mentor Johnson de Kentucky. El Partido Whig, que había surgido recientemente y estaba unido principalmente por la oposición a Jackson, aún no estaba lo suficientemente organizado como para ponerse de acuerdo sobre un candidato único. Con la esperanza de forzar una elección contingente en la Cámara de Representantes negando a los demócratas una mayoría electoral, los Whigs presentaron varios candidatos. La mayoría de los Whigs del norte y de los estados fronterizos apoyaron la candidatura liderada por el ex senador William Henry Harrison de Ohio, mientras que la mayoría de los Whigs del sur apoyaron la candidatura liderada por el senador Hugh Lawson White de Tennessee. Otros dos Whigs, Daniel Webster y Willie Person Mangum , ganaron Massachusetts y Carolina del Sur respectivamente con billetes de un solo estado.
A pesar de enfrentarse a múltiples candidatos, Van Buren obtuvo la mayoría del voto electoral y la mayoría del voto popular tanto en el Norte como en el Sur. No obstante, la estrategia Whig estuvo muy cerca del éxito, ya que Van Buren ganó el decisivo estado de Pensilvania por poco más de dos puntos. Como los electores de Virginia votaron por Van Buren pero se negaron a votar por Johnson, Johnson se quedó a un voto de la mayoría electoral, lo que obligó a una elección contingente para vicepresidente. En esa elección contingente, el Senado de los Estados Unidos eligió a Johnson sobre el compañero de fórmula de Harrison, Francis Granger , en la primera votación.
Van Buren fue el tercer vicepresidente en ejercicio en ganar la elección como presidente, un evento que no volvería a suceder hasta 1988 , cuando George HW Bush fue elegido presidente. También es el demócrata más reciente elegido para suceder a un presidente demócrata de dos mandatos. [2] Harrison terminó segundo tanto en el voto popular como en el electoral, y su sólido desempeño lo ayudó a ganar la nominación Whig en las elecciones presidenciales de 1840 . Las elecciones de 1836 fueron cruciales para el desarrollo del Segundo Sistema de Partidos y de un sistema bipartidista estable en general. Al final de las elecciones, casi todas las facciones independientes habían sido absorbidas por los demócratas o los whigs. [3]
La Convención Nacional Demócrata de 1835 se celebró en Baltimore , Maryland , del 20 al 22 de mayo de 1835. La fecha temprana de la convención fue seleccionada por el presidente Andrew Jackson para evitar la formación de oposición a Martin Van Buren . Veintidós estados y dos territorios estuvieron representados en la convención y Alabama , Illinois y Carolina del Sur no estuvieron representados. La cantidad de delegados por estado varió desde que Maryland tuvo 188 delegados para emitir sus diez votos mientras que los quince votos de Tennessee fueron emitidos por un delegado. [4]
La convención vio la primera disputa de credenciales en la historia de Estados Unidos con dos delegaciones rivales de Pensilvania reclamando los votos del estado. El problema se resolvió sentando a ambas delegaciones y haciendo que compartieran los votos del estado. Un intento de eliminar el requisito de dos tercios para la selección de un candidato fue aprobado por 231 votos contra 210, pero luego fue restablecido mediante votación oral. [4]
Algunos sureños se opusieron a la nominación de Johnson, debido a su relación abierta con una mujer esclavizada, a quien había considerado su esposa de hecho . En la convención, Van Buren fue nominado por unanimidad con los 265 delegados a favor, pero los delegados de Virginia apoyaron al senador William Cabell Rives contra Johnson. Sin embargo, Rives obtuvo poco apoyo y Johnson fue nominado con un voto más que el requisito de dos tercios. [5] [4]
El Partido Whig surgió durante las elecciones de mitad de período de 1834 como la principal oposición al Partido Demócrata. El partido se formó a partir de miembros del Partido Republicano Nacional , el Partido Antimasónico , jacksonianos descontentos y pequeños restos del Partido Federalista (personas cuya última actividad política fue con ellos una década antes). Algunos sureños que estaban enojados por la oposición de Jackson a los derechos de los estados , incluido el senador John C. Calhoun y los anuladores , también se unieron temporalmente a la coalición Whig. [5]
A diferencia de los demócratas, los Whigs no celebraron una convención nacional. En cambio, las legislaturas y convenciones estatales nominaron candidatos, razón por la cual tantos candidatos del partido Whig se presentaron a las elecciones generales. Los Nulificadores del Sur colocaron al senador de Tennessee Hugh Lawson White en la contienda por la presidencia en 1834, poco después de su ruptura con Jackson. White era un moderado en la cuestión de los derechos de los estados , lo que lo hacía aceptable en el Sur, pero no en el Norte. Las legislaturas estatales de Alabama y Tennessee nominaron oficialmente a White. La legislatura del estado de Carolina del Sur nominó al senador Willie Person Mangum de Carolina del Norte. A principios de 1835, el senador de Massachusetts Daniel Webster estaba ganando apoyo entre los Whigs del Norte. Tanto Webster como White utilizaron los debates del Senado para establecer sus posiciones sobre los temas del día, mientras los periódicos publicaban el texto de sus discursos en todo el país. La legislatura de Pensilvania nominó al popular ex general William Henry Harrison , que había dirigido las fuerzas estadounidenses en la batalla de Tippecanoe . Los Whigs esperaban que la reputación de Harrison como héroe militar pudiera ganarse el apoyo de los votantes. Harrison pronto desplazó a Webster como candidato preferido de los Northern Whigs. Las legislaturas estatales, particularmente en los estados más grandes, también nominaron a varios candidatos a vicepresidente. [5]
A pesar de los múltiples candidatos, solo había una boleta Whig en cada estado. Los Whigs terminaron con dos candidaturas principales: William Henry Harrison para presidente y Francis Granger para vicepresidente en el Norte y Kentucky, y Hugh Lawson White para presidente y John Tyler para vicepresidente en el sur medio y bajo. En Massachusetts, la candidatura era Daniel Webster para presidente y Granger para vicepresidente. En Carolina del Sur, la candidatura era Mangum para presidente y Tyler para vicepresidente. En Maryland, fueron Harrison y Tyler. De los cuatro candidatos presidenciales Whig, sólo Harrison estuvo en la boleta electoral en suficientes estados para que le fuera matemáticamente posible obtener una mayoría en el Colegio Electoral, e incluso entonces, habría requerido que ganara en el estado natal de Van Buren, Nueva York. York. [5]
Después de que las opiniones negativas sobre la masonería entre un gran segmento del público comenzaron a disminuir a mediados de la década de 1830, el Partido Antimasónico comenzó a desintegrarse. Algunos de sus miembros comenzaron a pasarse al Partido Whig, que tenía una base política más amplia que los antimasones. Los Whigs también fueron considerados una mejor alternativa a los demócratas.
Una convención estatal para el Partido Antimasónico se celebró en Harrisburg , Pensilvania , del 14 al 17 de diciembre de 1835, para elegir electores presidenciales para las elecciones de 1836. La convención nominó por unanimidad a William Henry Harrison para presidente y a Francis Granger para vicepresidente. La convención antimasónica del estado de Vermont hizo lo mismo el 24 de febrero de 1836. Los líderes antimasónicos no pudieron obtener garantías de Harrison de que no era masón, por lo que convocaron una convención nacional. La segunda convención nacional de nominaciones antimasónicas se celebró en Filadelfia el 4 de mayo de 1836. La reunión fue divisiva, pero la mayoría de los delegados declararon oficialmente que el partido no patrocinaba una candidatura nacional para las elecciones presidenciales de 1836 y propuso una reunión. en 1837 para discutir el futuro del partido.
El Partido Anulador también había comenzado a declinar drásticamente desde las elecciones anteriores, después de que quedó claro que la doctrina de la anulación carecía de apoyo suficiente fuera de la base política del partido en Carolina del Sur para convertir a los Anuladores en algo más que un partido marginal a nivel nacional. Muchos miembros del partido comenzaron a inclinarse hacia el Partido Demócrata, pero no había duda de que el partido respaldara la candidatura de Van Buren a la presidencia, ya que él y Calhoun eran enemigos jurados. Al ver que no tenía mucho sentido presentar su propia candidatura, Calhoun presionó al partido para que respaldara la candidatura de White/Tyler, ya que White se había puesto del lado de Jackson anteriormente durante la Crisis de Anulación .
A raíz de la rebelión de esclavos de Nat Turner y otros acontecimientos, la esclavitud surgió como una cuestión política cada vez más destacada. Calhoun atacó a Van Buren, diciendo que no se podía confiar en él para proteger los intereses del Sur y acusando al vicepresidente en ejercicio de afiliarse a los abolicionistas. [5] Van Buren derrotó a Harrison por un margen de 51,4% a 48,6% en el Norte, y derrotó a White por un margen similar de 50,7% a 49,3% en el Sur.
Una disputa similar a la de Indiana en 1817 y Missouri en 1821 surgió durante el recuento de los votos electorales. Michigan no se convirtió en estado hasta el 26 de enero de 1837 y había emitido sus votos electorales para presidente antes de esa fecha. Anticipando una impugnación de los resultados, el Congreso resolvió el 4 de febrero de 1837 que durante el recuento cuatro días después, el recuento final se leería dos veces, una con Michigan y otra sin Michigan. El conteo se desarrolló de acuerdo con la resolución. La disputa no influyó en el resultado final: de cualquier manera, Van Buren fue elegido y ningún candidato obtuvo la mayoría para vicepresidente. [6]
La estrategia de los Whigs fracasó por poco en impedir la victoria de Van Buren en el Colegio Electoral, aunque obtuvo una proporción algo menor del voto popular y menos votos electorales que los que obtuvo Andrew Jackson en cualquiera de las dos elecciones anteriores.
El estado clave en esta elección fue, en última instancia, Pensilvania, que Van Buren le ganó a Harrison con una estrecha mayoría de sólo 4.222 votos. Si Harrison hubiera ganado el estado, Van Buren se habría quedado a ocho votos de la mayoría del Colegio Electoral -a pesar de recibir una mayoría (50,48%) en el voto popular- y el objetivo Whig de forzar la elección en la Cámara de Representantes (de acuerdo con con la Duodécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos ) habría tenido éxito.
En una elección contingente, la Cámara habría tenido que elegir entre Van Buren, Harrison y White como los tres candidatos con más votos electorales. Los jacksonianos controlaban suficientes delegaciones estatales (14 de 26) y suficientes escaños en el Senado (31 de 52) para ganar tanto la presidencia como la vicepresidencia en una elección contingente.
Esta fue la última elección en la que los demócratas ganaron Connecticut, Rhode Island y Carolina del Norte hasta 1852. Esta fue también la única elección en la que Carolina del Sur votó por los Whigs, y la última vez que votó en contra de los demócratas hasta 1868. También fue la última vez que un demócrata fue elegido para la presidencia de Estados Unidos sucediendo a un demócrata que había cumplido dos mandatos como presidente de Estados Unidos. [7]
En un giro inusual de los acontecimientos, los 23 electores de Virginia, todos comprometidos con Van Buren y su compañero de fórmula Richard Mentor Johnson, se convirtieron en electores infieles debido a la disensión relacionada con la relación interracial de Johnson con un esclavo [8] y se negaron a votar por Johnson. en lugar de eso, emitieron sus votos vicepresidentes por el ex senador de Carolina del Sur William Smith .
Esto dejó a Johnson a un voto electoral de la mayoría del Colegio Electoral, lo que obligó a una elección contingente en el Senado decidida entre los dos principales receptores de votos, Johnson y Francis Granger. Dado que ningún candidato a la vicepresidencia obtuvo la mayoría de los votos electorales, y por única vez en la historia de Estados Unidos, el Senado decidió una carrera por la vicepresidencia y Johnson fue elegido vicepresidente. [9]
Fuente (Voto Popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1836". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 27 de julio de 2005 .Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de los colegios electorales 1789-1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .
(a) Las cifras del voto popular excluyen a Carolina del Sur , donde los electores fueron elegidos por la legislatura estatal y no por voto popular.
(b) Mangum recibió sus votos electorales de Carolina del Sur, donde los electores fueron elegidos por las legislaturas estatales y no por voto popular.
Fuente: "Puntuaciones de los colegios electorales 1789-1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .
Fuente: Datos de Walter Dean Burnham, Presidential votes, 1836-1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), págs. 247–57.
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:
Dado que ningún candidato a vicepresidente obtuvo la mayoría de los votos electorales, el Senado de los Estados Unidos celebró una elección contingente en la que los dos principales receptores de votos electorales, Richard Johnson y Francis Granger, fueron los candidatos. El 8 de febrero de 1837, Johnson fue elegido en la primera votación por 33 votos contra 16; la votación se desarrolló en gran medida siguiendo líneas partidistas, aunque con tres whigs votando por Johnson, un demócrata votando por Granger y tres abstenciones (Hugh L. White se negó a votar por respeto a su propio compañero de fórmula, John Tyler, mientras que los dos anuladores Los senadores del partido se negaron a respaldar a ninguno de los candidatos). Esta es la única vez que el Senado ha ejercido esta facultad. [10]
Habría que retroceder aún más en la historia para encontrar el caso más reciente de un demócrata elegido para suceder a un presidente de dos mandatos del mismo partido. La última vez que sucedió fue en 1836, cuando los votantes eligieron a Martin Van Buren para suceder a Andrew Jackson.
