stringtranslate.com

Mapa de Piri Reis

Trozo de mapa roto con texto en árabe
Fragmento sobreviviente del mapa de Piri Reis

El mapa de Piri Reis es un mapa del mundo compilado en 1513 por el almirante y cartógrafo otomano Piri Reis . Aproximadamente un tercio del mapa sobrevive, guardado en el Palacio de Topkapi en Estambul . Cuando fue redescubierto en 1929, el fragmento restante atrajo la atención internacional porque incluye una copia parcial de un mapa perdido de Cristóbal Colón .

El mapa es un portulano con rosas de los vientos y una red de rosas de los vientos para la navegación, en lugar de líneas de longitud y latitud . Contiene extensas notas principalmente en turco otomano . La representación de América del Sur es detallada y precisa para su época. Los académicos atribuyen la peculiar disposición del Caribe a un mapa ahora perdido de Colón que mostraba a Cuba como parte del continente asiático y La Española según la descripción de Japón de Marco Polo . La costa sur del océano Atlántico es ampliamente aceptada como una versión de Terra Australis .

El mapa es visualmente distinto de los portulanos europeos , poblados por miniaturas islámicas . El mapa era inusual en la tradición cartográfica islámica por incorporar muchas fuentes no musulmanas. La historiadora Karen Pinto ha descrito la combinación de criaturas legendarias del borde del mundo conocido con representaciones positivas como un desafío a la idea islámica medieval de un "cuarto habitado" del mundo rodeado por un océano envolvente infranqueable.

Existen interpretaciones contradictorias del mapa. Existe un debate académico sobre las fuentes específicas utilizadas en la creación del mapa y el número de mapas fuente. [1] Muchas áreas del mapa no han sido identificadas de manera concluyente con lugares reales o míticos . [2] Algunos autores han notado similitudes visuales con partes de las Américas no descubiertas oficialmente en 1513, pero no hay evidencia textual o histórica de que el mapa represente tierra al sur de la actual Cananea . [3] Una hipótesis refutada del siglo XX identificó la masa continental del sur con una costa antártica libre de hielo. [4]

Historia

El palacio en lo alto de una colina con el Bósforo en primer plano
El Palacio de Topkapi , donde se descubrió el mapa, visto desde el Bósforo

Gran parte de la biografía de Piri Reis se conoce solo por sus obras cartográficas, incluidos sus dos mapas del mundo y el Kitab-ı Bahriye (Libro de asuntos marítimos) [5] completado en 1521. [6] Navegó con su tío Kemal Reis [7] como pirata berberisco hasta que Kemal Reis recibió un puesto oficial en la Armada Otomana en 1495. [8] En una batalla naval, Piri Reis y su tío capturaron a un español que había participado en los viajes de Colón, [9] y que probablemente poseía un mapa temprano de las Américas que Piri Reis usaría como fuente. [10] [a] Cuando su tío murió en 1511, Piri Reis se retiró temporalmente a Galípoli y comenzó a componer su primer mapa del mundo. [11] El manuscrito terminado fue fechado en el mes de Muharram en el año islámico 919 AH, equivalente a 1513 d. C. [12] Piri Reis regresó a la marina y jugó un papel en la conquista de Egipto en 1517. Después de la victoria otomana, [13] Piri Reis presentó el mapa del mundo de 1513 al sultán otomano Selim I ( r.  1512-1520 ). [b] Se desconoce cómo Selim utilizó el mapa, si es que lo hizo, ya que desapareció de la historia hasta su redescubrimiento siglos después. [14]

Los eruditos desenterraron un fragmento del mapa a finales de 1929. [15] Durante la conversión del Palacio de Topkapi en un museo, el Director de Museos Nacionales Dr. Halil Edhem Eldem invitó al teólogo alemán Gustav Adolf Deissmann a recorrer su biblioteca. [16] [17] Deissmann persuadió a la Fundación Rockefeller para financiar un proyecto para preservar manuscritos antiguos de la biblioteca del palacio. [18] Halil Edhem le dio a Deissmann un acceso sin precedentes a la colección de artículos no islámicos de la biblioteca. [c] Deissmann confirmó que la colección había sido la vasta biblioteca privada de Mehmed II ( r.  1444-1481 ) y, basándose en el interés de Mehmed II en la geografía, le pidió a Halil Edhem que buscara mapas potencialmente pasados ​​por alto. Halil Edhem encontró un paquete de material descartado que contenía un mapa de pergamino inusual. [19] Le mostraron el pergamino al orientalista Paul E. Kahle , quien lo identificó como una creación de Piri Reis citando un mapa fuente de los viajes de Colón a las Américas . [20] Kahle, y estudiosos posteriores que analizaron el mapa, encontraron evidencia de un origen temprano en los viajes de Colón. [21] El descubrimiento de una pieza sobreviviente de un mapa perdido de Cristóbal Colón recibió la atención de los medios internacionales. [19] El primer presidente de Turquía, Mustafa Kemal Atatürk , se interesó en el mapa e inició proyectos para publicar facsímiles y realizar investigaciones. [22]

Descripción

Un esquema con inscripciones traducido al inglés, el texto completo traducido está disponible en la sección de Enlaces externos de esta página.
Mapa traducido [d]

Conservado en el Museo del Palacio de Topkapi, [23] el mapa es el tercio occidental restante de un mapamundi dibujado en pergamino de piel de gacela de aproximadamente 87 cm × 63 cm. [e] La parte superviviente muestra el océano Atlántico con las costas de Europa, África y Sudamérica. [24] El mapa es un portulano con rosas de los vientos desde las que irradian líneas de rumbo. Diseñado para la navegación por estima , los portulanos utilizan una red de rosas de los vientos en lugar de una cuadrícula de longitud y latitud. [25] Hay extensas notas dentro del mapa. [10] Escrito con el alfabeto árabe , las inscripciones están en turco otomano excepto el colofón . [26] El colofón está escrito en árabe con una caligrafía diferente a la de las otras inscripciones. Probablemente fue escrito a mano por Piri Reis, en lugar de asignado a un calígrafo. [27]

Lugares

El tercio restante del mapa se centra en el Atlántico y las Américas. [28] En la esquina superior izquierda, el Caribe está organizado de manera diferente a los mapas modernos o contemporáneos. [29] La gran isla orientada verticalmente está etiquetada como La Española, y la costa occidental incluye elementos de Cuba y América Central. [30] [31] Las inscripciones sobre América del Sur y el continente sur citan viajes portugueses recientes. [32] La distancia entre Brasil y África es aproximadamente correcta, [33] y las islas del Atlántico están dibujadas de manera consistente con los mapas portulanos europeos. [34]

Muchos lugares del mapa han sido identificados como islas fantasma o no han sido identificados de manera concluyente. İle Verde (Isla Verde) al norte de La Española podría referirse a muchas islas. [35] [f] La gran isla del Atlántico, İzle de Vaka (isla del Buey), no corresponde a ninguna isla real o ficticia conocida. [36] Tanto una isla del Atlántico como el continente de las Américas se conocen como la legendaria Antilia . [37] [g]

Fuentes

Según la leyenda del mapa , [38] se basaba en:

Existe cierto debate académico sobre las diversas fuentes. [28] En el sentido moderno, mappae mundi se refiere a mapas esquemáticos cristianos medievales del mundo. En el siglo XV, el término también se usó literalmente para describir mapas del mundo , y es posible que los mapas fuente encajen en esa definición más amplia. [41] Los eruditos consideran que los Jaferiyes son una corrupción del árabe Jughrafiya , que a menudo se interpreta como la Geographia de Claudio Ptolomeo . [42] El libro de Ptolomeo se imprimió ampliamente durante el siglo XVI, acompañado de mapas de Nicolaus Germanus y Maximus Planudes . [43] Los Jaferiyes también pueden referirse a los mapas del mundo en gran parte simbólicos de la cartografía islámica medieval. [44] Descendientes de la erudición clásica, [45] estos tratados a veces usaban la palabra prestada jughrafiya en sus títulos. [28] El árabe y los cuatro mapas fuente portugueses no se han identificado de manera concluyente, pero se han asociado con varios mapas notables del período. Por último, existe un debate sobre el número total de documentos fuente. Algunos investigadores interpretan que los "20 mapas y mappae mundi" de las inscripciones incluyen los demás mapas, mientras que otros interpretan que se trata de un total de 30 o 34. [46]

Análisis

Mapa de Piri Reis superpuesto al Planisferio de Cantino, comparación en el título.
Las líneas costeras del mapa de Piri Reis (delineadas en negro) se superponen al Planisferio de Cantino de 1502 , un mapamundi portulano anterior. Muestran similitudes y un mayor nivel de detalle con la costa sudamericana de Piri Reis. La peculiar configuración del Caribe suele atribuirse al uso de un mapa antiguo de Colón, hoy perdido. [47]

En comparación con la cartografía islámica de la época, el mapa muestra un conocimiento atípico de los descubrimientos extranjeros. [48] Durante la Era de los Descubrimientos , los viajes europeos expandieron el mundo conocido y trastocaron la concepción tradicional de un "barrio habitado" del mundo comparable a la ecumene griega . [49] Las actitudes hacia la Era de los Descubrimientos dentro del Imperio Otomano variaron desde la indiferencia pasiva hasta el rechazo absoluto de la influencia extranjera. [50]

Piri Reis sintetiza las visiones del mundo tradicionales con los descubrimientos al socavar su novedad, utilizando estrategias retóricas para reformular los descubrimientos europeos como el redescubrimiento del conocimiento antiguo. [51] Invoca Dhu al-Qarnayn —que se cree que es una referencia a Alejandro Magno del Corán— en sus inscripciones sobre Colón. [52] Según el Corán y la tradición literaria turca, Alejandro viajó a todos los rincones del mundo, definiendo así sus límites. [53] Una inscripción marginal describe los mapas del mundo como "cartas dibujadas en los días de Alejandro". [38] Otra inscripción menciona que un "libro cayó en manos" de Colón describiendo tierras "al final del Mar Occidental". [54] En la versión de 1526 del atlas de Piri Reis, el Kitab-ı Bahriye , atribuye explícitamente los descubrimientos europeos a obras perdidas creadas durante los viajes legendarios de Alejandro. [h]

En comparación con los mapas portulanos anteriores, el mapa muestra una mejora gradual. [26] Los mapas de fuentes portuguesas habrían sido similares a los mapas sobrevivientes como el Planisferio de Cantino de 1502. [55] Comparado con el planisferio y el mapa anterior de Juan de la Cosa (1500): el Océano Atlántico es preciso, América del Sur es muy detallada y el Caribe está organizado de manera extraña. [56] Como parte de la cartografía en expansión del siglo XVI, el mapa pronto fue superado. [57] [58] El propio mapa de Piri Reis de 1528 incluía una versión más detallada y precisa del Nuevo Mundo . [59] A pesar de las afirmaciones recientes de un nivel anómalo de precisión, [i] Gregory McIntosh, al compararlo con varios otros mapas de estilo portulano de la época, descubrió que:

El mapa de Piri Reis no es el mapa más preciso del siglo XVI, como se ha afirmado, ya que se produjeron muchos otros mapas del mundo en los ochenta y siete años restantes de ese siglo que lo superan con creces en precisión. Los mapas de Ribeiro de las décadas de 1520 y 1530, el mapa de Ortelius de 1570 y el mapa de Wright - Molyneux de 1599 («el mejor mapa del siglo XVI») son sólo algunos ejemplos más conocidos. [57]

Iconografía

Dos manuscritos del siglo XVI de Las maravillas de la creación de Zakariya al-Qazwini : uno ofrece un mapa esquemático tradicional del "cuarto habitado" del mundo rodeado por el océano. El otro ofrece un mapa del mundo más mimético que incorpora descubrimientos recientes. [j]

La inclusión de muchos relatos extranjeros por parte de Piri Reis fue atípica dentro del Imperio Otomano . [60] Después de la conquista de Constantinopla , el sultán Mehmed II comenzó un proyecto de creación de copias de mapas islámicos tradicionales en la tradición del Libro de Caminos y Reinos . [k] Piri Reis adaptó los elementos de la iconografía de los mapas tradicionales —que ilustraban rutas, ciudades y pueblos conocidos— a las representaciones portulanas de costas recién descubiertas. [61]

Piri Reis proporciona una etimología inusual de "Océano" que proviene de " Ovo Sano ", o "huevo de sonido". [62] La etimología aceptada proviene del río que rodea el mundo, Oceanus . El historiador Svat Soucek ha descrito la etimología del huevo como ingenua. [63] La historiadora Karen Pinto ha propuesto que la etimología del huevo se entiende mejor en el contexto de las actitudes tradicionales hacia los mares profundos en la cultura islámica. [64] Los mapas del mundo medievales típicos seguían un diseño estandarizado y esquemático, con un "cuarto habitado" del mundo en forma de disco separado del Monte Qaf por un Océano Circundante intransitable. [65] Pinto observó que Piri Reis había reconciliado el descubrimiento de nuevas tierras más allá del mar con este modelo existente, al enmarcar el Viejo Mundo —océano incluido— como un lago gigante rodeado por las orillas del Nuevo Mundo. Las miniaturas otomanas que iluminan el mapa pueden interpretarse aún más en el contexto de nuevas posibilidades y el cambiante paisaje cultural. [66]

Un primer plano del mapa muestra a un mono sosteniendo una fruta, sentado en la cima de unas montañas cerca de un hombre sin cabeza que sostiene lo que parecen ser flores.
A lo largo del borde occidental del mapa, un Blemmye sin cabeza (izquierda, sosteniendo flores) conversa pacíficamente con un mono (derecha, sosteniendo fruta).

La franja occidental del mapa está poblada por una variedad de monstruos extraños de mapamundi y bestiarios medievales. [67] Entre las montañas de América del Sur, se representa a un hombre sin cabeza interactuando con un mono . Los hombres sin cabeza, conocidos como Blemmyes, fueron retratados en mapas y libros medievales como amenazantes. En la cultura islámica, los monos eran considerados malos augurios. [68] [69] El epígrafe dice que a pesar de la apariencia de los monstruos, "son almas inofensivas", [70] lo que contrasta con representaciones anteriores tanto de los hombres sin cabeza como del borde del mundo conocido. [61] Pinto caracterizó a los monstruos del mapa como "una ruptura distintiva con las tradiciones de manuscritos anteriores y, de hecho, co-terminales, que imponen y refuerzan la noción de que el Océano Circundante está lleno de bestias aterradoras y, por lo tanto, no debe cruzarse". [71] Además de los Blemmyes, varias otras criaturas de la Historia Natural de Plinio el Viejo habitan las Américas. [l] El hombre con cara de perro que se muestra bailando con un mono es uno de los cinocéfalos ; un monoceros y un yale se muestran en la costa sudamericana; y un bonnacon se muestra en el continente sur. [72] Es probable que otras criaturas se originen en los bestiarios árabes y persas . [73] La bestia de múltiples cuernos en el borde inferior del mapa puede representar al legendario shadhavar , del que se dice que emite música cuando el viento sopla a través de sus cuernos huecos. [74]

caribe

Los contornos uno al lado del otro de la representación del Caribe en el mapa y la representación de la costa este de Asia en el globo Behaim muestran diferentes líneas costeras pero una disposición similar de masas de tierra.
Comparación de la organización del Caribe de Piri Reis (izquierda) con la configuración de Asia del globo terráqueo de Martin Behaim de 1492 (derecha)

Se cree ampliamente que las islas del Caribe y la costa en la esquina noroeste del mapa se basan en un mapa perdido dibujado por Cristóbal Colón, o bajo su supervisión. La costa occidental en el mapa combina características de América Central y Cuba, lo que refleja la afirmación de Colón de que Cuba era parte de un continente asiático. [75] Durante la exploración de Cuba en 1494, Colón estaba tan convencido de que había encontrado Asia, [m] que hizo que un notario firmara cada uno de sus barcos anclados frente a la costa. Colón obligó a sus hombres a jurar que Cuba era parte de Asia y a aceptar nunca contradecir esta interpretación "bajo pena de 10.000 maravedís y la amputación de la lengua". [76] [n] El continente en el extremo noroeste está etiquetado con nombres de lugares de los viajes de Colón a lo largo de las costas de Cuba. Por ejemplo, un tramo de costa está etiquetado como Ornofay , como lo registró Colón pero no se representa en ningún otro mapa. [o]

Las características peculiares del Caribe pueden atribuirse a Colón. En particular, la enorme Hispaniola está orientada de norte a sur. [77] Colón viajó al oeste con un mapa de Paolo dal Pozzo Toscanelli que, al oeste de las Islas Canarias , mostraba el océano abierto, la mítica Antilia y Cipangu (el Japón de Marco Polo) entre Europa y Asia. [78] La posición general y la forma de La Española son similares a los mapas contemporáneos de Cipangu. [77] La ​​ausencia del distintivo Golfo de Gonâve de la isla es una prueba más de un origen colombino porque no exploró la costa occidental de La Española. [79] Las penínsulas que sobresalen de Puerto Rico no están presentes en la realidad, pero también están representadas en el mapa de Juan de la Cosa , que navegó con Colón. [80] Île Bele cerca de Puerto Rico es posiblemente Vieques , llamada Gratiosa o Graceful por Colón. [81]

No hay acuerdo sobre qué parte del mapa se inspira en Colón. Kahle y la mayoría de los estudiosos posteriores atribuyeron todo lo que se encuentra al norte y al oeste de la isla fantasma Antilia a esta fuente. [82] Soucek expresó dudas sobre la afirmación de Kahle, [83] que incluía parte de la costa sudamericana. [28] McIntosh descubrió que Cuba, América Central, las Bahamas y La Española podían atribuirse claramente a un mapa temprano de Colón, [32] pero no las Antillas Menores , especialmente las Islas Vírgenes, que están duplicadas en el mapa. [84]

Continente Sur

Un mapa del mundo antiguo con un hemisferio sur dominado por una enorme masa de tierra que no se parece en nada a la Antártida.
Terra Australis , o Tierra Austral, está representada en el Orbis Terrarum de Petrus Plancius de 1594 como un continente enorme que abarca gran parte del hemisferio sur. Los lugares descubiertos pero poco comprendidos se representan como el extremo norte de Terra Australis , incluida Tierra del Fuego al sur de las Américas y Nueva Guinea .

El continente austral que se extiende a través del océano Atlántico es muy probablemente Terra Australis . Algunos autores han afirmado que representa áreas de Sudamérica no descubiertas oficialmente en 1513, y una hipótesis popular pero refutada alega que es la Antártida. [85] Los mapas de la época generalmente representaban este continente austral teórico, en varias configuraciones. [86] Esta tierra fue postulada por el geógrafo romano Ptolomeo como un contrapeso a las extensas áreas terrestres en el mundo conocido. [p]

A medida que los exploradores cartografiaban el hemisferio sur, éste ampliaba los límites potenciales de la Terra Australis. [87] Los descubrimientos, como Tierra del Fuego y Nueva Holanda , [88] fueron inicialmente cartografiados como el borde norte de la desconocida tierra austral. A medida que se cartografiaban estas áreas, la Terra Australis se encogía, se volvía vaga y se convertía en un lugar fantástico invocado en la literatura, en particular Los viajes de Gulliver y La Terre Australe Connue de Gabriel de Foigny . [89] La creencia en el Continente Austral fue abandonada después de que el segundo viaje de James Cook en la década de 1770 demostrara que, si existía, era mucho más pequeño de lo que se imaginaba anteriormente. El primer desembarco confirmado en la Antártida fue solo durante la Primera Expedición Antártica Rusa en 1820, y la costa de la Tierra de la Reina Maud no vio una exploración significativa antes de que comenzaran las expediciones noruegas en 1891. [90]

Reivindicaciones sudamericanas

La característica más al sur identificada de manera concluyente en el mapa es un tramo de costa brasileña que incluye Cabo Frio ( Kav Friyo en el mapa), posiblemente la representación más antigua de Río de Janeiro , y probablemente el área alrededor de Cananéia , etiquetada como Katino en el mapa. [91] La información sobre esta área se atribuye a viajes portugueses recientes, [92] y el punto más al sur representado en mapas portugueses contemporáneos fue Cananéia como lo describió Américo Vespucio, a 25 grados sur. [91] Más allá de este punto, la costa se curva bruscamente hacia el este. Algunos escritores modernos han interpretado esta línea costera como la costa de América del Sur, ya sea dibujada a lo largo del borde del mapa o distorsionada para empujarla al este de la línea de demarcación. El historiador cartográfico Svat Soucek señaló que el pergamino se curva por América del Sur, y que "no era inusual que los cartógrafos ajustaran la orientación de una línea costera para adaptarse a la superficie disponible". [6] El historiador de arte y diseñador gráfico italiano Diego Cuoghi dijo que "Piri Reis a menudo menciona mapas portugueses en sus notas, y por supuesto los portugueses habrían preferido que la costa al sur de Brasil se doblara bruscamente hacia la derecha". [86] Esta identificación se basa en similitudes visuales percibidas entre el mapa y los mapas modernos del Río de la Plata , el golfo de San Matías , la península Valdés y la apertura atlántica del estrecho de Magallanes . [93] Aparte de las comparaciones subjetivas, no hay evidencia histórica de que Piri Reis pudiera haber sabido de estos lugares y no hay evidencia textual en el mapa. [26] En particular, las grandes serpientes como las de la familia Boidae mencionadas en el mapa, [94] no se encuentran tan al sur de la Patagonia . [95]

Reclamaciones antárticas

Un mapa topográfico de una hipotética Antártida libre de hielo.
La topografía esperada de la Antártida utilizando datos modernos y teniendo en cuenta el rebote isostático no muestra similitudes con el mapa de Piri Reis.

La afirmación antártica se origina con el capitán Arlington H. Mallery , [96] un ingeniero civil y arqueólogo aficionado que era partidario de las hipótesis de contacto transoceánico precolombino . Mallery utilizó un sistema de cuadrícula para reposicionar las coordenadas en el mapa y afirmó que la precisión de estos mapas reconstruidos era comparable a los mapas modernos. [97] [q] Las ideas de Mallery fueron expuestas a una audiencia más amplia cuando la Universidad de Georgetown transmitió una discusión entre Mallery, el director del Observatorio Weston Daniel Lineham y el director del Observatorio de la Universidad de Georgetown Francis Heyden en 1956. [98] [99] Inspirado por Mallery, el historiador Charles Hapgood , en su libro de 1966 Maps of the Ancient Sea Kings , propuso una teoría de exploración global por una civilización preclásica no descubierta basada en su análisis de mapas renacentistas y de finales de la Edad Media. [100] El libro de Hapgood fue recibido con escepticismo debido a su falta de evidencia y a su dependencia del cambio polar . [101] [r] Hapgood reconoció que su teoría no tenía en cuenta el texto y parte de la ubicación de las masas de tierra en el mapa. Por ejemplo, designó una isla como la mitad de Cuba, alegando que estaba "erróneamente etiquetada como La Española " o Hispaniola, y comentó que "nada podría ilustrar mejor lo ignorante que era Piri Re'is de su propio mapa". [102]

Hapgood y sus estudiantes de posgrado que ayudaron con la investigación fueron influyentes en la difusión de la idea de que el mapa de Piri Reis muestra la Antártida como se veía durante el Neolítico , sin hielo glacial. [103] Dos cartas reproducidas en el libro de Hapgood expresan optimismo sobre esta hipótesis basada en el Estudio Sísmico Noruego-Británico-Sueco de la Tierra de la Reina Maud de 1949. [s] Según el geólogo Paul Heinrich , esto confunde erróneamente la topografía de la Antártida debajo del hielo con una Antártida hipotética sin hielo. No tiene en cuenta el rebote posglacial , donde la tierra se eleva después de que se derritan enormes capas de hielo. Además, el estudio de 1949 no pudo medir ni siquiera el uno por ciento del área dibujada en el mapa de Piri Reis. Estudios posteriores con acceso a más datos no han demostrado similitudes significativas con la costa de la Antártida debajo del hielo o una costa antártica proyectada sin hielo. [104]

Hapgood creyó erróneamente que la Antártida había estado libre de hielo en 17.000 a. C. y parcialmente libre de hielo hasta 4.000 a. C. [105] Este rango de fechas erróneo podría haber situado el mapeo de la Antártida contemporáneo con muchas sociedades prehistóricas conocidas. Datos de núcleos de hielo más recientes muestran que la Antártida estuvo libre de hielo por última vez hace más de diez millones de años. [106] Escritores como Erich von Daniken , [107] Donald Keyhoe , [103] y Graham Hancock [108] han repetido acríticamente las afirmaciones de Hapgood como prueba de astronautas antiguos , platillos voladores y una civilización perdida comparable a la Atlántida , respectivamente. [109]

Véase también

Notas

  1. ^ La captura de un esclavo español se describe en el gran epígrafe que aparece en el margen izquierdo del mapa. McIntosh sugiere que probablemente se trataba de un oficial naval o piloto tomado como prisionero de guerra, que había participado al menos en el tercer viaje de Colón entre 1498 y 1500 (McIntosh 2000a, pp. 72-75).
  2. ^ Del Kitab-ı Bahriye (1521), según la traducción de Kahle (1933): "Este pobre hombre [Piri Reis] había construido previamente un mapa que, en comparación con los mapas conocidos hasta entonces, mostraba muchos más [y] diferentes detalles, [y] en el que había incluido incluso los mapas recién publicados de los océanos Índico y Chino que en ese momento eran totalmente desconocidos en el país de Rūm [el Imperio Otomano]; y lo había presentado en El Cairo al sultán turco Selim I, quien lo aceptó gentilmente (Kahle 1933, p. 621)".
  3. ^ Halil Edhem desenterró manuscritos indocumentados y le dio a Deissmann acceso a habitaciones previamente inaccesibles, incluida una cámara del tesoro subterránea y tres criptas ocultas, una de las cuales solo era accesible a través de una trampilla (Gerber 2010, pp. 198-201).
  4. ^ Respecto a las fuentes de los mapas:
    • Las transcripciones en cursiva son de Akçura 1935.
    • Las traducciones de las principales inscripciones proceden de Akçura 1935, como se cita.
    • Las identificaciones de nombres de lugares en texto verde provienen de McIntosh 2000a.
    • Las traducciones originales entre [corchetes] provienen de la transliteración de Akçura, la traducción automática, McIntosh 2000a, Kahle 1933, İnan 1954, Soucek 1996 y los siguientes diccionarios inglés/turco: Seslisözlük, IngilizceTurkce.com y Sözlükte.
  5. ^ Debido a su forma irregular, las dimensiones se han informado de diversas formas:
    • 90 cm × 63 cm: (Nebenzahl 1990, p. 63).
    • 86 cm × 60 cm: (Kahle 1933, pág. 621).
    • 90 cm × 65 cm: (Mollat ​​du Jourdin, La Roncière & le R. Dethan 1984, p. 218); (Portinaro y Knirsch 1987, p. 47); (Tekeli 1985, pág. 676); (Yerci 1989, p. 154).
    • 85 cm × 60 cm: (Deissmann 1933, pág. 111).
    • 87 cm × 63 cm: (Van de Waal 1969, p. 82).
    • 86 cm × 62 cm: (Institución Smithsonian 1966, pág. 104).
  6. ^ Groenlandia era conocida en la época medieval como una tierra situada en el oeste. A partir del siglo XVI aparecen variaciones de la Tierra Verde (a menudo además de una Groenlandia correctamente representada) en varios lugares (Ramsay 1972, cap. 6). La posición y la forma de Île Verde en el mapa de Piri Reis se asemejan más a las de Inagua en las Bahamas (McIntosh 2000a, p. 101).
  7. ↑ Después de que Tariq ibn Ziyad liderara un ejército musulmán a través del estrecho de Gibraltar , los refugiados cristianos huyeron de la España visigoda (Ramsay 1972, pp. 121-122). Surgió una leyenda según la cual siete obispos navegaron hacia el oeste para fundar siete ciudades. Las siete ciudades estaban asociadas con la isla fantasma Antilia, ubicada en algún lugar del Atlántico (Morison 1971, pp. 97-99). A medida que los viajes cruzaban el océano vacío donde Antilia había sido colocada en los mapas, la idea y el nombre se aplicaron al Nuevo Mundo, convirtiéndose en las míticas Siete Ciudades de Oro (Ramsay 1972, pp. 121-214).
  8. ^ "Amigo mío, los francos leen y escriben todo lo que hay que saber sobre la ciencia del mar. Pero no supongas que inventaron ese conocimiento por sí solos; y si quieres, te explicaré por qué. Durante su tiempo, el famoso gobernante Alejandro viajó por todos los mares, y todo lo que vio y todo lo que oyó lo hizo registrar, punto por punto, por una persona competente. De esta manera, tenía una descripción completa de todo el mar compilada y escrita" (Piri Reis 1526, vía Casale 2019, p. 875).
  9. ^ Esto comenzó con el capitán Arlington Mallery, quien creó mapas esencialmente nuevos al reposicionar los puntos del fragmento de Piri Reis en una cuadrícula que él mismo creó (McIntosh 2000a, p. 53). En su colección de teorías marginales de 1971, el periodista y ufólogo John Keel resumió los mapas de Mallery como "precisos como los últimos mapas" y afirmó que Charles Hapgood "descubrió que los mapas antiguos nunca estaban más de cinco grados desviados" (Keel 1971, p. 14). Keel resumió cómo los escritores posteriores utilizaron el trabajo de Hapgood para "promover la creencia en todo, desde la Atlántida perdida hasta los visitantes extraterrestres", debido a un nivel de precisión anómalo percibido, que habría hecho del mapa de Piri Reis un hallazgo errático (Keel 1971, p. 17). Cuando se compara el mapa real (no una versión corregida) con los mapas modernos, la precisión es mixta y no parece ser inusual para el siglo XVI (Dutch 2010).
  10. ^ Ambos mapas han sido rotados 180 grados para ubicar el norte en la parte superior del mapa. En la ilustración completa del mapa mimético, el mundo reposa sobre la espalda de Kujata , de pie sobre un pez que nada en el océano cósmico contenido dentro de un cuenco sostenido en alto por las alas de un ángel.
  11. ^ A menudo se denomina escuela de cartografía Balkhī (Bellino 2014, p. 273), y Karen Pinto se refiere a ella como mapas KMMS ( Kitāb al-masālik wa-al-mamālik ) (Pinto 2012, p. 76). De los treinta y cinco manuscritos Istakhri restantes, seis proceden de este período en Estambul (Pinto 2011, p. 159).
  12. ^ Estos aparecieron más tarde en muchas obras medievales como Las maravillas de la creación (Massetti y Veracini 2016, p. 48).
  13. ^ Catai era un nombre histórico para China, y Marco Polo describió a Mangi como directamente al sur de Catai. Colón identificó el topónimo nativo, Mago , para una región en el lado sur de Cuba como el Mangi de Marco Polo (McIntosh 2000a, p. 103). Escribió sobre Cuba: "Pensé que debía ser el continente, la provincia de Catai... Finalmente, después de avanzar muchas leguas y descubrir que no se presentaba nada nuevo, y que la costa me llevaba hacia el norte" (McIntosh 2000a, p. 106).
  14. ^ El historiador Joaquim Gaspar ha sugerido que tanto la maniobra notarial de Colón como su creación de un mapa con La Española rotada para que coincidiera con Japón fueron un intento de motivar a sus propios hombres con la inalcanzable promesa de riqueza al llegar a la India. Gaspar señala la dificultad de navegar por el Caribe con brújula utilizando un mapa con un segundo norte y Cuba desdoblada en una costa norte-sur (Gaspar 2015, pp. 3-4). McIntosh sugiere la posibilidad de un mapa no oficial para la navegación, y un mapa oficial presentado como evidencia de sus continuas afirmaciones de haber descubierto una ruta a Asia (McIntosh 2000a, pp. 136-137).
  15. ↑ Akçura translitera el nombre como Kawpunta Arofi (Akçura 1935) y McIntosh lo translitera como Kaw Punta Orofay . McIntosh ofrece dos lecturas plausibles del nombre como "Cape Point Ornofay" o "Cuba, Point Ornofay" (McIntosh 2000a, pp. 104-105).
  16. ^ Marco Tulio Cicerón usó el término cingulus australis (zona sur) para referirse a las Antípodas en Somnium Scipionis ( El sueño de Escipión ): " Duo [cingulis] sunt habitabiles, quorum australis ille, in quo qui insistunt adversa vobis urgente vestigia, nihil ad género vestrum (Dos de ellos [los cinco cinturones o zonas que ciñen y rodean la tierra] son ​​habitables, de los cuales el sur, cuyos habitantes son tus antípodas, no guarda relación con tu pueblo) [p. págs. 10-18).
  17. ^ "A mitad de camino en mi investigación sobre los mapas y cartas antiguas, descubrí que las cuadrículas marcadas en ellos eran incorrectas. Después de decidir que estas cuadrículas incorrectas probablemente habían sido agregadas mucho más tarde por personas distintas del dibujante original, las quité y trabajé lo que considero que son las cuadrículas correctas. Durante este tiempo se hizo evidente que cada mapa o carta era un conjunto de varias cartas y/o mapas de áreas contiguas y que las cartas o mapas separados combinados para producir un solo mapa no estaban todos dibujados en el mismo punto cero (Mallery y Harrison 1951, p. 145)"
  18. ^ Para ver ejemplos de reseñas académicas, consulte:
    • Wallis, Helen (1967), "Obra(s) revisada(s): Mapas de los antiguos reyes del mar: evidencia de una civilización avanzada en la Edad de Hielo por Charles H. Hapgood", The Geographical Journal , 133 (3): 394–395, doi :10.2307/1793597, JSTOR  1793597, Al argumentar que no había una forma conocida de establecer la longitud en la época de Colón y hasta mediados del siglo XVIII (p. 41-2), pasa por alto la habilidad del marinero para estimar la longitud mediante la estimación.;
    • Stunkel, Kenneth R. (1967), "Reviewed Work(s): Maps of the Ancient Sea Kings: Evidence of Advanced Civilization in the Ice Age by Charles Hapgood", Geographical Review , 57 (3): 440–442, doi :10.2307/212645, JSTOR  212645, La persistente debilidad de la tesis de Hapgood es la ausencia de evidencia creíble que la respalde. Su uso de la historia, la arqueología, la lingüística y la mitología tiene el carácter de improvisación. La evidencia geológica parece no concluyente. Eso deja los mapas, y él me ha convencido de su antigüedad solamente, no de su origen en la última edad de hielo.;
    • Davies, Gordon L. Herries (1985), "Reviewed Work(s): Maps of the Ancient Sea Kings. Evidence of Advanced Civilization in the Ice Age by Charles H. Hapgood", Imago Mundi , 37 : 108–109, JSTOR  1150840, Su tesis no solo implica la invención gratuita de una civilización del Pleistoceno tardío, sino que se ve obligado a invocar movimientos catastróficos de la tierra de una manera que solo puede provocar asombro geológico y risas..
  19. ^ El teniente coronel Harold Ohlmeyer escribió que "la parte inferior del mapa coincide de manera muy notable con los resultados del perfil sísmico realizado en la parte superior de la capa de hielo por la [...] expedición de 1949", y el capitán Lorenzo Burroughs escribió en concordancia basándose en la misma expedición de 1949. Hapgood y Burroughs también citan los estudios subglaciales del Año Geofísico Internacional, pero solo en relación con un mapa no relacionado de Oronce Fine (Hapgood 1966, pp. 224-225).

Citas

  1. ^ McIntosh 2000a, cap. 2.
  2. ^ McIntosh 2000a, cap. 3.
  3. ^ McIntosh 2000a, cap. 5.
  4. ^ McIntosh 2000a, cap. 6.
  5. ^ Soucek 1992, págs. 266, 269.
  6. ^Ab Soucek 1992, pág. 272.
  7. ^ İnan 1954, págs. 6-7.
  8. ^ McIntosh 2000a, pág. 5.
  9. ^ Soucek 1992, págs. 267, 270, 271
  10. ^ desde Nebenzahl 1990, pág. 62.
  11. ^ Soucek 1992, pág. 267.
  12. ^
    • Massetti y Veracini 2016, págs. 41–42;
    • Akçura 1935, § IV.
  13. ^ Tekeli 1985, págs. 675–676.
  14. ^ Soucek 1992, pág. 270.
  15. ^ Adıvar 1939, págs. 59–60, citado en Şengör 2004.
  16. ^ Gerber 2010, págs. 190–192.
  17. ^ Sengör 2004.
  18. ^ Gerber 2010, págs. 190–192.
  19. ^ desde Gerber 2010, pág. 199.
  20. ^ Kahle 1933, págs. 621–624.
  21. ^
    • Kahle 1933, p. 624, "La sorprendente referencia a un mapa dibujado por Colón queda plenamente confirmada por un examen crítico de la parte noroeste del mapa de Piri Reis..."
    • McIntosh 2014, pág. 367, "En primer lugar, el mapa incorpora un mapa temprano de Cristóbal Colón de sus descubrimientos en las Indias Occidentales, preservando para nosotros las primeras ideas geográficas y cartográficas de Colón".
    • Soucek 1996, placa 7, "[...] se basa en parte en un mapa producido por Cristóbal Colón".
    • Gerber 2010, p. 199, "proporcionó la única copia (parcial) conocida de la carta perdida de Cristóbal Colón y, por lo tanto, evidencia tangible de cómo este último visualizaba la tierra geográficamente".
  22. ^ İnan 1954, pág. 4.
  23. ^ Massetti y Veracini 2016, pag. 41.
  24. ^ İnan 1954, págs. 26-27.
  25. ^ Holandés 2010.
  26. ^ abc McIntosh 2000b.
  27. ^ McIntosh 2000a, pág. 15.
  28. ^ abcd Soucek 2013, pág. 140.
  29. ^ Casale 2019, págs. 1–2.
  30. ^ Akçura 1935, desplegable.
  31. ^ Soucek 1992, págs. 270-271.
  32. ^ desde McIntosh 2014, pág. 372.
  33. ^ Yerci 1989, pág. 155.
  34. ^ McIntosh 2000a, págs. 26, 34.
  35. ^ McIntosh 2000a, pág. 100.
  36. ^ McIntosh 2000a, págs. 30-31.
  37. ^ McIntosh 2000a, págs. 70–75.
  38. ^Ab Akçura 1935, § VI.
  39. ^ desde McIntosh 2000a, pág. 17.
  40. ^ Kahle 1933, pág. 624.
  41. ^ McIntosh 2000a, pág. 18.
  42. ^ Pinto 2012, págs. 72–77.
  43. ^ McIntosh 2000a, págs. 17-18.
  44. ^ Pinto 2012, págs. 72–77.
  45. ^ Massetti y Veracini 2016, pag. 44.
  46. ^
    • McIntosh 2000a, cap. 2 cita:
    • İnan 1954, págs. 24, 31;
    • Akçura 1935, pág. 21;
    • Kahle 1933, pág. 624;
    • Kahle 1956, pág. 106;
    • Yerci 1989, pág. 154;
    • Tekeli 1985, pág. 677;
    • İnan 1987, pág. 27.
  47. ^ Gaspar 2015.
  48. ^ Soucek 1994, pág. 123.
  49. ^ Casale 2019, págs. 863, 866.
  50. ^ Soucek 1994, págs. 123-131.
  51. ^ Casale 2019, pág. 876.
  52. ^ Casale 2019, pág. 871.
  53. ^ Casale 2019, págs. 864, 897.
  54. ^ Akçura 1935, § V.
  55. ^ McIntosh 2014, pág. 368.
  56. ^ Soucek 1996, págs. 58, 73–74.
  57. ^ desde McIntosh 2000a, pág. 59.
  58. ^ Soucek 1996, pág. 73.
  59. ^ İnan 1954, págs. 43–44.
  60. ^ Soucek 1994, págs. 129-130.
  61. ^ desde Pinto 2012.
  62. ^ Akçura 1935, § XXII.
  63. ^ Soucek 1996, pág. 60.
  64. ^ Pinto 2012, págs. 89–90.
  65. ^ Casale 2019, págs. 866, 888.
  66. ^ Pinto 2012, págs. 90–94.
  67. ^ Massetti y Veracini 2016, págs. 47–48.
  68. ^ Pinto 2012, págs. 65, 79.
  69. ^ McIntosh 2000a, págs. 40–42.
  70. ^ Akçura 1935, § XXIV.
  71. ^ Pinto 2012, pág. 80.
  72. ^ McIntosh 2014, págs. 370–372.
  73. ^ Massetti y Veracini 2016, pag. 48.
  74. ^ Massetti y Veracini 2016, págs.
  75. ^ McIntosh 2000a, pág. 114.
  76. ^ Kahle 1933, pág. 632
  77. ^ desde Gaspar 2015, págs. 2–3.
  78. ^ Morison 1971, págs. 98-101.
  79. ^ McIntosh 2000a, pág. 95.
  80. ^ McIntosh 2000a, págs. 76, 77, 86.
  81. ^ McIntosh 2000a, pág. 80.
  82. ^
    • Kahle 1933, pág. 628;
    • İnan 1954, págs. 37–40;
    • McIntosh 2000a, págs. 131–133.
  83. ^ Soucek 1992, pág. 271.
  84. ^ McIntosh 2000a, págs. 134-139.
  85. ^ McIntosh 2000b, pág. 21.
  86. ^Por Cuoghi 2002.
  87. ^ Ramsay 1972, cap.2.
  88. ^
    • Tierra del Fuego:
    • Ramsay 1972, pág. 42;
    • Nueva Holanda:
    • Ramsay 1972, pág. 32.
  89. ^ Ramsay 1972, pág. 44.
  90. ^
    • y col.;
    • Panel externo del Programa Antártico de Estados Unidos, 1997;
    • Guthridge 1997.
  91. ^ desde McIntosh 2000a, págs. 36–38.
  92. ^ Akçura 1935, § VIII.
  93. ^
    • Cuoghi 2002;
    • Holandés 2010;
    • Massetti y Veracini 2016, pág. 49.
  94. ^ Akçura 1935, § X.
  95. ^ Massetti y Veracini 2016, pag. 51.
  96. ^ Jolly 1986, pág. 33.
  97. ^
    • McIntosh 2000a, págs. 55–58;
    • Ingeniero civil:
    • Flagg 1995, pág. 10;
    • La relación de Mallery con el mundo académico:
    • Holandés 2010;
    • La relación de Mallery con la pseudoerudición :
    • Quilla 1971, pág. 14.
  98. ^ McIntosh 2000a, pág. 53.
  99. ^ Hapgood 1966, Prólogo.
  100. ^
    • Hapgood 1966, págs. 2, 4, 188;
    • McIntosh 2000a, págs. 58, 63.
  101. ^ McIntosh 2000a, pág. 62.
  102. ^ Hapgood 1966, pág. 49.
  103. ^ desde McIntosh 2000a, pág. 58.
  104. ^
    • Fagan 2006, pág. 35;
    • Heinrich 2001 cita:
    • Drewry 1983, hojas 3 y 6.
  105. ^ Hapgood 1966, pág. 177.
  106. ^ Heinrich 2001.
  107. ^
    • McIntosh 2000a, págs. 62–66;
    • Jolly 1986, pág. 32.
  108. ^ Fagan 2006, pág. 35.
  109. ^ McIntosh 2000a, cap. 6.

Referencias

Enlaces externos

Traducciones:

Teorías marginales: