La Constitución de Mississippi es la principal ley organizativa del estado estadounidense de Mississippi y define los deberes, poderes, estructuras y funciones del gobierno estatal . La constitución original de Mississippi fue adoptada en una convención constitucional celebrada en Washington, Mississippi, antes de la admisión de la parte occidental del territorio a la Unión en 1817. La constitución estatal actual fue adoptada en 1890 después del período de reconstrucción . Ha sido modificado y actualizado 100 veces desde su adopción en 1890, y algunas secciones han sido modificadas o derogadas por completo. La modificación más reciente de la constitución se produjo en noviembre de 2020, cuando se enmendó la Sección 140 y se derogaron las Secciones 141-143. [ se necesita aclaración ]
Desde que se convirtió en estado, Mississippi ha tenido cuatro constituciones. La primera se utilizó hasta 1832, cuando se creó y adoptó la segunda constitución. Puso fin a la propiedad como requisito previo para votar, que en ese momento estaba limitado a hombres blancos libres. La tercera constitución, adoptada en 1868 y ratificada al año siguiente, fue la única constitución aprobada y ratificada por el pueblo de Mississippi en general y otorgó la ciudadanía estatal a todos los residentes de Mississippi, incluidos por primera vez los esclavos recién liberados. La cuarta constitución fue adoptada el 1 de noviembre de 1890 y fue creada por una convención compuesta principalmente por demócratas para evitar que los ciudadanos afroamericanos del estado votaran. Las disposiciones que les impedían votar fueron derogadas en 1975, después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminara en la década de 1960 que violaban los principios de la Constitución de los Estados Unidos .
Si bien la constitución estatal adoptada en 1890 todavía está vigente hoy, muchos de sus principios y secciones originales han sido modificados o derogados desde entonces; la mayoría de ellas fueron en respuesta a fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, como Harper contra Virginia , que declaró que la mayoría de estas secciones habían violado la Constitución de los Estados Unidos. En las décadas transcurridas desde su adopción, varios gobernadores de Mississippi han abogado por reemplazar la constitución; sin embargo, a pesar de los acalorados debates en la legislatura en las décadas de 1930 y 1950, tales intentos de reemplazar la constitución han resultado infructuosos hasta ahora. [1]
Unos meses antes del inicio de la Guerra Civil estadounidense en abril de 1861, Mississippi, un estado esclavista situado en el sur de los Estados Unidos, declaró que se había separado de los Estados Unidos y se había unido a la recién formada Confederación , y posteriormente perdió su representación en el Congreso de los EE.UU.
Cuatro años más tarde, con la victoria de las fuerzas de la Unión al final de la Guerra Civil estadounidense y la abolición de la esclavitud mediante la recién promulgada Decimotercera Enmienda , en mayo de 1868 se creó una nueva constitución de Mississippi que otorgó ciudadanía y derechos civiles a los esclavos recién liberados en el estado. Mississippi recuperó su representación en el Congreso después de que fuera completamente readmitido en los Estados Unidos en febrero de 1870. [2]
La constitución estatal de 1868, que fue la tercera constitución que el estado de Mississippi tuvo en la historia, duró hasta 1890, cuando después del Compromiso de 1877 y una larga campaña de violencia terrorista para establecer un gobierno demócrata en el estado, tuvo éxito una convención constitucional compuesta casi en su totalidad por Los demócratas blancos crearon y adoptaron la cuarta (y actual) constitución para privar de sus derechos, aislar y marginar específicamente a la población afroamericana del estado . [3] [4] [5] [6] A diferencia de la constitución de 1868, la de 1890 no recurrió al pueblo en general para su aprobación y ratificación. La convención las creó, aprobó y ratificó todas por iniciativa propia, como lo hizo en el caso de las constituciones estatales de 1817 y 1832.
La nueva constitución fue utilizada por los demócratas y el gobierno estatal, junto con la violencia terrorista , para marginar y prohibir a los habitantes negros de Mississippi participar en la sociedad civil del estado hasta las décadas de 1960 y 1970. [7]
Mississippi no fue el único estado de Estados Unidos en ese momento que creó una nueva constitución específicamente con el propósito de privar de sus derechos a los votantes afroamericanos; otros también lo hicieron, [8] Carolina del Sur hizo lo mismo en diciembre de 1895 bajo su gobernador demócrata al reemplazar su constitución estatal de 1868 . [8] Al igual que con la actual constitución de 1890 de Mississippi, la constitución de Carolina del Sur de 1895 todavía está en uso hoy. [8]
La constitución de 1890 efectivamente otorgó al gobierno de Mississippi, controlado por los demócratas, rienda suelta para impedir que casi todos los afroamericanos votaran y emitieran su voto, además de obligarlos a asistir a escuelas separadas (casi siempre deliberadamente de mala calidad), prohibiéndoles casarse con personas de otras razas. grupos étnicos o portan armas para defenderse. [3] [4] [9] [10] [11] [12] [13] En las décadas de 1950 y 1960, tras las investigaciones del gobierno de los Estados Unidos, [14] la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que estas disposiciones discriminatorias tenían violó los derechos garantizados a los ciudadanos estadounidenses según los principios de la Constitución de los Estados Unidos , haciéndolos así legalmente inaplicables. Sin embargo, se necesitarían 20 años para eliminarlos formalmente de la constitución del estado, lo que se hizo cuando finalmente fueron derogados en las décadas de 1970 y 1980 por el gobierno estatal, casi un siglo después de su promulgación.
Ha habido esfuerzos legislativos para reemplazar la constitución de Mississippi que se adoptó en 1890 (que desde entonces ha tenido más de 100 modificaciones y enmiendas posteriores) por una nueva, especialmente en las décadas de 1930 y 1950, pero en última instancia, dichos esfuerzos no han tenido éxito a partir de 2021. [1 ]
Varios políticos de Mississippi han opinado a favor de una sustitución de la constitución de 1890, alegando que es moralmente repugnante debido a su historia discriminatoria, y han señalado que contiene cláusulas perjudiciales para el comercio monetario y los negocios del estado promulgadas por los demócratas para impedir que las empresas privadas desde fuera del estado contratando trabajadores afroamericanos en Mississippi, uno de los vestigios de la era segregacionista . [dieciséis ]
La constitución de 1817 fue la primera constitución que Mississippi tuvo como estado de EE. UU., y se creó cuando el estado se unió a la Unión federal en 1817. Fue reemplazada en 1832 por una nueva constitución estatal, que luego se usó hasta 1868.
La constitución estatal de 1832 estuvo en vigor hasta 1868 y eliminó el requisito de que los votantes debían poseer propiedades para emitir su voto. Sin embargo, el derecho a votar y postularse para cargos electos estaba restringido únicamente a los hombres blancos. A los afroamericanos y a las mujeres todavía se les prohibía votar en el estado o ser elegidos para cargos públicos según esta constitución (hasta 1868 y 1920 respectivamente). La constitución de 1832 fue la última constitución estatal de Mississippi que se utilizó mientras la esclavitud todavía era legal en los Estados Unidos. Fue reemplazada en 1868, tres años después de la abolición de la esclavitud, cuando fue reemplazada por una nueva constitución.
La constitución cambió la forma en que se elegían los jueces, siendo elegidos y ya no nombrados, como se define en el Artículo IV.
Los duelos, que eran algo común en los Estados Unidos de principios del siglo XIX, como el entre Alexander Hamilton y Aaron Burr que resultó en la muerte de Hamilton, ahora estaban prohibidos según la constitución estatal de 1832. La nueva constitución incluso exigía que los políticos afirmaran que no se enzarzarían en un duelo:
La legislatura aprobará las leyes que considere necesarias para impedir la mala práctica de los duelos, y podrá exigir a todos los oficiales, antes de asumir las funciones de sus respectivos cargos, que presten el siguiente juramento o afirmación: "Juro solemnemente (o afirmar, según sea el caso) que no he estado en duelo, enviando o aceptando un desafío para pelear en duelo, o peleando en duelo desde el día primero de enero del año de Nuestro Señor de mil ocho. ciento treinta y tres, ni estaré ocupado en ello durante mi permanencia en el cargo, así que Dios me ayude.
— Sección 2, Artículo VII, Disposiciones generales, Constitución de Mississippi de 1832 .
Los límites de mandato se establecieron para los cargos electos en virtud de la constitución de 1838 y existen en la actualidad.
La constitución de 1832, como la de 1817 que la precedió, prohibía a la Legislatura de Mississippi aprobar leyes destinadas a liberar a las personas de la esclavitud, a menos que el esclavo hubiera cometido un acto "distinguido" en beneficio del estado, o tuviera el consentimiento de el propietario, que debía ser compensado monetariamente por la emancipación del esclavo:
La legislatura no tendrá poder para aprobar leyes para la emancipación de esclavos sin el consentimiento de sus dueños, a menos que el esclavo haya prestado al estado algún servicio distinguido, en cuyo caso el dueño recibirá un equivalente completo por el esclavo así. emancipado. ...
— Sección 1, Artículo VII, Disposiciones generales, Constitución de Mississippi de 1832 .
El mantenimiento de esta cláusula desde la constitución de 1817 a la de 1832 reflejó el curso de la opinión popular sureña en ese momento, en el que las leyes que restringían a las legislaturas estatales poner fin a la esclavitud en sus estados, al hacerla imposible sin el pleno consentimiento de los propietarios de esclavos, se aprobaron o mantuvieron, o también se aprobaron leyes que hacían más difícil para los propietarios de esclavos liberar a sus esclavos. Como señaló el futuro presidente republicano de los Estados Unidos, Abraham Lincoln, en un discurso de 1857 sobre la decisión de Dred Scott :
En aquella época, según tengo entendido, los amos podían, a su gusto, emancipar a sus esclavos; pero desde entonces se han impuesto tales restricciones legales a la emancipación que casi equivalen a una prohibición. En aquellos días, las legislaturas tenían el poder indiscutible de abolir la esclavitud en sus respectivos estados; pero ahora se está poniendo bastante de moda que las constituciones estatales nieguen ese poder a las legislaturas. En aquellos días, de común acuerdo, se prohibía la extensión de la esclavitud del hombre negro a nuevos países ...
— Abraham Lincoln, Discurso en Springfield, Illinois (26 de junio de 1857). [15]
Esto representó un cambio en la ideología con respecto a la naturaleza moral de la esclavitud después del Compromiso de Missouri de 1820, en el que muchas personas comenzaron a ver la esclavitud no como un "gran mal" como lo hacían a finales del siglo XVIII, sino más bien, en palabras de John C. Calhoun , demócrata de Carolina del Sur del siglo XIX , un "bien positivo". Como resultado de este cambio, comenzaron a aprobarse leyes en todos los estados esclavistas del sur que restringían la emancipación de los esclavos, algo que era algo común a finales del siglo XVIII, en la época de la Revolución Americana, donde los dueños de esclavos como Edward Coles y Robert Carter liberó a sus esclavos utilizando como inspiración los principios de la Ilustración estadounidense de los revolucionarios coloniales. [16] Abraham Lincoln notó este cambio en la ideología y escribió en una carta de 1855 a un amigo que:
... Nuestro progreso en la degeneración me parece bastante rápido. Como nación, comenzamos declarando que "todos los hombres son creados iguales". Ahora prácticamente lo leemos: "todos los hombres son creados iguales, excepto los negros". Cuando los Know-Nothings tomen el control, se leerá "todos los hombres son creados iguales, excepto los negros, los extranjeros y los católicos". Cuando se trata de esto, preferiría emigrar a algún país donde no pretendan amar la libertad: a Rusia, por ejemplo, donde el despotismo puede ser puro y sin la vil aleación de la hipocracia. ...
— Abraham Lincoln, carta a Joshua Speed (24 de agosto de 1855). [17]
Este cambio de opinión endureció las acciones de los sureños y demócratas en defensa de la institución de la esclavitud, culminando en última instancia en la Guerra Civil estadounidense, que acabaría con la esclavitud en los Estados Unidos para siempre.
,_page_1.png/1280px-Constitution_of_Mississippi_(1868),_page_1.png)
La constitución de 1868 fue adoptada el 15 de mayo de 1868 y aprobada y ratificada por el pueblo del estado un año después, el 1 de diciembre de 1869. A diferencia de la constitución de 1890 que la reemplazó 22 años, esa constitución fue completamente creada y aprobada. por una convención. En vigor durante 22 años, la constitución de 1868 fue la primera en la historia del estado aprobada por consentimiento popular, cuando fue enviada al pueblo en general para su ratificación. También fue la primera constitución estatal de Mississippi creada por delegados blancos y afroamericanos. [5] [1] La constitución de 1868 prohibió la esclavitud, que había sido legal según las dos constituciones estatales anteriores, amplió la ciudadanía, el derecho a votar y a portar armas a los hombres negros, estableció escuelas públicas para todos los niños del estado por primera vez. en su historia, prohibió la doble incriminación en los procedimientos judiciales y protegió los derechos de propiedad de las mujeres casadas. [5]
A pesar de esto, los demócratas del sur, apoyados por el Partido Demócrata del Norte, se oponían vehementemente a cualquier derecho civil básico para los habitantes negros de Mississippi (de hecho, para los sureños negros en general), independientemente de su nivel de educación o credenciales profesionales. [18] Sin embargo, accedieron a la promulgación de la constitución de 1868 con la condición de que la ocupación de Mississippi por parte del ejército estadounidense, que impidió una toma violenta del estado por parte demócrata, terminaría después de que un demócrata ascendiera a la presidencia de Estados Unidos más adelante en el año. [1] Sin embargo, este acuerdo fracasó cuando el candidato republicano, Ulysses S. Grant , ganó las elecciones presidenciales estadounidenses de 1868 y fue reelegido en 1872 .
Cuando Mississippi fue completamente readmitido en los Estados Unidos en febrero de 1870, [2] lo hizo con el requisito previo especificado por el Congreso de los Estados Unidos en la Ley de 1870 para admitir al Estado de Mississippi , que el estado no cambiara ni reemplazara su constitución de 1868 para con el propósito de privar de sus derechos a segmentos de su población votante, como los esclavos liberados. [1] Sin embargo, este acuerdo finalmente fue ignorado.
En 1876, los demócratas recuperaron la gobernación y la legislatura estatal de Mississippi. En 1890, la constitución de 1868 fue reemplazada por una nueva constitución mediante una convención compuesta abrumadoramente por demócratas blancos, que efectivamente privó de sus derechos a los votantes afroamericanos en el estado de Mississippi durante las siguientes ocho décadas. [13] [19] [20]
El primer artículo de la constitución de 1868 de la posguerra fue el artículo 1, también conocido como Declaración de Derechos. Tomando prestados muchos principios de la Declaración de Derechos de los Estados Unidos, especificaba los derechos que tenían todos los residentes del estado.
El preámbulo de la constitución de 1868 estableció el propósito de la creación y adopción de la constitución, que se dio como el establecimiento y perpetuación de la "justicia", el "orden público", el "derecho", la "libertad" y la "libertad":
Con el fin de que se establezca la justicia, se mantenga el orden público y se perpetúe la libertad, nosotros, el pueblo del estado de Mississippi, agradecidos a Dios Todopoderoso por el libre ejercicio del derecho a elegir nuestra propia forma de gobierno, promulgamos esta Constitución.
— Preámbulo, Constitución de Mississippi de 1868 (15 de mayo de 1868).
Esto difería de la redacción de la constitución estatal de 1890 que la reemplazó, en la que todas y cada una de las referencias a "justicia", "orden público", "libertad", "derecho" y "libertad" fueron eliminadas total y absolutamente del preámbulo por los delegados de la convención. Las palabras "en la Convención reunida" aparecen después de "el pueblo de Mississippi", para representar el hecho de que la constitución no fue enviada al pueblo del estado en general para su aprobación y ratificación, mientras que la de 1868 fue:
Nosotros, el pueblo de Mississippi, reunidos en Convención, agradecidos a Dios Todopoderoso e invocando Su bendición sobre nuestro trabajo, ordenamos y establecemos esta Constitución.
— Preámbulo, Constitución de Mississippi de 1890 (1 de noviembre de 1890).
La primera sección de la Declaración de Derechos de la constitución estatal determinaba quién era ciudadano del estado. La sección declaraba que "todas las personas" que vivían dentro de las fronteras del estado de Mississippi eran sus ciudadanos. Esto extendió la ciudadanía a todas las personas que vivían en el estado, independientemente de su género o color:
Todas las personas residentes en este Estado, ciudadanos de los Estados Unidos, quedan declaradas por la presente ciudadanos del Estado de Mississippi.
— Sección 1, Artículo 1, Constitución de Mississippi de 1868 (15 de mayo de 1868)
Con la derrota de la Confederación a manos de la Unión en la Guerra Civil Estadounidense, se ratificó la Decimotercera Enmienda para prohibir la esclavitud en todo Estados Unidos. Como resultado, la constitución de Mississippi de 1868 fue la primera del estado en prohibir la esclavitud en todo el estado:
No habrá esclavitud ni servidumbre involuntaria en este Estado, salvo la pena de un delito del cual la parte haya sido debidamente condenada.
— Sección 19, Artículo 1, Constitución de Mississippi de 1868 (15 de mayo de 1868).
,_by_Thomas_Nast.jpg/1280px-%22This_is_a_White_Man's_Government!%22_(September_1868),_by_Thomas_Nast.jpg)
.png/1280px-Legislature_of_the_State_of_Mississippi_(1890).png)
La constitución actual de Mississippi fue adoptada el 1 de noviembre de 1890, reemplazando la constitución de 1868 que había sido adoptada y ratificada tras el final de la Guerra Civil estadounidense para otorgar libertades y derechos civiles a los esclavos recién liberados. [5] [1]
El 5 de febrero de 1890, la Legislatura de Mississippi, dominada por los demócratas, votó a favor de convocar una convención para reemplazar la constitución de 1868. El 11 de marzo de 1890, el gobernador demócrata de Mississippi, John M. Stone , declaró que el 29 de julio se celebrarían elecciones para seleccionar los delegados que asistirían a la convención constitucional, que comenzaría en agosto. Sin embargo, como en ese momento el gobierno estatal estaba sólidamente controlado por los demócratas, el resultado de la elección de delegados fue que de los 134 delegados elegidos por la convención constitucional, 133 eran blancos y sólo uno era afroamericano, a pesar de que el estado tenía un población mayoritariamente afroamericana del 58 por ciento. [14] [22]
Durante la convención, que tuvo lugar en Jackson y comenzó el 12 de agosto de 1890, [14] hasta el 1 de noviembre, se discutieron varios temas, que iban desde la construcción de diques en el delta del Mississippi , propenso a inundaciones , hasta las regulaciones de los ferrocarriles. Sin embargo, la cuestión más importante, de hecho, la causa principal, el catalizador y el razonamiento por el que se había creado la convención, fue la implementación de " pruebas de alfabetización " y " impuestos electorales " como requisitos previos para la votación, el objetivo previsto cuya aplicación subjetiva privaría de sus derechos a prácticamente todos los afroamericanos del estado durante décadas. Esto era algo que no existía según la constitución de 1868. Aunque la redacción que ordenaba las pruebas aparentemente implicaba que debían aplicarse por igual a todas las personas, la convención deseaba hacer cumplir subjetivamente estas pruebas de alfabetización y los impuestos electorales para evitar que los votantes afroamericanos emitieran sus votos. Según los delegados de la convención, algunos de los cuales eran ex confederados, el sufragio negro fue un esfuerzo por "derribar la civilización". [23]
De hecho, según el presidente de la convención constitucional de 1890, Sol S. Calhoon , [24] [25] juez del condado de Hinds , la convención fue convocada específicamente para privar de sus derechos a los votantes afroamericanos del estado, restringir sus derechos y aislarlos y segregarlos. del resto de la sociedad. Declaró descaradamente que una constitución que no hiciera esto era inaceptable para los miembros de la convención:
... Digamos la verdad si estalla el fondo del Universo. ... Vinimos aquí para excluir al negro . Nada menos que esto responderá.
— Sol S. Calhoon, Convención Constitucional de Mississippi de 1890 (énfasis añadido). [13] [4] [26] [24] [25]
Otro delegado, un plantador del condado de Bolívar llamado George P. Melchior, reiteró este punto de vista y afirmó:
... La intención manifiesta de esta Convención es asegurar al estado de Mississippi la "supremacía blanca". ...
— Delegado George P. Melchior del condado de Bolívar, Convención Constitucional de Mississippi de 1890 (D-MS), énfasis añadido.
Un delegado opositor, un ex general confederado y abogado del condado de Adams llamado William T. Martin , [27] continuó esta línea de pensamiento de los miembros de la convención, afirmando:
... ¿ Para qué estás aquí, sino para mantener la supremacía blanca ? ...
— Delegado Will T. Martin del condado de Adams, Convención Constitucional de Mississippi de 1890 (D-MS), énfasis añadido. [27]
El principal razonamiento detrás del deseo de los demócratas blancos de Mississippi, y de los demócratas de otros estados del sur de Estados Unidos, de privar de sus derechos a sus poblaciones votantes negras se debió a que votaron abrumadoramente por candidatos republicanos y los instalaron en sus cargos, un resultado al que los demócratas se referían peyorativamente como "la amenaza de la dominación negra" o la "supremacía negra". [28] [29] Durante ese tiempo, la política oficial de los demócratas en todo el país era implementar la supremacía blanca patriarcal tanto como fuera posible, utilizando como lemas del partido: "Este es un país de hombres blancos: dejemos que los blancos ¡El hombre gobierna!" y "¡Éste es el gobierno de un hombre blanco!" [30] [31] Como dijo un político de Carolina del Sur en 1909, el Partido Demócrata existía por "un principio y sólo un principio, es decir, que este es un país de hombres blancos y los hombres blancos deben gobernarlo". [32] Incluso se refirió a sí mismo como "El Partido del Hombre Blanco". [33]
Debido a la gran población afroamericana de Mississippi, que comprendía casi el 58 por ciento de la población total del estado en ese momento, [14] muchos candidatos republicanos habrían sido elegidos para el cargo en la mayoría de las elecciones, si hubieran sido libres y justas y se hubieran celebrado sin interferencia externa de los blancos. terroristas supremacistas y paramilitares patrocinados por los demócratas. La segunda razón del deseo de los demócratas de privar de sus derechos y marginar a los negros de Mississippi se debió a la profunda ideología de intolerancia y prejuicio virulentos que los demócratas tenían hacia los afroamericanos, a quienes miraban con desprecio y tenían poca consideración. Los demócratas justificaron sus opiniones intolerantes sobre los afroamericanos utilizando una mezcla de racismo pseudocientífico [24] y una desacreditada interpretación errónea alternativa de la Santa Biblia cristiana .
Durante la convención, un delegado, AJ Paxton, sugirió agregar una cláusula en la nueva constitución estatal según la cual a los afroamericanos se les prohibiría explícitamente ocupar cargos públicos en el estado, agregando a la constitución una cláusula que estableciera que "Ningún negro o persona que tenga hasta un octavo de sangre negra, ocupará cargos en este Estado". Sin embargo, dado que esto habría sido una violación flagrante y abierta de la Constitución de los Estados Unidos, no se incluyó en el borrador final. La convención decidió utilizar métodos redactados más sutilmente para obtener ese resultado de manera efectiva. [34]
Otro delegado, TV Noland, abogado del condado de Wilkinson , propuso introducir en la Constitución una cláusula que prohíba los matrimonios entre una persona "blanca o caucásica" con una persona de "raza negra o mongola". Afirmó que agregan a la constitución que "el matrimonio mixto de una persona de raza blanca o caucásica, con una persona de raza negra o mongol, está prohibido en este Estado". Se incluyó una versión ligeramente modificada de esta cláusula propuesta en la constitución completa, reemplazando la "raza mongol" por la de una persona que tenga "una octava parte o más de sangre negra". [35]
En un fallo de 1896, la Corte Suprema de Mississippi, de la que más tarde se convirtió en miembro el presidente de la convención de 1890, emitió una opinión legal sobre la justificación y el razonamiento que los demócratas habían utilizado para la adopción de la constitución de 1890 en Ratliff v. Beale , y cómo vino a ser. El tribunal declaró que el propósito de la convención de 1890 era "obstruir el ejercicio del derecho al voto por parte de la raza negra". En los comentarios, el tribunal admitió que las disposiciones de la constitución del estado de Mississippi habían violado la Constitución de los Estados Unidos, pero no ordenó que fueran eliminadas o modificadas. En cambio, el tribunal elogió la Constitución de 1890, diciendo que estaba moral y legalmente justificada y necesaria debido a las "peculiaridades" que supuestamente tenían todos los afroamericanos, que luego describió. El tribunal declaró que los afroamericanos eran "miembros criminales" propensos a cometer "delitos furitivos" y, por tanto, no se les debería permitir votar en el estado. El tribunal también elogió la violencia terrorista que resultó en que los demócratas tomaran el control del estado, diciendo que estaba justificada y necesaria porque los miembros demócratas de "la raza blanca" eran "superiores en espíritu, en instinto gubernamental y en inteligencia":
... A esto le siguió un levantamiento semimilitar y semicivil, bajo el cual la raza blanca, inferior en número, pero superior en espíritu, en instinto gubernamental y en inteligencia, fue restaurada en el poder. ... La constitución federal prohibía la adopción de leyes en virtud de las cuales se pudiera discriminar por motivos de raza, color o condición previa de servidumbre. ... Dentro del campo de acción permisible bajo las limitaciones impuestas por la constitución federal, la convención barrió el círculo de expedientes para obstruir el ejercicio del derecho al voto por parte de la raza negra. A causa de su anterior condición de servidumbre y dependencia, esta raza había adquirido o acentuado ciertas peculiaridades de costumbres, de temperamento y de carácter, que la distinguían claramente como raza de la de los blancos, pueblo paciente y dócil, pero descuidados, sin tierras y migratorios dentro de límites estrechos, sin previsión, y sus miembros criminales, más dados a delitos furtivos que a los crímenes robustos de los blancos. Al estar limitada por la constitución federal a no discriminar a la raza negra, la convención discriminó sus características y los delitos a los que eran propensos sus miembros más débiles. ... Pero hay que recordar que nuestra Constitución nunca fue sometida al pueblo. Fue puesto en funcionamiento por el organismo que lo formó y, por tanto, la cuestión es qué quiso decir ese organismo con el lenguaje utilizado. ... En nuestra opinión, los redactores de la constitución concibieron la cláusula principalmente como un obstáculo para el derecho al voto, y secundaria e incidentalmente sólo como un medio de ingresos.
— Corte Suprema del Estado de Mississippi, Ratliff v. Beale, 20 So. 865 (1896) [7] [36]
Debido a su profunda intolerancia y prejuicios, los demócratas de Mississippi consideraban que el concepto de voto de los afroamericanos, a quienes consideraban profundamente ignorantes e inmorales e incapaces de mejorar, votaba, era perjudicial para los intereses de su partido y el bienestar del estado. [37] Además, los demócratas no querían ajustar sus políticas para adaptarlas mejor a los intereses de los electores afroamericanos del estado, ni deseaban abandonar sus opiniones intolerantes y verlos tratados con dignidad y respeto en pie de igualdad. Como resultado, la privación total y masiva de los derechos de los afroamericanos fue la única opción que los demócratas del estado consideraron preferible a los intereses de su partido. [3]
Como señaló JB Chrisman, juez del condado de Lincoln, Mississippi , en elogio de la Constitución de 1890, marginar y privar de sus derechos a los afroamericanos se consideraba una especie de insignia de honor social para los hombres demócratas del sur:
¡Dios mío! ¡Dios mío! ¿No habrá mayor ambición para los jóvenes blancos del sur que la de mantener a raya a los negros ? [26]
— JB Chrisman (énfasis añadido)
El estado de Mississippi no fue el único en ese momento que adoptó constituciones completamente nuevas específicamente con el fin de privar de sus derechos y marginar a los votantes afroamericanos. Otros estados del sur de Estados Unidos, como Carolina del Sur , bajo su gobernador demócrata Benjamin Ryan Tillman , crearon y adoptaron una nueva constitución estatal en 1895, cinco años después de que Mississippi hiciera lo mismo. Al igual que la constitución de 1890 de Mississippi, la constitución de Carolina del Sur de 1895 todavía está vigente en la actualidad. [8] Oklahoma, que no fue un estado hasta 1907 (pero donde se había practicado la esclavitud antes de la Decimotercera Enmienda) adoptó leyes similares al convertirse en estado.
La convención que creó la constitución de 1890 estuvo formada por 134 delegados, de los cuales 133 eran blancos.[14] El hecho de que solo hubiera un delegado negro contrastaba marcadamente con la población del estado de Mississippi, que era casi 58 por ciento afroamericana. [14]
El presidente de la convención fue Sol S. Calhoon, [24] [25] un juez del condado de Hinds, Mississippi , que era miembro de la corte suprema del estado. [24] Nacido en enero de 1838, Calhoon había sido editor de un periódico antes de que comenzara la Guerra Civil estadounidense . Cuando estalló la guerra por la expansión de la esclavitud en los territorios occidentales de Estados Unidos, Calhoon se unió al ejército confederado y finalmente se convirtió en teniente coronel. [24] Como la mayoría de los ex confederados y demócratas de la época, Calhoon era un ferviente creyente en la supremacía blanca patriarcal y se oponía vehementemente a cualquier derecho civil básico para los afroamericanos. En 1890, Calhoon escribió un folleto titulado Negro Suffrage , donde expuso sus opiniones sobre el voto afroamericano en el estado. [24] Con respecto a los afroamericanos, Calhoon manifestó su convicción de que tenían:
... ni avance, ni invención, ni historia, ni literatura, ni política gubernamental. Sólo vemos ignorancia, esclavitud, canibalismo, no respectivo, canibalismo, ningún respeto por las mujeres, ningún respeto por nada ... ni inventiva, ni progresismo, ni recursos, ni energía ...
— Sol S. Calhoon, Negro Suffrage (1890), de SS Calhoon, Jackson, Mississippi: Commonwealth Steam Print. [24] [25]
En cuanto a los afroamericanos que votan en las elecciones, Calhoon expresó su firme opinión de que:
... El sufragio negro es un mal, y un mal ...
— Sol S. Calhoon, Negro Suffrage (1890), de SS Calhoon, Jackson, Mississippi: Commonwealth Steam Print. [24] [25]
Durante la convención, Calhoon reiteró las opiniones que había escrito en su panfleto en un oratorio pronunciado ante los miembros de la convención, diciendo que permitir que los afroamericanos votaran conduciría a la "ruina" del estado, ya que supuestamente "no eran aptos para gobernar". :
... La raza negra parece incapaz de mantener ni siquiera sus propias adquisiciones imitativas. Parece incapaz de gobernar. Su gobierno parece significar, como siempre ha significado, estancamiento, la esclavitud de la mujer, la brutalización del hombre, el salvajismo animal, la ruina universal. ...
— Sol S. Calhoon, Convención Constitucional de Mississippi de 1890 (1890) [24] [25]
Debido a su destacada posición judicial en la corte suprema del estado, cualquier impugnación judicial de la constitución de 1890 que pudiera haberse presentado ante la corte habría sido rechazada por él. Calhoon murió en noviembre de 1908. [24] [25]
132 de los delegados a la convención eran demócratas blancos, decididos en sus esfuerzos a restringir e infringir los derechos de los habitantes negros de Mississippi.
Marsh Cook , un republicano blanco del condado de Jasper que apoyaba el voto afroamericano, intentó unirse a la convención a pesar de recibir amenazas de muerte por intentar hacerlo. Por apoyar el derecho de los habitantes negros de Mississippi a votar en las elecciones estatales, Cook fue linchado y asesinado en un camino rural remoto, un destino común para muchos que se oponían a los demócratas en ese momento. [19] [20]
El único miembro negro de la convención constitucional de 1890 fue Isaiah Montgomery de Mound Bayou , a quien los demócratas blancos invitaron a la convención porque había sido un antiguo esclavo del hermano del presidente confederado Jefferson Davis , y estaba dispuesto a apoyar sus deseos de un africano total. -Privación del derecho al voto de los votantes estadounidenses.
Montgomery pronunció un discurso en la convención defendiendo la privación de derechos de los negros con la aprobación de los demócratas, pero para gran indignación de sus pares negros, quienes lo etiquetaron de "traidor" y lo compararon con Judas Iscariote . [19] [20] [38]
La constitución estatal de Mississippi de 1890, que originalmente contenía catorce artículos tras su adopción el 1 de noviembre de 1890, amplió los poderes del gobierno estatal y era más larga que la de 1868 a la que reemplazó, que solo tenía trece artículos.
La legislatura estatal aprobó una enmienda constitucional que creaba un sistema de iniciativa y fue aprobada por los votantes en 1914, y se insertó en la constitución en 1916, ya que la legislatura debía esperar hasta su siguiente período ordinario de sesiones para insertar enmiendas constitucionales ratificadas. La Corte Suprema del estado confirmó el sistema de referéndum en 1917, pero lo anuló en 1922, siendo la primera vez que el tribunal dictaminó que una enmienda constitucional era inconstitucional. [39] El juez George H. Ethridge , cuyo cambio de voto en las sentencias influyó en los resultados, declaró en 1925 que "este sistema altera nuestro plan cuidadosamente elaborado para el control blanco de la Legislatura y los funcionarios estatales". [40] En 1988, un grupo de legisladores estatales compuesto por Oliver E. Diaz Jr. , Isiah Fredericks, Stephen Hale, Ayres Haxton, Diane Peranich, John Reeves, Thomas Reynolds II , Ed Ryan, Margaret Tate, Dewayne Thomas, Rey Vecchio y Bill Wheeler planearon presentar un caso de prueba para restaurar el proceso del referéndum. [41] [42] Su petición era de un referéndum para celebrar una convención constitucional para reescribir la constitución del estado, pero no recibieron las 7.500 firmas requeridas. [43] El grupo presentó otra petición con 8.100 firmas en 1990, para eliminar la prohibición constitucional del sistema de lotería estatal y fue rechazada por el Secretario de Estado Dick Molpus . [44] [45] [46] [47] El Fiscal General Mike Moore presentó una demanda contra Molpus en el Tribunal de Circuito del Condado de Hinds el 28 de marzo, para permitir que el referéndum apareciera en la boleta electoral. [47] Molpus apoyó la creación de un sistema de referéndum, pero se opuso a la petición afirmando que el requisito de firma era demasiado bajo, ya que 7.500 firmas representaban menos del 1% de los votantes, y en cambio apoyó que el requisito de firma fuera el 8% de los registrados. votantes. [48] [49] El tribunal de circuito falló contra Moore el 29 de junio, y la Corte Suprema de Mississippi falló por unanimidad para confirmar su decisión el 3 de abril de 1991. [50] [51] El senador estatal Rick Lambert patrocinó una legislación apoyada por Molpus para crear un sistema de referéndum que requirió firmas equivalentes al 10% de los votos en las elecciones para gobernador más recientes. [52]
El gobernador James P. Coleman pidió la creación de una nueva constitución en 1957, pero no tuvo éxito a pesar de convocar una sesión legislativa especial. [53] [54] El ex gobernador Bill Waller , el gobernador William Allain , el secretario de Estado Molpus, el fiscal general Edwin L. Pittman , el auditor Ray Mabus y el tesorero Bill Cole pidieron una nueva constitución en la década de 1980. [55] [56] [57] En 1985, Allain formó una comisión, con Coleman como presidente, para estudiar la constricción del estado. [58] Allain nombró a más de trescientas personas para la comisión con nueve comités que se centraron en el poder ejecutivo, el poder legislativo, el gobierno del condado, el desarrollo económico, el gobierno municipal, el poder judicial, la agricultura y la silvicultura, la educación superior y la educación primaria y secundaria. [59]
Tras el final de la Guerra Civil estadounidense en 1865, las elecciones en Mississippi se llevaron a cabo con violencia mortal e intimidación de los votantes cuando organizaciones terroristas supremacistas blancas como los " camisas rojas " utilizaron la fuerza armada y el terrorismo violento para impedir que los votantes negros y sus aliados blancos se opusieran. a los demócratas, de emitir votos por los republicanos. Como resultado, muchos republicanos, habitantes negros de Mississippi y sus aliados blancos, como Print Matthews , [60] fueron linchados y asesinados por paramilitares demócratas armados. [19] [20] [60]
Aunque la esclavitud pudo haber sido terminada legalmente por la Decimotercera Enmienda, la ideología que los confederados y demócratas habían usado para justificarla no lo hizo, y ahora la utilizan como fundamento para negar a los esclavos liberados y a los afroamericanos derechos y libertades civiles básicos. . Como señaló el ex abolicionista Frederick Douglass en un discurso pronunciado en diciembre de 1869 en Boston, Massachusetts:
... Los caballeros sureños que encabezaron la última rebelión no se han apartado de sus convicciones en este momento, como tampoco en ningún otro. Quieren ser independientes del negro. Creían en la esclavitud y todavía creen en ella. Creían en una clase aristocrática, y todavía creen en ella , y aunque han perdido la esclavitud, un elemento esencial para tal clase, todavía tienen dos condiciones importantes para la reconstrucción de esa clase. Tienen inteligencia y tienen tierra. De estos, la tierra es el más importante. Se aferran a ella con toda la tenacidad de una superstición querida. No se lo venderán al negro ni dejarán que el embolsador de alfombras lo tenga en paz, sino que están decididos a conservarlo para ellos y sus hijos para siempre. Todavía no han aprendido que cuando un principio desaparece, el incidente también debe desaparecer; que lo que era sabio y apropiado bajo la esclavitud es tonto y travieso en un estado de libertad general; que los odres viejos no valen nada cuando llega el vino nuevo; pero han descubierto que la tierra es un beneficio dudoso cuando no hay manos para cultivarla. ...
— Frederick Douglass , Our Composite Nationality (7 de diciembre de 1869), cursiva agregada, Boston, Massachusetts. [61]
En los años posteriores a la Guerra Civil estadounidense, las fuerzas del ejército estadounidense estuvieron estacionadas en los estados readmitidos del sur de Estados Unidos, protegiendo las vidas y los derechos de los afroamericanos y los esclavos liberados. Los demócratas se opusieron vehementemente a la presencia del ejército estadounidense allí, ya que impedía una toma violenta por parte de los demócratas de dichos estados. Sin embargo, no había suficientes soldados del ejército para estar en todas partes en todo momento y, como tal, aunque podían supervisar el registro de votantes para que fuera justo e imparcial, no podían proteger a los libertos cuando iban y venían de la oficina de registro de votantes para registrarse. lo que provocó el linchamiento de muchos libertos. Con el aumento de la violencia contra los libertos, el presidente republicano de Estados Unidos , Ulysses S. Grant, promulgó la Ley de Derechos Civiles de 1875 para protegerlos. Sin embargo, esa ley duraría poco, ya que la Corte Suprema de Estados Unidos la declaró inconstitucional en 1883.
En agosto de 1877, el ex presidente estadounidense Ulysses S. Grant , que había dejado el cargo varios meses antes y se embarcaba en una gira por el mundo, escribió en una carta desde Londres al oficial de la Marina estadounidense Daniel Ammen después del Compromiso de 1877 , sobre las contradicciones de los demócratas en su apoyo vocal al uso de una fuerza militar abrumadora para sofocar las huelgas de trabajadores, pero objetando cuando se utilizó para defender los derechos de los votantes afroamericanos para que no fueran infringidos. Afirmó que el gobierno de Estados Unidos debería proteger los derechos de todos sus ciudadanos para que no sean infringidos, independientemente de su color:
... Durante mis dos mandatos, toda la prensa demócrata, y la parte morbosamente honesta y "reformadora" de la prensa republicana, consideraron horrible mantener tropas estadounidenses estacionadas en los estados del sur, y cuando fueron llamadas a proteger el vidas de los negros –tanto ciudadanos según la Constitución como si fueran de piel blanca– , el país apenas era lo suficientemente grande como para contener el sonido de indignación que ellos eructaban durante algunos años. Ahora, sin embargo, no hay duda en agotar todo el poder del gobierno para reprimir una huelga ante el menor indicio de peligro. Todos los partidos están de acuerdo en que esto es correcto, y yo también. Si surgiera una insurrección negra en Carolina del Sur, Mississippi o Luisiana, o si los negros en cualquiera de estos estados, donde son una gran mayoría, intimidaran a los blancos. de ir a las urnas, o de ejercer cualquiera de los derechos de los ciudadanos estadounidenses, no habría división de sentimientos en cuanto al deber del presidente. Parece que la regla debería funcionar en ambos sentidos . ...
— Ulysses S. Grant , carta al comodoro Daniel Ammen (26 de agosto de 1877), cursiva agregada. Bristol Hotel, Burlington Gardens, Londres, Reino Unido. [62]
En 1890, tras años de terrorismo y violencia paramilitar, los afroamericanos habían "desaparecido en gran medida del ámbito de la política sureña". [63] Los demócratas habían arrebatado el control del gobierno del estado de Mississippi para librarlo de las influencias del Partido Republicano , y el último gobernador republicano del estado del siglo XIX, Adelbert Ames , renunció a su cargo en 1876 debido a amenazas de juicio político por parte de una legislatura hostil. El año anterior, en noviembre de 1875, terroristas y demócratas habían impedido por la fuerza que muchos votantes negros y republicanos acudieran a las urnas del estado en una elección fraudulenta, utilizando la violencia armada. [64] Esto resultó en que los demócratas obtuvieran el control de la Legislatura de Mississippi.
Con la ascensión de Rutherford B. Hayes a la presidencia de EE.UU. y el posterior Compromiso de 1877 , se nombró a un demócrata del Sur para el gabinete de EE.UU. y las fuerzas del ejército de EE.UU. fueron retiradas del público y confinadas en sus bases, dejando 1.155 soldados en 1879. Esto eliminó efectivamente el último obstáculo que impedía a los demócratas tomar violentamente dichos estados y privar de sus derechos a los votantes afroamericanos y marcó el fin efectivo del Partido Republicano en los estados de la antigua Confederación durante casi un siglo.
El gobierno estatal de Mississippi, ahora controlado principalmente por los demócratas, decidió poner fin a sus campañas de violencia terrorista diseñadas para privar de sus derechos a la población votante negra del estado, utilizando otros métodos para hacerlo. Sin embargo, en lugar de utilizar únicamente el terrorismo para privar de sus derechos a los votantes negros y sus aliados blancos, los demócratas decidieron utilizar la ley para hacerlo, consagrando en las constituciones estatales disposiciones que les permitirían hacer precisamente eso. Se propusieron reemplazar la constitución de Mississippi de 1868, que garantizaba legalmente libertades, ciudadanía, derechos humanos y otros derechos humanos a los ciudadanos negros, a lo que tanto los demócratas del norte como los del sur se oponían vehementemente. [18] [19] [20]
La organización de la actual Constitución de Mississippi se establece en un preámbulo y 15 artículos. Cada artículo se subdivide en secciones. Sin embargo, la numeración de las Secciones no se reinicia entre Artículos; Las secciones 1 y 2 están en el artículo 1, mientras que el artículo 2 comenzó con la sección 3 (desde derogada). Como tal, las Secciones recién agregadas reciben caracteres alfabéticos después del número (como la Sección 26A en el Artículo 3).
Nosotros, el pueblo de Mississippi reunidos en convención, agradecidos a Dios Todopoderoso y con su bendición sobre nuestro trabajo, ordenamos y establecemos esta Constitución.
El artículo 1 define la separación de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial.
El artículo 2 definía anteriormente las fronteras estatales; Después de la derogación de la sección 3 en 1990, la legislatura tiene el poder de definir las fronteras estatales.
La mayoría de los derechos definidos en el Artículo 3 son idénticos a los derechos que se encuentran en la Declaración de Derechos de los Estados Unidos .
Las adiciones únicas a la constitución de Mississippi de 1890 incluyen la Sección 7 (que niega al estado la capacidad de separarse de los Estados Unidos, heredada de la constitución de 1868), la Sección 12 (que permite explícitamente la regulación del porte de armas ocultas , que no estaba incluida en la constitución de 1868 ) y las Secciones 26, 26A y 29 (sobre las condiciones para el gran jurado y la libertad bajo fianza requeridas por la Guerra contra las Drogas ).
La sección 12 permite la propiedad de armas a los residentes del estado; sin embargo, el gobierno estatal tiene el poder de regular y limitar el porte de armas ocultas. Esto difiere de la Constitución de 1868, que no otorgaba explícitamente al Estado el poder de restringir ese derecho. La sección dice:
No se cuestionará el derecho de todo ciudadano a poseer y portar armas en defensa de su casa, persona o propiedad, o en auxilio del poder civil cuando sea legalmente convocado, pero el legislador podrá regular o prohibir el porte de armas ocultas. .
La sección 15, copiada textualmente de la constitución de 1868, prohíbe la esclavitud o la servidumbre involuntaria dentro del estado, excepto cuando se realiza como castigo por un delito:
No habrá esclavitud ni servidumbre involuntaria en este estado, salvo la pena del delito del cual la parte haya sido debidamente condenada.
— Sección 15
La sección 18 analiza la libertad de religión. Prohíbe las pruebas religiosas como calificación para los funcionarios. También contiene una cláusula única que establece que este derecho no se interpretará como una exclusión del uso de la " Santa Biblia " de cualquier escuela pública:
No se exigirá ninguna prueba religiosa como requisito para el cargo; y la ley no dará preferencia a ninguna secta religiosa o modo de culto; pero se tendrá por sagrado el libre disfrute de todos los sentimientos religiosos y de los diferentes modos de culto. Los derechos aquí garantizados no se interpretarán en el sentido de justificar actos de libertinaje perjudiciales para la moral o peligrosos para la paz y la seguridad del estado, ni para excluir el uso de la Santa Biblia en cualquier escuela pública de este estado.
La sección 19 originalmente prohibía los duelos :
La vida humana no correrá peligro por la práctica del duelo; y cualquier ciudadano de este estado que en lo sucesivo pelee un duelo, o ayude en el mismo como segundo, o envíe, acepte o lleve a sabiendas una impugnación del mismo, ya sea que dicho acto se realice en el estado o fuera de él, o que salga del estado para pelear un duelo, o para ayudar en el mismo como segundo, o para enviar, aceptar o llevar un desafío, será descalificado para ocupar cualquier cargo bajo esta Constitución y será privado de sus derechos.
La derogación del Artículo 19 fue propuesta por Leyes de 1977 y, tras su ratificación por el electorado el 7 de noviembre de 1978, fue eliminada de la Constitución mediante proclamación del Secretario de Estado el 22 de diciembre de 1978.
Las secciones 33 a 39 definen el Senado y la Cámara de Representantes estatales, mientras que las secciones 40 a 53 definen las calificaciones y los procedimientos de juicio político.
Una gran parte del artículo (secciones 54 a 77) está dedicada a las reglas de procedimiento de la legislatura, particularmente en lo que respecta a los proyectos de ley de asignaciones.
Las secciones 78 a 86 enumeran una serie de leyes que la Legislatura de Mississippi debe aprobar, mientras que las secciones 87 a 90 enumeran requisitos y prohibiciones que involucran leyes locales y especiales. Las secciones 91 a 100 enumeran leyes adicionales que la Legislatura no puede aprobar (la sección 98, que prohibía las loterías, fue derogada en 1992).
La sección 101 define Jackson, Mississippi como la capital del estado y establece que no puede trasladarse sin la aprobación de los votantes.
Las secciones 102 a 115 contienen una serie de disposiciones diversas, incluida una sección única (106) que trata sobre el bibliotecario estatal. El artículo 105 fue derogado en 1978.
Las secciones 116 a 127 y 140 tratan de la oficina del Gobernador de Mississippi .
Las secciones 128 a 132 tratan del cargo de Vicegobernador de Mississippi , mientras que la Sección 133 trata del Secretario de Estado, la Sección 134 del Tesorero del Estado y Auditor de Cuentas Públicas, y las Secciones 135, 136 y 138-139 tratan del condado y funcionarios municipales (el artículo 137 fue derogado en 1990).
La sección 140 había establecido un sistema de "votos electorales", en el que cada distrito de la Cámara estatal tenía un voto electoral, mientras que un candidato necesitaba una mayoría tanto del voto popular como del electoral para ser elegido gobernador. Este sistema fue eliminado como resultado de la Medida Estatal 2 en 2020, y fue reemplazado por un voto popular: sin embargo, si ningún candidato obtiene la mayoría, se llevará a cabo una segunda vuelta entre los dos candidatos principales.
La Sección 141, que derogó la Medida Estatal 2, establecía que si ningún candidato hubiera recibido la mayoría del voto popular y electoral, entonces se llevaría a cabo una elección contingente en la Cámara de Representantes de Mississippi entre los dos principales candidatos con la mayor cantidad de votos. determinar el Gobernador. Esta Sección entró en juego sólo una vez durante su existencia, en 1999 , cuando Ronnie Musgrove recibió 61 votos electorales, uno menos que la mayoría, y también le faltaron 2.936 votos (0,38%) de la mayoría del voto popular: la Cámara eligió a Musgrove por primera votación.
La Sección 142 establecía que, si la Cámara de Representantes elegía al Gobernador conforme a las disposiciones de la Sección 141, entonces ningún miembro de la Cámara era elegible para ningún nombramiento estatal, y la Sección 143 establecía que todos los funcionarios estatales serán elegidos al mismo tiempo y en de la misma manera que el Gobernador: ambas Secciones fueron derogadas bajo la Medida Estatal 2.
El artículo 144 establece que el poder judicial del Estado reside en el Tribunal Supremo de Mississippi y en otros tribunales previstos en la Constitución.
Las secciones 145 a 150 (y la sección 151 hasta su derogación en 1914) analizan el número, las calificaciones y los mandatos de los jueces de la Corte Suprema (como se les llama). Cada juez cumple un mandato electo de ocho años (artículo 149). En una serie impar de disposiciones, el artículo 145 establece que el número de jueces de la Corte Suprema será de tres y dos formarán quórum, modificado por el artículo 145A que establece que será de seis ("es decir, de tres jueces además de los tres previstos por el Artículo 145 de esta Constitución") formando quórum cuatro, luego modificado por el Artículo 145B que establece que será nueve ("es decir, de tres jueces además de los seis previstos por el Artículo 145-A de esta Constitución") con cinco formando quórum.
Las secciones 152 a 164 analizan el establecimiento, las calificaciones y los términos de los jueces de los tribunales de circuito y de cancillería. Todos esos jueces sirven mandatos elegidos de cuatro años (artículo 153).
El artículo 166 prohíbe reducir el salario de cualquier juez durante su mandato.
El artículo 167 establece que todos los funcionarios civiles son conservadores de la paz.
El artículo 168 analiza el papel de los secretarios judiciales.
La sección 169 analiza cómo deben diseñarse todos los procesos, que los procesamientos deben llevarse a cabo en nombre y por la autoridad del "Estado de Mississippi" y exige que cualquier acusación concluya con la frase "contra la paz y la dignidad de el estado."
La sección 170 establece que cada condado se dividirá en cinco distritos, con un "propietario libre residente" de cada distrito que será elegido y los cinco constituirán la "Junta de Supervisores" del condado. La Sección 176 refuerza aún más el requisito de que un Supervisor sea propietario de una propiedad en el distrito para el cual es elegido. (Se rechazó una enmienda propuesta a estas secciones en 1990.) No se sabe si las disposiciones son aplicables.
La sección 171 permite la creación de tribunales de justicia y agentes de policía en cada condado, con un mínimo de dos jueces de tribunales de justicia en cada condado. Todos los jueces y agentes cumplen mandatos electos de cuatro años.
La sección 172 permite a la Legislatura de Mississippi crear y abolir otros tribunales inferiores.
La sección 172A contiene una prohibición contra cualquier tribunal que requiera que el estado o cualquier subdivisión política (o cualquier funcionario del mismo) imponga o aumente impuestos.
La sección 173 analiza la elección del Fiscal General de Mississippi , mientras que la sección 174 analiza las elecciones de los fiscales de distrito para cada tribunal de circuito. Todos estos funcionarios cumplen mandatos electos de cuatro años.
La Sección 175 permite la destitución de funcionarios públicos por negligencia intencional del deber o delito menor, mientras que la Sección 177 permite que el Gobernador llene vacantes judiciales en cargos sujetos a la aprobación del Senado.
La sección 177A crea una comisión sobre desempeño judicial, que tiene el poder de recomendar la destitución de cualquier juez inferior a la Corte Suprema (sin embargo, sólo la Corte Suprema puede ordenar dicha destitución), y también tiene el poder de destituir a un juez de la Corte Suprema cuando 2/ 3 votos.
Las secciones 178 a 183 y 190 a 200 tratan en general de corporaciones y cuestiones fiscales relacionadas. La sección 183 prohíbe a cualquier condado, pueblo, ciudad o corporación municipal poseer acciones o prestar dinero a corporaciones.
Los artículos 184 a 188, 193 y 195 tratan de los ferrocarriles (los artículos 187, 196 y 197 también se ocupan de los ferrocarriles y empresas similares, pero luego fueron derogados).
La sección 198A, agregada en 1960, declara que Mississippi es un estado con derecho al trabajo (aunque varios otros estados tienen disposiciones similares, esta es una de las cinco disposiciones de este tipo incluidas en una Constitución estatal).
Las secciones 201 a 212 analizan la Junta Estatal de Educación, los superintendentes de las juntas escolares estatales y del condado y, en general, el establecimiento y mantenimiento de escuelas públicas gratuitas, incluidas aquellas para estudiantes discapacitados. Las secciones 205 y 207, así como la 213B que se agregó posteriormente, fueron derogadas posteriormente: la sección 207, que exigía que las escuelas estuvieran segregadas racialmente, fue derogada el 22 de diciembre de 1978, 24 años después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminara que tales leyes violaban esas leyes. de la Constitución de Estados Unidos. [sesenta y cinco]
Las secciones 213 y 213A tratan sobre la educación superior.
Las secciones 214 a 222 analizan la Guardia Nacional de Mississippi .
Las secciones 224 y 225 permiten al Estado exigir a los convictos que realicen trabajos, ya sea en industrias estatales o trabajando en caminos públicos o diques (pero no a contratistas privados); La sección 225 también otorgó al estado el poder de separar a los convictos "blancos" y "negros", sin embargo, este poder fue derogado posteriormente. La sección 226 prohíbe que los convictos en las cárceles del condado sean contratados fuera del condado.
El artículo 223 fue derogado en 1990.
Las secciones 227 a 239 generalmente analizan la creación de distritos de diques dentro del estado. El texto analiza los dos distritos de diques que se crearon antes de la adopción de la Constitución actual: el distrito del río Mississippi y el distrito del río Yazoo .
Las secciones 240 a 253 tratan asuntos relacionados con la votación.
La sección 214 requería que un elector fuera residente del estado y condado durante al menos un año antes de una elección, y residente durante seis meses dentro del municipio en el que deseaba registrarse para ser elector. Posteriormente, un Tribunal Federal de Circuito de Estados Unidos determinó que estas medidas eran inconstitucionales en el caso Graham v. Waller, ya que no servían a ningún interés estatal imperioso, y en la misma orden judicial se instituyó un requisito de residencia de 30 días de forma temporal. [66] Los estatutos posteriores aprobados por la legislatura mantuvieron el requisito de residencia de 30 días.
Las secciones 241A, 243 y 244 fueron posteriormente derogadas: las tres estaban diseñadas, en parte, para privar de sus derechos a los votantes minoritarios (241A requería que una persona fuera "de buen carácter moral", 243 instituyó un impuesto electoral y 244 instituyó una prueba de alfabetización . todos los cuales han sido declarados inconstitucionales).
Este artículo consta únicamente de la Sección 254, que establece cómo se distribuirá el Estado en distritos senatoriales estatales y representantes estatales después de cada censo federal, siempre que el Senado estatal esté compuesto por no más de 52 senadores y la Cámara de Representantes estatal esté compuesta por no más de 122 Representantes.
Posteriormente se derogaron los artículos 255 y 256.
Las secciones 257 a 272A contienen otras disposiciones diversas no relacionadas con otros artículos.
La Sección 263, que declaraba ilegal el matrimonio de una "persona blanca" con un "negro" o "mulato", fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Estados Unidos en 1967 y fue formalmente derogada en diciembre de 1987.
El artículo 263A, promulgado en 2004, define el matrimonio como entre un hombre y una mujer; sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en 2015 que tales leyes violaban la Constitución de Estados Unidos.
El artículo 265 prohíbe ocupar cargos estatales a cualquier persona que "niegue la existencia de un Ser Supremo". Este requisito, así como disposiciones similares en varias otras constituciones estatales, viola la prohibición de la Primera Enmienda sobre el establecimiento de una religión y la prohibición de cualquier tipo de prueba religiosa ubicada en el Artículo 6 de la constitución federal . [67]
Se derogaron los artículos 269, 270 y 272.
Las enmiendas pueden ser realizadas por la Legislatura de Mississippi o por iniciativa , según la Sección 273. En 2021, la Corte Suprema de Mississippi declaró que la Sección 273 era "inviable e inoperable", poniendo en peligro todo el proceso de iniciativa electoral en Mississippi. [68] [69]
Para las enmiendas propuestas por la Legislatura, 2/3 de cada cámara deben aprobar la enmienda, más la mayoría de los votantes.
El número de firmas requeridas para una enmienda propuesta por iniciativa debe ser al menos el 12% del total de votos emitidos para Gobernador de Mississippi en las elecciones para gobernador más recientes, siempre que no más del 20% de las firmas puedan provenir de cualquier congresista ( es decir, distrito de la Cámara de Representantes de EE.UU. Como Mississippi solo ha tenido cuatro distritos desde la redistribución del Congreso de 2002, una interpretación estricta de esta sección, adoptada por la Corte Suprema en 2021, hace imposible proponer una enmienda por iniciativa.
El artículo excluye ciertas partes de la Constitución que pueden modificarse por iniciativa; por ejemplo, todas las secciones del Artículo 3 (Declaración de Derechos) están prohibidas.
El artículo también analiza los procedimientos en caso de que una enmienda propuesta por la Legislatura sea similar a la de una enmienda propuesta por iniciativa.
Los artículos 274 a 285 contienen disposiciones transitorias.
Anteriormente el Artículo contenía las Secciones 286 y 287 que fueron clasificadas como "SECCIONES ADICIONALES DE LA CONSTITUCIÓN DE MISSISSIPPI QUE NO SON ENMIENDAS DE SECCIONES ANTERIORES"; Posteriormente pasaron a ser 145A y 149A y se colocaron bajo el artículo relacionado con el poder judicial.
La Constitución de Mississippi ha enfrentado diversas críticas desde su creación en 1890.
La convención de 1890 consideró las partes de su nueva constitución que instituían pruebas de alfabetización e impuestos electorales como las más importantes. De hecho, la implementación de estas medidas fue la razón de la existencia misma de la convención. [3]
La parte de la constitución de 1890 que permitiría específicamente al estado impedir que los votantes negros emitieran su voto era la Sección 244 del Artículo 12, que requería que después del 1 de enero de 1892, cualquier votante potencial demostrara que estaba alfabetizado. Un método para determinar su alfabetización era que el votante describiera , ante un registrador, una "interpretación razonable" de la constitución estatal . [13] Esta era una forma de pruebas de alfabetización del estado , en las que la constitución exigía que los votantes estuvieran "alfabetizados". Las preguntas de muestra para determinar la "alfabetización" se hicieron intencional y abiertamente confusas y vagas cuando se aplicaron a los afroamericanos, como preguntas sobre el número exacto de burbujas en una pastilla de jabón. [1]
La redacción exacta de la Sección 244 del artículo 12, desde su promulgación en noviembre de 1890 hasta su derogación en diciembre de 1975, fue la siguiente:
A partir del primer día de enero de 1892 d.C., todo elector podrá, además de las calificaciones anteriores, leer cualquier sección de la constitución de este Estado; o podrá entender el mismo cuando se le lea, o dar una interpretación razonable del mismo. Se hará un nuevo registro antes de las próximas elecciones posteriores al 1 de enero de 1892 d.C.
— Sección 244, artículo 12, Constitución de Mississippi de 1890 (1 de noviembre de 1890)
Aunque la redacción misma de la constitución de 1890 con respecto a la votación no era explícitamente discriminatoria, la intención deseada por quienes redactaron la constitución de 1890 era que un registrador estatal, que sería blanco y nombrado políticamente por los demócratas, negaría a cualquier votante afroamericano potencial ser inscrito por rechazar sus respuestas a una prueba de alfabetización como erróneas, independientemente de si realmente lo eran o no. [13] La constitución de 1890 también impuso un impuesto electoral de dos dólares para los votantes masculinos, que entraría en vigor después del 1 de enero de 1892. [70]
Después de que las impugnaciones legales a estas leyes sobrevivieran a la revisión judicial de los EE. UU., como en el caso Williams v. Mississippi de 1898 , gracias a su lenguaje racialmente neutral, otros estados del sur de los EE. UU., como Carolina del Sur en 1895, [8] y Oklahoma en 1907, [13 ] emuló este método para privar de sus derechos a su base de votantes negros, conocido como " El Plan Mississippi ", [13] en el que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley aplicarían de manera arbitraria, subjetiva y discriminatoria una redacción vaga y aparentemente no discriminatoria. a ellos. [13]
A pesar de la redacción aparentemente no discriminatoria de la constitución de 1890 sobre el tema de la votación, el gobernador de Mississippi, James K. Vardaman , un demócrata acérrimo , se jactó de haber permitido al gobierno estatal implementar la privación de derechos de los votantes negros. Declaró descaradamente que los redactores de la constitución de 1890 habían creado la constitución precisamente para privar de sus derechos a los votantes negros, habiendo deseado evitar que los votantes negros emitieran su voto, no por cualquier deficiencia que pudieran o no haber tenido como votantes, sino simplemente por ser negros:
No sirve de nada equivocarse o mentir sobre el asunto. ... La convención constitucional de Mississippi de 1890 se celebró con el único propósito de eliminar al negro de la política . No el "ignorante y vicioso", como algunos de los apologistas quieren hacernos creer, sino el negro. ... Que el mundo lo sepa tal como es. [71] [19] [20]
— James K. Vardaman (énfasis añadido)
El periódico Clarion-Ledger de Jackson reiteró las opiniones del gobernador Vardaman y de la convención de 1890, afirmando que:
No se oponen a que los negros voten por ignorancia, sino por color .
— The Clarion-Ledger (énfasis añadido) [71]
En una amenaza velada, [9] el gobernador Vardaman declaró que si la constitución de 1890 fallara en su intención explícita de privar de sus derechos a los votantes afroamericanos del estado, el estado utilizaría otros métodos para privarlos de sus derechos:
En Mississippi hemos legislado en nuestra constitución contra las peculiaridades raciales del negro. ... Cuando ese dispositivo falle, recurriremos a otra cosa . [71] [9]
— James K. Vardaman (énfasis añadido)
El gobernador Vardaman, como la mayoría de los demócratas del sur en ese momento, fue un firme defensor del uso de los linchamientos y el terrorismo como métodos para marginar y disuadir a los votantes afroamericanos:
Si es necesario, todos los negros del estado serán linchados; se hará para mantener la supremacía blanca . [9]
— James K. Vardaman (énfasis añadido)
El periódico Clarion-Ledger , conocido por su claro apoyo partidista a los demócratas del estado, también presentó una justificación y fundamento para la privación de derechos de los votantes negros por parte de la constitución de 1890, expresando la visión supremacista blanca que sostenían los redactores de la constitución de 1890, de que incluso los más El votante blanco ignorante y sin educación era preferible al votante negro mejor educado e inteligente:
Si cada negro de Mississippi fuera un graduado de Harvard y hubiera sido elegido orador de su clase ... no estaría tan capacitado para ejercer los derechos de sufragio como el trabajador agrícola anglosajón .
— The Clarion-Ledger (énfasis añadido) [72]
Los efectos de la nueva constitución fueron profundos. En 1890, había 70.000 votantes afroamericanos más en Mississippi que blancos. En 1892, ese número se había reducido a 8.615 votantes negros de 76.742 votantes elegibles. [73]
Después de la Primera Guerra Mundial , Sidney D. Redmond, un abogado negro de Jackson y presidente del Partido Republicano de Mississippi , intentó investigar la privación de derechos de los votantes negros en Mississippi. Escribió cartas de consulta a varios condados de Mississippi, que quedaron sin respuesta. Luego preguntó por teléfono y muchos de los condados respondieron a sus preguntas diciéndole que no "permitían que los negros se registraran" para votar. [72]
Varias décadas más tarde, tras una investigación del gobierno de los Estados Unidos sobre las prácticas electorales discriminatorias de los estados del sur de los Estados Unidos, [14] la Corte Suprema de los Estados Unidos declararía que los métodos empleados por los gobiernos estatales para privar de sus derechos a los votantes afroamericanos e impedirles emitir su voto eran violaciones directas de los preceptos de la Constitución de los Estados Unidos. Como resultado, la Sección 244 quedó efectivamente nula y sin valor en virtud de fallos de decisiones judiciales estadounidenses como Harper v. Virginia , y la sección fue formalmente derogada por el estado el 8 de diciembre de 1975, 85 años después de su creación.
Además de privar de sus derechos a los votantes negros, la convención constitucional de 1890 incluyó en la constitución estatal, por primera vez, la capacidad explícita del gobierno estatal para restringir explícitamente el derecho de las personas a portar armas en todo el estado. Lo hizo en la Sección 12 del artículo 3, al trasladar el derecho a portar armas de la definición amplia de "todas las personas" al término más restrictivo de "ciudadano" únicamente, [10] [11] [12] quienes estaban destinados a ser limitado a los hombres blancos sólo por los redactores de la constitución de 1890. Al otorgar al gobierno estatal el poder de promulgar leyes que restrinjan el porte de armas ocultas por parte de los residentes del estado, le dio al estado un poder recientemente enumerado que no tenía bajo las tres constituciones anteriores del estado. [10] [11] [12]
Durante finales del siglo XIX y principios del XX, hubo una tendencia creciente entre los gobiernos de los estados del sur de Estados Unidos, controlados por los demócratas, a implementar regulaciones más estrictas y restrictivas sobre el derecho a la posesión de armas de fuego. Esto se hizo para evitar que los afroamericanos pudieran portar armas con el fin de defenderse contra la amenaza cada vez mayor de linchamientos, terrorismo y violencia paramilitar extrajudicial a manos de demócratas y supremacistas blancos, diseñada para impedir que los votantes negros elegir republicanos. Mississippi no era ajeno a leyes tan restrictivas; una ley de 1817 incluso prohibía a una persona afroamericana estar en posesión de un canino. [10] [11] [12] Al igual que con las secciones de la constitución de 1890 que privaban de sus derechos a los votantes negros, las leyes relativas a la propiedad de armas utilizaban una redacción aparentemente no discriminatoria, pero eran aplicadas por el gobierno estatal de una manera discriminatoria arbitraria y subjetiva, como en muchos estados del sur de EE. UU. en ese momento. [10] [11] [12]
En cuanto al derecho a portar armas, la constitución de 1890 marcó un alejamiento del espíritu de la constitución de 1868 y, de hecho, también de las de 1817 y 1832, todas las cuales otorgaban al pueblo, más que a los ciudadanos, del estado el derecho a portar armas. portar armas para defensa propia y no otorgó explícitamente al gobierno del estado la facultad de regular dicha propiedad. [5] La redacción de la ley de 1890 restringió aún más el derecho a portar armas al "ciudadano" para "su" defensa, en lugar del derecho general neutral de "todas las personas" de la constitución de 1868. [5]
Las diferencias entre las constituciones de 1868 y 1890 con respecto al derecho del pueblo del estado a portar armas son las siguientes:
Todas las personas tendrán derecho a poseer y portar armas para su defensa.
— Sección 15, Artículo 1, Constitución de Mississippi de 1868 (énfasis añadido). [5]
No se cuestionará el derecho de todo ciudadano a poseer y portar armas en defensa de su casa, persona o propiedad, o en auxilio del poder civil cuando sea legalmente convocado, pero el legislador podrá regular o prohibir el porte de armas ocultas. .
— Sección 12, Artículo 3, Constitución de Mississippi de 1890 (énfasis añadido)
A diferencia de otras secciones de la constitución de 1890 que luego serían derogadas o modificadas por el estado, como las secciones relacionadas con matrimonios, educación y prisiones, la Sección 12 del Artículo 3 se mantuvo sin cambios, con la redacción exactamente igual que en 1890. ya que la Sección 273 del artículo 15 prohíbe modificar o derogar cualquiera de las secciones contenidas en el artículo 3. Para hacerlo, el estado tendría que crear y adoptar una constitución completamente nueva.
Antes de la Guerra Civil estadounidense , las leyes de los estados esclavistas del sur, e incluso en algunos de los estados libres del norte, prohibían los matrimonios entre afroamericanos y aquellos que no lo eran, para ayudar a solidificar la institución de la esclavitud al desalentar el contacto entre los dos grupos. . Sin embargo, después de que la Unión derrotara a la Confederación en 1865 y aboliera la esclavitud en los Estados Unidos, estas leyes fueron eliminadas en los antiguos estados esclavistas confederados cuando adoptaron nuevas constituciones, lo que hizo Mississippi en 1868. Sin embargo, los demócratas, que se oponían fervientemente a cualquier matrimonio entre afroamericanos y blancos, restablecieron estas leyes cuando tomaron violentamente el control de los estados de manos de los republicanos en las décadas de 1880 y 1890, instituyendo Jim Crow y la segregación poco después. Estas leyes duraron décadas y fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de Estados Unidos en 1967, aunque permanecieron codificadas en la ley hasta que fueron formalmente eliminadas a finales del siglo XX.
A diferencia de la constitución saliente de 1868, que no contenía tal restricción o prohibición, la constitución de 1890 criminalizaba, en todo el estado, el matrimonio de una "persona blanca" con un "negro", "mulato" o cualquier persona que tuviera "un octavo de o más de sangre negra" y ordenó que el estado se negara a reconocer tales matrimonios:
El matrimonio de una persona blanca con un negro o un mulato, o una persona que tenga un octavo o más de sangre negra, será ilegal y nulo.
— Sección 263, Constitución de Mississippi de 1890 (1 de noviembre de 1890)
En 1967, después de casi 77 años de vigencia de la ley, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó por unanimidad en Loving v. Virginia que leyes como la Sección 263 de la Constitución de Mississippi violaban la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . Por lo tanto, la ley se volvió legalmente inaplicable después de 1967. Sin embargo, hubo que esperar hasta el 4 de diciembre de 1987, 20 años después de que la Corte Suprema de Estados Unidos la declarara inconstitucional, para que la sección fuera formalmente derogada de la constitución del estado. Otros estados de Estados Unidos con leyes similares, como Carolina del Sur y Alabama , tardaron hasta 1998 y 2000 en derogarlas formalmente de sus constituciones estatales, lo que se hizo en referendos populares que fueron aprobados por escasas mayorías. [74]
A diferencia de la constitución de 1868, que no otorgaba al estado el poder para hacerlo, la constitución de 1890 otorgó explícitamente al gobierno estatal, en la Sección 225, el poder de separar a los convictos "blancos" y "negros" "en la medida de lo posible":
... Puede prever la conmutación de la pena de los convictos por buena conducta, y la separación constante de los sexos, y la separación de los convictos blancos y negros en la medida de lo posible , y el culto religioso para los convictos.
— Sección 225, Constitución de Mississippi de 1890 (énfasis añadido)
La redacción que otorga al Estado el poder de implementar la "separación de los convictos blancos y negros en la medida de lo posible" sería derogada posteriormente, aunque la sección que prescribe la "separación constante de los sexos" todavía está en vigor.
A diferencia de la constitución de 1868, que no contenía tal requisito, la constitución de 1890 introdujo por primera vez y ordenó, en la Sección 207, que "los niños de raza blanca y de color" asistieran a escuelas separadas. A diferencia de la Sección 225, que simplemente otorgaba al estado la capacidad de segregar a "convictos blancos y negros", la Sección 207, creada el 7 de octubre de 1890, [75] ordenaba específicamente que las escuelas se segregaran entre "las razas blancas y de color":
Se mantendrán escuelas separadas para los niños de raza blanca y de color.
— Sección 207, artículo 8, Constitución de Mississippi de 1890 (1 de noviembre de 1890)
El resultado del establecimiento de escuelas separadas para estudiantes de "las razas blanca y de color", que no existían según la constitución de 1868, fue que los estudiantes de esta última raza se vieron obligados a asistir a escuelas que, en casi todos los casos, eran deliberadamente de Calidad deficiente en comparación con las escuelas a las que asisten estudiantes blancos:
El único efecto de la educación de los negros es malcriar a un buen peón de campo y convertirlo en un cocinero insolente. [37]
— James K. Vardaman (énfasis añadido), Gobernador de Mississippi (D-MS)
Esta visión patriarcal de supremacía blanca sostenida por los demócratas, que buscaban limitar las oportunidades educativas y económicas para los afroamericanos, difería mucho de la visión de los republicanos en las décadas de 1870 y 1880, quienes creían que a los afroamericanos se les debía permitir votar, votar y votar. tierras y propiedades, asistir a escuelas de alta calidad y poseer armas de fuego, creyendo que hacerlo era moralmente correcto y mejoraría la fortaleza y el bienestar del país:
Tenemos que elegir entre dos resultados. Con estos cuatro millones de negros, o hay que tener cuatro millones de hombres desposeídos de derechos, desarmados, sin educación, sin tierra, sin frugalidad, que no producen, que no consumen, y que están degradados, o bien hay que tener cuatro millones de propietarios de tierras, trabajadores y armamentos. -Población portadora y votante. ¡Elige entre los dos! ¿Cuál tendrás? [76]
— Richard Henry Dana Jr. (énfasis añadido)
En 1954, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó por unanimidad en Brown v. Board of Education que leyes como la Sección 207 violaban la Constitución de los Estados Unidos y, como tal, la ley se volvió legalmente inaplicable. Sin embargo, hubo que esperar hasta el 22 de diciembre de 1978 para que el artículo fuera modificado para no violar la Constitución estadounidense, 24 años después del fallo de la Corte Suprema estadounidense que lo consideró ilegal. Durante este período, los políticos de Mississippi consideraron modificar la constitución para abolir por completo las escuelas públicas [77] y, entre algunos políticos, dar fondos a los niños blancos y negros para que asistieran a escuelas privadas separadas. [78] Sin embargo, el hecho de que Mississippi careciera de la tradición de escuelas privadas presentes en el noreste y el medio oeste [79] les hizo sentir que esto no era práctico.
El Congreso, en virtud de una ley de 1870, había readmitido a Mississippi siempre que el estado no enmendara ni cambiara su constitución.
(Eso significaba la constitución de 1868, que fue la única constitución sometida al voto del pueblo y contó con una contribución considerable de los ciudadanos negros, entonces conocidos como republicanos). En su valioso libro de 1947, "The Negro in Mississippi - 1865-1890", El ex profesor de historia de Millsaps College, Vernon Lane Wharton, relata que la constitución de 1868 fue adoptada por los votantes de ese día gracias a la información de que la ocupación federal bajo el entonces popular general Alvin Gillem terminaría con la esperada victoria nacional del Partido Demócrata obtenida más tarde en el año.
El incisivo estudio de Wharton sobre la era de la Reconstrucción en Mississippi se basa en gran medida en revisar docenas de periódicos intensamente partidistas de condados y pequeñas ciudades en busca de fragmentos de lo que pensaban la gente y sus líderes políticos.
En su estudio, Wharton deja claro que cuando los demócratas de esa época impulsaron una nueva constitución en 1890, no tenían intención de cumplir con el mandato del Congreso de 1870 de que cualquier nueva constitución estatal debería preservar el derecho de los negros a votar y ocupar cargos públicos.
Los autores Jere Nash y Michael Williams discutirán la lucha por los derechos civiles y electorales de 1865 a 1955 en la Cámara de Representantes, donde los legisladores promulgaron los Códigos Negros de 1865 para limitar los derechos de los esclavos recién liberados, donde esos mismos esclavos recién liberados sirvieron en la Legislatura. durante la Reconstrucción, y donde se adoptó la Constitución de 1890 para privar de derechos a los habitantes negros de Mississippi.
Si es necesario, todos los negros del estado serán linchados;
se hará para mantener la supremacía blanca.
Los confederados (deberíamos decir neoconfederados porque en 1890 eran en su mayoría una nueva generación) ganaron la Guerra Civil en 1890. La ganaron de varias maneras.
Primero, en ese año ganaron de lo que se trataba: la supremacía blanca.
El estado de Mississippi aprobó su nueva constitución.
No había nada malo en su constitución de 1868 excepto que permitía votar a los afroamericanos.
En 1890, en su convención constitucional, los habitantes blancos de Mississippi fueron claros.
Como dijo un delegado: "Digamos la verdad si estalla el fondo del Universo".
Vinimos aquí para excluir al negro.
Nada menos que esto será suficiente.
La disposición clave para hacerlo fue la Sección 244, que exige que los votantes puedan dar una "interpretación razonable" de cualquier sección de la constitución estatal.
Los registradores blancos lo considerarían "razonable".
Otros estados del sur copiaron lo que llegó a llamarse "el Plan Mississippi", incluido Oklahoma en 1907.
Salomón Saladino Calhoon (1838-1908)
El Partido Demócrata [...] exige la abolición de la Oficina de Libertos;
y todos los instrumentos políticos diseñados para asegurar la supremacía de los negros [...]
Mientras investigaba para mi libro, me encontré con este caso sobre la privación de derechos de los negros en Mississippi.
No debería sorprenderme esto, pero los tribunales del sur eran descaradamente racistas.
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )Jackson (Miss.), 7 de octubre.— La Convención Constitucional adoptó hoy varias secciones relacionadas con asuntos educativos, entre ellas una que establece que se mantendrán escuelas separadas para niños blancos y de color.
imprimir matthews 1883 copiah.
https://www.sos.ms.gov/content/documents/ed_pubs/pubs/Mississippi_Constitution.pdf
