Constantino, hijo de Cuilén ( gaélico medio : Causantín mac Cuiléin ; gaélico moderno : Còiseam mac Chailein ), conocido en la mayoría de las listas de reinados modernas como Constantino III [1] (c. 970–997), fue rey de Alba (Escocia) desde 995 hacia 997. Era hijo del rey Cuilén . Juan de Fordun lo llama, en latín , Constantinus Calvus , [2] que se traduce como Constantino el Calvo . [3] Benjamin Hudson señala que los autores insulares de Irlanda y Escocia típicamente identificaban a los gobernantes mediante sobrenombres , destacando, por ejemplo, el nombre similar de Eugenius Calvus ( Owen el Calvo ), un rey de Strathclyde del siglo XI . [4]
La monarquía escocesa de este período basó su sistema de sucesión en el gobierno del tanistry . Todos los varones adultos descendientes de monarcas anteriores eran elegibles para el trono. La realeza cambiaba regularmente de una línea de descendientes reales a otra, aunque todos estaban estrechamente relacionados. Constantino pudo ascender al trono, a pesar de que su primo y predecesor tenía un hijo propio. Los dos reyes siguientes (Kenneth III, Malcolm II) eran sus primos y mataron a sus respectivos predecesores para ganar el trono. La regla de sucesión tenía la ventaja de garantizar que siempre habría un rey adulto en el trono, evitando los problemas habituales de los reinados minoritarios . Los distintos reyes tenían sus tierras y bases de poder en diferentes áreas de Escocia, lo que impedía que una sola región reclamara el dominio total de las demás. Esto puede haber ayudado al país a evitar importantes movimientos secesionistas . La desventaja era que cualquier rey tenía que enfrentarse a rivales adultos por el trono. Sus parientes tenían sus propias ambiciones y no esperarían su muerte por causas naturales para lograrlas. La sucesión a menudo se decidía mediante actos de guerra y asesinatos, lo que provocaba muertes prematuras y altas tasas de bajas en la extensa familia real. [5]
Durante el siglo X, hubo conflictos dinásticos en Escocia entre dos líneas rivales de la realeza. Uno descendía de Causantín mac Cináeda (Constantino I, reinó entre 862 y 877), el otro de su hermano Áed mac Cináeda (reinó entre 877 y 878). Constantino III pertenecía a la segunda línea. Entre sus antepasados reales se encontraban el propio Áed, Constantino II de Escocia (que reinó entre 900 y 943), Indulf (que reinó entre 954 y 962) y Cuilén (que reinó entre 967 y 971). Amlaíb de Escocia (reinó entre 973 y 977) era su tío paterno. [6] La alternancia entre las dos líneas reales parece haber sido pacífica durante mucho tiempo; Alfred P. Smyth considera esta primera fase como "un siglo de coexistencia real". El conflicto armado entre líneas parece haber comenzado en la década de 960, cuando Cuilén desafió el gobierno de su primo Dub, rey de Escocia (962-967). La motivación inicial detrás del conflicto no está clara. Smyth especula que el control sobre el Reino de Strathclyde podría haber sido un factor importante. [6]
Según Juan de Fordun (siglo XIV), Kenneth II de Escocia (reinó entre 971 y 995) intentó cambiar las reglas de sucesión, permitiendo que " el superviviente más cercano al rey fallecido tuviera éxito ", asegurando así el trono para sus propios descendientes. . Según se informa, lo hizo para excluir específicamente a Constantine (III) y Kenneth (III), llamado Gryme en esta fuente. Luego, los dos hombres conspiraron conjuntamente contra él, convenciendo a Lady Finella , hija de Cuncar , Mormaer de Angus , de matar al rey. Según los informes, lo hizo para lograr una venganza personal, ya que Kenneth II había matado a su propio hijo. Las entradas de las Crónicas de los pictos y escoceses , recopiladas por William Forbes Skene , proporcionan el relato de cómo Finnguala mató a Kenneth II en venganza, pero no su afiliación con Constantino o sus primos. Estas entradas datan de los siglos XII y XIII. [7] Los Anales del Ulster simplemente registran " Cinaed, hijo de Mael Coluim [Kenneth, hijo de Malcolm], rey de Escocia, fue asesinado con engaño ", sin indicación de quién lo mató. [8]
En el relato de Juan de Fordun, Constantino el Calvo, hijo del rey Cullen y Gryme estaban " conspirando incesantemente la muerte del rey y de su hijo ". Un día, Kenneth II y sus compañeros fueron a cazar al bosque, " no muy lejos de su propia morada ". La caza lo llevó a Fettercairn , donde residía Finella. Ella se acercó a él para proclamarle su lealtad y lo invitó a visitar su residencia, susurrándole al oído que tenía información sobre un complot conspirativo. Ella logró atraerlo a " una pequeña cabaña apartada ", donde estaba escondida una trampa explosiva . Dentro de la cabaña había una estatua, conectada por cuerdas a varias ballestas . Si alguien tocaba o movía la estatua, disparaba las ballestas y era víctima de sus flechas. Kenneth II tocó suavemente la estatua y " fue atravesado por flechas disparadas desde todos lados, y cayó sin pronunciar una palabra más ". Finella escapó por el bosque y logró unirse a sus cómplices , Constantino III y Gryme. Los compañeros de caza pronto descubrieron al rey sangriento. No pudieron localizar a Finella, pero quemaron Fettercairn hasta los cimientos. [9] Smyth descarta la elaborada trama y el artilugio mecánico como meras fábulas, pero acepta los detalles básicos de la historia, que los planes de sucesión de Kenneth II causaron su asesinato. [10] Alan Orr Anderson planteó sus propias dudas sobre la historia de Finella, que consideraba " semimítica ". Señaló que el nombre femenino Finnguala o Findguala significa "hombros blancos", pero sugirió que deriva de "find-ela" (cisne blanco). El nombre figura en topónimos como Finella Hill (cerca de Fordoun ) y Finella Den (cerca de St Cyrus ), mientras que la tradición local en The Mearns ( Kincardineshire ) hace que Finella camine sobre las copas de los árboles de un lugar a otro. Anderson teorizó así que Finella podría ser una figura mítica, sugiriendo que era una diosa de los arroyos local . [11] Un pasaje posterior de Juan de Fordun menciona a Finele como madre de Macbeth, rey de Escocia (que reinó entre 1040 y 1057), pero esto probablemente sea un error basado en la similitud de los nombres. Macbeth era hijo de Findláech de Moray , no de una mujer llamada Finella. [11] [12]
La narración de Juan de Fordun continúa hasta el reinado de Constantino III. Al día siguiente de la muerte de Kenneth II, Constantino el Calvo, hijo del rey Cullen, usurpó el trono. Según los informes, se había ganado el apoyo de varios nobles. El trono también fue reclamado por su primo Malcolm II , hijo de Kenneth II, lo que provocó una división duradera de la población escocesa y un conflicto. Constantino III reinó durante un año y medio [18 meses], " continuamente acosado por Malcolm y su tío ilegítimo, llamado Kenneth, un soldado de reconocida destreza, que era su incansable perseguidor, y luchaba con todas sus fuerzas para matarlo, encima todos los otros." [9] La Crónica de los reyes de Escocia ( Crónica Regum Scottorum , siglo XII) acorta el reinado a un año y cuatro meses (16 meses). [13] Esta fuente era una lista de reyes compilada durante el reinado de Guillermo el León (reinado 1165-1214), el último rey mencionado en ella. Ha sobrevivido como el quinto texto del manuscrito de Poppleton . [14] La existencia de Kenneth, tío ilegítimo de Malcolm II, no está registrada en fuentes más antiguas. [ cita requerida ] Juan de Fordun aparentemente había incluido a este Kenneth como hijo ilegítimo de Malcolm I de Escocia . Skene notó que esto podría ser un error y sugirió que Kenneth, hijo de Malcolm, era en realidad Kenneth III (Kenneth, hijo de Dubh). [15] Kenneth III era nieto de Malcolm I, más que un hijo. Robert Shaw también dudaba que Kenneth II tuviera un hermano, ilegítimo o no, que también se llamara Kenneth, señalando que Malcolm I no tendría motivos para darle el mismo nombre a dos de sus hijos. [16] Alex Woolf aceptó la identificación de Kenneth, hijo de Malcolm, con Kenneth III como una posible solución, pero sugirió una serie de alternativas. El propio Kenneth II era un Kenneth, hijo de Malcolm; su nombre podría haber sido transferido al asesino de su sucesor mediante un texto defectuoso. O Kenneth, hijo de Malcolm, podría ser una inversión accidental de Malcolm (II), hijo de Kenneth. O el asesino podría ser Kenneth, hijo de Malcolm, que en realidad no era miembro de la familia real. [17]
Los Anales de Tigernach informan que Constantino murió en una batalla entre los escoceses en 997: " Una batalla entre los escoceses, en la que cayeron Constantino, hijo de Culannan, rey de Escocia, y muchos otros ". Otra entrada del mismo año informa que Muerte de Máel Coluim I de Strathclyde , aunque no está claro si las dos muertes estaban relacionadas. [18] [19] Una entrada de la Crónica de los escoceses y pictos añade una serie de detalles. Constantino, hijo de Culen, fue asesinado por Kenneth, hijo de Malcolm (ver arriba) en Rathinveramon . El cuerpo de Constantino fue transportado para su entierro a Iona . Una entrada en la Crónica de Melrose describe " el rey Constantino, hijo de Culen,... asesinado a espada " en la desembocadura de Almond en Tegalere. Nuevamente se informa que el asesino es Kenneth, hijo de Malcolm. [19] La narrativa de Juan de Fordun es más detallada. Según ella, Constantine y Kenneth, hijo de Malcolm, se encontraron un día en Laudonia ( Lothian ), a orillas del río Almond . Entraron en batalla, lo que resultó en una gran matanza en ambos bandos y la muerte de ambos líderes. Los guardias de Constantino huyeron hacia Gryme (Kenneth III), " colega" de su líder, lo que le permitió conquistar el trono. Sin embargo, la noticia de la batalla y sus resultados llegó a Malcolm (II) en Cumbria . Se enteró de la muerte de su " tío y el resto de sus fieles amigos" y regresó para reunir refuerzos para su causa, aunque fue derrotado en su conflicto inicial contra Gryme. [9]
Juan de Fordun representa constantemente a Malcolm II sosteniendo Cumbria, emergiendo de ella para combatir a Constantino III y Kenneth III (o su hijo Giric). En el año 1000, Malcolm supuestamente defendió Cumbria contra la invasión de Æthelred the Unready , rey de Inglaterra . [20] Una entrada relevante de la Crónica anglosajona confirma que la flota danesa que regularmente atacaba Inglaterra partió en el año 1000. Este repentino alivio del ataque Æthelred utilizó para reunir sus pensamientos, recursos y ejércitos: la partida de la flota en 1000 "permitió a Æthelred llevar a cabo una devastación de Strathclyde , cuyo motivo forma parte de la historia perdida del norte." [20] [21] Pero esto indica los límites del área de autoridad de Constantine (y Kenneth), y nos informa que Cumbria/Strathclyde estaba más allá de ellos. [20] Sin embargo, la Crónica no especifica el oponente de Æthelred. Benjamin Hudson señala que Juan de Fordun a veces se confundía al describir los acontecimientos de este período. El conflicto representado en realidad podría ser uno entre Æthelred y Kenneth III, ejércitos escoceses y anglosajones que luchan por el control de Strathclyde: Aethelred desea restaurar el control anglosajón en un área una vez conquistada por Edmund el Viejo (que reinó entre 939 y 946), su abuelo. Quizás buscaba desesperadamente añadir algunos ingresos a su tesorería. Kenneth y los escoceses , naturalmente, no estaban dispuestos a perder un área bajo su propio dominio durante dos generaciones. [22]
James Young Simpson , que había escrito varios artículos sobre arqueología, observó que había relatos contradictorios sobre el lugar de la muerte de Constantino. Si bien la mayoría de los relatos sitúan la batalla cerca del río Almond, había dos ríos con ese nombre en Escocia, uno en Perthshire y otro en Lothian . George Chalmers identificó el de Perthshire como el lugar previsto, pero Juan de Fordun, el Scotichronicon , Héctor Boece y George Buchanan apuntan al de Lothian. La Crónica de Melrose sitúa la batalla cerca del río Avon . Andrés de Wyntoun lo sitúa cerca del río "Awyne". John Lesley lo sitúa cerca del río Annan y lo considera parte de una invasión en curso de Cumbria. [23] [24]
También existen contradicciones en cuanto al lugar de la batalla en relación con el río. El Scotichronicon, Melrose y Wyntoun ubicaron la batalla en el nacimiento del río , y Melrose también agregó la palabra "Tegalere" para describir la ubicación. Esto podría ser lo mismo que el "Inregale regens" del Scotichronicon y el "Indegale" del Liber Dumblain . Boece y Buchanan sitúan la batalla en la desembocadura de un río , donde el Almond entra en el Firth of Forth . Allí se encuentra Cramond , llamado "Crawmond" en algunas ediciones de Boece. La "Nomina Regum Scottorum et Pictorum", descubierta por Robert Sibbald en el Priorato de la Catedral de St Andrews , sitúa los lugares de muerte de Domnall mac Ailpín y Constantino III en Rathveramoen (Rathinveramon), que etimológicamente deriva de "Rath Inver Amoen", el ráth en la desembocadura del Amoen/Amon (la Almendra)-- a saber. , la fortaleza Bertha en Perth, [23] ubicada en la desembocadura del Almond. Aquí es donde el Almond se une al río Tay cerca de Scone . [25] Rathinveramon también se encontraba a poca distancia de Perth . Monzievaird , donde finalmente mataron a Kenneth III, estaba a unas 15 millas de Perth. [26] Forteviot , relacionado con Kenneth MacAlpin y su muerte, también se encuentra en Perthshire . [27]
Alex Woolf señala que la Crónica de los Reyes de Alba informa de otro lugar de la muerte de Domnall mac Ailpín: el palacio de Cinnbelathoir, que probablemente era el mismo que el "Bellathor", mencionado junto a "Rigmonath" como los principales asentamientos de su tiempo. Rigmonath ha sido identificado con Rigmonaid, otro nombre de St Andrews . Dado que Rigmonath era un asentamiento eclesiástico, tal vez lo mismo ocurriera con Bellathor. Buscando una ubicación probable en las cercanías de Rathinveramon, Woolf sugiere que Bellathor era un nombre más antiguo de Scone. El lugar se utilizó para las ceremonias de toma de posesión de los reyes, lo que destaca la importancia de la zona. [28] Anteriormente, la misma zona, incluida Forteviot, había servido como centro de población de los pictos del sur . La falta de fortificación en Forteviot podría indicar que también sirvió como lugar de iglesia, asociado con los reyes. [28] Ya en 728, se menciona una fortaleza real picta en la colina de Moncrieffe, donde el río Tay se encuentra con el río Earn . La ubicación se encuentra en las afueras de Perth, a 8 km de Forteviot, cerca de Abernethy y Scone, lo que sugiere que el área sirvió durante mucho tiempo como un "centro real clave", aunque la ubicación central cambió con el tiempo de Moncrieffe a Forteviot y a Scone. [29]
En el siglo XVIII, existía la teoría de que el gato Stane de Kirkliston podría estar relacionado con la batalla final de Constantino III. El reverendo John Muckarsie aludió a esta idea, en un texto finalmente recogido en el Statistical Account of Scotland de Sir John Sinclair, primer baronet . En 1780 tuvo lugar la reunión fundacional de la Sociedad de Anticuarios de Escocia . Su fundador, David Erskine, undécimo conde de Buchan, mencionó la idea en su discurso de apertura . Observó una transcripción existente del texto de Cat Stane, que decía: "IN HOC TUM- JAC - CONSTAN- VIC- VICT". Donde se entendía que "Constan" era Constantino IV (III). El discurso fue grabado en The Scots Magazine . [23] [30] La idea era que el Cat Stane se erigiera como un monumento a Constantino, en el lugar donde el hombre perdió la vida en la batalla. El Nuevo Relato Estadístico fue un poco más allá y sugirió que la piedra marcaba el lugar de enterramiento de Constantino. [23] Simpson se opuso firmemente a esta teoría, considerando poco probable que tal monumento fuera erigido para Constantino el Calvo, un rey que cayó en una guerra civil, sin legado familiar, y que fue tratado con desprecio por fuentes primarias. Examinó otra transcripción de los textos, donde la palabra "Constan" estaba ausente, y finalmente descartó la teoría por basarse en una lectura defectuosa del texto original. [31]
Las estrofas de La Profecía de Berchán que abarcan a Constantino III le dan una valoración mayoritariamente negativa: "Tomará [la soberanía] un rey, que no será rey; después de él, Escocia no será nada. Serán los débiles siguiendo a los fuertes; aunque cierto es lo que relatan mis labios. Un rey con reproche sobre su cabeza; ¡ay de Escocia durante su corto tiempo! Hombres débiles estarán a su alrededor, en la región de Scone , de escudos melodiosos. ), ese será todo su reinado; por tomar gaélicos (¿rehenes?) irá a la muerte; caerá, su pueblo peleará en Escocia por la desgracia de su cabeza; estar en comunión de batalla, desde Stirling hasta Abertay " Anderson sugirió que esta sería la zona desde Stirling hasta Tentsmuir (Abertay Sands), la frontera tradicional escocesa con la " Northumbria danesa " ( Jórvík ). [19] [22]
Berchán también hizo una descripción negativa de Kenneth II , llamándolo "el Fratricida ", que "traería peligro a todos ". Kenneth II "atacaría tanto a su propio pueblo como a sus enemigos ", probablemente en alusión a que Kenneth mató a miembros de la nobleza escocesa, personas que estaban relacionadas con él de diversas maneras. Hudson sospecha que se podrían encontrar más detalles sobre los asesinatos de Kenneth II en obras perdidas , parte de una tradición literal escocesa temprana, que dejó sólo fragmentos en obras posteriores. [22] [32] Mientras que Kenneth II es representado como un rey fuerte, Constantino III es descartado como un fracaso. La duración de su reinado (18 meses) confirma que Constantino es el pretendido "no rey" fracasado, un rey rodeado de hombres débiles. El poema sitúa su muerte junto al río Tay , aunque esto no es necesariamente una contradicción con otros relatos de su muerte (que la sitúan junto al río Almond). El Almendro desemboca en el Tay en un lugar no lejos de Scone, también registrado como el lugar de muerte de un rey anterior, Domnall mac Ailpín (que reinó entre 859 y 862). [22]
El siniestro verso que hace caer a Constantino con su pueblo podría aludir al fin de su familia, ya que su linaje probablemente murió con él. El nombre Grim/Gryme de su sucesor Kenneth III probablemente deriva de "greimm" ( irlandés medio : autoridad). Berchán llama a este hombre donn : como adjetivo significa "moreno", pero como sustantivo el significado cambia a "jefe" (príncipe, señor), representándolo como un rey más fuerte. [22]
No se sabe que Constantino tuviera descendientes y fue el último de la línea de Áed (Áed mac Cináeda) en haber sido rey. [6] Con su muerte, la rivalidad entre los descendientes de Causantin y Áed dio paso a una rivalidad entre dos nuevas líneas reales, ambas descendientes de Causantin. Una línea descendía de Kenneth II y estaba representada por su hijo Malcolm II. La otra línea descendía de su hermano Dub, rey de Escocia (reinó entre 962 y 967) y estuvo representada por Kenneth III. [33]
Para fuentes primarias, consulte también los enlaces externos a continuación.