¡Bienvenido!
Hola, Cmguy777, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Thomas Jefferson and slavery , no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia para la creación de páginas y que se eliminen pronto.
Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:{{helpme}}
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma con tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Elen of the Roads ( discusión ) 21:19 5 jul 2009 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Smith (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:02, 5 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Carl Schurz , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nativos americanos (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:36, 12 de enero de 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Snake River Scene Edit.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Eeekster ( discusión ) 21:43, 16 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ulysses S. Grant presidential administration scandals , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación George H. Williams (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:09, 30 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Industrial Age (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:37, 11 de febrero de 2013 (UTC)
...eso es nuevo. ¿Utilizas software de reconocimiento de voz? ;-) -- Stephan Schulz ( discusión ) 07:23 13 feb 2013 (UTC)
Me disculpo. Hubo un senador estadounidense nacido en Alemania, Carl Schurz , que dijo: "Mi país tenga razón o no...". Por eso creo que agregué la "r". Cuando escribo rápido, tiendo a cometer errores de ortografía. Cmguy777 (discusión) 16:36 13 feb 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Woodrow Wilson , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación European (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:51, 20 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Thomas Jefferson , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Britain (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:01, 27 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste John Creswell , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Debonair (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:05, 6 de marzo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste John F. Kennedy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Segregación (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:41, 7 de abril de 2013 (UTC)
Me parece que la sección está bien. Buen trabajo. Kierzek ( discusión ) 21:26 9 abr 2013 (UTC)
Sí. Parte de la controversia sobre el cazabombardero TFX se puede añadir al artículo sobre el F-111 . El artículo de la revista Life de 1968 es realmente interesante porque repasaba en qué consistía el programa TFX y qué pensaban los pilotos sobre el avión y la controversia entre la Marina y la Fuerza Aérea. Cmguy777 (discusión) 22:46 10 abr 2013 (UTC)
Agregué las oraciones iniciales a JFK, como se discutió, y agregué la información correspondiente y los enlaces sobre el Programa Estratégico Hamlet en la sección del Sudeste Asiático. Agregue las páginas de citas del libro allí. La versión de bolsillo: Karnow, Stanley (1991). Vietnam, A History. Penguin. ISBN 978-0-670-74604-0 ya está en la sección de Bibliografía (ya se cita en el artículo a partir de una adición anterior). Gracias, Kierzek ( discusión ) 01:44 12 abr 2013 (UTC)
El programa Hamlet Estratégico se cita en las páginas 272-273 del libro Vietnam de Karnow (1997) . Cmguy777 (discusión) 20:41 13 abr 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:11, 15 de abril de 2013 (UTC)
Revertí tu última entrada porque la página de discusión no es para discutir el tema, sino para mejorar el artículo. Binksternet ( discusión ) 23:48 19 abr 2013 (UTC)
Por favor, deje de utilizar páginas de discusión como Discusión:John F. Kennedy para discusiones generales sobre el tema. Son para discusiones relacionadas con la mejora del artículo, no para su uso como foro o sala de chat . Si tiene preguntas específicas sobre ciertos temas, considere visitar nuestro servicio de referencia y hacerlas allí en lugar de en las páginas de discusión del artículo. Vea aquí para obtener más información. Gracias. Binksternet ( discusión ) 01:43, 20 de abril de 2013 (UTC)
¡Srich32977 te ha regalado un gatito ! Los gatitos promueven el WikiLove y esperamos que este haya mejorado tu día. ¡Tu gatito debe ser alimentado tres veces al día y será tu fiel compañero para siempre! Difunde el WikiLove regalándole un gatito a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo.
Difunde la bondad de los gatitos agregando {{ subst:Kitten }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso, o secuestra a su gatito con {{ subst:Kittynap }}
Tranquilos, nadie se está uniendo para atacaros. (¿O debería decir "Nadie se está uniendo para atacaros"?) – S. Rich ( discusión ) 20:46 20 abr 2013 (UTC)
No quiero que esto se agrave más de lo que ha ido, pero no han hablado conmigo en mi página de discusión. Me han regañado en la página de discusión, así que he respondido en la página de discusión. Una vez más, puedo tomarme un descanso del artículo. Creo que el artículo de Huell Howser necesita ser ampliado y mejorado. Sin embargo, estoy abierto a tomarme un descanso de la discusión. Gracias, S. Rich. Cmguy777 (discusión) 02:48, 22 de abril de 2013 (UTC)
Por lo general, respondo a un comentario en una página de discusión y quizás coloque un mensaje de "responder" en la otra. En este caso, teniendo en cuenta la conversación anterior, estoy respondiendo en ambos lugares.
Tu disculpa es amable, la aprecio, pero no es realmente necesaria. Nada de lo que dijiste me ofendió. Se trata de un desacuerdo común sobre el contenido, no de nada personal. Has aceptado el consenso sobre el rumor, y quizás en el futuro aparezca una mejor fuente sobre ese tema. Así que ahí es donde discrepamos, pero tú presentaste una fuente muy útil para ampliar aspectos menos polémicos de la biografía de Howser. Por eso, te estoy sinceramente agradecido. Así que calmémonos, dejemos atrás el desacuerdo y luego colaboremos para mejorar este artículo sobre un hombre que realmente amaba California, como yo. Estoy seguro de que tú también. Cullen 328 Vamos a discutirlo 04:20, 22 de abril de 2013 (UTC)
Agregué otra cita a la información. Escribí en la página de discusión de JFK sobre el asunto Agricultura/Texas/LBJ. Como probablemente sepas, Estes acaba de morir y su cuerpo fue descubierto el 14 de mayo. Uno de estos días, parte de esta "información" sobre LBJ que hemos discutido durante los últimos meses en la página de discusión de JFK (incluido este asunto) debe agregarse de manera no presencial al artículo de Johnson. Simplemente, no tengo tiempo ahora. Kierzek ( discusión ) 12:17, 16 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, he leído esta parte de la página de discusión de USA cuatro veces. No veo dónde te han acusado de racismo. Hasta donde sé, no lo han hecho. Quizás me he perdido algo. He visto una frase que sugiere que el artículo comienza como si hubiera sido escrito por un activista racial. Esa es la opinión de un editor sobre el estilo del escrito que no te menciona a ti ni a ningún editor por su nombre. Sin embargo, si crees que ha habido un ataque personal, deberías considerar llevarlo a la página de discusión de la persona y posiblemente a WP:ANI . Repetir tus acusaciones en la página de discusión del artículo una y otra vez no es útil y, de hecho, puede ser considerado por algunos como ataques personales en sí mismo. Por lo menos, no conduce a una discusión tranquila y serena de los temas. La página de discusión es para el artículo, ANI y las páginas de discusión personales son para resolver los temas de NPA. Por si sirve de algo. Capitalismojo ( discusión ) 15:43, 11 de junio de 2013 (UTC)
Gracias por tu preocupación, Capitalsmojo. Gwillhickers nunca se ha disculpado. Cmguy777 (discusión) 17:58 14 jun 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Canbys Cross Memorial Site Photo.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Mercurywoodrose ( discusión ) 18:21 14 jul 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de John C. Frémont puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "<>". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:34 4 ago 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:General John Charles Frémont Healy.JPG. No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 05:05 16 ago 2013 (UTC)
Hola Cm', todavía estamos discutiendo si incluir o no 'Arquitecto' en el cuadro de información y, además, si deberíamos cubrir esto mejor en el artículo mismo con una subsección, por lo que necesitamos opiniones más informadas de personas que han estado involucradas con la página. -- Gwillhickers 18:56, 2 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola Cmguy, mencioné una idea que tuve aquí , pero creo que se perdió entre nuestras otras discusiones. ¿Qué opinas? -- Coemgenus ( discusión ) 21:42 13 sep 2013 (UTC)
¿Podrías aclarar la referencia del libro 'Holloway' que citas en tu trabajo en Marshall Jewell ? Gracias Andy Dingley ( discusión ) 02:35 2 octubre 2013 (UTC)
Estoy intentando dar formato a la cita que dejaste en US Grant. ¿Ese artículo tiene título o autor? ¿Está en línea? Si es así, avísame y lo agregaré. Estoy intentando mantener todo en orden. -- Coemgenus ( discusión ) 23:28 5 nov 2013 (UTC)
De nada, Coemgenus. Pensé que un punto de vista afroamericano podría ser de ayuda. Cmguy777 (discusión) 01:24 6 nov 2013 (UTC)
Estoy de acuerdo en que existe una preocupación por no mencionar el autor. Quería una perspectiva afroamericana sobre Grant. Los historiadores negros creen que Lincoln, Grant y Benjamin Franklin eran antirracistas en sus políticas. McPherson confirma que las elecciones de 1872 fueron justas. Tal vez podríamos buscar fuentes alternativas que confirmen las afirmaciones del artículo. Cmguy777 (discusión) 01:47 7 nov 2013 (UTC)
Gracias por publicar sus comentarios sobre "Estados Unidos".
Publicaste este comentario el 27 de junio de 2013 ( ver todos los comentarios ).
Este artículo ignora la esclavitud en el Norte y el Sur y el hecho de que la esclavitud fue la base de los Estados Unidos, en lugar de la libertad o de ser una república. No se puede ser una república y tener millones de esclavos. Sugiero que, en lugar de leer Wikipedia, se lean otros libros que tengan una visión menos imparcial de la historia y que no teman abordar cuestiones controvertidas.
Uno de los principios fundadores de Wikipedia es ser completamente imparcial, neutral y no sesgada en todos los asuntos. El artículo "La esclavitud en los Estados Unidos" ofrece abundante información sobre el papel de los esclavos, la esclavitud y el tráfico de esclavos en la historia de los Estados Unidos. Otro artículo de Wikipedia, titulado "El trato a los esclavos en los Estados Unidos", ofrece una mirada aún más profunda sobre la esclavitud en los Estados Unidos.
Además, no se puede afirmar que Wikipedia sea parcial en lo que respecta al papel de la esclavitud en la historia de los Estados Unidos; personas de todo el mundo contribuyen a Wikipedia, no solo estadounidenses. Wikipedia no tiene "miedo de abordar cuestiones controvertidas", por lo que sus artículos tratan temas que van desde la guerra de Vietnam hasta los derechos de los homosexuales ; el Holocausto hasta el calentamiento global ; el trabajo infantil , el tráfico sexual , las drogas ilegales , los crímenes de odio , el escándalo del IRS de 2013 , la libertad de expresión , el nazismo , la pena capital , el ateísmo , Glenn Beck , la ganadería intensiva , la fracturación hidráulica , la revista Playboy , la violación , el creacionismo , la autolesión , el aborto , la obesidad , el genocidio y el terrorismo , por nombrar algunos. La próxima vez, piense antes de escribir.
Además, corrige tus errores gramaticales: es than no then y tu segunda oración es, en realidad, solo un fragmento. Pido disculpas por mi meticulosidad, pero estaba justificada por tus comentarios infundados. Hola, hola. ¡Agradecemos tus contribuciones a esta página!
Dylanvt ( discusión ) 23:44 19 nov 2013 (UTC)
-- Gwillhickers 01:21 8 enero 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste John Aaron Rawlins , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles A. Dana (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 27 de enero de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de las representaciones culturales de Ulysses S. Grant puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:40 1 febrero 2014 (UTC)
¡Gracias por sus contribuciones a la enciclopedia! En caso de que aún no lo sepa, un artículo al que ha contribuido recientemente, Movimiento por los derechos de los hombres , se encuentra en período de prueba . Puede encontrar una descripción detallada de los términos de la prueba en Discusión:Movimiento por los derechos de los hombres/Prueba de artículos . Tenga en cuenta también que los términos de la prueba de algunos artículos se extienden a los artículos relacionados y a sus páginas de discusión asociadas.
El mensaje anterior es un modelo a seguir . Acéptelo como un aviso amistoso de rutina, no como una afirmación de que necesariamente hay algún problema con sus ediciones. Gracias. -- Cailil talk 14:39, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Para que quede claro, Cmguy777, lo anterior es puramente una notificación y no una acusación de mala conducta. Pero si vas a hacer modificaciones relacionadas con el movimiento por los derechos de los hombres, debes saber que se trata de un área cubierta por un período de prueba debido a la interrupción intermitente de los procesos y políticas de este sitio en esa área temática. Cailil talk 14:39, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Este es un mensaje automático de MadmanBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Bibliography of Ulysses S. Grant y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Ulysses S. Grant . Es posible que hayas duplicado contenido accidentalmente o hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si intentas cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulta Ayuda:Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar y pegar. Si intentas mover o copiar contenido de un artículo a otro, consulta Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia y asegúrate de haber reconocido la duplicación de material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Es posible que el bot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. MadmanBot ( discusión ) 01:37 27 mar 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola, he notado que recientemente has creado una nueva página, Bibliografía de Ulysses S. Grant . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Ulysses S. Grant . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Ulysses S. Grant ; tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo .
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. perro rojo seis ( discusión ) 02:00 27 mar 2014 (UTC)
A la biografía y a los artículos bíblicos: A Companion to the Reconstruction Presidents 1865-1881 (Wiley Blackwell Companions to American History) de Edward O. Frantz (3 de junio de 2014) en línea Rjensen ( discusión ) 05:28 30 mar 2014 (UTC)
Gracias Rjensen. He intentado buscar la página 328 a través de Amazon y Google, pero no se ha mostrado. El libro contiene mucha información útil según lo que he leído hasta ahora. Cmguy777 (discusión) 20:28 31 mar 2014 (UTC)
-- Gwillhickers ( discusión ) 02:53 12 abr 2014 (UTC) Gracias Gwillhickers. He corregido el agradecimiento. Aprecio el premio, Gwillhickers. No sabía del todo que habías leído el artículo de Ulysses S. Grant. Por lo que he leído, tanto Jefferson como Grant tenían personalidades racionales. Cmguy777 (discusión) 08:06 12 abr 2014 (UTC)
Saludos Cmguy777: He realizado algunos cambios leves en la página de US Grant, ya que había un alboroto sobre el hecho de que no era una persona histórica en Eureka, California. He añadido un par de citas, y una de ellas presenta una dificultad de fecha. Grant estuvo en Fort Humboldt desde agosto hasta abril (cinco meses), pero el artículo decía anteriormente que estuvo allí casi un año. Encontré una cita y la he cambiado. Hay al menos un editor anónimo que está haciendo cambios en Eureka, California, afirmando que Grant no era una persona notable en la historia que estuvo allí, así que he cambiado la redacción en el artículo de Grant para dejar claro que donde está Fort Humboldt ahora está completamente dentro de los límites de la ciudad de Eureka. Por cierto, no es cierto que no haya ninguna mención local de su borrachera. Seth Kinman escribe en sus memorias extensamente sobre la insobriedad de Grant; es por eso que Kinman no quería tener nada que ver con él, una actitud que comparten muchos de los lugareños contemporáneos. ¡Incluso se ha registrado el nombre del salón en el que pasa la mayor parte del tiempo! ¡Saludos! Ellin Beltz ( discusión ) 18:56 3 may 2014 (UTC)
Hola: Mis modificaciones fueron revertidas de inmediato a pesar de proporcionar una cita de la fecha correcta de su baja, que fue en abril. Su unidad fue convocada a la costa norte en agosto, el viaje no fue instantáneo, no había aeropuertos en ese momento. La unidad llegó en algún momento después de agosto, y él renunció en abril, aproximadamente "cinco meses después", como señaló el editor anónimo. De agosto de 1853 a julio de 1854 habrían sido once meses o más cerca de un año. La cita que proporcioné proporcionó las fechas exactas. El artículo tiene la fecha incorrecta "31 de julio de 1854" sin citar.
Personalmente, no me importa si Grant bebió agua o vino, mi preocupación es que la fecha sea incorrecta. El artículo menciona que no hay informes contemporáneos de su insobriedad, lo cual es incorrecto, pero no es importante porque está claramente citado. No hice ningún intento de cambiarlo independientemente de si hay informes locales de su mal comportamiento o no. ¿Es confiable Seth Kinman? ¿Lo cité en el artículo? No, cité una biografía sobre Grant y te mencioné a Kinman aquí porque pareces tener interés en Grant. Kinman fue contemporáneo suyo y tiene mucho que decir sobre él en sus memorias.
Hice lo que me dijo un administrador (que era "ponerlo en la página de discusión"). Posteriormente, se hicieron comentarios malhumorados en la página de discusión, y mi edición para corregir el error de fecha (con citas) fue revertida de manera automática. Dudo que el editor que revirtió la publicación la haya leído. No entiendo la "importancia" de la propiedad de cualquier artículo en Wiki que haga que aparezcan los malhumorados y los que se ganan puntos con otros editores que brindan información y citas. Tal vez no estaban de acuerdo conmigo en mantener la página de Eureka contra ediciones anónimas eliminadas, pero no hay razón para perder la cortesía y optar por la puntuación.
De todas formas. Tengo una política personal de edición de Wiki que me dice que cuando me encuentro con un artículo tan malo como este, me elimino de la ecuación. Que lo malo sea malo, me desentiendo de Grant, él y su página de discusión van a salir de mi lista de seguimiento. No seré yo quien lo devuelva a Eureka, él estaba allí antes de que yo editara la página de Eureka, y si regresa, todos ustedes pueden pelearse con alguien más. Cualquier error de fecha y falta de citas de hechos en el artículo de Grant ya no son mi problema. Que tengas un lindo día. ¡Saludos! Ellin Beltz ( discusión ) 16:30 5 may 2014 (UTC)
Hay un capítulo entero sobre Grant en Eureka, en Irvine, History of Humboldt County California - Historic Record Co., Los Angeles, 1915 CAPÍTULO VII. - Grant's Career in Humboldt County páginas 52 a 62. Detalla muchos detalles, incluidas las fechas de comisión, llegada, partida y la vida en el condado que Grant encontró deprimente. También confirma que Fort Humboldt estaba en Eureka. Un párrafo de ese capítulo dice: "No siempre había carne fresca, pero Grant hizo un contrato con Seth Kinman, un famoso cazador de aquellos días, para abastecer al departamento de comisaría con carne de alce. Después de que Grant se convirtiera en presidente de los Estados Unidos, el viejo Seth Kinman viajó a Washington y le regaló a su viejo amigo una silla hecha de cuernos de alce pulidos". En cuanto a si alguna vez se conocieron, sí creo que lo hicieron. ¿Grant menciona a Kinman? No tengo idea. ¡Saludos! Ellin Beltz ( discusión ) 18:44 5 may 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación William Kellogg (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:51, 23 de mayo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Thomas Jefferson , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Haitian (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:50, 28 de junio de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Orville E. Babcock , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Black Friday . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 17 de julio de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Reconstruction . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 24 de julio de 2014 (UTC)
Hola, acabo de ver que este artículo no fue aprobado en la FAC. Es una pena, ya que vi que dedicaste bastante tiempo al artículo y ni siquiera pude dejar comentarios antes de que se cerrara la nominación. He hecho algunas correcciones de estilo al artículo y, si quieres, puedes hacer sugerencias para mejorarlo a través de su página de discusión. Mejor suerte la próxima vez. SNUGGUMS ( discusión · contribuciones ) 01:36, 26 de julio de 2014 (UTC)
Sí. Son esfuerzos valientes, así que no te desanimes. Si todavía es algo que deseas, acepta la oferta de Snuggums y sigue adelante. Gracias. Alanscottwalker ( discusión ) 15:18 26 jul 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Georgia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 2 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Freedmen's Bureau , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Black Codes . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:18, 12 de agosto de 2014 (UTC)
Hola Cmguy77: mi primer intento fue crear la sensación de una imagen recortada sin recortar el archivo original. Intenté agregar la imagen completa. Si no funciona, házmelo saber. Gracias. Godot13 ( discusión ) 04:15 2 sep 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Andrew Jackson , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Saint Louis . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:29, 3 de septiembre de 2014 (UTC)
He corregido mi comentario anterior en Talk: Jefferson and slavery. Mi punto es que las opiniones y propuestas de Jefferson a lo largo del tiempo y las circunstancias deberían reflejarse en el artículo. En nuestras discusiones, deberíamos tratar de centrarnos en Jefferson y su época. Tengo intención de retirar mis comentarios acalorados dirigidos a Cmguy777. TheVirginiaHistorian ( discusión ) 15:05 29 sep 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación David Porter . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:11, 5 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Andrew Jackson , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Sergeant . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:53, 26 de noviembre de 2014 (UTC)
He encontrado esta página web que puede serte de utilidad: Secede vs. success — 174.141.182.82 ( discusión ) 22:13 23 dic 2014 (UTC)
Gracias por sus importantes contribuciones a Amos T. Akerman . En enero de 2012, creó dos referencias con nombre que se utilizan repetidamente y que no informan completamente al lector de lo que son. En concreto:
No pude encontrar un libro en el catálogo de la Biblioteca del Congreso en base a estas descripciones. Si se trata de referencias de revistas, proporcione referencias más completas que incluyan el nombre de la revista, el título del artículo, el autor, los números de página, etc. Si se trata de capítulos de libros, proporcione el título del libro, el editor, la editorial, el ISBN, etc. Además, si se trata de referencias de libros, el libro o los libros probablemente deberían ir bajo "Fuentes" y luego podría utilizar referencias breves con números de página en cada referencia a cada una de las dos fuentes. ¡Saludos! — Anomalocaris ( discusión ) 21:39 15 ene 2015 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a George Henry Williams . En mayo de 2012 agregó una referencia a un libro, tal vez con una fecha de copyright incorrecta. En concreto:
Los listados en catalog.loc.gov muestran 23 libros con ese título, ninguno con copyright de 1936. ¿Podrías proporcionar el título del libro, el editor, la editorial y posiblemente corregir la fecha? — Anomalocaris ( discusión ) 06:36 16 ene 2015 (UTC)
Hola, recientemente propuse algunos cambios al artículo para el representante Tom Graves , como consultor en su nombre, así que creo que es mejor que evite editarlo directamente yo mismo. Sin embargo, han pasado dos semanas y nadie ha respondido. Como eres activo en política e historia de EE. UU., pensé en ver si estarías dispuesto a echar un vistazo. Actualmente, algunas secciones carecen de detalles o citas de WP:RS, o ambas, y estoy ofreciendo algunas sugerencias para solucionar estos problemas. También veo algunas áreas donde la redacción no se ajusta a la fuente citada y/o no es enciclopédica. Para comenzar, he hecho algunas sugerencias en la página de Discusión aquí . Si puedes revisarlas, ¡házmelo saber! Saludos, WWB Too ( Discusión · COI ) 22:55, 6 de febrero de 2015 (UTC)
@ Cmguy777 , Coemgenus y Rjensen : Cm', estoy respondiendo a tu pregunta aquí ya que aparentemente mi participación continua en la página de discusión de Grant será contraproducente en términos de estabilidad/FAC, ya que he estado afirmando firmemente la idea de que faltan muchos detalles importantes, incluido un tema completo: la escuela privada y el internado en Kentucky. He estado leyendo mucho sobre Grant estas últimas semanas, en línea y en la biblioteca, donde también he pedido varios libros modernos. Creo que puedo decir con seguridad que casi cualquier fuente sobre Grant, nueva o antigua, que se precie, al menos mencionará el primer viaje de Grant fuera de casa, donde asistió a un seminario en Maysville, y luego a un internado en Ripley, ambos al otro lado del río Ohio en Kentucky, no lejos de su casa en Georgetown, Ohio. Aquí hay algunas fuentes, una antigua, dos nuevas (1, 2). Si bien la extensión de la página es una preocupación legítima, al menos intentaría cubrir este tema con al menos una buena oración. Este tema trata de los cuatro años previos a la inscripción de Grant en West Point. Buena suerte, muchachos. -- Gwillhickers ( discusión ) 20:27 12 mar 2015 (UTC)
Por favor, consulte WP:FACR , en particular el apartado 4. Longitud. Se centra en el tema principal sin entrar en detalles innecesarios y utiliza un estilo de resumen. A continuación, haga clic en "estilo de resumen" y, desde allí, en "Wikipedia:Tamaño del artículo", que tiene una sección "Problemas de legibilidad" y una guía de reglas generales sobre el tamaño. Los revisores de FA aplican estas pautas. Yo Pienso ( discusión ) 19:56 13 mar 2015 (UTC)
El Ku Klux Klan se menciona dos veces en el prólogo, mientras que temas como Abraham Lincoln se mencionan una vez. La segunda mención del klan es un detalle que ya se trata en el texto. Recomendaría omitir la segunda instancia. -- Gwillhickers ( discusión ) 20:54 13 mar 2015 (UTC)
Hola, Cmguy, creo que no te das cuenta de que estás poniendo en peligro la promoción del artículo para FA cuando sigues haciendo sugerencias e intentando insertar y/o eliminar material. Creo que quieres que se promocione, así que, por favor, tómate un descanso ahora. Gracias. YoPienso ( discusión ) 21:17 29 mar 2015 (UTC)
presidente y esclavitud
Gracias por su interés en "Fundadores de los Estados Unidos" y "todos los artículos biográficos presidenciales de EE. UU.", por artículos de calidad como Presidencia de Ulysses S. Grant y Thomas Jefferson y la esclavitud , comenzando aquí con la mejora de George Washington y la esclavitud , por la colaboración y por tratar de "resolver cualquier desacuerdo y encontrar un consenso", - ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 11:24 9 abr 2015 (UTC)
@ Gerda Arendt : ¡Gracias, Gerda Arendt ! ¡Aprecio ese premio! Todos los artículos anteriores son importantes para mí y creo que una mejor comprensión de los Fundadores y Presidentes conduce a un mayor aprecio por ellos... Cmguy777 (discusión) 13:59 9 abr 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Georgia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 20 de abril de 2015 (UTC)
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relacionada con "Ulysses S. Grant". Como editor involucrado en esta disputa, se le invita a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo entre las partes" si está de acuerdo en participar. Debido a que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 5 de junio de 2015.
Se aceptan discusiones relacionadas con la solicitud de mediación en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje entregado por MediationBot ( discusión ) en nombre del Comité de Mediación. 19:34, 29 de mayo de 2015 (UTC)
La solicitud de mediación formal de la disputa relativa a Ulysses S. Grant, en la que usted figuraba como parte, ha sido aceptada por el Comité de Mediación . El caso se asignará a un mediador activo en el plazo de dos semanas y los procedimientos de mediación deberían comenzar poco después. Los procedimientos comenzarán en la página de información del caso, Wikipedia:Solicitudes de mediación/Ulysses S. Grant , así que añádalo a su lista de seguimiento. La mediación formal está regida por el Comité de Mediación y su Política . La Política, y especialmente las dos primeras secciones de la sección "Mediación", deben leerse si nunca ha participado en una mediación formal. Para obtener una guía breve de los casos aceptados, consulte la sección "Solicitudes aceptadas" de la Guía de mediación formal . También puede que desee familiarizarse con los Procedimientos internos del Comité .
Al iniciarse los procedimientos de mediación, tenga en cuenta que la mediación formal solo puede tener éxito si todos los participantes abordan la discusión de manera profesional y civilizada y están completamente dispuestos a llegar a un acuerdo. Comuníquese con el Comité si hay algo que no está claro.
Para el Comité de Mediación, TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 14:42 1 jun 2015 (UTC)
(Entregado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación).
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Henry Wilson puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 05:07 9 oct 2015 (UTC)
Solo quiero decir "buen trabajo" en las actualizaciones de la página de Henry Wilson . He realizado algunas modificaciones para que sea más concisa y clara, pero el contenido y las referencias son una mejora definitiva. También he comenzado a agregar detalles biográficos y referencias adicionales. Si ves algo que me haya olvidado o que haya hecho mal, no dudes en ayudarme a realizar mejoras.
Billmckern ( discusión ) 21:53 10 oct 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste La presidencia de Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Frederick Douglas . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:08, 8 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste a Johannes Gelert , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Julia Dent Grant . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:04, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:04, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Vengo aquí para explicar por qué dejo el artículo. Me sentí consternado al leer tu comentario: "Todavía no sé por qué se eliminó West Point del artículo". Tu incapacidad para comprender las discusiones es una de mis grandes frustraciones con Thomas Jefferson .
Gwillhickers insertó a West Point en el artículo el 12 de noviembre.
Lo discutimos extensamente a principios o mediados de diciembre. La conclusión de esa discusión fue dejarlo de lado: "Deberíamos resolver esto de una vez por todas". Todos votamos: "Ahora sigamos adelante". Rjensen (discusión) 00:20 13 dic 2015 (UTC)
En algún momento lo quité y ahora me doy cuenta de que me confundí sobre si estaba en el plomo o en el cuerpo. Eso no ayudó.
Luego, en la página de discusión actual, lo discutimos hasta el cansancio.
La mayoría de nosotros consideramos que West Point era un detalle demasiado pequeño para incluirlo en la biografía general de TJ. Por eso lo quité. Dcpoliticaljunkie lo restauró.
Aprecio que edites siempre de buena fe y seas civilizado. Lo que me resulta difícil al intentar trabajar contigo es que, como en este caso, no entiendes mucho de lo que decimos el resto de nosotros. Espero que te tomes el tiempo de leer atentamente lo que otros publiquen en los próximos días. Lee con atención para que entiendas lo que dicen; lee con atención para que entiendas lo que quieren decir.
Un cordial saludo, YoPienso ( discusión ) 06:05 31 dic 2015 (UTC)
Gracias a ti, creo que podríamos estar en el camino correcto para salir de todo el ida y vuelta improductivo sobre temas como WP. Por supuesto, la información sobre WP no es trivial, aunque como sabes, estamos en lados diferentes de esto. Sé que tienes mucho apoyo. Únete a mí en un esfuerzo para que cada uno de nosotros siga apelando a nuestros "mejores ángeles", si quieres, para que podamos aprovechar el consenso que necesitamos sobre todos estos temas. Tenemos que estar dispuestos a arriesgarnos al resultado, pero no estamos llegando a ninguna parte por el camino que hemos estado siguiendo. Gracias de nuevo y Feliz Año Nuevo. Hoppyh ( discusión ) 01:12 1 enero 2016 (UTC)
Gracias por tus aportaciones.
Añadió las siguientes referencias en el texto
{{sfn|McFeely 1981|pp=336–338}}, {{sfn|Smith|pp=500–502}} y {{sfn|Brands 2012a|pp=455–456}}
pero no hay referencias correspondientes en ==Referencias==
-Tuyo Roseohioresident ( discusión )
Un archivo que has subido o modificado, File:Whiskey Ring 03.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kelly , hola! 10:08, 10 de abril de 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Whiskey Ring.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kelly , hola! 10:09, 10 de abril de 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Thomas Jefferson puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 19:06 15 may 2016 (UTC)
Hola, como profesora certificada, me gustaría señalar que decir que la mayoría de los blancos de Virginia se opusieron a la abolición de la esclavitud en todo momento a lo largo de la historia ignora la “guerra de hermanos” en Virginia: la votación para la secesión en la convención de Virginia fue de 88 a 55 en una base prorrateada del SENADO estatal, favoreciendo el poder esclavista de los condados del este por un factor de tres; ignora el esfuerzo por la emancipación gradual en la Convención de Virginia de 1776 (George Wythe) y de 1829-30 por la libertad africana (Thomas Jefferson Randolph). Simplemente alimenta la mitología de la Causa Perdida de que no se puede oponerse a la esclavitud y ser un verdadero virginiano. Elegí identificarme con George Wythe, el profesor de derecho de Jefferson. El historiador de Virginia, Hugh Blair Grigsby, estimó que la mala distribución de los ingresos a favor de los condados tabacaleros de Tidewater en 1776 hizo posible que el partido de los plantadores mantuviera la esclavitud en Virginia frente a la oposición del partido de los abogados pro-revolución (George Mason, George Wythe) y del partido radical (Patrick Henry y los condados del interior). Oportunidad perdida. TheVirginiaHistorian ( discusión ) 06:23 22 may 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Elihu B. Washburne , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación William Seward . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:22, 4 de junio de 2016 (UTC)
Pensé que, dado que editaste el artículo sobre JFK, tal vez podrías ayudarme con este artículo: El intruso: Lee Harvey Oswald Dentro de la Unión Soviética, se está preparando para su eliminación rápida por violación de derechos de autor. Nunca antes tuve que lidiar con esto.
Cualquier ayuda sería de gran ayuda. ¡¡Gracias!! Moscowamerican ( discusión ) 21:54 28 jun 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de William W. Belknap puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()" y 1 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 03:05 30 jun 2016 (UTC)
Quiero ajustar algunas de las referencias de la Fundación para que apunten directamente a las páginas web reales que se citan, pero no estoy familiarizado con este estilo de referencia anclada. Añadir enlaces exactos a la información de la Fundación, como hiciste para "Thomas Jefferson y la esclavitud", parecería ser una mejor manera de delinear la verificabilidad para los lectores de WP. Soy un wikipedista con cierta experiencia y encuentro el enlace directo más útil (en lugar de tener un solo enlace para 31 artículos diferentes de la Fundación y luego agregar instrucciones de búsqueda adicionales para cada artículo individual). Si pudieras indicarme las páginas de WP (Plantillas, MOS, páginas de ayuda, etc., etc.) sería de gran ayuda; no logro entender cómo se podría llamar a este estilo de referencia "según WP". Gracias, Shearonink ( discusión ) 04:10, 12 de julio de 2016 (UTC)
He ajustado una publicación tuya en la página Talk:TJ para incluir "nowiki" porque la mención "ref" estaba estropeando mi publicación posterior y no sabía cómo solucionarlo. Espero que no haya ningún problema. Si puedes averiguar cómo ajustar las cosas de otra manera, no dudes en hacerlo. Shearonink ( discusión ) 00:27 17 jul 2016 (UTC)
Quería felicitarte por tu trabajo. Has sintetizado mucha información útil y la has convertido en una narración coherente. La narración se vuelve más concisa y precisa con las ediciones posteriores. Espero que mi ayuda sea útil, pero debo decir que definitivamente estás cerca de lograr un producto final de primera calidad. Buen trabajo.
Billmckern ( discusión ) 20:18 26 jul 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Jacob Dolson Cox , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación William Brewster . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 30 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, Cmguy777. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
He estado trabajando con la Sociedad Jedediah Smith en un proyecto de mapeo para su sitio web, y sigo volviendo a algunas de sus ediciones recientes que conectan a Smith con William Clark.
Según la tradición, las expediciones al suroeste de Smith se llevaron a cabo para 1) buscar el legendario río Buenaventura, 2) buscar un nuevo territorio para los castores, o ambas cosas. Pero ¿no dijiste en alguna parte que tal vez Clark animó a Smith a ir a California para espiar a los mexicanos? ¿Eso está en el libro de Buckley? Porque cuanto más lo pienso, más sentido tiene. Smith estaba en San Luis en el otoño de 1825 y es muy posible que haya planeado el viaje con Clark. Lynn (SLW) ( discusión ) 17:27 15 abr 2017 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:Benjamin Harrison Memorial Statue.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 20 de abril de 2017 (UTC)
Hola,
Leí sus ediciones a la sección "Reputación histórica" de la página de John AJ Creswell, y dado que basó esta información casi por completo en mi libro, me gustaría ofrecer algunas sugerencias:
"Los historiadores en general han olvidado o han sido inconsistentes e incorrectos con respecto a Creswell".
Si bien es cierto que la premisa fundamental de nuestro libro es resucitar la reputación de Creswell como abolicionista, no afirmamos que los historiadores hayan sido inconsistentes e incorrectos en lo que respecta a Creswell en general, sino simplemente que su nombre ha sido registrado de manera inconsistente e incorrecta. Esto debería repetirse para mayor claridad o, mejor aún, eliminarse, ya que expliqué las discrepancias en la nota al pie 1.
"El error en su nombre probablemente se produjo cuando sus documentos personales fueron añadidos a la Biblioteca del Congreso a finales del siglo XIX. [15]"
Nuestra declaración sobre este tema es la siguiente: el error "... parece haberse originado a finales del siglo XIX, posiblemente cuando sus documentos fueron procesados por la Biblioteca del Congreso".
Le agradecería que volviera a exponer su afirmación tal como está escrita. Solo pude encontrar pruebas circunstanciales para atribuir el problema a la LoC y, por lo tanto, solo podemos conjeturar que el error fue cometido y propagado por ellos. He tenido muchas conversaciones con bibliotecarios de la Biblioteca del Congreso sobre este tema y no se responsabilizan ni admiten responsabilidad, ni están dispuestos a cambiar sus registros a pesar de las pruebas que les proporcioné.
Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 64.9.63.33 (discusión) 15:12, 14 de julio de 2017 (UTC)
Gracias por las modificaciones que realizó al artículo de Creswell. A continuación, se incluyen algunas observaciones adicionales con respecto a esta cita:
Los historiadores John M. Osborne y Christine Bombaro dijeron que, mientras se desempeñaba como "director general de correos durante la administración de Grant, Creswell ayudó a integrar y modernizar el sistema de correos federal. Se había convertido verdaderamente en un hombre del futuro".
El profesor Osborne y yo no escribimos eso. Esas frases son del prólogo de mi libro, que fue escrito por el profesor Matthew Pinsker.
Respecto a: "Creswell escribió un breve e incompleto bosquejo biográfico de su vida en noviembre de 1863, pero ninguna autobiografía, diario o memorias".
De nuevo, no decimos que nunca escribió una autobiografía, un diario o unas memorias, sino que si tal cosa existió, no pudimos encontrarla.
También cerca del final de la entrada, "frinking" debería ser "franking".
Lamento ser tan exigente con esto, pero he dedicado mi carrera a enseñar redacción, metodología de investigación y atribución adecuada de los textos. También pasé unos 6 años investigando y escribiendo la historia de Creswell y me gustaría que el trabajo se representara con precisión. Agradezco que lo hayas leído y lo estés citando.
Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 97.119.143.90 (discusión) 23:15 14 jul 2017 (UTC)
Hola, Cmguy777. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ley de permanencia en el cargo (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:08, 14 de diciembre de 2017 (UTC)
Ayúdame a ampliar este artículo. ¡Gracias! 115.76.247.73 ( discusión ) 08:12 21 dic 2017 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Georgia (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 10:55, 22 de diciembre de 2017 (UTC)
¡Gracias por crear los epónimos de la nomenclatura botánica de John C. Frémont , Cmguy777!
El editor de Wikipedia, Cwmhiraeth, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Cuando copiaste algunos pasajes del artículo John C. Frémont , deberías haberlo mencionado en el resumen de la edición. Cwmhiraeth ( discusión ) 10:53 15 ene 2018 (UTC)
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Cwmhiraeth .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jacob Dolson Cox , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Francis Adams (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:43 11 feb 2018 (UTC)
Me sorprendió esta edición, ya que soy sensible a todas las disputas políticas, religiosas, etc. que hay por aquí. Busqué y encontré la nota en la parte superior de Template:Infobox officeholder y luego la discusión en Template_talk:Infobox_officeholder/Archive_21#Religion_in_officeholder_infoboxes .
Tal vez para evitar preocupaciones, en lugar de simplemente "arreglo de Infobox", su resumen podría decir algo como "Eliminación de parámetros de Infobox según RFC" o incluso simplemente "según RFC", lo que daría a las personas una pista sobre el contexto. Shenme ( discusión ) 02:04, 5 de abril de 2018 (UTC)
Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan a la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta no le llevará más de 1 o 2 minutos. Sus respuestas se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Cmguy777/Research:Wikipedia_%2B_Politics.
Enlace de su encuesta: https://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_8quyxEFRh2tgJ4F&Q_CHL=gl
Le pido que participe en este estudio porque usted es editor frecuente de páginas de Wikipedia de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias en el trato con editores de diferentes orientaciones políticas.
¡Muchas gracias por tu ayuda! Porteclefs ( discusión ) 12:45 20 abr 2018 (UTC)
...para ver lo que probablemente propondrá PCH para el artículo de Washington, tal vez le interese echar un vistazo a uno de sus sandboxes. Shearonink ( discusión ) 01:17 23 may 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Post-presidency of George Washington , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Revolutionary War (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:09, 22 de junio de 2018 (UTC)
Hola, no es por alarmarte, pero me llamaron la atención por correo electrónico algunos aparentes problemas de copyvio/plagio en el artículo mencionado anteriormente. Sin embargo, le eché un vistazo con la ayuda de TonyBallioni (ping cortesía) y encontramos varios casos de lo que parecían ser frases completas extraídas de las fuentes [1] y [2], o paráfrasis de textos de los mismos artículos. Tony ha eliminado algunas y ha revelado el historial, pero agradecería que pudieras arrojar algo de luz sobre lo que está sucediendo. ♠ PMC ♠ (discusión) 01:23 26 jun 2018 (UTC)
El contenido en disputa ha sido eliminado. Ya no está en el artículo. La sección principal se ha dejado intacta. Se han mencionado todas las fuentes. No soy abogado. Este artículo siempre se puede reescribir. Ahora las estructuras de las oraciones están en disputa. No tengo que defenderme. El artículo debe tomarse en su totalidad, no solo en secciones específicas. No hay necesidad de realizar más investigaciones. Cmguy777 (discusión) 02:59 26 jun 2018 (UTC)
En ningún momento te he acusado de "un delito". Como he dicho más de una vez, no tengo ningún interés en meterte en problemas, y creo que el hecho de que nunca haya mencionado nada sobre consecuencias o sanciones o lo que sea en esta conversación lo confirma. Mi preocupación durante todo este tiempo ha sido por la integridad de la enciclopedia, particularmente en un artículo sobre una figura histórica de alto perfil. ♠ PMC ♠ (discusión) 06:10 28 jun 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente George Washington , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lawrence Washington (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:05, 8 de julio de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente George Washington , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Lee (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:13 15 jul 2018 (UTC)
Ref. rota... Shearonink ( discusión ) 03:17 14 ago 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente George Washington , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pittsburg (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:10 3 septiembre 2018 (UTC)
No volveré a escribirlo si lo cambias, pero, tal como lo leo, el énfasis está en que a fines del siglo XVIII en Estados Unidos, la masonería se consideraba socialmente aceptable. Sin embargo, a principios del siglo XIX, el caso Morgan provocó una reacción que casi acabó con la fraternidad en los EE. UU., antes de que se reconstruyera a sus niveles anteriores. Dónde y cuándo se fundó es más una pregunta para el artículo sobre la masonería; el artículo de Washington no necesita tocarlo, en mi humilde opinión. -- SarekOfVulcan (discusión) 16:53, 5 de septiembre de 2018 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. SarekOfVulcan (discusión) 20:45 10 sep 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ulysses S. Grant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Equestrian (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:24 12 septiembre 2018 (UTC)
Añadiste la frase "Dos días antes de que terminara el mandato de Washington, los franceses se retiraron de su embajada en Estados Unidos" a George Washington con esta edición el 23 de julio. He intentado encontrar una fuente y no he tenido éxito. ¿Por casualidad tienes una referencia para la declaración? Gracias, Shearonink ( discusión ) 20:05 15 nov 2018 (UTC)
{{cite book}}: Inválido |ref=harv( ayuda ) Cmguy777 (discusión) 21:56 15 nov 2018 (UTC) Hola, Cmguy777. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Cmguy777. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La espera es la parte más difícil... Creo que nos hemos ocupado de todos los problemas que han planteado los distintos revisores, así que ahora nos toca apurarnos y esperar. Es difícil, pero no voy a editar el artículo a menos que un revisor mencione alguna revisión que crea que deberíamos hacer para mejorarlo... Shearonink ( discusión ) 23:25 30 nov 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente George Washington , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Armada (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:32, 9 de diciembre de 2018 (UTC)
Shearonink ( discusión ) 19:42 24 dic 2018 (UTC)
Hemos trabajado juntos durante muchos años y hemos tenido más de lo que nos correspondía en discusiones acaloradas, pero hemos logrado mucho y hemos resuelto muchos problemas, a pesar de nosotros mismos. No disfruto de nuestras acaloradas conversaciones y cierro la sesión con una sensación disminuida de lo que estamos logrando. Aunque no estoy de acuerdo con algunas de tus opiniones, aún así reconozco a un colaborador incansable cuando lo veo. -- Gwillhickers ( discusión ) 21:19, 2 de marzo de 2019 (UTC)
Con esta edición eliminaste la referencia de Delbanco 1999 Sfnm, lo que a su vez provocó una advertencia de Harvard porque la referencia del libro Cite para Delbanco estaba en la sección de referencias sin nada con lo que conectarse en el texto. He eliminado la referencia de Delbanco por ti. Por favor, revisa si hay errores o advertencias de Harvard en el texto (antes de hacer clic en "Publicar cambios") en el artículo de George Washington cuando hayas eliminado referencias de Sfnm o cuando hayas agregado referencias, etc. Gracias, Shearonink ( discusión ) 08:39, 10 de marzo de 2019 (UTC)
Estoy disfrutando de nuestra conversación en la página de discusión de GW sobre Lurie y el sitio web de MVLA, etc. Es agradable poder hablar de cosas allí. Shearonink ( discusión ) 21:21, 21 de marzo de 2019 (UTC)
Referencias
En esta edición reciente, agregó la siguiente referencia de Sfn: {{sfn|Cresswell (2010) p 222}}, sin agregar una referencia completa al libro de citas/etc. en la sección Bibliografía. Lo habría corregido, pero no estoy familiarizado con Cresswell/2010; si pudiera hacerlo, sería fantástico/útil. Gracias, Shearonink ( discusión ) 14:46 12 abr 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Charles E. Sawyer (1920).jpg debido a la siguiente preocupación:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 17 de junio de 2019 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:Charles E. Sawyer (1920).jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:03, 2 de julio de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente James Madison , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Montpelier (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:26, 20 de abril de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Columbus Delano , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación del Departamento del Interior (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:37, 4 de junio de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jedediah Smith , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación europea (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:17 8 jul 2020 (UTC)
Hola, has añadido una referencia a "Calhoun 2017", pero no figura ningún trabajo de ese tipo en la bibliografía. ¿Puedes añadirla? Gracias, Renata ( discusión ) 14:28 19 sep 2020 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:59 9 abr 2021 (UTC)
Hola. En una edición reciente de la página George III , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.
Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico . Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés americano . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, India o Pakistán, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el autor original del artículo.
En vista de eso, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar la tuya. Puedes encontrar otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia en el Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o visitar el servicio de asistencia . Gracias. DrKay ( discusión ) 07:05, 19 de septiembre de 2021 (UTC)
¿Qué tenía de diferente la versión de idioma que hice? Cmguy777 (discusión) 13:27 19 sep 2021 (UTC)
Gracias por cargar el archivo:Whiskey Ring (1871-1875).jpg .
Esta imagen es una obra derivada , que contiene una "imagen dentro de una imagen". Algunos ejemplos de este tipo de imágenes serían una fotografía de una escultura, un escaneo de la portada de una revista o una captura de pantalla de un juego de computadora o una película. En cada uno de estos casos, se deben considerar los derechos del creador de la imagen original, así como los del creador de la obra derivada.
Si bien la página de descripción indica quién creó esta obra derivada, actualmente no especifica quién creó la obra original, por lo que el estado general de los derechos de autor no está claro. Si no creaste la obra original que se muestra en esta imagen, deberás especificar el propietario de los derechos de autor.
Si has subido otras obras derivadas, considera comprobar que has especificado su origen y las has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en la sección F4 de los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), la imagen se eliminará 48 horas después de las 12:59, 25 de septiembre de 2021 (UTC) . Si el archivo ya desapareció, aún puedes solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- TheImaCow ( discusión ) 12:59, 25 de septiembre de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tiberius , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Debauchery .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 6 de octubre de 2021 (UTC)
Hola. Wikipedia:Featured article candidates/James Longstreet/archive1 necesita revisores adicionales. Ha pasado las revisiones de imágenes y fuentes, y ha recibido cinco revisiones generales completas. Las revisiones generales terminaron con tres apoyos y dos casos en los que el revisor se negó a apoyar u oponerse. Otra "revisión rápida" terminó con el revisor sin tomar una posición. Probablemente por esta razón, los coordinadores aún no han promocionado el artículo. Creo que una revisión general adicional sería de ayuda. Si estás interesado, échale un vistazo. Gracias. Nombre para mostrar 99 ( discusión ) 16:35, 9 de octubre de 2021 (UTC)
Hice cambios para que se aprobara el artículo. Párrafos abultados. Faltan secciones de título. Mis ediciones fueron de buena fe. Traté de mejorar el artículo. La narración está bien. Me pediste una revisión. Mis ediciones fueron útiles. Cmguy777 (discusión) 16:45 13 oct 2021 (UTC)
Longstreet poseía esclavos. ¿Tenía una pequeña plantación? Cmguy777 (discusión) 01:55 14 oct 2021 (UTC)
Decir que "parece obvio" no significa que lo haya hecho, especialmente porque fue criado principalmente por su tía y su tío. No se limite a citar artículos de Internet. Busque un libro. Ninguno de los que he encontrado dice que lo haya hecho. Creo que ya terminé aquí. Nombre para mostrar 99 ( discusión ) 04:24 14 oct 2021 (UTC)
And I've told you that your source is not high quality and that no high quality sources mention it. Jeffry D. Wert's biography is a more than 400-page study on Longstreet. It's the best source on him that there is. If Longstreet owned slaves, why is it never mentioned in there, or in any other published biography? Face it, he didn't own slaves. Now please drop it. Display name 99 (talk) 04:57, 14 October 2021 (UTC)
Stop! The conversation is over. Cmguy777 (talk) 14:37, 16 October 2021 (UTC)
I'm not clear if you're attempting to reply to me here or here. Assuming you are, there are no sources in either reply, though you do reference your opinion. VQuakr (talk) 03:27, 12 January 2022 (UTC)
I think it could possibly be a conflation of the April Fool's joke/parody site/whatever "news" that Mary Ball Washington - George's mother - was Albanian. Shearonink (talk) 03:35, 18 January 2022 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Washington family, you added a link pointing to the disambiguation page Charles I.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:56, 24 January 2022 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Ulysses S. Grant, you added a link pointing to the disambiguation page Romanian.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:08, 5 March 2022 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Orville E. Babcock, you added a link pointing to the disambiguation page Frederick Dent.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:03, 21 March 2022 (UTC)
--Gerda Arendt (talk) 07:01, 9 April 2022 (UTC)
Thanks Gerda Arendt Cmguy777 (talk) 14:06, 9 April 2022 (UTC)
Wikipedia talk:WikiProject United States Presidents has an RFC for possible consensus. A discussion is taking place. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments on the discussion page. Thank you. WikiCleanerMan (talk) 16:39, 14 April 2022 (UTC)
Lewis and Clark, not Louis and Clark. Thank you. Display name 99 (talk) 03:37, 25 April 2022 (UTC)
What's your source for, "by the Civil Rights Act of 1968, Jefferson could be committing a crime today, defacing a Holy relic"? YoPienso (talk) 20:18, 2 June 2022 (UTC)
The file File:Orville E Babcock - Brady-Handy Cropped.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:
Unused. Superseded by File:Orville E. Babcock Brady-Handy Cropped Portrait.jpg.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. --Minorax«¦talk¦» 11:16, 30 July 2022 (UTC)
I am very grateful, especially during these times, for your dedication to the U.S. Founders and Presidents, which I obviously share with you. I also appreciate your devotion to your GG Grandfather, Edward Smith. I think you would enjoy my own GG Grandfather, [[George Tucker (politician)], if you haven’t read that. He is an interesting character and a good read! Best. Hoppyh (talk) 00:33, 7 August 2022 (UTC)
Hi, I'm not sure how it happened, but would you mind combining and moving your recent messages. Somehow, I'm sure accidental and not your fault, the indentation has gotten all messed up Andre🚐 01:47, 14 August 2022 (UTC)
Worcester v. Georgia did not overturn the Indian Removal Act. Rather, it simply ruled that a Georgia statute that whites could not enter native lands without a license was unconstitutional. Jackson never defied the courts because the courts never challenged his decisions. Did you read anything about what actually happened in that decision before you posted about it? Display name 99 (talk) 01:51, 14 August 2022 (UTC)
I have nominated Andrew Jackson for a featured article review here. Please join the discussion on whether this article meets featured article criteria. Articles are typically reviewed for two weeks. If substantial concerns are not addressed during the review period, the article will be moved to the Featured Article Removal Candidates list for a further period, where editors may declare "Keep" or "Delist" the article's featured status. The instructions for the review process are here. FinnV3 (talk) 21:06, 23 August 2022 (UTC)
There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. Thank you. Display name 99 (talk) 20:32, 4 September 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:40, 29 November 2022 (UTC)
Nice going on your edits at James Madison over the past weeks. I thought to ask if you might have any interest in doing a co-nomination for James Madison, for a FAC renomination. The article now looks sufficiently stable and all of the template tags seem to have been addressed. Any interest? ErnestKrause (talk) 15:21, 29 March 2023 (UTC)
A short follow-up since things seem to be moving along. Suggestion not to add any more images since the article already has an Image review favorably posted. New images can be added as needed after the assessment. ErnestKrause (talk) 14:50, 13 April 2023 (UTC)
Kuru has stated that the cites you added yesterday were not RS; I've switched for new cites. ErnestKrause (talk) 14:27, 27 April 2023 (UTC)
--Gerda Arendt (talk) 06:26, 9 April 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:32, 28 November 2023 (UTC)
--Gerda Arendt (talk) 12:34, 9 April 2024 (UTC)
Hi, on 30 March 2022 you added] {{sfn|Marinez (March 15, 2021)}} to Orville E. Babcock. Unfortunately there is no such source defined in the article, so nobody can look it up, and the article is added to Category:Harv and Sfn no-target errors. If you could supply the missing source it would be appreciated. Thanks, DuncanHill (talk) 14:29, 28 April 2024 (UTC)
Hola, Cmguy777 . Como estás en la lista de miembros activos del WikiProject de los Presidentes de los Estados Unidos , ¿te importaría dejar un comentario en una discusión de la página de discusión del proyecto sobre una serie de plantillas que creé para las presidencias de Lyndon B. Johnson , Richard Nixon , Gerald Ford , Jimmy Carter , Ronald Reagan , George HW Bush y George W. Bush ? Otro editor y yo no estamos de acuerdo sobre si debería haber una plantilla de navegación independiente para cada presidencia, aparte de la plantilla de navegación biográfica. ¡Gracias! -- CommonKnowledgeCreator ( discusión ) 22:04, 9 de julio de 2024 (UTC)
.jpg/File:Charles_E._Sawyer_(1920).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
