stringtranslate.com

Charla de usuario:Rododendritas


Esta es la página de discusión para Usuario: Rododendritas .

Música

He estado pensando recientemente en hasta qué punto Wikipedia actúa como red social y en lo valiosa que puede ser. Los artículos no son redes sociales, por supuesto, pero Wikipedia es una enciclopedia y una comunidad, y las comunidades de voluntarios saludables necesitan fomentar formas de comunicación que no sean estrictamente "conversaciones". Con ese espíritu, ¿qué tal una charla sobre música? Quizás solo sea yo compartiendo, pero quién sabe.

lo que estoy escuchando

De vez en cuando comparto canciones/álbumes que escucho repetidamente. Comenzando esto a fines de 2022, esto es lo que he estado escuchando este año. Y sí, está por todos lados.

diciembre 2022

junio 2023

Lo que debería estar escuchando (y lo que estás escuchando)

Abierto a cualquiera.

Tus pensamientos...

Hemos discutido la posibilidad de expandir ESTO... Estoy considerando seriamente la creación de un artículo de género completo comparable a cosas como el death metal sueco o el hip hop de la costa oeste , etc. Sería esencialmente la narrativa de Don't Think I'. ve Película olvidada en forma ampliada con enlaces sólidos y fuentes independientes. Estoy seguro de que el texto y las fuentes de dicho artículo se combinarán con bastante facilidad a partir de nuestros artículos de artistas existentes, además de Camboyan Rocks y artículos relacionados sobre la historia y la guerra de Camboya. ¡El problema es que no se me ocurre un BUEN TÍTULO!
El rock camboyano puede ser bastante bueno, pero la época de interés será 1959-1975 y la música camboyana actual quedará excluida. El rock psicodélico camboyano también podría ser bueno porque es una etiqueta que suelen utilizar los fans modernos como Dengue Fever (banda) , pero implica que el psicodélico era el único género practicado en esa escena. Algo como el rock de los años 1960-70 en Camboya podría ser demasiado largo y difícil de manejar para WP:NAMINGCRITERIA . ¿Alguna idea? --- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 18:59, 2 de agosto de 2018 (UTC) Responder [ respuesta ]

Me he encontrado pensando en esto varias veces. Lo mejor que se me ha ocurrido hasta ahora es "Música de/en/durante la Camboya anterior a los Jemeres Rojos", con menciones honoríficas para "Música de la era Sihanouk en Camboya y la República Jemer", "Música de Camboya, 1960-1975". , "Música de mediados del siglo XX en Camboya" y similares. Parece difícil trazar una línea clara, musical o políticamente. No he leído nada que haga mucho para contrastar la música de Sihanouk con la de la República Jemer. Es decir, he leído mucho sobre cómo Sihanouk fomentó la música y la cultura, pero no mucho sobre lo que cambió entre 1970 y 1975. — Charla de rododendritas\\ 19:21, 2 de agosto de 2018 (UTC) Responder [ respuesta ]
Haciendo ping a Wikirictor , que escribió la mayor parte de Historia de Camboya , y a WilliamThweatt , que ha proporcionado información útil sobre temas relacionados en el pasado. @Wikirictor, como no sé si conoces el contexto aquí, hemos estado trabajando en artículos de música pop/rock camboyana de los años 60 y 70 como Sinn Sisamouth , Yol Aularong , Pen Ran , Baksey Cham Krong , Meas Samon , Ros Serey. Sothea , etc. (y mi puerta de entrada a la música, Camboyan Rocks ). — Charla de rododendritas\\ 19:29, 2 de agosto de 2018 (UTC) Responder [ respuesta ]
En un futuro cercano estoy listo para escribir un primer borrador de un artículo de este tipo sobre la escena/género, pero aceptaré cualquier idea sobre cómo llamar a esta maldita cosa. --- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 20:19, 2 de agosto de 2018 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias por el ping. Como he señalado antes, no tengo mucho tiempo para dedicarle a WP estos días, así que no diré mucho. Sin embargo, diré que tanto por su título como por su contenido, un artículo de este tipo debería dejar claro que se trataba (para usar los términos de Doomsdayer) de una escena específica de la música popular camboyana de la época. La música "rock" ha llamado la atención del mundo occidental en los últimos tiempos y eso puede hacer que parezca que era algo más de lo que realmente era. Pero la música rock no era el único tipo de música pop en Camboya durante esa época, ni tampoco era probablemente la más popular. Entre los jemeres, Sisamouth y SereiSothea, por ejemplo, son más conocidos por baladas lentas como ésta y ésta o por sus innumerables canciones rom vong y rom kbach . Este tipo de canciones eran (y son) mucho más populares entre todos los grupos demográficos camboyanos que cualquier música psicodélica o de tipo "banda de garaje", que aunque popular entre los estudiantes universitarios y internacionales en ese momento por su sonido "occidental", era/ La mayoría de los camboyanos consideran que no es mucho más que una novedad. Además de la música pop, hubo otros géneros, como la música de la corte y la música tradicional y folclórica, que también prosperaron durante esta época. Y... he divagado más de lo que pretendía. Basta decir que el título y el artículo deberían situar la música tipo CamboyaRocks en el contexto camboyano adecuado (es decir, no representativa en absoluto de toda la música popular camboyana de la época), además de señalar su recién descubierta y bastante incongruente popularidad. entre occidentales.-- William Thweatt Talk Contribs 07:19, 3 de agosto de 2018 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias por el útil recordatorio, William . Documentales como Don't Think I've Forgotten y la selección de música importada a los EE. UU. definitivamente han moldeado mi comprensión de tal manera que puedo tener la impresión de que era más popular de lo que era, pero he escuchado suficiente por ejemplo, Sinn Sisamouth y Ros Serey Sothea, que sé que no todo es rock/pop/garage/psych con influencia occidental. No sé específicamente cuál es el plan del artículo de Doomsdayer, pero asumiría que incorporaría material sobre todo tipo de música pop si escribiera un artículo sobre esa época. Tal vez esto se superponga demasiado con el artículo existente, y tal vez tendríamos problemas con dos personas que no leen jemer y buscan fuentes sobre elementos de la música jemer que no se han vuelto populares en Occidente (digo popular). , pero aquí es aún más un nicho :) ). Entonces, tal vez el título/alcance más conciso (que no se lee muy conciso, pero bueno) podría ser "Música rock de la Camboya anterior a los Jemeres Rojos". — Charla de rododendritas\\ 14:47, 3 de agosto de 2018 (UTC) Responder [ respuesta ]
Los pensamientos de William indican por qué Música de Camboya debería seguir siendo el artículo principal en esta área. Lamentablemente, ese artículo ha necesitado una ampliación durante años, y los usuarios internacionales de WP no tienen la experiencia, y cualquiera que sí tenga la experiencia probablemente no pueda utilizar WP internacional. En la historia de la página de discusión del Sinn Sisamouth puedes ver que de vez en cuando aparecen personas que realmente son camboyanas (como en una vieja disputa sobre cómo deletrear su nombre), pero por lo demás tenemos un montón de artículos escritos por estadounidenses con material que los estadounidenses conocen. acerca de. .......................... Seguramente no es perfecto, pero la escena/género ha ganado notoriedad internacional que bien puede trascender a la propia Camboya. O en otras palabras, personas que saben poco sobre sus creadores judíos europeos y que tal vez no tengan por qué saberlo disfrutan y hablan de Klezmer en todo el mundo. "1960s-70s Camboyan Rock" (o cualquier título) podría sobrevivir a los requisitos de notoriedad de WP gracias a su reconocimiento internacional. Cualquier artículo aquí debe evitar dar a entender que representa TODA la música popular camboyana, lo cual, con suerte, se puede hacer con una escritura sensible. Me imagino un artículo ajustado a un género específico; Considere el artículo sobre Jazz fusión , que no implica que sea el único tipo de jazz. --- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 15:08, 3 de agosto de 2018 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nuevo régimen de ejercicio mientras se permanece en casa durante la pandemia

Sólo dejaré esto aquí... - Charla de rododendritas\\ 15:37, 23 de marzo de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡¡¡Pendiente!!! Video ahora compartido con dueños de perros que conozco. -- carrito -Charla 15:52, 3 de abril de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]

ADL, COI y el delantero

Publiqué un enlace a esta sección en WP:COIN#Article in the Forward para evitar insistir en algo que está más o menos resuelto allí, para bien o para mal.

Aquí está la versión TL;DR de lo que dije en respuesta a una pregunta sobre el caso ADL:
Gran parte de la dificultad de editar Wikipedia como organización o de otra manera con un COI es la cantidad de pocas reglas de líneas claras que existen y la cantidad de matices de Hay un escepticismo entre la comunidad tal que una variedad de resultados son posibles para cualquier situación dada. Esto es cierto para gran parte de Wikipedia, pero parece particularmente pronunciado con los problemas de COI. La recepción que recibió ADL en el hilo del tablón de anuncios fue, en mi opinión, más dura de lo necesario, dado que expresaron interés en aprender las reglas, respondieron a las críticas y parecieron estar de acuerdo con casi todo lo que les pedimos, sin llegar a una prohibición autoimpuesta de agregar fuentes ADL a los artículos. Pero aunque creo que eso debería haber dado lugar a una segunda oportunidad, el resultado del hilo (en la medida en que hay un resultado, excepto para decir que yo estaba en minoría y ADL detuvo su proyecto de edición) tampoco es sorprendente porque... - y es difícil exagerar esto - las primeras impresiones son extremadamente importantes. Si no hubieran editado el artículo sobre ADL, no solo hubieran agregado fuentes de ADL y no hubieran creado problemas de peso (en otras palabras, si hubieran comenzado con las pautas que ahora aceptaron), dudo que hubiéramos estar aquí. Pero las organizaciones y las personas con un COI no tienen la misma libertad para cometer errores que los voluntarios comunes y corrientes, y hay una buena razón para ello. Cualquier organización interesada en editar Wikipedia realmente necesita hacer muchos deberes sobre las políticas y convenciones de Wikipedia de antemano, pecar de transparente y hacer preguntas si no está seguro de algo.

En general, pensé que el artículo era un resumen más o menos justo de algo que probablemente resultó frustrante para todos los involucrados. Ojalá otros también lo hagan. — Charla de rododendritas\\ 14:58, 9 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Para agregar algo que he dicho en varios lugares hasta este momento (al igual que otros, probablemente de manera más elocuente que yo): si vamos a tener reglas vagas sobre COI para permitir más espacio para el juicio caso por caso, tomando un enfoque de línea dura que opera como si las reglas no fueran vagas y que no deja lugar a errores, en última instancia desalienta la transparencia y, a largo plazo, dificulta el trabajo de los voluntarios. Editar con un conflicto de intereses nunca es ideal, pero sucederá y no siempre perjudica al proyecto, por lo que también podríamos intentar ser más coherentes con la forma en que lo abordamos. — Charla de rododendritas\\ 16:39, 9 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas/Iguana verde

Ensayos, pautas, etc.

Creo que ha planteado algunos buenos puntos allí y no puedo evitar preguntarme si no ya es hora de que hagamos una revisión sistémica de todo el árbol de designaciones como ésta. Una idea que se me ocurrió fue desaprobar por completo la designación de "directriz" y, en su lugar, convertir todas las páginas de instrucción en "páginas de información", que para mí parecen ser esencialmente lo mismo, pero sin la carga de tener que aprobarlas formalmente como tales. . Beeblebrox ( charla ) 17:49, 28 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Beeblebrox : ¿Te refieres a desaprobar la designación de la guía en lo que respecta a las páginas de instrucción o en todas partes? ¿La notabilidad se convertiría en una página de información o se promovería a política? No he hecho una revisión completa y no conozco ninguna. Parte de la confusión es el doble significado de "niveles de consenso/apoyo" y "principios versus prácticas" (o algo así), así como el funcionamiento diferente de las páginas de contenido, de comportamiento y de administración/procedimiento. Comencé a escribir alrededor de cinco versiones diferentes de "si tuviera que empezar desde cero,...", desechando cada una. Habrá que pensarlo más. Tal vez una auditoría sería útil para tener un panorama general. — Charla de rododendritas\\ 15:10, 2 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, cualquier revisión de este tipo debería planificarse con mucho cuidado; lo que mencioné aquí fue solo la primera idea que me vino a la mente. Dado que la carga de trabajo de ArbCom es la que es, actualmente no estoy en el negocio de las "grandes RFC de políticas" hasta dentro de al menos un año más. Beeblebrox ( charla ) 15:29, 2 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
No puedo culparte. La economía colaborativa de la Gran Política RfC Business paga mucho menos que los lucrativos contratos a largo plazo en el Negocio de Arbitraje. — Charla de rododendritas\\ 15:36, 2 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación de la Asamblea General de Hospitalización involuntaria de Joyce Patricia Brown

El artículo Hospitalización involuntaria de Joyce Patricia Brown que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Hospitalización involuntaria de Joyce Patricia Brown y Charla: Hospitalización involuntaria de Joyce Patricia Brown/GA1  para conocer cuestiones que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Freedom4U - Freedom4U ( discusión ) 20:40, 23 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Gracias por BRAAAM

Imagen destacada programada para POTD

Hola rododendritas,

Esto es para informarle que Archivo: Granja en la azotea de Essex (65787p).jpg , una imagen destacada que usted subió, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 20 de abril de 2023. Una vista previa de la POTD se muestra a continuación y se puede editar en Plantilla:POTD/2023-04-20 . Si tiene alguna inquietud, envíe un mensaje en la charla de Wikipedia: Imagen del día . ¡Gracias! -- Ahecht (
PÁGINA DE HABLA
) 21:21, 2 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para BRAAAM

El 11 de abril de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo BRAAAM , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho es ... que hay un nombre – BRAAAM  – para el fuerte – BRAAAM  – sonido de bocina grave (presentado)  – BRAAAM  – ¿popularizado por los trailers de películas de acción ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/BRAAAM ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , BRAAAM) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

BorgQueen ( discusión ) 00:02, 11 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

GalliumBot ( charlacontribuciones ) (él / eso ) 03:27, 12 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Estoy emocionado de ver cómo funciona este gancho. Bruxton ( discusión ) 00:11, 11 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Bruxton : Parece que lo modificaron hace unas horas para que su presentación fuera un poco más seca. Una lástima, pero bueno. Si tan solo hubiera una manera de dividir las páginas vistas en períodos de 12 horas. — Charla de rododendritas\\ 14:05, 11 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
La forma en que se calcula el recuento de visualizaciones de DYK significa que probablemente esté cerca del número que recibió en sus doce horas: ¡un recuento de visualizaciones por hora que creo que supera cualquier otro clip de audio que haya encontrado! theleekycauldron ( charlacontribuciones ) (ella/ella) 07:16, 12 de abril de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
El recuento de visualizaciones por hora más alto de DYK este mes hasta el momento. Felicidades. BorgQueen ( discusión ) 08:07, 12 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Porque estoy esperando una expansión del recuento de palabras.

Solo para mayor claridad, sé que el resto de mi declaración estuvo cargada de mucho humor canadiense , pero quería que supieras que mi enlace AGF fue un intento sincero de mi parte para resaltar que no hubo malas intenciones por tu parte en lo que hiciste. Simplemente no quería asumir tus intenciones. Tampoco creo que la falta de acción (también conocida como revertir) esté de acuerdo con algo, sino que probablemente sea mejor dejarlo que revertirlo. De cualquier manera, solo quería dejar en claro que no estaba tratando de atacarte por tu acción allí. -- Amanda (ella/ella) 01:09, 12 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Es extraño socavar explícitamente una referencia a AGF y luego insistir en que fue simplemente un AGF sincero, pero no tengo la intención de extenderme sobre el tema. — Charla de rododendritas\\ 11:39, 12 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si ayuda en algo, me disculpo y me he retractado del idioma original. -- Amanda (ella/ella) 12:01, 12 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Icono de pulgar hacia arribaGracias. — Charla de rododendritas\\ 12:06, 12 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Voy a iniciar una conversación aquí, lejos de la página de discusión de Jimbo, principalmente porque su página de discusión no atrae tanto tráfico y tengo más posibilidades de que la discusión se mantenga en una tangente sensata.

El problema, a mi modo de ver, es que Jimbo es el único wikipedista famoso por editar Wikipedia entre el público en general. Claro, otras personas famosas contribuyen a los proyectos de Wikimedia; Las fotografías de Allan Warren , con licencia gratuita, adornan numerosos artículos, incluidos FA. Pero nadie más tiene una reputación tan duradera que se base principalmente en Wikipedia, y eso significa, como usted sugirió, cada acción que realiza Jimbo tiene, aproximadamente, 100 personas mirándola lista para criticarla o encontrarle agujeros. . Combinado con su falta de tiempo para abordar problemas, esto conduce a un estilo de gestión eficaz de "atacar y huir" cada vez que expresa cualquier tipo de opinión sobre un artículo o la gestión de un proyecto. Y eso lleva a una increíble cantidad de palabrería y discusión por parte de todos los que tienen tiempo; no recuerdo cuánto tiempo duró esa discusión sobre la mudanza de Jimbo a Meghan, Duquesa de Sussex , pero pareció durar días.

He oído decir que la gente tiene miedo de tomar medidas administrativas contra Jimbo, especialmente bloquearlo. Pero no creo que Jimbo haya hecho nada digno de un bloque; Si la gente cree que sí, entonces deberían poder iniciar un hilo proponiendo sanciones a la ANI, se formará un consenso y se tomarán medidas. No puedo ver que esto suceda yo mismo. Además, algunos de los editores que no creen que Jimbo deba tener derechos de administrador o que desaprueben sus acciones no son chiflados ni trolls, sino árbitros sentados. Para bien o para mal, elegimos a esas personas para que sean el organismo supremo que decida la conducta en Wikipedia, por lo que tenemos que escucharlas.

Realmente no tengo una buena respuesta a esto más que sugerirle a Jimbo que simplemente es demasiado famoso para editar Wikipedia, y que intentar hacerlo siempre será contraproducente, y que renunciar a cualquier herramienta avanzada sería un movimiento magnánimo hacia eso, aunque también entiendo tu punto de que hacerlo ahora puede no ser óptimo e invitar al drama en el futuro. Ritchie333 (discusión) (cont.) 13:58, 12 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Ritchie333 : tu página de discusión no atrae tanto tráfico ¿ Quéaaaaaa? :) Sí, buena decisión.
un estilo de gestión eficaz de "atacar y huir" . Lo complicado es que no es exactamente un gerente. Un gerente puede contratar, despedir, establecer reglas y hacerlas cumplir. Jimmy realmente no hace nada de eso, y no sé si podría hacerlo si lo intentara, fuera de circunstancias obvias. Las cosas por las que se mete en problemas son cosas relativamente normales y cotidianas que cualquier voluntario puede hacer (lo que no quiere decir que debería hacer :)). El impacto no proviene de lo que hizo sino de quién es, como usted dice. Una alternativa a decirle que es demasiado famoso para editar Wikipedia es que abordemos directamente sus errores, le brindemos consejos y tratemos de no crear un circo cada vez que haga algo fuera de Jimbotalk. Aunque probablemente no sea realista.
En general, creo que es bueno para el proyecto que haya alguien con mucho poder blando que esté en el lado correcto de cuestiones como la edición paga. Me gusta que esté dispuesto a criticar a alguien cuando cree que está comprometiendo su integridad y dispuesto a abogar contra la edición promocional. Simplemente creo que primero debería hacer ping a un par de personas fuera de Wiki para, ya sabes, evitar actuar en una estafa o hacerlo de una manera que haga más daño que bien. Puede que sea un tipo ocupado, pero no es necesario mantenerse al día con los últimos avances de todo lo que hay en la wiki; solo hace falta hablar con alguien que lo haga. Cualquier administrador, independientemente de su tiempo disponible, puede dar fe de lo rápido que las cosas pueden empeorar si toma una mala decisión justo antes de irse a la cama, comenzar a trabajar, irse de vacaciones, etc.
Tengo miedo de tomar medidas administrativas contra Jimbo. Creo que esto podría ser cierto para los "informados" que saben que tendrán que trabajar con Jimmy, el WMF o la junta. Quizás también algunos veteranos que estuvieron presentes en Ye Olde Userbox War. Hoy en día, sin embargo, tengo la sensación de que hay más personas ansiosas por tomar alguna medida contra Jimmy (u otros insiders). Sus acciones simplemente nunca llegan a ese nivel. Algunas malas decisiones, pero nada que pudiera hacer que alguien más fuera sancionado. Se mete en problemas de una manera similar a cómo otro miembro de la junta directiva podría meterse en problemas, o la forma en que le haríamos una mueca a un miembro del arbcom si cometiera tal error porque significa que vendrá más de él.
Puede que tengas razón. Podría ser mejor si no se involucrara en detalles específicos de la wiki y reservara su poder para hablar sobre temas más amplios. Probablemente mejoraría las relaciones públicas, pero también parece poco propio de Wikipedia estar motivado por "mejores relaciones públicas". Quizás esa sea la antigua Wikipedia, antes de que fuera, bueno, realmente importante. *encogimiento de hombros*— Charla de rododendritas\\ 15:28, 12 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Escritura efectiva

Respecto a este comentario: personalmente creo que la estructura del editorial disminuye su efectividad, pero el autor no está de acuerdo y estoy bastante seguro de que otros también están en desacuerdo. Sin embargo, no tendría sentido tener un artículo paralelo que cubra el mismo material: sería redundante, algo similar a un periódico que publica tanto el borrador original de un periodista como la versión editada. Los colaboradores habituales de Signpost generalmente difieren en lo que los autores prefieren con respecto a la estructura de escritura y la redacción, y entiendo por qué (no es que haya una gran cantidad de colaboradores para escribir sobre las áreas que generalmente cubre Signpost). isaacl ( discusión ) 01:10, 21 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@Isaacl: Estoy de acuerdo en que podría resultar incómodo, pero también podría plantearse como dos enfoques sobre el mismo tema. Siento que he visto eso en el Signpost antes. No creo que sea como el borrador y la versión editada; más como dos personas centrándose en partes completamente diferentes de un evento. Otro enfoque podría ser simplemente que SB escriba sobre la parte de edición paga de la historia y alguien más escriba sobre... el resto. Pero sí, como dije en mi primer comentario allí, sospecho que hay una manera de editar la versión de SB para que sea más aceptable para todos (quizás no para aquellos que quieren exonerar totalmente a Jimbo o aquellos a quienes les encantaría arrastrarlo sobre las brasas, pero bueno). — Charla de rododendritas\\ 01:18, 21 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Creo que la clave es que es necesario que haya diferentes tomas para que funcionen los diferentes artículos. Cuando los desacuerdos se refieren a la organización, el estilo, etc., diferentes artículos serían simplemente versiones reescritas de los mismos hechos. El autor no quiere separar los diferentes aspectos de la historia, por lo que esa no es una opción disponible (y equivaldría a una revisión completa de la pieza). isaacl ( discusión ) 02:15, 21 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

La nominación de Bazzini a la Asamblea General

El artículo que Bazzini usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Bazzini para comentarios sobre el artículo y Discusión:Bazzini/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Amitchell125 - Amitchell125 ( discusión ) 06:41, 29 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Editor de la semana

Usuario:Buster7 presentó la siguiente nominación a Editor de la semana :

Rhododendrites edita una variedad excepcionalmente amplia de áreas temáticas (ejemplo: aquí ) tanto en contenido de WP (62000 ediciones) como en Commons (78000 ediciones), muchas de las cuales obtienen el merecido reconocimiento de imágenes y artículos destacados. Este editor tiene un historial de ayudar en el mostrador de referencias , introduce diálogos en varios tablones de anuncios con comentarios exhaustivos, lógicos, corteses y civilizados, y está dedicado a mejorar la neutralidad y la integridad de Wikipedia. Además, han mejorado muchos artículos de la "Lista" (ver: Lista de músicos de hip hop ) y recientemente es coordinador de eventos en Wikimedia en la ciudad de Nueva York .

Puede copiar el siguiente texto en su página de usuario para mostrar un cuadro de usuario que proclame su selección como Editor de la semana:

{{Usuario:UBX/EoTWBox}}

¡Gracias de nuevo por tus esfuerzos! - Buster7  ☎ 12:52, 6 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Muchas gracias, Buster7 ! Debo decir que si bien hay un montón de AG (parte superior de mi página de usuario) y muchos FP en Commons, no he trabajado en ningún FA y no he estado en el escritorio de referencia en algunos años. :) Es interesante... Supongo que no me he considerado alguien a quien le gusten las listas. He creado algunos (un FL) y observo cómo se ordenan las listas, pero es principalmente que trato de limpiarlas a veces (especialmente hace quizás 5 o 6 años). Eso es lo que pasó con la lista de músicos de hip hop. No es que sea un gran fanático del hip hop, pero la lista estaba en pésimas condiciones, con gente agregándose constantemente, así que la limpié y la adopté (y muchas otras). — Charla de rododendritas\\ 13:04, 6 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Mis disculpas por malinterpretar su historial de edición. Al examinar una nominación, utilizo [[1]] para recopilar información. La lista de hip hop es la página más editada entre otros artículos de la lista. Supongo que asumí erróneamente que buscabas listas para mejorarlas... Lo malo. Puedo hacer cambios si quieres. - Buster7  ☎ 13:40, 6 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hizo algunos cambios. - Buster7  ☎ 14:39, 6 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikipedia: candidatos a imágenes destacadas/Pelirroja

Reconocimiento ITN para Pale Male

El 24 de mayo de 2023, las noticias se actualizaron con un artículo que involucraba el artículo Pale Male , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . –  Muboshgu  ( discusión ) 23:44, 24 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@Mobushgu: No sé cuánto importa, pero no fui yo quien actualizó el artículo; solo agregué un montón de citas. Una IP agregó la noticia sobre Pale Male. Vale la pena mencionar, en el espíritu de WP:ERRORS , que no muchos de los "observadores de aves serios" que conozco dan mucha importancia al argumento de que este era de hecho el Pale Male original. Sin duda, sería extraño que la celebridad local del halcón no sólo fuera el halcón de cola roja más longevo de la historia, sino que también lo lograra en un lugar conocido por ser peligroso para las aves rapaces (principalmente debido al veneno para ratas). Dicho esto, muchas fuentes tratan al ave como si fuera la misma. Aunque pensé en mencionarlo. :) — Charla de rododendritas\\ 01:59, 25 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Muboshgu : Arreglando ping, lo siento. — Charla de rododendritas\\ 01:59, 25 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Bueno, agregaste las citas y el artículo no se habría publicado sin ese esfuerzo. Yo digo que mereces algo de crédito. –  Muboshgu  ( discusión ) 02:06, 25 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wade Goodwyn

Originalmente se eliminó la cita del NY Times porque se requiere una suscripción para leer y verificar la cita. ¿Cómo se verifica que se menciona el tema? Gracias PhillyHarold ( charla ) 14:56, 9 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Además, Wade se menciona en la última frase del artículo de Duke. PhillyHarold ( discusión ) 14:58, 9 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@PhillyHarold : Gracias . Según WP:V y WP:RS , la accesibilidad/estar detrás de un muro de pago es irrelevante para la confiabilidad de la fuente. Deberíamos utilizar la fuente de mejor calidad disponible, incluso si se trata de un libro no digitalizado al que solo se puede acceder mediante una visita física a una biblioteca. Sin embargo, para algo como el NYT, siempre puedes usar WP:RX , donde alguien estará dispuesto a enviártelo. De hecho, si me envías un correo electrónico, estaré encantado de adjuntarlo. Dicho todo esto, gracias por aclarar que se menciona en el artículo de Duke. Parece una buena idea conservar ambos. — Charla de rododendritas\\ 15:03, 9 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
No estoy en desacuerdo con que es bueno conservar ambos y que siempre debemos utilizar fuentes de la mejor calidad. Un sincero agradecimiento por la información adicional sobre las fuentes mientras sigo aprendiendo más sobre la edición. No tengo ninguna duda de que todas las fuentes del NYT son excelentes y relevantes, ya que fui suscriptor digital hace muchos años. Mi pregunta se relaciona con ¿cómo verifica el usuario promedio una fuente si no puede acceder a un muro de pago? Sé que siempre se supone que debemos asumir la buena fe, pero un viaje a la biblioteca para verificar un libro parece un poco vago, ya que un editor menos escrupuloso podría afirmar que una fuente no digitalizada dice lo que quiere. Sólo mis dos centavos. Gracias de nuevo por la ayuda y la información. PhillyHarold ( discusión ) 16:09, 9 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Cómo verifica el usuario promedio una fuente si no puede acceder a un muro de pago ? Para bien o para mal, eso no es un requisito. Lo que necesitamos es que sea verificable si alguien verificara esa fuente, no si puede verificarla . La mayoría de las fuentes de mayor calidad no son accesibles inmediatamente para un usuario promedio (libros, artículos de revistas, etc.). — Charla de rododendritas\\ 16:54, 9 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

6666666

Bueno felicidades! ¡ Esto demuestra que usted es tan certificable como el resto de nosotros! Y pensé que era un nerd cuando vi que un artículo tenía una imagen de uso legítimo totalmente innecesaria y otro tenía una imagen realmente mala. Así que dediqué un tiempo de calidad frente a la cámara con mi antigua colección de LP e hice nuevos Commons:Categories para estos dos temas poco interesantes y raramente vistos. ( No, no sigo tus ediciones y rara vez visito Twitter ahora, pero cuando se acusa a TFG, debes echar un vistazo a lo que el sitio hace al respecto. ;-) Justo a tiempo para tu anuncio allí. ) carrito - Charla 21:28, 9 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Y pensé que era un nerd . No tengo argumentos. :) ¡Buen trabajo ilustrando los sistemas de catalogación allí! Con respecto a SatanCon , estaba más emocionado de lo que me gustaría admitir cuando me di cuenta de que se acercaba el hito y encontré un tema apropiado. Me desperté temprano (incluso antes de mi alarma) y terminé actualizando {{ numberofarticles }} por... un tiempo, antes de publicar. — Charla de rododendritas\\ 22:53, 9 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Bazzini

El 13 de junio de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Bazzini , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era … ¿que Bazzini , fundada en 1886, es la empresa de frutos secos más antigua de Estados Unidos? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Bazzini ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así es como , Bazzini) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- RoySmith (discusión) 00:03, 13 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Es una agradable sorpresa. Gracias por nominar, Onegreatjoke . — Charla de rododendritas\\ 03:22, 13 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

RfC: nombres de usuario en firmas

¿ Qué fue del RfC que usted inició ? Como alguien que utiliza una firma abreviada de la que nadie se ha quejado en 15 años, aún así la apoyaría. ◅  Sebastián 07:25, 22 de junio de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

@SebastianHelm : - No creo que haya surgido nada más. No se llegó a la conclusión de que no había consenso para las propuestas, para bien o para mal. No crea que lo he mencionado desde entonces y sigo escuchando confusión ocasional por parte de los novatos cuando la persona con la que intentan contactar tiene un nombre totalmente diferente al que ven en una página de discusión. Bueno. — Charla de rododendritas\\ 13:52, 22 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
*Suspiro* – Supongo que eso viene con el establecimiento de Wikipedia ahora. Fue más gratificante para mí en la época en que uno tenía una posibilidad razonable de cambiar cosas que perjudicaban a los novatos. ¿Qué te mantiene el ánimo en alto? ◅  Sebastián 16:49, 22 de junio de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
@ SebastianHelm : Definitivamente estamos en una larga trayectoria hacia la calidad y la experiencia y nos alejamos de la cantidad y la facilidad de edición. Wikipedia es un asunto serio ahora, ¿no lo has oído? :) ¿Qué me mantiene en alto? Todavía hay un montón de trabajo increíble por hacer. La mayor parte de la interacción de nuevos usuarios que he tenido durante los últimos años se ha producido fuera de la wiki. Hace un par de semanas organizamos un maratón de edición para mejorar el contenido relacionado con el cambio climático aquí en Nueva York y salió bien. Nuevos usuarios eliminan spam, agregan citas, corrigen errores, etc. La gente necesita más apoyo hoy en día que quizás antes, pero hay más gente interesada que nunca. — Charla de rododendritas\\ 18:04, 30 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
No, no lo he oído. Pensé que todo estaba bien cuando el WP:DENY de 'Wikipedia:Malos chistes y otras tonterías eliminadas' fue NEGADO en 2007. Pero en serio, estás planteando un punto interesante cuando escribes que obtienes mucha satisfacción fuera de la wiki. interacción. Sí, eso es algo que extraño desde que me mudé de Estados Unidos. Pensé que, dado que WP era un modelo a seguir para la cooperación en línea, quedaría suficiente para mantener el espíritu, pero estaba equivocado. Es interesante que escribas “La gente simplemente necesita más apoyo estos días”. ¿Qué tipo de apoyo es más necesario ahora? ◅  Sebastián 03:04, 19 de julio de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Documentos físicos

Su ayuda fue muy apreciada hace unas semanas y espero que no le importe una pregunta. Tengo copias impresas de dos artículos de la década de 1980 que aparecieron en periódicos que ya no existen. El autor original los proporcionó y me gustaría saber si puedo hacer referencia a ellos. ¿Si es así, cómo? ¡Muchas gracias de antemano!PhillyHarold ( discusión ) 21:59, 1 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@PhillyHarold : Sí, los periódicos generalmente se considerarán confiables y el hecho de que estén digitalizados no afecta eso. Puedes usar una plantilla como {{ citar noticias }} y completar tantos campos como puedas. Para su información, la biblioteca de Wikipedia tiene recursos que pueden ser útiles si realmente desea encontrar una versión digitalizada (tengo acceso a Newspapers.com a través de ellos, por ejemplo). — Charla de rododendritas\\ 14:52, 3 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Rododendritas : Muchas gracias, amigo mío . PhillyHarold ( discusión ) 15:05, 3 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación de la Asamblea General de Hospitalización involuntaria de Joyce Patricia Brown

El artículo Hospitalización involuntaria de Joyce Patricia Brown que usted nominó como buen artículo ha pasado ; consulte Charla: Hospitalización involuntaria de Joyce Patricia Brown para comentarios sobre el artículo y Charla: Hospitalización involuntaria de Joyce Patricia Brown/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Freedom4U - Freedom4U ( discusión ) 12:40, 10 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Inicio de la controversia sobre el embarazo.

No estoy "editando en guerra". He deshecho ediciones realizadas de forma defectuosa. Debe leer más detenidamente las explicaciones de las ediciones. 1) Su edición eliminó contenido distinto al que usted objeta y 2) Las objeciones se han abordado y no se aplica ninguna otra.

"Sin embargo, algunos métodos podrían tener un efecto secundario al prevenir la implantación, permitiendo así que el embrión muera. [31] Quienes definen el embarazo a partir de la fertilización posteriormente pueden concluir que los agentes deben considerarse abortivos. [32]"

FUENTE 31: Rebecca Peck; Walter Rella; Julio Tudela; Justo Aznar; Bruno Mozzanega (febrero de 2016). "¿El anticonceptivo de emergencia con levonorgestrel tiene un efecto posterior a la fertilización? Una revisión de su mecanismo de acción". Linacre Q. 83 (1).
FUENTE 32: DeSanctis, Alexandra (4 de noviembre de 2016). "Sí, algunos anticonceptivos son abortivos". nacionalreview.com. Revisión Nacional.

La objeción fue que la primera declaración no tenía una fuente adecuada, y ambas declaraciones se eliminaron basándose en la fuente (correcta) de la segunda fuente cuando la edición adecuada habría sido agregar una etiqueta que dijera que la primera declaración requería una fuente. Por lo tanto, revertí y agregué la etiqueta. Posteriormente, la etiqueta fue reemplazada por una fuente adecuada. SalClements ( charla ) 16:01, 18 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Vaya, estaba dejando un mensaje en tu página de discusión mientras escribías esto. Estaré atento a una respuesta allí, pero es mejor analizar el tema actual en la página de discusión del artículo. — Charla de rododendritas\\ 16:05, 18 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Me complace discutir esto en la página de discusión del artículo, pero no entiendo por qué no debería simplemente deshacer su reversión dado que su justificación fue: "National Review no es una fuente confiable de información médica ", pero como puede ver. , la afirmación médica tiene una fuente médica y la fuente de Nat Rev se refería a lo que "aquellos que definen el embarazo a partir de la fertilización pueden concluir posteriormente", que no necesita una fuente médica. SalClements ( charla ) 16:20, 18 de julio de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
PD: Usted escribió: "La carga recae en aquellos que quieren cambiar el status quo de usar la página de discusión (Discusión: Comienzo de la controversia sobre el embarazo) para encontrar consenso para un cambio una vez que se disputa". Entonces, ¿no debería eso significar que Avatar317 es quien tiene la carga, en lugar de yo? Mi principal problema con lo que Avatar ha estado haciendo con sus ediciones es que eliminó la parte del artículo que ha estado allí al menos desde 2019 (no retrocedí más) porque dijo que necesita una fuente. Mi reversión de sus ediciones ha sido para evitar esa eliminación SalClements ( discusión ) 17:07, 18 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Consulte: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rhododendrites/Talk:Beginning_of_pregnancy_controversy#mechanism_of_action SalClements ( charla ) 18:55, 18 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Gracias por hacer el seguimiento. Echaré un vistazo a esto un poco más tarde. — Charla de rododendritas\\ 19:08, 18 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Lista de sitios web más visitados

Hola, si echas un vistazo al sitio de Similarweb, explican el proceso creativo mediante el cual producen sus datos. A menos que estén tratando de hacer que un proceso simple parezca más complicado, parece como si hubieran puesto un gran esfuerzo en esto. Su EULA también prohíbe específicamente el uso de sus datos. Así que no hay duda alguna de que el artículo de Wikipedia es una copia. Probablemente lo toleran porque saben mejor que nadie que tenemos un tráfico enorme y están elevando enormemente su perfil. Sospecho que esta es una situación un poco incorrecta aquí. Elemimele ( discusión ) 09:17, 29 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

José Bancos

Hola, moví la referencia al Mito de los Barcos Invisibles a la sección Legado del artículo de Joseph Banks porque es demasiado tangencial para el relato breve y fáctico del viaje del Endeavour. También cambié ligeramente la redacción porque el artículo vinculado dice que la cuenta de Banks podría ser la base del mito (en realidad contradice el mito). Por cierto, nunca antes había oído hablar del mito y el artículo me pareció fascinante. Aemilius Adolphin ( charla ) 23:16, 17 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Tiene sentido para mí, Aemilius Adolphin . ¡Gracias por el aviso! — Charla de rododendritas\\ 00:11, 18 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General por El asesinato de Daunte Wright

El artículo Asesinato de Daunte Wright que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla: Asesinato de Daunte Wright para comentarios sobre el artículo y Charla: Asesinato de Daunte Wright/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mujinga - Mujinga ( discusión ) 15:03, 23 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 07:33, 30 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para barcos invisibles

El 12 de septiembre de 2023 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Barcos invisibles , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que los barcos invisibles son un mito? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Barcos invisibles ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , se envía Invisible) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:03, 12 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

GalliumBot ( discusióncontribuciones ) (él/ eso ) 03:30, 20 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

agradable Festucalexcharla 03:59, 20 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Imagen destacada programada para POTD

Hola rododendritas,

Esto es para informarle que File:Yellow-bellied sapsucker_in_CP_(40484).jpg , una imagen destacada que usted subió, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 3 de octubre de 2023. Una vista previa del POTD se muestra a continuación y se puede editar en Plantilla:POTD/2023-10-03 . Si tiene alguna inquietud, envíe un mensaje en la charla de Wikipedia: Imagen del día . ¡Gracias! -  Amakuru ( discusión ) 10:22, 2 de octubre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Imagen destacada programada para POTD

Hola rododendritas,

Esto es para informarle que File:Field sparrow_in_CP_(41484)_(cropped).jpg , una imagen destacada que usted subió, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 8 de noviembre de 2023. Una vista previa de el POTD se muestra a continuación y se puede editar en Plantilla:POTD/2023-11-08 . Si tiene alguna inquietud, envíe un mensaje en la charla de Wikipedia: Imagen del día . ¡Gracias! -  Amakuru ( discusión ) 13:02, 29 de octubre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.

Perdón por la molestia, se trata de la RfA de 0xDeadbeef. Fermiboson ( charla ) 08:36, 31 de octubre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Boletín de noviembre de WikiCup 2023

La WikiCup es una maratón más que una carrera de velocidad y todos los que llegan a la ronda final han estado involucrados en la competencia durante los últimos diez meses, mejorando enormemente Wikipedia durante el proceso. Después de todo este arduo trabajo,Delaware BeanieFan11 se ha convertido en el ganador de 2023 y el campeón de la WikiCup . Los finalistas de este año fueron:-

Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que llegaron a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la competencia, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones, ampliaciones y mejoras de calidad realizadas, así como de las numerosas revisiones realizadas. Todos aquellos que lleguen a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto desempeño en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.

La WikiCup se ha realizado todos los años desde 2007. Una vez concluido el concurso de 2023, dejaré de ser juez debido a compromisos de la vida real, por lo que espero que otro editor se haga cargo de la competencia. Por favor, póngase en contacto si está interesado. Se espera que el concurso del próximo año comience el 1 de enero de 2024. Estás invitado a registrarte para participar en el concurso; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados. ¡Solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación! (Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .) Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:52, 5 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

El cartel : 6 de noviembre de 2023

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:44, 6 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

15 de noviembre: WikiWednesday Salon + trabajo de director ejecutivo de Wikimedia NYC

(Puede suscribirse o cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).

- Equipo de Wikimedia de la ciudad de Nueva York a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:23, 10 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Este mes en GLAM : octubre de 2023

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 03:14, 11 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre lenguaje y lingüística

Se solicitan sus comentarios en Talk:Harka (Magreb) sobre una solicitud de comentarios sobre "Lenguaje y lingüística" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 17:32, 12 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Imagen destacada programada para POTD

Hola rododendritas,

Esto es para informarle que Archivo:Cardenal norteño masculino en Central Park (52612).jpg y Archivo:Cardenal norteño femenino en CP (02035).jpg , un par de imágenes destacadas que usted subió, han sido seleccionadas como imagen de Wikipedia en inglés. del día (POTD) del 21 de noviembre de 2023. A continuación se muestra una vista previa del POTD que se puede editar en Plantilla:POTD/2023-11-21 . Si tiene alguna inquietud, envíe un mensaje en la charla de Wikipedia: Imagen del día . ¡Gracias! -  Amakuru ( discusión ) 12:05, 14 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

 -  Amakuru ( discusión ) 12:05, 14 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Discusión: Legislación de elegibilidad presidencial de los Estados Unidos sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 21:31, 14 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Un gatito para ti!

¡Es un placer conocerte en Wikiconference Norteamérica! Gracias por compartir tus pensamientos sobre el futuro de Wikipedia... y cubrir mi cena ^_^ ¡Tengo muchas ganas de verte en más conferencias/reuniones/llamadas comunitarias de Future Audiences!

Accedie habla conmigo 23:00, 14 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

¡Un placer conocerte también, Accedie ! Gracias por tus sesiones. Ahora estoy en la lista de WikiFuturist y espero [ejem] escuchar más. — Charla de rododendritas\\ 02:23, 15 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: estilo de Wikipedia y solicitud de nombre para comentarios

Se solicitan sus comentarios en Discusión:Boops boops en una solicitud de comentarios sobre "estilo y nombres de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 16:30, 17 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Generaciones más jóvenes

Estaba pensando en algo que dijiste la última vez que hablamos. Una idea ha estado dando vueltas en mi cabeza estos últimos días... tal vez podría andar entrevistando a gente de mi edad y ver qué tenemos en común y qué no. Haciendo preguntas como

Creo que el efecto acumulativo de plantear estas preguntas podría resultar útil. ¿Qué opinas? Clovermoss 🍀 (discusión) 19:11, 17 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Clovermoss : - el efecto acumulativo de hacer estas preguntas podría ser útil - Podría ser. Algo que me ha parecido interesante es cómo las wikifilosofías parecen evolucionar con cada "generación" de wikipedistas. Si pensamos en los 22 años de Wikipedia como si fueran cuatro generaciones, supongo que estoy en la segunda generación. Cuando llegué aquí, mi opinión sobre cosas como la eliminación, el bloqueo, el inmediatismo, etc. era un poco diferente a la de algunos de los veteranos. Hoy en día encuentro que las nuevas generaciones me hacen sentir como uno de esos veteranos (¿y supongo que lo soy?). Para reducir lo que quiero decir a un solo ejemplo, allá por 2013, a menudo me llamaban eliminacionista. Hoy en día, aunque no siento que mi opinión sobre la eliminación haya cambiado mucho, me encuentro más a menudo agrupado con los inclucionistas (en la medida en que esos lados existan, por supuesto). Para tus preguntas, hay uno sobre Wiki Ed, que parece que está destinado a mí, pero no creo que me incluyan entre las "personas de mi edad" con las que empezaste. :) Sin embargo, estaré encantado de responder si fuera útil. — Charla de rododendritas\\ 17:54, 18 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, la pregunta de WikiEd estaba dirigida a ti :) Como nunca he interactuado con ese lado de la comunidad, tenía curiosidad por las similitudes y diferencias que enfrentamos. Desde que dijiste algo sobre cómo las personas pueden luchar incluso con un montón de recursos a su disposición... continué con toda esta línea de pensamiento llena de ideas. ¿Es posible que tengas alguna idea de cómo podría conectarme con algunos estudiantes que trabajan con WikiEd? Realmente creo que sería interesante entrevistar a algunos si están dispuestos a hacerlo, pero no tengo idea de por dónde empezar. Me gusta planificar un poco las cosas antes de empezar a hacerlas. Clovermoss 🍀 (discusión) 00:52, 24 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sin embargo, está bien si realmente no sabes si eso es posible. Incluso si pudiera indicarme la dirección de alguien que podría hacerlo, sería útil. De todos modos, fue un placer conocerte y aprecio todo lo que hemos hablado. Clovermoss 🍀 (discusión) 01:49, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Clovermoss : Respuesta tardía, lo siento.
¿Es posible que tengas alguna idea de cómo podría conectarme con algunos estudiantes que trabajan con WikiEd? - Siempre puedes dirigirte a Dashboard.wikiedu.org, donde puedes encontrar todas las clases activas en un semestre determinado (y todos los cursos que Wiki Ed ha apoyado desde ~2015). Sin embargo, es posible que tengas más suerte comunicándote con los profesores, quienes luego podrán conectarte con estudiantes interesados.
Algunas otras respuestas breves:
¿Cuándo empezaste a editar Wikipedia? - 2007. Un profesor nos hizo editar Wikipedia. Me fascinó lo mucho que no era un incendio de basura y me propuse estudiarlo. Unos años más tarde llegó una edición muy activa.
Si pudieras retroceder en el tiempo, ¿qué crees que te habría ayudado a ser un mejor editor? - No creo que cambiaría nada, ahora que lo pienso. Hubo momentos en los que tuve ideas diferentes sobre "lo que debería hacer una buena Wikipedia", pero en retrospectiva eso es en su mayor parte una tontería. Supongo que hice exactamente lo que quería hacer en Wikipedia en cada etapa. Si la pregunta fuera "¿qué consejo me daría a mí mismo?" probablemente sería pensar un poco más en el anonimato.
¿Tuviste ayuda como nuevo editor? ¿Qué funcionó y qué no? - Era un novato atípico en el sentido de que pasé mucho tiempo leyendo e investigando antes de lanzarme a editar, así que no necesité demasiada ayuda. Aprendí de algunos veteranos cuando estaba investigando y cuando solicité comentarios sobre mi primer artículo. Los nombres FT2, Dana Boomer, Wikid77 y DGG me vienen a la mente como interacciones tempranas y útiles (lamentablemente ahora uno ha fallecido, otro ha estado inactivo durante mucho tiempo y el otro ha sido prohibido).
¿Crees que seguirás editando en el futuro previsible? - Sí. Ha habido algunas discusiones y tendencias en los últimos años que me han parecido desalentadoras/desmotivadoras, pero hay muchas cosas que me gustan de este lugar.
¿Estuviste involucrado con WikiEd? Si es así, ¿cómo fue eso? - En general fue una experiencia muy positiva. Ya estaba enseñando en Wikipedia y necesitaban un director de programa interino poco después de mi último semestre como profesor... luego me quedé cinco años. Generalmente positivo. Reformuló un poco mi relación con Wikipedia, ya que significaba que ya no era puramente un voluntario (incluso si separaba mi trabajo y mis cuentas de voluntario), pero no dejé que eso afectara mucho mi edición. Hubo muchos despidos al principio de la pandemia, incluido yo. Lo bueno es que me dio tiempo para terminar mi tesis. :)
¿Alguna vez has editado en el móvil? ¿Por qué o por qué no? - Casi nunca. Es demasiado difícil con una pantalla pequeña. — Charla de rododendritas\\ 18:50, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
No me importa la respuesta tardía. Gracias por tu aporte :) Revisaré el tablero. ¿Le importa si menciono sus respuestas a las preguntas de mi entrevista en un ensayo sobre el espacio de usuario? Clovermoss 🍀 (discusión) 19:42, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Clovermoss : Icono de pulgar hacia arriba No, no me importa (gracias por preguntar). — Charla de rododendritas\\ 20:01, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Y gracias por complacerme con las respuestas. :) Si quieres ver el progreso futuro de todo esto, está en Usuario: Clovermoss/Reflexiones del editor . Clovermoss 🍀 (discusión) 20:31, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

El cartel : 20 de noviembre de 2023

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:44, 20 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas / Apennine Colossus

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Charla: Horst Wessel sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 05:31, 23 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios para los medios, las artes y la arquitectura

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia: fuentes confiables/tablón de anuncios sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 23:32, 23 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Miércoles 6 de diciembre: Hacking Night + oferta de trabajo

(Puede suscribirse o cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).

- Equipo de Wikimedia de la ciudad de Nueva York a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:41, 24 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Discusión: Lista de pares hereditarios eliminados en virtud de la Ley de la Cámara de los Lores de 1999 en una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 20:31, 24 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 59

Biblioteca de Wikipedia : Books & Bytes
Número 59, septiembre-octubre de 2023

  • Enfoque: Presentación de un repositorio de proyectos contra la desinformación
  • Consejo técnico: métodos de acceso a la biblioteca

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --16:15, 27 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: 2023 Ataque liderado por Hamas contra Israel sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:30, 1 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

El cartel : 4 de diciembre de 2023

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:10, 4 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

radio comunitaria
agregó un enlace que apunta a Al Jazeera
No creas que lo he olvidado
agregó un enlace que apunta a Al Jazeera
Lista de servicios de cebolla Tor
agregó un enlace que apunta a Al Jazeera
Lista de organizaciones designadas por el Southern Poverty Law Center como grupos de odio
agregó un enlace que apunta a Al Jazeera

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:02, 6 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre sociedad, deportes y cultura.

Se solicitan sus comentarios en Charla:Antonio Vivaldi sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 06:30, 6 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Charla: Vanessa Márquez sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 20:30, 7 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Felices vacaciones

La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana con la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, los derechos de las personas se respetan y sus voces se escuchan y todos están en su punto más alto. de serenidad sin tensión social. Felices fiestas para ti y los tuyos. -Buster7 ☎ _ 

Error CS1 en Sheep Marketplace

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Sheep Marketplace , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:17, 10 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Este mes en GLAM : noviembre de 2023

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 08:39, 11 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre religión y filosofía

Se solicitan sus comentarios en Talk:Shambuka sobre una solicitud de comentarios sobre "Religión y filosofía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 20:31, 11 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre WikiProjects y colaboraciones

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Artículos vitales sobre una solicitud de comentarios de "Proyectos y colaboraciones de Wiki" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 23:30, 12 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia: Solicitudes de comentarios/Nombres de personas trans fallecidas en una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 07:30, 14 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Charla: Regiones de Marruecos sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 10:30, 16 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: WikiProject Elecciones y referendos sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 01:31, 17 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre sociedad, deportes y cultura.

Se solicitan sus comentarios en Charla: La guerra entre Israel y Hamas en 2023 sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 12:30, 17 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Invitación

Hola Rododendritas, necesitamos voluntarios con experiencia.
  • New Page Patrol actualmente está luchando por mantenerse al día con la afluencia de nuevos artículos. Nos vendrían bien unas cuantas manos extra si crees que puedes ayudar.
  • Revisar/patrullar una página no lleva mucho tiempo, pero requiere una buena comprensión de las políticas y directrices de Wikipedia ; Wikipedia necesita usuarios experimentados para realizar esta tarea y hay muy pocos con las habilidades adecuadas. Incluso un par de reseñas al día pueden marcar una gran diferencia.
  • Por favor lea el tutorial antes de tomar una decisión (si parece desalentador, no se preocupe, básicamente se reduce a verificar el CSD, la notoriedad y el título). Si esto le parece algo que puede hacer, considere unirse a nosotros.
  • Si quieres unirte al proyecto y ayudar, consulta las condiciones de subvención . Puede solicitar el derecho de usuario AQUÍ .
  • Si tiene preguntas, no dude en enviar un mensaje al foro de discusión del revisor .
  • Saludos y espero verte por aquí.

Enviado por la Coordinación del PNP mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:27, 18 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Feliz navidad!

Imagen destacada programada para POTD

Hola rododendritas,

Esto es para informarle que Archivo: Agujero parpadeante en CP (31848).jpg , una imagen destacada que usted subió, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 29 de diciembre de 2023. Una vista previa del POTD se muestra a continuación y se puede editar en Plantilla:POTD/2023-12-29 . Si tiene alguna inquietud, envíe un mensaje en la charla de Wikipedia: Imagen del día . ¡Gracias! -  Amakuru ( charla ) 16:46, 18 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Jueves 4 de enero: Noche de piratería + Día de Wikipedia pronto

(Puede suscribirse o cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).

- Equipo de Wikimedia Nueva York a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:04, 19 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikimanía 2025

Me di cuenta de que usted era uno de varios editores interesados ​​en llevar Wikimania a Nueva York en algún momento, cuando Norteamérica tenga su rotación adecuada. Aunque ahora vivo en Chicago, viví en la ciudad durante quince años, asistí a uno de los primeros picnics de Nueva York y a Wikimania en Boston allá por 2006. También soy un consumado organizador de fiestas (en Manhattan) y estoy bastante familiarizado con los distritos. . Si puedo ser útil en lo más mínimo, estaré encantado de poder ayudar. Mi hija tiene un departamento en la ciudad, por lo que podría estar presente por un tiempo prolongado a bajo costo. Por favor, añádeme a la lista de voluntarios definitivos para cualquier evento de Wikimania en Nueva York y mantenme informado. BusterD ( discusión ) 22:56, 19 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@BusterD : ¡ Gracias por la oferta de ayudar! Estoy seguro de que, si sucede, necesitaremos toda la ayuda que podamos conseguir. :) Desafortunadamente, esto no sucederá en 2025. Supongo que esperamos con ansias el 2027. Haciendo ping a Pharos , quien realmente ha estado liderando la carga para llevar Wikimania a Nueva York y sabría más sobre las perspectivas. — Charla de rododendritas\\ 16:24, 20 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si bien Wikimania probablemente no esté en las cartas para Nueva York en 2025, ¡ WikiConference Norteamérica bien podría estarlo! No dudes en ponerte en contacto conmigo al respecto y tal vez también si quieres ayudar a revivir Wikipedia: Meetup/Chicago . Pharos ( discusión ) 21:03, 22 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Un saludo de solsticio

❄️ ¡Felices vacaciones! ❄️  

Hola rododendritas! Me gustaría desearles una espléndida temporada de solsticio al concluir el año. Aquí tienes una obra de arte, hecha individualmente para ti, para celebrar. Fue un placer conocerte en Toronto y siempre es un placer charlar contigo sobre Wikipedia y el periodismo. ¡Cuídate y gracias por todo lo que haces para mejorar Wikipedia!
Saludos,
{{u| SDKB }} hablar
Celebración del solsticio de Rododendritas, 2023, DALL·E 3. (Ver serie completa) Nota: Las vibraciones son del solsticio de invierno. Si estás en el hemisferio sur, ¡ups!, disculpas.
Celebración del Solsticio de Rododendritas , 2023, DALL·E 3 .
(Ver serie completa)
Nota: Las vibraciones son del solsticio de invierno. Si estás en el hemisferio sur, ¡ups!, disculpas .

{{u| Sdkb }} charla 06:57, 24 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

El cartel : 24 de diciembre de 2023

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:59, 24 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Felices Fiestas

Onel 5969 TT me 15:09, 24 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Para tu granero

Ja. Gracias, Gobonobo . Ahora me doy cuenta de que estoy en riesgo de desarrollar un área de enfoque accidental después de comenzar recientemente a ir al baño de Bryant Park . Simplemente fingiré que no me he dado cuenta de que no hay un artículo sobre las mamparas de los urinarios y la mala cobertura de la sección de "tocador" de los baños de mujeres. :) — Charla de rododendritas\\ 17:43, 29 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo, rododendritas!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.

¡Bienvenidos a la WikiCup 2024!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de presentaciones lista para que puedas participar. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) . ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21, 1 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

Imagen destacada programada para POTD

Hola rododendritas,

Esto es para informarle que Archivo: Hembra de tordo de cabeza marrón en JBWR (25487).jpg , una imagen destacada que usted subió, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 3 de febrero de 2024. Una vista previa de el POTD se muestra a continuación y se puede editar en Plantilla:POTD/2024-02-03 . Si tiene alguna inquietud, envíe un mensaje en la charla de Wikipedia: Imagen del día . ¡Gracias! -  Amakuru ( discusión ) 14:27, 3 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas/Puente Hell Gate

El cartel : 10 de enero de 2024

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:50, 12 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Este mes en GLAM : diciembre de 2023

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Entrega de mensajes globales · Romaine 05:25, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]

Su nominación GA de Flaco (búho)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Flaco (búho) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 05:03, 15 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación GA de Flaco (búho)

El artículo Flaco (búho) que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Flaco (búho) y Charla:Flaco (búho)/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 02:22, 16 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación GA de Flaco (búho)

El artículo Flaco (búho) que nominaste como buen artículo ha pasado ; consulte Discusión:Flaco (búho) para comentarios sobre el artículo y Discusión:Flaco (búho)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 04:43, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 60

Biblioteca de Wikipedia : Books & Bytes
Número 60, noviembre-diciembre de 2023

  • Tres nuevos socios
  • Integración de Google Académico
  • Cómo realizar un seguimiento de las sugerencias de los socios

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --13:36, 24 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación: El servicio de solicitud de comentarios está inactivo

Hola rododendritas.

Es posible que hayas notado que no has recibido ningún mensaje de Wikipedia: servicio de solicitud de comentarios durante más de un mes. Yapperbot parece haber dejado de enviar mensajes. Hasta que esto se pueda resolver, observe las páginas que le interesen, como Wikipedia: Solicitudes de comentarios/Políticas y directrices de Wikipedia .

Esta notificación se le envió porque está suscrito al Servicio de solicitud de comentarios . - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:11, 28 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

El cartel : 31 de enero de 2024

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:14, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Bienvenidos al viaje!

¡Bienvenidos, bienvenidos, bienvenidos Rododendritas! ¡Me alegra que te unas a la campaña ! Por favor, tómate una taza de WikiTea y cita algunos artículos.

Arreglar una página aleatoria que carece de fuentes

CactiStaccingCrane ( charla ) 18:55, 1 de febrero de 2024 UTC [actualizar] a través de JWB y Geardona ( ¿hablar conmigo? )

Jueves 8 de febrero Noche de piratería en Nueva York + 21 de febrero WikiWednesday

(Puede suscribirse o cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).

- Equipo de Wikimedia de la ciudad de Nueva York a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:14, 5 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]