stringtranslate.com

Charla de usuario: Fermiboson

Archivo

Moverse durante AfD

Hola, trasladaste el Instituto Ramaiah de Estudios de Gestión al espacio de borrador durante una discusión abierta de AfD. Si bien esto no está estrictamente prohibido, se desaconseja ya que puede causar todo tipo de confusión y problemas. Se ha retrocedido ahora, por lo que el asunto vuelve a su cauce; Sólo menciono esto para referencia futura. Mejor, - DoubleGrazing ( discusión ) 15:15, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ya veo, gracias por la información. Tomaré nota en el futuro. Saludos, Fermiboson (discusión) 15:38, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de nominaciones de Contenidos de filosofía

Se ha colocado una etiqueta en Contenidos de filosofía solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección R2 de los criterios para una eliminación rápida , porque es una redirección desde el espacio de nombres del artículo a un espacio de nombres diferente, excepto los espacios de nombres Categoría , Plantilla , Wikipedia , Ayuda o Portal .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Skarmory (discusión • contribuciones) 05:13, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Introducción a temas polémicos.

Recientemente ha editado una página relacionada con el COVID-19 , interpretado en sentido amplio , tema señalado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .

Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales. Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.

Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y directrices aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con las restricciones de página vigentes dentro del área de conflicto; y
  • abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }}.

Novem Linguae ( discusión ) 10:37, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola

Gracias por ser amable con tus preguntas. ¿Puedo solicitarle que archive la discusión en AN? Gracias, Lourdes 08:57, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Seguro. ¿Cómo puedo hacer eso? Fermiboson (discusión) 08:58, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Utilice {{archive top}} y {{archive bottom}} en la parte superior e inferior de la discusión. Gracias, Lourdes 08:59, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Muy bien, lo haré. Fermiboson (discusión) 09:01, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Lourdes 09:02, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Declaración COI de caso único

No creo que esto merezca un lugar en la página de usuario, ya que este COI está aislado de una edición, es muy poco probable que vuelva a aparecer, y mi edición iba en contra del COI. Sin embargo, como se indica en el resumen de edición de esta edición, soy miembro de IKS, cuyas menciones eliminé del artículo por falta de notoriedad. Poner esto aquí para registro permanente y transparencia. Fermiboson (discusión) 04:06, 1 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de caso ArbCom

Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso#Lourdes y, si desea hacerlo, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como no se permiten discusiones en cadena en la mayoría de las páginas de arbitraje, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, puede resultar de utilidad la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje .

Gracias, Beeblebrox ( charla ) 20:34, 1 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, eso fue un poco inesperado. ¡Espero que todavía disfrutes de Wikipedia! Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 12:29, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Sí… mucha emoción inesperada. Voy a seguir editando, después de todo, no sería razonable esperar nunca encontrarme con ningún drama cuando mi actividad se desarrolla principalmente en el backend. Simplemente no esperaba que fuera tan pronto. Bueno, ¡supongo que ahora soy testigo de una parte de la wikihistoria! Fermiboson (discusión) 12:34, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No puedo ver nada sobre esto en el foro de Wikipediocracy todavía, pero puede que suceda. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 15:41, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Aviso

Hola Fermiboson, la solicitud de caso de arbitraje en el que usted fue nombrado parte ha sido rechazada. Para el Comité de Arbitraje, – MJL Charla 22:43, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias y gracias a Dios. Fermiboson (discusión) 22:53, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Gracias. No estoy contento de que esto sea necesario, pero supongo que al final es algo bueno que se haya revelado un calcetín de larga data. Fermiboson (discusión) 07:08, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios con punto de vista neutral.

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: punto de vista neutral/tablón de anuncios sobre un tema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. - Panamitsu (discusión) 23:07, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Muchas gracias, solo hago lo que puedo. Fermiboson (discusión) 20:50, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gravedad/onda gravitacional

¡Hola! Me escribiste en mi página de discusión que crees que estaba practicando la edición de la nota más alta de Gravity wave y Gravitational wave . Bueno, no lo era y no sé cómo llegaste a esa conclusión. Pero lo más importante es que creo que la nota actual "fenómeno de la relatividad general" es demasiado vaga y no ofrece una distinción fácilmente comprensible entre las ondas de gravedad. Me gustaría ver si tienen una alternativa que brinde una mejor distinción o simplemente restablecer la nota descriptiva que intenté dar, tratando de resaltar la diferencia de ondas de la que tratan estos artículos. Gracias. Atentamente, Nsae Comp ( discusión ) 21:08, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Muchas disculpas por la nota, utilicé Twinkle para publicar el mensaje de TP sin darme cuenta de que eras un cliente habitual, y gracias por decirme que resolviera el problema (no dudes en eliminar el aviso de tu TP si así lo deseas). Creo que "cómo la gravedad puede propagarse en ondas" es una descripción un poco inexacta de las ondas gravitacionales. El propósito de la desambigación es diferenciar entre personas que ya saben lo que están buscando, de modo que si alguien es dirigido a Gravity wave después de, digamos, leer un artículo de noticias sobre LIGO, sabrá que se trata de GR y cuando vea la nota. podrán descubrir que la dinámica de fluidos no es lo que buscan. "Para [fenómeno/elemento/objeto] en [área amplia/categoría]" es un patrón bastante regular para estas etiquetas, y creo que no hay necesidad de intentar describir específicamente las ondas gravitacionales en media oración. Lo mismo ocurre con la otra dirección. Fermiboson (discusión) 21:21, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Velocidad del coche y consumo de energía.

Estimado Fermiboson,

Gracias por su interés en este tema. Si busca las referencias de Holmberg que figuran en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Fermiboson/Wikipedia_talk:WikiProject_Physics#And_ while_we%E2%80%99re_on_the_topic_of_essay-like_articles%E2%80%A6, verá que Holmberg está de acuerdo con el artículo de Wikipedia. del informe MacKay del gobierno del Reino Unido.

Gracias por la respuesta colegiada. Actualmente estoy en un dispositivo móvil y responderé con más detalle más adelante, pero en resumen, no cuestiono la veracidad de las derivaciones del artículo, pero se aplica WP:NOTTEXTBOOK . Fermiboson (discusión) 13:25, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
  1. Escribiste "... es objetivamente incorrecto para empezar", así que pensé que cuestionabas la factualidad, ¿puedes actualizar eso en Wikipedia:Articles_for_deletion/Car_speed_and_energy_consumption ? 2. ¿"O" es para mí una variable indefinida, = 0? Espero su respuesta, gracias, Hansmuller ( charla ) 13:42, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

lara

¡Hola! Veo que tienes algo en contra del proyecto Liberland y su gente o es sólo mi suposición. ¿Podría ser más específico por qué está eliminando deliberadamente LARA - Asociación de Radioaficionados de Liberland, aparte de su preferencia política personal? He indicado las fuentes relevantes, puedes verificar quiénes son los miembros de la organización, por lo que no es ficticio. ¿Qué más necesita este artículo para complementar? DelphiColor ( charla ) 11:46, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No tengo ninguna opinión sobre Liberland, la ideología detrás de él o los microestados en general. Lo nomino para su eliminación (lo cual es diferente a que realmente se elimine) porque no creo que cumpla con nuestras pautas de notoriedad para organizaciones , que son necesarias para que la organización tenga un artículo en Wikipedia. Hasta donde puedo encontrar, ninguna fuente secundaria ha brindado cobertura a la organización que mencionas, que es lo que necesitamos para determinar la inclusión en el contenido. Si tiene fuentes confiables , secundarias e independientes de la organización, no dude en mostrármelas o agregarlas directamente al artículo como referencias. También puede indicar por qué cree que el artículo debe conservarse de acuerdo con nuestras pautas de notoriedad en la página Artículos para su eliminación (AfD), a la que puede acceder desde el banner en la parte superior de su página. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un lugar para promover ninguna causa u organización ; existimos solo como un depósito de información ya reportada en fuentes secundarias.
Entiendo que puede ser frustrante que su artículo sea nominado para su eliminación, o si tiene fuertes sentimientos o conexiones con el tema (si es así, lea también WP:COI ). Muchas gracias por abordar esto de manera civilizada. Fermiboson (discusión) 11:55, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Comprendido. Gracias por su explicación. Bueno, es cierto que no muchas fuentes independientes globales lo citan aparte de algunos individuos en sus blogs, ya que el estado en el que se encuentra es,... bueno, algo fuera de lo común, y a veces es un tema tabú. Lo que puedo decir a partir de observaciones es que LARA es una organización importante en el estado de Liberland, además de su club de ajedrez y algunas otras organizaciones no gubernamentales independientes. Así que las principales fuentes que vinculan a la organización están basadas en Liberland. Si esa es una fuente parcial... tal vez, pero también hay otras organizaciones bien conocidas en otros países que son promovidas por el gobierno en el que tienen su sede; de ​​lo contrario, no serían conocidas fuera de sus países. Y dado que el país en el que tiene su sede tampoco es reconocido por ningún país de la ONU y tiene vínculos limitados con otros gobiernos, LARA tampoco es miembro de ninguna organización internacional.
Agregué el artículo mientras editaba la Lista de organizaciones de radioaficionados y conozco algunos detalles sobre esta organización, así que pensé que merecería su propio artículo, como lo tiene, por ejemplo, el Aruba Amateur Radio Club. También puedo limitar el contenido al mínimo, si parece que este contenido promueve la organización, lo cual no era mi intención. DelphiColor ( charla ) 14:20, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema. La preocupación era (y todavía no es) la promoción, era (y sigue siendo) la notoriedad. En cuanto a Liberland, como usted dice que no es un gobierno reconocido, lo tratamos como una fuente autoeditada. Si tiene más preguntas sobre la confiabilidad de fuentes particulares, puede consultar WP:RS , pero honestamente dudo que obtenga una respuesta muy diferente. No tengo opinión (y tampoco deseo tenerla) sobre si las fuentes principales tratan a Liberland como tabú, o lo censuran, etc. pero, como dije anteriormente, Wikipedia informa sobre lo que se dice en esas fuentes principales, no sobre un "valor verdadero" subyacente .
Aparte ( esto no es relevante para la notoriedad de este artículo en particular, pero sentí la necesidad de mencionarlo ), tratamos a las organizaciones gubernamentales o asociadas al gobierno, que no reciben otra cobertura que la promoción gubernamental, como no notables en Países normales. Si fuentes de noticias independientes lo recogen, eso es otra cuestión. No damos especial deferencia a ningún gobierno. Fermiboson (discusión) 14:40, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias de nuevo. Pido disculpas si hice suposiciones equivocadas sobre usted y admito que me sentí un poco frustrado. Hoy leí informes de que Croacia hizo algo horrible con los colonos de Liberland y puso en peligro sus vidas y por eso también estaba un poco nervioso. De todos modos, si crees que el sitio sobre LARA no es lo suficientemente notable, entonces sí... elimínalo, solo mantenlo en la página List_of_amateur_radio_organizations. Creo que en esa página dejé bastante claro que esas son otras organizaciones y no "nacionales". Gracias por entender. Que tenga un buen día. DelphiColor ( charla ) 16:50, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje y vandalismo

La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.


Por favor no envíes mensajes por mí. Si quieres terminar con tu insulto. Pero no hay problema, le he entregado su informe a los administradores. Tenga en cuenta que Wikipedia tiene leyes y no es de su propiedad personal.

Verddieta ( charla ) 16:16, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eso es bastante gracioso, dado que fui yo quien presentó el informe. Wikipedia no tiene "leyes", tiene políticas y directrices, varias de las cuales usted ha violado. Una mayor discusión aquí no tiene sentido; Por favor, mantén todo lo que quieras decir en el hilo de AN/I. Fermiboson (discusión) 16:23, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo curioso es que tienes la ilusión de ser padrino. No quiero ver ningún mensaje tuyo. Has roto las reglas al establecer reglas personales para ti mismo.Error de cita:Hay <ref>etiquetas en esta página sin contenido (consulte la página de ayuda ).
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Contenido intrépido

¿Creerías doce años de ediciones de WP:COI ? - Deepfriedokra ( discusión ) 09:58, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Con un resumen de edición de 2018 que indica claramente también cuestiones autobiográficas. Supongo que nunca podremos saber qué es lo que realmente pasa desapercibido. Fermiboson (discusión) 10:09, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Obtener reversión

Me sorprende que no fueras ya un rollbacker. Házmelo saber y te lo concedo, ya que no tengo ninguna duda de que puedes distinguir el vandalismo de las ediciones de buena fe. 0x Deadbeef →∞ ( habla conmigo ) 06:05, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el voto de confianza. En realidad, no tengo muy claro cuál es la diferencia entre los derechos de reversión y la opción de versión de reversión/restauración de Twinkle, ¿podría ilustrarme? Fermiboson (discusión) 06:06, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La reversión funciona más rápido que Deshacer (que es lo que Twinkle usa para restaurar o "revertir" si no tiene derechos de reversión), ya que funciona solo en las últimas revisiones y revierte TODAS las ediciones realizadas por el mismo usuario. Si utiliza Twinkle para revertir el vandalismo, la reversión aceleraría su flujo de trabajo. Y además, tener reversión te da acceso a Huggle , una herramienta que te ayuda a patrullar los cambios recientes y combatir el vandalismo. 0x Deadbeef →∞ ( háblame ) 06:13, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ya entiendo, gracias. Haré una solicitud en la página correspondiente. Fermiboson (discusión) 06:14, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No era necesario solicitarlo en esa página. Todavía no he enfatizado la diferencia entre revertir y revertir: la reversión es solo para vandalismo obvio. Los puntos segundo y tercero de la sección siguiente deberían explicar un poco más esto. Si tiene alguna pregunta mientras usa la reversión, no dude en preguntarme :) 0x Deadbeef →∞ ( habla conmigo ) 06:28, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Reversión concedida

Hola Fermiboson. Después de revisar su solicitud, habilité la reversión en su cuenta. Tenga en cuenta lo siguiente al utilizar la reversión:

Si ya no deseas deshacerte, contáctame y lo eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo utilizar la reversión, consulte Wikipedia: Guía para administradores/Reversión (aunque no sea administrador). Estoy seguro de que le irá muy bien con la reversión, pero no dude en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tiene problemas o tiene alguna pregunta sobre el uso apropiado/inapropiado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! 0x Deadbeef →∞ ( habla conmigo ) 06:23, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! Fermiboson (discusión) 06:27, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de administradores – Diciembre 2023

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (noviembre de 2023).

Cambios de administrador

agregado
remoto
renombrado BeeblebroxSimplemente da un paso hacia un lado

Comprobar cambios de usuario

remoto

Cambios de supervisión

remoto

Noticias sobre directrices y políticas

Arbitraje


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:53, 8 de diciembre de 2023 (UTC)[ responder ]

Revisor de nueva página concedido

Hola Fermiboson. Su cuenta ha sido agregada al " New page reviewers" grupo de usuarios. Vuelva a consultar la página de permisos en caso de que su derecho de usuario tenga un límite de tiempo o esté en período de prueba. Este grupo de usuarios le permite revisar páginas nuevas a través del sistema de curación y marcarlas como patrulladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de nuevas páginas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo ha hecho, debe leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados, y comprender completamente la política de eliminación . Si necesita ayuda o desea analizar el proceso, puede utilizar la página de discusión del revisor de la nueva página o preguntar a través de NPP Discord. Además, recuerde:

El derecho de revisor no cambia su estado ni la forma en que puede editar los artículos. Si ya no desea tener este derecho de usuario, también puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente de la revisión, o inactividad prolongada, el derecho puede retirarse a discreción del administrador. Si puede leer cualquier idioma además del inglés, agréguese a la lista de revisores de páginas nuevas con dominio del idioma . HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 21:19, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Muchas gracias. Fermiboson (discusión) 21:24, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

G5

Hola. Sólo quería hacerte saber que rechacé tu solicitud de G5 en la emboscada de Shuja'iyya . Las infracciones de las restricciones de temas contenciosos no están incluidas actualmente en G5, y el tema de agregarlas a ese criterio es el tema de una solicitud continua de comentarios . Sé que la plantilla existe, pero no debería usarse hasta que concluya el RFC y se agreguen oficialmente a los criterios del CSD. ~ ONUnicorn ( Discusión | Contribuciones ) resolución de problemas 19:32, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Entendido, gracias. No estaba al tanto del RfC hasta hace poco (me dijeron fuera de la wiki que usara G5 para violaciones de ARBPIA). Desde entonces dejé de usar db-gs. Fermiboson (discusión) 22:31, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Vipin Das

Hola. Me negué a acelerar esto en WP:G4 ya que no es idéntico a la versión eliminada. Dicho esto, lo animo a que realice una AFD sobre este artículo y le pida al administrador que lo cierra que le dé sal al artículo si lo cierra como eliminado. ~ ONUnicorn ( Discusión | Contribuciones ) resolución de problemas 17:41, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, lo haré en breve. Fermiboson (discusión) 17:46, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de Jean-Claude Roussel (desambiguación)

Hola Fermiboson.

¡Bienvenidos a Wikipedia! Edito aquí también, bajo el nombre de usuario Reina de Corazones , y les agradezco sus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que he propuesto que se elimine un artículo que usted inició, Jean-Claude Roussel (desambiguación), porque cumple con uno o más de nuestros criterios de eliminación , y no creo que sea así. adecuado para su inclusión en la enciclopedia. El problema particular se puede encontrar en el aviso que ahora está visible en la parte superior del artículo.

Si desea impugnar la eliminación:

  1. Editar la página
  2. Elimine el texto que se parece a este:{{proposed deletion/dated...}}
  3. Haga clic en elPublicar cambiosbotón.

Si se opone a la eliminación del artículo, recuerde explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en la página de discusión del artículo y mejorar la página para abordar los problemas planteados en el aviso de eliminación. De lo contrario, podrá eliminarse posteriormente por otros medios .

Si tiene alguna pregunta, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Queen of Hearts}}. Y recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Reina de Corazones ❤️ (ella/ellos 🎄 🏳️‍⚧️) 18:53, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Felices vacaciones!

Exención de bloqueo de IP

Solicitar una exención de bloqueo de IP para la edición móvil que parece haber quedado atrapada en WP:BKFIP . Fermiboson (discusión) 14:43, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Lo he concedido por 1 mes; Con suerte, será suficiente para resolver el problema. Si no, hágamelo saber y estaré encantado de ampliarlo. ~ ONUnicorn ( Discusión | Contribuciones ) resolución de problemas 15:51, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Prentice Powell

Buen día, acabo de ver tu comentario sobre Draft: Prentice Powell. Realmente le agradecería que me dijera la fuente particular que dijo que tiene cobertura. TheChineseGroundnut ( discusión ) 10:38, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

( página de discusión gnome ) No creo que estuviera diciendo que tenía una fuente en particular con cobertura de su tema, estaba diciendo que si existe una, sería bienvenida en el artículo. Remsense留10:46, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
De acuerdo. Gracias. TheChineseGroundnut ( discusión ) 10:47, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por preguntar. La fuente a la que me refería en el texto breve (¿que creo que agregaste después?) es la fuente 6, la del KQED. Me doy cuenta de que olvidé abordar las fuentes 4 y 5, que son entrevistas y, por tanto, fuentes primarias. Espero que ayude. Fermiboson (discusión) 10:48, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Realmente aprecio esta información. Por favor una pregunta más. ¿Debo eliminar las fuentes de la entrevista y la información adjunta? Porque esas son las únicas fuentes que pude encontrar. TheChineseGroundnut ( discusión ) 10:51, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Una vez que establezca la notoriedad, las fuentes primarias se pueden utilizar para obtener declaraciones de hechos no controvertidas, por lo que no es necesario eliminarlas. Sin embargo, en primer lugar, es necesario encontrar más fuentes para establecer la notoriedad. Fermiboson (discusión) 10:54, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
De acuerdo. Acabo de encontrar algunas fuentes más. Gracias por sus amables respuestas. ¡Qué tengas un lindo día! TheChineseGroundnut ( discusión ) 10:57, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias a tí y a tí también. Fermiboson (discusión) 10:59, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenidos a la WikiCup 2024!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de presentaciones lista para que puedas participar. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) . ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – enero de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (diciembre de 2023).

Cambios de administrador

agregado musgo de trébol
leído Dennis Brown
remoto

Comprobar cambios de usuario

agregado
leído Máxima
remoto

Cambios de supervisor

agregado
leído Máxima
remoto

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:54, 1 de enero de 2024 (UTC)[ responder ]

Notificación: El servicio de solicitud de comentarios no funciona

Hola Fermiboson.

Es posible que hayas notado que no has recibido ningún mensaje de Wikipedia: servicio de solicitud de comentarios durante más de un mes. Yapperbot parece haber dejado de enviar mensajes. Hasta que esto se pueda resolver, observe las páginas que le interesen, como Wikipedia: Solicitudes de comentarios/Políticas y directrices de Wikipedia .

Esta notificación se le envió porque está suscrito al Servicio de solicitud de comentarios . - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:11, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – febrero de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Cambios burocráticos

remoto Gusano que se volvió

Comprobar cambios de usuario

remoto Wugapodes

Cambios en el administrador de la interfaz

remoto

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:01, 1 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

Boletín de febrero de WikiCup 2024

La WikiCup 2024 ha tenido un buen comienzo, con 135 participantes. Este es el mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.

Nuestro líder actual es un recién llegado. Generalísima ( presentaciones ), que tiene un FA en John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente en monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. Aquí hay algunos goleadores más notables:

Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que sólo los 64 competidores con mayor puntuación pasarán a la segunda ronda; Actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para progresar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera que se promueva antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo reseñas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otro modo podrían ser causados ​​por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( charla  · contribuciones ), Epicgenius  ( charla  · contribuciones ) y Frostly  ( charla  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:58, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Talk:Anatolia sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 07:50, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de marzo de WikiCup 2024

La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que obtuvieron al menos 30 puntos pasaron a la Ronda 2, la mayor cantidad de puntos necesarios para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate a seis por el puesto 64, 67 concursantes se han clasificado para la Ronda 2.

Los siguientes anotadores en la Ronda 1 anotaron más de 300 puntos:

En este boletín, los jueces desean rendir un homenaje especial a Vami_IV ( presentaciones ), quien lamentablemente falleció este febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tuvo otros ocho artículos destacados, cinco artículos de clase A , otros ocho buenos artículos y dos Cuatro Premios . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , filosofía en la que creía profundamente. Si puede, únase a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .

Recuerde que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación (ya sea para buenos candidatos a artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si desea ayudar con WikiCup, no dude en revisar una de las nominaciones enumeradas en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede acceder a los jueces en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – marzo de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (febrero de 2024).

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 12:21, 1 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Charla: Violencia sexual y de género en el ataque del 7 de octubre a Israel en una solicitud de comentarios de "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 20:31, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Criterios para una eliminación rápida en una solicitud de comentarios de "políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 02:31, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: WikiProject Weather/Tornadoes of XXXX criterios sobre una solicitud de comentarios de "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 22:31, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia: Village pump (política) en una solicitud de comentarios de "políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 05:31, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – Abril 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (marzo de 2024).

Cambios de administrador

remoto

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:47, 1 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Abril 2024

Hola Fermiboson,

Cola de revisión de nueva página de enero a marzo de 2024

Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

  • Puede acceder al chat en vivo con patrulleros en New Pages Patrol Discord.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:27, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación por el borrador: Kriegsspiel sandbox

Icono de informaciónHola Fermiboson. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Kriegsspiel sandbox , una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:15, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Se solicitan sus comentarios en Charla:JK Rowling sobre una solicitud de comentarios sobre "Políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 00:30, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de abril de WikiCup 2024

Nos acercamos al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, cuando quedan poco más de dos semanas. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para pasar a la tercera ronda.

Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:

Los concursantes podrán presentar trabajos para la segunda ronda hasta finales del 28 de abril y la tercera ronda comenzará el 1 de mayo. Recuerde que sólo los competidores con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera que se promueva antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los competidores tienen estrictamente prohibido jugar con las políticas o procesos de Wikipedia para recibir más puntos.

Si desea obtener más información sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lea Wikipedia:WikiCup/Scoring . Se aceptan más preguntas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( charla  · contribuciones ), Epicgenius  ( charla  · contribuciones ) y Frostly  ( charla  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:05, 12 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Patrulla de nueva página Mayo de 2024 Unidad de trabajos pendientes

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:14, 17 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de mayo de WikiCup 2024

La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la Ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos necesarios para avanzar a la Ronda 3 desde 2014.

Los siguientes anotadores en la Ronda 2 anotaron más de 500 puntos:

Los puntajes completos de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías? Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de buenos artículos y revisiones por pares, y han agregado 21 artículos a temas destacados y buenos temas .

Recuerde que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 se puede reclamar durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación (ya sea para buenos candidatos a artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si desea obtener más información sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulte esta página . Se aceptan más preguntas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:37, 29 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – mayo de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (abril de 2024).

Cambios de administrador

leído Nyttenden
remoto

Cambios burocráticos

remoto nihonjoe

Comprobar cambios de usuario

leído Joe Roe

Cambios de supervisión

remoto Notabilidad general

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:25, 2 de mayo de 2024 (UTC)[ responder ]