Creado o mejorado en AfC.
Wikificado, etc.
Barnstars.
No confundir con Usuario:Deepfriedokra2 , que no soy yo.
Si alguien pide dinero para crear un artículo, es una estafa. Envíe un correo electrónico a wikipedia.org de pago en wp 
. Consulte Wikipedia: artículos para la creación/advertencia de estafa
Eliminar spam se ha convertido en una de mis funciones principales. Si cree que eliminé una página por error, solicite una revisión de dicha eliminación en WP:DRV
Soy un eliminador de spam y bloqueador de spammers que ofrece igualdad de oportunidades.
¡Una estrella de granero para ti!
Una edición promocional o la creación de un artículo indica una falta de comprensión de nuestras políticas de WP:SPAM . Dos ediciones promocionales o creaciones de artículos indican que se ignora o no se comprende la advertencia de spam. Tres ediciones promocionales o creaciones de artículos indican el uso intencional de Wikipedia con fines promocionales. (Y agregar spam a varias Wikipedias en un idioma extranjero es exagerado).
<div class="user-block" style="fondo:Gainsboro; borde:1px sólido #886644; relleno:0,5em; margen:0,5em automático; altura mínima: 40px">
Gracias por intentar ayudar a construir Wikipedia, la enciclopedia de contenido gratuito más grande del mundo .
En mi opinión, cualquier contenido negativo de BLP necesitaría una cobertura exhaustiva, sin menciones pasajeras, en varios de los principales medios de comunicación. Tenemos la obligación como seres humanos y como enciclopedistas de no difamar a nadie. Debemos evitar en todo momento repetir la difamación. E incluso si la repetición de contenido negativo no es efectivamente procesable (el demandante pierde en el tribunal o en las preliminares previas al juicio), el acusado todavía ha sido sometido al gasto y al horror de defender sus acciones/inacciones (o las acciones/inacciones de su organización). ), ya sea en declaración o ante el tribunal.
Aparte de esa motivación completamente egoísta, creo firmemente en no hacer daño innecesario a nadie. Es mucho mejor, si uno quiere equivocarse, hacerlo por el lado de no agregar contenido negativo y/o difamar a alguien. Si, como ha sucedido, protejo una versión de una página que un interesado encuentra objetable, no es para preservar ese contenido. Se trata de detener la edición disruptiva para que los editores puedan reunir su ingenio y presentar argumentos basados en políticas/directrices sobre el contenido. Si me señalan que he protegido BLP negativo, le pediré a un administrador no involucrado que lo revise, a menos que no tenga fuente; si no tiene fuente, lo eliminaré.
Otra preocupación es la PII de un tema que no es un artículo en un artículo. Esto debe evitarse, especialmente si la persona en cuestión ha tratado de ocultar su nombre u otra PII y teme ser víctima de doxing u otro tipo de acoso. Una vez más, prefiero pecar de cauteloso en estos asuntos. Se ha dicho que no siempre podemos evitar dañar a las personas en el contenido de un artículo. En este caso, podemos y debemos.
Ya no es algo que hago. El único efecto que tienen es atar las manos de mis compañeros administradores. Cualquier administrador debería sentirse libre de revertir mis acciones sin aprobación previa y ciertamente sin pasar por obstáculos. Un ping estaría bien.
Y en el caso de que un artículo esté plagado de editores de UPE , PAID y COI para hacer una página más favorable a la reputación del tema, la decisión de aceptar o rechazar dicho contenido no depende de la integridad o agenda de estos editores. Depende de nuestra propia integridad. Si se pueden encontrar fuentes confiables que respalden dicho contenido y si se puede incluir de manera neutral, sería mejor tenerlo.
No podemos usar este sitio web para criticar a los sujetos de BLP, incluso si nos critican a nosotros. No necesariamente crea COI, pero no podemos simplemente responder de la misma manera; Necesitamos mantener nuestra neutralidad y objetividad, incluso si otros no lo hacen... Pero seamos todos claros sobre cuál es la manera correcta y cuál es la manera incorrecta de discutir temas de BLP en la wiki. Lévicich 16:49, 27 de septiembre de 2021 (UTC)
"No harás una máquina a semejanza de una mente humana". -- Biblia católica de Orange, Dune , -- Frank Herbert
Soy 375 en Wikipedia: lista de wikipedistas por número de ediciones