Chandra Ann Levy (14 de abril de 1977 - c. 1 de mayo de 2001) fue una pasante estadounidense en la Oficina Federal de Prisiones en Washington, DC , que desapareció en mayo de 2001. Se presume asesinada después de que se encontraron sus restos esqueléticos en Rock Creek. Park en mayo de 2002. El caso atrajo la atención de los medios de comunicación estadounidenses durante varios años.
Debido a una falta de comunicación, el Departamento de Policía Metropolitana del Distrito de Columbia (MPD) no siguió sus propios parámetros de búsqueda en Rock Creek Park, dejando el cuerpo de Levy en descomposición durante un año. Además, el MPD había sido informado, pero pronto desestimó la información de que Ingmar Guandique, ya arrestado por atacar a mujeres en Rock Creek Park, había confesado haber atacado a Levy. En cambio, el MPD centró gran parte de su atención en la revelación de que Levy había estado teniendo una aventura con el congresista Gary Condit , un demócrata casado que entonces cumplía su quinto mandato en representación del distrito 18 del Congreso de California , y un miembro de alto rango del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara . Condit estaba reunido con el vicepresidente Dick Cheney en el momento en que Levy desapareció y la policía nunca lo nombró sospechoso; finalmente fue absuelto de cualquier participación. [1] Debido a la nube de sospecha levantada por la intensa atención de los medios sobre el pasante desaparecido y la posterior revelación del asunto, Condit perdió su candidatura a la reelección en 2002.
Tras una serie de informes de investigación publicados por The Washington Post en 2008, el MPD dio seguimiento y finalmente obtuvo una orden, el 3 de marzo de 2009, para arrestar a Ingmar Guandique, identificado y destituido por el MPD ocho años antes. Había sido condenado por agredir a otras dos mujeres en Rock Creek Park en el momento de la desaparición de Levy y todavía estaba en prisión por esas condenas cuando se emitió la orden de arresto por la muerte de Levy. Los fiscales alegaron que Guandique había atacado y atado a Levy en un área remota del parque y la había dejado morir por deshidratación o exposición. En noviembre de 2010, Guandique fue declarado culpable del asesinato de Levy; fue condenado en febrero de 2011 a 60 años de prisión. En junio de 2015, sin embargo, a Guandique se le concedió un nuevo juicio. El 28 de julio de 2016, los fiscales anunciaron que no continuarían con el caso contra Guandique y, en cambio, buscarían su deportación. En el episodio 3 de Chandra Levy: An American Murder Mystery sobre el caso, se menciona que en marzo de 2017 Guandique perdió su intento de permanecer en los Estados Unidos y fue deportado a su natal El Salvador el 5 de mayo de 2017. El asesinato de Levy sigue sin resolverse. .
Levy nació en Cleveland , Ohio, hijo de Robert y Susan Levy; la familia se mudó a Modesto, California , donde asistió a la escuela secundaria Grace M. Davis . En el momento de su desaparición, sus padres eran miembros de la Congregación Beth Shalom, una sinagoga judía conservadora . [3] Asistió a la Universidad Estatal de San Francisco , donde obtuvo una licenciatura en periodismo. Después de realizar una pasantía en la Oficina de Educación Secundaria de California y trabajar en la oficina del alcalde de Los Ángeles, Richard Riordan , comenzó a asistir a la Universidad del Sur de California para obtener una maestría en administración pública . [4]
Como parte de su último semestre de estudios, Levy se mudó a Washington, DC , para convertirse en pasante remunerada en la Oficina Federal de Prisiones . [4] [5] En octubre de 2000 comenzó su pasantía en la sede de la oficina, [6] donde fue asignada a la división de asuntos públicos. [7] Su supervisor, el portavoz de la oficina Dan Dunne, quedó impresionado con el trabajo de Levy, especialmente su manejo de las consultas de los medios sobre la próxima ejecución de Timothy McVeigh , condenado por poner una bomba en el edificio federal de la ciudad de Oklahoma. [5] La pasantía de Levy terminó abruptamente en abril de 2001 porque se descubrió que su elegibilidad académica había expirado en diciembre de 2000. Ya había completado los requisitos de su maestría y estaba programado para regresar a California en mayo de 2001 para graduarse. [4]
Levy fue visto por última vez el 1 de mayo de 2001. El Departamento de Policía Metropolitana fue alertado por primera vez el 6 de mayo, cuando los padres de Levy llamaron desde Modesto para informar que no habían tenido noticias de su hija en cinco días. La policía llamó a los hospitales y visitó el apartamento de Levy en Dupont Circle ese día, sin encontrar indicios de crimen. El 7 de mayo, el padre de Levy dijo a la policía que su hija había estado teniendo una aventura con un congresista estadounidense y al día siguiente afirmó que creía que el congresista era el representante estadounidense Gary Condit . La tía de Levy también llamó a la policía y les dijo que Chandra le había confiado sobre el asunto. La policía obtuvo una orden judicial el 10 de mayo para realizar un registro formal del apartamento de Levy. Los investigadores encontraron sus tarjetas de crédito, identificación y teléfono móvil en su bolso, junto con maletas parcialmente empacadas. El contestador estaba lleno, con mensajes dejados por sus familiares y dos de Condit. Un sargento de policía intentó examinar la computadora portátil de Levy y sin darse cuenta corrompió los datos de búsqueda en Internet, ya que no era un técnico capacitado. [8]
Los expertos en informática tardaron un mes en reconstruir los datos y determinar que la computadora portátil se utilizó la mañana del 1 de mayo para buscar sitios web relacionados con Amtrak , Baskin-Robbins , Condit, Southwest Airlines y un informe meteorológico del Washington Post . Su búsqueda final a las 12:59 pm fue de Alsacia-Lorena , una región de Francia. [9] Una búsqueda particular a las 11:33 am fue de información sobre Rock Creek Park en la "Guía de entretenimiento" del Washington Post , luego a las 11:34 hizo clic en un enlace para abrir un mapa del parque. Más tarde, los detectives teorizaron que podría haber conocido a alguien en la mansión Pierce-Klingle , que alberga la sede del parque. [8] El 25 de julio de 2001, tres sargentos de policía de DC y 28 cadetes de policía buscaron a lo largo de Glover Road en el parque pero no pudieron encontrar pruebas relacionadas con Levy. Posteriormente, un segundo intento no encontró nada. [8]
Los padres y amigos de Levy realizaron numerosas vigilias y conferencias de prensa en un intento de "traer a Chandra a casa". [10] [11] [12]
La controversia en torno a la desaparición de Levy llamó la atención de los medios de comunicación estadounidenses. [13] Condit, un hombre casado que representaba el distrito del Congreso en el que residía la familia Levy, al principio negó haber tenido una aventura con ella. Aunque la policía declaró que Condit no era sospechoso, la familia de Levy dijo que sentían que Condit estaba siendo evasivo y posiblemente ocultaba información sobre el asunto. [13]
Fuentes policiales no identificadas alegaron que Condit había admitido haber tenido una aventura con Levy durante una entrevista con agentes encargados de hacer cumplir la ley el 7 de julio de 2001. [14] [15] Condit la describió a la policía como una vegetariana que evitaba beber y fumar. Pensó que Levy iba a regresar a Washington, DC después de su graduación y se sorprendió al descubrir que el contrato de arrendamiento de su apartamento había terminado. [13] Los investigadores registraron el apartamento de Condit el 10 de julio. Interrogaron a la azafata Anne Marie Smith, quien afirmó que Condit le dijo que no necesitaba hablar con la Oficina Federal de Investigaciones sobre su vida personal. [16] Los funcionarios federales comenzaron a investigar a Condit por posible obstrucción de la justicia , ya que Smith también estuvo involucrado en una aventura con él. (Ella no conocía a Levy). [17] Molesta por las filtraciones a los medios, Condit se negó a someterse a una prueba de polígrafo realizada por la policía de DC; su abogado afirmó que Condit pasó una prueba administrada por un examinador contratado de forma privada el 13 de julio. Evitó responder preguntas directas durante una entrevista televisada el 23 de agosto con la presentadora de noticias Connie Chung en el programa Primetime Thursday de ABC News . [13] La cobertura intensiva continuó hasta que las noticias de los ataques del 11 de septiembre reemplazaron la cobertura de los medios del caso Levy. [18]
En una encuesta nacional de Fox News/Opinion Dynamics entre 900 votantes registrados realizada en julio de 2001, el 44 por ciento de los encuestados estadounidenses pensaba que Condit estaba involucrado en la desaparición de Levy y el 27 por ciento sentía que debería dimitir. El cincuenta y uno por ciento de los encuestados creía que actuaba como si fuera culpable; El 13 por ciento consideró que debería presentarse nuevamente a las elecciones. Una muestra de encuesta tomada del distrito del Congreso de Condit tenía una opinión más favorable de Condit. [19] El 5 de marzo de 2002, Condit perdió las elecciones primarias demócratas para su escaño en el Congreso frente a su ex asistente, el entonces asambleísta Dennis Cardoza , [20] y se citó la controversia de Levy como un factor contribuyente. [13] Fue citado a comparecer el 1 de abril de 2002 ante un gran jurado del Distrito de Columbia que investigaba la desaparición. La fecha se mantuvo en secreto cuidadosamente guardada para evitar más filtraciones. [21] Condit abandonó el Congreso al final de su mandato el 3 de enero de 2003, después de no poder ganar su candidatura a la reelección. [22]
El 22 de mayo de 2002, alrededor de las 9:30 am, restos óseos que coincidían con los registros dentales de Levy fueron descubiertos por un hombre que paseaba a su perro y buscaba tortugas en Rock Creek Park , cerca de Broad Branch Creek en Washington, DC [23] Detectives Encontraron huesos y objetos personales esparcidos, pero no enterrados, en una zona boscosa a lo largo de una pendiente pronunciada. [24] Entre las pruebas recuperadas se encontraban un sostén deportivo, una sudadera, mallas y zapatos tenis. Aunque la policía había buscado previamente en más de la mitad de la sección principal del parque de 1.754 acres (710 ha), la ladera boscosa donde finalmente se encontraron los restos de Levy no había sido registrada. Los comandantes de la policía ordenaron que los perímetros de búsqueda estuvieran dentro de las 100 yardas (91 m) de cada carretera y sendero, pero debido a una falta de comunicación, los agentes solo buscaron dentro de las 100 yardas (91 m) de cada carretera. Los restos fueron encontrados a unas cuatro millas (6 kilómetros) del apartamento de Levy.
Después de que se realizó una autopsia preliminar , la policía del Distrito de Columbia anunció que había pruebas suficientes para abrir una investigación por homicidio. El 28 de mayo, el médico forense de DC, Jonathan L. Arden, declaró oficialmente que la muerte de Levy fue un homicidio, pero dijo: "Aquí hay menos con qué trabajar de lo que me gustaría. Es posible que nunca sepamos específicamente cómo murió". [25] Arden encontró daños en su hueso hioides , lo que sugiere que posiblemente fue estrangulada, pero no consideró que fuera evidencia concluyente de tal causa de muerte. [26] El 6 de junio, después de que la policía completó su búsqueda, investigadores privados contratados por los Levy encontraron su espinilla con un alambre retorcido a unas 25 yardas (23 m) de los otros restos. El jefe de policía Charles H. Ramsey dijo: "Es inaceptable que estos artículos no hayan sido localizados". [27]
El 28 de mayo de 2002, la familia Levy organizó un servicio conmemorativo en el Modesto Center Plaza que atrajo a más de 1.200 personas, algunas de lugares tan lejanos como Los Ángeles. [28] [29] [30] Los oradores en la ceremonia de 90 minutos incluyeron al hermano, la abuela, la tía abuela y amigos de Levy. [31] En un panegírico pronunciado en hebreo e inglés por el rabino Paul Gordon, Levy fue descrito como "una buena persona que nos arrebataron demasiado pronto". [28] Aproximadamente un año después, el 27 de mayo de 2003, los restos de Levy fueron enterrados en el cementerio Lakewood Memorial Park en Hughson, California , cerca de su ciudad natal de Modesto. Con la asistencia de unos 40 amigos y familiares de Levy, la ceremonia privada concluyó con la liberación de 12 palomas blancas. [32]
En septiembre de 2001, la policía de Washington, DC y los fiscales federales fueron contactados por el abogado de un informante, detenido en la cárcel de DC , quien afirmó tener conocimiento del asesino de Levy. El informante, cuya identidad fue protegida por su seguridad, dijo que Ingmar Guandique, un inmigrante indocumentado de El Salvador [34] de 20 años que también se encontraba detenido en la cárcel, le dijo que Condit le pagó 25.000 dólares para matar a Levy.
Los investigadores descartaron la historia sobre Condit, porque Guandique ya había admitido haber agredido a otras dos mujeres en el mismo parque donde se encontraron los restos de Levy. [18] Guandique no se presentó a trabajar el día de la desaparición de Levy. [35] Su ex casera recordó que su rostro parecía rayado y magullado en ese momento. [36] Los investigadores del caso Levy no entrevistaron a las otras víctimas de Rock Creek Park. [37] El jefe de policía Ramsey evitó llamar sospechoso a Guandique y lo describió como una " persona de interés ", [38] y dijo a los periodistas que no hicieran "un trato demasiado grande" sobre él. El subjefe Terrance W. Gainer dijo que si Guandique hubiera sido considerado sospechoso, la policía de DC lo habría perseguido "como moscas sobre la miel". [36]
Guandique negó haber agredido a Levy. [39] El 28 de noviembre, el FBI hizo que el informante se sometiera a una prueba de polígrafo, que no pasó. Una prueba de polígrafo en Guandique, realizada el 4 de febrero de 2002, arrojó resultados no concluyentes que fueron declarados oficialmente "no engañosos". Debido a que ni el informante ni Guandique hablaban inglés con fluidez, el detective jefe de DC, Jack Barrett, dijo que hubiera preferido que las pruebas de polígrafo fueran administradas por examinadores bilingües, que no estaban disponibles en ese momento. [18] Cuando se le preguntó al juez Noel Anketell Kramer sobre la posible conexión de Guandique con el homicidio de Levy, ella respondió: "Este es un tema tan satélite. Para mí no tiene nada que ver con este caso". Kramer condenó a Guandique a 10 años de prisión por sus ataques a otras dos mujeres en Rock Creek Park. [36] Guandique fue enviado a la Penitenciaría de Estados Unidos, Big Sandy cerca de Inez, Kentucky , [40] y luego fue transferido a la Penitenciaría de Estados Unidos en Victorville , California. [33]
El homicidio de Levy permaneció catalogado como un " caso sin resolver " hasta 2006, cuando Cathy L. Lanier sucedió a Ramsey como jefa de policía de DC. Lanier reemplazó al detective principal del caso con tres investigadores veteranos que tenían más experiencia en homicidios. [37] En 2007, los editores de The Washington Post asignaron un nuevo equipo de reporteros para que se tomaran un año para reexaminar el caso Levy. [36] La serie de artículos resultante, publicada durante el verano de 2008, se centró en el fracaso pasado de la policía a la hora de investigar a fondo la conexión de Guandique con los ataques en Rock Creek Park. En septiembre de 2008, los investigadores registraron la celda de la prisión federal de Guandique en California y encontraron una foto de Levy que había guardado de una revista. La policía entrevistó a conocidos de Guandique y testigos de los otros incidentes de Rock Creek Park. [37]
El 3 de marzo de 2009, el Tribunal Superior del Distrito de Columbia emitió una orden de arresto contra Guandique. [41] Fue devuelto a la custodia del Departamento Correccional del Distrito de Columbia el 20 de abril a través del Centro Federal de Transferencia en la ciudad de Oklahoma . [42] Dos días después, Guandique fue acusado en DC del asesinato de Levy. [43] Fue acusado por un gran jurado de seis cargos: secuestro, asesinato en primer grado cometido durante un secuestro, intento de abuso sexual en primer grado, asesinato en primer grado cometido durante un delito sexual, intento de robo y asesinato en primer grado. cometido durante un robo. [44] Guandique se declaró inocente en su lectura de cargos , donde inicialmente se fijó la fecha del juicio para el 27 de enero de 2010. [45] Sus abogados argumentaron que la celda de la prisión federal de Guandique estaba fuera de la jurisdicción de un registro ordenado por el tribunal. [46] Después de que errores en el procesamiento contaminaran algunas de las pruebas reunidas con ADN de empleados de la fiscalía, [47] la fecha de inicio del juicio en el Tribunal H. Carl Moultrie se trasladó al 4 de octubre de 2010. [46]
El 18 de octubre de 2010 se inició la selección del jurado en el Tribunal Superior del Distrito de Columbia ante el juez Gerald I. Fisher . El fiscal federal adjunto Fernando Campoamor-Sánchez presentó los nombres de posibles testigos para el juicio, incluido el agente del FBI Brad Garrett y las dos mujeres por las que Guandique fue condenado por agresión. Al comienzo del juicio, se esperaba que el caso de la fiscalía durara unas cuatro semanas y que la defensa tardara un día. [48] El 25 y 26 de octubre, Halle Shilling y Christy Wiegand testificaron sobre haber sido atacados por Guandique mientras hacían jogging de forma independiente en Rock Creek Park. Wiegand contó que Guandique la agarró por detrás, la arrastró por un barranco y le puso un cuchillo en la cara. [49]
El 26 de octubre de 2010, Robert, el padre de Levy, que entonces tenía 64 años, subió al estrado y refutó declaraciones sobre sus sospechas pasadas sobre Condit. Robert Levy testificó que dijo a las autoridades durante los primeros años de la investigación que su hija Chandra habría sido demasiado cautelosa para correr sola por el bosque, pero dijo que ya no creía que eso fuera cierto. Dijo que también le dijo a la policía que su hija y Condit tenían un plan de cinco años para casarse. En retrospectiva, Robert Levy admitió: "Sólo dije lo que se me ocurrió para señalarlo como el villano". Levy añadió que estaba convencido de que Condit era "culpable hasta que supimos de este personaje aquí", en referencia a Guandique. [50] El 1 de noviembre, Condit testificó en el juicio y se le preguntó en al menos tres ocasiones si él y Chandra Levy habían estado involucrados en una relación sexual. Él respondió: "No voy a responder a esa pregunta por motivos de privacidad para mí y para Chandra". [51] El biólogo del FBI Alan Giusti testificó que el semen encontrado en la ropa interior del apartamento de Levy contenía esperma que coincidía con el perfil de ADN de Condit . [52]
El testigo de cargo Armando Morales, que compartía celda con Guandique en la Penitenciaría de Estados Unidos en Kentucky , testificó que a Guandique le preocupaba ser transferido entre prisiones en 2006 debido a la violencia de los reclusos contra presuntos violadores. Morales afirmó que Guandique, un compañero de la Mara Salvatrucha , le confió que había matado a Levy mientras intentaba robarla, pero dijo que no la violó. [53] [54] La fiscalía suspendió su caso el 10 de noviembre, [55] y retiró dos de los seis cargos contra Guandique: agresión sexual y asesinato asociado con esa agresión. [56] El 15 de noviembre, la defensa abandonó su caso sin llamar a Guandique al estrado. Otros testigos de prisión llamados por la defensa refutaron el testimonio de Morales. José Manuel Alaniz dijo que Guandique no mencionó violación o asesinato mientras compartía celda con Alaniz y Morales en la penitenciaría de Kentucky. Alaniz admitió durante el contrainterrogatorio que "no quería ser demasiado entrometido" y que a menudo dormía en la prisión mientras se recuperaba de una herida de bala. La fiscalía retiró dos cargos más porque el plazo de prescripción había prescrito: secuestro e intento de robo. Durante los argumentos finales de los cargos restantes de asesinato en primer grado cometido durante un secuestro y un robo, [53] la fiscal Amanda Haines sostuvo que Guandique ató y amordazó a Levy después de atacarla, dejándola morir por deshidratación o exposición en el parque. El abogado defensor Santha Sonenberg respondió con la falta de evidencia de ADN que conecte a Guandique con la escena del crimen. [57] Sonenberg calificó el caso de la fiscalía de "ficción" y sugirió que Levy había sido asesinada en otro lugar y que su cadáver había sido arrojado en el parque. [58]
El jurado comenzó sus deliberaciones el 17 de noviembre de 2010. [58] Los procedimientos programados para el caso sufrieron retrasos debido al aumento de la seguridad en el tribunal. [59] Después de dos días de deliberaciones, todos los miembros del jurado menos uno habían votado a favor de condenar a Guandique. [60] Al tercer día, el jurado pidió al juez Gerald Fisher que aclarara la definición de agresión. [61] Fisher respondió que cualquier lesión física podría considerarse legalmente una agresión, sin importar cuán pequeña fuera. [62] El 22 de noviembre de 2010, el jurado declaró a Guandique culpable de los dos cargos restantes de asesinato en primer grado. [63] Después del juicio, un miembro del jurado dijo que el testimonio de Morales fue decisivo para llegar al veredicto. [64] La condena fue calificada de "milagro" por haberse alcanzado únicamente con pruebas circunstanciales. [65] Gladys Weatherspoon, que anteriormente había representado a Guandique en los casos de agresión de 2001, declaró que estaba preocupada por el veredicto del jurado: "Creo que de todos modos iban a condenarlo... Se sintieron mal por esa mujer, la madre". . Ella está sentada allí todos los días". [64] En una conferencia de prensa posterior al juicio, Susan Levy dijo: "Siempre habrá un sentimiento de tristeza. Seguramente puedo decirles que no es un cierre". [66] Desde la conclusión del juicio, Susan Levy ha actuado para mantener la evidencia fotográfica de los restos de su hija oculta a los medios de comunicación. [67]
El 1 de febrero de 2011, los abogados de Guandique solicitaron un nuevo juicio por considerar que la sentencia se había obtenido indebidamente. El expediente de 17 páginas afirmaba que los fiscales habían apelado a las emociones del jurado, utilizando "referencias a hechos que no estaban probados". [68] La moción también alegaba que un miembro del jurado, que no tomó notas, había violado las instrucciones del juez de no dejarse "influir por las notas de otro jurado". [68] La fiscalía se opuso a un nuevo juicio, argumentando que la cuestión relativa a las notas no era más que un tecnicismo que no tuvo un efecto significativo en el veredicto. [69]
Guandique enfrentaba una pena mínima de 30 años a un máximo de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional . [63] [70] Al buscar la pena máxima posible, los fiscales afirmaron que Guandique "es incapaz de controlarse a sí mismo y, por lo tanto, siempre seguirá siendo un peligro para las mujeres". [69] Un memorando presentado por la fiscalía en febrero de 2011 citaba el acoso de Guandique al personal femenino en prisión, incluyendo solicitar una enfermera y masturbarse frente a los guardias. [69] El fiscal federal adjunto Fernando Campoamor-Sánchez reveló que había viajado a El Salvador con un detective para investigar las acusaciones de que Guandique había huido de su país natal debido a presuntos ataques contra mujeres locales que se remontaban a 1999. [71] Durante la audiencia de sentencia El 11 de febrero, Guandique dijo a la familia de Levy: "Lamento lo que le pasó a su hija", e insistió en su inocencia. Antes de que el juez Gerald Fisher le recordara a Susan Levy que se dirigiera al tribunal en lugar del acusado, Levy le dijo: "¿Realmente le quitaste la vida? Mírame a los ojos y dímelo". Fisher denegó la petición de Guandique de un nuevo juicio y dictó una sentencia de 60 años de prisión, afirmando que Guandique "será un peligro por algún tiempo. Es un depredador sexual". [72]
Guandique reiteró su inocencia durante su sentencia. Ha mantenido su inocencia en los años transcurridos desde el juicio. [73]
El 25 de febrero de 2011, el defensor público James Klein presentó una apelación de la condena de Guandique ante la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia . Según el informe anual del tribunal, las apelaciones tardan una media de 588 días en resolverse. [74] En diciembre de 2012 y enero de 2013, se dio a conocer al público una serie de audiencias secretas, pero el tema de las mismas fue sellado por el juez. [73] [75] [76] Después de una tercera audiencia en febrero, el juez del caso abrió transcripciones de las audiencias anteriores que revelaron que Klein estaba buscando un nuevo juicio basado en nuevas pruebas en el caso. [77] Se programó una cuarta audiencia para abril de 2013. [77]
En mayo de 2015, los fiscales abandonaron su oposición a un nuevo juicio. [78] Esto se debió a las afirmaciones de la defensa de que el testigo estrella de la fiscalía, Armando Morales, había cometido perjurio en el estrado. La defensa sostuvo que los fiscales no revelaron que Morales era un informante de la cárcel con reputación de no ser digno de confianza. Morales había negado haber sido alguna vez un informante. La defensa también argumentó que Morales inventó la confesión de Guandique para mejorar su reputación ante los fiscales. [79] El 3 de junio, la defensa dijo que un nuevo testigo, un vecino, llamó al 911 a las 4:37 am del último día que Levy estaba vivo para informar haber escuchado un "grito espeluznante", posiblemente proveniente del apartamento de Levy. . [80] Al día siguiente, el juez Gerald Fisher concedió una moción para el nuevo juicio. [81] El juez Robert E. Morin fijó el nuevo juicio de Guandique para el 1 de marzo de 2016, pero en ese momento se trasladó al 11 de octubre. [82] [83]
En noviembre de 2015, los fiscales dijeron a un juez del Tribunal Superior de DC que su oficina no había entregado documentos a la defensa antes del primer juicio del acusado. [84] En diciembre de 2015, los abogados defensores argumentaron en nuevos documentos judiciales que los cargos deberían desestimarse debido a esos errores. [85]
Específicamente, la defensa argumentó que sólo habían recibido dos de tres páginas de un memorando que detallaba los contactos de los fiscales con Morales. En el juicio había testificado que nunca había cooperado con las autoridades antes del caso Levy. La primera página que falta indicaba que anteriormente se había acercado a las autoridades para discutir la actividad de las pandillas, incluidas las acciones de las pandillas a las que pertenecía. La defensa argumentó que esta información les había sido ocultada intencionalmente, ya que podría sugerir que Morales había ensombrecido su testimonio para ganarse el favor de los fiscales. [86]
El 28 de julio de 2016, los fiscales anunciaron que no continuarían con el caso contra Guandique y, en cambio, buscarían su deportación. [87] Según The Washington Post , los fiscales perdieron la confianza en el caso después de enterarse de que Morales, que ahora vive en Maryland, fue grabado en secreto admitiendo haber mentido en el estrado de los testigos durante el juicio de 2010. Babs Proller, la mujer que realizó la grabación, la entregó a la policía. La Oficina del Fiscal de Estados Unidos se limitó a decir que, basándose en nueva información que había salido a la luz durante la semana anterior, ya no había pruebas suficientes para seguir adelante con el nuevo juicio. [88] En el episodio 3 de "An American Murder Mystery" sobre el caso, se menciona que en marzo de 2017 Guandique perdió su intento de permanecer en los Estados Unidos y fue deportado a su natal El Salvador en mayo. [ cita necesaria ]
Los abogados defensores de Guandique creían que Campoamor-Sánchez y Haines no habían entregado deliberadamente la primera página del memorando de Morales. Presentaron una denuncia en ese sentido ante la Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR) del Departamento de Justicia. Después de investigar durante dos años, la OPR no encontró violaciones éticas o legales. [89]
Campoamor-Sánchez dejó el Departamento de Justicia para trabajar en la Comisión de Bolsa y Valores y Haines se jubiló. En 2020, la Oficina del Consejo Disciplinario (ODC) del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia anunció que investigaría las acusaciones; presentó cargos en mayo siguiente. [90]
En la audiencia ambos abogados testificaron a su favor. Haines creía que el memorando completo había sido entregado a la defensa y que habían perdido la primera página. No creía que hubiera habido ningún motivo para que los fiscales lo retuvieran, ya que no perjudicaba gravemente su caso; pero a veces se retrasó en entregar información más específica sobre los testigos de la defensa, ya que en algunos juicios los testigos habían sido asesinados. Tanto ella como Campoamor-Sánchez testificaron que se habían enfrentado sobre qué entregar a la defensa y cuándo, ya que en ese momento no había reglas claras en el Departamento de Justicia al respecto, lo que llevó a mayores enfrentamientos entre ambos sobre quién interrogaría a Morales. en el juicio y manejar el argumento final del caso; originalmente se había programado que Campoamor-Sánchez hiciera ambas cosas, pero Haines se reasignó esas tareas a ella misma, dejándolo sintiéndose marginado. [86]
Tres meses después, la ODC anunció su conclusión preliminar de que los dos habían violado las normas del colegio de abogados que exigen que los fiscales revelen pruebas potencialmente exculpatorias a los abogados defensores, y recomendó que ambos fueran suspendidos de ejercer la abogacía durante seis meses. Ambos impugnaron ese castigo, y el abogado de Haines lo calificó de "desquiciado, tanto de la realidad como de cualquier precedente legal o lógico". Ella y Campoamor-Sánchez han negado haber actuado mal. [89]
La desaparición de Chandra Levy se convirtió en un tema nacional de los medios de comunicación en el verano de 2001, [91] y el 63% de los estadounidenses siguieron de cerca el caso. [13] Los medios de comunicación inundaron a los padres de Levy desde el momento en que decidieron ir a Washington, DC, en busca de su hija. [92] Según Condit, alrededor de cien periodistas acamparon frente a su apartamento durante la mañana del 11 de septiembre de 2001, pero todos se marcharon después de que se difundió la noticia sobre los ataques terroristas de ese día en Nueva York y Washington . [93] Críticos de los medios y ejecutivos de noticias por cable citaron más tarde el caso Levy, así como la cobertura sensacionalista concurrente de una serie de ataques de tiburones , como un reflejo de la forma de cobertura noticiosa en los Estados Unidos antes de que los ataques del 11 de septiembre tuvieran prioridad. . [94] [95]
En 2002, el periódico Roll Call de DC informó por primera vez sobre la posible conexión de Ingmar Guandique con el caso, con poco efecto en el enfoque de los medios de comunicación sobre Condit. [36] La comentarista conservadora Michelle Malkin señaló la falta de titulares que indicaran que un inmigrante ilegal había sido interrogado en el caso Levy. Dijo que en su revisión de 115 noticias de la base de datos LexisNexis , ni una sola mención a Guandique se refirió a su condición de " extranjero ilegal criminal ". Calificó la "flagrante omisión" de su estatus como "un acto de negligencia de interés periodístico". Ella escribió que sólo el muy conservador Human Events informó que el Servicio de Inmigración y Naturalización había aprobado su trabajo legal mientras solicitaba el estatus de protección temporal . Esa solicitud finalmente fue denegada, pero no antes de que agrediera a otras dos mujeres en Rock Creek Park. [96]
En 2005, el periodista de investigación Dominick Dunne dijo en Larry King Live que creía que Gary Condit tenía más información sobre el caso Levy de la que había revelado. Condit presentó dos demandas contra Dunne, lo que lo obligó a llegar a un acuerdo financiero no revelado en una de ellas. En 2008, el juez de distrito estadounidense Peter Leisure desestimó la otra demanda que alegaba difamación , porque "el contexto en el que se hicieron las declaraciones de Dunne demuestra que eran parte de una discusión sobre" especulaciones "en los medios y una cobertura mediática inexacta". [22]
Durante el verano de 2008, The Washington Post publicó una serie de 13 capítulos anunciada, en parte, como "una historia del periodismo sensacionalista y de la prensa convencional que ayudó a descarrilar la investigación". Los dos periodistas de investigación que estuvieron detrás de la serie del Post , Scott Higham y Sari Horwitz , escribieron un libro que detalla su investigación. El libro, Finding Chandra , se publicó en mayo de 2010. [97] Los comentaristas, incluido el reportero de The Washington Post Metro, Robert Pierre, escribieron ese énfasis en una glamorosa víctima de asesinato blanca, cuando "alrededor de 200 personas son asesinadas en esta ciudad cada año, la mayoría de ellos negros y hombres", era "absolutamente absurdo y, me atrevo a decir, racista en el fondo". [98] [99]
Los medios de comunicación fueron criticados por su "prisa a juzgar" al sugerir, a veces descaradamente, que Condit era culpable del asesinato, especialmente en los primeros días de la investigación. [100] [101] Algunos de los reporteros que estaban acampados frente al edificio de apartamentos de Condit en Washington fueron citados diciendo que permanecerían allí "hasta que él renuncie". [102] [103] Cuando Ingmar Guandique fue condenado por asesinar a Levy en noviembre de 2010, el abogado de Condit, Bert Fields, comentó: "Es una reivindicación completa, pero llega un poco tarde. ¿Quién le devuelve su carrera?" [104]
En el 17º aniversario del homicidio, la madre de Levy siguió presionando para que se investigara más a fondo la muerte de su hija. [105]
Un episodio del podcast You're Wrong About publicado el 25 de mayo de 2020 repasó los acontecimientos que rodearon su desaparición y su búsqueda. [106]
La muerte de Levy ha tenido un impacto duradero, debido en parte a los esfuerzos de su familia y amigos. La desaparición de Levy se produjo después de una serie de otros casos de alto perfil que llevaron a la creación de recursos para adultos jóvenes desaparecidos. Por ejemplo, los padres de Levy rápidamente solicitaron ayuda de Carole Sund/Carrington Memorial Reward Foundation, [11] un grupo sin fines de lucro que se estableció en Modesto después de que tres turistas desaparecieran de un viaje en 1999 al Parque Nacional Yosemite y luego fueran encontradas asesinadas. [107] Esa fundación, que ofreció apoyo al personal de Levys y contribuyó a una recompensa en efectivo por información sobre la desaparición de Chandra, se fusionó con el Fondo de Búsqueda y Rescate Laci y Conner en 2009; [108] Susan Levy había participado previamente en los esfuerzos para encontrar a Laci Peterson , otra mujer desaparecida de Modesto. [109]
En 1997, cuando Kristen Modafferi desapareció misteriosamente del área de la Bahía de San Francisco apenas tres semanas después de cumplir 18 años, sus padres recurrieron a su congresista en busca de ayuda, porque no eran elegibles para recibir ayuda del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados . Como resultado, el Congreso promulgó la "Ley Kristen" en octubre de 2000, que estableció el Centro Nacional para Adultos Desaparecidos (NCMA) dentro del Departamento de Justicia de Estados Unidos para coordinar esos casos de personas desaparecidas. [110] Cuando Levy desapareció, ya existían instituciones para brindar apoyo a su familia y ayudar en una búsqueda a nivel nacional para localizarla. Aunque la familia Levy rápidamente movilizó todos los recursos disponibles, incluyendo ofrecer una recompensa en efectivo por información, contratar a sus propios investigadores [111] y buscar la atención de los medios, esos esfuerzos por localizar a Chandra Levy o encontrar a su asesino se vieron eclipsados por la especulación que rodeó su posible relación con Condit. Posteriormente, Susan Levy unió fuerzas con Donna Raley, la madre de otra joven que desapareció de Modesto en 1999, para formar "Wings of Protection", un grupo de apoyo para personas con seres queridos desaparecidos. [112] [113] La compañía Mary Ann Liebert , editora del Journal of Women's Health and Gender-Based Medicine , entregó su premio Criterion Award anual a Susan Levy por su trabajo con "Wings of Protection" en mayo de 2002. [114]
La revista Newsweek afirmó que los medios de comunicación pueden haberse vuelto más escépticos respecto de la " mentalidad de rebaño " y abiertos a sospechosos alternativos después del caso Levy. [115] La policía de DC afirmó que habría descubierto el cuerpo de Levy antes si no fuera por una falta de comunicación con respecto al alcance de la búsqueda. Los comandantes habían ordenado que se realizara una búsqueda dentro de los 100 metros (91 m) de cada camino y sendero en Rock Creek Park, pero las búsquedas solo se realizaron dentro de los 100 metros de cada camino, lo que provocó que el cuerpo permaneciera sin ser descubierto durante un período de tiempo más largo. [8]
Desde entonces, tanto el jefe de detectives, Jack Barrett, como el jefe de policía, Charles H. Ramsey, dejaron la fuerza en Washington, DC. Ramsey se convirtió en jefe del Departamento de Policía de Filadelfia ; Barrett, que se convirtió en analista de una empresa de apoyo a la inteligencia en el condado de Arlington, Virginia , afirmó en retrospectiva que los medios habían impuesto "enormes cantidades de presión" a la policía de Washington, DC. [116] Morales, quien cumple condena por conspiración para distribuir metanfetamina y cocaína crack , estaba programado para ser liberado el 5 de agosto de 2016. [117] [ necesita actualización ] Condit se retiró de la política y se mudó a Phoenix, Arizona con su esposa para administrar bienes raíces y abrir dos franquicias de Baskin-Robbins , que desde entonces han cerrado. [118] [119]
{{cite magazine}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda )Edificio HOLC que contiene la oficina de la Oficina de Prisiones donde trabajó la pasante desaparecida Chandra Levy antes de su desaparición.
{{cite magazine}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda )El recluso ha permanecido en una cárcel de DC desde su llegada el lunes procedente de un centro de transferencia de la Oficina Federal de Prisiones en la ciudad de Oklahoma.
