stringtranslate.com

Ceawlin de Wessex

Ceawlin ( [ˈtʃæɑw.lin] CHOW -lin ; [1] también escrito Ceaulin , Caelin , Celin , murió ca. 593) fue un rey de Wessex . Es posible que haya sido hijo de Cynric de Wessex y nieto de Cerdic de Wessex , a quien la Crónica anglosajona representa como el líder del primer grupo de sajones que llegó a la tierra que más tarde se convirtió en Wessex . Ceawlin estuvo activo durante los últimos años de la expansión anglosajona , y poco del sur de Inglaterra permaneció bajo el control de los británicos nativos en el momento de su muerte.

La cronología de la vida de Ceawlin es muy incierta. La exactitud histórica y la datación de muchos de los acontecimientos de la Crónica anglosajona posterior han sido puestas en duda, y su reinado se enumera de diversas maneras como una duración de siete, diecisiete o treinta y dos años. [2] La Crónica registra varias batallas de Ceawlin entre los años 556 y 592, incluido el primer registro de una batalla entre diferentes grupos de anglosajones, e indica que bajo el mando de Ceawlin Wessex adquirió un territorio significativo, parte del cual luego se perdería en manos de otros reinos anglosajones . Ceawlin también es nombrado como uno de los ocho " bretwaldas ", un título dado en la Crónica a ocho gobernantes que tenían señorío sobre el sur de Gran Bretaña, aunque se desconoce el alcance del control de Ceawlin.

Ceawlin murió en 593, tras haber sido depuesto el año anterior, posiblemente por su sucesor, Ceol . En varias fuentes se menciona que tuvo dos hijos, Cutha y Cuthwine , pero se sabe que las genealogías en las que se encuentra esta información no son fiables.

Contexto histórico

La historia del período subromano en Gran Bretaña está poco documentada y es objeto de varios desacuerdos importantes entre los historiadores. Sin embargo, parece que en el siglo V, las incursiones en Gran Bretaña por parte de pueblos continentales se convirtieron en migraciones. Entre los recién llegados se encontraban anglos , sajones , jutos y frisios . Estos pueblos capturaron territorio en el este y el sur de Inglaterra, pero hacia fines del siglo V, una victoria británica en la batalla de Mons Badonicus detuvo el avance anglosajón durante cincuenta años. [3] [4] Sin embargo, cerca del año 550, los británicos comenzaron a perder terreno una vez más y, al cabo de veinticinco años, parece que el control de casi todo el sur de Inglaterra estaba en manos de los invasores. [5]

La paz que siguió a la batalla de Mons Badonicus está atestiguada en parte por Gildas , un monje que escribió De Excidio et Conquestu Britanniae o Sobre la ruina y conquista de Britania a mediados del siglo VI. Este ensayo es una polémica contra la corrupción y Gildas proporciona pocos nombres y fechas. Sin embargo, parece afirmar que la paz había durado desde el año de su nacimiento hasta el momento en que estaba escribiendo. [6] La Crónica anglosajona es la otra fuente principal que se relaciona con este período, en particular en una entrada para el año 827 que registra una lista de los reyes que llevaban el título de " bretwalda ", o "gobernante de Britania". Esa lista muestra una brecha a principios del siglo VI que coincide con la versión de los hechos de Gildas. [7]

El reinado de Ceawlin pertenece al período de expansión anglosajona de finales del siglo VI. Aunque hay muchas preguntas sin respuesta sobre la cronología y las actividades de los primeros gobernantes sajones occidentales, está claro que Ceawlin fue una de las figuras clave en la conquista anglosajona final del sur de Gran Bretaña. [8]

Fuentes tempranas de Sajonia Occidental

Las dos principales fuentes escritas de la historia temprana de Sajonia occidental son la Crónica anglosajona y la Lista genealógica del reinado de Sajonia occidental . La Crónica es un conjunto de anales que se recopilaron cerca del año 890, durante el reinado del rey Alfredo el Grande de Wessex . [9] Registran material anterior para las entradas más antiguas, que se reunieron a partir de anales anteriores que ya no sobreviven, así como de material de saga que podría haber sido transmitido oralmente. [10] [11] La Crónica fecha la llegada de los futuros "sajones occidentales" a Gran Bretaña en 495, cuando Cerdic y su hijo, Cynric , desembarcan en Cerdices ora , o la costa de Cerdic. Casi veinte anales que describen las campañas de Cerdic y las de sus descendientes aparecen intercalados a lo largo de los siguientes cien años de entradas en la Crónica . [12] [13] Aunque estos anales proporcionan la mayor parte de lo que se sabe sobre Ceawlin, la historicidad de muchas de las entradas es incierta. [14]

La Lista genealógica de los reyes de Sajonia occidental es una lista de los gobernantes de Wessex, que incluye la duración de sus reinados. Sobrevive en varias formas, incluso como prefacio del manuscrito [B] de la Crónica . [15] [16] Al igual que la Crónica , la Lista se compiló en su forma actual durante el reinado de Alfredo el Grande, pero una versión anterior de la Lista también fue una de las fuentes de la propia Crónica . Tanto la lista como la Crónica están influenciadas por el deseo de sus escritores de utilizar una única línea de descendencia para rastrear el linaje de los reyes de Wessex a través de Cerdic hasta Gewis , el legendario antepasado epónimo de los sajones occidentales, que se hace descender de Woden . El resultado sirvió a los propósitos políticos del escriba, pero está plagado de contradicciones para los historiadores. [17]

Las contradicciones se pueden ver claramente calculando las fechas con diferentes métodos a partir de varias fuentes. El primer evento en la historia de Sajonia Occidental cuya fecha puede considerarse razonablemente segura es el bautismo de Cynegils , que ocurrió a fines de la década de 630, tal vez tan tarde como 640. La Crónica fecha la llegada de Cerdic en 495, pero sumando las duraciones de los reinados tal como se dan en la Lista genealógica de reinados de Sajonia Occidental conduce a la conclusión de que el reinado de Cerdic podría haber comenzado en 532, una diferencia de 37 años. Ni 495 ni 532 pueden considerarse confiables; sin embargo, la última fecha se basa en la presunción de que la Lista de reinados es correcta al presentar a los reyes de Wessex como sucesores entre sí, sin reyes omitidos y sin reinados conjuntos , y que las duraciones de los reinados son correctas tal como se dan. Ninguna de estas presunciones se puede hacer con seguridad. [12]

Las fuentes también son inconsistentes en cuanto a la duración del reinado de Ceawlin. La Crónica lo da como treinta y dos años, desde 560 a 592, pero los manuscritos de la Lista del reinado no están de acuerdo: diferentes copias lo dan como siete o diecisiete años. El estudio detallado de David Dumville de la Lista del reinado descubre que originalmente databa la llegada de los sajones occidentales a Inglaterra en 532, y favorece siete años como la duración más antigua del reinado de Ceawlin, con fechas propuestas de 581-588. Dumville sugiere que la duración del reinado de Ceawlin fue inflada para ayudar a extender la longevidad de la dinastía Cerdicing más atrás en el pasado y que el reinado de Ceawlin específicamente se extendió porque Beda lo menciona, lo que le dio un estatus que llevó a los historiadores sajones occidentales posteriores a concluir que merecía un reinado de aspecto más impresionante. [12] [18] [19] Las fuentes coinciden en que Ceawlin es hijo de Cynric y normalmente se le nombra como el padre de Cuthwine. [20] Hay una discrepancia en este caso: la entrada de 685 en la versión [A] de la Crónica le asigna a Ceawlin un hijo, Cutha, pero en la entrada de 855 en el mismo manuscrito, Cutha aparece como hijo de Cuthwine. Cutha también aparece como hermano de Ceawlin en las versiones [E] y [F] de la Crónica , en las entradas 571 y 568, respectivamente. [21]

Si Ceawlin es descendiente de Cerdic es un tema de debate. Las subagrupaciones de diferentes linajes sajones occidentales dan la impresión de grupos separados, de los cuales la línea de Ceawlin es uno. Algunos de los problemas en las genealogías de Wessex pueden haber surgido debido a los esfuerzos por integrar la línea de Ceawlin con los otros linajes: se volvió muy importante para los sajones occidentales poder rastrear los antepasados ​​de sus gobernantes hasta Cerdic. [22] Otra razón para dudar de la naturaleza literal de estas genealogías tempranas es que la etimología de los nombres de varios miembros tempranos de la dinastía no parece ser germánica, como sería de esperar en los nombres de los líderes de una dinastía aparentemente anglosajona. El nombre Ceawlin no tiene una etimología convincente en inglés antiguo; parece más probable que sea de origen británico. [23]

Las fuentes más antiguas no utilizan el término "sajón occidental". Según la Historia eclesiástica del pueblo inglés de Beda , el término es intercambiable con el de Gewisse . El término "sajón occidental" aparece solo a fines del siglo VII, después del reinado de Cædwalla . [24]

Expansión de Sajonia Occidental

Un mapa que muestra lugares en el centro sur de Inglaterra, incluidos Gloucester, Cirencester, Bath y Aylesbury.
Un mapa de los lugares mencionados por la Crónica anglosajona en los anales relacionados con Ceawlin; aquí se dan versiones modernas de los nombres de los lugares, en lugar de los nombres anglosajones utilizados en la crónica. [13]

En última instancia, el reino de Wessex ocupó el suroeste de Inglaterra, pero las etapas iniciales de esta expansión no son evidentes en las fuentes. [17] El desembarco de Cerdic, sea cual sea la fecha, parece haber sido cerca de la isla de Wight , y los anales registran la conquista de la isla en 530. En 534, según la Crónica , Cerdic murió y su hijo Cynric tomó el trono; la Crónica agrega que "dieron la isla de Wight a sus sobrinos, Stuf y Wihtgar". [25] Estos registros están en conflicto directo con Beda , quien afirma que la isla de Wight fue colonizada por jutos, no sajones; el registro arqueológico está algo a favor de Beda en esto. [13] [26]

Las entradas posteriores de la Crónica dan detalles de algunas de las batallas con las que los sajones occidentales ganaron su reino. Las campañas de Ceawlin no se mencionan cerca de la costa. Se extienden a lo largo del valle del Támesis y más allá, hasta Surrey en el este y la desembocadura del Severn en el oeste. Ceawlin claramente es parte de la expansión sajona occidental, pero la historia militar del período es difícil de entender. [17] En lo que sigue, las fechas son las que aparecen en la Crónica , aunque, como se señaló anteriormente, son anteriores a lo que ahora se cree que es correcto.

556:El hombre se está muriendo

El primer registro de una batalla librada por Ceawlin es de 556, cuando él y su padre, Cynric, lucharon contra los británicos nativos en " Beran byrg ", o la Fortaleza de Bera. Ahora se identifica como el Castillo de Barbury , un fuerte de la Edad de Hierro en Wiltshire, cerca de Swindon. Cynric habría sido rey de Wessex en esa época. [13] [27]

568: Wibbandun

La primera batalla que Ceawlin libró como rey está fechada por la Crónica en el año 568, cuando él y Cutha lucharon contra Ethelberto , el rey de Kent. La entrada dice: "Aquí Ceawlin y Cutha lucharon contra Ethelberto y lo expulsaron hacia Kent; y mataron a dos ealdormen , Oslaf y Cnebba, en Wibbandun". La ubicación de "Wibbandun", que puede traducirse como "Monte de Wibba", no ha sido identificada con certeza; en un momento se pensó que era Wimbledon, pero ahora se sabe que esto es incorrecto. [28] [29]

David Cooper propone Wyboston , un pequeño pueblo a 8 millas al noreste de Bedford en la orilla oeste del Gran Ouse . Wibbandun se escribe a menudo como Wibba's Dun, que es cercano fonéticamente a Wyboston y el dominio de Æthelberht, desde Kent hasta Humber según Bede, se extendió a través de esos territorios anglosajones al sur del Wash. Fue esta región la que se vio amenazada por Ceawlin cuando buscó establecer un límite defendible en el río Great Ouse en la parte más oriental de su territorio. Además, Cnebba, nombrado como muerto en esta batalla, ha sido asociado con Knebworth, que se encuentra a 20 millas al sur de Wyboston. A media milla al sur de Wyboston hay un pueblo llamado Chawston. El origen del nombre del lugar es desconocido, pero podría derivar del inglés antiguo Ceawston o Ceawlinston . Una derrota de Ethelberto en Wyboston habría dañado su estatus de señor feudal y disminuido su influencia sobre los anglosajones. La idea de que fue empujado o "perseguido" hasta Kent (según la traducción de la Crónica anglosajona que se prefiera) no debe tomarse literalmente. Se encuentra a menudo una fraseología similar en la Crónica cuando un rey vence a otro. Una derrota sufrida como parte de una expedición para ayudar a sus clientes anglosajones habría hecho que Ethelberto se retirara a Kent para recuperarse. [30]

Esta batalla es notable por ser el primer conflicto registrado entre los pueblos invasores: las batallas anteriores registradas en la Crónica son entre los anglosajones y los británicos nativos. [13]

Existen múltiples ejemplos de monarquía conjunta en la historia anglosajona, y este puede ser otro: no está claro cuál es la relación de Cutha con Ceawlin, pero ciertamente es posible que también fuera rey. El anal de 577, que aparece a continuación, es otro posible ejemplo. [31]

571: Bedcanford

El anal de 571 dice: "Aquí Cuthwulf luchó contra los británicos en Bedcanford y tomó cuatro asentamientos: Limbury y Aylesbury , Benson y Eynsham ; y en el mismo año falleció". Se desconoce la relación de Cuthwulf con Ceawlin, pero la aliteración común a las familias reales anglosajonas sugiere que Cuthwulf puede ser parte de la línea real de Sajonia occidental. La ubicación de la batalla en sí no está identificada. Se ha sugerido que fue Bedford , pero lo que se sabe de la historia temprana de los nombres de Bedford no lo respalda. Esta batalla es de interés porque es sorprendente que un área tan al este todavía esté en manos británicas a esta altura: hay amplia evidencia arqueológica de la temprana presencia sajona y anglosajona en las Midlands, y los historiadores generalmente han interpretado el De Excidio de Gildas como implicando que los británicos habían perdido el control de esta área a mediados del siglo VI. Una posible explicación es que este anal registra una reconquista de tierras que los británicos perdieron en las campañas que terminaron en la batalla de Mons Badonicus. [27]

577: Bajo Severn

El anal de 577 dice: «Aquí Cuthwine y Ceawlin lucharon contra los britanos, y mataron a tres reyes, Coinmail, Condidan y Farinmail, en el lugar que se llama Dyrham , y tomaron tres ciudades: Gloucester , Cirencester y Bath ». [32] Esta entrada es todo lo que se sabe de estos reyes britanos; sus nombres están en una forma arcaica que hace muy probable que este anal derive de una fuente escrita mucho más antigua. La batalla en sí ha sido considerada durante mucho tiempo como un momento clave en el avance sajón, ya que al llegar al canal de Bristol , los sajones occidentales dividieron a los britanos al oeste del Severn de la comunicación terrestre con los de la península al sur del canal. [33] Wessex casi con certeza perdió este territorio ante Penda de Mercia en 628, cuando la Crónica registra que «Cynegils y Cwichelm lucharon contra Penda en Cirencester y luego llegaron a un acuerdo». [34] [35]

Es posible que cuando Ceawlin y Cuthwine tomaron Bath, encontraran que los baños romanos todavía funcionaban en cierta medida. Nennius , un historiador del siglo IX, menciona un "lago caliente" en la tierra de los Hwicce , que estaba a lo largo del Severn, y agrega: "Está rodeado por una pared, hecha de ladrillo y piedra, y los hombres pueden ir allí a bañarse en cualquier momento, y cada hombre puede tener el tipo de baño que quiera. Si quiere, será un baño frío; y si quiere un baño caliente, será caliente". Beda también describe los baños calientes en la introducción geográfica a la Historia Eclesiástica en términos muy similares a los de Nennius. [36]

Wansdyke , una fortificación defensiva lineal de tierras de principios de la Edad Media, se extiende desde el sur de Bristol hasta cerca de Marlborough, Wiltshire , y pasa no muy lejos de Bath. Probablemente fue construida en los siglos V o VI, tal vez por Ceawlin. [37]

584: Liga Fethan

La última victoria registrada de Ceawlin es del año 584. La entrada dice: "Aquí Ceawlin y Cutha lucharon contra los británicos en el lugar llamado Fethan leag, y Cutha fue asesinado, y Ceawlin tomó muchas ciudades e incontables botines de guerra, y enfadado, regresó a su propio [territorio]". [13] Hay un bosque llamado "Fethelée" mencionado en un documento del siglo XII que se relaciona con Stoke Lyne , en Oxfordshire , y ahora se cree que la batalla de Fethan leag debe haberse librado en esta área. [33]

La frase "enfadado se volvió hacia los suyos" probablemente indica que este anal está extraído de material de saga, como tal vez lo estén todos los anales tempranos de Wessex. [37] También se ha utilizado para argumentar que tal vez Ceawlin no ganó la batalla y que el cronista decidió no registrar el resultado completo: un rey no suele regresar a casa "enfadado" después de tomar "muchas ciudades e incontables botines de guerra". Puede ser que el señorío de Ceawlin sobre los británicos del sur llegara a su fin con esta batalla. [8]

Bretwaldaje

Parte de una página manuscrita que muestra once líneas de letras en estilo antiguo, con un número romano en tinta rojiza al comienzo de la primera línea.
En la entrada correspondiente a 827 del manuscrito [C] de la Crónica anglosajona, que enumera las ocho bretwaldas , se puede ver el nombre de Ceawlin en la quinta línea, escrito "Ceaulin".

Alrededor de 731, Beda, un monje y cronista de Northumbria , escribió una obra llamada Historia eclesiástica del pueblo inglés . La obra no era principalmente una historia secular, pero Beda proporciona mucha información sobre la historia de los anglosajones, incluida una lista temprana de siete reyes que, según él, tenían "imperium" sobre los otros reinos al sur del Humber . La traducción habitual de "imperium" es "señorío". Beda nombra a Ceawlin como el segundo en la lista, aunque lo escribe "Caelin", y agrega que era "conocido en el habla de su propio pueblo como Ceaulin". Beda también deja en claro que Ceawlin no era cristiano: Beda menciona a un rey posterior, Ethelberto de Kent, como "el primero en entrar en el reino de los cielos". [38]

La Crónica anglosajona, en una entrada correspondiente al año 827, repite la lista de Beda, añade a Egberto de Wessex y también menciona que se los conocía como «bretwalda» o «gobernante de Britania». [7] Se ha prestado mucha atención académica al significado de esta palabra. Se la ha descrito como un término «de poesía encomiástica», [39] pero también hay evidencia de que implicaba un papel definido de liderazgo militar. [40]

Beda dice que estos reyes tenían autoridad "al sur del Humber ", pero el alcance del control, al menos de los bretwaldas anteriores, probablemente fue menor que esto. [41] En el caso de Ceawlin, el alcance del control es difícil de determinar con precisión, pero la inclusión de Ceawlin por parte de Beda en la lista de reyes que tenían imperium , y la lista de batallas que se registra que ganó, indica un líder enérgico y exitoso que, desde una base en el valle superior del Támesis, dominó gran parte del área circundante y mantuvo el señorío sobre los británicos del sur durante algún tiempo. [14] A pesar de los éxitos militares de Ceawlin, las conquistas del norte que hizo no siempre pudieron conservarse: Mercia tomó gran parte del valle superior del Támesis, y las ciudades del noreste ganadas en 571 estuvieron entre los territorios que posteriormente estuvieron bajo el control de Kent y Mercia en diferentes momentos. [33]

El concepto de Beda sobre el poder de estos señores feudales también debe considerarse como el producto de su punto de vista del siglo VIII. Cuando se escribió la Historia Eclesiástica , Ethelbaldo de Mercia dominaba el sur inglés del Humber, y la visión de Beda sobre los reyes anteriores sin duda estaba fuertemente influenciada por el estado de Inglaterra en ese momento. En el caso de los bretwaldas anteriores , como Ælle y Ceawlin, debe haber algún elemento de anacronismo en la descripción de Beda. [40] También es posible que Beda solo quisiera referirse al poder sobre los reinos anglosajones, no sobre los británicos nativos. [41]

Ceawlin es el segundo rey en la lista de Beda. Todos los bretwalda posteriores se sucedieron más o menos consecutivamente, pero hay una gran brecha, quizás cincuenta años, entre Ælle de Sussex , el primer bretwalda, y Ceawlin. La falta de brechas entre los señoríos de los bretwalda posteriores se ha utilizado para argumentar que las fechas de Ceawlin coinciden con las entradas posteriores en la Crónica con una precisión razonable. Según este análisis, el siguiente bretwalda, Æthelberht de Kent , ya debe haber sido un rey dominante cuando el papa Gregorio Magno le escribió en 601, ya que Gregorio no le habría escrito a un subrey. Ceawlin derrotó a Æthelberht en 568 según la Crónica . Las fechas de Ethelberto son un tema de debate, pero el consenso académico reciente sitúa su reinado no antes de 580. Se cree que la fecha de 568 para la batalla de Wibbandun es improbable debido a la afirmación en varias versiones de la Lista genealógica de reyes de Sajonia occidental de que el reinado de Ceawlin duró siete o diecisiete años. Si esta batalla se sitúa cerca del año 590, antes de que Ethelberto se hubiera establecido como un rey poderoso, entonces los anales posteriores relacionados con la derrota y muerte de Ceawlin pueden estar razonablemente cerca de la fecha correcta. En cualquier caso, es poco probable que la batalla con Ethelberto haya durado más de unos pocos años antes de 590. [42] La brecha entre Ælle y Ceawlin, por otro lado, se ha tomado como evidencia de apoyo a la historia contada por Gildas en De Excidio de una paz que duró una generación o más después de una victoria británica en Mons Badonicus. [43]

Ethelberto de Kent sucede a Ceawlin en la lista de bretwaldas, pero los reinados pueden superponerse un poco: evaluaciones recientes dan a Ceawlin un reinado probable de 581-588, y sitúan la ascensión de Ethelberto cerca del año 589, pero estos análisis no son más que conjeturas académicas. [18] [44] El eclipse de Ceawlin en 592, probablemente por Ceol, puede haber sido la ocasión para que Ethelberto saltara a la prominencia; Ethelberto muy probablemente era el rey anglosajón dominante en 597. [45] El ascenso de Ethelberto puede haber sido anterior: el anal de 584, incluso si registra una victoria, es la última victoria de Ceawlin en la Crónica , y el período posterior a eso puede haber sido uno de ascenso de Ethelberto y declive de Ceawlin. [8]

Wessex en el momento de la muerte de Ceawlin

Un mapa que muestra Inglaterra y Gales, con las ubicaciones de los reinos celtas y anglosajones marcadas y algunas ciudades.
El estado de la Inglaterra anglosajona a la muerte de Ceawlin

Ceawlin perdió el trono de Wessex en 592. El anal de ese año dice, en parte: «Aquí hubo una gran matanza en Woden's Barrow, y Ceawlin fue expulsado». Woden's Barrow es un túmulo, ahora llamado Adam's Grave , en Alton Priors , Wiltshire . [13] No se dan detalles de su oponente. El cronista medieval Guillermo de Malmesbury , escribiendo alrededor de 1120, dice que fueron «los anglos y los británicos conspirando juntos». [46] Alternativamente, puede haber sido Ceol, quien se supone que fue el siguiente rey de Wessex, gobernando durante seis años según la Lista genealógica de reyes de Sajonia occidental. [45] Según la Crónica anglosajona , Ceawlin murió al año siguiente. La parte relevante del annal dice: «Aquí perecieron Ceawlin, Cwichelm y Crida». [13] No se sabe nada más de Cwichelm y Crida, aunque es posible que hayan sido miembros de la casa real de Wessex: sus nombres se ajustan al patrón aliterativo común a las casas reales de la época. [8] [47]

Según la Lista Real, Ceol era hijo de Cutha, que a su vez era hijo de Cynric; y Ceolwulf, su hermano, reinó durante diecisiete años después de él. Es posible que se produjera cierta fragmentación del control entre los sajones occidentales a la muerte de Ceawlin: Ceol y Ceolwulf podrían haber estado asentados en Wiltshire, en lugar de en el valle superior del Támesis. Esta división también puede haber contribuido a la capacidad de Ethelberto para ascender al dominio en el sur de Inglaterra. Sin embargo, los sajones occidentales siguieron siendo influyentes en términos militares: la Crónica y Bede registran una actividad militar continua contra Essex y Sussex durante veinte o treinta años después de la muerte de Ceawlin. [40]

Véase también

Notas

  1. ^ Flom, G. T. (1930:171).  Gramática y lectura introductoria del inglés antiguo . Reino Unido: DC Heath.
  2. ^ Stenton, p. 29, acepta la fecha dada para la ascensión de Ceawlin en la Crónica anglosajona de 560, pero Barbara Yorke en su artículo en línea de DNB sobre Ceawlin afirma que su reinado parece haber sido prolongado deliberadamente.
  3. ^ Hunter Blair, Introducción a la Inglaterra anglosajona , págs. 13-16.
  4. ^ Campbell et al., Los anglosajones , pág. 23.
  5. Hunter Blair ( Roman Britain , p. 204) da los veinticinco años desde 550 a 575 como las fechas de la conquista final.
  6. ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , págs.
  7. ^ ab Swanton, Crónica anglosajona , págs. 60-61
  8. ^ abcd Stenton, Inglaterra anglosajona , pág. 30.
  9. ^ Keynes y Lapidge, Alfredo el Grande , pág. 41.
  10. ^ Swanton, Crónica anglosajona , pág. xix
  11. ^ Yorke, Reyes y reinos , pág. 132.
  12. ^ abc Kirby, Los primeros reyes ingleses , págs. 50-51.
  13. ^ abcdefgh Swanton, Crónica anglosajona , págs. 14-21
  14. ^ ab Kirby, Los primeros reyes ingleses , pág. 55
  15. ^ Swanton, Crónica anglosajona , pág. xxii.
  16. ^ Lapidge, Enciclopedia de la Inglaterra anglosajona , pág. 388.
  17. ^ abc DP Kirby ( Eariest English Kings , pág. 49) se refiere a la combinación de la Crónica y la Lista Real como una " ficción política ".
  18. ^ ab Yorke, Reyes y reinos , pág. 133.
  19. ^ David N. Dumville, 'La lista genealógica real de Sajonia occidental y la cronología del Wessex temprano', Peritia , 4 (1985), 21-66 (págs. 58-59, 62-63).
  20. ^ Véanse las "Tablas genealógicas" en los apéndices de Swanton, Anglo-Saxon Chronicle .
  21. Swanton, Anglo-Saxon Chronicle , págs. 18-19. Para consultar las tablas que muestran las variaciones en la genealogía de Wessex, véanse también las figuras 3 y 4 en Kirby, Earliest English Kings , págs. 223-224.
  22. ^ Yorke, Kings and Kingdoms , pág. 133, presenta este argumento con cierto detalle.
  23. ^ "Los registros de las dinastías sajonas occidentales sobreviven en versiones que han sido objeto de manipulación posterior, lo que puede hacer que sea aún más significativo que algunos de los padres fundadores 'sajones' tengan nombres británicos: Cerdic, Ceawlin, Cenwalh". en: Hills, C., Origins of the English, Duckworth (2003), pág. 105. También "Los nombres Cerdic, Ceawlin y Caedwalla, todos en la genealogía de los reyes sajones occidentales, son aparentemente británicos". en: Ward-Perkins, B., Why did the Anglo-Saxons not become more British? The English Historical Review 115.462 (junio de 2000), 513–33: pág. 513.
  24. ^ Kirby, Los primeros reyes ingleses , págs. 48, 223
  25. ^ Nótese que el nombre "Wight" se deriva del romano-británico "Vectis", no de "Wihtgar"; véase Swanton, The Anglo-Saxon Chronicle , pág. 16.
  26. ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , págs.
  27. ^ ab Stenton, Inglaterra anglosajona , págs.
  28. ^ Plummer, Dos crónicas sajonas , vol. 2, pág. 16
  29. ^ English Place-Name Society (1926), pág. xiv, citado en Hodgkins, A History , pág. 188 n. 2
  30. ^ Cooper, David: Badon y las primeras guerras por Wessex, circa 500 a 710 (2018: Pen & Sword Books), págs. 168-171.
  31. ^ Yorke, Reyes y reinos , págs. 143-144.
  32. ^ Swanton, Crónica anglosajona , págs. 18-19
  33. ^ abc Stenton, Inglaterra anglosajona , pág. 29.
  34. ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , pág. 45.
  35. ^ Swanton, Crónica anglosajona , págs. 24-25.
  36. ^ Campbell et al., Los anglosajones , págs. 40-41.
  37. ^ desde Fletcher, Quién es quién , págs. 25-26.
  38. ^ Beda, Historia Eclesiástica , II 5, citado de la traducción de Sherley-Price, p. 111
  39. ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , págs.
  40. ^ abc Kirby, Los primeros reyes ingleses , pág. 17.
  41. ^ ab Campbell et al., Los anglosajones , págs. 53–54.
  42. ^ El argumento se presenta con más detalle en Kirby, Earliest English Kings , p. 56. Véanse también las págs. 50-51 para una revisión de la evidencia relativa a la duración del reinado de Ceawlin.
  43. ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , pág. 19.
  44. Kirby ( Eariest English Kings , págs. 31-34) ofrece un análisis muy detallado de la cronología del reinado de Ethelberto.
  45. ^ ab Kirby, Los primeros reyes ingleses , pág. 56.
  46. ^ Citado en Plummer, Two Saxon Chronicles , vol. 2, pág. 17
  47. ^ Yorke, Reyes y reinos , pág. 143

Referencias

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

Enlaces externos