stringtranslate.com

Autofagia

Un diagrama del proceso de autofagia, que produce las estructuras autofagosomas (AP) y autolisosomas (AL); B Micrografía electrónica de estructuras autofágicas AP y AL en el cuerpo graso de una larva de mosca de la fruta ; C Autofagosomas AP marcados con fluorescencia en células hepáticas de ratones hambrientos.

La autofagia (o autofagocitosis ; del griego antiguo αὐτόφαγος , autóphagos , que significa "autodevorador" [1] y κύτος , kýtos , que significa "hueco") [2] es la degradación natural y conservada de la célula que elimina componentes innecesarios o disfuncionales. a través de un mecanismo regulado dependiente de lisosomas. [3] Permite la degradación y reciclaje ordenado de los componentes celulares. [4] [5] Aunque inicialmente se caracterizó como una vía de degradación primordial inducida para proteger contra la inanición, se ha vuelto cada vez más claro que la autofagia también juega un papel importante en la homeostasis de las células que no mueren de hambre. [6] Los defectos en la autofagia se han relacionado con diversas enfermedades humanas, incluida la neurodegeneración y el cáncer, y el interés en modular la autofagia como tratamiento potencial para estas enfermedades ha crecido rápidamente. [6] [7]

Se han identificado cuatro formas de autofagia: macroautofagia , microautofagia , autofagia mediada por chaperonas (CMA) y crinofagia. [8] [9] [10] En la macroautofagia (la forma de autofagia más investigada), los componentes citoplasmáticos (como las mitocondrias) se seleccionan y aíslan del resto de la célula dentro de una vesícula de doble membrana conocida como autofagosoma , [11 ] [12] que, con el tiempo, se fusiona con un lisosoma disponible , aportando su proceso especializado de gestión y eliminación de residuos; y finalmente el contenido de la vesícula (ahora llamado autolisosoma ) se degrada y recicla. En la crinofagia (la forma de autofagia menos conocida e investigada), los gránulos secretores innecesarios se degradan y reciclan. [8]

En las enfermedades, la autofagia se ha visto como una respuesta adaptativa al estrés, que promueve la supervivencia de la célula; pero en otros casos parece promover la muerte celular y la morbilidad . En el caso extremo de inanición, la descomposición de los componentes celulares promueve la supervivencia celular al mantener los niveles de energía celular.

La palabra "autofagia" existía y se utilizaba con frecuencia desde mediados del siglo XIX. [13] En su uso actual, el término autofagia fue acuñado por el bioquímico belga Christian de Duve en 1963 basándose en su descubrimiento de las funciones de los lisosomas. [3] La identificación de genes relacionados con la autofagia en la levadura en la década de 1990 permitió a los investigadores deducir los mecanismos de la autofagia, [14] [15] [16] [17] [18] lo que finalmente condujo a la concesión del Premio Nobel de 2016. en Fisiología o Medicina al investigador japonés Yoshinori Ohsumi . [19]

Historia

La autofagia fue observada por primera vez por Keith R. Porter y su alumno Thomas Ashford en el Instituto Rockefeller . En enero de 1962 informaron de un mayor número de lisosomas en células de hígado de rata después de la adición de glucagón , y que algunos lisosomas desplazados hacia el centro de la célula contenían otros orgánulos celulares como las mitocondrias . A esto lo llamaron autólisis en honor a Christian de Duve y Alex B. Novikoff . Sin embargo, Porter y Ashford interpretaron erróneamente sus datos como formación de lisosomas (ignorando los orgánulos preexistentes). Los lisosomas no podían ser orgánulos celulares, sino parte del citoplasma como las mitocondrias , y que las enzimas hidrolíticas eran producidas por microcuerpos. [20] En 1963, Hruban, Spargo y sus colegas publicaron una descripción ultraestructural detallada de la "degradación citoplasmática focal", que hacía referencia a un estudio alemán de 1955 sobre el secuestro inducido por lesiones. Hruban, Spargo y sus colegas reconocieron tres etapas continuas de maduración del citoplasma secuestrado en lisosomas, y que el proceso no se limitaba a estados de lesión que funcionaban en condiciones fisiológicas para la "reutilización de materiales celulares" y la "eliminación de orgánulos" durante la diferenciación. . [21] Inspirado por este descubrimiento, De Duve bautizó el fenómeno como "autofagia". A diferencia de Porter y Ashford, de Duve concibió el término como parte de la función lisosomal al describir el papel del glucagón como un inductor importante de la degradación celular en el hígado. Con su alumno Russell Deter, estableció que los lisosomas son responsables de la autofagia inducida por el glucagón. [22] [23] Esta fue la primera vez que se estableció el hecho de que los lisosomas son los sitios de la autofagia intracelular. [3] [24] [25]

En la década de 1990, varios grupos de científicos descubrieron de forma independiente genes relacionados con la autofagia utilizando la levadura en ciernes . En particular, Yoshinori Ohsumi y Michael Thumm examinaron la autofagia no selectiva inducida por el hambre; [15] [16] [17] Mientras tanto, Daniel J. Klionsky descubrió la vía de direccionamiento de citoplasma a vacuola (CVT), que es una forma de autofagia selectiva. [14] [18] Pronto descubrieron que, de hecho, estaban mirando esencialmente el mismo camino, solo que desde diferentes ángulos. [26] [27] Inicialmente, los genes descubiertos por estos y otros grupos de levaduras recibieron nombres diferentes (APG, AUT, CVT, GSA, PAG, PAZ y PDD). En 2003, los investigadores de levaduras abogaron por una nomenclatura unificada para utilizar ATG para denotar genes de autofagia. [28] El Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2016 fue otorgado a Yoshinori Ohsumi, [19] aunque algunos han señalado que el premio podría haber sido más inclusivo. [29]

El campo de la investigación de la autofagia experimentó un crecimiento acelerado a principios del siglo XXI. El conocimiento de los genes ATG proporcionó a los científicos herramientas más convenientes para analizar las funciones de la autofagia en la salud y las enfermedades humanas. En 1999, el grupo de Beth Levine publicó un descubrimiento histórico que conectaba la autofagia con el cáncer. [30] Hasta la fecha, la relación entre el cáncer y la autofagia sigue siendo un tema principal de la investigación sobre la autofagia. También recibieron considerable atención el papel de la autofagia en la neurodegeneración y la defensa inmunitaria. En 2003, se celebró en Waterville la primera Conferencia de Investigación Gordon sobre autofagia. [31] En 2005, Daniel J. Klionsky lanzó Autophagy , una revista científica dedicada a este campo. El primer Simposio Keystone sobre autofagia se celebró en 2007 en Monterey. [32] En 2008, Carol A Mercer creó una proteína de fusión BHMT (GST-BHMT), que mostró una fragmentación específica del sitio inducida por el hambre en líneas celulares. La degradación de la betaína homocisteína metiltransferasa (BHMT), una enzima metabólica, podría utilizarse para evaluar el flujo de autofagia en células de mamíferos. La autofagia mediada por macro, micro y Chaperone está mediada por genes relacionados con la autofagia y sus enzimas asociadas. [11] [12] [33] [34] [35] La macroautofagia luego se divide en autofagia masiva y selectiva. En la autofagia selectiva se encuentra la autofagia de orgánulos; mitofagia, [36] lipofagia, [37] pexofagia, [38] clorofagia, [39] ribofagia [40] y otras.

La macroautofagia es la vía principal, utilizada principalmente para erradicar orgánulos celulares dañados o proteínas no utilizadas . [41] Primero, el fagóforo envuelve el material que necesita ser degradado, lo que forma una doble membrana conocida como autofagosoma , alrededor del orgánulo marcado para su destrucción. [34] [42] El autofagosoma luego viaja a través del citoplasma de la célula hasta un lisosoma en los mamíferos, o vacuolas en levaduras y plantas, [43] y los dos orgánulos se fusionan. [34] Dentro del lisosoma/vacuola, el contenido del autofagosoma se degrada mediante hidrolasa lisosomal ácida. [44]

La microautofagia , por otro lado, implica la inmersión directa de material citoplasmático en el lisosoma. [45] Esto ocurre por invaginación, es decir, el plegamiento hacia adentro de la membrana lisosomal o protrusión celular. [42]

La autofagia mediada por chaperonas , o CMA, es una vía muy compleja y específica, que implica el reconocimiento por parte del complejo que contiene hsc70. [42] [46] Esto significa que una proteína debe contener el sitio de reconocimiento para este complejo hsc70 que le permitirá unirse a esta chaperona, formando el complejo CMA-sustrato/chaperona. [44] Este complejo luego se mueve a la proteína unida a la membrana lisosomal que reconocerá y se unirá al receptor CMA. Tras el reconocimiento, la proteína sustrato se despliega y se transloca a través de la membrana lisosómica con la ayuda de la chaperona lisosomal hsc70. [33] [34] La CMA es significativamente diferente de otros tipos de autofagia porque transloca el material proteico uno por uno y es extremadamente selectivo sobre qué material cruza la barrera lisosomal. [41]

La mitofagia es la degradación selectiva de las mitocondrias mediante la autofagia. A menudo ocurre en mitocondrias defectuosas después de daño o estrés. La mitofagia promueve la renovación de las mitocondrias y previene la acumulación de mitocondrias disfuncionales que pueden conducir a la degeneración celular. Está mediado por Atg32 (en levadura) y NIX y su regulador BNIP3 en mamíferos. La mitofagia está regulada por las proteínas PINK1 y parkina . La aparición de mitofagia no se limita a las mitocondrias dañadas, sino que también afecta a las que no están dañadas. [35]

La lipofagia es la degradación de lípidos mediante autofagia, [37] una función que se ha demostrado que existe tanto en células animales como fúngicas. [47] Sin embargo, el papel de la lipofagia en las células vegetales sigue siendo difícil de alcanzar. [48] ​​En la lipofagia, el objetivo son estructuras lipídicas llamadas gotitas de lípidos (LD), "orgánulos" esféricos con un núcleo principalmente de triacilgliceroles (TAG) y una capa única de fosfolípidos y proteínas de membrana . En las células animales, la principal vía lipofágica es la absorción de las LD por el fagóforo, la macroautofagia. Por otra parte, en las células fúngicas la microplipofagia constituye la vía principal y está especialmente bien estudiada en la levadura en ciernes Saccharomyces cerevisiae [49] . La lipofagia se descubrió por primera vez en ratones y se publicó en 2009. [50]

Interacción dirigida entre patógenos bacterianos y autofagia del huésped

La autofagia se dirige a proteínas específicas de un género, por lo que las proteínas ortólogas que comparten homología de secuencia entre sí son reconocidas como sustratos por una proteína dirigida a la autofagia particular. Existe una complementariedad de proteínas dirigidas a la autofagia que potencialmente aumentan el riesgo de infección tras la mutación. La falta de superposición entre los objetivos de las 3 proteínas de la autofagia y la gran superposición en términos de géneros muestran que la autofagia podría apuntar a diferentes conjuntos de proteínas bacterianas del mismo patógeno. Por un lado, la redundancia al apuntar a los mismos géneros es beneficiosa para un reconocimiento sólido de patógenos. Pero, por otro lado, la complementariedad en las proteínas bacterianas específicas podría hacer que el huésped sea más susceptible a trastornos e infecciones crónicas si el gen que codifica una de las proteínas dirigidas a la autofagia muta y el sistema de autofagia se sobrecarga o sufre otras disfunciones. Además, la autofagia se dirige a factores de virulencia y los factores de virulencia responsables de funciones más generales, como la adquisición de nutrientes y la motilidad, son reconocidos por múltiples proteínas dirigidas a la autofagia. Y los factores de virulencia especializados, como las autolisinas y las proteínas secuestradoras de hierro, son potencialmente reconocidos de forma única por una única proteína dirigida a la autofagia. Las proteínas de autofagia CALCOCO2/NDP52 y MAP1LC3/LC3 pueden haber evolucionado específicamente para atacar patógenos o proteínas patógenas para la degradación autofágica. Mientras que SQSTM1/p62 se dirige a proteínas bacterianas más genéricas que contienen un motivo objetivo pero no están relacionados con la virulencia. [51]

Por otro lado, las proteínas bacterianas de diversos géneros patógenos también son capaces de modular la autofagia. Hay patrones específicos de género en las fases de la autofagia que están potencialmente regulados por un grupo de patógenos determinado. Algunas fases de la autofagia solo pueden ser moduladas por patógenos particulares, mientras que otras fases son moduladas por múltiples géneros de patógenos. Algunas de las proteínas bacterianas relacionadas con la interacción tienen actividad proteolítica y postraduccional, como la fosforilación y la ubiquitinación, y pueden interferir con la actividad de las proteínas de autofagia. [51]

biología molecular

ATG es la abreviatura de " A u T opha G y", que se aplica tanto a genes como a proteínas relacionadas con el proceso biológico de la autofagia. [52] Hay alrededor de 16 a 20 genes ATG conservados que codifican muchas proteínas ATG centrales conservadas desde la levadura hasta los humanos. [52] ATG puede ser parte del nombre de la proteína (como ATG7 ) o parte del nombre del gen (como ATG7 ), [53] aunque todas las proteínas y genes ATG no siguen este patrón (como ULK1 ). [52]

Para dar ejemplos específicos, la enzima UKL1 (complejo quinasa) induce la biogénesis del autofagosoma , y ​​se requiere ATG13 ( proteína relacionada con la autofagia 13 ) para la formación del fagosoma . [54]

La autofagia es ejecutada por genes ATG. Antes de 2003, se utilizaban diez o más nombres, pero después de este punto los investigadores de la autofagia fúngica idearon una nomenclatura unificada. [55] Los primeros genes de autofagia fueron identificados mediante exámenes genéticos realizados en Saccharomyces cerevisiae . [14] [15] [16] [17] [18] Después de su identificación, esos genes se caracterizaron funcionalmente y se identificaron y estudiaron sus ortólogos en una variedad de organismos diferentes. [11] [56] Hoy en día, treinta y seis proteínas Atg han sido clasificadas como especialmente importantes para la autofagia, de las cuales 18 pertenecen a la maquinaria central [57]

En los mamíferos, la detección de aminoácidos y señales adicionales, como factores de crecimiento y especies reactivas de oxígeno, regulan la actividad de las proteínas quinasas mTOR y AMPK . [56] [58] Estas dos quinasas regulan la autofagia mediante la fosforilación inhibidora de las quinasas ULK1 y ULK2 similares a Unc-51 (homólogos de mamíferos de Atg1). [59] La inducción de la autofagia da como resultado la desfosforilación y activación de las quinasas ULK. ULK es parte de un complejo proteico que contiene Atg13 , Atg101 y FIP200 . ULK fosforila y activa Beclin-1 (homólogo de mamífero de Atg6 ), [60] que también forma parte de un complejo proteico. El complejo Beclin-1 inducible por autofagia [61] contiene las proteínas PIK3R4 (p150), Atg14L y la fosfatidilinositol 3-fosfato quinasa de clase III (PI (3) K) Vps34 . [62] Los complejos activos ULK y Beclin-1 se relocalizan en el sitio de iniciación del autofagosoma, el fagóforo, donde ambos contribuyen a la activación de los componentes posteriores de la autofagia. [63] [64]

Una vez activo, VPS34 fosforila el lípido fosfatidilinositol para generar fosfatidilinositol 3-fosfato (PtdIns(3)P) en la superficie del fagóforo. El PtdIns(3)P generado se utiliza como punto de acoplamiento para proteínas que albergan un motivo de unión de PtdIns(3)P. Recientemente se demostró que WIPI2 , una proteína de unión a PtdIns(3)P de la familia de proteínas WIPI (proteína de repetición WD que interactúa con fosfoinosítidos), se une físicamente a ATG16L1 . [65] Atg16L1 es un miembro de un complejo proteico similar a E3 involucrado en uno de los dos sistemas de conjugación similares a ubiquitina esenciales para la formación de autofagosomas. Las membranas derivadas de cis-Golgi de FIP200 se fusionan con membranas endosómicas positivas para ATG16L1 para formar el profagóforo denominado HyPAS (estructura híbrida preautofagosómica). [66] La unión de ATG16L1 a WIPI2 [67] media la actividad de ATG16L1. Esto conduce a la conversión posterior del profagóforo en fagoforo positivo para ATG8 [66] a través de un sistema de conjugación similar a la ubiquitina.

El primero de los dos sistemas de conjugación similares a la ubiquitina implicados en la autofagia une covalentemente la proteína similar a la ubiquitina Atg12 a Atg5 . La proteína conjugada resultante luego se une a ATG16L1 para formar un complejo similar a E3 que funciona como parte del segundo sistema de conjugación similar a ubiquitina. [68] Este complejo se une y activa Atg3 , que une covalentemente homólogos de mamíferos de la proteína de levadura similar a la ubiquitina ATG8 ( LC3A-C , GATE16 y GABARAPL1-3), las más estudiadas son las proteínas LC3, al lípido fosfatidiletanolamina (PE). en la superficie de los autofagosomas. [69] La LC3 lipidada contribuye al cierre de los autofagosomas, [70] y permite el acoplamiento de cargas específicas y proteínas adaptadoras como el Sequestosoma-1/ p62 . [71] El autofagosoma completo luego se fusiona con un lisosoma a través de las acciones de múltiples proteínas, incluidas las SNARE [72] [73] y UVRAG . [74] Después de la fusión, LC3 se retiene en el lado interno de la vesícula y se degrada junto con la carga, mientras que las moléculas de LC3 unidas al lado externo son escindidas por Atg4 y recicladas. [75] El contenido del autolisosoma se degrada posteriormente y sus componentes básicos se liberan de la vesícula mediante la acción de permeasas . [76]

La sirtuina 1 (SIRT1) estimula la autofagia al prevenir la acetilación de proteínas (mediante desacetilación) necesarias para la autofagia, como se demuestra en células cultivadas y tejidos embrionarios y neonatales. [77] Esta función proporciona un vínculo entre la expresión de sirtuinas y la respuesta celular a los nutrientes limitados debido a la restricción calórica. [78]

Funciones

hambre de nutrientes

La autofagia tiene funciones en diversas funciones celulares. Un ejemplo particular es el de las levaduras, donde la falta de nutrientes induce un alto nivel de autofagia. Esto permite degradar proteínas innecesarias y reciclar los aminoácidos para la síntesis de proteínas que son esenciales para la supervivencia. [79] [80] [81] En eucariotas superiores, la autofagia se induce en respuesta al agotamiento de nutrientes que se produce en los animales al nacer después de cortar el suministro de alimentos transplacentario, así como el de células y tejidos cultivados privados de nutrientes. [82] [83] Las células de levadura mutantes que tienen una capacidad autofágica reducida mueren rápidamente en condiciones de deficiencia nutricional. [84] Los estudios sobre los mutantes apg sugieren que la autofagia a través de cuerpos autofágicos es indispensable para la degradación de proteínas en las vacuolas en condiciones de inanición, y que al menos 15 genes APG están involucrados en la autofagia en la levadura. [84] Un gen conocido como ATG7 ha sido implicado en la autofagia mediada por nutrientes, ya que estudios en ratones han demostrado que la autofagia inducida por el hambre estaba alterada en ratones con deficiencia de atg7 . [83]

Infección

Se cree que el autofagosoma capta el virus de la estomatitis vesicular desde el citosol y lo traslada a los endosomas , donde se realiza la detección mediante un receptor de reconocimiento de patrones llamado receptor tipo peaje 7 , que detecta ARN monocatenario . Tras la activación del receptor tipo peaje, se inician cascadas de señalización intracelular que conducen a la inducción de interferón y otras citoquinas antivirales . Un subconjunto de virus y bacterias subvierten la vía autofágica para promover su propia replicación. [85] La galectina-8 ha sido identificada recientemente como un "receptor de peligro" intracelular, capaz de iniciar la autofagia contra patógenos intracelulares. Cuando la galectina-8 se une a una vacuola dañada , recluta un adaptador de autofagia como el NDP52 que conduce a la formación de un autofagosoma y a la degradación bacteriana. [86]

Mecanismo de reparación

La autofagia degrada los orgánulos, las membranas celulares y las proteínas dañadas, y se cree que la autofagia insuficiente es una de las principales razones de la acumulación de células dañadas y del envejecimiento . [87] La ​​autofagia y los reguladores de la autofagia están involucrados en respuesta al daño lisosomal, a menudo dirigido por galectinas como galectina-3 y galectina-8 .

Muerte celular programada

Uno de los mecanismos de muerte celular programada (PCD) está asociado a la aparición de autofagosomas y depende de proteínas de autofagia. Esta forma de muerte celular probablemente corresponde a un proceso que morfológicamente se ha definido como PCD autofágica. Sin embargo, una pregunta que surge constantemente es si la actividad autofágica en las células moribundas es la causa de la muerte o es en realidad un intento de prevenirla. Los estudios morfológicos e histoquímicos hasta ahora no han demostrado una relación causal entre el proceso autofágico y la muerte celular. De hecho, recientemente ha habido fuertes argumentos de que la actividad autofágica en las células moribundas podría ser en realidad un mecanismo de supervivencia. [88] [89] Los estudios sobre la metamorfosis de los insectos han demostrado que las células sufren una forma de PCD que parece distinta de otras formas; estos se han propuesto como ejemplos de muerte celular autofágica. [90] Estudios farmacológicos y bioquímicos recientes han propuesto que la supervivencia y la autofagia letal se pueden distinguir por el tipo y grado de señalización regulatoria durante el estrés, particularmente después de una infección viral. [91] Aunque prometedores, estos hallazgos no se han examinado en sistemas no virales.

Mitosis

Los ovocitos fetales de mamíferos enfrentan varios desafíos para la supervivencia a lo largo de las etapas de la profase meiótica I antes del ensamblaje del folículo primordial . [92] Cada folículo primordial contiene un ovocito primario inmaduro. Antes de que los ovocitos queden encerrados en un folículo primordial, las deficiencias de nutrientes o factores de crecimiento pueden activar la autofagia protectora, pero esto puede provocar la muerte de los ovocitos si la inanición se prolonga. [92]

Ejercicio

La autofagia es esencial para la homeostasis basal ; También es extremadamente importante para mantener la homeostasis muscular durante el ejercicio físico. [93] [94] La autofagia a nivel molecular sólo se comprende parcialmente. Un estudio con ratones muestra que la autofagia es importante para las demandas siempre cambiantes de sus necesidades nutricionales y energéticas, particularmente a través de las vías metabólicas del catabolismo de las proteínas. En un estudio de 2012 realizado por el Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas , se probaron ratones mutantes (con una mutación automática de los sitios de fosforilación de BCL2 para producir una progenie que mostraba niveles normales de autofagia basal pero que eran deficientes en la autofagia inducida por estrés). para desafiar esta teoría. Los resultados mostraron que, en comparación con un grupo de control, estos ratones mostraron una disminución en la resistencia y un metabolismo de la glucosa alterado durante el ejercicio agudo. [95]

Otro estudio demostró que las fibras musculares esqueléticas de colágeno VI en ratones knockout mostraban signos de degeneración debido a una insuficiencia de autofagia que conducía a una acumulación de mitocondrias dañadas y una muerte celular excesiva . [96] Sin embargo, la autofagia inducida por el ejercicio no tuvo éxito; pero cuando la autofagia se indujo artificialmente después del ejercicio, se evitó la acumulación de orgánulos dañados en las fibras musculares deficientes en colágeno VI y se mantuvo la homeostasis celular. Ambos estudios demuestran que la inducción de la autofagia puede contribuir a los efectos metabólicos beneficiosos del ejercicio y que es esencial para el mantenimiento de la homeostasis muscular durante el ejercicio, particularmente en las fibras de colágeno VI. [95] [94] [96]

Un trabajo del Instituto de Biología Celular de la Universidad de Bonn demostró que un cierto tipo de autofagia, es decir, la autofagia selectiva asistida por chaperonas (CASA) , se induce en la contracción de los músculos y es necesaria para mantener el sarcómero muscular bajo tensión mecánica. [97] El complejo chaperona CASA reconoce los componentes del citoesqueleto mecánicamente dañados y dirige estos componentes a través de una vía de clasificación autofágica dependiente de ubiquitina hacia los lisosomas para su eliminación. Esto es necesario para mantener la actividad muscular. [97] [98]

Osteoartritis

Debido a que la autofagia disminuye con la edad y la edad es un factor de riesgo importante para la osteoartritis , se sugiere el papel de la autofagia en el desarrollo de esta enfermedad. Las proteínas implicadas en la autofagia se reducen con la edad en el cartílago articular tanto humano como de ratón . [99] La lesión mecánica de los explantes de cartílago en cultivo también redujo las proteínas de la autofagia. [100] La autofagia se activa constantemente en el cartílago normal, pero se ve comprometida con la edad y precede a la muerte de las células del cartílago y al daño estructural. [101] Por lo tanto, la autofagia está involucrada en un proceso protector normal ( condroprotección ) en la articulación.

Cáncer

El cáncer a menudo ocurre cuando se alteran varias vías diferentes que regulan la diferenciación celular. La autofagia juega un papel importante en el cáncer, tanto en la protección contra el cáncer como en la contribución potencial al crecimiento del cáncer. [88] [102] La autofagia puede contribuir al cáncer al promover la supervivencia de las células tumorales que han muerto de hambre o que degradan los mediadores apoptóticos a través de la autofagia: en tales casos, el uso de inhibidores de las últimas etapas de la autofagia (como la cloroquina ), en Las células que utilizan la autofagia para sobrevivir aumentan el número de células cancerosas eliminadas por los fármacos antineoplásicos. [103]

El papel de la autofagia en el cáncer ha sido muy investigado y revisado. Existe evidencia que enfatiza el papel de la autofagia como supresor de tumores y como factor en la supervivencia de las células tumorales. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que, según varios modelos, es más probable que la autofagia se utilice como supresor de tumores. [102]

supresor de tumores

Se han realizado varios experimentos con ratones y variando Beclin1, una proteína que regula la autofagia. Cuando se alteró el gen Beclin1 para que fuera heterocigoto (Beclin 1+/-), se descubrió que los ratones eran propensos a sufrir tumores. [104] Sin embargo, cuando se sobreexpresaba Beclin1, se inhibía el desarrollo del tumor. [30] Sin embargo, se debe tener cuidado al interpretar los fenotipos de los mutantes de beclin y atribuir las observaciones a un defecto en la autofagia: Beclin1 generalmente es necesario para la producción de fosfatidilinositol 3-fosfato y, como tal, afecta numerosas funciones lisosomales y endosómicas, incluidas la endocitosis y la endocitosis. degradación de los receptores del factor de crecimiento activados. En apoyo de la posibilidad de que Beclin1 afecte el desarrollo del cáncer a través de una vía independiente de la autofagia está el hecho de que los factores centrales de la autofagia que no se sabe que afecten a otros procesos celulares y definitivamente no se sabe que afecten la proliferación y muerte celular, como Atg7 o Atg5 , muestran un fenotipo muy diferente cuando el gen respectivo está desactivado, lo que no incluye la formación de tumores. Además, la eliminación total de Beclin1 es embrionariamente letal, mientras que la eliminación de Atg7 o Atg5 no lo es.

También se ha demostrado que la necrosis y la inflamación crónica se limitan mediante la autofagia, que ayuda a proteger contra la formación de células tumorales. [105]

Cáncer colorrectal

La incidencia del cáncer colorrectal está asociada con una dieta rica en grasas, y dicha dieta está relacionada con niveles elevados de ácidos biliares en el colon , particularmente ácido desoxicólico . [106] El ácido desoxicólico induce la autofagia en células epiteliales de colon no cancerosas y esta inducción de autofagia contribuye a la supervivencia celular cuando las células están estresadas. [107] Además, la autofagia es una vía de supervivencia que está constitutivamente presente en las células de cáncer de colon resistentes a la apoptosis . [107] La ​​activación constitutiva de la autofagia en las células de cáncer de colon es, por tanto, una estrategia de supervivencia de las células de cáncer de colon que debe superarse en la terapia del cáncer de colon. [107]

Mecanismo de muerte celular.

Las células que sufren una cantidad extrema de estrés experimentan muerte celular ya sea por apoptosis o necrosis . La activación prolongada de la autofagia conduce a una alta tasa de renovación de proteínas y orgánulos. Una tasa alta por encima del umbral de supervivencia puede matar células cancerosas con un umbral apoptótico alto. [108] [109] Esta técnica se puede utilizar como tratamiento terapéutico contra el cáncer. [88]

Supervivencia de las células tumorales

Alternativamente, también se ha demostrado que la autofagia desempeña un papel importante en la supervivencia de las células tumorales. En las células cancerosas, la autofagia se utiliza como una forma de lidiar con el estrés en la célula. [110] La inducción de autofagia por miARN-4673, por ejemplo, es un mecanismo de supervivencia que mejora la resistencia de las células cancerosas a la radiación. [111] Una vez que se inhibieron estos genes relacionados con la autofagia, se potenció la muerte celular. [112] El aumento de la energía metabólica se compensa mediante funciones de autofagia. Estas tensiones metabólicas incluyen hipoxia, privación de nutrientes y un aumento de la proliferación. Estas tensiones activan la autofagia para reciclar ATP y mantener la supervivencia de las células cancerosas. [108] Se ha demostrado que la autofagia permite el crecimiento continuo de células tumorales manteniendo la producción de energía celular. Al inhibir los genes de autofagia en estas células tumorales, se encontró la regresión del tumor y una mayor supervivencia de los órganos afectados por los tumores. Además, también se ha demostrado que la inhibición de la autofagia mejora la eficacia de las terapias contra el cáncer. [108]

Objetivo terapéutico

Nuevos avances en la investigación han descubierto que la autofagia dirigida puede ser una solución terapéutica viable en la lucha contra el cáncer. Como se analizó anteriormente, la autofagia desempeña un papel tanto en la supresión tumoral como en la supervivencia de las células tumorales. Por tanto, las cualidades de la autofagia pueden utilizarse como estrategia para la prevención del cáncer. La primera estrategia es inducir la autofagia y mejorar sus atributos de supresión de tumores. La segunda estrategia es inhibir la autofagia y así inducir la apoptosis. [112]

La primera estrategia se ha probado observando los efectos antitumorales dosis-respuesta durante terapias inducidas por autofagia. Estas terapias han demostrado que la autofagia aumenta de manera dosis dependiente. Esto también está directamente relacionado con el crecimiento de las células cancerosas de manera dependiente de la dosis. [110] [109] Estos datos respaldan el desarrollo de terapias que fomentarán la autofagia. En segundo lugar, la inhibición de las vías proteicas que se sabe directamente que inducen la autofagia también puede servir como terapia contra el cáncer. [112] [109]

La segunda estrategia se basa en la idea de que la autofagia es un sistema de degradación de proteínas utilizado para mantener la homeostasis y en los hallazgos de que la inhibición de la autofagia a menudo conduce a la apoptosis. La inhibición de la autofagia es más riesgosa ya que puede conducir a la supervivencia celular en lugar de la muerte celular deseada. [110]

Reguladores negativos de la autofagia.

Los reguladores negativos de la autofagia, como mTOR , cFLIP , EGFR , (GAPR-1) y Rubicon están orquestados para funcionar dentro de diferentes etapas de la cascada de la autofagia. Los productos finales de la digestión autofágica también pueden servir como mecanismo regulador de retroalimentación negativa para detener la actividad prolongada. [113]

La interfaz entre inflamación y autofagia.

Los reguladores de la autofagia controlan los reguladores de la inflamación y viceversa. [114] Las células de los organismos vertebrados normalmente activan la inflamación para mejorar la capacidad del sistema inmunológico para eliminar infecciones e iniciar los procesos que restauran la estructura y función del tejido. [115] Por lo tanto, es fundamental acoplar la regulación de los mecanismos para la eliminación de desechos celulares y bacterianos a los principales factores que regulan la inflamación: la degradación de los componentes celulares por el lisosoma durante la autofagia sirve para reciclar moléculas vitales y generar un conjunto de componentes básicos. para ayudar a la célula a responder a un microambiente cambiante. [116] Las proteínas que controlan la inflamación y la autofagia forman una red que es crítica para las funciones de los tejidos, que está desregulada en el cáncer: en las células cancerosas, las proteínas mutantes y expresadas de manera aberrante aumentan la dependencia de la supervivencia celular de la red "recableada" de sistemas proteolíticos que Protege las células malignas de las proteínas apoptóticas y del reconocimiento por parte del sistema inmunológico. [117] Esto hace que las células cancerosas sean vulnerables a la intervención de los reguladores de la autofagia.

diabetes tipo 2

La actividad excesiva de la crinofagia, forma de autofagia en las células beta del páncreas productoras de insulina, podría reducir la cantidad de insulina disponible para la secreción, lo que provocaría diabetes tipo 2 . [8]

Ver también

Referencias

  1. ^ Liddell HG , Scott R , Jone HS . "αὐτό-φαγος". Un léxico griego-inglés . Tufts.edu . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  2. ^ Liddell HG , Scott R , Jone HS . "κύτος". Un léxico griego-inglés . Tufts.edu . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  3. ^ abc Klionsky DJ (agosto de 2008). "Revisión de la autofagia: una conversación con Christian de Duve". Autofagia . 4 (6): 740–3. doi :10.4161/auto.6398. PMID  18567941. S2CID  6198427.
  4. ^ Mizushima N, Komatsu M (noviembre de 2011). "Autofagia: renovación de células y tejidos". Celúla . 147 (4): 728–41. doi : 10.1016/j.cell.2011.10.026 . PMID  22078875.
  5. ^ Kobayashi S (2015). "Elija con delicadeza y reutilice adecuadamente: el proceso de autofagia recientemente revelado". Boletín biológico y farmacéutico . 38 (8): 1098–103. doi : 10.1248/bpb.b15-00096 . PMID  26235572.
  6. ^ ab Djajadikerta A, Keshri S, Pavel M, Prestil R, Ryan L, Rubinsztein DC (abril de 2020). "La inducción de autofagia como estrategia terapéutica para enfermedades neurodegenerativas". Revista de biología molecular . 432 (8): 2799–2821. doi :10.1016/j.jmb.2019.12.035. PMID  31887286. S2CID  209518157.
  7. ^ Levy JM, Towers CG, Thorburn A (septiembre de 2017). "Apuntando a la autofagia en el cáncer". Reseñas de la naturaleza. Cáncer . 17 (9): 528–542. doi :10.1038/nrc.2017.53. PMC 5975367 . PMID  28751651. 
  8. ^ abc Csizmadia T, Juhász G (2020). "Mecanismos de la crinofagia y su papel potencial en la salud y la enfermedad humana". Autofagia en la salud y la enfermedad . Progresos en biología molecular y ciencia traslacional. vol. 172, págs. 239-255. doi :10.1016/bs.pmbts.2020.02.002. ISBN 978-0-12-822021-4. PMID  32620244. S2CID  212903191.
  9. ^ Parzych, Katherine R.; Klionsky, Daniel J. (20 de enero de 2014). "Una descripción general de la autofagia: morfología, mecanismo y regulación". Antioxidantes y señalización redox . 20 (3): 460–473. doi :10.1089/ars.2013.5371. PMC 3894687 . PMID  23725295. 
  10. ^ Colina, Rhianna Mae; Fok, Mateo; Grundy, Gabrielle; Parsons, Jason Lucas; Rocha, Sonia (11/10/2023). "El papel de la autofagia en la radiorresistencia inducida por hipoxia". Radioterapia y Oncología . 189 : 109951. doi : 10.1016/j.radonc.2023.109951 . PMC 11046710 . PMID  37838322. S2CID  264073704. 
  11. ^ abc Mizushima N, Yoshimori T, Ohsumi Y (10 de noviembre de 2011). "El papel de las proteínas Atg en la formación de autofagosomas". Revisión anual de biología celular y del desarrollo . 27 (1): 107–32. doi : 10.1146/annurev-cellbio-092910-154005. PMID  21801009.
  12. ^ ab Xie Z, Klionsky DJ (octubre de 2007). "Formación de autofagosomas: maquinaria central y adaptaciones". Biología celular de la naturaleza . 9 (10): 1102–9. doi :10.1038/ncb1007-1102. PMID  17909521. S2CID  26402002.
  13. ^ Ktistakis NT (2017). "En elogio del señor Anselmier, que utilizó por primera vez el término "autofagia" en 1859". Autofagia . 13 (12): 2015–7. doi :10.1080/15548627.2017.1367473. PMC 5788564 . PMID  28837378. 
  14. ^ abc Klionsky DJ, Cueva R, Yaver DS (octubre de 1992). "La aminopeptidasa I de Saccharomyces cerevisiae se localiza en la vacuola independientemente de la vía secretora". La revista de biología celular . 119 (2): 287–99. doi :10.1083/jcb.119.2.287. PMC 2289658 . PMID  1400574. 
  15. ^ abc Takeshige K, Baba M, Tsuboi S, Noda T, Ohsumi Y (octubre de 1992). "Autofagia en levadura demostrada con mutantes deficientes en proteinasa y condiciones para su inducción". La revista de biología celular . 119 (2): 301–11. doi :10.1083/jcb.119.2.301. PMC 2289660 . PMID  1400575. 
  16. ^ abc Thumm M, Egner R, Koch B, Schlumpberger M, Straub M, Veenhuis M, Wolf DH (agosto de 1994). "Aislamiento de mutantes de autofagocitosis de Saccharomyces cerevisiae". Cartas FEBS . 349 (2): 275–80. Código Bib : 1994FEBSL.349..275T. doi : 10.1016/0014-5793(94)00672-5 . PMID  8050581. S2CID  26072787.
  17. ^ abc Tsukada M, Ohsumi Y (octubre de 1993). "Aislamiento y caracterización de mutantes de Saccharomyces cerevisiae con defectos en la autofagia". Cartas FEBS . 333 (1–2): 169–74. Código Bib : 1993FEBSL.333..169T. doi : 10.1016/0014-5793(93)80398-e . PMID  8224160. S2CID  46017791.
  18. ^ abc Harding TM, Morano KA, Scott SV, Klionsky DJ (noviembre de 1995). "Aislamiento y caracterización de mutantes de levadura en la vía de direccionamiento de proteínas del citoplasma a la vacuola". La revista de biología celular . 131 (3): 591–602. doi :10.1083/jcb.131.3.591. PMC 2120622 . PMID  7593182. 
  19. ^ ab "El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2016". La Fundación Nobel. 3 de octubre de 2016 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  20. ^ Ashford TP, Porter KR (enero de 1962). "Componentes citoplasmáticos en lisosomas de células hepáticas". La revista de biología celular . 12 (1): 198–202. doi :10.1083/jcb.12.1.198. PMC 2106008 . PMID  13862833. 
  21. ^ Hruban Z, Spargo B, Swift H, Wissler RW, Kleinfeld RG (junio de 1963). "Degradación citoplasmática focal". La Revista Estadounidense de Patología . 42 (6): 657–83. PMC 1949709 . PMID  13955261. 
  22. ^ Deter RL, Baudhuin P, De Duve C (noviembre de 1967). "Participación de lisosomas en la autofagia celular inducida en hígado de rata por glucagón". La revista de biología celular . 35 (2): C11–6. doi :10.1083/jcb.35.2.c11. PMC 2107130 . PMID  6055998. 
  23. ^ Deter RL, De Duve C (mayo de 1967). "Influencia del glucagón, un inductor de la autofagia celular, en algunas propiedades físicas de los lisosomas del hígado de rata". La revista de biología celular . 33 (2): 437–49. doi :10.1083/jcb.33.2.437. PMC 2108350 . PMID  4292315. 
  24. ^ de Duve C (diciembre de 1983). "Lisosomas revisados". Revista europea de bioquímica . 137 (3): 391–7. doi : 10.1111/j.1432-1033.1983.tb07841.x . PMID  6319122.
  25. ^ Dunn WA, Schroder LA, Aris JP (2013). "Reseña histórica de la autofagia". En Wang HG (ed.). Autofagia y Cáncer . Saltador. págs. 3–4. ISBN 978-1-4614-6561-4.
  26. ^ Harding TM, Hefner-Gravink A, Thumm M, Klionsky DJ (julio de 1996). "Superposición genética y fenotípica entre la autofagia y la vía de direccionamiento de la proteína del citoplasma a la vacuola". La Revista de Química Biológica . 271 (30): 17621–4. doi : 10.1074/jbc.271.30.17621 . PMID  8663607.
  27. ^ Scott SV, Hefner-Gravink A, Morano KA, Noda T, Ohsumi Y, Klionsky DJ (octubre de 1996). "La autofagia y la orientación del citoplasma a vacuola emplean la misma maquinaria para entregar proteínas a la vacuola de levadura". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 93 (22): 12304–8. Código bibliográfico : 1996PNAS...9312304S. doi : 10.1073/pnas.93.22.12304 . PMC 37986 . PMID  8901576. 
  28. ^ Klionsky DJ, Cregg JM, Dunn WA, Emr SD, Sakai Y, Sandoval IV, Sibirny A, Subramani S, Thumm M, Veenhuis M, Ohsumi Y (octubre de 2003). "Una nomenclatura unificada para genes relacionados con la autofagia de levaduras". Célula del desarrollo . 5 (4): 539–45. doi :10.1016/s1534-5807(03)00296-x. hdl : 11370/221542fb-cff5-4604-a588-49ee7a7c84fb . PMID  14536056. S2CID  39590247.
  29. ^ Van Noorden R, Ledford H (octubre de 2016). "Nobel de medicina por la investigación sobre cómo las células se comen a sí mismas'". Naturaleza . 538 (7623): 18-19. Código Bib :2016Natur.538...18V. doi : 10.1038/naturaleza.2016.20721 . PMID  27708326.
  30. ^ ab Liang XH, Jackson S, Seaman M, Brown K, Kempkes B, Hibshoosh H, Levine B (diciembre de 1999). "Inducción de autofagia e inhibición de tumorigénesis por beclin 1". Naturaleza . 402 (6762): 672–6. Código Bib :1999Natur.402..672L. doi :10.1038/45257. PMID  10604474. S2CID  4423132.
  31. ^ "Autofagia en el estrés, el desarrollo y la enfermedad". Conferencia de investigación de Gordon . 2003.
  32. ^ "Autofagia en la salud y la enfermedad (Z3)". Simposios Keystone sobre biología molecular y celular . 2007. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
  33. ^ ab Lee J, Giordano S, Zhang J (enero de 2012). "Autofagia, mitocondrias y estrés oxidativo: comunicación cruzada y señalización redox". La revista bioquímica . 441 (2): 523–40. doi :10.1042/BJ20111451. PMC 3258656 . PMID  22187934. 
  34. ^ abcd Mizushima N, Ohsumi Y, Yoshimori T (diciembre de 2002). "Formación de autofagosomas en células de mamíferos". Estructura y función celular . 27 (6): 421–9. doi : 10.1247/csf.27.421 . PMID  12576635.
  35. ^ ab Youle RJ, Narendra DP (enero de 2011). "Mecanismos de mitofagia". Reseñas de la naturaleza Biología celular molecular . 12 (1): 9–14. doi :10.1038/nrm3028. PMC 4780047 . PMID  21179058. 
  36. ^ Ding WX, Yin XM (julio de 2012). "Mitofagia: mecanismos, funciones fisiopatológicas y análisis". Química Biológica . 393 (7): 547–64. doi :10.1515/hsz-2012-0119. PMC 3630798 . PMID  22944659. 
  37. ^ ab Liu K, Czaja MJ (enero de 2013). "Regulación de las reservas de lípidos y del metabolismo por lipofagia". Muerte y diferenciación celular . 20 (1): 3–11. doi :10.1038/cdd.2012.63. PMC 3524634 . PMID  22595754. 
  38. ^ Hasta A, Lakhani R, Burnett SF, Subramani S (2012). "Pexofagia: la degradación selectiva de peroxisomas". Revista Internacional de Biología Celular . 2012 : 512721. doi : 10.1155/2012/512721 . PMC 3320016 . PMID  22536249. 
  39. ^ Lei L (marzo de 2017). "Clorofagia: prevención de las quemaduras solares". Plantas de la naturaleza . 3 (3): 17026. doi : 10.1038/nplants.2017.26 . PMID  28248315. S2CID  30079770.
  40. ^ An H, Harper JW (febrero de 2018). "El análisis sistemático de la ribofagia en células humanas revela el flujo de espectadores durante la autofagia selectiva". Biología celular de la naturaleza . 20 (2): 135-143. doi :10.1038/s41556-017-0007-x. PMC 5786475 . PMID  29230017. 
  41. ^ ab Levine B, Mizushima N, Virgin HW (enero de 2011). "Autofagia en inmunidad e inflamación". Naturaleza . 469 (7330): 323–35. Código Bib :2011Natur.469..323L. doi : 10.1038/naturaleza09782. PMC 3131688 . PMID  21248839. 
  42. ^ abc Česen MH, Pegan K, Spes A, Turk B (julio de 2012). "Vías lisosomales de la muerte celular y sus aplicaciones terapéuticas". Investigación con células experimentales . 318 (11): 1245–51. doi :10.1016/j.yexcr.2012.03.005. PMID  22465226.[ enlace muerto permanente ]
  43. ^ Avin-Wittenberg T, Honig A, Galili G (abril de 2012). "Variaciones sobre un tema: la autofagia de las plantas en comparación con las levaduras y los mamíferos". Protoplasma . 249 (2): 285–99. doi :10.1007/s00709-011-0296-z. PMID  21660427. S2CID  17184033.
  44. ^ ab Homma KS (2011). "Lista de proteínas y estructuras 3D relacionadas con la autofagia". Base de datos de autofagia . 290 . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2012 . Consultado el 8 de octubre de 2012 .
  45. ^ Castro-Obregón S (2010). "El descubrimiento de los lisosomas y la autofagia". Educación en la Naturaleza . 3 (9): 49.
  46. ^ Bandyopadhyay U, Kaushik S, Varticovski L, Cuervo AM (septiembre de 2008). "El receptor de autofagia mediado por chaperonas se organiza en complejos proteicos dinámicos en la membrana lisosomal". Biología Molecular y Celular . 28 (18): 5747–63. doi :10.1128/MCB.02070-07. PMC 2546938 . PMID  18644871. 
  47. ^ Ward C, Martinez-Lopez N, Otten EG, Carroll B, Maetzel D, Singh R, Sarkar S, Korolchuk VI (abril de 2016). "Trastornos de autofagia, lipofagia y almacenamiento de lípidos lisosomales". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biología molecular y celular de lípidos . 1861 (4): 269–84. doi : 10.1016/j.bbalip.2016.01.006 . hdl : 1983/54269830-a38f-4546-93c2-424823701904 . PMID  26778751.
  48. ^ Elander PH, Minina EA, Bozhkov PV (marzo de 2018). "Autofagia en la rotación de reservas de lípidos: comparación entre reinos". Revista de Botánica Experimental . 69 (6): 1301-1311. doi : 10.1093/jxb/erx433 . PMID  29309625.
  49. ^ van Zutphen T, Todde V, de Boer R, Kreim M, Hofbauer HF, Wolinski H, Veenhuis M, van der Klei IJ, Kohlwein SD (enero de 2014). "Autofagia de gotitas de lípidos en la levadura Saccharomyces cerevisiae". Biología Molecular de la Célula . 25 (2): 290–301. doi :10.1091/mbc.E13-08-0448. PMC 3890349 . PMID  24258026. 
  50. ^ Singh R, Kaushik S, Wang Y, Xiang Y, Novak I, Komatsu M, Tanaka K, Cuervo AM, Czaja MJ (abril de 2009). "La autofagia regula el metabolismo de los lípidos". Naturaleza . 458 (7242): 1131–5. Código Bib : 2009Natur.458.1131S. doi : 10.1038/naturaleza07976. PMC 2676208 . PMID  19339967. 
  51. ^ ab Sudhakar P, Jacomin AC, Hautefort I, Samavedam S, Fatemian K, Ari E, et al. (septiembre de 2019). "Interacción dirigida entre patógenos bacterianos y la autofagia del huésped". Autofagia . 15 (9): 1620-1633. doi :10.1080/15548627.2019.1590519. PMC 6693458 . PMID  30909843.  El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.
  52. ^ abc Levine B, Kroemer G (2019). "Funciones biológicas de los genes de la autofagia: una perspectiva de la enfermedad". Celúla . 176 (1–2): 11–42. doi : 10.1016/j.cell.2018.09.048. PMC 6347410 . PMID  30633901. 
  53. ^ Kuo C, Hansen M, Troemel E (2018). "Autofagia e inmunidad innata: conocimientos de organismos modelo invertebrados". Autofagia . 14 (2): 33–242. doi :10.1080/15548627.2017.1389824. PMC 5902216 . PMID  29130360. 
  54. ^ Metur SP, Lei Y, Zhang Z, Klionsky DJ (2023). "Regulación de la expresión de genes de autofagia y sus implicaciones en el cáncer". Revista de ciencia celular . 136 (10): jcs260631. doi :10.1242/jcs.260631. PMC 10214848 . PMID  37199330. 
  55. ^ Klionsky DJ (septiembre de 2012). "Miren gente," Atg "es una abreviatura de" relacionado con la autofagia ". Eso es todo". Autofagia . 8 (9): 1281–2. doi :10.4161/auto.21812. PMC 3442874 . PMID  22889836. 
  56. ^ ab Lamb CA, Yoshimori T, Tooze SA (diciembre de 2013). "El autofagosoma: orígenes desconocidos, complejo de biogénesis". Reseñas de la naturaleza. Biología celular molecular . 14 (12): 759–74. doi :10.1038/nrm3696. PMID  24201109. S2CID  24083190.
  57. ^ Suzuki H, Osawa T, Fujioka Y, Noda NN (abril de 2017). "Biología estructural de la maquinaria central de autofagia". Opinión actual en biología estructural . 43 : 10-17. doi : 10.1016/j.sbi.2016.09.010 . PMID  27723509.
  58. ^ Russell RC, Yuan HX, Guan KL (enero de 2014). "Regulación de la autofagia por señalización de nutrientes". Investigación celular . 24 (1): 42–57. doi :10.1038/cr.2013.166. PMC 3879708 . PMID  24343578. 
  59. ^ Chan EY (septiembre de 2012). "Regulación y función de proteínas quinasas similares a 51 no coordinadas". Antioxidantes y señalización redox . 17 (5): 775–85. doi :10.1089/ars.2011.4396. PMID  22074133.
  60. ^ Russell RC, Tian Y, Yuan H, Park HW, Chang YY, Kim J, Kim H, Neufeld TP, Dillin A, Guan KL (julio de 2013). "ULK1 induce autofagia fosforilando Beclin-1 y activando la lípido quinasa VPS34". Biología celular de la naturaleza . 15 (7): 741–50. doi :10.1038/ncb2757. PMC 3885611 . PMID  23685627. 
  61. ^ Itakura E, Kishi C, Inoue K, Mizushima N (diciembre de 2008). "Beclin 1 forma dos complejos distintos de fosfatidilinositol 3-quinasa con Atg14 y UVRAG de mamíferos". Biología Molecular de la Célula . 19 (12): 5360–72. doi :10.1091/mbc.E08-01-0080. PMC 2592660 . PMID  18843052. 
  62. ^ Kang R, Zeh HJ, Lotze MT, Tang D (abril de 2011). "La red Beclin 1 regula la autofagia y la apoptosis". Muerte y diferenciación celular . 18 (4): 571–80. doi :10.1038/cdd.2010.191. PMC 3131912 . PMID  21311563. 
  63. ^ Di Bartolomeo S, Corazzari M, Nazio F, Oliverio S, Lisi G, Antonioli M, Pagliarini V, Matteoni S, Fuoco C, Giunta L, D'Amelio M, Nardacci R, Romagnoli A, Piacentini M, Cecconi F, Fimia GM (octubre de 2010). "La interacción dinámica de AMBRA1 con el complejo motor de dineína regula la autofagia de los mamíferos". La revista de biología celular . 191 (1): 155–68. doi :10.1083/jcb.201002100. PMC 2953445 . PMID  20921139. 
  64. ^ Hara T, Takamura A, Kishi C, Iemura S, Natsume T, Guan JL, Mizushima N (mayo de 2008). "FIP200, una proteína que interactúa con ULK, es necesaria para la formación de autofagosomas en células de mamíferos". La revista de biología celular . 181 (3): 497–510. doi :10.1083/jcb.200712064. PMC 2364687 . PMID  18443221. 
  65. ^ Proikas-Cezanne T, Takacs Z, Dönnes P, Kohlbacher O (enero de 2015). "Proteínas WIPI: efectores PtdIns3P esenciales en el autofagosoma naciente". Ciencia celular J. 128 (2): 207–17. doi : 10.1242/jcs.146258 . PMID  25568150.
  66. ^ ab Kumar, Suresh; Javed, Ruheena; Mudd, Michal; Pallikkuth, Sandeep; Lidke, Keith A.; Jainista, Ashish; Tangavelou, Karthikeyan; Gudmundsson, Sigurdur Runar; Vosotros, Chunyan; Rusten, Tor Erik; Anonsen, Jan Haug (noviembre de 2021). "La estructura preautofagosómica híbrida de mamíferos HyPAS genera autofagosomas". Celúla . 184 (24): 5950–69. doi :10.1016/j.cell.2021.10.017. PMC 8616855 . PMID  34741801. 
  67. ^ Dooley HC, Razi M, Polson HE, Girardin SE, Wilson MI, Tooze SA (julio de 2014). "WIPI2 vincula la conjugación de LC3 con PI3P, la formación de autofagosomas y la eliminación de patógenos mediante el reclutamiento de Atg12-5-16L1". Célula molecular . 55 (2): 238–52. doi :10.1016/j.molcel.2014.05.021. PMC 4104028 . PMID  24954904. 
  68. ^ Hanada T, Noda NN, Satomi Y, Ichimura Y, Fujioka Y, Takao T, Inagaki F, Ohsumi Y (diciembre de 2007). "El conjugado Atg12-Atg5 tiene una nueva actividad similar a E3 para la lipidación de proteínas en la autofagia". La Revista de Química Biológica . 282 (52): 37298–302. doi : 10.1074/jbc.C700195200 . PMID  17986448.
  69. ^ Kabeya Y, Mizushima N, Yamamoto A, Oshitani-Okamoto S, Ohsumi Y, Yoshimori T (junio de 2004). "LC3, GABARAP y GATE16 se localizan en la membrana autofagosómica dependiendo de la formación de la forma II". Revista de ciencia celular . 117 (parte 13): 2805–12. doi : 10.1242/jcs.01131 . PMID  15169837.
  70. ^ Fujita N, Hayashi-Nishino M, Fukumoto H, Omori H, Yamamoto A, Noda T, Yoshimori T (noviembre de 2008). "Un mutante Atg4B dificulta la lipidación de los parálogos de LC3 y provoca defectos en el cierre del autofagosoma". Biología Molecular de la Célula . 19 (11): 4651–9. doi :10.1091/mbc.e08-03-0312. PMC 2575160 . PMID  18768752. 
  71. ^ Park S, Choi SG, Yoo SM, Son JH, Jung YK (2014). "La colina deshidrogenasa interactúa con SQSTM1/p62 para reclutar LC3 y estimular la mitofagia". Autofagia . 10 (11): 1906–20. doi :10.4161/auto.32177. PMC 4502719 . PMID  25483962. 
  72. ^ Fader CM, Sánchez DG, Mestre MB, Colombo MI (diciembre de 2009). "TI-VAMP/VAMP7 y VAMP3/cellubrevin: dos proteínas v-SNARE implicadas en pasos específicos de las vías de autofagia/cuerpo multivesicular". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Investigación de células moleculares . 1793 (12): 1901–16. doi :10.1016/j.bbamcr.2009.09.011. PMID  19781582.
  73. ^ Furuta N, Fujita N, Noda T, Yoshimori T, Amano A (marzo de 2010). "Las proteínas receptoras de proteína de unión al factor sensible a N-etilmaleimida soluble combinada VAMP8 y Vti1b median la fusión de autofagosomas canónicos y antimicrobianos con lisosomas". Biología Molecular de la Célula . 21 (6): 1001–10. doi : 10.1091/mbc.e09-08-0693. PMC 2836953 . PMID  20089838. 
  74. ^ Kim YM, Jung CH, Seo M, Kim EK, Park JM, Bae SS, Kim DH (enero de 2015). "mTORC1 fosforila UVRAG para regular negativamente la maduración del autofagosoma y del endosoma". Célula molecular . 57 (2): 207–18. doi :10.1016/j.molcel.2014.11.013. PMC 4304967 . PMID  25533187. 
  75. ^ Satoo K, Noda NN, Kumeta H, Fujioka Y, Mizushima N, Ohsumi Y, Inagaki F (mayo de 2009). "La estructura del complejo Atg4B-LC3 revela el mecanismo de procesamiento y deslipidación de LC3 durante la autofagia". La Revista EMBO . 28 (9): 1341–50. doi :10.1038/emboj.2009.80. PMC 2683054 . PMID  19322194. 
  76. ^ Yang Z, Huang J, Geng J, Nair U, Klionsky DJ (diciembre de 2006). "Atg22 recicla aminoácidos para vincular las funciones de degradación y reciclaje de la autofagia". Biología Molecular de la Célula . 17 (12): 5094–104. doi :10.1091/mbc.e06-06-0479. PMC 1679675 . PMID  17021250. 
  77. ^ Yessenkyzy A, Saliev T, Zhanaliyeva M, Nurgozhin T (2020). "Polifenoles como miméticos de restricción calórica e inductores de autofagia en la investigación del envejecimiento". Nutrientes . 12 (5): 1344. doi : 10.3390/nu12051344 . PMC 7285205 . PMID  32397145. 
  78. ^ Lee IH, Cao L, Mostoslavsky R, Lombard DB, Liu J, Bruns NE, Tsokos M, Alt FW, Finkel T (marzo de 2008). "Un papel de la desacetilasa Sirt1 dependiente de NAD en la regulación de la autofagia". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (9): 3374–89. Código bibliográfico : 2008PNAS..105.3374L. doi : 10.1073/pnas.0712145105 . PMC 2265142 . PMID  18296641. 
  79. ^ Reggiori F, Klionsky DJ (febrero de 2002). "Autofagia en la célula eucariota". Célula Eucariota . 1 (1): 11–21. doi :10.1128/EC.01.1.11-21.2002. PMC 118053 . PMID  12455967. 
  80. ^ Klionsky DJ, Emr SD (diciembre de 2000). "La autofagia como vía regulada de degradación celular". Ciencia . 290 (5497): 1717–21. Código Bib : 2000 Ciencia... 290.1717K. doi : 10.1126/ciencia.290.5497.1717. PMC 2732363 . PMID  11099404. 
  81. ^ Levine B, Klionsky DJ (abril de 2004). "Desarrollo por autodigestión: mecanismos moleculares y funciones biológicas de la autofagia". Célula del desarrollo . 6 (4): 463–77. doi : 10.1016/S1534-5807(04)00099-1 . PMID  15068787.
  82. ^ Kuma A, Hatano M, Matsui M, Yamamoto A, Nakaya H, Yoshimori T, et al. (Diciembre de 2004). "El papel de la autofagia durante el período de inanición neonatal temprana". Naturaleza . 432 (7020): 1032–6. Código Bib : 2004Natur.432.1032K. doi : 10.1038/naturaleza03029. PMID  15525940. S2CID  4424974.
  83. ^ ab Mizushima N, Yamamoto A, Matsui M, Yoshimori T, Ohsumi Y (marzo de 2004). "Análisis in vivo de la autofagia en respuesta a la falta de nutrientes utilizando ratones transgénicos que expresan un marcador de autofagosoma fluorescente". Biología Molecular de la Célula . 15 (3): 1101–11. doi :10.1091/mbc.E03-09-0704. PMC 363084 . PMID  14699058. 
  84. ^ ab Tsukada M, Ohsumi Y (octubre de 1993). "Aislamiento y caracterización de mutantes de Saccharomyces cerevisiae con defectos en la autofagia". Cartas FEBS . 333 (1–2): 169–74. Código Bib : 1993FEBSL.333..169T. doi : 10.1016/0014-5793(93)80398-E . PMID  8224160. S2CID  46017791.
  85. ^ Jackson WT, Giddings TH, Taylor MP, Mulinyawe S, Rabinovitch M, Kopito RR, Kirkegaard K (mayo de 2005). "Subversión de la maquinaria autofagosómica celular por virus de ARN". Más biología . 3 (5): e156. doi : 10.1371/journal.pbio.0030156 . PMC 1084330 . PMID  15884975.  Icono de acceso abierto
  86. ^ Thurston TL, Wandel MP, von Muhlinen N, Foeglein A, Randow F (enero de 2012). "La galectina 8 se dirige a las vesículas dañadas para que la autofagia defienda las células contra la invasión bacteriana". Naturaleza . 482 (7385): 414–8. Código Bib :2012Natur.482..414T. doi : 10.1038/naturaleza10744. PMC 3343631 . PMID  22246324. 
  87. ^ Cuervo AM, Bergamini E, Brunk UT, Dröge W, Ffrench M, Terman A (2005). "Autofagia y envejecimiento: la importancia de mantener las células" limpias "". Autofagia . 1 (3): 131–40. doi : 10.4161/auto.1.3.2017 . PMID  16874025.
  88. ^ abc Tavassoly I (2015). "Dinámica de la decisión del destino celular mediada por la interacción de la autofagia y la apoptosis en las células cancerosas" . Tesis de Springer. Publicaciones internacionales Springer. doi :10.1007/978-3-319-14962-2. ISBN 978-3-319-14962-2. S2CID  89307028.
  89. ^ Tsujimoto Y, Shimizu S (noviembre de 2005). "Otra forma de morir: muerte celular programada autofágica". Muerte y diferenciación celular . 12 (Suplemento 2): 1528–34. doi : 10.1038/sj.cdd.4401777 . PMID  16247500.
  90. ^ Schwartz LM, Smith SW, Jones ME, Osborne BA (febrero de 1993). "¿Todas las muertes celulares programadas se producen por apoptosis?". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 90 (3): 980–4. Código bibliográfico : 1993PNAS...90..980S. doi : 10.1073/pnas.90.3.980 . PMC 45794 . PMID  8430112. 
  91. ^ Datan E, Shirazian A, Benjamin S, Matassov D, Tinari A, Malorni W, Lockshin RA, García-Sastre A, Zakeri Z (marzo de 2014). "La señalización de mTOR / p70S6K distingue la autofagia de rutina a nivel de mantenimiento de la muerte celular autofágica durante la infección por influenza A". Virología . 452–453 (marzo de 2014): 175–190. doi :10.1016/j.virol.2014.01.008. PMC 4005847 . PMID  24606695. 
  92. ^ ab Klinger FG, Rossi V, De Felici M (2015). "Muerte celular programada multifacética en el ovario fetal de mamíferos". Int J Dev Biol . 59 (1–3): 51–4. doi :10.1387/ijdb.150063fk. PMID  26374525.
  93. ^ Sánchez AM, Bernardi H, Py G, Candau RB (octubre de 2014). "La autofagia es esencial para apoyar la plasticidad del músculo esquelético en respuesta al ejercicio de resistencia". Revista americana de fisiología. Fisiología Reguladora, Integrativa y Comparada . 307 (8): R956-69. doi :10.1152/ajpregu.00187.2014. PMID  25121614.
  94. ^ ab Nair U, Klionsky DJ (diciembre de 2011). "La activación de la autofagia es necesaria para la homeostasis muscular durante el ejercicio físico". Autofagia . 7 (12): 1405–6. doi :10.4161/auto.7.12.18315. PMC 3288013 . PMID  22082869. 
  95. ^ ab He C, Bassik MC, Moresi V, Sun K, Wei Y, Zou Z, et al. (Enero de 2012). "La autofagia regulada por BCL2 inducida por el ejercicio es necesaria para la homeostasis de la glucosa muscular". Naturaleza . 481 (7382): 511–5. Código Bib :2012Natur.481..511H. doi : 10.1038/naturaleza10758. PMC 3518436 . PMID  22258505. 
  96. ^ ab Grumati P, Coletto L, Schiavinato A, Castagnaro S, Bertaggia E, Sandri M, Bonaldo P (diciembre de 2011). "El ejercicio físico estimula la autofagia en los músculos esqueléticos normales, pero es perjudicial para los músculos con deficiencia de colágeno VI". Autofagia . 7 (12): 1415–23. doi :10.4161/auto.7.12.17877. PMC 3288016 . PMID  22024752. 
  97. ^ ab Arndt V, Dick N, Tawo R, Dreiseidler M, Wenzel D, Hesse M, Fürst DO, Saftig P, Saint R, Fleischmann BK, Hoch M, Höhfeld J (enero de 2010). "La autofagia selectiva asistida por acompañantes es esencial para el mantenimiento de los músculos". Biología actual . 20 (2): 143–8. Código Bib : 2010CBio...20..143A. doi : 10.1016/j.cub.2009.11.022 . PMID  20060297. S2CID  8885338.
  98. ^ Ulbricht A, Eppler FJ, Tapia VE, van der Ven PF, Hampe N, Hersch N, Vakeel P, Stadel D, Haas A, Saftig P, Behrends C, Fürst DO, Volkmer R, Hoffmann B, Kolanus W, Höhfeld J (Marzo de 2013). "La mecanotransducción celular se basa en la autofagia asistida por chaperonas y inducida por tensión". Biología actual . 23 (5): 430–5. Código Bib : 2013CBio...23..430U. doi : 10.1016/j.cub.2013.01.064 . PMID  23434281.
  99. ^ Caramés B, Taniguchi N, Otsuki S, Blanco FJ, Lotz M (marzo de 2010). "La autofagia es un mecanismo de protección en el cartílago normal y su pérdida relacionada con el envejecimiento está relacionada con la muerte celular y la osteoartritis". Artritis y Reumatismo . 62 (3): 791–801. doi :10.1002/art.27305. PMC 2838960 . PMID  20187128. 
  100. ^ Caramés B, Taniguchi N, Seino D, Blanco FJ, D'Lima D, Lotz M (abril de 2012). "La lesión mecánica suprime los reguladores de la autofagia y la activación farmacológica de la autofagia produce condroprotección". Artritis y Reumatismo . 64 (4): 1182–92. doi :10.1002/art.33444. PMC 3288456 . PMID  22034068. 
  101. ^ Caramés B, Olmer M, Kiosses WB, Lotz MK (junio de 2015). "La relación de los defectos de la autofagia con el daño del cartílago durante el envejecimiento de las articulaciones en un modelo de ratón". Artritis y Reumatología . 67 (6): 1568–76. doi :10.1002/art.39073. PMC 4446178 . PMID  25708836. 
  102. ^ ab Furuya, N.; Liang, XH; Levin, B. (2004). "Autofagia y cáncer". En Klionsky, DJ (ed.). Autofagia . Biociencia de las Landas. págs. 244-253. ISBN 978-1-4175-4467-7. OCLC  56636205.
  103. ^ Vlahopoulos S, Critselis E, Voutsas IF, Pérez SA, Moschovi M, Baxevanis CN, Chrousos GP (2014). "¿Nuevo uso para medicamentos antiguos? Objetivos potenciales de las cloroquinas en la terapia del cáncer". Objetivos farmacológicos actuales . 15 (9): 843–51. doi :10.2174/1389450115666140714121514. PMID  25023646.
  104. ^ Qu X, Yu J, Bhagat G, Furuya N, Hibshoosh H, Troxel A , et al. (Diciembre de 2003). "Promoción de la tumorigénesis por alteración heterocigótica del gen de autofagia beclin 1". La Revista de Investigación Clínica . 112 (12): 1809–20. doi :10.1172/JCI20039. PMC 297002 . PMID  14638851. 
  105. ^ Durán A, Linares JF, Gálvez AS, Wikenheiser K, Flores JM, Díaz-Meco MT, Moscat J (abril de 2008). "El adaptador de señalización p62 es un mediador importante de NF-kappaB en la tumorigénesis". Célula cancerosa . 13 (4): 343–54. doi : 10.1016/j.ccr.2008.02.001 . PMID  18394557.
  106. ^ Bernstein H, Bernstein C (enero de 2023). "Los ácidos biliares como carcinógenos en el colon y en otros sitios del sistema gastrointestinal". Exp Biol Med (Maywood) . 248 (1): 79–89. doi :10.1177/15353702221131858. PMC 9989147 . PMID  36408538. 
  107. ^ abc Payne CM, Crowley-Skillicorn C, Holubec H, Dvorak K, Bernstein C, Moyer MP, Garewal H, Bernstein H (2009). "El desoxicolato, una citotoxina/genotoxina endógena, induce la vía autofágica de supervivencia al estrés: implicaciones para la carcinogénesis de colon". J Toxicol . 2009 : 785907. doi : 10.1155/2009/785907 . PMC 2814131 . PMID  20130808. 
  108. ^ abc Yang ZJ, Chee CE, Huang S, Sinicrope FA (septiembre de 2011). "El papel de la autofagia en el cáncer: implicaciones terapéuticas". Terapéutica molecular del cáncer . 10 (9): 1533–41. doi :10.1158/1535-7163.MCT-11-0047. PMC 3170456 . PMID  21878654. 
  109. ^ abc Tavassoly I, Parmar J, Shajahan-Haq AN, Clarke R, Baumann WT, Tyson JJ (abril de 2015). "Modelado dinámico de la interacción entre autofagia y apoptosis en células de mamíferos". CPT: Farmacometría y Farmacología de Sistemas . 4 (4): 263–72. doi :10.1002/psp4.29. PMC 4429580 . PMID  26225250. 
  110. ^ abc Paglin S, Hollister T, Delohery T, Hackett N, McMahill M, Sphicas E, Domingo D, Yahalom J (enero de 2001). "Una nueva respuesta de las células cancerosas a la radiación implica la autofagia y la formación de vesículas ácidas". Investigación del cáncer . 61 (2): 439–44. PMID  11212227.
  111. ^ Dökümcü K, Simonian M, Farahani RM (octubre de 2018). "miR4673 mejora el perfil de aptitud de las células neoplásicas mediante la inducción de autofagia". Muerte celular y enfermedad . 9 (11): 1068. doi :10.1038/s41419-018-1088-6. PMC 6195512 . PMID  30341280. 
  112. ^ abc Jin S, White E (2007). "Papel de la autofagia en el cáncer: gestión del estrés metabólico". Autofagia . 3 (1): 28–31. doi :10.4161/auto.3269. PMC 2770734 . PMID  16969128. 
  113. ^ Razaghi A, Heimann K, Schaeffer PM, Gibson SB (febrero de 2018). "Reguladores negativos de las vías de muerte celular en el cáncer: perspectiva sobre biomarcadores y terapias dirigidas". Apoptosis . 23 (2): 93-112. doi :10.1007/s10495-018-1440-4. PMID  29322476. S2CID  3424489.
  114. ^ Cadwell K (noviembre de 2016). "Interferencia entre la autofagia y las vías de señalización inflamatoria: equilibrio de la defensa y la homeostasis". Reseñas de la naturaleza. Inmunología . 16 (11): 661–675. doi :10.1038/nri.2016.100. PMC 5343289 . PMID  27694913. 
  115. ^ Medzhitov R (julio de 2008). "Origen y funciones fisiológicas de la inflamación". Naturaleza . 454 (7203): 428–35. Código Bib :2008Natur.454..428M. doi : 10.1038/naturaleza07201. PMID  18650913. S2CID  205214291.
  116. ^ Tan P, Ye Y, Mao J, He L (2019). "Autofagia y enfermedades relacionadas con el sistema inmunológico". Regulación de la autofagia de la inmunidad innata . Avances en Medicina y Biología Experimentales. vol. 1209, págs. 167-179. doi :10.1007/978-981-15-0606-2_10. ISBN 978-981-15-0605-5. PMID  31728870. S2CID  208035547.
  117. ^ Varisli L, Cen O, Vlahopoulos S (marzo de 2020). "Disección de los efectos farmacológicos de la cloroquina en el tratamiento del cáncer: interferencia con las vías de señalización inflamatoria". Inmunología . 159 (3): 257–278. doi : 10.1111/imm.13160. PMC 7011648 . PMID  31782148. 

Lectura adicional

Enlaces externos