stringtranslate.com

Andrew Harclay, primer conde de Carlisle

Andrew Harclay, primer conde de Carlisle (c. 1270 - 3 de marzo de 1323), también conocido como Andreas de Harcla , fue un importante líder militar inglés en las tierras fronterizas con Escocia durante el reinado de Eduardo II . Procedente de una familia de caballeros de Westmorland , fue nombrado sheriff de Cumberland en 1311. Se distinguió en las Guerras Escocesas y en 1315 rechazó un asedio al castillo de Carlisle por parte de Roberto I de Escocia . Poco después, fue hecho prisionero por los escoceses y solo liberado después de que se hubiera pagado un rescate sustancial. Su mayor logro llegó en 1322, cuando derrotó al barón rebelde Thomas de Lancaster en la batalla de Boroughbridge el 16-17 de marzo. Por esto fue creado conde de Carlisle .

Como uno de los principales líderes militares en la frontera con Escocia, Harclay se sintió frustrado por la inactividad de Eduardo II, en particular por la humillante derrota inglesa en la batalla de Old Byland el 14 de octubre de 1322, que dejó en claro que la guerra no podía ganarse. Harclay inició negociaciones con los escoceses por su propia cuenta y el 3 de enero de 1323 firmó un tratado de paz con Roberto I de Escocia. El acto no contó con la sanción real y equivalió a traición. [1] El rey emitió una orden de arresto contra el conde y el 25 de febrero Harclay fue puesto bajo custodia del rey. Fue procesado ante los jueces reales el 3 de marzo, se le negó una audiencia y fue ejecutado el mismo día. Fue ahorcado, arrastrado y descuartizado , y las diversas partes de su cuerpo exhibidas en diferentes partes del país. Su presunta traición, captura y ejecución se describen en la Crónica de Lanercost . [2] Sólo después de cinco años se le permitió un entierro apropiado, pero la condena por traición nunca fue anulada.

Familia y comienzos de carrera

El apellido Harclay deriva de Hartley en Westmorland . [3] Aunque se sabe relativamente poco sobre sus primeros años, Andrew Harclay probablemente era el hijo mayor de Sir Michael Harclay y Joan, hija del terrateniente de Yorkshire William Fitzjohn. Su hermano menor era el teólogo Henry Harclay , canciller de la Universidad de Oxford . [4] Michael Harclay era un sirviente de la familia Clifford y sirvió como sheriff de Cumberland desde 1285 hasta 1296. La primera aparición documentada de Andrew Harclay fue en un ojo de Westmorland en 1292, momento en el que se debe asumir que tenía al menos veintiún años y, por lo tanto, nació a principios de la década de 1270. [4]

Carrera militar

Su carrera militar se remonta a 1304, cuando participó en una campaña en las Guerras Escocesas . En 1309, recibió una orden real para ayudar a Robert de Clifford en la defensa de las Marcas contra Escocia . [4] Su posición en los asuntos locales avanzó aún más en 1311, cuando fue nombrado sheriff de Cumberland, como lo había sido su padre antes que él. A esto le siguió su elección como Caballero de la Comarca en 1312, y en diciembre de 1313, se distinguió como líder de la defensa contra una invasión escocesa. [4] Recibió más elogios en el verano de 1315, cuando defendió con éxito el castillo de Carlisle contra un asedio de Roberto el Bruce . [5] Por esto recibió un regalo de 1000 marcos del rey. [6]

A finales de 1315 o 1316, Harclay fue hecho prisionero por los escoceses, que exigieron 2000 marcos de rescate. Su meteórico ascenso durante los años anteriores le había granjeado algunos enemigos en la sociedad local, que ahora aprovechó la oportunidad para difundir rumores difamatorios sobre él en la corte. No obstante, el rey ayudó a reunir el dinero necesario para asegurar la libertad de Harclay, pero durante los años siguientes parece que perdió el favor real. [4] No fue hasta 1319 cuando fue nombrado nuevamente sheriff y al mismo tiempo guardián de los castillos de Carlisle y Cockermouth , y guardián de las Marcas Occidentales . En 1321 también recibió una citación personal al parlamento . [4]

Puente del distrito

Mapa de la batalla de Boroughbridge , que muestra cómo las fuerzas de Harclay cortaron el paso de Lancaster a través del río.

El logro más destacado de Harclay llegó con la batalla de Boroughbridge en 1322. La batalla fue la culminación de una lucha en curso entre el rey Eduardo II y su conde más poderoso, Thomas de Lancaster . El conflicto surgió de un desacuerdo sobre el manejo de la guerra con Escocia; Lancaster, y muchos otros, encontraron que el esfuerzo bélico del rey era deficiente. [7] Después de no poder incitar una insurrección contra el rey, Lancaster huyó hacia el norte en marzo de 1322 del ejército real. Mientras tanto, Harclay, como sheriff de Cumberland, recibió la orden del rey de reclutar las fuerzas de los condados norteños de Cumberland y Westmorland y moverse hacia el sur. [8] Sus órdenes eran reunirse con el ejército real, pero mientras se detenía en la ciudad de Ripon en Yorkshire, recibió información de que Lancaster llegaría al cercano Boroughbridge al día siguiente. [9] Harclay decidió tomar la iniciativa y ocupar el puente que impediría el paso de Lancaster a través del río Ure . [10]

El ejército de Lancaster llegó a Boroughbridge el 16 de marzo. Los rebeldes estaban muy superados en número; mientras Harclay comandaba alrededor de 4000 hombres, Lancaster solo tenía unos 700 caballeros y hombres de armas , con seguidores, a su servicio. [11] Además de esto, las fuerzas leales estaban altamente entrenadas y experimentadas en las Guerras Escocesas. Harclay usó tácticas que los ingleses habían aprendido de los escoceses en estas guerras. [10] La Crónica de Lanercost describe cómo Harclay empleó el schiltron escocés , una formación compacta de soldados de infantería con picas o lanzas, muy efectiva contra las fuerzas de caballería pesada de Lancaster . [12] Según The Brut , Lancaster intentó persuadir a Harclay para que se uniera a su lado, a cambio de grandes recompensas en tierras. [13] Harclay había sido anteriormente un partidario de Lancaster, posiblemente también el sirviente del conde ; En 1318, un indulto real general para Lancaster y sus seguidores contenía el nombre de Harclay. [6] En esta ocasión, sin embargo, Harclay decidió permanecer leal al rey y rechazó la oferta del conde. [13]

El enfrentamiento fue breve y unilateral. [14] El plan de Lancaster era cargar a través de un vado en el río, mientras que el conde de Hereford , uno de los pocos magnates que habían permanecido leales a Lancaster, cruzaba el puente. [15] Hereford murió en el puente, su compañero Roger de Clifford, segundo barón de Clifford, resultó gravemente herido, y este avance fracasó. [16] Lancaster, mientras tanto, fue objeto de un fuego de arco tan intenso que tuvo que suspender su ataque. [17] Las deserciones durante la noche, combinadas con refuerzos reales, lo obligaron a rendirse al día siguiente, y el 22 de marzo fue ejecutado. [18] El rey estaba muy satisfecho con el esfuerzo de Harclay y lo recompensó generosamente. El 25 de marzo, Harclay fue nombrado conde de Carlisle y se le otorgaron tierras por valor de 1000 marcos al año. [19] El 15 de septiembre, también fue nombrado jefe de los Guardianes de las Marcas . [20]

Traición

Escudo de armas de Andrew Harclay: la cruz de San Jorge, con un martinete negro en el primer cuartel.

El 14 de octubre de 1322, el ejército inglés fue derrotado por los escoceses, bajo el mando de Roberto I de Inglaterra , en la batalla de Old Byland en Yorkshire. El comandante inglés, Juan de Bretaña, conde de Richmond , fue hecho prisionero. El rey Eduardo, que no participó en la batalla, se encontraba a quince millas de distancia en la abadía de Rievaulx . Cuando escuchó la noticia, huyó a York dejando atrás el Gran Sello de Inglaterra y una gran cantidad de tesoros. [21] [22] Fue la peor derrota que los ingleses habían sufrido en las guerras desde la batalla de Bannockburn en 1314. [23] Harclay había recibido una citación para unirse al ejército real, pero no había podido llevar sus tropas al sur a tiempo para acudir al rescate de Richmond. El evento lo convenció de que la guerra contra Escocia no podía ganarse bajo el liderazgo del actual rey. [24] En cambio, entró en negociaciones directas con los escoceses, sin la sanción del rey. El 3 de enero de 1323, firmó un tratado de paz con Roberto I de Escocia en Lochmaben . [25]

El tratado reconocía a Escocia como reino independiente. Estipulaba que Roberto debía pagar 40.000 marcos a los ingleses y que Eduardo debía poder elegir una esposa de su propia familia para heredar a Roberto. [26] Sin embargo, en el texto se implicaba una alianza entre Roberto y Harclay para usar la fuerza contra Eduardo, si fuera necesario, para implementar los términos del tratado. [4] Parece poco probable que Harclay esperara clemencia real por sus acciones. Es más probable que contemplara una deserción al lado de Roberto I de Escocia; se rumoreaba que incluso planeaba casarse con una de las hijas de Roberto I de Escocia, pero no hay evidencia de esto. [4] Sin embargo, es probable que su acción fuera consecuencia de una preocupación genuina por la situación en el norte y fuera un intento desesperado de sacar lo mejor de una situación desastrosa. [1]

Aunque los historiadores han mostrado en general comprensión por las acciones de Harclay, es común referirse al evento como "la traición de Harclay". [27] En palabras de Maurice Keen : "Hacer una tregua, o incluso dar salvoconductos o hacer cualquier acuerdo con los enemigos del rey sin la debida concesión de poderes, nuevamente constituyó lesa majestad y puede encontrarse definido como tal en otros casos militares". [28] Harclay había recibido tales poderes en febrero de 1322, pero se consideró que había excedido su prerrogativa por el tratado de 1323. [29] También es posible que Eduardo guardara rencor contra Harclay por el fracaso de este último en acudir al rescate en Byland, y que esto estuviera detrás de la posterior y severa reacción del rey. Sin embargo, no hay evidencia de que Harclay recibiera la carta real a tiempo para llegar al campo de batalla antes de lo que lo hizo. [30]

Muerte y secuelas

Cuando Eduardo se enteró de la traición de Harclay, emitió una orden para el arresto del conde. Mientras Harclay intentaba conseguir apoyo para su causa, el rey comenzó a fortificar los castillos del norte. [4] El estancamiento duró hasta el 25 de febrero, cuando Sir Anthony Lucy arrestó al conde en el castillo de Carlisle. [31] Lucy, que actuó con solo una pequeña fuerza, claramente contaba con la confianza de Harclay, por lo que el arresto debe haber sido realizado como una maniobra sorpresa. [4] La enemistad entre Lucy y Harclay podría deberse a una disputa sobre el honor de Papcastle . En 1322, Harclay también había despojado brevemente a Lucy de sus tierras después de la rebelión de 1322, a pesar de que Lucy no había tomado parte en ese evento. [32]

El 3 de marzo, Harclay fue llevado ante un juez real en Carlisle, pero se le negó una audiencia apropiada. [4] Fue llevado ante el tribunal vestido con sus ropas de caballero y conde. Sus espuelas de caballería fueron cortadas y su espada fue rota sobre su cabeza. Fue despojado de sus ropas y proclamado que no era un caballero, sino un bribón. [33] Luego fue declarado culpable de traición y condenado a ser ahorcado, arrastrado y descuartizado . [32] Se comportó con dignidad en su ejecución, donde sostuvo que había actuado como lo hizo por preocupación por el mejor interés del país. [4] Después de su muerte, su cabeza fue llevada al rey en Knaresborough en Yorkshire, antes de ser colgada en el Puente de Londres . Las cuatro partes de su cuerpo fueron dispersadas por todo el país y exhibidas en Carlisle , Newcastle , Bristol y Dover . [34]

La cabeza de Harclay estuvo expuesta en Londres durante cinco años antes de que la derribaran. Su hermana solicitó al rey que devolviera las distintas partes del cuerpo para darle un entierro cristiano, y en 1328 se le concedió su petición. [35] No se concedieron más clemencias. En el reinado de Eduardo III , el sobrino de Harclay, Enrique, solicitó que se anulara el cargo de traición, pero la petición fue ignorada. [4] En cuanto al tratado de paz, la sabiduría de la política de Harclay se vio reivindicada después de su muerte. La incapacidad de Eduardo II para ganar la guerra contra los escoceses, combinada con su negativa a renunciar a su derecho a la corona escocesa, resultó insostenible al final. [36] Además, fueron las habilidades militares de Harclay y sus fuerzas bien organizadas las que dieron la poca protección que tuvieron las fronteras del norte durante los años anteriores. [37] Menos de tres meses después de la ejecución de Harclay, Eduardo acordó una tregua de trece años con Escocia. [38]

Harclay en la ficción

Las negociaciones no autorizadas de Harclay con Robert the Bruce se tratan con cierto detalle en El precio de la paz del rey , el tercer volumen de la trilogía de Bruce de Nigel Tranter , donde se le llama "Andrew Harcla".

Referencias

  1. ^ de Barrow 1965, pág. 351
  2. ^ Crónica de Lanercost , 1272-1346, pág. 250
  3. ^ Barrow 1965, pág. 338
  4. ^ abcdefghijklm Summerson 2004
  5. ^ Phillips 1972, pág. 89
  6. ^ de Fryde 1979, pág. 123
  7. ^ Maddicott 1970, págs. 108-9
  8. ^ McKisack 1959, pág. 66
  9. ^ Haines 2003, pág. 139
  10. ^ de Barrow 1965, pág. 344
  11. ^ Maddicott 1970, pág. 311
  12. ^ DeVries 1996, págs. 93-4
  13. ^ de DeVries 1996, págs. 94-5
  14. ^ Prestwich 2007, pág. 201
  15. ^ DeVries 1996, pág. 94
  16. ^ Haines 2003, pág. 140
  17. ^ DeVries 1996, págs. 95-6
  18. ^ Haines 2003, págs. 140-141
  19. ^ Prestwich 2007, pág. 356
  20. ^ Haines 2003, pág. 271
  21. ^ Barrow 1965, págs. 345-6
  22. ^ Scott, Ronald McNair (1988). Roberto I de Escocia, rey de Escocia . Nueva York: Peter Bedrick Books. págs. 155-156.
  23. ^ Barrow 1965, pág. 346
  24. ^ Haines 2003, págs. 167-8
  25. ^ Phillips 1972, pág. 229
  26. ^ Barrow 1965, págs. 351-2
  27. ^ Maddicott 1970, pág. 323; Childs 2005, pág. xlvi
  28. ^ Keen 1996, pág. 161
  29. ^ Haines 2003, pág. 272; Keen 1996, págs. 160-1
  30. ^ Fryde 1979, pág. 131
  31. ^ Phillips 1972, págs. 229-30
  32. ^ de Fryde 1979, pág. 157
  33. ^ Renton 1889, pág. 12
  34. ^ Haines 2003, pág. 272
  35. ^ Prestwich 2007, pág. 385
  36. ^ Todo 1914, pág. 150
  37. ^ Fryde 1979, págs. 132, 158
  38. ^ Barrow 1965, pág. 353

Fuentes

Lectura adicional

Fuentes externas