stringtranslate.com

Anatolia bizantina

Anatolia bizantina se refiere a la península de Anatolia (ubicada en la actual Turquía ) durante el gobierno del Imperio bizantino . Anatolia fue de vital importancia para el imperio después de la invasión musulmana de Siria y Egipto durante el reinado del emperador bizantino Heraclio en los años 634-645 d . C. Durante los siguientes doscientos cincuenta años, la región sufrió constantes incursiones por parte de las fuerzas árabes musulmanas que atacaban principalmente desde las ciudades de Antioquía , Tarso y Alepo , cerca de las fronteras de Anatolia. Sin embargo, el Imperio bizantino mantuvo el control sobre la península de Anatolia hasta la Alta Edad Media (años 1080), cuando la autoridad imperial en el área comenzó a colapsar.

El Imperio bizantino recuperó el control sobre partes de Anatolia durante la Primera Cruzada y, tras el saqueo de Constantinopla durante la Cuarta Cruzada , Anatolia se convirtió en el corazón de los estados sucesores del Imperio de Nicea y el Imperio de Trebisonda . Tras la recuperación de Constantinopla en 1261, la región fue pasando gradualmente del control bizantino a manos de los turcos otomanos a medida que el imperio se desmoronaba. La última fortaleza bizantina de Filadelfia cayó en 1399 y la última presencia bizantina en la zona de Trapezus terminó en 1461 con la caída de Trebisonda .

Historia

Fondo

Mitrídates VI Eupator , gobernante del Reino del Ponto en el norte de Anatolia, también conocido como " Asia Menor " en la Antigüedad clásica , libró una guerra contra la República romana en el año 88 a. C. para detener el avance de la hegemonía romana en la región del mar Egeo . Mitrídates VI buscó dominar Asia Menor y la región del mar Negro , librando varias guerras duras pero finalmente infructuosas (las Guerras Mitrídaticas ) para romper el dominio romano sobre Asia y el mundo helénico . [1] Se le ha llamado el mayor gobernante del Reino del Ponto. [2] Otras anexiones de Roma, en particular del Reino del Ponto por Pompeyo , pusieron toda Anatolia bajo control romano , excepto la frontera sureste con el Imperio parto , que permaneció inestable durante siglos, lo que provocó una serie de conflictos militares que culminaron en las Guerras romano-partas (54 a. C. - 217 d. C.).

De Constantino a Focas: 324 a 602 d.C.

Un icono ortodoxo que representa a Constantino el Grande como santo junto con obispos cristianos en el Primer Concilio de Nicea en el año 325 d.C., sosteniendo el Credo de Nicea .

La prosperidad de Anatolia continuó en gran medida durante el reinado de Constantino el Grande y sus sucesores . La península de Anatolia fue testigo de parte del conflicto entre Constantino y su rival Licinio en la batalla de Crisópolis , pero en general la región no sufrió el caos que asoló otras partes del Imperio durante los siglos siguientes.

La primera gran perturbación de esta paz fue la Guerra Anastasiana durante el reinado de Anastasio I Dicorus . La ciudad fronteriza de Teodosiópolis fue saqueada por las fuerzas del Imperio sasánida bajo el mando de Kavad I. Varias otras ciudades como Amida y Martirópolis también fueron saqueadas durante este tiempo, pero la mayor parte de la carnicería se limitó a la parte más oriental de Anatolia, ya que el foco principal de la guerra era Armenia . El Imperio sasánida, la mayor potencia opositora a la de Bizancio en la región, no haría un esfuerzo decidido por conquistar Anatolia hasta el siglo VII. Anatolia recibiría ocasionalmente el desbordamiento de guerras entre Bizancio y Persia, como la Guerra Ibérica o la Guerra Lázicana , pero la región nunca se vería amenazada directamente.

La dinastía heracliana y las invasiones bárbaras

Invasiones árabe-musulmanas en el Imperio sasánida y la Siria bizantina (620-630)

Guerras bizantinas-sasánidas

En el año 602 d. C., el emperador bizantino Mauricio fue derrocado por el usurpador conocido como Focas . Mauricio había sido previamente instrumental en el ascenso de Cosroes II al trono sasánida como emperador, y tras su usurpación, Cosroes declaró la guerra con el casus belli de vengar a Mauricio. Focas tuvo éxito en mantener la guerra fuera de Anatolia. Sin embargo, en 608, Heraclio , el hijo de un gobernador de Cartago con el mismo nombre, lanzó una revuelta contra Focas, que debilitó la frontera oriental. Heraclio tuvo éxito en derrocar a Focas en 610, pero en 611, los persas lograron atravesar la frontera armenia e invadir Anatolia propiamente dicha. Durante los cuatro años siguientes, las fuerzas bajo el mando de los generales Shahrbaraz y Shahin derrotaron a los bizantinos en varias batallas clave, tomando el control de la parte sudoriental de Anatolia, conocida como Cilicia , y finalmente abriendo el camino para sitiar Calcedonia en la costa noroeste. En 617, Calcedonia misma cayó. Rechazando una delegación de paz enviada por Heraclio, Shahin se retiró de Anatolia por el momento para continuar la guerra en otros frentes, a saber, Egipto y Siria. [3]

En el año 622, Heraclio, desesperado por los impactantes fracasos en la conservación de provincias clásicamente romanas como Egipto, así como por la negativa de Cosroes a aceptar un acuerdo de paz, tomó el control directo del ejército bizantino y comenzó a seguir una estrategia ofensiva. Condujo a sus hombres a Capadocia , donde se enfrentó y derrotó a un ejército persa al mando de Shahrbaraz, obligándolos a salir de Anatolia y obteniendo una victoria muy necesaria. Heraclio fue interrumpido por un ataque de los ávaros de Panonia , que amenazaban la posesión del imperio en Tracia . Durante los dos años siguientes, Heraclio se retiró para lidiar con el problema en Tracia. Al regresar en el año 624, Heraclio renovó su campaña ofensiva atacando a través de Armenia hacia el corazón sasánida de la meseta persa . Durante los cuatro años siguientes, Heraclio continuó impulsando la ofensiva contra los persas, y ni siquiera regresó para defender Constantinopla cuando fue atacada por los ávaros panonios y las fuerzas persas en 626. Las continuas ofensivas de Heraclio, combinadas con el fracaso en la conquista de Constantinopla y las sospechas de intrigas contra Shahrbaraz, finalmente provocaron la caída de Cosroes II y el ascenso al trono de su hijo, Kavad II , en 628 d. C. En el plazo de un mes, Kavad se rindió al Imperio bizantino y ordenó a sus fuerzas que se retiraran de todo el territorio bizantino, incluida Anatolia. Heraclio había logrado derrotar a Persia y salvaguardar Anatolia, pero la paz era ilusoria. [4]

Invasiones árabes musulmanas

En 633, las fuerzas árabes musulmanas bajo el califato de Rashidun comenzaron sus primeros ataques contra las fronteras del Imperio bizantino. Al principio, consistieron en incursiones menores, pero los árabes obtuvieron una gran victoria en la batalla de Yarmuk en 636. Después de la batalla, Heraclio tomó la decisión de retirar sus ejércitos de Siria hacia Anatolia a través de los montes Tauro . Esto abrió el camino para que las fuerzas del Califato tomaran el control de la Siria bizantina en el año 638. En 641, los árabes comenzaron la invasión musulmana de Egipto , que habían ocupado en 645. La pérdida de tanto territorio tan rápidamente hizo que Heraclio se hundiera en una depresión, y murió más tarde ese año, convirtiéndose, a juicio del historiador inglés John Julius Norwich , en "el hombre que vivió demasiado tiempo". [5]

La pérdida de Egipto y Siria resultaría catastrófica para el Imperio bizantino, pero aumentaría dramáticamente la importancia de Anatolia. Anteriormente, Egipto había sido la principal fuente de alimentos y riqueza para el imperio, principalmente debido a las tierras fértiles regadas por el río Nilo . Con la desaparición de Egipto, Anatolia se convertiría en la principal fuente de dinero, hombres y alimentos para el imperio. La paz de Anatolia recibió un golpe mortal por estas asombrosas pérdidas. A fines de la década de 640, bajo el califa conocido como Mu'awiya I , los árabes lanzaron incursiones en Anatolia, avanzando hacia Amorium y Capadocia . Esta sería la primera de una serie de incursiones en Anatolia que durarían cientos de años. Las desesperadas dificultades del imperio en este momento provocaron un cambio masivo en el pensamiento estratégico de los bizantinos. Durante los siguientes dos siglos, dejarían de ser un imperio de conquista, de lo que eran en gran medida incapaces en ese momento.

Introducción del sistema temático

Constantemente amenazado por los árabes al este, los búlgaros y los ávaros de Panonia al norte, y por los lombardos en la península itálica , el Imperio bizantino alejó sus ejércitos de la estructura clásica de las legiones romanas a un nuevo sistema conocido como themata , o "themas" en español. La fecha exacta de este cambio no está clara, pero parece haber tenido lugar durante el reinado del emperador Constante II . Anatolia se reorganizó en varios themas. Cada thema estaba gobernado por un strategos (general) que funcionaba como comandante de las fuerzas militares bizantinas en el área y gobernador político del área geográfica cubierta por su thema. [6]

Estas tropas temáticas utilizaron tácticas de guerra asimétrica y de guerrillas para defenderse de las constantes incursiones árabes en Anatolia durante cientos de años. En lugar de intentar derrotar a los ejércitos árabes de frente, las tropas solían tender emboscadas a los grupos de asalto árabes cargados de botín cuando regresaban de Anatolia con la esperanza de recuperar parte del botín y disuadir a los árabes de nuevas incursiones. El imperio simplemente carecía de la fuerza para pasar a la ofensiva en ese momento.

Territorios del Imperio Bizantino en el año 650 d.C.
Los siete themata en Anatolia ( hacia el  año 750 d. C. )

El primer asedio de Constantinopla y Justiniano II

El hijo de Constantino, Constantino IV (668-685 d. C.), había sido nombrado coemperador en 654 y gobernó en el este mientras su padre hacía campaña en el oeste (662-668), sucediéndole a la muerte de este último. En 646, casi de inmediato tuvo que hacer frente a los ataques árabes en Amorium en Frigia y Calcedonia en Bitinia . A esto le siguió la captura de Cícico en Misia (670), así como Esmirna y otras ciudades costeras, atacando finalmente Constantinopla en 674. Este primer asedio de Constantinopla demostró lo vulnerable que era la ciudad a los ataques, pero también sus puntos fuertes, que finalmente prevalecieron, ya que los árabes levantaron el asedio en 678 y, tras más reveses, firmaron otra tregua que permitió a Constantino concentrarse en la amenaza de los Balcanes. Durante mucho tiempo, el Danubio en los Balcanes se había considerado la frontera que debía defenderse para mantener la integridad de Tracia . Los búlgaros, que se convirtieron en una nueva amenaza turca , cruzaron el Danubio e infligieron graves pérdidas a las fuerzas bizantinas en 681. Ante la inflexible controversia religiosa que había desconcertado a su padre, convocó otro concilio ecuménico, el sexto ( Tercer Concilio de Constantinopla ) en 680, que condenó el monotelismo. También inició una serie de reformas civiles y militares para hacer frente al imperio menguado y amenazado. Se trataba de acabar con el sistema original de provincias y establecer una nueva estructura administrativa basada en themata (themas), y dividir las partes restantes de Anatolia en siete themata . Cuando murió en 668, le sucedió su hijo, Justiniano II (685-695, 705-711), coemperador desde 681.

Justiniano era un gobernante ambicioso deseoso de emular a su ilustre antepasado, Justiniano I. Sin embargo, sus recursos más limitados y su naturaleza despótica finalmente demostraron su caída como el último de los heraclianos. Inicialmente pudo continuar los éxitos de su padre en el este, lo que le dejó tiempo libre para concentrarse en los Balcanes, donde también tuvo éxito. Luego regresó al este, pero fue derrotado rotundamente en la batalla de Sebastópolis en 692. Teológicamente, siguió el pensamiento no ortodoxo y convocó otro concilio en Constantinopla en 692. En el ámbito interno, continuó la organización de los themata , sin embargo, sus políticas de tierras e impuestos se encontraron con una oposición considerable, lo que finalmente provocó una rebelión liderada por Leoncio (695-698) en 695, que lo depuso y exilió, precipitando una serie de eventos que llevaron a un período prolongado de inestabilidad y anarquía, con siete emperadores en veintidós años. [7]

Leoncio resultó igualmente impopular y fue derrocado por Tiberio III (698-705). Tiberio logró reforzar la frontera oriental y las defensas de Constantinopla, pero mientras tanto Justiniano estaba conspirando para regresar y, tras formar una alianza con los búlgaros, logró tomar Constantinopla y ejecutar a Tiberio.

Justiniano continuó reinando durante seis años más (705-711). Su trato a Tiberio y sus partidarios había sido brutal y continuó gobernando de manera despótica y cruel. Perdió el terreno recuperado por Tiberio en el este e impuso sus puntos de vista al papa. Sin embargo, al poco tiempo se enfrentó a una rebelión liderada por Filipo Bardanes (711-713). Justiniano fue capturado y ejecutado, al igual que su hijo y coemperador, Tiberio (706-711), extinguiendo así la línea heracliana. Justiniano había alejado aún más al Imperio bizantino de sus orígenes. Abolió efectivamente el papel histórico del cónsul , fusionándolo con el emperador, fortaleciendo así la posición constitucional de los emperadores como monarca absoluto.

Los años no dinásticos de la anarquía 711–717

Los años 711 a 717 fueron una época problemática entre las dos dinastías, heracliana e isauriana, y reflejan una pérdida de liderazgo que se había producido bajo Justiniano II, y podrían fecharse igualmente desde su primera deposición en 695.

La rebelión de Filipo se extendió más allá de la política a la religión, deponiendo al patriarca, restableciendo el monotelismo y revocando el Sexto Concilio Ecuménico , que a su vez alejó al imperio de Roma. Militarmente, los búlgaros alcanzaron las murallas de Constantinopla, y el traslado de tropas para defender la capital permitió a los árabes realizar incursiones en el este. Su reinado terminó abruptamente cuando una rebelión del ejército lo depuso y lo reemplazó por Anastasio II (713-715).

Anastasio revirtió las políticas religiosas de su predecesor y respondió a los ataques árabes por mar y tierra, llegando esta vez hasta Galacia en 714, con cierto éxito. Sin embargo, el mismo ejército que lo había colocado en el trono (el ejército Opsikion ) se levantó contra él, proclamó un nuevo emperador y sitió Constantinopla durante seis meses, lo que finalmente obligó a Anastasio a huir.

Las tropas habían proclamado a Teodosio III (715-717) como nuevo emperador, y una vez que lo hubo vencido, Anastasio se enfrentó casi de inmediato al segundo asedio árabe de Constantinopla (717-718), lo que le obligó a buscar la ayuda de los búlgaros. A su vez, se enfrentó a la rebelión de otros dos themata , Anatolikon y Armeniakon en 717, y optó por dimitir, siendo sucedido por León III (717-741), lo que puso fin al ciclo de violencia e inestabilidad.

Fue sorprendente que el Imperio bizantino fuera capaz de sobrevivir, dados sus conflictos internos, el rápido colapso del Imperio sasánida bajo la amenaza árabe, y que estuviera siendo amenazado simultáneamente en dos frentes. Sin embargo, la fortaleza de la organización militar dentro del imperio y las luchas entre facciones dentro del mundo árabe permitieron esta situación.

Iconoclasia: dinastía isáurica 717–802

Imperio bizantino 717. 1. Rávena 2. Venecia e Istria 3. Roma 4. Nápoles 5. Calabria 6. Hellas 7. Tracia 8. Opsikion 9. Thrakesion 10. Anatolikon 11. Karabisianoi 12. Armeniakon. Área sombreada: Invadida con frecuencia

León III (717–741), un general de Isauria , restableció el orden y la estabilidad en el imperio, y la dinastía que fundó, conocida como los Isaurios , duraría casi un siglo.

León III 717–741

Tras derrocar a Teodosio, el primer problema al que se enfrentó León fue el asedio árabe de Constantinopla, que abandonó en 718, ya que había continuado la alianza de su predecesor con los búlgaros. Su siguiente tarea urgente fue consolidar su poder para evitar ser depuesto y restablecer el orden frente al caos que había seguido a los años de luchas civiles. Y de hecho, la necesidad de hacerlo se hizo evidente en 719, cuando el depuesto Anastasio II encabezó una rebelión fallida contra él. Anastasio fue ejecutado. Entonces necesitaba asegurar las fronteras. En términos de política interna, se embarcó en una serie de reformas civiles y legales. Estas últimas incluyeron una nueva codificación en 726, conocida como Ecloga , que a diferencia del Corpus de Justiniano en el que se basaba, estaba en griego en lugar de en latín. Administrativamente, subdividió una serie de themata, por razones similares a las de sus predecesores, unidades más pequeñas significaban menos poder para los funcionarios locales y menos amenaza para la autoridad central. [8] Cuando León murió, fue sucedido por su hijo, Constantino V (741-775).

Iconclasmo 730–842

Una de las influencias más significativas de León III fue su participación en el movimiento iconoclasta alrededor de 726. Esta controversia, la eliminación y destrucción de iconos religiosos a favor de cruces simples y la persecución de los adoradores de iconos tuvo un profundo efecto en el imperio, su religión y cultura durante la mayor parte del siglo siguiente antes de ser finalmente enterrada en 842. El papel exacto de León ha sido debatido [9] A un oponente del culto a las imágenes se le ha llamado εἰκονοκλάστης (iconoclasta), mientras que a los que apoyan el culto a las imágenes se les ha descrito de diversas formas como εἰκονολάτραι ( iconólatras ), εἰκονόδουλοι ( iconódulos ) o εἰκονόφιλοι (iconófilos).

La opinión tradicional era que León III emitió un edicto ordenando la eliminación de imágenes en 726, seguido de la prohibición de la veneración de imágenes, pero la controversia había existido en la iglesia durante algún tiempo y recibió cierto impulso por el aumento de la proximidad del Islam y su actitud hacia la imaginería. El movimiento iconoclasta en Oriente exacerbó considerablemente la ruptura entre este y la iglesia occidental. La primera fase de la iconoclasia coincidió con la dinastía isáurica, desde el edicto de León III a Irene y el Segundo Concilio de Nicea (Séptimo Concilio Ecuménico) en 787. La iconoclasia fue luego revivida por León V , y persistió hasta 842 en el reinado de Miguel III (842-867) y la regencia de Teodora .

Los sucesores de León 741–802

Constantino V (741-775) tuvo un reinado menos exitoso que su padre, pues apenas había ascendido al trono fue atacado y derrotado por su cuñado, Artabasdo , quien procedió a apoderarse del título, lo que resultó en una guerra civil entre las fuerzas de los dos emperadores, que se habían dividido los themata entre ellos. Sin embargo, Constantino logró vencer a su adversario en 743. El conflicto fue, al menos en la primera parte, por los iconos, ya que Artabasdo contaba con el apoyo de la facción iconódula.

Bajo el gobierno de Constantino, la iconoclasia se afianzó aún más tras el Concilio de Hieria en 754, seguido de una campaña concertada contra los iconódulos y la supresión de los monasterios que tendían a ser el centro de la iconofilia. Continuó la reorganización de los themata de su padre y se embarcó en guerras extranjeras agresivas y costosas contra los árabes y los búlgaros. Murió haciendo campaña contra estos últimos y fue sucedido por su hijo, León IV .

Asia Menor 780 mostrando los límites administrativos

León IV (775-780) también tuvo que sofocar levantamientos, en su caso de sus medio hermanos. Su matrimonio personificó el conflicto en la sociedad bizantina en torno a los iconos, él mismo crió a un iconoclasta, se casó con Irene , una iconódula, lo que dio como resultado una política más conciliadora. Al igual que sus predecesores, tuvo que defender sus fronteras tanto contra los árabes como contra los búlgaros y, como su padre, murió en campaña contra los búlgaros.

Cuando León murió, su hijo Constantino VI (780-797) era coemperador, pero tenía tan solo nueve años, y reinó con su madre Irene como regente. Era un gobernante impopular incluso después de alcanzar la mayoría de edad y se vio envuelto en luchas de poder con su madre, que había sido declarada emperatriz. Finalmente, los partidarios de su madre lo depusieron, dejándola a ella como emperatriz única.

Irene (797-802) fue, por tanto, emperatriz consorte (775-780), emperatriz viuda y regente (780-797) y emperatriz gobernante (797-80). Como emperatriz única pudo restaurar oficialmente la veneración de los iconos durante su regencia en 787 por medio del Séptimo Concilio Ecuménico , aunque extraoficialmente esto había sido así desde 781. Una mujer como jefa de estado no era aceptable para la iglesia occidental, que rápidamente coronó a un emperador alternativo ( Carlomagno ) en 800, profundizando aún más la brecha entre Oriente y Occidente. Con Irene terminó la dinastía isáurica cuando fue depuesta por una conspiración patricia.

Dinastía Nicéfora 802–813

Tras la deposición de Irene, se fundó una dinastía relativamente efímera para la época, la dinastía Nicéfora. El imperio se encontraba en una posición más débil y precaria que en mucho tiempo y sus finanzas eran problemáticas. [10] Durante esta era, Bizancio estuvo casi continuamente en guerra en dos fronteras que agotaron sus recursos y, como muchos de sus predecesores, el propio Nicéforo (802-811) murió haciendo campaña entre los búlgaros al norte. Además, la influencia de Bizancio continuó menguando en Occidente con la formación de un nuevo imperio en Occidente bajo Carlomagno (800-814) en 800.

Nicéforo I 802–811

Nicéforo había sido ministro de finanzas del imperio y, tras la destitución de Irene, emprendió inmediatamente una serie de reformas fiscales. Sus reformas administrativas incluyeron la reorganización de los themata. Sobrevivió a una guerra civil en 803 y, como la mayoría de los emperadores bizantinos, se vio envuelto en guerras en tres frentes, sufrió una importante derrota en la batalla de Krasos en Frigia en 805 y murió en una campaña contra los búlgaros .

Los sucesores de Nicéforo (811-813)

A la muerte de Nicéforo, le sucedió su hijo y coemperador, Staurakios (811). Sin embargo, resultó gravemente herido en la misma batalla en la que murió su padre y, tras mucha controversia en relación con la sucesión, fue persuadido a abdicar ese mismo año por el marido de su hermana, Miguel I (811-813), que le sucedió.

Miguel I buscó soluciones más diplomáticas que militares, pero tras sobrevivir a la batalla contra Krum de Bulgaria, que se cobró la vida de sus dos predecesores, se enfrentó a Krum una vez más y fue derrotado una vez más, lo que debilitó gravemente su posición. Consciente de una posible revuelta, decidió abdicar, dado el espantoso destino de tantos emperadores derrocados anteriormente, poniendo fin a la breve dinastía de Nicéforo.

León V y los frigios (820-867)

La dinastía Nicéfora fue derrocada por un general, León V (813-820), sospechoso de traición en la batalla de Versinicia (813) en la que los bizantinos bajo el mando de Miguel I fueron derrotados por los búlgaros. [11] León ya había desempeñado un papel accidentado en la política imperial, recompensado por Nicéforo I por cambiar de bando en la guerra civil de 803 , y posiblemente castigado más tarde por una transgresión posterior, había sido nombrado gobernador del thema de Anatolia desde el que pudo orquestar la caída de Miguel y su propia sucesión.

León V 813–820

La primera tarea de León fue ocuparse de la situación de los búlgaros, que ocupaban la mayor parte de Tracia y estaban bloqueando Constantinopla. Finalmente, en 815 , logró firmar un tratado de paz que puso fin a las prolongadas guerras entre Bizancio y Bulgaria .

En materia religiosa, a pesar de las primeras evidencias de veneración de imágenes, adoptó la iconoclasia, lo que precipitó la segunda fase de la controversia divisoria (814-842). Parece que lo motivó la observación de que el regreso de la veneración de imágenes coincidió con un período de finales prematuros de emperadores. Hizo oficial esto mediante el Concilio de Constantinopla en 815.

Su caída fue el encarcelamiento de uno de sus generales, Miguel el Amoriano , bajo sospecha de conspiración. Miguel organizó entonces el asesinato de León y asumió el poder como Miguel II (820-829).

Dinastía frigia (amoria) 820–867

El interludio de León V fue seguido por otra dinastía de corta duración, denominada de diversas formas como la dinastía frigia o amoria en honor a Miguel II , quien, como León, provenía de Amorium ( Frigia ), la capital del Theme Anatolico .

Miguel II 820–829
Anatolia 842

Apenas Miguel había depuesto a León, cuando se enfrentó a una revuelta por parte de un comandante militar colega, Tomás el Eslavo , que reclamó el trono. La guerra civil resultante se prolongó hasta 824, incluido un asedio a Constantinopla, cuando Tomás fue derrotado y asesinado. Miguel continuó la política iconoclasta de León. Después de su muerte, fue sucedido por su hijo y coemperador, Teófilo (829-842).

Teófilo 829–842

Teófilo se enfrentó entonces a un recrudecimiento de las guerras bizantino-árabes , en las que las fuerzas árabes volvieron a demostrar su capacidad para penetrar profundamente en Anatolia e infligir pérdidas significativas a los bizantinos, aunque de corta duración, y viceversa. Un triunfo árabe significativo fue el saqueo de la patria dinástica de Amorium en 838. Cuando murió en 842, fue sucedido por su hijo Miguel III (842-867).

La desaparición de la iconoclasia: Miguel III 842–867

Sin embargo, Miguel III tenía solo dos años, por lo que el control efectivo recayó en su madre, Teodora , como regente (842-856). En 856, fue destituida de la regencia con al menos la aquiescencia de Miguel, por su tío Bardas , quien se volvió muy influyente y finalmente fue nombrado césar ese año. Otra figura influyente fue Basilio el Macedonio .

Teodora, al igual que su predecesora Irene, no perdió tiempo en poner fin al movimiento iconoclasta de una vez por todas.

Durante su reinado se llevaron a cabo importantes reformas administrativas y de reconstrucción.

El reinado de Miguel incluyó las victorias y derrotas habituales en el frente árabe. Sin embargo, a pesar del tratado de León V con los búlgaros de 815, el imperio volvió a estar en guerra en los Balcanes en 855. Sin embargo, la posterior conversión de los búlgaros al cristianismo y la paz de 864 trajeron una pausa duradera en las guerras búlgaras . Una nueva amenaza surgió más al norte en 860 con la aparición de la Rus de Kiev y las posteriores guerras Rus-Bizantinas de 860.

Basilio planeó asesinar a Bardas en 866, y fue adoptado por Miguel y coronado coemperador unos meses después. Miguel y Basilio se vieron envueltos en una compleja mezcolanza sexual que involucraba a la amante de Miguel, Eudoxia Ingerina , y a su hermana Tecla. Miguel también nombró, o anunció que iba a nombrar como coemperador, a Basiliskianos . Esto alarmó tanto a Basilio, en términos de amenazar potencialmente la línea de sucesión de la que ahora era el heredero directo, que hizo asesinar a Miguel y a Basiliskianos, y ascendió al trono como Basilio I (867-886).

Dinastía macedonia 867–1056

El Imperio bizantino, c. 867

El último emperador amorio, Miguel III "el Borracho", fue asesinado por Basilio I el Macedonio en 867. La dinastía de Basilio sería conocida como la dinastía macedonia y vería al Imperio en su conjunto entrar en un nuevo renacimiento y, en particular, traería la paz a Anatolia por primera vez desde las conquistas árabes durante los siguientes cien años. El primer éxito militar del nuevo emperador en Anatolia fue la derrota de los paulicianos en 873, que habían estado atacando ciudades occidentales como Nicea y Ancira. La incursión de Basilio dejó solo a unos pocos paulicianos escondidos en Tephrike , que pronto fue aplastada en 879. Basilio también hizo campaña contra el emirato árabe de Tarso en el mismo año, derrotándolos en Adana y continuando hacia Germanicea y la alta Mesopotamia . Sin embargo, la muerte del hijo de Basilio, Constantino, afectó profundamente al emperador, que entró en una depresión. En 882, un nuevo ataque contra Melitene terminó en derrota. Basilio logró hacer una alianza con Armenia que trajo cierta seguridad al este de Asia Menor. Basilio murió en 886 y fue sucedido por León VI.

El historial militar de León tuvo un comienzo bastante poco impresionante. En 897, el emirato de Tarso logró saquear la sede del Thema de Capadocia en Çorum . Además, los aliados armenios tuvieron que lidiar con otra invasión árabe que debilitó su posición frente a los árabes. Combinado con otras dificultades, León no pudo avanzar en Anatolia hasta 900, cuando lanzó una nueva ofensiva contra Tarso. Esta campaña tuvo éxito y culminó con la captura del emir de Tarso y el debilitamiento del emirato. En los años siguientes se produjeron más ofensivas que debilitaron gradualmente la presencia árabe en el este y permitieron al imperio realizar sus primeras conquistas orientales en años. El control del imperio sobre Anatolia era más fuerte a la muerte de León de lo que había sido en mucho tiempo.

Poner fin a las redadas

En el siglo X, Bizancio fue recuperando poco a poco la fuerza que había perdido hasta entonces. En la frontera oriental, esto supuso un retroceso gradual del poder árabe. El primer gran golpe lo asestó Juan Curcuas con su saqueo de la ciudad de Melitene .

Reconquista 961-1025

En 961, el general Nicéforo Focas recuperó la isla de Creta para el imperio. Este fue el comienzo de una era de reconquista para Bizancio y extendería sus fronteras orientales a una longitud que no se había visto desde 634. El principal obstáculo para la expansión bizantina fue el emir de Alepo , un tal Sayf al-Dawla . Al principio, al-Dawla pudo contener a las fuerzas bizantinas hasta que una desastrosa emboscada del general León Focas el Joven , hermano de Nicéforo, derrotó a los ejércitos de al-Dawla y destruyó casi por completo las fuerzas árabes. Durante los dos años siguientes, la región de Cilicia fue sometida a múltiples campañas dirigidas por Nicéforo. La campaña terminó en 962 con el saqueo de Alepo (962) , que asestó un duro golpe a Sayf al-Dawla. En 965, Cilica estaba completamente de nuevo en manos bizantinas. Durante el resto de su reinado, Al-Dawla enfrentó continuas revueltas que obstaculizaron su capacidad de contraatacar. La campaña de reconquista continuó y culminó en 969 con la recuperación de Antioquía por parte de las fuerzas bizantinas.

La reconquista se debió a varias razones. En primer lugar, el califato abasí se encontraba en una situación de fractura en ese momento, ya que se enfrentaba a múltiples problemas internos y al ascenso del califato rival fatimí . Esto significaba que el califato no podía ofrecer una respuesta tangible a la agresión bizantina. Además, una vez derrotado Sayf al-Dawla, no había ningún otro estado árabe en la región inmediata que pudiera frenar los esfuerzos bizantinos. Por último, las incursiones árabes en el imperio habían cesado hacía mucho tiempo, lo que dio tiempo a los bizantinos para reunir un ejército poderoso.

En 969, Nicéforo fue derrocado por su subordinado, Juan I Tzimiskes . Tzimiskes demostró ser tan capaz y activo como Nicéforo. Alepo pronto se sometió al imperio y se convirtió en un vasallo romano, aunque siguió siendo un estado musulmán. Este fue un acontecimiento sin precedentes que fortaleció aún más las fronteras meridionales de Anatolia y demostró el nuevo poder de Bizancio. Tzimiskes continuó la ofensiva con campañas en Mesopotamia y Siria contra el califato fatimí . En 975, Tzimiskes había hecho campaña muy al sur, en el Levante y Siria, alejando las fronteras de Anatolia y extendiendo la hegemonía bizantina a Siria. [12] El fortalecimiento de los ejércitos por parte de Tzimiskes también frustró el único intento serio de tomar Antioquía en 971.

Aunque ni Tzimiskes ni Phokas tenían una estrategia unificada, sus conquistas tendían a ser territorios que representaban una amenaza directa al territorio bizantino en Asia Menor, como Cilcia, o territorios que tenían una gran población cristiana, como Antioquía. Estos territorios, junto con la vasallaje de Alepo, protegieron Anatolia de las incursiones del sur y evitaron cualquier intento musulmán de atacar Anatolia desde el sur. [13] Inicialmente, parecía que el imperio retomaría una postura defensiva. Sin embargo, el siguiente emperador, Basilio II, pronto abordaría las fronteras nororientales de Anatolia.

Preludio a Manzikert

La dinastía macedonia llegó a su fin con la muerte de Teodora en 1059, que no tenía hijos ni herederos que la sustituyeran. Tras una breve sucesión de emperadores, fue reemplazada por Constantino X Ducas . Hacia el este, había ido surgiendo lentamente una nueva amenaza. Los turcos selyúcidas se habían unido en una poderosa fuerza unida bajo el sultán Alp Arslan . En 1064, la primera gran incursión turca cruzó hacia Armenia y Anatolia, apoderándose de la ciudad de Ani de Bizancio. [14] Sin embargo, Constantino no reaccionó. No envió ejércitos para contrarrestar las incursiones turcas. [15] Hay una falta de fuentes para su reinado y, por lo tanto, la razón de esta falta de reacción no está clara. De hecho, parece que Constantino pudo haber debilitado a los ejércitos que deberían haber estado defendiendo las fronteras. En 1067, las fronteras estaban en mal estado y se necesitaba una acción decisiva. [16]

La batalla de Manzikert y las cruzadas

Manzikert

En 1068, el emperador Constantino X Ducas murió con sólo dos hijos que no habían llegado a la madurez para sucederlo. Su esposa, la emperatriz Eudoxia Macrembolitissa , se casó con un noble caído en desgracia, Romano IV Diógenes , para convertirse en el nuevo emperador. Diógenes reconoció la situación desmoronada en Anatolia y rápidamente reunió un ejército para revertirla y expulsar a los turcos selyúcidas. Durante los siguientes tres años, Romanos hizo campaña contra ellos, recuperando algunas fortalezas y presionando contra ellos. Esperaba asestar un golpe fatal en 1071. Reuniendo un ejército de 40.000 hombres, Diógenes recuperó la ciudad de Manzikert de los selyúcidas con la intención de derrotar al sultán, Alp Arslan . Sin embargo, Arslan estaba mucho más cerca de la ciudad de lo que Diógenes esperaba y lanzó un ataque sorpresa. Debido a esto y a su nombramiento del cuestionablemente leal Andrónico Ducas, que lo abandonó en el campo de batalla, Diógenes fue derrotado y se convirtió en el primer emperador desde Valeriano en ser capturado vivo. Alp Arslan fue amable con Diógenes y lo liberó ocho días después, pero sus rivales en Constantinopla actuaron contra él. Diógenes fue depuesto pronto y, después de una breve guerra civil, quedó ciego y murió. Su sustituto, Miguel VII , fue visto como un emperador débil e inepto para el trabajo. [17]

Alp Arslan humillando al emperador Romano IV. De una traducción francesa ilustrada del siglo XV de De Casibus Virorum Illustrium de Boccaccio . [18]

La crisis de los normandos y los turcos

Un liderazgo débil en la cima conduciría a una guerra civil y a una pobre respuesta a las oleadas de turcos que ahora ingresaban en Anatolia. La línea de tiempo exacta no está clara debido en parte a la falta de fuentes durante este tiempo. Para el año 1072, los bizantinos no tuvieron que lidiar con una invasión organizada por los selyúcidas, pero en 1073, un intento de estabilizar Anatolia terminaría en desastre. Uno de los líderes, Roussel de Bailleul , un normando, dirigió a un grupo de sus compañeros mercenarios hacia el este a Melitene desde la expedición principal. La ausencia de Roussel conduciría en parte a la derrota de la expedición en Cesarea . Roussel pasó a intentar crear su propio estado en el centro de Anatolia. En 1074, el imperio envió un ejército contra él dirigido por Ioannes Doukas y Andronikos Doukas. La expedición fue derrotada por Roussel en el río Sangarios . Esta derrota rompió la capacidad de los bizantinos para recuperar Asia Menor y sería el último ejército en avanzar hacia el interior de Anatolia antes de la Primera Cruzada . Roussel marcharía sobre la propia Constantinopla e intentaría establecer un emperador títere propio, Ioannes Doukas, que había sido hecho prisionero en Sangarios. Recurriendo a un mercenario turco llamado Artuk Bey para derrotar a Roussel, los bizantinos pudieron expulsar a su ejército de la capital y capturarlo. Sin embargo, la esposa de Roussel pudo llegar a Artuk antes que el Imperio y pudo rescatar a Roussel. Roussel ahora se retiró al tema de Armeniakon y reanudó sus ambiciones. En 1075, la corte imperial envió un nuevo general, Alexios I Komnenos para aprehenderlo. Tuvo éxito, y en 1076 capturó a Roussel y regresó a la capital. Las guerras con Roussel solo sirvieron para exponer la debilidad de la presencia romana en Anatolia, y a lo largo de la década, muchos romanos huyeron hacia el oeste, lejos de los turcos. La amenaza combinada de los seléucidas y los normandos simplemente había abrumado las capacidades romanas para defender Anatolia de futuras incursiones, y la década de 1080 sería testigo de la casi destrucción de la Anatolia bizantina. [19]

La Restauración Comnena y la Primera Cruzada

En 1081, Alejo Comneno lideró con éxito un golpe de estado contra el gobierno y se convirtió en emperador. Alejo era un general y líder capaz, pero antes de que pudiera lidiar con la situación en Anatolia, su atención se vio atraída hacia el oeste por otra invasión normanda y las incursiones de los pechenegos en los Balcanes . Alejo confió varias ciudades a mercenarios turcos como Nicea, pero esta estrategia le salió por la culata cuando los turcos lo traicionaron y se quedaron con las ciudades para sí mismos. En 1095, el imperio se redujo a apenas controlar la costa con el mar del Bósforo. Alejo ahora se volvió hacia el oeste, trabajando con el papa Urbano II en la formación de un nuevo tipo de guerra: la cruzada. Durante los siguientes dos años, los ejércitos occidentales de Francia , Normandía e Italia respondieron al llamado de Urbano, llegando uno por uno a Constantinopla. Estos fueron liderados por varios líderes como Raimundo IV de Toulouse . El más importante, sin embargo, sería Bohemundo de Tarento , un antiguo rival de Alejo.

En 1097, los cruzados lanzaron un ataque contra Nicea. Antes de que la ciudad pudiera ser saqueada, Alejo logró negociar la rendición de la guarnición turca de la ciudad y su devolución a manos bizantinas. Los cruzados marcharon entonces hacia el este a través de Anatolia. Se encontraron con la oposición de los turcos en Dorileo . Los cruzados pudieron derrotar a los ejércitos turcos y abrirse paso a través de Anatolia. Fueron ayudados por un general bizantino llamado Tatikios , que aseguró la entrega de varias ciudades a manos bizantinas. En 1098, los cruzados se dirigieron a Antioquía y la sitiaron . Tras capturar la ciudad en 1099, los cruzados abandonaron Anatolia y se dirigieron hacia el sur, hacia Jerusalén . Sin embargo, entre sus filas estuvo ausente Bohemundo, que se quedó en Antioquía y se convirtió una vez más en rival de los bizantinos.

El resultado de la Primera Cruzada fue la exitosa reconstrucción del control sobre las partes más occidentales de Anatolia para el Imperio bizantino. Sin embargo, el Sultanato de Rum permaneció en la meseta y los Estados cruzados demostraron ser una nueva amenaza para el poder bizantino en la región. En 1108, Alejo finalmente derrotó a Bohemundo, quien regresó a Italia, pero no logró devolver Antioquía a manos bizantinas. De este modo, Bizancio obtuvo un punto de apoyo desde el cual intentar reafirmar el control sobre toda la península.

Juan II Comneno

En 1118, su hijo Juan sucedió a Alejo. Juan continuó con la estrategia de su padre de recuperar lentamente el control de Anatolia. En su lucha contra los selyúcidas y los estados cruzados, la estrategia de Juan fue la de la paciencia, y fue socavando poco a poco a sus enemigos. En 1140, Juan había trasladado sus fronteras orientales a Anatolia central y pudo obtener un control casi total sobre las costas. Juan incluso pudo lanzar campañas en Siria , imitando a su homónimo Juan I Tzimiskes .

Manuel y la batalla de Myriokephalon

En 1143, Juan fue sucedido por su hijo Manuel Comneno. Manuel inicialmente siguió una estrategia similar a la de su padre y abuelo, sin embargo, la situación política que heredó de ellos, así como sus propias ambiciones de restaurar el poder romano, exigieron que su atención se centrara principalmente fuera de Anatolia, en Italia, Egipto y los Balcanes. Sin embargo, no abandonó totalmente Anatolia, fortificando la frontera y lanzando incursiones limitadas en el Sultanato de Rum. En 1162, Manuel y Kilij Arslan II establecieron una tregua que le permitió a Manuel centrar su atención en otras partes. [20] El tratado resultó ser un arma de doble filo, ya que Arslan pudo consolidar su propia posición y derrotar a sus rivales. Arslan gradualmente se volvió más beligerante y se negó a cumplir con las obligaciones del tratado. Alarmado, Manuel reunió rápidamente un ejército y marchó contra el sultán, con la esperanza de tomar su capital en Iconio. Sin embargo, Manuel cometió graves errores tácticos, como no explorar adecuadamente el camino que tenía por delante y tomar rutas predecibles a través de Anatolia. Fue emboscado por Kilij Arslan en Myriokephalon y su ejército fue derrotado en una humillante derrota que recordó a la de Manzikert un siglo antes. Manuel, sin embargo, pudo reunir a su ejército y evitar el destino de Romano Diógenes, y Kilij Arslan se apresuró a buscar un tratado de paz. De esta manera, Manuel pudo mantener las ganancias que su familia había obtenido a lo largo de los años en Anatolia, pero su ofensiva había terminado y no agregó más territorio a la Anatolia bizantina. [21]

Los Angeloi y la desintegración del poder bizantino

La dinastía Comneno llegó a su fin en 1186 con la caída de Andrónico I Comneno . Fue reemplazado por Isaac II Ángelo . La principal fuente de atención para Isaac fue una rebelión búlgara en los Balcanes. El evento más notable en Anatolia fue la Tercera Cruzada , que fue testigo del viaje de Federico Barbarroja a través de Anatolia, saqueando Iconio en el camino y derrotando a los selyúcidas. Desafortunadamente para el Imperio, Isaac era un emperador incompetente que no pudo derrotar a sus enemigos y alienó a aquellos que podrían haber sido sus amigos. Fue usurpado en 1195 por Alejo III Ángelo . Alejo demostró ser igualmente incompetente y no pudo detener nuevos avances en Anatolia por un resurgente Sultanato de Rum. En 1204, un nuevo estado bizantino surgió en Anatolia con sede en Trebisonda. No se encontraron con ninguna respuesta imperial, debido a la Cuarta Cruzada .

La Cuarta Cruzada y los estados sucesores bizantinos

La Cuarta Cruzada resultó ser un grave desafío para el Imperio bizantino. La pérdida de una figura de autoridad central destrozó el imperio, dividiéndolo en cuatro grandes estados sucesores, cada uno de los cuales ejercía su influencia sobre diferentes partes del imperio. [22] Dos de estos estados, el Imperio de Nicea y el Imperio de Trebisonda , se disputarían los restos del imperio en Anatolia, con el Imperio de Nicea en posesión de la costa noroeste y el Imperio Trapezuntino en posesión de la costa noreste.

El fin de la Anatolia bizantina

El siglo XIV supuso el fin definitivo del último territorio bizantino en Anatolia. El Imperio de Nicea había consistido en gran medida en la esquina noroeste de Anatolia, pero estas tierras ahora estaban amenazadas por el creciente poder de los turcos otomanos bajo el mando de Osmán I. Además, el emperador Andrónico II intentó recuperar partes de Anatolia con la ayuda de mercenarios de la Compañía Catalana , pero pronto se encontró incapaz de pagarles. Los mercenarios catalanes se lanzaron a una ofensiva destructiva en respuesta. Esto solo debilitó aún más el poder bizantino en la zona. Finalmente, nuevas amenazas en el oeste y guerras civiles dirigieron la atención de los emperadores bizantinos hacia el interior y el oeste. El resto del siglo fue testigo de la consolidación del poder otomano y la toma de las últimas posesiones bizantinas. En 1390, la fortaleza de Filadelfia cayó en manos del sultán Bayaceto I , quien obligó al emperador Juan VII a ser su vasallo y a felicitarlo por su triunfo. [23] En 1453, el imperio cayó finalmente en manos de los otomanos bajo el mando de Mehmed II . En 1461, el Imperio de Trebisonda, la última posesión griega en Asia Menor, también cayó en manos del sultán. Así llegó el fin de la Anatolia bizantina y el fin de más de un milenio de dominio romano en Asia Menor.

Referencias

  1. ^ "Mithradates VI Eupator", Enciclopedia Británica
  2. ^ Hewsen, Robert H. (2009). "Armenios en el Mar Negro: la provincia de Trebisonda". En Richard G. Hovannisian (ed.). Ponto armenio: las comunidades de Trebisonda y el Mar Negro . Costa Mesa, CA: Mazda Publishers, Inc., págs. 41, 37–66. ISBN 978-1-56859-155-1.
  3. ^ Treadgold. Una historia del Estado y la sociedad bizantinos. pp. 396-401
  4. ^ Treadgold. Una historia del Estado y la sociedad bizantinos. pp. 401-409
  5. ^ Norwich: Bizancio: Los primeros años.
  6. ^ Treadgold. Una historia del Estado y la sociedad bizantinos. pp. 428-433
  7. ^ Jenkins, Romilly (1966). Bizancio: los siglos imperiales 610-1071 d. C., pág. 56
  8. ^ Encyclopædia Britannica: León III
  9. ^ L. Brubaker y J. Haldon, Bizancio en la era iconoclasta, c. 680-850 Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
  10. ^ Jenkins. Bizancio: los siglos imperiales, 610-1071 d. C., pág. 117
  11. ^ Jenkins (1966). Bizancio: los siglos imperiales 610-1071 d. C., pág. 128
  12. ^ Anthony Kaldellis. Arroyos de oro, ríos de sangre. págs. 75-78.
  13. ^ Anthony Kaldellis. Arroyos de oro, ríos de sangre. págs. 141-143.
  14. ^ Treadgold. Historia del Estado y la sociedad bizantinos. Pág. 808
  15. ^ Kaldellis. Arroyos de oro, ríos de sangre, págs. 232-235
  16. ^ Kaldellis. Arroyos de oro, ríos de sangre, pág. 238
  17. ^ Anthony Kaldellis. Arroyos de oro, ríos de sangre. Pág. 251
  18. ^ Çoban 2020, pág. 51
  19. ^ Anthony Kaldellis. Arroyos de oro, ríos de sangre. Págs. 253-259.
  20. ^ John Julius Norwich. Bizancio: decadencia y caída. Págs. 124-126
  21. ^ John Julius Norwich. Bizancio: decadencia y caída. Págs. 134-137
  22. ^ Treadgold. Una historia del Estado y la sociedad bizantinos. pp. 941-944
  23. ^ John Julius Norwich. Bizancio: decadencia y caída. Págs. 346-347