stringtranslate.com

Batalla de Andrassos

La batalla de Andrassos o Adrassos se libró el 8 de noviembre de 960 entre los bizantinos , liderados por León Focas el Joven , y las fuerzas del Emirato Hamdaní de Alepo bajo el mando del emir Sayf al-Dawla . Se libró en un paso de montaña no identificado en los montes Tauro .

Sayf al-Dawla había establecido un emirato con base en Alepo en 945 y rápidamente emergió como el principal antagonista musulmán del Imperio bizantino en su frontera oriental. Ambos bandos lanzaron incursiones y contraincursiones con éxitos alternos: los hamdánidas invadieron las provincias bizantinas de Asia Menor y los bizantinos atacaron las posesiones hamdánidas en la Alta Mesopotamia y el norte de Siria .

A mediados de 960, aprovechando la ausencia de gran parte del ejército bizantino en campaña contra el Emirato de Creta , el príncipe hamdánida lanzó otra invasión de Asia Menor y realizó incursiones profundas y extensas en la región de Capadocia . Sin embargo, a su regreso, su ejército fue emboscado por León Focas en el paso de Andrassos. El propio Sayf al-Dawla apenas logró escapar, pero su ejército fue aniquilado.

Tras una serie de éxitos bizantinos en los años anteriores, muchos estudiosos consideran que la batalla de Andrassos acabó definitivamente con el poder del emirato hamdánida. Sayf al-Dawla, que había perdido gran parte de su fuerza y ​​estaba cada vez más aquejado por la enfermedad, nunca más podría incursionar tan profundamente en territorios bizantinos. Liderados por el hermano de León, Nicéforo Focas , los bizantinos lanzaron una ofensiva sostenida que en 969 ya había conquistado Cilicia y el norte de Siria alrededor de Antioquía , y dio como resultado la vasallaje de la propia Alepo.

Fondo

A mediados del siglo X, tras un periodo de expansión en su frontera oriental, liderado por Juan Kourkouas , a expensas de los emiratos fronterizos musulmanes, [1] el Imperio bizantino se enfrentó al príncipe hamdánida Sayf al-Dawla . En 945, Sayf al-Dawla hizo de Alepo su capital, y pronto estableció su autoridad en el norte de Siria , gran parte de la Jazira (Alta Mesopotamia) y lo que quedaba de los distritos fronterizos del califato abasí ( thughūr ) con Bizancio. [2] Comprometido con el espíritu de la yihad , durante las dos décadas siguientes el gobernante hamdánida emergió como el principal enemigo de los bizantinos. En el momento de su muerte en 967, se decía que Sayf al-Dawla había luchado contra los bizantinos en más de cuarenta batallas. [3] [4]

Después de su establecimiento en Alepo, en el invierno de 945-946 Sayf al-Dawla lanzó su primera incursión en territorio bizantino, pero se acordó una tregua y la guerra regular entre Sayf al-Dawla y los bizantinos comenzó solo en 948. [5] [6] Inicialmente, los bizantinos fueron dirigidos por el Doméstico de las Escuelas (comandante en jefe) Bardas Phokas el Viejo , pero aunque era lo suficientemente capaz como comandante subordinado, su mandato como comandante en jefe resultó en gran medida un fracaso. [7] En 948-950, los bizantinos obtuvieron algunos éxitos, saqueando las fortalezas fronterizas de Hadath y Marash , y tomando Teodosiópolis , poniendo fin al emirato fronterizo musulmán allí. [5] [6] [8] El segundo hijo de Bardas, León , se distinguió en estos años, liderando la captura de Hadath y una incursión que llegó a las afueras de Antioquía y derrotó a un ejército hamdánida. [9] En noviembre de 950, León obtuvo un gran éxito contra Sayf al-Dawla, que previamente había avanzado profundamente en el Asia Menor bizantina desde Cilicia y derrotó a Bardas en batalla. León emboscó al ejército hamdánida durante su viaje de regreso en un paso de montaña; Sayf al-Dawla perdió 8.000 hombres y apenas logró escapar. [6] [9] [10]

Sayf al-Dawla rechazó, sin embargo, las ofertas de paz de los bizantinos y continuó con sus incursiones. Más importante aún, se dedicó a restaurar las fortalezas fronterizas de Cilicia y el norte de Siria, incluidas las de Marash y Hadath. Bardas Phokas intentó obstaculizarlo repetidamente, pero fue derrotado cada vez, perdiendo incluso a su hijo menor, Constantino , en cautiverio hamdánida. En 955, los fracasos de Bardas llevaron a su reemplazo por su hijo mayor, Nikephoros Phokas . [6] [11] [12] Bajo el hábil liderazgo de Nikephoros, León y su sobrino Juan Tzimiskes , la marea comenzó a volverse contra el emir hamdánida. En 956, Tzimiskes tendió una emboscada a Sayf al-Dawla, pero el ejército hamdánida, luchando en medio de una lluvia torrencial, logró hacer retroceder a los bizantinos; Al mismo tiempo, sin embargo, León Focas derrotó y capturó a Abu'l-Asha'ir, un primo de Sayf al-Dawla, cerca de Duluk . La ciudad de Hadath fue saqueada nuevamente en 957, y Samosata en 958, después de lo cual Tzimiskes logró una importante victoria sobre el propio Sayf al-Dawla. En 959, León Focas invadió Cilicia hasta Diyar Bakr y regresó a Siria, dejando un rastro de destrucción detrás de él. [6] [13] [14]

La invasión de Capadocia por Sayf al-Dawla

Mapa geofísico de Anatolia oriental y el norte de Siria, que muestra las principales fortalezas durante las guerras fronterizas entre árabes y bizantinos
Mapa de la zona fronteriza árabe-bizantina en el sureste de Asia Menor , con las principales fortalezas.

A principios del verano de 960, Sayf al-Dawla vio una oportunidad de revertir sus recientes reveses y restablecer su posición: las mejores tropas del ejército bizantino, y el propio Nicéforo Foca, partieron del frente oriental para una expedición contra el Emirato de Creta . [15] Con las tropas tarsiotas lanzó una invasión del territorio bizantino desde Cilicia, mientras que su lugarteniente Naja lanzó una incursión paralela desde Mayyafariqin en la Jazira occidental. [16]

La tarea de enfrentarse al emir hamdánida recayó en León Focas, quien, según los cronistas bizantinos, había sido designado como doméstico de las Escuelas de Occidente (es decir, de los ejércitos europeos) tras la ascensión al trono de Romano II en noviembre de 959 (con Nicéforo siendo nombrado doméstico de las Escuelas de Oriente) y acababa de derrotar una incursión magiar en Tracia en un audaz ataque nocturno a su campamento. [17] [18] [19] Sin embargo, el cronista árabe cristiano del siglo XI Yahya de Antioquía informa que León había sido designado doméstico de Oriente y que había permanecido en el frente oriental durante 959-960, liderando incursiones en los dominios hamdánidas hasta la invasión de Sayf al-Dawla. [19] Se desconocen las fuerzas a disposición de Focas, pero claramente eran considerablemente inferiores en número al ejército del gobernante hamdánida. [16]

Al frente de una poderosa fuerza de caballería (las fuentes informan de que los efectivos oscilan entre 3.000 y 30.000 hombres [20] [21]) , Sayf al-Dawla invadió el territorio bizantino y avanzó sin oposición hasta la fortaleza de Charsianon , capital del thema del mismo nombre. Allí, él y su ejército saquearon la fortaleza y masacraron a la guarnición; saquearon e incendiaron la región circundante y sus asentamientos y tomaron muchos prisioneros. [22] Aparte de Charsianon, la invasión parece haber evitado los centros y ciudades fortificados. Según el historiador William Garrood, este hecho, junto con la gran profundidad de penetración y la larga duración de la incursión, apunta a que se trató de "una gran campaña de desestabilización de la frontera" en lugar de una expedición con objetivos específicos en mente. De hecho, Garrood opina que después de Charsianon, Sayf al-Dawla parece haber girado hacia el oeste para maximizar el área devastada durante el ataque. [16]

Hacia finales de otoño, Sayf al-Dawla emprendió finalmente el viaje de regreso a casa, llevándose consigo su botín y sus prisioneros. El historiador bizantino contemporáneo León el Diácono ofrece un vívido retrato del príncipe hamdánida, quien, eufórico por el éxito de su incursión y lleno de confianza en sí mismo, corría de un lado a otro junto a sus tropas en su caballo, una yegua "de extraordinario tamaño y velocidad", lanzando su lanza al aire y cogiéndola de nuevo con notable destreza. [23] [24]

Emboscada en Andrassos

Mientras tanto, León Focas, muy superado en número por el ejército árabe, decidió confiar una vez más en sus probadas tácticas de emboscada y ocupó una posición en la retaguardia de los árabes, a la espera de su regreso. [25] [26] A León se le habían unido las fuerzas restantes de las provincias adyacentes, incluido el thema de Capadocia bajo su estratega , Constantino Maleinos , y ocupó el estrecho paso de Cilindros [a] en los montes Tauro al suroeste entre Cilicia y Capadocia. Las tropas bizantinas ocuparon el fuerte local y se escondieron a lo largo de las empinadas laderas del paso. [29] [33] [34] Según el cronista árabe Abu'l-Fida, este era el mismo paso que Sayf al-Dawla había cruzado para comenzar su expedición, y muchos de sus comandantes le aconsejaron que no lo usara también para el regreso; los tarsiotas incluso recomendaron que los siguiera por su propia ruta de regreso diferente. Sin embargo, el príncipe hamdánida, confiado en su habilidad y juicio, se había vuelto altivo y se negó a escuchar ningún consejo, tratando de cosechar la gloria solo por esta expedición. [31] [35] Los tarsiotas se retiraron y así se preservaron del desastre posterior. [36]

El 8 de noviembre de 960, el ejército hamdánida entró en el paso, donde, según León el Diácono, «tuvo que amontonarse en los lugares más estrechos y accidentados, rompiendo sus formaciones, y tuvo que cruzar la sección escarpada cada uno como pudo». Una vez que toda la fuerza árabe, incluido su séquito y sus cautivos, estuvo en el paso, con la vanguardia ya acercándose a la salida sur, León Focas dio la señal para el ataque. Con las trompetas a todo volumen, los soldados bizantinos lanzaron gritos y cargaron contra las columnas árabes, o arrojaron rocas y troncos de árboles por las laderas. La batalla que siguió fue una derrota total. Muchos árabes murieron (León el Diácono afirma que sus huesos todavía eran visibles en el lugar años después) y aún más fueron hechos prisioneros ( John Skylitzes escribe que se tomaron tantos prisioneros que las ciudades y las granjas se llenaron de esclavos). Todos los cautivos cristianos fueron liberados y el botín recuperado, mientras que el tesoro y el equipaje del propio Sayf al-Dawla fueron capturados. [35] [37] [38] El propio príncipe hamdánida apenas logró escapar; Teófanes Continuato afirma que se salvó cuando un renegado bizantino llamado Juan le dio su propio caballo para escapar, [39] mientras que León el Diácono informa que arrojó monedas de oro y plata detrás de él para frenar a sus perseguidores. [40]

Según el cronista siríaco del siglo XIII Bar Hebraeus , de la gran expedición que había reunido, Sayf al-Dawla regresó a Alepo con solo 300 jinetes. [41] [42] Varios de los líderes hamdánidas más distinguidos cayeron o fueron capturados en esta batalla. Algunas fuentes árabes mencionan la captura de los primos de Sayf al-Dawla, Abu'l-Asha'ir y Abu Firas al-Hamdani , pero la mayoría de los cronistas y eruditos modernos ubican estos eventos en diferentes ocasiones (en 956 para Abu'l-Asha'ir, y 962 para Abu Firas). [43] [44] Su sobrino Muhammad, hijo de Nasir al-Dawla , fue capturado, [16] mientras que el cadí de Alepo, Abu'l-Husayn al-Raqqi, fue tomado prisionero o cayó en batalla según diferentes relatos. Bar Hebraeus también registra las muertes de los comandantes "Hamid ibn Namus" y "Musa-Saya Khan". [42] [45]

León Focas liberó a los prisioneros bizantinos después de proporcionarles provisiones, y llevó el botín y los prisioneros árabes de vuelta a Constantinopla , donde celebró un triunfo en el Hipódromo . [46] [47] De hecho, la batalla de Andrassos causó una profunda impresión entre los contemporáneos, provocando estallidos de celebración en el Imperio y dolor y lamentación en las ciudades sirias; es mencionada por todas las fuentes históricas de la época y sostenida en el tratado bizantino contemporáneo De velitatione bellica ("Sobre la guerra de escaramuzas") como uno de los principales ejemplos de una emboscada exitosa. [48]

Secuelas

Tanto los historiadores árabes contemporáneos como los modernos, como Marius Canard y JB Bikhazi, han considerado comúnmente la derrota en Andrassos como un enfrentamiento decisivo que destruyó para siempre las capacidades ofensivas de Hamdanid y abrió el camino para las hazañas posteriores de Nikephoros Phokas. Los desastres infligidos a Sayf al-Dawla por los bizantinos durante los años siguientes se consideran una consecuencia inevitable de esta batalla. [49] [50] [51] Garrood, por otro lado, sostiene que el gobernante Hamdanid había sido capaz de recuperarse de fracasos similares en ocasiones anteriores, y que las fuerzas de Naja y sus aliados tarsiotas permanecieron intactas; además, a diferencia de los desastres que siguieron, su autoridad personal no parece haber sido cuestionada después de la batalla. [52]

La toma de Alepo por los bizantinos a finales de 962, desde los Skylitzes de Madrid

Sin embargo, la incursión de Sayf al-Dawla en 960 fue la última de esta escala y ambición, [52] y los bizantinos no le permitieron recuperar su fuerza: tan pronto como Nicéforo Focas regresó victorioso de Creta a mediados de 961, reanudó la ofensiva en el este. Los bizantinos capturaron Anazarbus en Cilicia y siguieron una política deliberada de devastación y masacre para expulsar a la población musulmana. Los intentos de Sayf al-Dawla de detener el avance bizantino en Cilicia fracasaron, y Nicéforo Focas, con un ejército de 70.000 hombres, tomó Marash, Sisium , Duluk y Manbij , asegurando los pasos occidentales sobre las montañas Anti-Taurus . Sayf al-Dawla envió a su ejército al norte bajo el mando de Nadja para enfrentarse a los bizantinos, pero Nicéforo los ignoró. En cambio, el general bizantino condujo a sus tropas hacia el sur y a mediados de diciembre aparecieron de repente ante Alepo. Allí derrotaron a un ejército improvisado ante las murallas de la ciudad. Los bizantinos asaltaron la ciudad y la saquearon , excepto la ciudadela, que siguió resistiendo. Los bizantinos se marcharon a principios de 963, llevándose consigo a gran parte de la población como prisioneros. [53] [54] [55] En 963, tras la muerte del emperador Romano II, Nicéforo centró su atención en la lucha por el poder que lo vio ascender al trono imperial. [56]

Las derrotas de los años anteriores, y en particular el saqueo de Alepo, habían asestado un golpe irreversible al poder y la autoridad de Sayf al-Dawla. Desde entonces, hasta su muerte, el gobierno de Sayf al-Dawla se vería plagado de revueltas y disputas entre sus subordinados. [57] Al mismo tiempo, el príncipe hamdánida también sufrió un declive físico, con la aparición de una hemiplejia , así como un empeoramiento de los trastornos intestinales y urinarios, que lo confinaron a una litera . La enfermedad limitó la capacidad de Sayf al-Dawla para intervenir personalmente en los asuntos de su estado; pronto abandonó Alepo a cargo de su chambelán, Qarquya , y pasó la mayor parte de sus últimos años en Mayyafariqin, dejando a sus lugartenientes superiores para que llevaran la carga de la guerra contra los bizantinos y las diversas rebeliones que se produjeron cada vez más en sus dominios. [54] [58]

En el otoño de 964, Nicéforo, ahora emperador, emprendió una campaña en el este. Mopsuestia fue sitiada pero resistió. Nicéforo regresó al año siguiente, tomó por asalto la ciudad y deportó a sus habitantes. El 16 de agosto de 965, Tarso fue entregada por sus habitantes. Cilicia se convirtió en una provincia bizantina y Nicéforo la recristianizó. [53] [59] [60] En medio de rebeliones e incursiones bizantinas hasta la Yazira, Sayf al-Dawla murió en Alepo en febrero de 967. [61] [62] [63]

Su hijo y sucesor, Sa'd al-Dawla , se enfrentó a constantes disturbios internos y no consiguió el control de su propia capital hasta 977. [64] El 28 de octubre de 969, Antioquía cayó en manos de los bizantinos. [65] [66] La caída de la gran metrópoli del norte de Siria fue seguida pronto por un tratado entre los bizantinos y Qarquya , el gobernante de Alepo, que convirtió a la ciudad en un vasallo tributario. El dominio bizantino se extendió sobre la totalidad del antiguo thughūr , así como la franja costera de Siria entre el mar Mediterráneo y el río Orontes hasta los alrededores de Trípoli , Arqa y Shayzar . [67] [68] El remanente del Emirato de Alepo quedó casi sin poder y se convirtió en una manzana de la discordia entre los bizantinos y el nuevo poder de Oriente Medio, el Califato fatimí de Egipto. [69]

Notas al pie

  1. ^ ab Las fuentes árabes llaman al paso Darb maghārat al-kuḥl o al-kudjuk ; las fuentes bizantinas lo nombran "Andrassos" ( Ἀνδρασσός ) en honor a una fortaleza cercana o se refieren a él como el "desfiladero llamado Kylindros" ( Κύλινδρος ). [27] [28] La ubicación ha sido discutida durante mucho tiempo: Schlumberger lo colocó en la cordillera oriental de Taurus; [29] William Mitchell Ramsay sugirió identificar Andrassos con Adrasus en Isauria (el moderno Balabolu en el Monte Adras Dağı [30] ) y Kylindros con Kelenderis en Cilicia, pero esto fue rechazado por Ernst Honigmann  [de] y Marius Canard ya que habría colocado la ruta de huida de Sayf al-Dawla por la fortaleza bizantina de Seleucia , además de tener que pasar por Tarso, mientras que se afirma claramente que huyó a Siria por el camino de al-Massissa ( Mopsuestia ), más al este de Tarso; [31] Honigmann sugirió identificar Andrassos con el paso todavía conocido a principios del siglo XX como al-Kussuk, cerca de Çayhan , [31] pero más tarde rechazó su propia hipótesis, así como la de Canard identificándolo con Ince Mağara en la margen izquierda del río Saros . [32] La cuestión sigue sin resolverse, y los editores modernos del volumen Tabula Imperii Byzantini  [de] para Capadocia consideran a Kylindros como un lugar no identificado que "debe buscarse en una ruta desde Ariaratheia vía Kukusos a Mopsuestia". [33]

Referencias

  1. ^ Treadgold 1997, págs. 479–484.
  2. ^ Bianquis 1997, pág. 105.
  3. ^ Bianquis 1997, págs. 106-107.
  4. ^ Schlumberger 1890, págs. 119-121.
  5. ^ desde Schlumberger 1890, pág. 132.
  6. ^ abcde Bianquis 1997, pág. 107.
  7. ^ Whittow 1996, págs. 322–323.
  8. ^ Treadgold 1997, págs. 487, 489.
  9. ^ desde Treadgold 1997, pág. 489.
  10. ^ Schlumberger 1890, págs. 132-133.
  11. ^ Schlumberger 1890, págs. 133-134.
  12. ^ Treadgold 1997, pág. 492.
  13. ^ Schlumberger 1890, págs. 134-136.
  14. ^ Treadgold 1997, págs. 492–493.
  15. ^ Schlumberger 1890, pág. 136.
  16. ^ abcd Garrood 2008, pág. 131.
  17. ^ Treadgold 1997, págs. 494–495.
  18. ^ Talbot y Sullivan 2005, págs. 70–72.
  19. ^ ab Prosopografía der mittelbyz. Zeit, León Phokas (#24423).
  20. ^ Schlumberger 1890, pág. 139.
  21. ^ Treadgold 1997, pág. 495.
  22. ^ Schlumberger 1890, págs. 139-140.
  23. ^ Talbot y Sullivan 2005, pág. 74.
  24. ^ Schlumberger 1890, pág. 140.
  25. ^ Talbot y Sullivan 2005, págs. 72–74.
  26. ^ Stouraitis 2003, Capítulo 2, esp. nota 2.
  27. ^ Honigmann 1935, págs. 85-86.
  28. ^ Hild y Restle 1981, pág. 218.
  29. ^ desde Schlumberger 1890, pág. 142.
  30. ^ Hild y Hellenkemper 1990, pág. 159.
  31. ^ abc Honigmann 1935, pág. 86.
  32. ^ Markopoulos 1979, pág. 112.
  33. ^ desde Hild y Restle 1981, págs. 90, 218–219.
  34. ^ Stouraitis 2003, Capítulo 2.
  35. ^ desde Schlumberger 1890, págs. 142-143.
  36. ^ Garrood 2008, págs. 131-132.
  37. ^ Talbot y Sullivan 2005, págs. 74-75.
  38. ^ Wortley 2010, pág. 241.
  39. ^ Prosopografía der mittelbyz. Tiempo, Ioannes (#23093).
  40. ^ Talbot y Sullivan 2005, pág. 75.
  41. ^ Schlumberger 1890, pág. 143.
  42. ^ desde Wallis Budge 1932, pág. 184.
  43. ^ Schlumberger 1890, págs. 143-144.
  44. ^ Prosopografía der mittelbyz. Zeit, Abū Firās al-Ḥāriṯ b. Saʻīd b. Ḥamdān (#20051); Abū l-'Ašā'ir (#20040).
  45. ^ Schlumberger 1890, pág. 144.
  46. ^ Talbot y Sullivan 2005, págs. 75-76.
  47. ^ Schlumberger 1890, pág. 146.
  48. ^ Schlumberger 1890, págs. 144-145.
  49. ^ Garrood 2008, págs. 132, 134.
  50. ^ Stouraitis 2003, Capítulo 3.
  51. ^ Hild y Restle 1981, pág. 90.
  52. ^ desde Garrood 2008, pág. 132.
  53. ^Ab Bianquis 1997, pág. 108.
  54. ^ desde Treadgold 1997, págs. 495–497.
  55. ^ Garrood 2008, págs. 132-134.
  56. ^ Treadgold 1997, págs. 498–499.
  57. ^ Garrood 2008, págs. 134-135.
  58. ^ Kennedy 2004, pág. 279.
  59. ^ Treadgold 1997, págs. 499–501.
  60. ^ Garrood 2008, págs. 135-138.
  61. ^ Bianquis 1997, págs. 108-109.
  62. ^ Treadgold 1997, págs. 501–502.
  63. ^ Kennedy 2004, págs. 279–280.
  64. ^ Kennedy 2004, pág. 280.
  65. ^ Honigmann 1935, pág. 94.
  66. ^ Treadgold 1997, págs. 504–505.
  67. ^ Honigmann 1935, págs. 94–97.
  68. ^ Treadgold 1997, pág. 507.
  69. ^ Kennedy 2004, págs. 280–282.

Fuentes