Soy vago..... ¿qué puedo decir? Ya sabes qué hacer.
Usuario discusión:Zappernapper/Archivo de imágenes : un archivo de advertencias de imágenes de bots.
Los demás comentarios se archivan de forma sencilla: con el historial de esta página (lo que significa que algunos elementos que aparecen en el "Archivo" pueden seguir activos aquí).
¡Hola!
¡Hace mucho que no ingreso a Wikipedia! ¡Gracias por el cumplido sobre las fotos de Twinkle! Me hubiera encantado obtener una mejor foto de ella para mostrar sus marcas, pero desafortunadamente la sacrificaron en febrero. Todavía me molesta un poco, ¡pero su recuerdo vivirá!
ELIOT2000 ( discusión ) 21:02 17 mar 2009 (UTC)
Hola Zapper,
Gracias por tomarte el tiempo de revisar el artículo Dog . Sé que es un artículo extenso y que me llevó bastante tiempo revisarlo detenidamente. Estoy de acuerdo con algunos de tus comentarios, pero creo que varios de ellos eran muy quisquillosos y exigían un estándar más alto que GA. Hay una buena cantidad de personas que han dejado de intentar alcanzar el estatus de FA porque conseguir un artículo que dure el 2% del camino se ha vuelto muy difícil y requiere mucho tiempo, sin agregar mucho de manera sustancial al artículo. Desafortunadamente, creo que muchas de tus críticas caen en esta categoría. Por ejemplo, no aprobaste el artículo en cuanto a que no se citan suficientes referencias. Hay más de cien referencias en ese artículo, la mayoría utilizadas varias veces. Al menos el 99% de las afirmaciones que podrían ser polémicas están citadas. No lo aprobaron por falta de tres referencias: la afirmación de que el perro doméstico es una subespecie del lobo (afirmación que está respaldada por 80 de las 100 referencias y que no es polémica), el hecho de que Bob Barker era un defensor de la esterilización y una tercera que todavía no he encontrado. Ese estándar no es el establecido en los criterios para un buen artículo. Centrarse en estos tres problemas marginales es, en el mejor de los casos, una actitud miope.
No estoy discutiendo la decisión; honestamente, no he evaluado completamente su revisión en su conjunto; puedo estar completamente de acuerdo con su decisión final. Se supone que el proceso de revisión de GA es un punto intermedio entre FA (casi perfecto) y un artículo de mala calidad, como Dog behavior o Dog training , y tiene dos propósitos: (1) mejorar el artículo a través de un proceso de revisión por pares; y (2) alentar a los editores a presionar para lograr un estándar más alto. Cuando los revisores son demasiado miopes y se centran en el 2% de los defectos en lugar del 98% de las mejoras que los editores introdujeron en el artículo, socavan (2). Es por eso que muchos editores han dejado de esforzarse por obtener el estatus de FA. Creo que también es por eso que dejaré de esforzarme por obtener el estatus de GA.
Gracias de nuevo por tomarte el tiempo de revisar el artículo. -- Thesoxlost ( discusión ) 15:41 17 feb 2009 (UTC)
Intentaré terminarlo el lunes. MSJapan ( discusión ) 03:52 20 feb 2009 (UTC)
Lamento no haber especificado los nombres. Me estaba centrando más en el aspecto culinario de la sección que en el científico. Las ratas de los arrozales del sudeste asiático son "Rattus argentiventer". No he podido encontrar el nombre científico de la especie de rata que vivía en la región arrocera de Valencia, cerca de la Albufera, alrededor del siglo XIX. Los hábitos de alimentación de las ratas de los habitantes de esa zona fueron mencionados por Vicente Blasco Ibañez en su novela Cañas y barro . Xufanc ( discusión ) 10:10 20 feb 2009 (UTC)
No vi los comentarios en Wikipedia:Revisión por pares/Rata elegante/archivo1 hasta que se archivó hoy temprano. Lo siento. Solo respondí a las preguntas allí y creo que debería estar bien para GA. Buena suerte, Ruhrfisch ><> ° ° 20:18, 25 de febrero de 2009 (UTC)
Hola, vi tus comentarios, disculpa la demora... estuve bastante ocupado. Ya agregué mis comentarios. -- Bluptr ( discusión ) 15:57 28 feb 2009 (UTC)
No puedo revisarlo ahora, pero estoy seguro de que alguien lo recogerá. -- Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 13:39, 3 de marzo de 2009 (UTC)
En cuanto a tu pregunta en Talk:Bates method/Archive 9#Lede section , no, no te perdiste la discusión posterior; Ronz parece estar haciendo referencia a su respuesta a mí en esa misma sección. Mientras no ponga una etiqueta o intente cambiar sustancialmente el lede, no veo ningún sentido en presionarlo para que explique nada. En este punto, Seeyou parece una amenaza mayor para desestabilizar el artículo. Estoy convencido de que si se incluyera ese dibujo, su título sería un punto de disputa permanente.
Probablemente volvería a agregar el enlace de Meir Schneider a Youtube si no fuera por la nominación de GA. Creo que está bastante claro que es legítimo en lo que respecta a los derechos de autor, pero su presencia o ausencia no es un problema tan importante. Sin embargo, las suposiciones que Ronz estaba haciendo al respecto me molestaron. PSWG1920 ( discusión ) 15:16 4 mar 2009 (UTC)
¿Tienes alguna idea sobre qué hacer al respecto, si es que hay algo que hacer ? PSWG1920 ( discusión ) 20:39 6 abr 2009 (UTC)
Zappernapper, agradezco tu ayuda, pero PSWG1920 debería explicarlo. Lamento decirlo, pero me resulta muy difícil creer que PSWG1920 realmente quiera mejorar el artículo basándose en hechos objetivos. Consulta la información en este enlace sobre lo que dijo Bates acerca del músculo ciliar que influye en el cristalino del ojo. [1] párrafo 4. Más discusión aquí o en mi página de discusión. Nos vemos ( discusión ) 20:29 4 mar 2009 (UTC)
Eres bienvenido a utilizar la imagen en Wikipedia.
http://flickr.com/photos/rwilhelmsen/2059888681/
Todavía no he descubierto cómo cambiar la configuración de las fotos individuales, nunca ha sido un problema. Si esta nota es suficiente permiso, genial. Si no, investigaré más a fondo durante el fin de semana. —Comentario anterior sin firmar añadido por 65.96.98.202 (discusión) 00:43, 6 de marzo de 2009 (UTC)
¡PSWG1920 ( discusión ) se ha comido tu {{ cookie }} ! La galleta lo hizo feliz y le gustaría darte un gran abrazo por donarla. Difunde el WikiLove donando más {{ cookie }} , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Gracias de nuevo!
¡Difunde las bondades de las galletas agregando {{ subst:cookie }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso, o come una galleta con {{ subst:munch }}!
Buena suerte si decides optar por la FA. PSWG1920 ( discusión ) 17:08 6 mar 2009 (UTC)
Hola, he cambiado la licencia de mi foto http://www.flickr.com/photos/moocat/3020012127/?edited=1 a Creative Commons. Puedes usarla en tu artículo. Y gracias... ¡Nunca había oído hablar del término "stotting" antes! —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.78.51.76 (discusión) 17:24, 11 de marzo de 2009 (UTC)
Mis comentarios fueron sobre las ediciones de la persona que dijo que no tendría sexo prematrimonial porque nadie en su sano juicio lo haría. No entiendo tu comentario "por favor, no consideres vandalismo dos ediciones de buena fe de usuarios establecidos + revisa WP:GRAPEVINE)" - las ediciones que revertí fueron de usuarios anónimos, no establecidos. -- Mjrmtg ( discusión ) 16:21, 17 de marzo de 2009 (UTC)
Me preguntaste por qué no había una opción similar a la opción 2 del año en Mes-Día. Es porque las convocatorias de propuestas y los debates anteriores muestran una clara falta de apoyo a la misma. Mi intento (sí, soy responsable de la mayor parte de la redacción) para la opción 2 fue tratar de llegar a un intento de posición de consenso, basado en los resultados de la "convocatoria de propuestas detallada". Si hubieras hablado antes...
Espero que esto no viole las reglas, pero la página de discusión de la encuesta no parece el lugar apropiado para dejar un comentario. — Arthur Rubin (discusión) 15:42 1 abr 2009 (UTC)
Hola, puede que recuerdes el proyecto Pokémon. Me preguntaba cómo conseguiste que tu nombre apareciera así. Me encantaría agregar letras en inglés antiguo con dos palabras detrás. Enlace a mi discusión y contribuciones. Gracias, he querido hacerlo durante MUCHO tiempo. PeRmEtHiUs ( discusión ) 14:54, 8 de abril de 2009 (UTC)
Gracias-Þέŗṃέłḥìμŝ 14:48, 13 de abril de 2009 (UTC)
Hola. Buen trabajo el que hiciste en la plantilla de conversión de Pokémon. En esta diferencia agregaste algunas explicaciones que incluyen un bucle de plantilla. ¿Hay alguna manera de evitar el bucle de plantilla? Por ejemplo, ¿no podría ser la salida un segundo parámetro no compatible ?
Entiendo la necesidad de advertir sobre posibles errores. Es en relación con mis tareas habituales de mantenimiento de la categoría: advertencias de bucle de plantillas que le escribo sobre esto.
¡Buena suerte! Debresser ( discusión ) 10:36 17 abr 2009 (UTC)
¿No se ha avanzado en ese aspecto hasta ahora? Debresser ( discusión ) 07:36 7 may 2009 (UTC)
¿Podrías subir una foto de Torchic y ponerla en mi subpágina en la que estoy creando un artículo sobre él? Gracias. Paz. Þέŗṃέłḥìμŝ Vida Muerte 13:02, 21 de abril de 2009 (UTC)
Hola, como te dije en el correo electrónico de Flickr, he cambiado la licencia de mi imagen http://www.flickr.com/photos/julesandjez/274495654/?edited=1 para que puedas usarla en el sitio. ME ENCANTA WIKIPEDIA, así que estoy muy feliz de compartirla. Sin embargo, no necesito que me des crédito como fotógrafo, ya que uso mi cuenta de Flickr para familiares y amigos con fotos de niños, así que no quiero darles a muchas personas acceso a todos mis álbumes. ¿Es posible?
Gracias,
Julieta —Comentario anterior sin firmar añadido por 203.171.195.234 (discusión) 02:47, 7 de mayo de 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Bulbasaur (Pokémon) y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Bulbasaur . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si estás moviendo o duplicando contenido intencionalmente, asegúrate de haber seguido el procedimiento en Wikipedia:División reconociendo la duplicación de material en el resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 21:01, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Chunsoft (Pokémon) y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Chunsoft . Es posible que hayas duplicado contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si estás moviendo o duplicando contenido intencionalmente, asegúrate de haber seguido el procedimiento en Wikipedia:División reconociendo la duplicación de material en el resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 21:09, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Magneton (Pokémon) y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Magneton . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si estás moviendo o duplicando contenido intencionalmente, asegúrate de haber seguido el procedimiento en Wikipedia:División reconociendo la duplicación de material en el resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 21:36 26 may 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Nintendo (Pokémon) y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Nintendo . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si estás moviendo o duplicando contenido intencionalmente, asegúrate de haber seguido el procedimiento en Wikipedia:División reconociendo la duplicación de material en el resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 22:04 26 may 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Pikachu (Pokémon) y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Pikachu . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si estás moviendo o duplicando contenido intencionalmente, asegúrate de haber seguido el procedimiento en Wikipedia:División reconociendo la duplicación de material en el resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 22:05, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Onix (Pokémon) y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Onix . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si estás moviendo o duplicando contenido intencionalmente, asegúrate de haber seguido el procedimiento en Wikipedia:División reconociendo la duplicación de material en el resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 22:06 26 may 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Slaking (Pokémon) y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Slaking . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si estás moviendo o duplicando contenido intencionalmente, asegúrate de haber seguido el procedimiento en Wikipedia:División reconociendo la duplicación de material en el resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 22:15, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Hace 1 año, 11 meses y una semana, comentaste una solicitud de función de AWB ("What links here", especialmente para imágenes), que creo que ahora finalmente puedo cumplir. Solo quería comprobar si esto seguía siendo un problema o si ya había algún tipo de solución. Si no tienes idea de lo que estoy diciendo (y no te culparía), lee esto. Saludos, - Jarry1250 ( t , c ) 17:33, 6 de junio de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Sandboxtest2.jpg . No parece que hayas dicho de dónde proviene la imagen, quién la creó o cuál es el estado de los derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes requieren que se le dé crédito al creador de la imagen.
Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 19:06 7 jun 2009 (UTC)
Observo que ha etiquetado los criterios de inclusión que forman parte de Wikipedia:Notabilidad (ficción) con la plantilla {{ where }} . Con respecto a lo siguiente, ¿puede explicar por qué ha hecho esto?
Los directorios y bases de datos son ejemplos de cobertura que, a pesar de su existencia como fuentes confiables, tal vez no resulten tan relevantes cuando se examinan.
Téngase en cuenta que esta redacción ha sido tomada de la Nota 6 de WP:N , y ya se utiliza y es ampliamente aceptada. -- Gavin Collins ( discusión | contribuciones) 08:48, 2 de julio de 2009 (UTC)
- La cobertura de fuentes terciarias no constituye evidencia de notabilidad a los efectos de la creación de artículos; algunas fuentes confiables, como directorios y bases de datos, resumen principalmente fuentes secundarias y no deben usarse en lugar de fuentes secundarias para establecer notabilidad.
- Tenga en cuenta que toda cobertura en fuentes confiables constituye evidencia de notabilidad para los fines de la creación de artículos; directorios y bases de datos , anuncios , columnas de anuncios y noticias menores son todos ejemplos de cobertura que en realidad pueden no respaldar la notabilidad cuando se examinan, a pesar de su existencia como fuentes confiables.
En primer lugar, buen trabajo con la plantilla de la Pokédex. Es realmente bonita y fácil de usar. En segundo lugar, gracias por revivir Blastoise. Lo arreglé mucho y lo hice digno de estar a la vista de todos. Uno de mis objetivos es mejorar los artículos sobre las especies de Pokémon. Parece que este es también tu objetivo. ¿Te gustaría unirte a este grupo de trabajo ? Además, cuando regreses, ¿puedes hacer los cambios que pensabas hacer en Blastoise? No quiero que desaparezca. -- Blake ( discusión ) 17:13 6 jul 2009 (UTC)
Agregó una plantilla {{ huh }} a WP:FICT#Criterios de inclusión con respecto a la siguiente declaración:
- "Cobertura no trivial del mundo real" significa que las fuentes abordan el tema directamente en detalle utilizando el análisis del mundo real o fuera del universo como marco de referencia principal, y no se necesita ninguna investigación original para extraer el contenido.
La frase " no se necesita investigación original para extraer el contenido" ha sido extraída de WP:GNG y se ha utilizado durante bastante tiempo. ¿Qué es lo que no tienes claro? -- Gavin Collins ( discusión | contribuciones) 08:56, 7 de julio de 2009 (UTC)
Lo siento, Zapper, pero he intentado discutir contigo y Artichoker también, y lo único que has hecho es dar vueltas en círculos sin tener en cuenta en absoluto los puntos que planteas. La plantilla es innecesaria en mi opinión y en la de al menos otra persona. Si el proyecto VG está de acuerdo contigo en que está bien, me retractaré, pero lo resolveré a través de eso en lugar de intentar debatirlo contigo. Hay suficiente en la política para apoyar esa moción y prefiero obtener opiniones adicionales. Lo siento. -- Kung Fu Man ( discusión ) 21:25 11 jul 2009 (UTC)
Parece que estás enfrascado en una guerra de edición en Blastoise . Cuento tres reversiones. Ahora cálmate y deja de ser disruptivo. En su lugar, continúa participando en las discusiones en la página de discusión. Artichoker [ discusión ] 00:00, 16 de julio de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:AttackScreen.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 04:49, 29 de julio de 2009 (UTC)
He iniciado una discusión en la página de discusión del proyecto VG . -- Kung Fu Man ( discusión ) 19:46 2 ago 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Jynx-black.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. FileBot ( discusión ) 23:09, 21 de agosto de 2009 (UTC)
La plantilla:Pokebox ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. Magioladitis ( discusión ) 01:24 30 ago 2009 (UTC)
Espero que el incidente de Blastoise no te haya desanimado a la hora de editar . Desde entonces, hemos hecho muchas cosas, como un artículo sobre Mr. Mime , una línea evolutiva de Abra no publicada y hemos recibido mucha atención en Pokémon. Sería bueno que pudieras unirte a nosotros nuevamente mientras intentamos llevar todos los artículos sobre especies a GA-Class y luego comenzar a hacer artículos como Snorlax y Lucario . Blake ( Discusión · Ediciones ) 01:05 2 oct 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Capromys pilorides.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminen pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. F ASTILY sock (TALK ) 21:30 , 17 de abril de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Capromys pilorides.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminen pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. F ASTILY sock (TALK ) 21:35 , 17 de abril de 2010 (UTC)
He nominado la categoría:Imágenes de Pikachu (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) para que se fusione con la categoría:Imágenes de Pokémon (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — Farix ( t | c ) 11:17, 21 de abril de 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en File:Bevers.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}
en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida existente, o "db"; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. THFSW ( T · C · E ) 23:01, 6 de diciembre de 2010 (UTC)
La discusión se trasladó de mi charla al usuario:Xenobot/R#WP:RODENT . – xeno talk 14:58, 31 de enero de 2011 (UTC)
Vaya, desde la última vez que me puse en contacto contigo (octubre de 2009), hemos separado muchas especies. Mira el antes y el después de {{ Directorio de Pokémon }} . Gran parte de esto es posible gracias a que New Age Retro Hippie (discusión · contribuciones ) (antiguo "A Link to the Past") y Kung Fu Man ( discusión · contribuciones ) han encontrado recepción para muchas de ellas. Personalmente, he conseguido que Charizard y Abra, Kadabra y Alakazam alcancen el estado GA. También quería informarte que Blastoise ha encontrado una buena cantidad de recepción y, con un poco de mejora, podría ser notable. Gracias, Blake ( discusión · ediciones ) 23:43, 22 de febrero de 2011 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Campbell hamster.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la página para su eliminación rápida , si cumple con los criterios, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. — innotata 19:19, 20 de agosto de 2011 (UTC)
La plantilla:Pokeconvert ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Izno ( discusión ) 03:28 26 jun 2012 (UTC)
Hola! ¿Por qué fusionaste todas las especies de Callosciurus en el artículo del género? Creo que algunas de ellas tienen suficiente texto como para tener un artículo separado. Además, los numerosos taxoboxes se ven muy mal en un solo artículo. ¿Se habló de fusionarlas? -- Sanyi4 ( discusión ) 20:53 10 jun 2013 (UTC)
Hola. Creo que tu intención era sustituir {{CURRENTDATE}} en los {{ merged-to }} por las fusiones de ardillas que realizaste. Flatscan ( discusión ) 04:33 16 jul 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:TMNTDonatello2007.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Werieth ( discusión ) 18:27 8 sep 2013 (UTC)
Eliminé la categoría:Poetas estadounidenses porque ha sido reemplazada por la categoría:Poetas estadounidenses del siglo XX . -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 00:31, 30 de enero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:59, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Hola! Actualmente hay una solicitud de aprobación de un bot para administrar la CheckPage de AutoWikiBrowser eliminando usuarios inactivos, entre otras tareas. Nos estamos comunicando con usted porque puede calificar como un usuario inactivo de AWB. Primero, si tiene alguna opinión sobre la tarea propuesta del bot, no dude en comentarla en BRFA . Si la tarea del bot se aprueba, su acceso a AWB puede ser eliminado sin controversias si no reanuda la edición dentro del plazo de una semana. Esto es puramente para el mantenimiento de rutina de la CheckPage y no es indicativo de una mala acción de su parte. Podrá recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Zappernapper. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de P:POKEMON. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de P:POKEMON , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Legacypac ( discusión ) 06:31 10 abr 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección P:POKE. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección P:POKE , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Legacypac ( discusión ) 06:32 10 abr 2018 (UTC)
Hola, Zappernapper. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría Componentes del portal Pokémon solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 03:48, 15 de septiembre de 2019 (UTC)
Plantilla:Copiado/texto ha sido nominado para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Usuario:GKFX discusión 20:52, 28 de diciembre de 2021 (UTC)
La plantilla:Calphotos/url ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Usuario:GKFX discusión 09:49, 8 enero 2022 (UTC)
La plantilla:WikiProject Rodents/EZ Assessment ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 07:39 11 jul 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Imágenes de DangerMouse que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. -- TheImaCow ( discusión ) 20:00, 26 de enero de 2024 (UTC)
La lista de elementos de Pokémon se ha incluido en redirecciones para discusión con el fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/6 de abril de 2024 § Lista de elementos de Pokémon hasta que se llegue a un consenso. Nickps ( discusión ) 02:54, 6 de abril de 2024 (UTC)
Fancy rat ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 20:59, 27 de agosto de 2024 (UTC)