Hola, soy Blake . Soy fanático de muchas series de Nintendo como Mario , Pokémon y Zelda , así como de algunas series de PlayStation como Spyro the Dragon , Jak and Daxter y Kingdom Hearts . Principalmente edito artículos sobre videojuegos .
Soy miembro de WikiProject Video Games y WikiProject Pokémon , y he editado Wikipedia más de 12.000 veces. Me uní a Wikipedia en 2008 para editar un artículo o dos, pero no estuve realmente activo hasta marzo de 2009 , cuando comencé a editar artículos sobre videojuegos , que estaban principalmente relacionados con Pokémon . Me convertí en un miembro activo de WikiProject Pokémon y ayudé a mejorar muchas de las entradas de la lista de Pokémon , junto con muchas otras cosas. Ayudé a crear muchos artículos sobre especies de Pokémon, como Charizard y Lucario .
En mi opinión, la forma en que se manejan los artículos sobre personajes es absolutamente terrible. El consenso general es que para que un personaje tenga un artículo independiente, debe tener una cobertura confiable y significativa desde una perspectiva "fuera del universo". Esto tiende a estar representado por sitios "confiables" como IGN, Kotaku, etc. que "cubren significativamente" a los personajes en forma de premios o reconocimientos en listas de "personajes principales en esta categoría arbitraria". Si bien a veces están bien escritos y es agradable incluir una cobertura, la mayoría de las veces son comentarios completamente fuera de contexto que se hacen en tono de broma y no son adecuados para su cobertura en Wikipedia.
La "recepción" de un personaje debería tener que ver con lo bien diseñado que está, no con lo que los editores específicos de los sitios de periodismo de videojuegos dicen en sus artículos. La prosa no debería ser "X editor de Y piensa que el personaje es lindo", sino "el personaje es considerado lindo por [algunos/muchos/la mayoría]", y así sucesivamente. (Aunque, con suerte, la recepción del personaje debería ser un poco más sustancial que simplemente "ser lindo", esto es solo un ejemplo).
Lo que define la notabilidad es si un tema es adecuado para su inclusión en cualquier parte de Wikipedia. Esto incluye cosas agrupadas en un artículo más grande. Lo que determina si un tema se separa de un artículo principal son pautas como el tamaño y el peso indebido . El hecho de que un tema sea "notable" no significa que deba dividirse, y esto también significa que cosas como listas de personajes con grandes cantidades de él sin fuentes van en contra de la notabilidad. Cada personaje debería tener notabilidad para ser incluido, a menos que se pueda hacer un caso especial sobre el tema en su conjunto como notable. Sin embargo, esta notabilidad no necesita ser presentada por estos fragmentos de cobertura "fuera del universo", una fuente confiable que cubra el tema de una manera dentro del universo debería estar bien siempre que sea relevante para el lector, y no basura, sino información útil para comprender su carácter.
tl;dr - Mi idea general sobre todo esto es que los artículos independientes probablemente solo deberían ser sobre "personajes principales" de una serie, o sobre aquellos con mucha prosa apropiada para Wikipedia que no encajaría en un artículo sobre personajes principales. Además, los artículos sobre personajes principales deberían estar mucho mejor escritos. Se debe tener cuidado de dirigir adecuadamente la prosa al lector del artículo. El contenido basura es algo malo, pero las descripciones bien escritas de cómo el personaje impacta en el juego son geniales.
Aunque escribo esto mayormente en serio, no he editado en serio en mucho tiempo, y lo hago principalmente como una diatriba nocturna, y me doy cuenta de que lo que he dicho aquí probablemente va en contra de algunos de los artículos que incluso yo he creado en el pasado. Me gustaría refinar esto como algo que pueda vincular en varias discusiones, y con suerte cambiar la opinión de algunas personas sobre cómo Wikipedia debería tratar a los personajes. Si lees esto, no dudes en discutirlo conmigo en mi página de discusión :) Blake ( Discusión · Ediciones ) 05:26, 11 de noviembre de 2015 (UTC)
Puedes consultar aquí mis estadísticas de contribución o ver qué he cambiado recientemente. A continuación, se muestran los artículos que he creado o a los que he contribuido de forma importante.
Abra, Kadabra y AlakazamCharizardPokémon HeartGold y SoulSilver
Koffing y WeezingLucarioMarioSeñor mimo
Caterpie, Metapod y ButterfreeCharmanderGyaradosJynxLista de personajes de Jak y DaxterLista de Pokémon (1–51)LugiaMiauPokémon Negro y BlancoPokémon DashPokémon Mystery Dungeon: Equipo de rescate azul y Equipo de rescate rojoPokémon Ranger: Señales de guardianesArdillaSpyro (personaje)Sapo (Mario)DesconocidoZubat, Golbat y Crobat
Lista de Pokémon (494–545)Lista de Pokémon (546–598)Lista de Pokémon (599–649)Lista de videojuegos de Yoshi