Abu Zubaydah ( / ˈ ɑː b uː z ʊ ˈ b eɪ d ə / AH-boo zuu-BAY-də;árabe:ابو زبيدة,Abū Zubaydah; nacido el 12 de marzo de 1971, comoZayn al-Abidin Muhammad Husayn) es un ciudadano palestino nacido en Arabia Saudita[3]actualmente detenido por los EE. UU. en elcampo de detención de la Bahía de Guantánamoen Cuba. Está detenido bajo la autoridad de laAutorización para el Uso de la Fuerza Militar contra Terroristas(AUMF).
Zubaydah fue capturado en Pakistán en marzo de 2002 y ha estado bajo custodia de los Estados Unidos desde entonces, incluidos 4+1 ⁄ 2 años en la red de prisiones secretas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Fue transferido entre prisiones en varios países, incluido un año en Polonia , como parte de un programa de entregas extraordinarias de los Estados Unidos . [4] Durante su tiempo bajo custodia de la CIA, Zubaydah fue extensamente interrogado; fue sometido a la técnica del ahogamiento simulado 83 veces [5] y sometido a numerosas otrastécnicas de tortura , incluyendo desnudez forzada , privación del sueño , confinamiento en pequeñas cajas oscuras, privación de alimentos sólidos, posiciones de estrés y agresiones físicas. [6] Supuestamente, las cintas de vídeo de algunos de los interrogatorios de Zubaydah se encuentran entre las destruidas por la CIA en 2005. [ 7] [8] [9] [10]
Zubaydah y otros diez "detenidos de alto valor" fueron transferidos a Guantánamo en septiembre de 2006. Él y otros ex detenidos de la CIA están recluidos en el Campo 7 , donde las condiciones son las más aislantes.
El 24 de julio de 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordenó al gobierno polaco que pagara a Zubaydah una indemnización por daños y perjuicios. Zubaydah declaró a través de su abogado estadounidense que donaría los fondos otorgados a las víctimas de tortura.
Según su hermano menor Hesham, tenían ocho hermanos. [11] Hesham recuerda a su hermano mayor "como un tipo despreocupado y algo mujeriego". [11] Nacido en Arabia Saudita, se dice que Zubaydah estudió informática en Mysore , India, antes de viajar a Afganistán/Pakistán a la edad de 20 años en 1991. [12] En 1991 se unió a los muyahidines y luchó contra las fuerzas del gobierno comunista afgano durante la guerra civil afgana , [13] tal vez sirviendo bajo el mando de Mohamad Kamal Elzahabi . [14] En 1992, Zubaydah resultó herido en un ataque con mortero afgano , que le dejó metralla en la cabeza y le provocó una grave pérdida de memoria, así como la pérdida de la capacidad de hablar durante más de un año. [15] [16] [17]
Zubaydah finalmente se involucró en el campo de entrenamiento conocido como el campo de entrenamiento Khalden , donde supervisó el flujo de reclutas y obtuvo pasaportes y documentación para los hombres que se transferían fuera de Khalden. [18] También pudo haber trabajado como instructor allí. [14] Aunque originalmente se describió como un campo de entrenamiento de al-Qaeda , esta supuesta conexión, que se ha utilizado como justificación para mantener a Zubaydah y otros como combatientes enemigos , [15] ha sido objeto de escrutinio de múltiples fuentes, [15] [19] [20] [21] [22] y el campo puede haber cerrado sus puertas en 2001 en respuesta a una división ideológica con al-Qaeda. [15] [19] [20] [22]
En 1999, el gobierno de los Estados Unidos estaba intentando vigilar a Zubaydah. [23] En marzo de 2000, funcionarios de los Estados Unidos informaron que Zubaydah era un "alto funcionario de Bin Laden ", el "ex jefe de la Jihad Islámica con sede en Egipto ", un "ayudante de confianza" de Bin Laden con un "poder creciente", que había "desempeñado un papel clave en los ataques a la embajada de África Oriental ". [24] Zubaydah fue condenado en ausencia en Jordania y sentenciado a muerte [25] por un tribunal jordano por su papel en complots para bombardear objetivos estadounidenses e israelíes allí. [26] Un alto funcionario de seguridad de Oriente Medio dijo que Zubaydah había dirigido la célula jordana y era parte del "círculo íntimo de Bin Laden". [27]
En agosto de 2001, el informe clasificado del FBI , " Bin Ladin Determinado a Atacar en EE.UU. ", decía que el frustrado terrorista del milenio, Ahmed Ressam , había confesado que Zubaydah le había animado a hacer estallar el aeropuerto de Los Ángeles y facilitado su misión. [28] El informe decía que Zubaydah también estaba planeando su propio ataque contra los EE.UU. [28] Sin embargo, cuando Ressam fue juzgado en diciembre de 2001, los fiscales federales no intentaron conectarle con Zubaydah ni hacer referencia a ninguna de estas supuestas pruebas en su caso. [29] Después del juicio, Ressam se retractó de su confesión, diciendo que había sido obligado a darla. [30]
Según una evaluación psicológica realizada tras su captura, [ cita requerida ] Zubaydah supuestamente sirvió como lugarteniente de Osama bin Laden y oficial de contrainteligencia (es decir, el tercer o cuarto miembro de mayor rango de Al Qaeda), dirigió una red de campos de entrenamiento, estuvo involucrado en cada operación terrorista importante llevada a cabo por Al Qaeda (incluida la planificación del 11 de septiembre ) y participó en la planificación de futuros ataques terroristas contra los intereses estadounidenses. Estas declaraciones fueron ampliamente repetidas por miembros de la administración de George W. Bush y otros funcionarios estadounidenses. [24] [31] [32] [33 ] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] El "valor" percibido de Zubaydah como detenido sería utilizado más tarde por George W. Bush para justificar el uso de " técnicas de interrogatorio mejoradas " [47] y la detención de Zubaydah en prisiones secretas de la CIA en todo el mundo. [48] Sin embargo, ahora se dice a menudo que la conexión de Zubaydah con Al Qaeda fue -según Rebecca Gordon escribiendo sobre "El líder de Al Qaeda que no fue"- una acusación ficticia. Otros han dicho, en cambio, que es simplemente una exageración, [13] [17] [49] [50] [51] y en respuesta a su petición de habeas corpus , el Gobierno de los EE.UU. declaró en 2009 que no sostenía que Zubaydah hubiera tenido alguna implicación con los ataques del 11 de septiembre, o que hubiera sido siquiera miembro de al Qaeda, simplemente porque no tenían que hacerlo: "En términos simples, la cuestión en esta acción de habeas corpus es la conducta del peticionario", en lugar de la membresía o inclinación: "La filosofía personal del peticionario no es relevante excepto en la medida en que se refleje en sus acciones". [30] [52]
El 28 de marzo de 2002, agentes de la CIA y del FBI, en colaboración con la inteligencia paquistaní, allanaron varias casas de seguridad en Pakistán en busca de Zubaydah. [53] [54] [55] [56] Zubaydah fue detenido en una de las casas de seguridad en cuestión en Faisalabad , Pakistán. [53] [54] [55] [56] [57] El servicio de inteligencia paquistaní había pagado una pequeña cantidad por una pista sobre su paradero. Estados Unidos pagó mucho más a Pakistán por su ayuda; una fuente de la CIA dijo más tarde: "Pagamos 10 millones de dólares por Zubaydah". [58]
Durante la redada, Zubaydah recibió disparos en el muslo, el testículo y el estómago con un fusil de asalto Kalashnikov. [53] Al principio, no lo reconocieron y las fuerzas paquistaníes lo metieron en una camioneta junto con otros prisioneros hasta que un oficial de alto rango de la CIA lo identificó. Los paquistaníes lo llevaron a un hospital paquistaní cercano y lo trataron por sus heridas. El médico que lo atendió le dijo al oficial principal de la CIA del grupo que detuvo a Zubaydah que nunca antes había visto a un paciente sobrevivir a heridas tan graves. La CIA trajo en avión a un médico de la Universidad Johns Hopkins para asegurarse de que Zubaydah sobreviviera durante el tránsito fuera de Pakistán. [59]
Supuestamente, su equipaje de mano contenía dos tarjetas bancarias , lo que demostraba que tenía acceso a cuentas bancarias en Arabia Saudita y Kuwait; la mayoría de los miembros de Al Qaeda utilizaban el sistema bancario hawala , preferido e imposible de rastrear . [60] Según James Risen : "No está claro si una investigación de las tarjetas simplemente pasó desapercibida, o si fueron ignoradas porque nadie quería saber las respuestas sobre las conexiones entre Al Qaeda y figuras importantes en Oriente Medio, particularmente en Arabia Saudita". [60] Una de las fuentes de Risen atribuye el fracaso de la investigación de las tarjetas a la incompetencia en lugar de al juego sucio: "Las tarjetas fueron enviadas de vuelta a Washington y nunca fueron explotadas por completo. Creo que nadie las miró nunca debido a la incompetencia". [60]
Cuando los estadounidenses investigaron las tarjetas, Risen escribió que trabajaban con
un financiero musulmán con un pasado cuestionable y con conexiones con los talibanes afganos, Al Qaeda y la inteligencia saudí. ... Los funcionarios de inteligencia saudíes habían confiscado todos los registros relacionados con la tarjeta de la institución financiera saudí en cuestión; los registros luego desaparecieron. Ya no había forma de rastrear el dinero que había ingresado en la cuenta. [60]
Una búsqueda en la casa de seguridad reveló los diarios de 10.000 páginas de Zubaydah, en los que registró sus pensamientos cuando era niño, cuando era un hombre mayor y en su edad actual. Lo que parecen ser múltiples identidades separadas es cómo Zubaydah estaba reconstruyendo sus recuerdos después de su herida de metralla en la cabeza en 1992. Como parte de su terapia para recuperar sus recuerdos, comenzó a escribir un diario que detallaba su vida, emociones y lo que la gente le decía. Dividió la información en categorías, como lo que sabía sobre sí mismo y lo que la gente le decía, y las enumeró bajo diferentes nombres para distinguir un conjunto del otro. Esto fue interpretado más tarde por algunos analistas que revisaron el diario como síntomas de trastorno de identidad disociativo , lo que otros cuestionaron y dijeron que era incorrecto. [61]
Zubaydah fue entregado a la CIA. [62] [63] Informes posteriores afirmaron que fue transferido a prisiones secretas operadas por la CIA, conocidas como sitios negros , en Pakistán, Tailandia , Afganistán, Polonia, África del Norte y Diego García . [64] [ 65] [66] [67] [68] [69] [ citas excesivas ] Históricamente, las entregas de prisioneros a países que cometen torturas han sido ilegales. Un memorando escrito por John Yoo y firmado por Jay Bybee de la Oficina del Asesor Jurídico del Departamento de Justicia, días antes de la captura de Zubaydah, proporcionó una opinión legal que preveía entregas de detenidos por parte de la CIA a lugares como Tailandia. [70] En marzo de 2009, el Comité de Inteligencia del Senado de los EE. UU. lanzó un estudio de un año sobre cómo la CIA operaba las prisiones secretas, o sitios negros , en todo el mundo. [71]
En la primavera de 2002, inmediatamente después de la captura de Zubaydah, altos funcionarios de la administración Bush, el vicepresidente Dick Cheney , el secretario de Estado Colin Powell , el director de la CIA George Tenet , la asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice , el secretario de Defensa Rumsfeld y el fiscal general de los EE. UU. John Ashcroft discutieron largamente si la CIA podía o no usar legalmente técnicas duras contra él. [72] [73] Condoleezza Rice mencionó específicamente el programa SERE durante la reunión, diciendo: "Recuerdo que me dijeron que el personal militar estadounidense fue sometido a entrenamiento en ciertas técnicas de interrogatorio físico y psicológico". [72]
Además, en 2002 y 2003, la administración informó a varios líderes demócratas del Congreso sobre las propuestas de " técnicas de interrogatorio mejoradas ". [74] Estos líderes del Congreso incluían a Nancy Pelosi , la futura Presidenta de la Cámara de Representantes , y a la Representante Jane Harman . [74] Los funcionarios del Congreso han declarado que la actitud en las reuniones informativas oscilaba entre "la aquiescencia silenciosa, si no el apoyo absoluto". [74] Los documentos muestran que altos funcionarios estadounidenses estuvieron íntimamente involucrados en la discusión y aprobación de las técnicas de interrogatorio más duras utilizadas en Zubaydah. [72] Condoleezza Rice finalmente le dijo a la CIA que las tácticas de interrogatorio más duras eran aceptables, [75] [76] y Dick Cheney declaró: "Yo lo aprobé; también lo hicieron otros". [76] [77] Durante las discusiones, se informa que el Fiscal General de los Estados Unidos John Ashcroft dijo: "¿Por qué estamos hablando de esto en la Casa Blanca? La historia no juzgará esto con amabilidad". [73]
En diciembre de 2019, The New York Times publicó un artículo en colaboración con el Pulitzer Center on Crisis Reporting, basado en dibujos realizados por Zubaydah, que mostraban cómo lo torturaban de "formas vívidas y perturbadoras". El artículo incluye algunos de los dibujos, así como un enlace a un informe de 61 páginas titulado "Cómo tortura Estados Unidos" [78] , y afirma que Zubaydah nunca fue miembro de Al Qaeda. En el artículo, Zubaydah da detalles horripilantes de numerosos tipos de tortura, incluido el hecho de haber sido encerrado en una pequeña caja llamada "la caja del perro" durante "incontables horas", lo que le provocó contracciones musculares. "El dolor muy fuerte", dijo, "me hizo gritar inconscientemente". [79] Según el informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA , durante un solo período de 20 días, Zubaydah pasó más de 11 días encerrado en una caja del "tamaño de un ataúd" y 29 horas en una caja que medía 21 pulgadas de ancho, 2 1 ⁄ 2 pies de profundidad y 2 1 ⁄ 2 pies de alto (53 cm × 76 cm × 76 cm). [80] El 9 de mayo de 2023, el ex abogado de Zubaydah, Mark Denbeaux de la Facultad de Derecho de Seton Hall , publicó un informe detallado anotando los dibujos. [81] [82]
Zubaydah fue interrogado por dos equipos de interrogatorio separados: el primero del FBI y otro de la CIA . Ali Soufan , uno de los interrogadores del FBI, testificó más tarde en 2009 sobre estos temas ante el Comité del Senado que estaba investigando el trato a los detenidos. [83] Soufan, que presenció parte del interrogatorio de la CIA a Zubaydah, describió su trato bajo la CIA como tortura . [83] El Comité Internacional de la Cruz Roja y otros llegaron más tarde a la misma conclusión. [84] [85] [86] Mientras estaba bajo custodia de la CIA, a Zubaydah le extirparon quirúrgicamente el ojo izquierdo previamente dañado. [6] [87]
Debido a la urgencia que se sentía por el interrogatorio de Zubaydah, la CIA había consultado con el presidente sobre cómo proceder. El Asesor General de la CIA solicitó una opinión legal a la Oficina del Asesor Jurídico del Departamento de Justicia sobre lo que era permisible durante el interrogatorio.
A principios de julio de 2002, el Asesor General Asociado del CTC /Grupo Jurídico comenzó a redactar un memorando para el Fiscal General solicitando la aprobación de métodos de interrogatorio "agresivos", que de otro modo estarían prohibidos según las disposiciones de la Sección 2340-2340B, Título 18, del Código de los Estados Unidos , sobre Abu Zubaydah. [88] Este memorando, redactado por la Oficina del Asesor Jurídico, Jay Bybee y su asistente John Yoo , también se conoce como el primer Memorándum sobre la Tortura . [89] Dirigido al Asesor General en funciones de la CIA, John A. Rizzo , a petición suya, el propósito del memorando era describir y autorizar " técnicas de interrogatorio mejoradas " específicas para ser utilizadas en Zubaydah. [89] [90] El 26 de julio de 2002, el Fiscal General Adjunto Adjunto John Yoo informó a la CIA que el Fiscal General John Ashcroft había aprobado el ahogamiento simulado de Abu Zubaydah. [91]
Periodistas como Jane Mayer, Joby Warrick y Peter Finn, y Alex Koppelman han informado que la CIA ya estaba utilizando estas duras tácticas antes de que se escribiera el memorando que autorizaba su uso, [72] [89] [92] [93] y que se utilizaron para proporcionar apoyo legal posterior a los hechos para duras técnicas de interrogatorio. [94] Un informe del Departamento de Justicia de 2009 sobre los abusos a prisioneros supuestamente afirmó que los memorandos se prepararon un mes después de que Zubaydah ya hubiera sido sometido a las técnicas específicas autorizadas en un memorando del 1 de agosto de 2002. [95] John Kiriakou declaró en julio de 2009 que Zubaydah fue sometido a la técnica del ahogamiento simulado a principios del verano de 2002, meses antes de que se escribiera el memorando del 1 de agosto de 2002. [96] [97]
El memorándum describía diez técnicas que los interrogadores querían utilizar: "(1) agarre de atención, (2) emparedado, (3) agarre facial, (4) bofetada facial (bofetada de insulto), (5) confinamiento en estrecho espacio, (6) de pie contra la pared, (7) posiciones de estrés, (8) privación del sueño, (9) insectos colocados en una caja de confinamiento y (10) el ahogamiento ". [ cita requerida ] Muchas de las técnicas se consideraban, hasta entonces, ilegales en general. [69] [72] [89] [98] [99] Muchas otras técnicas desarrolladas por la CIA se consideraron que constituían trato inhumano y degradante y tortura según la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y el Artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [69]
Como se informó más tarde, muchas de estas técnicas de interrogatorio se consideraban ilegales en virtud de las leyes y tratados internacionales y de los Estados Unidos en el momento de la captura de Zubaydah. [69] [98] Por ejemplo, Estados Unidos había procesado a oficiales militares japoneses después de la Segunda Guerra Mundial y a soldados estadounidenses después de la Guerra de Vietnam por ahogamiento simulado. [98] Desde 1930, Estados Unidos había definido la privación del sueño como una forma ilegal de tortura. [100] Muchas otras técnicas desarrolladas por la CIA constituyen trato inhumano y degradante y tortura según la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [69]
En un sitio negro de la CIA en Tailandia, [101] [102] Zubaydah fue sometida a diversas formas de técnicas de interrogatorio cada vez más duras, incluyendo temperaturas extremas, música tocada a volúmenes debilitantes y humillación sexual. [16] [66] [86] [103] Zubaydah también fue sometida a palizas, aislamiento, ahogamiento simulado , permanencia prolongada de pie, confinamiento continuo en condiciones de hacinamiento y privación del sueño . [65] [66] [86] [104] [105] [106]
El ex analista de la CIA y oficial de caso John Kiriakou afirmó que mientras Zubaydah estaba bajo custodia de la CIA, una caja de cucarachas fue arrojada sobre él dentro de un ataúd en el que estuvo confinado durante dos semanas, debido a un miedo irracional que Zubaydah tiene a las cucarachas. [107]
Durante el interrogatorio de Zubaydah, Bush se enteró de que estaba tomando analgésicos para sus heridas y que se estaba mostrando resistente. [108] Le dijo al director de la CIA, George Tenet , "¿Quién autorizó ponerle analgésicos?" [108] Más tarde se informó de que a Zubaydah se le negaron los analgésicos durante su interrogatorio. [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [ citas excesivas ]
Zubaydah fue uno de los tres o más detenidos de alto valor que fueron sometidos a la técnica del ahogamiento simulado. [86] La administración Bush dijo en 2007 que Zubaydah había sido sometido a la técnica del ahogamiento simulado una vez. [117] [118] [119] John Kiriakou , un oficial de la CIA que había visto los cables relacionados con el interrogatorio de Zubaydah, dijo públicamente en 2009 que Zubaydah fue sometido a la técnica del ahogamiento simulado una vez durante 35 segundos antes de que comenzara a hablar. [120] [121] [122]
Fuentes de inteligencia afirmaron ya en 2008 que Zubaydah había sido sometido a la técnica del ahogamiento no menos de diez veces en el lapso de una semana. [100] Zubaydah fue sometido a la técnica del ahogamiento 83 veces en el mes de agosto de 2002, el mes en que la CIA fue autorizada a utilizar estas técnicas de interrogatorio mejoradas en él. [90] [123] [124] [125] [126] [ citas excesivas ] En enero de 2010, Kiriakou, en una autobiografía, dijo: "Ahora sabemos que Zubaydah fue sometido a la técnica del ahogamiento 83 veces en un solo mes, lo que plantea interrogantes sobre cuánta información útil proporcionó realmente". [127]
En agosto de 2010, Associated Press informó que la CIA, tras haber llegado a la conclusión de que sus agentes habían obtenido la mayor parte de la información de Zubaydah, en septiembre de 2003 lo transfirió a él y a otros tres detenidos de alto valor a Guantánamo. Fueron retenidos en lo que se conocía informalmente como " Strawberry Fields ", un campo secreto dentro del complejo construido especialmente para ex detenidos de la CIA. Preocupada por la posibilidad de que una decisión pendiente de la Corte Suprema, Rasul v. Bush (2004), pudiera ir en contra de la administración Bush y exigir que se proporcionara a los prisioneros un abogado y se tuvieran que revelar datos sobre ellos, el 27 de marzo de 2004 la CIA volvió a detener a los cuatro hombres y los trasladó fuera de Guantánamo a uno de sus sitios secretos. [128] En ese momento, todos los movimientos se mantuvieron en secreto.
Luché contra las correas, tratando de respirar, pero era inútil. Pensé que iba a morir. [86]
Abu Zubaydah sobre el ahogamiento simulado
En febrero de 2007, el Comité Internacional de la Cruz Roja concluyó un informe sobre el tratamiento de "14 detenidos de alto valor", que habían sido detenidos por la CIA y, después de septiembre de 2006, por los militares en Guantánamo. [86] El CICR describió las doce técnicas de interrogatorio reforzadas cubiertas en los memorandos de la OLC a la CIA: asfixia con agua (que numerosos funcionarios estadounidenses describen como "tortura" [99] ), posición de pie prolongada bajo tensión, palizas con un collar, palizas y patadas, confinamiento en una caja, desnudez prolongada, privación del sueño, exposición a temperaturas frías, encadenamiento prolongado, amenazas de malos tratos, afeitado forzado y privación/suministro restringido de alimentos sólidos. [86] Zubaydah fue el único detenido de los 14 entrevistados que había sido sometido a las 12 técnicas de interrogatorio. [86] También fue el único de los 14 detenidos que fue puesto en confinamiento estricto. [86]
El memorando final mencionaba a Zubaydah varias veces. Afirmaba que debido a las técnicas de interrogatorio mejoradas, Zubaydah "proporcionó información significativa sobre dos agentes, [incluido] José Padilla[,] que planeaban construir y detonar una ' bomba sucia ' en el área de Washington DC". [123] Esta afirmación es fuertemente cuestionada por Ali Soufan, el interrogador del FBI que interrogó por primera vez a Zubaydah después de su captura, por medios tradicionales. Dijo que la información más valiosa se obtuvo antes de que se utilizara la tortura. Otros oficiales de inteligencia también han cuestionado esa afirmación. [83] [84] [85] [129] Soufan, cuando el senador Sheldon Whitehouse le preguntó en 2009 durante una audiencia en el Congreso si el memorando era incorrecto, testificó que lo era. [130] El memorando señalaba que no todas las sesiones de ahogamiento simulado fueron necesarias para Zubaydah, ya que el equipo de interrogatorio en el lugar determinó que había dejado de producir información procesable. [123] El memorando dice:
Esto no quiere decir que el programa de interrogatorio haya funcionado perfectamente. Según el Informe del Inspector General, la CIA, al menos al principio, no siempre pudo distinguir a los detenidos que tenían información pero resistían con éxito el interrogatorio de los que en realidad no tenían esa información (véase el Informe del Inspector General, págs. 83-85). En al menos una ocasión, esto puede haber dado lugar a lo que, en retrospectiva, podría considerarse un uso innecesario de técnicas mejoradas. En esa ocasión, aunque el equipo de interrogatorio en el lugar de los hechos consideró que Zubaydah cumplía con su deber, algunos elementos de la sede de la CIA seguían creyendo que estaba ocultando información (véase ibíd., pág. 84). Por orden de la sede de la CIA, los interrogadores utilizaron, por tanto, la técnica del ahogamiento simulado una vez más contra Zubaydah. [123]
John McLaughlin , ex director interino de la CIA, declaró en 2006: "Estoy en total desacuerdo con la opinión de que la captura de Zubaydah no fue importante. Zubaydah estaba entretejido en toda la información previa al 11 de septiembre que indicaba que se avecinaba un ataque importante, y su captura arrojó una gran cantidad de información importante". [131]
En sus memorias de 2007, el ex director de la CIA George Tenet escribe:
En 2006, un informe publicado afirmaba que Zubaydah era mentalmente inestable y que la administración había exagerado su importancia. Tonterías. Zubaydah había estado en la encrucijada de muchas operaciones de Al Qaeda y estaba en condiciones de compartir información crítica con sus interrogadores (y lo hizo). Al parecer, la fuente del rumor de que Zubaydah estaba desequilibrado era su diario personal, en el que adoptaba varios personajes. Desde esa posición inestable, algunos freudianos jóvenes saltaron a la conclusión de que Zubaydah tenía personalidades múltiples. De hecho, los psiquiatras de la Agencia finalmente determinaron que en su diario estaba utilizando un sofisticado recurso literario para expresarse. [132]
La captura de Zubaydah fue promocionada como la mayor de la Guerra contra el Terror hasta la de Khalid Sheikh Mohammed . [133] El director del FBI declaró que la captura de Zubaydah ayudaría a disuadir futuros ataques. [134]
En un discurso pronunciado en 2006, Bush afirmó que Zubaydah había revelado información útil cuando se utilizó un interrogatorio reforzado, incluida la identificación de dos sospechosos importantes e información que supuestamente ayudó a frustrar un ataque terrorista en suelo estadounidense. [47] Estas afirmaciones contradicen directamente los informes de los agentes del FBI que interrogaron por primera vez a Zubaydah. Les dio los nombres antes de que se utilizara la tortura, y la tercera pieza de información provino de otras fuentes que habían estado recibiendo piezas cruciales de información de él sin el uso de técnicas más duras, [83] [84] así como de otros funcionarios del gobierno. [13]
La administración Bush se basó en algunas de las afirmaciones de Zubaydah para justificar la invasión de Irak. Los funcionarios estadounidenses afirmaron que las acusaciones de que Irak y Al Qaeda estaban vinculados en el entrenamiento de personas en el uso de armas químicas provenían de Zubaydah. [135] [136] Los funcionarios señalaron que no había ninguna verificación independiente de sus afirmaciones. [135]
El gobierno de Estados Unidos incluyó declaraciones hechas por Zubaydah en relación con la capacidad de Al Qaeda para obtener una bomba sucia para demostrar un vínculo entre Irak y Al Qaeda. [137] Según un informe del Comité de Inteligencia del Senado de 2004, Zubaydah dijo que "había oído que un importante socio de Al Qaeda, Abu Musab al Zarqawi , y otros tenían buenas relaciones con la inteligencia iraquí". [138] Sin embargo, el año anterior, en junio de 2003, se informó que Zubaydah y Khalid Sheikh Mohammed dijeron que no había ningún vínculo entre Saddam Hussein y Al Qaeda . [139] [140]
En el informe de 2008 del Comité de Servicios Armados del Senado sobre los abusos a los detenidos, se describió a la administración Bush como alguien que había presionado a los interrogadores para que encontraran un vínculo entre Irak y Al Qaeda antes de la guerra de Irak. [141] El mayor Paul Burney, un psiquiatra del ejército de los Estados Unidos, dijo al comité: "mientras estábamos [en Guantánamo] gran parte del tiempo nos concentrábamos en tratar de establecer un vínculo entre Al Qaeda e Irak y no estábamos teniendo éxito". [141] [142] Dijo que los altos mandos estaban "frustrados" y aplicaban "cada vez más presión para recurrir a medidas que pudieran producir resultados más inmediatos". [141] [142] [143]
El coronel Lawrence B. Wilkerson, exjefe de gabinete del exsecretario de Estado Colin Powell, dijo:
De la misma manera, lo que he aprendido es que cuando la administración autorizó los interrogatorios severos en abril y mayo de 2002 –mucho antes de que el Departamento de Justicia hubiera emitido una opinión legal– su principal prioridad en materia de inteligencia no fue la de prevenir otro ataque terrorista contra los EE.UU., sino la de descubrir una prueba irrefutable que vinculara a Irak con Al Qaeda. Este esfuerzo fue tan furioso que, en el caso de un detenido en particular, incluso cuando el equipo de interrogatorio había informado a la oficina de Cheney de que su detenido "había cumplido" (lo que significa que el equipo recomendaba no más torturas), la oficina del vicepresidente les ordenó que continuaran con los métodos intensificados. El detenido aún no había revelado ningún contacto entre Al Qaeda y Bagdad. Esto cesó sólo después de que Ibn al-Shaykh al-Libi, sometido a ahogamiento simulado en Egipto, "revelara" dichos contactos. Por supuesto, más tarde supimos que Al-Libi reveló esos contactos sólo para conseguir que cesaran las torturas. [142]
En 2004, los medios de comunicación comenzaron a incluir a Abu Zubaydah en la lista de prisioneros "desaparecidos", afirmando que no tenía acceso a la Cruz Roja Internacional. [144] En febrero de 2005, se informó que la CIA se sentía incómoda al mantener a Zubaydah bajo custodia indefinida. [145] Menos de 18 meses después, Zubaydah y los otros trece detenidos de alto valor que habían estado bajo custodia secreta de la CIA fueron transferidos al campo de detención de la Bahía de Guantánamo . [146]
Tras su traslado, la CIA le negó el acceso a Zubaydah. En 2008, la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia denunció que se le había impedido verlo, a pesar de que estaba realizando un estudio sobre el trato que los Estados Unidos dispensaban a sus detenidos. [147]
Algunas personas están preocupadas por la estabilidad mental de Zubaydah y cómo eso ha afectado la información que ha dado a los interrogadores. Ron Suskind señaló en su libro, The One Percent Doctrine : Deep Inside America's Pursuit of Its Enemies Since 9/11 (2006), que Zubaydah estaba mentalmente enfermo o discapacitado debido a una grave lesión en la cabeza. Describió a Zubaydah como alguien que llevaba un diario "en la voz de tres personas: Hani 1, Hani 2 y Hani 3" - un niño, un hombre joven y un alter ego de mediana edad. [17] Los diarios de Zubaydah abarcaban diez años y registraban con un detalle abrumador "lo que comía, o vestía, o cosas insignificantes que [la gente] decía". [16] Dan Coleman, entonces principal analista de Al Qaeda del FBI, le dijo a un alto funcionario del FBI: "Este tipo está loco, es un loco, tiene una personalidad dividida". [17] Según Suskind, esta sentencia "tuvo eco en la cúpula de la CIA y fue comunicada al presidente y al vicepresidente". [17] Coleman afirmó que Zubaydah era un "guardián de casa segura" con problemas mentales, que "afirmaba saber más sobre Al Qaeda y su funcionamiento interno de lo que realmente sabía". [16]
Joseph Margulies , abogado adjunto de Zubaydah, escribió en un artículo de opinión en el diario Los Angeles Times en 2009:
En parte como resultado de las heridas que sufrió mientras luchaba contra los comunistas en Afganistán, en parte como resultado de cómo esas heridas fueron exacerbadas por la CIA y en parte como resultado de su prolongado aislamiento, la comprensión mental de Zubaydah se está desvaneciendo. Hoy, sufre dolores de cabeza cegadores y tiene daño cerebral permanente. Tiene una sensibilidad insoportable a los sonidos, escucha lo que otros no escuchan. El más mínimo ruido lo vuelve casi loco. Sólo en los últimos dos años, ha experimentado alrededor de 200 ataques. Ya no puede imaginarse el rostro de su madre ni recordar el nombre de su padre. Poco a poco, su pasado, como su futuro, se le escapa. [148]
El presidente Bush hizo referencia a Zubaydah en un discurso ante el Congreso en septiembre de 2006, en el que solicitaba un proyecto de ley para autorizar las comisiones militares , tras el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Hamdan v. Rumsfeld (2006), que determinó que los tribunales formulados por el poder ejecutivo eran inconstitucionales. El Congreso aprobó rápidamente una legislación que fue firmada por el presidente. [149]
Menos de un mes después de la captura de Zubaydah, funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que Zubaydah era "un candidato casi ideal para un juicio ante un tribunal". [150] Varios meses después, en 2002, funcionarios estadounidenses dijeron que "no había prisa" para juzgar a Zubaydah a través de una comisión militar. [151]
En el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente al que se presentó en 2007, Zubaydah dijo que le dijeron que la CIA se dio cuenta de que él no era importante.
"Me dijeron: 'Lo siento, hemos descubierto que no eres el Número 3, ni un compañero, ni siquiera un combatiente ' ", dijo Zubaydah, hablando en un inglés deficiente, según la nueva transcripción de un Tribunal de Revisión del Estatus de Combatiente celebrado en la prisión militar estadounidense de la Bahía de Guantánamo, Cuba. [152]
Los abogados de Abu Zubaydah, entre ellos Joseph Margulies [153] y George Brent Mickum IV, [154] presentaron una demanda en julio de 2008 impugnando su detención en los campos de detención de la bahía de Guantánamo tras el fallo Boumediene v. Bush . El juez que supervisaba el caso, Richard W. Roberts , no se pronunció sobre ninguna moción relacionada con el caso, ni siquiera las preliminares. Esto llevó a los abogados de Zubaydah a presentar una moción pidiendo al juez Roberts que se recusara por incompetencia en enero de 2015. El 16 de marzo de 2016, Roberts se retiró anticipadamente del tribunal federal, citando problemas de salud no especificados. [155]
El gobierno de Estados Unidos no ha acusado oficialmente a Zubaydah de ningún delito. [156] El informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA informó que los interrogadores de la CIA a Zubaydah querían que éste "permaneciera aislado e incomunicado durante el resto de su vida". [157]
Cuando asumió el cargo de presidente en enero de 2009, Barack Obama hizo una serie de promesas sobre el futuro de Guantánamo. [158] [159] [160] Prometió que el uso de la tortura cesaría en el campo. Prometió instituir un nuevo sistema de revisión. Ese nuevo sistema de revisión estaba compuesto por funcionarios de seis departamentos, donde las revisiones de la OARDEC eran realizadas íntegramente por el Departamento de Defensa. Cuando informó, un año después, el Grupo de Trabajo de Revisión Conjunta clasificó a algunas personas como demasiado peligrosas para ser transferidas de Guantánamo, a pesar de que no había pruebas que justificaran la presentación de cargos contra ellas. El 9 de abril de 2013, ese documento se hizo público después de una solicitud de la Ley de Libertad de Información . [161] Zayn al-lbidin Muhammed Husayn fue uno de los 71 individuos considerados demasiado inocentes para acusarlos pero demasiado peligrosos para liberarlos. Aunque Obama prometió que aquellos considerados demasiado inocentes para acusarlos pero demasiado peligrosos para liberarlos comenzarían a recibir revisiones de una Junta de Revisión Periódica , menos de una cuarta parte de los hombres han recibido una revisión. El 22 de septiembre de 2016 se le negó a Husayn la aprobación para su traslado. [162]
El 24 de julio de 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó que Polonia había violado el Convenio Europeo de Derechos Humanos al cooperar con Estados Unidos al permitir que la CIA detuviera y torturara a Zubaydah y Abd al-Rahim al-Nashiri en su territorio entre 2002 y 2003. El tribunal ordenó al gobierno polaco que pagara a cada uno de los hombres 100.000 euros en concepto de daños y perjuicios. También concedió a Zubaydah 30.000 euros para cubrir sus gastos. [163] [164]
El 31 de mayo de 2018, el TEDH dictaminó que Rumania y Lituania también violaron los derechos de Abu Zubaydah y Abd al-Rahim al-Nashiri en 2003-2005 y en 2005-2006 respectivamente, y se ordenó a Lituania y Rumania pagar 100.000 euros en daños y perjuicios cada uno a Abu Zubaydah y Abd al-Nashiri. [165]
En relación con los procedimientos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Zubaydah presentó una demanda en los Estados Unidos solicitando la divulgación de información relacionada con el asunto. El gobierno estadounidense intervino, tratando de hacer valer un privilegio de secretos de Estado. El tribunal de distrito estadounidense falló a favor del gobierno y desestimó el caso. En apelación, la desestimación fue revocada con un fallo que establecía que el privilegio de secretos de Estado no se aplicaba a la información que ya era de conocimiento público. La Corte Suprema revocó el fallo de apelación en Estados Unidos v. Zubaydah , explicando que el privilegio de secretos de Estado se aplica a la existencia (o inexistencia) de una instalación secreta de la CIA y que la revelación por parte del gobierno confirmaría o negaría ese secreto de Estado. [166] [167]
Uno de los diez hijos de padres palestinos nacidos en Arabia Saudita, Hesham es cinco años menor que Hani y tenía solo 11 o 12 años cuando su hermano se fue de casa para siempre. Lo recuerda solo como un tipo despreocupado y algo mujeriego. En ese momento, insiste, no había ni un atisbo de extremismo religioso. Luego, Osama bin Rotten lo atacó.
Pune como posible centro de actividades yihadistas se hizo conocido en marzo de 2002, cuando Zubaidah, el entonces número 3 [
sic
] de Osama bin Laden, fue arrestado por las autoridades paquistaníes que actuaban a instancias de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los EE. UU., en la casa de un activista de Lashkar-e-Toiba [
sic
] (LET) en Faislabad en el Punjab paquistaní y entregado al FBI. Ahora se encuentra en el Centro de Detención de la Bahía de Guantánamo en Cuba. Algunos sectores de los medios de comunicación paquistaníes habían informado en ese momento que Zubaidah, un palestino, había estudiado informática en Pune antes de cruzar a Pakistán y unirse a
Al Qaeda
.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público : "Committee Study of the Central Intelligence Agency's Detention and Interrogation Program, Foreword by Senate Select Committee on Intelligence Chairman Dianne Feinstein, Findings and Conclusions, Executive Summary" (PDF) . Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos. p. 42. Archivado (PDF) del original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 15 de junio de 2015 . A lo largo de los 20 días de la "fase agresiva del interrogatorio", Abu Zubaydah pasó un total de 266 horas (11 días, 2 horas) en la caja de confinamiento grande (del tamaño de un ataúd) y 29 horas en una caja de confinamiento pequeña, que tenía un ancho de 21 pulgadas, una profundidad de 2,5 pies y una altura de 2,5 pies. Los interrogadores de la CIA le dijeron a Abu Zubaydah que la única forma en que podría salir de la instalación era dentro de la caja de confinamiento con forma de ataúd.
