Los asesinatos de Soham fueron un doble asesinato infantil cometido en Soham , Cambridgeshire , Inglaterra, el 4 de agosto de 2002. Las víctimas fueron dos niñas de 10 años, Holly Marie Wells y Jessica Amiee Chapman, que fueron atraídas a la casa de un residente local y conserje de la escuela, Ian Kevin Huntley, [1] quien posteriormente las asesinó, probablemente por asfixia , y arrojó sus cuerpos en una zanja de riego cerca de la RAF Lakenheath en Suffolk. Los cuerpos fueron descubiertos el 17 de agosto de 2002. [2]
Huntley fue declarado culpable del asesinato de las dos niñas el 17 de diciembre de 2003 y condenado a dos cadenas perpetuas , aunque el Tribunal Supremo le impuso posteriormente una pena mínima de 40 años. Su novia, Maxine Ann Carr ( asistente de cátedra de las niñas ) había proporcionado a Huntley, a sabiendas, una coartada falsa . [3] Recibió una sentencia de tres años y medio de prisión por conspirar con Huntley para pervertir el curso de la justicia . [4]
La búsqueda de Holly y Jessica en los trece días de su desaparición ha sido descrita como una de las más intensas y extensas en la historia criminal británica. [5] [6]
El domingo 4 de agosto de 2002, a las 11:45 horas, Jessica Chapman salió de su casa en Brook Street, Soham, para ir a una barbacoa en casa de su mejor amiga, Holly Wells, en la cercana Redhouse Gardens. Les dijo a sus padres que iba a regalarle a su amiga un collar grabado con la letra "H" que le había comprado en unas recientes vacaciones familiares en Menorca . [6] [7]
Las dos niñas y su amiga Natalie Parr jugaron a videojuegos y escucharon música durante media hora antes de que Parr regresara a casa. [8] [9] A las 15:15 horas, ambas niñas se habían puesto unas camisetas de fútbol del Manchester United , una de las cuales pertenecía a Wells y la otra a su hermano mayor, Oliver. [10] A las 17:04 horas, la madre de Wells les tomó una fotografía a las dos antes de que las niñas cenasen con los demás invitados. Volvieron a jugar en el piso de arriba de la casa alrededor de las 18:10 horas. [6] [8]
Alrededor de las 6:15 pm, las dos niñas abandonaron la residencia de Wells sin informar a nadie para comprar dulces en una máquina expendedora en el centro deportivo local. Mientras regresaban al número 4 de Redhouse Gardens, [11] Wells y Chapman pasaron por delante de la casa de Ian Huntley, el conserje principal de la escuela secundaria local, en College Close . [12] Huntley evidentemente atrajo a las niñas a su casa, diciendo que su novia, Maxine Carr (la asistente de enseñanza de las niñas en la escuela primaria St Andrew's ) estaba en la casa; de hecho, estaba visitando a su madre en Grimsby, Lincolnshire . [13]
Se desconocen los hechos precisos que sucedieron después de que las niñas entraran en el número 5 de College Close, pero los investigadores creen que partes de las afirmaciones de Huntley en entrevistas a los medios antes de su arresto y en su testimonio posterior en el juicio (como que había estado limpiando a su perro en el momento en que las niñas pasaron por su casa alrededor de las 6:30 p. m. y que una niña había estado sufriendo una leve hemorragia nasal) pueden haber sido ciertas. [14] Posteriormente se dictaminó que la causa de la muerte de ambas niñas fue asfixia. [15] [16] El teléfono móvil Nokia 6110 de Chapman se apagó a las 6:46 p. m. [17] [1] [18]
A las 8:00 p. m., Nicola Wells entró en el dormitorio de su hija para invitar a las niñas a despedirse de sus invitados, pero descubrió que ambas niñas habían desaparecido. Alarmados, ella y su esposo, Kevin, buscaron en la casa y en las calles cercanas. Minutos después de que expirara el toque de queda de las 8:30 p. m. para su hija , Nicola Wells llamó por teléfono a los Chapman para preguntar si las niñas estaban allí, pero se enteró de que Leslie y Sharon Chapman estaban preocupadas porque su hija menor no había regresado a casa. [8] Después de los frenéticos esfuerzos de las familias por localizar a sus hijas, los padres denunciaron la desaparición de Wells y Chapman a las 9:55 p. m. [19]
La policía inició inmediatamente una intensa búsqueda de las niñas desaparecidas. [20] Más de 400 oficiales fueron asignados a tiempo completo para buscar a las niñas. [21] Estos oficiales llevaron a cabo extensas investigaciones casa por casa en todo Soham; [22] sus esfuerzos para buscar en el terreno local fueron apoyados por cientos de voluntarios locales [23] y, más tarde, algunos miembros del personal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estacionados en bases aéreas cercanas. [24] [n 1]
Para ayudar a sus peticiones públicas de información, la policía de Cambridgeshire publicó la fotografía que Nicola Wells había tomado de las niñas menos de dos horas antes de su desaparición, en la que aparecían ambas con sus camisetas de fútbol del Manchester United. También se hizo pública a los medios una descripción física de cada niña, en la que se las describía como blancas, de unos 137 cm de altura y delgadas. Chapman fue descrita como bronceada, con pelo castaño hasta los hombros; Wells fue descrita como rubia . [26] Los padres de ambas niñas afirmaron que sus hijas habían tenido cuidado de hablar con extraños, ya que se les había advertido que no confiaran en personas que no conocían desde la más tierna infancia. Esto fue respaldado por el director de la escuela primaria St Andrew's, que dijo a los periodistas: "El posible peligro de los extraños es algo que hemos inculcado [a las niñas] desde una edad temprana". [27]
Sospechando que las niñas habían sido secuestradas , los investigadores interrogaron a todos los delincuentes sexuales registrados en Cambridgeshire y el vecino Lincolnshire. [28] También se interrogó a más de 260 delincuentes sexuales registrados en todo el Reino Unido, incluidos 15 pedófilos de alto riesgo ; todos fueron eliminados de la investigación. [29] La policía también investigó la posibilidad de que las niñas hubieran quedado en encontrarse con alguien con quien habían contactado a través de una sala de chat de Internet , pero esto pronto se descartó. [30]
El 8 de agosto, [31] se hicieron públicas las imágenes de las cámaras de seguridad de las niñas, grabadas minutos antes de su desaparición. Estas imágenes las mostraban llegando al centro deportivo local a las 6:28 pm [32] [n 2] Una reconstrucción televisada de los últimos movimientos conocidos de las niñas se transmitió a nivel nacional el 10 de agosto, [34] [35] y ambos grupos de padres concedieron una entrevista al presentador Colin Baker en el programa de actualidad de ITV Tonight , que se emitió el 12 de agosto. [36] Otros familiares y amigos de ambas niñas también pidieron a través de los medios de comunicación el regreso sano y salvo de las niñas. [37] Estas peticiones de información sobre el paradero de Wells y Chapman produjeron más de 2.000 llamadas telefónicas y pistas del público, y toda la información obtenida se ingresó en la base de datos HOLMES 2 de la investigación . [38] [n 3] La comunidad celebró una vigilia con velas el 7 de agosto. [41]
Poco después de la desaparición de las niñas, la policía de Staffordshire se puso en contacto con los investigadores para comunicarles sus sospechas de que las niñas podrían haber sido secuestradas por el mismo hombre responsable de un secuestro en su jurisdicción el año anterior, en el que una niña de seis años había sobrevivido a un asalto indecente por parte de un secuestrador que todavía estaba en libertad y cuyo Ford Mondeo verde tenía matrículas que habían sido robadas anteriormente en Peterborough . También se creía que la persona responsable de este secuestro y asalto había seguido a una niña de 12 años en la misma zona, aunque en este caso, su coche estaba equipado con matrículas que habían sido robadas en Nottinghamshire . [29] El mismo vehículo había sido avistado recientemente en Glatton , Cambridgeshire. Esta información se incluyó más tarde en un llamamiento televisado sobre la desaparición de las niñas en Crimewatch de la BBC , pero esta posible pista no dio frutos. [42]
Varios miembros del público informaron haber visto a las niñas en los primeros días de la investigación. Mark Tuck informó a los investigadores que, cuando pasó en coche junto a las niñas en Sand Street, en el centro de la ciudad de Soham, aproximadamente a las 6:30 p. m. del 4 de agosto, [43] su atención se había visto atraída por sus camisetas de réplica del Manchester United, lo que le hizo comentar a su esposa, Lucy: "¡Mira! Hay dos Beckham pequeños allí". [44] Una joven llamada Karen Greenwood también informó haber visto a las niñas caminando "del brazo" por College Road aproximadamente dos minutos después. [8] Otra mujer que vivía en la cercana Little Thetford afirmó haber visto a dos niñas cuya apariencia y vestimenta coincidían con las de Wells y Chapman caminando frente a su casa la mañana después de que se denunciara su desaparición. [45] La policía también recibió declaraciones sobre una furgoneta blanca sospechosa que se había visto en Soham la noche de la desaparición de las niñas. Los investigadores localizaron y confiscaron este vehículo en un aparcamiento de caravanas en Wentworth el 7 de agosto; esta pista también resultó infructuosa. [38]
El 12 de agosto, la policía lanzó un llamamiento para localizar al conductor de un turismo de cuatro puertas de color verde oscuro. Un taxista declaró que lo había visto "moviéndose con los brazos" mientras forcejeaba con dos niñas en el interior de su vehículo mientras conducía por la A142 al sur de Soham en dirección a Newmarket aproximadamente a la hora en que se vio por última vez a las niñas. Este vehículo fue visto por última vez entrando en el complejo de viviendas Studlands Park. [46]
La noche siguiente, un corredor alertó a la policía sobre dos montículos de tierra recientemente removida que había visto en Warren Hill, en las afueras de Newmarket, que especuló que podrían haber sido los lugares de enterramiento de las dos niñas. [47] Un examen nocturno reveló que eran madrigueras de tejones . [48]
Una persona que afirmó haber hablado con las niñas inmediatamente antes de su desaparición fue Huntley, de 28 años, quien informó a los investigadores el 5 de agosto que había tenido una breve conversación con ambas niñas en la puerta de su casa la tarde anterior. [49] [n 4] Según Huntley, Wells y Chapman, ambos "felices como Larry" [51] , habían preguntado brevemente si su pareja, Carr, había tenido éxito en una solicitud reciente para un puesto de asistente de enseñanza a tiempo completo en su escuela. [52] Cuando respondió que Carr no había conseguido el trabajo, una de las niñas dijo: "Dile que lo sentimos" antes de que ambas caminaran por College Street hacia un puente que conducía a Clay Street. [53]
La policía desconfió del relato de Huntley. Un solo agente de policía registró su casa el 5 de agosto; no se encontró ninguna prueba incriminatoria , pero el agente vio prendas de vestir tendidas a pesar de que había estado lloviendo. En referencia a la evidente limpieza exhaustiva del interior de la casa, Huntley dijo: "Disculpen el comedor. Tuvimos una inundación". [54] [n 5] Este agente no estaba convencido por las afirmaciones de Huntley y sospechaba de su comportamiento agitado; Huntley seguía siendo un fuerte sospechoso. [56]
El 6 de agosto, Huntley condujo desde Soham hasta Grimsby para recoger a Carr. Poco antes de que ambos regresaran a College Close, [57] una vecina de la madre de Carr llamada Marion Clift vio a la pareja parada en la parte trasera del vehículo, con el maletero abierto. Según Clift, Huntley, "pálido y tembloroso" [58] , miró dentro del maletero durante varios momentos, mientras Carr estaba a su lado, con la cabeza inclinada y llorando. Cuando Huntley se dio cuenta de la presencia de Clift, cerró bruscamente el maletero. [54]
No conozco a las chicas. Yo estaba parada en la puerta de entrada peinando a mi perra. Ella se escapaba y volvía hecha un desastre... ellas se acercaron y preguntaron cómo estaba [Maxine]... Yo les dije que no era muy buena porque no había conseguido el trabajo y ellas me dijeron que por favor le dijera que lo sentíamos mucho y se fueron caminando; en dirección a la biblioteca que está allí. [59]
Ian Huntley, entrevistado por el corresponsal de Sky News Jeremy Thompson , 15 de agosto de 2002 [60]
Alrededor de las 12:30 p. m. del 17 de agosto, [61] un guardabosques de 48 años llamado Keith Pryer descubrió los cuerpos de ambas niñas tendidos uno al lado del otro en una zanja de irrigación de 5 pies (1,5 m) de profundidad cerca de un corral de faisanes cerca de la cerca perimetral de la RAF Lakenheath en Suffolk , [62] a más de 10 millas (16 km) al este de Soham. [63] Pryer había notado lo que luego describió como un "olor inusual y desagradable" [64] en el área varios días antes; cuando regresó al área con dos amigos el 17 de agosto, decidió investigar su causa. [65] Caminando por un borde cubierto de vegetación a unas 600 yardas (550 m) de una carretera parcialmente asfaltada, Pryer y uno de sus compañeros, Adrian Lawrence, descubrieron los cuerpos de las niñas. Lawrence se volvió hacia su novia, Helen Sawyer, y gritó: "¡No te acerques más, Helen! ¡Vuelve a la camioneta!" [66] Lawrence informó inmediatamente de los descubrimientos a la policía. [67]
Las niñas llevaban trece días desaparecidas cuando se encontraron sus cuerpos, y sus cadáveres se encontraban en un avanzado estado de descomposición . [68] En un aparente esfuerzo por destruir las pruebas forenses , el asesino o los asesinos habían intentado quemar ambos cuerpos. [69] [70] No se descubrieron huellas claras en la escena del crimen. [71] [n 6]
A pesar de esto, los investigadores dedujeron rápidamente quiénes eran probablemente las dos víctimas y que no habían muerto en el lugar donde se habían descubierto sus cuerpos. [72] Numerosos cabellos que luego se determinó que pertenecían a Chapman fueron descubiertos en la rama de un árbol cerca de la ubicación de los cuerpos de las niñas. [73]
Al día siguiente, el subdirector de policía de Cambridgeshire, Keith Hodder, emitió un comunicado de prensa a los medios de comunicación confirmando el descubrimiento de los cuerpos de los niños, añadiendo que ambas familias habían sido informadas de los acontecimientos y que, aunque la identificación formal positiva llevaría varios días, los investigadores estaban "tan seguros como podían estar" de que los cuerpos eran los de Wells y Chapman. [74]
.JPG/1280px-Ely_Cathedral_(18).JPG)
El 21 de agosto, ambos cuerpos fueron identificados mediante pruebas de ADN . [72] [76] Nueve días después, se celebró un servicio conmemorativo público en la catedral de Ely para las niñas. [77] Asistieron unas 2.000 personas, entre ellas las compañeras de clase de las niñas, los profesores y los seis agentes de enlace familiar que habían proporcionado apoyo las 24 horas a ambas familias. [75] El reverendo Tim Alban Jones ofició este servicio, diciendo: "¿No sería el mejor y más duradero homenaje a estas dos adorables jovencitas un cambio para mejor en la forma en que nos comportamos entre nosotras? El servicio de hoy es un pequeño hito en nuestro viaje compartido de dolor y tristeza... tenemos la esperanza de que tal vez podamos trazar una línea bajo una fase de nuestro duelo y empezar a mirar hacia adelante". [78]
Un libro de condolencias en línea atrajo más de 31.000 mensajes de dolor y simpatía [79] y el 24 de agosto, los clubes de fútbol de toda Gran Bretaña guardaron un minuto de silencio antes de los partidos. [80]
La investigación sobre las muertes de las niñas se llevó a cabo en Shire Hall, Cambridge , el 23 de agosto de 2002. [10] El forense David Morris testificó que los cuerpos de ambas niñas estaban parcialmente esqueletizados y que no se podía determinar la causa precisa de la muerte de ninguna de ellas. Morris declaró que la causa más probable de la muerte de ambas niñas había sido asfixia. [1] También afirmó que las niñas casi con certeza no habían muerto en el lugar donde se habían descubierto sus cuerpos, [72] y que ambos cuerpos habían sido colocados allí dentro de las 24 horas posteriores a su muerte. [81] [n 7] Estas conclusiones fueron respaldadas físicamente por un análisis de los brotes de ortigas en la escena del crimen que permitió a la ecóloga forense y palinóloga Patricia Wiltshire estimar que los cuerpos habían sido colocados en este lugar casi dos semanas antes. [70]
Los servicios funerarios de Wells y Chapman se celebraron en días consecutivos en septiembre de 2002. Ambos servicios se llevaron a cabo en la iglesia parroquial de San Andrés y fueron oficiados por Tim Alban Jones, y las niñas están enterradas en tumbas una al lado de la otra en el cementerio Fordham Road de Soham, después de ceremonias a las que asistieron solo familiares y amigos cercanos. [83] A petición de ambas familias, los medios de comunicación se abstuvieron de informar sobre ninguno de los servicios. [84] [85]
En las semanas siguientes a las desapariciones, Huntley concedió a regañadientes [86] varias entrevistas televisivas a medios de comunicación como Sky News y el programa regional de BBC News , BBC Look East , hablando de la conmoción general en la comunidad local y su consternación por ser la última persona en ver a los niños con vida. [87]
En la segunda semana de la desaparición de los niños, Huntley se había convertido en portavoz no oficial de la comunidad de Soham. Su explicación para ello fue que quería transmitir a los medios de comunicación la frustración y la desesperación que sentía la comunidad. [88] En una entrevista con el corresponsal de Sky News Jeremy Thompson durante la segunda semana de la búsqueda, afirmó que se aferraba a un "rayo de esperanza" [60] de que los niños serían encontrados sanos y salvos, y que había visto por última vez a las niñas caminando en dirección a una biblioteca local. [68]
Carr también fue entrevistada por la prensa durante la segunda semana de la búsqueda de las niñas. [60] En esta entrevista en vivo, Carr corroboró las afirmaciones de Huntley de haber conversado con las niñas en la puerta de su casa mientras se bañaba antes de que ambas niñas se alejaran de la puerta, y agregó: "Ojalá les hubiéramos preguntado a dónde iban... si tan solo hubiéramos sabido entonces lo que sabemos ahora. Entonces podríamos haberlas detenido o haber hecho algo al respecto". [89]
Al hablar de las personalidades de las niñas, Carr describió a Wells como la "más femenina " de las dos, añadiendo que Chapman era "más marimacho " [90] y que en una ocasión, ella le había comentado en broma a Chapman que, a diferencia de muchas de sus amigas, ella rara vez usaba falda. A esta pregunta, Carr afirmó que la niña había expresado su deseo de ser dama de honor en su futura boda, añadiendo que Chapman había dicho que ella usaría voluntariamente un vestido para tal ocasión. [91] Carr también mostró una tarjeta de agradecimiento a esta reportera que Wells le había dado recientemente el último día del año escolar. Refiriéndose a Wells en tiempo pasado , Carr afirmó: "Ella era simplemente encantadora, realmente encantadora", [92] antes de hacer un llamado directo a las niñas: "Simplemente llamen por teléfono y vengan a casa. O si alguien las tiene, simplemente déjenlas ir". [68] [n 8]
En la segunda semana de la desaparición de los niños, Huntley había comenzado a perder peso y mostraba síntomas visibles de insomnio . [94] A un oficial le dijo: "¿Crees que lo he hecho? ¡Fui la última persona que los vio!" antes de empezar a llorar. Su comportamiento errático y su aparente angustia hicieron que le recetaran antidepresivos el 13 de agosto. [95]
Después de haber participado en la búsqueda de los niños, Huntley preguntaba regularmente a los agentes de policía cómo iba progresando su investigación y cuánto tiempo podrían sobrevivir las pruebas de ADN antes de deteriorarse. [23] Uno de estos agentes observó tres rasguños verticales en la mandíbula izquierda de Huntley, cada uno de aproximadamente tres centímetros (1,2 pulgadas), que según él le había infligido recientemente su perro. [58]
El 16 de agosto, doce días después de la desaparición de las niñas, Huntley y Carr fueron interrogados por primera vez por la policía. Ambos estuvieron interrogados durante aproximadamente siete horas. Cada uno de ellos prestó declaración como testigo antes de ser colocado en una casa segura en el pueblo de Histon . [96] Para esa fecha, la policía había recibido información de varios residentes de Grimsby que habían reconocido a Huntley en las entrevistas televisivas que había dado y recordaban que había sido acusado de violación varios años antes. Otros dijeron que, contrariamente a sus afirmaciones televisadas, Carr había estado socializando en el centro de la ciudad de Grimsby la noche de la desaparición de las niñas y no estaba en su casa en Soham como había afirmado a los medios de comunicación. [97]
Esa misma tarde, la policía llevó a cabo un registro minucioso tanto en el número 5 de College Close como en los terrenos del Soham Village College , donde Huntley trabajaba como conserje principal [99], mientras la pareja permanecía bajo vigilancia policial en lugares separados fuera de Soham. Evidentemente, cada habitación de la casa de Huntley había sido limpiada recientemente y meticulosamente [100] con lo que más tarde se describió como un líquido de limpieza "con sabor a limón", [101] pero el registro de la casa reveló muchos artículos de "gran importancia" para la investigación. Las pruebas y los artefactos no se hicieron públicos en ese momento, pero los artículos recuperados en los terrenos de la escuela incluían prendas de vestir que las niñas llevaban puestas cuando fueron vistas por última vez; sus camisetas del Manchester United chamuscadas y cortadas se recuperaron de un contenedor en un hangar en el lugar de trabajo de Huntley. [102] [n 9] Las fibras recuperadas de estas prendas coincidían exactamente con las muestras recuperadas del cuerpo y la ropa de Huntley, así como del número 5 de College Close. Sus huellas dactilares se recuperaron del contenedor. [23]
El 16 de agosto, el forense también examinó el Ford Fiesta de Huntley , que reveló que el coche también había sido limpiado recientemente y en profundidad, pero que se encontraron restos de una mezcla de polvo de ladrillo, tiza y hormigón del mismo tipo que se utilizó para pavimentar la carretera que conducía al lugar donde se descubrirían los cuerpos de las niñas alrededor de los pasos de rueda y sobre los pedales y sus alrededores. [23] Faltaba una funda del asiento trasero y el revestimiento del maletero había sido retirado recientemente y reemplazado por una sección de alfombra doméstica que no encajaba bien. [101] [n 10]
Tras descubrir la ropa de las niñas en el Soham Village College, [81] la policía decidió arrestar a Huntley y Carr. Ambas fueron detenidas bajo sospecha de secuestro y asesinato a las 4:30 am del 17 de agosto. [104] Los investigadores habían declarado el 7 de agosto que creían firmemente que las niñas habían sido secuestradas, [38] y anunciaron sus fuertes sospechas de que ambas niñas habían sido asesinadas en esa fecha. [105] [106]
Durante el interrogatorio inicial, Huntley se negó a responder preguntas y parecía evasivo, confundido y emocionalmente distante , babeando ocasionalmente durante los intentos de la policía de interrogarlo en un esfuerzo por fingir una enfermedad mental . [107] Esto dejó a la policía sin otra opción que remitir a Huntley a un hospital psiquiátrico para que se sometiera a una evaluación psicológica exhaustiva . [22]
Por el contrario, Carr confesó rápidamente a los detectives que había mentido sobre su paradero y las acciones de su pareja el 4 de agosto, ya que, poco antes de regresar a Soham desde Grimsby tres días después, Huntley le había afirmado en una llamada telefónica haber visto a las dos niñas poco antes de su desaparición, admitiendo: "El caso es, Maxine, ¡que entraron en nuestra casa!". [108] Según Carr, Huntley le informó entonces de que las niñas habían entrado en su casa para que Wells pudiera detener su hemorragia nasal. Luego le afirmó que Chapman se había sentado en su cama mientras ayudaba a Wells a controlar la hemorragia nasal antes de que ambas niñas abandonaran su casa. Haciendo referencia a una de las violaciones de 1998 que había cometido, pero de la que anteriormente le había afirmado que había sido falsamente acusado en esta llamada telefónica, Huntley empezó a expresar su preocupación por haber sido acusado falsamente de nuevo de estar involucrado en esta ocasión, y también afirmó que su arresto anterior le había provocado una crisis nerviosa . [109] Por lo tanto, más tarde acordó inventar una historia falsa con su pareja para apoyar su versión de los hechos. [54]
Tras ser informada del descubrimiento de los cuerpos de los niños y de las pruebas de la culpabilidad de Huntley, incluidas sus huellas dactilares recuperadas del contenedor en el que se había encontrado la ropa de los niños, Carr estalló en lágrimas y gritó: "¡No! ¡No puede haber sido él! ¡No puede haber sido él! ¡Él no lo ha hecho!" [110] A pesar de estas revelaciones, Carr inicialmente permaneció emocionalmente apegada a Huntley y profesó su creencia en su inocencia tanto a la policía como a su familia. [111]
Para el 20 de agosto, los investigadores habían establecido pruebas físicas suficientes en la casa de Huntley, su vehículo y el Soham Village College para acusarlo de dos cargos de asesinato. [79] Fue acusado de estos delitos mientras estuvo detenido para observación en el Hospital Rampton Secure en Nottinghamshire, y todas las audiencias preliminares en su contra se pospusieron hasta la conclusión de su evaluación de salud mental . [112] Carr también fue acusada de intentar pervertir el curso de la justicia en esta fecha. [113] [n 11] Fue acusada además de dos cargos de ayudar a un delincuente el 17 de enero de 2003. [22]
Mientras estuvo en prisión preventiva en la prisión de Holloway , [115] Carr preguntaba regularmente por el bienestar de Huntley, [116] y escribió varias cartas en las que profesaba su continuo amor por él. [117] Carr recién cortó el contacto con Huntley en diciembre de 2002. [118]
Para determinar el estado de salud mental de Huntley, fue detenido en virtud del artículo 48 de la Ley de Salud Mental durante casi dos meses en el Hospital Rampton Secure. Allí, su estado mental fue evaluado por Christopher Clark, un psiquiatra forense consultor , para determinar si sufría alguna forma de enfermedad mental y si era mentalmente competente para ser juzgado. Clark concluyó en octubre que, aunque era psicópata , [119] Huntley no sufría ninguna enfermedad mental o psicótica importante . [120] [121] El 8 de octubre, Huntley fue considerado mentalmente competente para ser juzgado. [121]
Aunque el Sr. Huntley hizo claros intentos de parecer loco , no tengo dudas de que el hombre en ese momento y en ese momento se encontraba físicamente y mentalmente sano y, por lo tanto, si es declarado culpable, llevó a cabo los asesinatos siendo totalmente consciente de sus acciones.
Christopher Clark, psiquiatra forense consultor , recitando las conclusiones de su evaluación del estado mental de Ian Huntley (2002) [120]
Tras ser declarado mentalmente apto para ser juzgado, Huntley se enfrentó a una sentencia de cadena perpetua si un jurado podía ser convencido de su culpabilidad. [122] Fue transferido a una unidad de segregación en la prisión de Woodhill en Milton Keynes, Buckinghamshire . El 9 de junio de 2003, intentó suicidarse tomando 29 antidepresivos que había acumulado en su celda. El personal inicialmente temió que Huntley pudiera morir como resultado de esta sobredosis , [123] pero fue devuelto a su celda en 48 horas. Huntley fue transferido más tarde a la prisión de Belmarsh en Londres . [124] [5] [6]
En una audiencia preliminar celebrada en Old Bailey el 16 de junio de 2003, Huntley se declaró inocente de los cargos de asesinato de Wells y Chapman, y culpable del cargo de conspiración para pervertir el curso de la justicia. Carr se declaró inocente de los cargos de intento de pervertir el curso de la justicia y de asistencia a un delincuente. [125]
El juicio de Huntley por los asesinatos de Wells y Chapman se inició en Old Bailey el 5 de noviembre de 2003 ante el juez Alan Moses ; Huntley fue acusado de dos cargos de asesinato, de los que se declaró inocente. Carr fue acusado de dos cargos de asistencia a un delincuente y un cargo de perversión del curso de la justicia. [81]
En su declaración de apertura en nombre de la Corona , el fiscal Richard Latham QC describió el último día de vida de las niñas y cómo, por "pura casualidad", habían pasado por la casa de Huntley en un momento en que Carr no estaba presente. Latham sostuvo que Huntley las había atraído deliberadamente a su casa aproximadamente a las 6:37 pm [126] y que ambas habían sido asesinadas poco después, con un análisis de la estación de telefonía celular que mostraba que Huntley había apagado el teléfono móvil de Chapman fuera de su casa o dentro de los terrenos del Soham Village College después de que ambas niñas habían sido asesinadas. [127] Latham describió cómo los registros de teléfonos móviles y los relatos de testigos oculares ubicaron a Carr en Grimsby la noche en cuestión, [128] mostrando que las declaraciones que había dado a la policía y la prensa habían sido falsas. Luego describió los detalles de cómo Keith Pryer y sus dos amigos habían descubierto los cuerpos el 17 de agosto [129] en un lugar que Huntley conocía por su pasatiempo de avistar aviones y donde era poco probable que los descubrieran. [130] [4]
En referencia al probable motivo del asesinato de las niñas y la causa de la muerte de cada víctima, Latham afirmó que, debido al extenso estado de descomposición de los cuerpos, el forense no había podido determinar la causa precisa de la muerte de ninguna de las niñas, o si habían sido agredidas sexualmente antes o después de la muerte. Latham afirmó que ninguno de los cuerpos mostraba signos de lesiones por compresión en el cuello, heridas de arma blanca, drogas o envenenamiento, y que lo más probable es que ambas niñas hubieran muerto por asfixia. [81]
En referencia a las afirmaciones de Huntley de que las muertes de ambas niñas habían sido accidentales , Latham afirmó que "sólo una persona sabe lo que pasó" después de que entraron en su casa. [6] Subrayó que la causa de la muerte fue asesinato, y agregó: "Las niñas de diez años no caen muertas así como así". [81] En referencia a los intentos de Carr de pervertir el curso de la justicia, Latham afirmó que "tan seguro como que la noche sigue al día" los dos habían conspirado para inventar una coartada falsa para desviar las sospechas de Huntley, [81] pero advirtió al jurado que Carr solo podría ser condenada por ayudar a un delincuente si creían que ella sabía que Huntley había asesinado a las niñas, y agregó que su motivo para decir mentiras a la policía con referencia al cargo de pervertir el curso de la justicia era irrelevante. [81]
En el transcurso de tres días, Latham describió los esfuerzos de ambos acusados para desviar las sospechas de Huntley, y los propios esfuerzos de Huntley para destruir todas las pruebas físicas y circunstanciales que lo vinculaban con el crimen, [23] pero a pesar de estos esfuerzos, los investigadores habían recuperado pruebas suficientes para demostrar que las niñas habían sido asesinadas dentro de su casa y, aproximadamente doce horas después de su muerte, transportadas en su vehículo al lugar donde se descubrieron sus cuerpos el 17 de agosto. Esto incluía pruebas de fibra recuperadas del vehículo de Huntley, ropa y alfombras que habían sido una "coincidencia exacta" con las camisetas del Manchester United que las niñas habían estado usando en el momento de su desaparición. [131] Luego, Latham cerró su declaración llamando nuevamente la atención del jurado sobre la afirmación de Huntley de que ambas muertes habían sido accidentales, y señaló: "Planteamos esta pregunta: ¿Dos de ellas?" [132] Luego especuló que el abogado defensor de Huntley podría intentar argumentar que había estado confundido, comentando: "En ese caso, tendrían que considerar el comportamiento [de Huntley] durante la quincena entre la desaparición de las niñas y el hallazgo de sus cuerpos". [133]
El 24 de noviembre se escuchó el testimonio relacionado con las pruebas forenses que vinculaban a Huntley. En esa fecha, una científica forense, Helen Davey, testificó sobre las pruebas biológicas recuperadas de la ropa, el calzado y un paño de cocina de las niñas descubiertos en el hangar del Soham Village College el 16 de agosto. [134] Davey testificó que había encontrado rastros diminutos de sangre y saliva en estos objetos, pero ningún rastro positivo de semen . Explicó que la razón por la que no se descubrieron rastros de semen podría haber sido el resultado del estado carbonizado y derretido de los artículos que había inspeccionado. Un oficial de escenas del crimen también testificó que, a pesar de los esfuerzos exhaustivos de Huntley por eliminar las pruebas físicas de su crimen de su casa, un examen forense había revelado varios rastros de sangre salpicados por el pasillo y la entrada principal del dormitorio principal. [135]
El 1 de diciembre, Huntley testificó ante el tribunal en su defensa . En respuesta al interrogatorio de su abogado defensor, Stephen Coward QC, [136] Huntley admitió que ambas niñas habían muerto en su casa, pero negó que cualquiera de las dos muertes hubiera sido intencional. Según Huntley, él, Wells y Chapman habían entrado en su baño para detener una hemorragia nasal leve que Wells había estado sufriendo cuando las niñas pasaron por su casa. [137] La bañera ya estaba llena de agua porque había estado limpiando a su perro esa tarde. [138] En el baño, se había resbalado y accidentalmente había tirado a Wells en su bañera mientras la ayudaba a detener su hemorragia nasal, y este acto involuntario había hecho que ella se ahogara mientras él "entraba en pánico y se congelaba". [139] Además, afirmó que Chapman había presenciado este accidente y comenzó a gritar repetidamente: "¡La empujaste!". [140] y que luego la había asfixiado accidentalmente mientras intentaba sofocar sus gritos, lo que había ocupado su atención en lugar de asegurarse de que Wells no se ahogara. Cuando su estado de pánico se había calmado, había sido demasiado tarde para salvar las vidas de cualquiera de los niños [49] y su primer recuerdo coherente había sido el de estar sentado en su rellano manchado de vómito cerca del cuerpo de Chapman. [95]
Cuando se le preguntó por su falta de llamada a los servicios de emergencia y los esfuerzos posteriores y extensos para destruir las pruebas y desviar las sospechas de sí mismo, Huntley insistió en que primero se había preocupado por si la policía y el público creerían que las muertes de las niñas habían sido accidentales, y había decidido ocultar todas las pruebas de las muertes en lugar de notificar a la policía o a los paramédicos. [23] Llorando, Huntley admitió la responsabilidad de ambas muertes, pero repitió su insistencia en que ambas muertes habían sido accidentales. Afirmó entre lágrimas que no había intentado fingir locura al ser arrestado, insistiendo en que el trauma de las muertes de las niñas había borrado temporalmente su memoria y que estar en presencia de la policía había provocado que su mente se paralizara temporalmente. [91]
El 3 de diciembre, Carr subió al estrado de los testigos para testificar en su propia defensa. En respuesta al interrogatorio de su abogado defensor, Michael Hubbard QC, Carr habló brevemente de su relación inicial con Huntley, su relación posterior y sus planes de formar una familia una vez que ambos obtuvieran estabilidad financiera antes de que Hubbard dirigiera su interrogatorio hacia su regreso a Soham el 6 de agosto y su descubrimiento de que Huntley había lavado recientemente su ropa de cama y evidentemente había limpiado secciones de la casa. A estas preguntas, Carr explicó que su primera impresión había sido que Huntley había "tenido una mujer en la casa", añadiendo que su ropa de cama había sido lavada poco antes del 4 de agosto. Carr testificó además que había notado una grieta en el esmalte de la bañera que no estaba allí cuando viajó a Grimsby cuatro días antes. [141] Cuando se le preguntó por qué había ayudado a Huntley a limpiar a fondo su casa en los días posteriores al asesinato de los niños, Carr afirmó que lo había hecho porque siempre había sido "obsesiva con el orden". [142]
Cuando se le preguntó sobre los esfuerzos que había hecho para engañar tanto a la policía como a los medios de comunicación para desviar las sospechas de su pareja, Carr enfatizó que sólo había mentido a la policía, a los medios de comunicación y a "cualquiera que preguntara" para proteger a Huntley, quien le había asegurado repetidamente su inocencia de cualquier delito y su miedo a ser "incriminado" [143] por la policía por la desaparición de las niñas si descubrían la acusación de violación de 1998 hecha contra él. [144] Afirmó además que se había referido a Wells y Chapman usando el tiempo pasado simplemente porque había trabajado con las niñas en el pasado. [142]
Carr dijo que había intentado persuadir a Huntley para que se pusiera en contacto con la policía y "fuera abierto" sobre sus afirmaciones de haber invitado a los niños a su casa para que Wells le detuviera la hemorragia nasal, pero que él se había negado a hacerlo, ya que invitar a los niños a su casa había sido una violación de las normas impuestas por la escuela primaria St Andrew's. Explicó además que su objetivo había sido, por tanto, proteger el trabajo y la reputación de Huntley, añadiendo que si hubiera sabido de la culpabilidad de Huntley, nunca habría intentado proporcionarle una coartada falsa, y le dijo a su abogado: "Si, por un minuto, yo [hubiera sabido] o creído que había asesinado a cualquiera de esas niñas, me habría horrorizado". [20]
Al concluir su interrogatorio, Hubbard advirtió al jurado que no sucumbiera a la tentación de juzgar la moralidad de Carr , sino que considerara su estado mental antes de su arresto al considerar si las mentiras que había dicho justificaban alguna responsabilidad penal, afirmando que no había "hecho nada malo" en la fecha del asesinato de los niños y que no había regresado a Soham hasta el 6 de agosto. [145]
El 10 de diciembre, los abogados de la acusación y de la defensa presentaron sus alegatos finales al jurado. Latham presentó sus alegatos finales en nombre de la acusación, describiendo a Huntley y a Carr como "mentirosos consumados" [142] antes de exponer el argumento de la acusación de que ambos niños tenían que morir para satisfacer el "interés egoísta" de Huntley antes de que éste -con el apoyo de Carr- se embarcara en doce días de "engaño cínico", y Carr sólo reveló la verdad a la policía después de ser informado del descubrimiento de los cuerpos de los niños. [146]
En referencia al probable motivo de Huntley para los asesinatos y sus afirmaciones en el juicio de que ambas muertes habían sido accidentales, Latham afirmó: "Les invitamos a rechazar los relatos de que ambas muertes [fueron accidentales] como mentiras desesperadas; la única salida para él. Sugerimos que todo este asunto en la casa estaba motivado por algo sexual. Pero, sea lo que sea lo que él inició, claramente salió mal. Por lo tanto, en la mente de este hombre despiadado, ambas chicas tenían que morir por su propio interés egoísta". En referencia a los esfuerzos conscientes de Carr por engañar a la policía y a los medios de comunicación por igual, Latham afirmó: "Ella tenía la perspectiva de casarse, tener un bebé, una casa bonita y un nuevo comienzo. Prefirió hacer lo que pudiera para sacar el mejor partido de la posición en la que se encontraba. Eso implicaba proteger a toda costa a Ian Huntley". [147]
Tras la conclusión de los alegatos finales de la fiscalía, Coward presentó su argumento en nombre de la defensa. Reconoció que su cliente era culpable de responsabilidad física por las muertes reales de las niñas, como Huntley había admitido, y por lo tanto merecía castigo, pero argumentó que la fiscalía no había logrado proporcionar pruebas definitivas de que Huntley hubiera tenido la intención de asesinar a las niñas o causarles daño físico . [148] Coward también sostuvo que la fiscalía no había logrado proporcionar pruebas concluyentes para respaldar su afirmación de que el motivo real de Huntley para los asesinatos había sido sexual. Coward concluyó su alegato final solicitando al jurado que emitiera un veredicto de homicidio involuntario en relación con ambas muertes. [149]
Tus lágrimas nunca han sido por ellos, sino por ti. En tus intentos de eludir la responsabilidad, en tus mentiras y manipulaciones ... has aumentado el sufrimiento de dos familias. No hay mayor tarea para el sistema de justicia penal que proteger a los vulnerables. Hay pocos crímenes peores que el asesinato de estas dos jóvenes.
Sección de la sentencia dictada por el juez Alan Moses contra Ian Huntley, 17 de diciembre de 2003 [150]
Tras la conclusión de los argumentos finales de ambos abogados, el juez Moses anunció que el jurado comenzaría sus deliberaciones el 12 de diciembre. [146]
El jurado deliberó durante cuatro días antes de llegar a sus veredictos contra ambos acusados. [151] El 17 de diciembre de 2003, emitieron un veredicto mayoritario de culpabilidad por dos cargos de asesinato contra Huntley. Fue condenado a cadena perpetua, con una pena mínima de prisión que sería impuesta por el Lord Presidente del Tribunal Supremo en una fecha posterior. [16] El rostro de Huntley no mostró emoción alguna cuando se anunció el veredicto; las madres de Wells y Chapman estallaron en lágrimas. [150] [152]
Carr se declaró culpable del cargo de pervertir el curso de la justicia y no culpable del cargo de ayudar a un delincuente. El jurado aceptó su insistencia en que sólo había mentido a la policía y a los medios de comunicación para proteger a Huntley porque, antes de su arresto, había creído en sus afirmaciones de inocencia. [81] Por lo tanto, fue declarada inocente de ayudar a un delincuente. Carr fue sentenciada a cumplir tres años y medio de prisión por pervertir el curso de la justicia. [153]
Minutos después de las condenas, los padres de ambas niñas concedieron una entrevista a los medios de comunicación. Al hablar de la mentalidad de Huntley, Leslie Chapman opinó: "Creo que era una bomba de relojería a punto de estallar y que nuestras dos niñas estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado. Espero que la próxima vez que lo vea sea como cuando vimos a nuestras hijas, y que sea en un ataúd". [154]
El 29 de septiembre de 2005, el juez del Tribunal Superior, el señor Justice Moses, anunció que Huntley debía permanecer en prisión hasta que hubiera cumplido un mínimo de 40 años de prisión, una pena que no le permitiría obtener la libertad condicional hasta 2042, fecha en la que tendría 68 años. [155] Al fijar esta pena mínima de prisión, el señor Justice Moses declaró: "La orden que dicté ofrece poca o ninguna esperanza de que el acusado sea liberado en el futuro". [156]
Huntley evitó ser elegible para una pena de por vida ya que la aprobación de la Ley de Justicia Penal de 2003 se había producido un día después de su condena, por lo que entró en vigor el 18 de diciembre de 2003 y se aplicó únicamente a los asesinatos cometidos a partir de esa fecha. [157]
Ian Kevin Huntley nació en Grimsby, Lincolnshire, el 31 de enero de 1974, el primero de los dos hijos de Kevin Huntley y su esposa, Lynda ( née Nixon). [158] La familia Huntley era de clase trabajadora y en el momento del nacimiento de su primer hijo, se alojaba con los padres de Lynda en Grimsby. Tras el nacimiento de su segundo hijo, Wayne, en agosto de 1975, la familia se mudó a una propiedad alquilada en Immingham , donde Huntley asistía a la escuela. [159]
Huntley era un niño tímido y un poco cariñoso con su madre . En sus primeros años, solía hacer berrinches para llamar la atención de su madre; sus amigos de la infancia comentaron más tarde lo asustado que estaba de su severo padre. [160]
En la escuela primaria y secundaria, Huntley era un estudiante promedio. Sus compañeros lo consideraban un solitario, un bicho raro y un buscador de atención, y se convirtió en el blanco de los acosadores. [161] El acoso que Huntley sufrió se intensificó cuando ingresó a la Healing Comprehensive School a los 11 años, lo que provocó que su rendimiento académico disminuyera. Los padres de Huntley inscribieron a su hijo en Immingham Comprehensive School a los 13 años. Nuevamente fue el blanco de acoso físico y verbal en esta escuela, pero formó algunas amistades a través de un interés compartido en los juegos de computadora. [162] Huntley también disfrutaba del fútbol y era un ávido seguidor del Manchester United. [14]
A instancias de su padre, Huntley se unió al Cuerpo de Entrenamiento Aéreo a los 13 años. Sus actividades con esta organización juvenil alimentaron un interés que había tenido desde la infancia por los aeroplanos, y consideró seriamente una futura carrera en la Royal Air Force . Huntley también desarrolló una afición por la observación de aviones . A través de esta afición, se familiarizó con los alrededores de la RAF Lakenheath. [163]
A pesar de tener pocos amigos, Huntley entabló varias relaciones con chicas mientras asistía a la escuela Immingham Comprehensive. Cada una de estas chicas era al menos un año menor que él; ninguna de estas relaciones duró más de unas pocas semanas. [164]
En 1990, Huntley terminó sus estudios y obtuvo cinco GCSE . Decidió no matricularse en la universidad y, en su lugar, se dedicó a buscar empleo. Entre 1990 y 1996, Huntley trabajó en una serie de empleos menores, pero rara vez mantuvo un empleo durante mucho tiempo. [165] También se consideraba un mujeriego y era escrupuloso con su apariencia e higiene personal. [166]
En junio de 1994, Huntley comenzó a salir con Claire Evans, de 18 años, a quien conoció a través de su empleo en una fábrica local de Heinz . Después de dos meses de noviazgo, [162] Huntley le propuso matrimonio a Evans. La pareja se casó en la Oficina de Registro de Grimsby el 28 de enero de 1995. [162] El matrimonio duró poco debido al temperamento volátil de Huntley, que salió a la superficie a los pocos días de casarse. En menos de un mes, Huntley había comenzado a agredir sexualmente a su esposa con regularidad, sometiéndola también a indignidades como encerrarla en su casa y cortarle el pelo. En una ocasión, golpeó a su esposa tan brutalmente que sufrió un aborto espontáneo . [167]
Tras varias semanas de malos tratos, la esposa de Huntley anunció su intención de dejarlo. En un intento de chantajear emocionalmente a su esposa para que se quedara con él, Huntley fingió estar enfermo y, más tarde, empezó a babear antes de fingir un ataque epiléptico ; ninguna de estas tácticas tuvo éxito. [168] Poco después de su separación, la esposa de Huntley entabló una relación con el hermano menor de Huntley, Wayne, y más tarde se casó con él. [162]
En marzo de 1996, Huntley fue acusado de robo. En este delito, él y un cómplice supuestamente irrumpieron en la casa de un vecino en Grimsby y robaron aparatos eléctricos, joyas y dinero en efectivo. El caso llegó a los tribunales, pero la fiscalía no presentó pruebas, por lo que un juez ordenó que el delito quedara archivado . [169]
Entre agosto de 1995 y mayo de 1996, Huntley mantuvo numerosas relaciones sexuales con chicas adolescentes, todas ellas menores de edad. Tres de ellas tenían 15 años y una 13. [170] [n 12] Una de estas chicas se quedó embarazada a los 15 años [165] y dio a luz a una niña en 1998. [14] Aunque se denunció a la policía en tres ocasiones, Huntley no fue acusado de ninguno de estos delitos, ya que todas las chicas negaron haber mantenido relaciones sexuales con Huntley. Todas se negaron a presentar denuncias penales o aceptar ayuda de los servicios sociales. [172] Los rumores sobre el interés sexual de Huntley por chicas menores de edad pronto se convirtieron en chismes de la comunidad, y sus vecinos y colegas lo insultaban con regularidad. Como resultado, comenzó a rechazar cualquier oferta de socializar con sus colegas por miedo a ser atacado mientras estaba solo en su compañía. [173]
En abril de 1998, Huntley fue arrestado bajo sospecha de violar a una mujer de 18 años. Admitió haber tenido relaciones sexuales con la demandante, pero afirmó que el acto había sido consentido . No fue acusado. Un mes después, Huntley fue acusado y puesto bajo custodia en la prisión HM Prison Wolds durante una semana después de que otra mujer de 18 años de Grimsby afirmara que Huntley la golpeó y violó mientras caminaba a casa desde un club nocturno local. [169] Esta denunciante afirmó que Huntley la había amenazado con matarla antes de agredirla. Huntley admitió haber tenido relaciones sexuales con esta mujer, pero insistió en que el acto había sido consentido. [174] El cargo penal fue retirado una semana después después de que el Servicio de Fiscalía de la Corona , después de examinar las imágenes de CCTV del club nocturno y sus alrededores y encontrar evidencia de que los dos socializaban dentro del club nocturno, determinara que no existían pruebas suficientes para asegurar una condena por este delito. [14] Como resultado de esta denuncia, otros rumores sobre la violencia sexual de Huntley también se convirtieron en chismes de la comunidad, [175] lo que resultó en que Huntley fuera despedido de su trabajo y obligado a mudarse a la casa de su madre. También se le prohibió iniciar contacto con su hija pequeña o con su madre. [49]
En julio de 1998, la policía fue informada de que Huntley había agredido sexualmente a una niña de 11 años en la ciudad de Cleethorpes en septiembre de 1997, y había amenazado con matar a la niña si informaba a su madre. Nunca fue acusado de este delito, pero posteriormente confesó el ataque en abril de 2007. [176]
La última acusación penal contra Huntley antes de los asesinatos de Soham data de julio de 1999. En este caso, una mujer fue violada y Huntley, que en ese momento era sospechoso para la policía de ser un delincuente sexual en serie, fue interrogado. Huntley proporcionó una muestra de ADN para ayudar en sus investigaciones, y Carr también proporcionó una coartada para apoyar sus afirmaciones de inocencia. La víctima de esta agresión dijo más tarde que Huntley no había sido el autor de la agresión. (Este caso difiere de los demás porque la víctima no había identificado ni nombrado a Huntley como su agresor.) [177] [n 13]
En 2001, las actividades delictivas probadas y presuntas de Huntley se habían denunciado a la policía de Humberside en diez ocasiones y a los servicios sociales en cinco ocasiones. [14]
Se desconoce el motivo de Huntley para matar a las niñas; se sabe que minutos antes de encontrarse con Wells y Chapman, tuvo una discusión con Carr, que terminó con él colgando el teléfono. [68] Huntley supuestamente había sospechado que Carr había tenido aventuras a lo largo de su relación, lo que llevó a su madre y a algunos oficiales de policía a sospechar que había asesinado a las dos niñas en un ataque de celos. [68] Sin embargo, antes de su juicio, un perfil criminal había dado como resultado que un eminente psicólogo criminal lo calificara de "pedófilo latente y depredador" [174] que había atraído a Wells y Chapman a su casa en un momento de oportunismo . [14]
La fiscalía sostuvo en el juicio de Huntley que probablemente existía un motivo sexual para los asesinatos. [179] El testimonio de Carr había indicado que sospechaba que había ocurrido actividad sexual en su casa en su ausencia, ya que, aunque Huntley había insistido durante toda su relación en que Carr realizara todas las tareas domésticas, se dio cuenta de que él había lavado las colchas, las fundas de las almohadas y las sábanas de su cama en su ausencia. [14] La evidencia patológica recuperada de los cuerpos que indicaba que al menos una de las niñas había sido sometida a una agresión sexual antes o después de su asesinato no fue revelada al jurado en el juicio de Huntley. La razón de esta decisión había sido que ambos cuerpos estaban demasiado descompuestos y dañados por el fuego para permitir una determinación concluyente de la causa real de la muerte o si alguna de las niñas había sido sometida a una agresión sexual. [17]
Los fiscales en el juicio de Huntley sostuvieron que había atraído a los niños a su casa con una probable motivación sexual, pero los investigadores no encontraron ninguna prueba de premeditación en relación con los asesinatos. [180] En la audiencia de septiembre de 2005 en la que se decidió la pena mínima que Huntley debía cumplir antes de poder optar a la libertad condicional, el juez Moses declaró: "Existe la posibilidad de que haya una motivación sexual, pero no había ninguna prueba de actividad sexual, y sigue siendo sólo una posibilidad". [4]
Antes de asesinar a Wells y Chapman, Huntley había establecido un extenso historial de actividad sexual consentida y no consentida con mujeres, muchas de las cuales eran menores de edad . Por lo general, usaba la astucia o la fuerza para lograr sus deseos. Entre 1992 y 2002, había cometido muchos actos de violencia física y sexual contra mujeres y niños por los que había quedado impune. [181] La niña más joven que se sabe que Huntley violó tenía 12 años, y otra niña a la que intentó violar tenía 11. [182] [n 14]
Tras su detención, varias exnovias y parejas sexuales afirmaron que Huntley se presentaba como un hombre encantador y considerado en las primeras etapas de una relación, pero que se volvía dominante y violento una vez que había establecido el control. [184] Huntley restringía y supervisaba severamente cualquier contacto que ella tuviera con su familia o conocidos sociales. También chantajeaba emocionalmente a su pareja si detectaba cualquier signo de que ella desarrollara resistencia a su control o indicara un deseo de dejarlo. [185]
Según un columnista, el hecho de que Huntley hubiera permanecido impune por estos actos a menudo flagrantes y continuos había aumentado su confianza y reforzado su mentalidad dominante y misógina , alimentando su reincidencia . [186] Los psicólogos también han determinado que Huntley ha bloqueado mentalmente cualquier intento de aceptar la realidad o la enormidad de sus acciones relacionadas con su violencia repetida contra las mujeres para poder hacer frente a las consecuencias de sus acciones. [37]
Maxine Carr nació con el nombre de Maxine Ann Capp. Nació en Grimsby, Lincolnshire, el 16 de febrero de 1977, la segunda de las dos hijas de Alfred Capp y su esposa, Shirley (de soltera Suddaby). [188]
El matrimonio entre los padres de Capp se vio empañado por frecuentes discusiones. Tras una acalorada discusión a mediados de 1979, Shirley ordenó a su marido que abandonara la casa. Poco después, ella y sus hijas se mudaron al pueblo de Keelby . Alfred rara vez mantenía contacto con su esposa e hijos, y se negaba a proporcionar apoyo financiero a sus hijas. Capp y su hermana mayor, Hayley (nacida en 1967), fueron criadas en gran parte por su madre y sus abuelos. La familia atravesaba con regularidad dificultades económicas, pero Shirley declararía más tarde que "malcriaba" a sus hijas lo mejor que podía. [187]
Cuando era niña y adolescente, sus compañeros consideraban a Capp una paria tímida y con pocos amigos. [189] Su rendimiento académico fue bajo, pero siempre aspiró a convertirse en maestra. [190]
Cuando Capp entró en la adolescencia, tenía un ligero sobrepeso, lo que la llevó a sentirse insegura sobre su apariencia física. Había rechazado la compañía de los chicos cuando era niña, pero cuando era adolescente ansiaba, pero rara vez recibía, la atención de los chicos de su edad, lo que ocasionalmente la llevó a ataques de atracones [191] además de desarrollar el hábito de autolesionarse . [192] A la edad de 15 años, Capp pesaba más de 10 piedras (63 kg), lo que resultó en que sus compañeros de clase la acosaran. En un esfuerzo por perder peso, desarrolló el hábito de obligarse a vomitar después de comer . [117] Esto la llevó a desarrollar anorexia a los 16 años, con su peso en un momento dado cayendo en picado a seis piedras (38 kg), y su madre la obligaba a comer para que recuperara peso. [193]
En 1993, Capp terminó sus estudios sin obtener ninguna cualificación. Trabajó brevemente junto a su madre en una planta procesadora de pescado mientras consideraba qué carrera profesional debería elegir antes de matricularse en el Instituto de Educación Superior y Continua de Grimsby , tras haber elegido estudiar cuidados generales. Capp obtuvo su diploma en 1996. Ese mismo año, ella y su madre se mudaron de Keelby a Grimsby. Poco después, trabajó brevemente como asistente de cuidados junior en un hogar de ancianos en Grimsby, y luego volvió a trabajar junto a su madre como trabajadora en la planta procesadora de pescado de Bluecrest. [194]
Varios colegas de Capp comentaron más tarde que la consideraban una figura distante e inmadura, con pocos amigos o aficiones. A un colega, Capp le hablaba incesantemente de sus sueños de dejar ese empleo y emprender una carrera docente. [194]
Cuando Capp consiguió empleo en Bluecrest, había reunido el coraje suficiente para empezar a salir con hombres, pero ninguna de estas relaciones duró más de unos pocos meses. [195] Tímida, reservada y propensa a usar ropa que ocultaba su figura cuando estaba sobria, Capp se volvió notablemente coqueta cuando había consumido alcohol, y se sabe que ocasionalmente se involucraba en exhibicionismo además de participar frecuentemente en aventuras de una noche con personas que conocía en pubs y clubes. [193] [3] [n 15]
Mientras Capp residía con su madre en Grimsby, adoptó extraoficialmente el apellido Benson. [197] Más tarde cambió legalmente su apellido a Carr en un aparente esfuerzo por distanciarse de su padre. [193]
En febrero de 1999, Huntley conoció a Maxine Carr, de 22 años, en un club nocturno de Grimsby. En esa ocasión, Carr había estado bebiendo con un ex novio llamado Paul Selby cuando Huntley, un conocido casual de Selby, se acercó a los dos e inició una conversación. [198] Según Carr, se sintió "instantáneamente atraída" por la personalidad segura y agradable de Huntley, y aceptó comenzar a salir con él esa misma noche. [162] A las cuatro semanas de conocerse, [199] se había mudado al apartamento de Huntley en Barton-upon-Humber , y la pareja informó a los familiares de su entusiasmo por formar una familia. [200] Poco después, la pareja se mudó a un apartamento en la planta baja en Scunthorpe , donde Huntley le propuso formalmente matrimonio a Carr en junio de 1999. [201]
Aunque en público eran una pareja enamorada, Huntley era muy posesivo con Carr, y se sabe que abusaba emocionalmente y/o la agredía físicamente con frecuencia, lo que a menudo culminó con Carr regresando a vivir con su madre antes de que Huntley la convenciera de regresar a vivir con él. [173] Además, se sabe que tanto Huntley como Carr mantuvieron aventuras a lo largo de su relación. [202] Al notar que Carr a menudo se volvía coqueto cuando ella consumía alcohol, Huntley trató de minimizar cualquier oportunidad para que ella bebiera o socializara fuera de su presencia por temor a que lo engañara con otros hombres. [17]
Cuando se conocieron, Huntley trabajaba temporalmente para una compañía de seguros en Market Rasen . [203] Pronto encontró un nuevo empleo en una empresa financiera en Binbrook mientras Carr mantenía su empleo empacando pescado en una fábrica de procesamiento de pescado local. La pareja se mudó a East Anglia a principios de 2001. Poco después, Huntley consiguió empleo como camarero en un pub local. [204] [205]
En 2001, Huntley había restablecido el contacto con su padre, [n 16] que trabajaba como conserje de una escuela en Littleport , cerca de Ely . Viajaba regularmente a Cambridgeshire desde East Anglia en sus días libres para ayudar a su padre, y pronto desarrolló aspiraciones de convertirse en conserje de una escuela. A través de su padre, Huntley se enteró de una vacante de conserje de escuela en el cercano Soham Village College a mediados de 2001. Solicitó y consiguió empleo como conserje principal en esta escuela secundaria en septiembre de 2001, supervisando el trabajo de otros cuatro empleados. [206]
En septiembre de 2001, Huntley respondió a un anuncio de trabajo para un puesto de conserje principal en Soham Village College. Presentó su solicitud utilizando el alias Ian Nixon. [207] [n 17] No se realizó ninguna verificación de antecedentes antes ni después de esta entrevista de trabajo, [107] y, aunque Huntley carecía de una amplia experiencia en esta forma de empleo, su solicitud para este puesto fue aceptada. [14] Sus empleadores lo ayudaron a conseguir el alquiler de 5 College Close, [208] y él y Carr se mudaron a Soham a fines de septiembre. [162] Huntley comenzó a trabajar en Soham Village College el 26 de noviembre. Trabajó como conserje principal allí hasta su arresto. [99]
En febrero de 2002, Huntley le encontró a Carr un trabajo a tiempo parcial en la escuela primaria St Andrew's, aunque ella mintió sobre sus calificaciones académicas cuando solicitó este puesto. [193] Este empleo fue inicialmente un trabajo voluntario, pero Carr más tarde se convirtió en asistente de enseñanza en la clase de quinto año de la escuela. Wells y Chapman se convirtieron en dos de las alumnas a las que enseñó, [17] y ambas niñas la querían. [52]
En julio de 2002, Carr solicitó un puesto vacante de profesora asistente a tiempo completo en la escuela primaria St Andrew's. El 23 de julio se enteró de que su solicitud había sido rechazada. [209] Uno de los niños que expresó su consternación por esta decisión fue Wells, quien, tras estallar en lágrimas al enterarse de que la solicitud de Carr para el puesto de profesora había sido rechazada, le entregó una tarjeta dibujada a mano [210] que mostraba una cara sonriente en la que decía: "Te extrañaré mucho. ¡Gracias! ¡Nos vemos en la escuela! ¡Te extraño! Te quiero, Holly". [211]
A mediados de 2002, la relación física entre Huntley y Carr había comenzado a deteriorarse. Según admitió posteriormente el propio Huntley, él se había sentido frustrado sexualmente y había intentado, sin éxito, persuadir a una colega casada para que saliera con él el fin de semana en que Carr visitó a su madre en Grimsby. [212]
A las 9:53 horas del 4 de agosto, Huntley intentó llamar a Carr, pero ella no contestó a su teléfono móvil. Carr no respondió a su llamada perdida hasta las 18:23 horas. Esta llamada telefónica de cuatro minutos se convirtió en una acalorada discusión, que culminó con Huntley terminando la llamada enfadada después de que ella le informara de sus intenciones de socializar en Grimsby esa noche. Cuatro minutos después, Carr le envió a Huntley un mensaje de texto que decía: "No me hagas sentir mal porque estoy con mi familia". [17] Huntley no respondió a este mensaje. [192]
Los representantes del Ayuntamiento de Soham presentaron una rosa de pétalos anaranjados, dedicada a la memoria de Wells y Chapman, en la Exposición de Flores de Chelsea de 2003. La inspiración para dedicar una flor a la memoria de los niños surgió de un poema leído en voz alta en el servicio conmemorativo en la Catedral de Ely el 30 de agosto de 2002 por el padre de Wells, titulado La rosa de Soham . [213]
El 3 de abril de 2004, la casa de tres habitaciones de College Close en la que se produjeron los asesinatos fue demolida y el lugar nivelado, y todos los escombros de la propiedad fueron arrojados en varios lugares no revelados. [208] El sitio donde una vez estuvo 5 College Close es ahora un parche de césped vacío. [15]
A los pocos días de que se dictara sentencia formal, Huntley reflexionó ante los medios de comunicación sobre la perspectiva de pasar el resto de su vida tras las rejas y sobre sus temores por su seguridad, exclamando: "Me voy a pudrir dentro de este lugar. Me pudriré aquí, lo sé. Pasaré el resto de mi vida aquí... Voy a estar dentro para siempre, y será una tortura". [214]
En los años transcurridos desde su encarcelamiento, Huntley ha sido atacado repetidamente por otros reclusos. El 14 de septiembre de 2005, mientras estaba preso en la prisión de Wakefield , fue escaldado con agua hirviendo por el asesino en serie convicto Mark Hobson . Las heridas que Huntley recibió en este ataque resultaron en que no pudiera asistir a la audiencia en la que se decidió su pena mínima de prisión. [215] Después de este ataque, Huntley alegó que las autoridades penitenciarias habían incumplido su deber de cuidado hacia él y presentó una reclamación por £15.000 en concepto de indemnización. Se informó de que se le concedieron £2.500 en asistencia jurídica para llevar adelante esta reclamación. [216]
Huntley fue trasladado de la prisión de Wakefield a la prisión de Frankland el 23 de enero de 2008. Dos años después, el 21 de marzo de 2010, recibió heridas que no pusieron en peligro su vida en el cuello después de que el ladrón armado convicto Damien Fowkes le cortara la garganta . Las heridas que Huntley recibió en este ataque requirieron tratamiento hospitalario. [217] Huntley volvió a solicitar una indemnización por las heridas que recibió en este ataque, solicitando 20.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios . [218] [219] [220]
El 5 de septiembre de 2006, Huntley intentó suicidarse tomando una sobredosis de antidepresivos que había acumulado en su celda. [221] Esto dio lugar a su hospitalización y a un registro exhaustivo de su celda, en el que se recuperó una cinta de casete. Esta cinta de casete contiene un relato muy diferente de los asesinatos de Wells y Chapman del que Huntley había testificado en su juicio. En lo que Huntley había creído que sería su confesión póstuma, afirma haber confesado haber asesinado a ambas niñas a Carr antes de su detención y sus planes de confesar a las autoridades, a lo que, según afirmó Huntley, Carr le había dado una bofetada y le había informado de que "se recompusiera", ya que no quería perder el puesto de profesora que había anhelado toda su vida. Huntley alega además que Carr le había animado a quemar ambos cuerpos en un intento de destruir todas las pruebas forenses que le vinculaban al crimen. [222] Se cree que Huntley había accedido a hacer esta grabación para un compañero de prisión (que esperaba vender más tarde la confesión a los medios de comunicación tras su liberación), a cambio de que le dieran los antidepresivos que había utilizado para intentar suicidarse. [222] [223]
En abril de 2007, Huntley confesó haber agredido sexualmente a una niña de 11 años a la que había arrastrado hasta un huerto en 1997. Esta admisión –en la que Huntley también confesó tener un interés sexual por los niños mientras insistía en que los asesinatos de Wells y Chapman no habían tenido motivaciones sexuales– fue bien recibida por la víctima de esta agresión sexual. [224] Tras la admisión de culpabilidad de Huntley, esta víctima emitió un comunicado de prensa en el que confesó sentir "una enorme sensación de alivio", pero concluyó su declaración con la frase: "Sin embargo, todavía me siento molesta porque Huntley quedó en libertad, lo que resultó en la muerte de dos niños inocentes". [225]
Carr fue puesta en libertad condicional de la prisión de Su Majestad Foston Hall el 14 de mayo de 2004, tras cumplir un total de 21 meses de prisión (incluidos los 16 meses que había estado detenida mientras estaba en prisión preventiva). [226] Se le dio una identidad secreta para protegerla de amenazas de ataques por parte de miembros vengativos del público, [227] y un nuevo hogar en un lugar no revelado. [228] En ese momento, Carr era una de las cuatro ex prisioneras del Reino Unido a las que se les dio una nueva identidad tras su liberación. [229] Carr obtuvo una orden judicial el 24 de febrero de 2005, que le otorgaba anonimato de por vida con el argumento de que, de lo contrario, su vida estaría en peligro. Los costos de imponer esta orden han sido informados por diferentes periódicos sensacionalistas como de entre 1 y 50 millones de libras esterlinas. [230]
Al menos una docena de mujeres han sido identificadas falsamente como Carr y perseguidas o atacadas físicamente debido a historias falsas que especulaban sobre su paradero y nueva identidad y que se han publicado en publicaciones sensacionalistas. [231] [232] [233] [234]
Poco después de salir de prisión, Carr y su familia se pusieron en contacto con una editorial de Tyneside con la intención de publicar su autobiografía . En un principio, Mirage Publishing aceptó publicar la autobiografía de Carr, pero retiró su oferta después de que un artículo en BBC Radio Newcastle provocara numerosas quejas del público. [235]
Inmediatamente después de la condena de Huntley, se hicieron públicas las acusaciones penales previas contra él. Estas revelaciones revelaron que no sólo la policía no había dado curso a numerosas denuncias penales previas por delitos sexuales contra niñas y mujeres jóvenes por parte de Huntley, sino que además éste había conseguido un trabajo en Soham que le permitía tener acceso a niñas. [236]
Al enterarse de estas revelaciones públicas, el Ministro del Interior David Blunkett anunció una investigación pública sobre el sistema de registro y verificación basado en inteligencia que había permitido a Huntley obtener empleo como conserje de una escuela a pesar de estas denuncias penales previas, que se habían presentado a la policía y a los servicios sociales. La investigación Bichard , presidida por Sir Michael Bichard , se abrió el 13 de enero de 2004. [152] Los resultados de esta investigación se publicaron en junio de ese mismo año. [237]
El objetivo declarado de la investigación Bichard era:
Investigar urgentemente los procedimientos de protección de menores en la policía de Humberside y la policía de Cambridgeshire a la luz del reciente juicio y condena de Ian Huntley por el asesinato de Jessica Chapman y Holly Wells. En particular, evaluar la eficacia de los registros basados en información de inteligencia pertinentes, las prácticas de investigación de antecedentes en esas fuerzas desde 1995 y el intercambio de información con otras agencias, e informar al Ministro del Interior sobre asuntos de relevancia local y nacional y hacer recomendaciones según corresponda.
Una de las cuestiones examinadas en el informe de Bichard salió a la luz casi inmediatamente cuando la policía de Humberside manifestó su creencia de que era ilegal, según la Ley de Protección de Datos, conservar datos sobre acusaciones penales que no habían conducido a una condena; esta afirmación fue criticada por otras fuerzas policiales que pensaban que se trataba de una interpretación demasiado estricta de la Ley. La investigación examinó la investigación de la policía de Cambridgeshire sobre la desaparición y el asesinato de los niños, ya que habían transcurrido casi dos semanas tras la desaparición de Wells y Chapman antes de que la policía de Cambridgeshire tuviera conocimiento de los antecedentes penales de Huntley, a pesar de sus afirmaciones de ser la última persona que vio a los niños con vida. [238] Se dirigieron otras críticas a la fuerza por su fracaso inicial en examinar las afirmaciones de Carr de haber estado en Soham en la fecha de la desaparición de los niños. [239]
La investigación también criticó duramente a la policía de Humberside por eliminar información relacionada con las acusaciones penales anteriores contra Huntley, y también criticó a la policía de Cambridgeshire por no seguir las pautas estándar de investigación. Tanto la policía de Humberside como la de Cambridgeshire fueron duramente criticadas por sus fallas en el mantenimiento de registros de inteligencia criminal sobre Huntley. [238]
Posteriormente, Bichard ordenó la suspensión del jefe de policía de Humberside, David Westwood , por ordenar la destrucción de registros relacionados con presuntos abusadores de menores que no habían dado lugar a una condena. (Esta suspensión fue revocada posteriormente). Westwood se jubiló en marzo de 2005. El jefe de policía de la policía de Cambridgeshire, Tom Lloyd, también fue objeto de duras críticas porque su fuerza no se había puesto en contacto con la policía de Humberside durante la investigación de los antecedentes penales de Huntley antes de que consiguiera empleo en el Soham Village College. [240]
Una complicación añadida a estos procedimientos de investigación penal fue el hecho de que Huntley había solicitado el puesto de conserje bajo el nombre de Ian Nixon, aunque en el formulario de solicitud para este puesto había declarado que anteriormente se conocía como Ian Huntley. Se cree que la policía de Cambridgeshire no realizó una verificación de antecedentes bajo el nombre de Huntley. Si lo hubieran hecho, habrían descubierto un cargo de robo pendiente en el expediente relacionado con su arresto en noviembre de 1995 por este delito. [241]
La investigación Bichard recomendó un sistema de registro obligatorio para las personas que trabajan con niños y adultos vulnerables, como ancianos y discapacitados mentales. [242] Esta recomendación condujo posteriormente a la fundación de la Autoridad Independiente de Salvaguardia . Las conclusiones también sugirieron que se debería implementar un sistema nacional para que las fuerzas policiales compartan información de inteligencia, y que todas las fuerzas policiales deberían seguir un código de práctica claro sobre el mantenimiento de registros. Estas conclusiones finalmente llevaron al endurecimiento de varios procedimientos dentro del sistema de la Oficina de Antecedentes Penales, incluyendo verificaciones obligatorias de posibles antecedentes penales de las personas que solicitan trabajar con niños. [243]
