El esperanto es la lengua construida más utilizada para la comunicación internacional ; fue diseñada con reglas gramaticales muy regulares y, como tal, se considera una lengua fácil de aprender.
Cada parte del discurso tiene una terminación característica: los sustantivos terminan en -o ; los adjetivos en -a ; los verbos en presente de indicativo en -as , etc. Un amplio sistema de prefijos y sufijos se puede combinar libremente con las raíces para generar vocabulario, de modo que es posible comunicarse de manera efectiva con un vocabulario de 400 a 500 raíces. El vocabulario original del esperanto tenía alrededor de 900 raíces, pero se amplió rápidamente.
El esperanto tiene una morfología aglutinante , sin género gramatical y con flexiones verbales y nominales simples . Los sufijos verbales indican si un verbo está en infinitivo, en forma de participio (activo o pasivo en tres tiempos) o en uno de los tres modos (indicativo, condicional o volitivo; de los cuales el indicativo tiene tres tiempos ), y se derivan para varios aspectos , pero no concuerdan con la persona gramatical o el número de sus sujetos . Los sustantivos y adjetivos tienen dos casos , nominativo / oblicuo y acusativo / alativo , y dos números , singular y plural ; la forma adjetival de los pronombres personales se comporta como un caso genitivo . Los adjetivos generalmente concuerdan con los sustantivos en caso y número. Además de indicar objetos directos , el caso acusativo/alativo se usa con sustantivos, adjetivos y adverbios para mostrar el destino de un movimiento o para reemplazar ciertas preposiciones ; En todas las demás situaciones se utiliza el nominativo/oblicuo. El sistema de casos permite un orden de palabras flexible que refleja el flujo de información y otras cuestiones pragmáticas , como en ruso , griego y latín .
El esperanto utiliza un alfabeto latino de 28 letras que contiene las seis letras adicionales ĉ , ĝ , ĥ , ĵ , ŝ y ŭ , pero no utiliza las letras q , w , x o y . Los signos diacríticos adicionales son el circunflejo y la breve . Ocasionalmente, se utiliza un acento agudo (o un apóstrofe) para indicar un acento irregular en un nombre propio.
Zamenhof sugirió el italiano como modelo para la pronunciación del esperanto . [ cita requerida ]
El esperanto tiene un único artículo definido , la , que es invariable. Es similar al inglés "the".
La se utiliza:
El artículo también puede usarse para la posesión inalienable de partes del cuerpo y términos de parentesco , donde el inglés usaría un adjetivo posesivo :
El artículo la , al igual que el adjetivo demostrativo tiu (este, aquello), aparece al principio del sintagma nominal .
No existe un artículo indefinido requerido gramaticalmente : homo significa "ser humano" o "un ser humano", dependiendo del contexto, y de manera similar, el plural homoj significa "seres humanos" o "algunos seres humanos". Las palabras iu y unu (o sus plurales iuj y unuj ) pueden usarse de manera similar a los artículos indefinidos, pero tienen un significado más cercano a "algunos" y "cierto" que a "un" en inglés. Este uso de unu corresponde a "a" en inglés cuando "a" indica un individuo específico. [1] Por ejemplo, se usa para presentar a nuevos participantes ( Unu viro ekvenis al mi kaj diris ... 'Un hombre se me acercó y me dijo ...').
Los sufijos -o , -a , -e y -i indican que una palabra es un sustantivo , un adjetivo , un adverbio y un verbo en infinitivo , respectivamente. Se pueden derivar muchas palabras nuevas simplemente cambiando estos sufijos. Las derivaciones de la palabra vidi (ver) son vida (visual), vide (visualmente) y vido (visión).
Cada raíz de palabra tiene una parte gramatical inherente : nominal, adjetival, verbal o adverbial. Estas deben memorizarse explícitamente y afectan el uso de los sufijos gramaticales. Con una raíz adjetival o verbal, el sufijo nominal -o indica una abstracción: parolo (un acto de habla, la palabra de uno) de la raíz verbal paroli (hablar); belo (belleza) de la raíz adjetival bela (hermoso); mientras que con un sustantivo, el sufijo nominal simplemente indica el sustantivo. Las raíces nominales o verbales también pueden modificarse con el sufijo adjetival -a : reĝa (real), de la raíz nominal reĝo (un rey); parola (hablado). Las diversas terminaciones verbales significan ser [__] cuando se agregan a una raíz adjetival: beli (ser hermoso); y con una raíz nominal significan "actuar como" el sustantivo, "usar" el sustantivo, etc., dependiendo de la semántica de la raíz: reĝi (reinar). Hay relativamente pocas raíces adverbiales, por lo que la mayoría de las palabras que terminan en -e son derivadas: bele (bellamente). A menudo con una raíz nominal o verbal, el equivalente en inglés es una frase preposicional : parole (por el habla, oralmente); vide (a la vista, visualmente); reĝe (como un rey, regiamente).
Los significados de los afijos gramaticalmente dependen de la parte gramatical inherente de la raíz a la que se aplican. Por ejemplo, brosi (cepillar) se basa en una raíz nominal (y por lo tanto aparece en los diccionarios modernos bajo la entrada bros o ), mientras que kombi (peinar) se basa en una raíz verbal (y por lo tanto aparece bajo komb i ). Si se cambia el sufijo a -o, los significados similares de brosi y kombi divergen: broso es un cepillo, el nombre de un instrumento, mientras que kombo es un peinado, el nombre de una acción. Es decir, cambiar el verbo kombi (peinar) por un sustantivo simplemente crea el nombre de la acción; para el nombre de la herramienta, se usa el sufijo -ilo , que deriva las palabras para instrumentos de raíces verbales: kombilo (un peine). Por otro lado, cambiar la raíz nominal broso (un cepillo) por un verbo da la acción asociada con ese sustantivo, brosi (cepillar). Para el nombre de la acción, el sufijo -ado convertirá un verbo derivado en un sustantivo: brosado (un cepillado). De manera similar, una abstracción de una raíz nominal (cambiándola a un adjetivo y luego de nuevo a un sustantivo) requiere el sufijo -eco, como en infaneco (infancia), pero una abstracción de una raíz adjetival o verbal solo requiere el nominal -o: belo (belleza). Sin embargo, las formas redundantes con afijos como beleco son aceptables y ampliamente utilizadas.
Un número limitado de adverbios básicos no terminan en -e, sino en una terminación de categoría gramatical no definida, -aŭ . No todas las palabras que terminan en -aŭ son adverbios, y la mayoría de los adverbios que terminan en -aŭ tienen otras funciones, como hodiaŭ "hoy" [sustantivo o adverbio] o ankoraŭ "todavía, todavía" [conjunción o adverbio]. Alrededor de una docena de otros adverbios son raíces desnudas, como nun "ahora", tro "demasiado, demasiado", sin contar los adverbios entre los correlativos . (Véase adverbios especiales en esperanto .)
Las terminaciones de las categorías gramaticales pueden duplicarse. [2] Aparte del sufijo -aŭ , en el que añadir una segunda terminación de categoría gramática es casi universal, esto ocurre solo ocasionalmente. Por ejemplo, vivu! "viva!" (el volitivo de vivi 'vivir') tiene una forma nominal vivuo (un grito de '¡viva!') y una forma verbal doble vivui (gritar '¡viva!').
Los sustantivos terminan con el sufijo -o . Para convertir una palabra en plural, se añade el sufijo -j al -o . Sin este sufijo, se entiende que un sustantivo contable es singular. Los objetos directos toman un sufijo de caso acusativo -n, que va después de cualquier sufijo plural; la secuencia acusativa pluralizada resultante -ojn rima con la palabra inglesa c oin .
Los nombres pueden estar en plural cuando hay más de una persona con ese nombre a la que se hace referencia:
Los adjetivos concuerdan con los sustantivos. Es decir, generalmente son plurales si el sustantivo que modifican es plural, y acusativos si el sustantivo es acusativo. Compárese con bona tago; bonaj tagoj; bonan tagon; bonajn tagojn (buenos días/buenos días). (La secuencia -ajn rima con la palabra inglesa f ine . ) Este requisito permite los órdenes de palabras adjetivo-sustantivo y sustantivo-adjetivo , incluso cuando dos frases nominales son adyacentes en cláusulas de sujeto-objeto-verbo o verbo-sujeto-objeto :
La concordancia también aclara la sintaxis de otras maneras. Los adjetivos toman el sufijo plural cuando modifican a más de un sustantivo, incluso cuando esos sustantivos son singulares:
Un adjetivo predicativo no toma el sufijo del caso acusativo incluso cuando el sustantivo que modifica sí lo hace:
En esperanto hay tres tipos de pronombres : personales (vi "tú"), demostrativos (tio "eso", iu "alguien") y relativos / interrogativos (kio "qué"). Según la quinta regla [4] del Fundamento de Esperanto :
5. Los pronombres personales son: mi , "yo"; vi , "tú", "vosotros"; li , "él"; ŝi , "ella"; ĝi , "ello"; si , "uno mismo"; ni , "nosotros"; ili , "ellos"; oni , "uno", "pueblo", (en francés "on").
— LL Zamenhof, Fundamento de esperanto (1905)
El sistema de pronombres personales del esperanto es similar al del inglés, pero con el añadido de un pronombre reflexivo .
^1 Zamenhof introdujo un pronombre singular de segunda persona ci , para ser usado en traducciones de idiomas donde la distinción T–V era importante, pero desaconsejó su uso. [5] Lo agregó en el Dua Libro en 1888 aclarando que "esta palabra solo se encuentra en el diccionario; en el idioma mismo casi nunca se usa", [6] y lo excluyó de la lista de pronombres en el Fundamento . [7] Hasta el día de hoy, es estándar usar solo vi independientemente del número o la formalidad. [8] [9]
^2 Un pronombre singular no oficial de tercera persona y de género neutro , ri, se ha vuelto relativamente popular desde aproximadamente 2010, principalmente entre hablantes jóvenes. Se utiliza cuando el género del referente es desconocido o debe ignorarse. [10] [11] Si bien los hablantes que usan el pronombre son una minoría a partir de 2020, es ampliamente comprendido por los usuarios activos de esperanto. [12] Sus oponentes a menudo objetan que cualquier pronombre nuevo es un cambio inaceptable a las reglas y paradigmas básicos formulados en el Fundamento . [13] [14] El propio Zamenhof propuso usar ĝi en tales situaciones; la oposición común a referirse a las personas con ĝi de género neutrohoy en día se debe principalmente a la ubicuidad tradicional de li o ŝi para las personas y de ĝi para los animales no humanos y los objetos inanimados. [15]
^3 Kálmán Kalocsay y Gaston Waringhien propusieron un pronombre plural específicamente femenino iŝi para traducir mejor los idiomas con pronombres plurales de género. [16]
Los pronombres personales toman el sufijo acusativo -n como lo hacen los sustantivos: min (yo), lin (él), ŝin (ella). Los adjetivos posesivos se forman con el sufijo adjetivo -a: mia (mi), ĝia (su), nia (nuestra). Estos concuerdan con su sustantivo como cualquier otro adjetivo : ni salutis liajn amikojn (saludamos a sus amigos). El esperanto no tiene formas separadas para los pronombres posesivos ; este sentido generalmente (aunque no siempre) se indica con el artículo definido: la mia (mío).
El pronombre reflexivo se utiliza en frases sin sujeto únicamente para hacer referencia al sujeto, generalmente sólo en tercera persona e indefinida:
El pronombre indefinido se utiliza para hacer afirmaciones generales y, a menudo, se utiliza donde el inglés tendría un verbo pasivo.
Con verbos impersonales no se utiliza ningún pronombre:
Aquí la lluvia cae sola, y esa idea la transmite el verbo, por lo que no se necesita ningún pronombre sujeto.
Cuando no se refiere a seres humanos, ĝi se usa principalmente con objetos que tienen cuerpos físicos, mientras que tiu o tio se usan en caso contrario. Zamenhof propuso que ĝi también podría usarse como pronombre epiceno (neutral en cuanto al género) de tercera persona del singular, es decir, cuando se desconoce el género de un individuo o cuando el hablante simplemente no desea aclarar el género. [17] Sin embargo, esta propuesta solo es común cuando se hace referencia a niños:
Cuando se habla de adultos o de personas en general, en el uso popular es mucho más común que se utilice el adjetivo demostrativo y el pronombre tiu ("esa cosa o persona que ya es conocida por el oyente") en tales situaciones. Esto refleja idiomas como el japonés, pero no es un método que se pueda utilizar siempre. Por ejemplo, en la oración
La palabra tiu se entendería como una referencia a alguien distinto de la persona que habla (como los pronombres ingleses this o that pero también referidos a personas), y por lo tanto no se puede usar en lugar de ĝi , li o ŝi. Ver pronombres de género neutro en esperanto para otros enfoques.
Los pronombres demostrativos y relativos forman parte del sistema correlativo , y se describen en ese artículo. Los pronombres son las formas que terminan en -o (pronombres simples) y -u (pronombres adjetivales); estos toman el plural -j y el acusativo -n como los sustantivos y adjetivos. Los pronombres posesivos, sin embargo, son las formas que terminan en -es ; son indeclinables para número y caso. [18] Compárense las fases nominativas lia domo (su casa) y ties domo (la casa de aquel, la casa de aquellos) con el plural lia j domo j (sus casas) y ties domo j (las casas de aquel, las casas de aquellos), y con el genitivo acusativo lia n domo n y ties domo n . [19]
Aunque el orden de las palabras en esperanto es bastante libre, las preposiciones deben ir al principio de una frase nominal . Mientras que en idiomas como el alemán, las preposiciones pueden requerir que un sustantivo esté en varios casos ( acusativo , dativo , etc.), en esperanto todas las preposiciones gobiernan el nominativo : por Johano (para Juan). La única excepción es cuando hay dos o más preposiciones y una es reemplazada por el acusativo.
Las preposiciones deben usarse con un significado definido. Cuando ninguna preposición es claramente correcta, se debe usar la preposición indefinida je :
Alternativamente, el acusativo puede usarse sin preposición:
Nótese que aunque la trian (el tercero) está en acusativo, de majo (de mayo) sigue siendo una frase preposicional , y por lo tanto el sustantivo majo permanece en el caso nominativo.
Un uso frecuente del acusativo es en lugar de al (a) para indicar la dirección o el objetivo del movimiento ( construcción alativa ). Es especialmente común cuando de lo contrario habría una preposición doble:
El acusativo/alativo también puede sustituir a otras preposiciones, especialmente cuando tienen significados vagos que no aportan mucho a la oración. Los adverbios, con o sin el sufijo del caso, se utilizan con frecuencia en lugar de frases preposicionales:
Tanto por como pro pueden corresponder al inglés 'for'. Sin embargo, por indica un objetivo (el sentido más habitual del inglés 'for') mientras que pro indica una causa y más a menudo puede traducirse como 'because of': To vote por your friend significa emitir un voto con su nombre, mientras que vote pro your friend significaría votar por algo que le sucedió o algo que dijo o hizo.
La preposición más distinta del uso inglés es quizás de , que corresponde al inglés of, from, off y (done) by :
Sin embargo, el inglés of también se corresponde con varias preposiciones en esperanto: de, el (de, hecho de) y da (cantidad de, unidad de forma y contenido):
El último de ellos, da , es semánticamente eslavo y resulta difícil para los europeos occidentales, hasta el punto de que incluso muchos diccionarios y gramáticas de esperanto lo definen incorrectamente. [20]
Dado que una raíz simple puede indicar una preposición o una interjección , se puede utilizar la eliminación del sufijo gramatical de otra parte del discurso para derivar una preposición o una interjección. Por lo tanto, la raíz verbal far- (hacer, hacer) se ha utilizado de manera no oficial sin un sufijo gramatical como preposición "por", que marca el agente de un participio pasivo o un sustantivo de acción en lugar del estándar de .
Toda la flexión verbal es regular. Hay tres tiempos del modo indicativo . Los otros modos son el condicional y el volitivo (algunos lo consideran yusivo ). También está el infinitivo . La gramática no exige distinciones aspectuales , pero las expresiones derivativas de Aktionsart son comunes.
Los verbos no cambian de forma según el sujeto . I am, we are y he is son simplemente mi estas, ni estas y li estas, respectivamente. No se utilizan sujetos impersonales: pluvas (está lloviendo), estas muso en la domo (hay un ratón en la casa).
La mayoría de los verbos son inherentemente transitivos o intransitivos . Al igual que con la parte inherente de la oración de una raíz, esto no es evidente a partir de la forma del verbo y simplemente debe memorizarse. La transitividad se cambia con los afijos -ig- (el transitivo/ causativo ) y -iĝ- (el intransitivador/ voz media ) después de la raíz; por ejemplo:
( Boli es un verbo intransitivo; el afijo -ig- lo hace transitivo.)
( Movi es un verbo transitivo; el afijo -iĝ- lo hace intransitivo.)
Los tiempos tienen vocales características. A saber, la a indica el tiempo presente, la i el pasado y la o el futuro. (Sin embargo, la i por sí sola se utiliza para el infinitivo).
Las formas verbales pueden ilustrarse con la raíz esper- (esperanza):
Un verbo se puede hacer enfático con la partícula ja (de hecho): mi ja esperas , mi ja esperis.
Al igual que en inglés, el tiempo presente del esperanto se puede utilizar para afirmaciones genéricas como "los pájaros vuelan" ( la birdoj flugas ).
El futuro en esperanto es un tiempo verbal verdadero, que se utiliza siempre que se hace referencia a tiempo futuro. Por ejemplo, en español "(I'll give it to you) when I see you" el verbo "see" está en tiempo presente a pesar de que el tiempo está en el futuro; en esperanto, se requiere el tiempo futuro: (Mi donos ĝin al vi) kiam mi vidos vin .
En el estilo indirecto , el tiempo verbal en esperanto es relativo . [21] Esto difiere del tiempo verbal absoluto en inglés, donde el tiempo verbal es pasado, presente o futuro del momento del habla: en esperanto, el tiempo verbal de un verbo subordinado es anterior o posterior al tiempo del verbo principal. Por ejemplo, "Juan dijo que iría" es en esperanto Johano diris, ke li iros (lit., "Juan dijo que irá"); esto no significa que irá en algún momento en el futuro a partir de ahora (como significa "Juan dijo que irá" en español), sino que en el momento en que dijo esto, su partida todavía estaba en el futuro.
El modo condicional se utiliza para expresiones como se mi povus, mi irus (si pudiera, iría) y se mi estus vi, mi irus (si yo fuera tú, iría).
El modo volitivo se utiliza para indicar que se desea, solicita, ordena o aspira a una acción o estado. [22] Aunque la forma verbal se denomina formalmente volitiva, [23] [24] en la práctica puede considerarse una forma deóntica más amplia en lugar de una forma volitiva pura, ya que también se utiliza para expresar órdenes y mandatos además de deseos y anhelos. Sirve como imperativo y realiza algunas de las funciones de un subjuntivo :
El aspecto verbal no es gramaticalmente necesario en esperanto. Sin embargo, las distinciones aspectuales pueden expresarse mediante participios (véase más abajo), y el sistema aspectual eslavo sobrevive en dos afijos aktionsart , el perfectivo (a menudo inceptivo) ek- y el imperfectivo -ad. Compárese,
y,
También se pueden utilizar varias preposiciones como prefijos de acción, como el (fuera de), que se utiliza para indicar que una acción se realiza hasta su finalización o al menos en un grado considerable, también como en las lenguas eslavas, como en,
El verbo esti (ser) es a la vez verbo cópula ("X es Y") y verbo existencial ("hay"). Como verbo cópula que une dos frases nominales , no hace que ninguna de ellas adopte el caso acusativo. Por lo tanto, a diferencia de lo que ocurre con otros verbos, el orden de las palabras con esti puede ser semánticamente importante: compárese hundoj estas personoj (los perros son personas) y personoj estas hundoj (las personas son perros).
Los verbos existenciales no utilizan pronombres ficticios . Por lo tanto, la frase estas pomo (hay una manzana) no contiene un pronombre principal, como sí lo tiene su traducción al inglés.
A veces se ve esti -más-adjetivo traducido como verbo: la ĉielo estas blua as la ĉielo bluas (el cielo es azul). Se trata de un cambio estilístico más que gramatical en el idioma, ya que las formas verbales más económicas siempre se encontraron en la poesía. [25]
Los participios son derivados verbales. En esperanto, existen seis formas:
para cada uno de:
Los participios representan el aspecto al conservar la vocal del tiempo verbal relacionado: i , a , o . Además de llevar el aspecto, los participios son el principal medio para representar la voz , con nt o t después de la vocal (ver la siguiente sección).
El principio básico de los participios se puede ilustrar con el verbo fali (caer). Imagínese un personaje de dibujos animados que corre por un acantilado y se queda suspendido en el aire durante un momento. Mientras se queda suspendido en el aire, está fal o nta (a punto de caer). Cuando cae, está fal a nta (cayendo). Después de tocar el suelo, está fal i nta (caído).
Los pares de palabras activas y pasivas se pueden ilustrar con el verbo transitivo haki (cortar). Imagínese a un leñador acercándose a un árbol con un hacha, con la intención de talarlo. Él está hak ont a (a punto de cortar) y el árbol está hak ot a (a punto de ser cortado). Mientras blande el hacha, él está hak ant a (cortando) y el árbol está hak at a (siendo cortado). Después de que el árbol ha caído, él está hak int a (habiendo cortado) y el árbol está hak it a (cortado).
Los participios adjetivos concuerdan con los sustantivos en número y caso, al igual que otros adjetivos:
Los tiempos compuestos se forman con los participios adjetivos más esti (ser) como verbo auxiliar . El participio refleja aspecto y voz, mientras que el verbo lleva tiempo. Por ejemplo:
No se utilizan con tanta frecuencia como sus equivalentes en inglés. Para decir " voy a la tienda", normalmente se utiliza el presente simple "mi iras " ("voy") en esperanto.
El tiempo y el modo de esti se pueden cambiar en estos tiempos compuestos:
Aunque estas construcciones perifrásticas son familiares para los hablantes de la mayoría de las lenguas europeas, la opción de contraer [ esti + adjetivo] en un verbo es teóricamente posible para los participios adjetivos:
En la práctica, sólo unas pocas de estas formas, en particular -intus (pasado condicional progresivo) y -atas (presente pasivo), han entrado en el uso común. En general, la mayoría son poco frecuentes porque son más difíciles de analizar que las construcciones perifrásticas. [26]
Los participios se pueden convertir en adverbios o sustantivos reemplazando el sufijo adjetival -a por -e o -o. Esto significa que, en esperanto, algunos sustantivos pueden declinarse según el tiempo.
Un participio nominal indica que alguien participa en la acción especificada por la raíz verbal. Por ejemplo, esperanto es alguien que "esperaba" (tiempo pasado), o alguien que había estado esperando.
Los participios adverbiales se utilizan para frases participiales circunstanciales:
Ocasionalmente, el paradigma del participio se extenderá para incluir participios condicionales, con la vocal u (-unt-, -ut-). [27] Si, por ejemplo, en nuestro ejemplo de la tala de árboles, el leñador descubriera que el árbol había sido picado y por lo tanto no podía ser cortado después de todo, él sería hakunta y el árbol hakuta (él, el "que cortaría", y el árbol, el que "sería cortado").
Esto también se puede ilustrar con el verbo prezidi (presidir). Justo después del recuento de votos de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 :
Las palabras de tiempo neutro como prezid e nto y stud ent o se consideran formalmente raíces nominales distintas, no derivadas de los verbos prezidi y studi .
Una oración se vuelve negativa si se usa ne o uno de los correlatos negativos (neni-) . Por lo general, solo se permite una palabra negativa por oración:
Dos negaciones ( doble negación ) dentro de una cláusula se cancelan entre sí, siendo el resultado una oración afirmativa.
La palabra ne viene antes de la palabra que niega:
Este último se reordenará con frecuencia como Ne tion mi devas skribi dependiendo del flujo de información.
Las preguntas con "Wh" se formulan con uno de los correlatos interrogativos/relativos (ki- ) . Por lo general, se colocan al principio de la oración, pero se permiten diferentes órdenes de palabras para el acento:
Las preguntas de sí/no se marcan con la conjunción ĉu (si):
Estas preguntas se pueden responder con jes (sí) o ne (no) al estilo europeo de alinearse con la polaridad de la respuesta, o con ĝuste (correcto) o malĝuste (incorrecto) al estilo japonés de alinearse con la polaridad de la pregunta:
(Tenga en cuenta que las preguntas en esperanto pueden tener el mismo orden de palabras que las declaraciones).
Las conjunciones básicas en esperanto son kaj (ambos/y), aŭ (o bien/o), nek (ni/ni), se (si), ĉu (ya sea/o), sed (pero), anstataŭ (en lugar de), kiel (como, tal como), ke (eso). Al igual que las preposiciones, preceden a la frase o cláusula que modifican:
Las conjunciones seguidas de cláusulas incompletas pueden confundirse con preposiciones, pero a diferencia de las preposiciones, pueden ir seguidas de una frase nominal acusativa si la cláusula completa implícita lo requiere, como en el siguiente ejemplo de Don Harlow :
Las interjecciones pueden derivar de afijos o raíces simples: ek! (¡ponte en marcha!), del prefijo perfectivo; um (um, er), del sufijo indefinido/indefinido; fek! (¡mierda!), de feki (defecar).
La morfología derivativa del esperanto utiliza un gran número de afijos léxicos y gramaticales ( prefijos y sufijos ). Estos, junto con la composición, reducen la carga de memoria del idioma, ya que permiten la expansión de un número relativamente pequeño de raíces básicas en un vocabulario amplio. Por ejemplo, la raíz esperanto vid- (ver) corresponde regularmente a varias docenas de palabras inglesas: see (saw, seen), sight, blind, vision, visual, visible, nonvisual, invisible, unsightly, perspective, view, vista, panorama, observant , etc., aunque también existen raíces esperantistas independientes para un par de estos conceptos.
Los números cardinales son:
Gramaticalmente, son numerales, no sustantivos, y como tales no toman el sufijo acusativo -n . Sin embargo, unu (y solo unu ) a veces se usa como adjetivo o demostrativo, significando "cierto", y en tales casos puede tomar el afijo plural -j, tal como lo hace el pronombre demostrativo tiu :
En tal uso, unu es irregular ya que sólo rara vez toma el afijo del caso acusativo/preposicional -n en singular, pero regularmente lo hace en plural:
pero
Además, al contar, se puede omitir la u final de unu , como si fuera un sufijo de una parte del discurso:
En números superiores a los millares se utilizan las raíces internacionales miliono (millón) y miliardo (millón). Además de esto, existen dos sistemas: mil millones en la mayoría de los países angloparlantes es diferente de mil millones en la mayoría de los demás países (10 9 frente a 10 12 respectivamente; es decir, mil millones frente a un millón de millones). La raíz internacional biliono es igualmente ambigua en esperanto y por esta razón se desaprueba. En su lugar se utiliza generalmente un sistema unívoco basado en añadir el sufijo esperanto -iliono a los numerales, a veces complementado con un segundo sufijo -iliardo: [29]
Téngase en cuenta que estas formas son gramaticalmente sustantivos, no numerales, y por lo tanto no pueden modificar un sustantivo directamente: mil homojn (mil personas [acusativo]) pero milionon da homoj (un millón de personas [acusativo]).
Las decenas y las centenas se pronuncian y escriben junto con sus multiplicadores como una sola palabra, mientras que todas las demás partes de un número se pronuncian y escriben por separado ( dudek 20, dek du 12, dudek du 22, dek du mil 12.000). [30] Los ordinales se forman con el sufijo adjetival -a, las cantidades con el sufijo nominal -o, los múltiplos con -obl-, las fracciones con -on- , los colectivos con -op- y las repeticiones con la raíz -foj- .
La partícula po se utiliza para marcar números distributivos, es decir, la idea de distribuir una determinada cantidad de elementos a cada miembro de un grupo:
Nótese que la partícula po forma una frase con el numeral tri y no es una preposición para la frase nominal tri pomojn, por lo que no impide que un objeto gramatical tome el caso acusativo.
Se hacen comparaciones con los correlatos adverbiales tiel... kiel (como... como), las raíces adverbiales pli (más) y plej (más), el prefijo antónimo mal- y la preposición ol (que):
Se hacen comparaciones implícitas con tre (muy) y tro (demasiado).
Frases como "Cuanta más gente, más pequeñas las porciones" y "¡Tanto mejor!" se traducen utilizando ju y des en lugar de "the":
El esperanto tiene un orden de palabras bastante flexible . Sin embargo, el orden de las palabras juega un papel en la gramática del esperanto, aunque sea un papel mucho menor que en inglés. Por ejemplo, la partícula negativa ne generalmente va antes del elemento que se está negando; negar el verbo tiene el efecto de negar la cláusula entera (o más bien, hay una ambigüedad entre negar el verbo solo y negar la cláusula): [31]
Sin embargo, cuando se niega toda la cláusula, la ne puede dejarse para el final:
Las frases suelen seguir un orden de tema-comentario (o tema-rema ): primero se presenta la información conocida, el tema en discusión, y luego lo que uno tiene que decir al respecto. (No fui: En cuanto a mi ir, no hubo ninguno). Por ejemplo, ne iris mi , sugeriría que se estaba discutiendo la posibilidad de no haber ido, y mi se da como ejemplo de alguien que no fue.
Comparar: [32]
Dentro de una frase nominal, puede aparecer el orden adjetivo-sustantivo o sustantivo-adjetivo , aunque el primero es algo más común.
Debido a la concordancia entre adjetivos, un adjetivo puede separarse del resto de la frase nominal sin confusión, aunque esto sólo se encuentra en poesía, y sólo ocasionalmente: [33]
Los pronombres posesivos favorecen fuertemente la posición inicial, aunque lo opuesto es bien conocido en Patronia 'Nuestro Padre' en el Paternoster .
Con los demostrativos y el artículo se da una menor flexibilidad, siendo la norma el sustantivo-demostrativo , como en inglés:
El orden sustantivo-demostrativo se utiliza principalmente para enfatizar ( plumo tiu , ' esa pluma'). La aparece al principio de la frase nominal, salvo raramente en poesía.
Con los numerales se da una flexibilidad aún menor, siendo la unión numeral-sustantivo casi universal:
y la combinación sustantivo-numeral es prácticamente desconocida fuera de la poesía.
El orden adjetivo-sustantivo es mucho más libre. En el caso de los adjetivos simples, predomina el orden adjetivo-sustantivo, especialmente si el sustantivo es largo o complejo. Sin embargo, un adjetivo largo o complejo suele ir después del sustantivo, en algunos casos en paralelo a las estructuras en inglés, como en el segundo ejemplo a continuación: [33]
Los adjetivos también suelen ir después de los sustantivos correlativos. De nuevo, esta es una de las situaciones en las que los adjetivos van después de los sustantivos en inglés:
Cambiar el orden de las palabras aquí puede cambiar el significado, al menos con el correlativo nenio 'nada':
Cuando hay varias palabras en una frase, el orden suele ser demostrativo/pronombre–numeral–(adjetivo/sustantivo):
En las frases preposicionales , se requiere que la preposición vaya al principio de la frase nominal (es decir, incluso antes del artículo la ), aunque comúnmente se reemplaza convirtiendo el sustantivo en un adverbio:
El orden constituyente dentro de una cláusula es generalmente libre, salvo en las cláusulas copulativas.
El orden predeterminado es sujeto-verbo-objeto , aunque puede existir cualquier orden, distinguiendo sujeto y objeto por caso, y otros constituyentes por preposiciones:
Aquí se aplica la expectativa de un orden tema-comentario (tema-rema), por lo que el contexto influirá en el orden de las palabras: en la katon ĉasis la hundo , el gato es el tema de la conversación y el perro es la noticia; en la hundo la katon ĉasis , el perro es el tema de la conversación y la acción de perseguir es la noticia; y en ĉasis la hundo la katon , la acción de perseguir ya es el tema de discusión.
Se requiere contexto para saber si
significa que el perro persiguió a un gato que estaba en el jardín, o allí, en el jardín, el perro persiguió al gato. Estos pueden desambiguarse con
y
Por supuesto, si persigue al gato hasta el jardín, el caso de 'jardín' cambiaría:
Sin embargo, en las cláusulas copulativas existen restricciones. Las cópulas son palabras como esti 'ser', iĝi 'convertirse', resti 'permanecer' y ŝajni 'parecer', para las cuales ninguna de las frases nominales toma el caso acusativo. En tales casos, generalmente solo se encuentran dos órdenes: sustantivo-cópula-predicado y, mucho menos comúnmente, predicado-cópula-sustantivo. [33]
Generalmente, si se describe una característica del sustantivo, la elección entre los dos órdenes no es importante:
Sin embargo, la vento sovaĝa estas no es clara, al menos por escrito, ya que podría interpretarse como 'el viento salvaje existe'.
Cuando dos frases nominales están unidas por una cópula, existe una mayor probabilidad de ambigüedad, al menos en la escritura, donde la prosodia no es una pista. Un demostrativo puede ayudar:
Pero en algunos casos el orden de las palabras es la única pista, en cuyo caso el sujeto viene antes del predicado:
En la oración anterior, la hundo ĉasis la katon, kiu estis en la ĝardeno 'el perro persiguió al gato, que estaba en el jardín', el pronombre relativo kiu 'que' está restringido a una posición después del sustantivo 'gato'. En general, las cláusulas relativas y las frases preposicionales atributivas siguen al sustantivo que modifican.
Las frases preposicionales atributivas , que dependen de sustantivos, incluyen genitivos ( la libro de Johano 'el libro de John') así como la kato en la ĝardeno 'el gato en el jardín' en el ejemplo anterior. Su orden no se puede invertir: ni *la de Johano libro ni *la en la ĝardeno kato son posibles. Este comportamiento es más restrictivo que las frases preposicionales que dependen de verbos y que se pueden mover: tanto ĉasis en la ĝardeno como en la ĝardeno ĉasis son aceptables para 'perseguido en el jardín'.
Las cláusulas relativas son similares, en el sentido de que son atributivas y están sujetas a la misma restricción de orden de palabras, excepto que en lugar de estar vinculadas por una preposición, los dos elementos están vinculados por un pronombre relativo como kiu 'cual':
Obsérvese que el sustantivo y su pronombre relativo adyacente no concuerdan en cuanto a los casos. Más bien, sus casos dependen de sus relaciones con sus respectivos verbos. [34] Sin embargo, sí concuerdan en cuanto al número:
Son posibles otros órdenes de palabras, siempre que el pronombre relativo permanezca adyacente al sustantivo del que depende:
Las cláusulas coordinadas permiten un orden de palabras flexible, pero tienden a ser icónicas . Por ejemplo, en
La inferencia es que el gato huyó después de que el perro comenzó a perseguirlo, no que el perro persiguió a un gato que ya estaba huyendo. Para la última lectura, el orden de las cláusulas se invertiría:
Esta distinción se pierde en cláusulas subordinadas como las cláusulas relativas de la sección anterior:
En inglés escrito, una coma desambigua las dos lecturas, pero ambas llevan una coma en esperanto.
Las cláusulas subordinadas no relativas están igualmente restringidas. Siguen a la conjunción ke 'que', como en,
El vocabulario, la sintaxis y la semántica del esperanto se derivan predominantemente de las lenguas europeas estándar . Las raíces son típicamente de origen latino o germánico . La semántica muestra una influencia eslava significativa . Sin embargo, esos aspectos no se derivan directamente de las lenguas de origen del esperanto, y generalmente son extensiones de ellas. A menudo se afirma que hay elementos de la gramática que no se encuentran en estas familias de lenguas.
Se menciona con frecuencia la morfología aglutinante del esperanto basada en morfemas invariantes y la consiguiente falta de ablaut (flexión interna de sus raíces ), que Zamenhof pensó que resultaría extraña para los hablantes de lenguas no europeas. El ablaut es un elemento de todas las lenguas de origen; un ejemplo en inglés es < song, sing, sang, sung > . Sin embargo, la mayoría de las palabras en todas las lenguas europeas se flexionan sin ablaut, como lo hacen <cat, cats > y <walk, went > en inglés. (Esta es la llamada dicotomía fuerte - débil .) Históricamente, muchas lenguas europeas han ampliado el rango de sus inflexiones "débiles", y el esperanto simplemente ha llevado este desarrollo más cerca de su conclusión lógica, con el único ablaut restante congelado en unos pocos conjuntos de raíces semánticamente relacionadas como pli , plej , plu (más, más, más allá), tre , tro (muy, demasiado), y en los morfemas verbales -as , -anta , -ata ; -is , -inta , -ita ; -os , -onta , -ota ; y -us .
Otras características que a menudo se citan como ajenas a una lengua europea, como los sufijos dedicados a diferentes partes del discurso, o el sufijo -o para sustantivos combinado con -a para adjetivos y la para 'el', en realidad ocurren. [35] Más pertinente es el acusativo plural en -jn , que se deriva a través de la nivelación del paradigma nominal-adjetival griego: esperanto nominativo singular muz o ( musa ) vs. griego mousa , nominativo plural muzo j vs. griego mousa i , y acusativo singular muzo n vs. griego mousa n . ( El latín y el lituano tenían configuraciones muy similares, con [j] en plural y una nasal en acusativo). El esperanto es, por tanto, formalmente similar a las lenguas no indoeuropeas húngaro y turco —es decir, es similar en su mecánica, pero no en su uso. Ninguno de estos elementos "no europeos" propuestos en la propuesta original del esperanto fueron tomados en realidad de idiomas no europeos o no indoeuropeos, y cualquier similitud con esos idiomas es pura coincidencia. [ cita requerida ]
Las lenguas del este de Asia pueden haber tenido alguna influencia en el desarrollo de la gramática del esperanto después de su creación. El candidato principalmente citado es la sustitución de adjetivos predicativos por verbos, como la ĉielo bluas (el cielo es azul) por la ĉielo estas blua y mia filino belu! (¡que mi hija sea hermosa!) por el mia filino estu bela! mencionado anteriormente. [ cita requerida ] Sin embargo, esta regularización de las formas gramaticales existentes siempre se encontró en la poesía; si ha habido una influencia de una lengua del este de Asia, solo ha sido en la difusión de tales formas, no en su origen. Tal uso no es completamente desconocido en Europa: el latín tiene un análogo folium viret para folium viride est (la hoja es verde) y avis rubet para avis rubra est (el pájaro es rojo).
Tal vez el mejor candidato para una característica "no europea" sea la distinción borrosa entre raíz y afijo . Los afijos derivativos del esperanto pueden usarse como raíces independientes y flexionarse para una parte del discurso como otras raíces. Esto ocurre solo esporádicamente en otros idiomas del mundo. Por ejemplo, ismo tiene un equivalente en inglés en "an ism", pero el inglés no tiene una forma adjetival equivalente al esperanto isma. Para la mayoría de estos afijos, las lenguas naturales familiares para los europeos deben usar una raíz léxica separada.
El Pater noster , de la primera publicación en esperanto en 1887, ilustra muchos de los puntos gramaticales presentados anteriormente:
Patro nia, kiu estas en la ĉieloj,
sanktigata estu Via nomo.
Venu Via regno,
fariĝu Via volo,
kiel en la ĉielo, tiel ankaŭ sur la tero.
Nian panon ĉiutagan donu al ni hodiaŭ.
Kaj perdonu al ni niajn ŝuldojn,
kiel ankaŭ ni perdonas al niaj ŝuldantoj .
Kaj ne konduku nin en tenton,
sed liberigu nin de la malbono .
(Ĉar Via estas la regno kaj la potenco
kaj la gloria eterna.)
Amén.
Las palabras morfológicamente complejas (ver Formación de palabras en esperanto ) son:
Las gramáticas de referencia incluyen la Plena Analiza Gramatiko (inglés: Complete Analytical Grammar ) de Kálmán Kalocsay y Gaston Waringhien , y la Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko (inglés: Complete Handbook of Esperanto Grammar ) de Bertilo Wennergren .
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )Ĝis ĉirkaŭ 2010 ĝi restis malofte uzata eksperimentaĵo, sed post 2010 ĝia uzado signife pliiĝis, ĉefe en junularaj rondoj y okcidentaj landoj.[Hasta aproximadamente 2010 se utilizó poco y fue experimental, pero después de 2010 su uso aumentó significativamente, principalmente entre los jóvenes de los países occidentales.]
"Riismo" estos tamen jam sufiĉe disvastiĝinta, precipe inter junuloj, kaj multaj, kiuj mem neniam uzas ri aŭ ria, tamen komprenas la novajn vortojn.[Sin embargo, el “rismo” ya se ha extendido mucho, principalmente entre los jóvenes, y muchos de los que nunca usan ri o ria todavía entienden las nuevas palabras.]
, ke la relativa nova seksneŭtrala pronomo ri jam estas vaste komprenata inter aktivaj uzantoj de Esperanto, [...][Los resultados de este estudio indican que el relativamente nuevo pronombre neutral de género ri ya es ampliamente comprendido entre usuarios activos de esperanto]
Aliflanke iuj forte kontraŭas la novajn pronomojn, opiniante, ke tia uzo is neakceptebla reformo de la lingvo.[Por otro lado, algunas personas se oponen firmemente a los nuevos pronombres, considerando que tal uso es una reforma inaceptable del idioma.]
la sola sufiĉe bone motivita argumento por nomi la uzon de ri kontraŭ-Fundamenta (...) tamen alfrontas plurajn problemojn[el único argumento suficientemente motivado para decir que el uso de ri está en oposición con el Fundamento (...) todavía enfrenta múltiples problemas]
U-formo montras, ke la ago aŭ stato ne estas reala, sed dezirata, volata, ordonata aŭ celata.[una forma U muestra que la acción o el estado no es real, sino deseado, deseado, ordenado o buscado.]