stringtranslate.com

Preposición y posposición

Las preposiciones y posposiciones , llamadas en conjunto adposiciones (o en términos generales, en gramática tradicional, simplemente preposiciones ), [1] son ​​una clase de palabras utilizadas para expresar relaciones espaciales o temporales ( en , debajo , hacia, detrás , hace, etc. ) o marcar varios roles semánticos ( de , para ). [2]

Una preposición o posposición normalmente se combina con un sintagma nominal , llamándose a esto su complemento o, a veces, objeto . Una preposición va delante de su complemento; una posposición viene después de su complemento. El inglés generalmente tiene preposiciones en lugar de posposiciones (palabras como in , under y of preceden a sus objetos, como en Inglaterra , under the table , of Jane ), aunque hay algunas excepciones, incluidas "ago" y "no obstante", como en " hace tres días" y "a pesar de las limitaciones financieras". Algunos idiomas que usan un orden de palabras diferente tienen posposiciones (como las lenguas turcas ) o tienen ambos tipos. La frase formada por una preposición o posposición junto con su complemento se llama frase preposicional (o frase posposicional, frase adposicional, etc.); estas frases suelen desempeñar un papel adverbial en una oración.

Un tipo de adposición menos común es la circumposición , que consta de dos partes que aparecen a cada lado del complemento. Otros términos utilizados a veces para tipos particulares de adposición incluyen ambiposición , inposición e interposición . Algunos lingüistas utilizan la palabra preposición en lugar de adposición independientemente del orden de las palabras aplicable. [1]

Terminología

La palabra preposición proviene del latín : prae- prefijo (pre-prefijo) ("antes") y del latín : ponere ("poner"). Esto se refiere a la situación en latín y griego (y en inglés ), donde dichas palabras se colocan antes de su complemento (excepto a veces en griego antiguo) y, por lo tanto, están "preposicionadas".

En algunos idiomas, incluidos el sindhi , el indostaní , el turco , el húngaro , el coreano y el japonés , los mismos tipos de palabras suelen aparecer después de su complemento. Para indicarlo se les llama posposiciones (usando el prefijo post- , del latín post que significa "detrás, después"). También hay algunos casos en los que la función la realizan dos partes que van antes y después del complemento; esto se llama circumposición (del latín circum- prefijo "alrededor").

En algunos idiomas, por ejemplo el finlandés , algunas adposiciones pueden usarse tanto como preposiciones como posposiciones.

Las preposiciones, posposiciones y circunposiciones se conocen colectivamente como adposiciones (usando el prefijo latino ad- , que significa "a"). Sin embargo, algunos lingüistas prefieren utilizar el término bien conocido y establecido desde hace mucho tiempo preposición en lugar de adposición , independientemente de su posición relativa al complemento. [1]

Propiedades gramaticales

Una adposición generalmente se combina exactamente con un complemento , generalmente un sintagma nominal (o, en un análisis diferente, un sintagma determinante ). En inglés, esto es generalmente un sustantivo (o algo que funciona como sustantivo, por ejemplo, un gerundio ), junto con su especificador y modificadores como artículos , adjetivos , etc. El complemento a veces se denomina objeto de la adposición. El sintagma resultante , formado por la adposición junto con su complemento, se denomina sintagma adposicional o sintagma preposicional (PP) (o para especificidad, sintagma postposicional o circumposicional).

Una adposición establece una relación gramatical que vincula su complemento con otra palabra o frase del contexto. También establece generalmente una relación semántica , que puede ser espacial ( en , sobre , bajo ,...), temporal ( después , durante ,...), o de algún otro tipo ( de , para , vía ,... ). El Atlas mundial de estructuras lingüísticas trata una palabra como una adposición si toma un sintagma nominal como complemento e indica la relación gramatical o semántica de esa frase con el verbo en la cláusula que la contiene. [3]

A continuación se dan algunos ejemplos del uso de preposiciones en inglés. En cada caso, la frase preposicional aparece en cursiva , la preposición que contiene aparece en negrita y el complemento de la preposición está subrayado . Como se demuestra en algunos de los ejemplos, más de una frase preposicional puede actuar como complemento de la misma palabra.

En el último de estos ejemplos, el complemento tiene la forma de un adverbio, que ha sido nominalizado para servir como sintagma nominal; consulte Diferentes formas de complemento, a continuación. Las propias frases preposicionales a veces se nominalizan:

Una adposición puede determinar el caso gramatical de su complemento. En inglés, los complementos de las preposiciones toman el caso objetivo cuando esté disponible ( from him , not * from he ). En griego koiné , por ejemplo, ciertas preposiciones siempre toman su objeto en un caso determinado (por ejemplo, ἐν siempre toma su objeto en dativo), mientras que otras preposiciones pueden tomar su objeto en uno de dos o más casos, dependiendo del significado de la preposición (por ejemplo, διά toma su objeto en genitivo o acusativo, según el significado). Algunos idiomas tienen casos que se usan exclusivamente después de preposiciones ( caso preposicional ), o formas especiales de pronombres para usar después de preposiciones ( pronombre preposicional ).

Las funciones de las adposiciones se superponen con las de las marcas de casos (por ejemplo, el significado de la preposición inglesa de se expresa en muchos idiomas mediante una terminación de caso genitivo ), pero las adposiciones se clasifican como elementos sintácticos , mientras que las marcas de casos son morfológicas .

Las adposiciones en sí mismas generalmente no se flexionan ("invariantes"): no tienen paradigmas de forma (como tiempo, caso, género, etc.) de la misma manera que los verbos, adjetivos y sustantivos sí los tienen. Sin embargo, hay excepciones, como las preposiciones que se han fusionado con un objeto pronominal para formar preposiciones flexionadas .

Las siguientes propiedades son características de la mayoría de los sistemas adposicionales:

el, de , y, a , a , en, eso, es, era, yo, para , en , ti , …

Clasificación de adposiciones

Como se señaló anteriormente, las adposiciones reciben varios términos, dependiendo de su posición con respecto al complemento.

Si bien el término preposición se utiliza a veces para denotar cualquier adposición, en su significado más estricto se refiere únicamente a aquella que precede a su complemento. Más arriba se han dado ejemplos de esto, tomados del inglés; Se pueden encontrar ejemplos similares en muchos idiomas europeos y otros, por ejemplo:

En ciertas construcciones gramaticales, el complemento de una preposición puede estar ausente o puede moverse de su posición inmediatamente después de la preposición. Esto puede denominarse varada de preposición (ver también más abajo), como en "¿ Con quién fuiste ?" y "Sólo hay una cosa peor que hablar de ello ". También hay algunas expresiones (principalmente coloquiales) en las que se puede omitir el complemento de una preposición, como "Voy al parque. ¿Quieres venir [ conmigo ]?", y el francés Il fait trop froid, je ne suis pas habillée pour ("Hace demasiado frío, no estoy vestido para [la situación]"). Las palabras en negrita en estos ejemplos generalmente todavía se consideran preposiciones porque cuando forman una frase con un complemento (en construcciones más comunes) deben aparecer primero.

Una posposición sigue a su complemento para formar una frase posposicional. Ejemplos incluyen:

Algunas adposiciones pueden aparecer antes o después de su complemento:

Una adposición como la anterior, que puede ser tanto una preposición como una posposición, puede denominarse ambiposición . [5] Sin embargo, la ambiposición también puede usarse para referirse a una circunposición (ver más abajo), [6] o a una palabra que parece funcionar como preposición y posposición simultáneamente, como en la construcción védica sánscrita (sustantivo-1) ā (sustantivo-2), que significa "de (sustantivo-1) a (sustantivo-2)". [7]

Si una lengua tiene principalmente preposiciones o posposiciones se considera un aspecto de su clasificación tipológica y tiende a correlacionarse con otras propiedades relacionadas con la direccionalidad de la cabeza . Dado que una adposición se considera la cabecera de su frase, las frases preposicionales son iniciales (o se ramifican hacia la derecha ), mientras que las frases posposicionales son finales (o se ramifican hacia la izquierda). Existe una tendencia en los lenguajes que presentan posposiciones a tener también otras características finales del encabezado, como los verbos que siguen a sus objetos ; y para los idiomas que incluyen preposiciones, tener otras características iniciales del encabezado, como los verbos que preceden a sus objetos . Sin embargo, esto es sólo una tendencia; un ejemplo de un idioma que se comporta de manera diferente es el latín , que emplea principalmente preposiciones, aunque normalmente coloca los verbos después de sus objetos.

Una circumposición consta de dos o más partes, colocadas a ambos lados del complemento. Las circunposiciones son muy comunes en pashto y kurdo . Los siguientes son ejemplos del kurdo del norte (Kurmanji):

Varias construcciones en otras lenguas también podrían analizarse como circunposicionales, por ejemplo:

Sin embargo, se puede analizar que la mayoría de estas frases tienen una estructura jerárquica diferente (como una frase preposicional que modifica un adverbio siguiente). El ejemplo chino podría analizarse como una frase preposicional encabezada por cóng ("de"), tomando el sintagma nominal locativo bīngxīang lǐ ("refrigerador dentro") como complemento.

Una inposición es un tipo raro de adposición que aparece entre partes de un complemento complejo. Por ejemplo, en el idioma nativo timbisha de California , la frase "de un resfriado medio" se puede traducir usando el orden de las palabras "frío de un resfriado": la inposición sigue al sustantivo pero precede a cualquier modificador siguiente que forme parte del mismo sintagma nominal . [8] La palabra latina cum también se usa comúnmente como inposición, como en la frase summa cum laude , que significa "con el mayor elogio", lit. "más alto con elogios".

El término interposición se ha utilizado [9] para adposiciones en estructuras como palabra por palabra , coup sur coup francés ("uno tras otro, repetidamente") y ruso друг с другом ("uno con el otro"). No se trata de un caso de adposición que aparece dentro de su complemento, ya que los dos sustantivos no forman una sola frase (no hay frase * palabra palabra , por ejemplo); tales usos tienen más bien un carácter de coordinación .

Varamiento

La preposición varada es una construcción sintáctica en la que una preposición aparece en algún lugar que no sea inmediatamente antes de su complemento. Por ejemplo, en la frase en inglés "¿En qué te sentaste?" la preposición on tiene what como complemento, pero what se traslada al inicio de la oración, porque es una palabra interrogativa . Esta frase es mucho más común y natural que la frase equivalente sin varamiento: "¿En qué te sentaste?" La preposición varada se encuentra comúnmente en inglés , [10] así como en lenguas germánicas del norte como el sueco . Se debate su existencia en alemán . La preposición varada también se encuentra en algunas lenguas Níger-Congo, como Vata y Gbadi, y en algunas variedades norteamericanas del francés .

Algunas gramáticas inglesas prescriptivas enseñan que las preposiciones no pueden terminar una oración, aunque no existe ninguna regla que prohíba ese uso. [11] [12] Reglas similares surgieron durante el auge del clasicismo, cuando se aplicaron al inglés imitando lenguas clásicas como el latín. Otto Jespersen , en su Essentials of English Grammar (publicado por primera vez en 1933), comentó sobre esta regla derivada de la definición: "... ni es necesario que una preposición (latín: praepositio ) esté delante de la palabra que rige (vayan los tontos entre (Sh[ akespeare]); ¿ De qué te ríes ?). También podrías creer que todos los canallas son negros o que los pavos provienen de Turquía; muchos nombres han sido elegidos desafortunadamente al principio o han cambiado de significado con el tiempo. " [13]

Simple versus complejo

Las adposiciones simples constan de una sola palabra ( sobre , en , para , hacia , etc.). Las adposiciones complejas consisten en un grupo de palabras que actúan como una unidad. Ejemplos de preposiciones complejas en inglés incluyen a pesar de , con respecto a , excepto , a fuerza de y junto a .

La distinción entre adposiciones simples y complejas no está clara. Muchas adposiciones complejas se derivan de formas simples (por ejemplo, con + endentro , por + ladoal lado ) mediante gramaticalización . Este cambio lleva tiempo y, durante las etapas de transición, la adposición actúa en algunos aspectos como una sola palabra y en otros como una unidad de varias palabras. Por ejemplo, las convenciones ortográficas alemanas actuales reconocen el estatus indeterminado de ciertas preposiciones, permitiendo dos grafías: anstelle / an Stelle ("en lugar de"), aufgrund / auf Grund ("a causa de"), mithilfe / mit Hilfe ("por medio de "), zugunsten / zu Gunsten ("a favor de"), zuungunsten / zu Ungunsten ("en desventaja de"), zulasten/zu Lasten ("a expensas de"). [14]

La distinción entre adposiciones complejas y combinaciones libres de palabras no es una cuestión de blanco y negro: las adposiciones complejas (en inglés, "modismos preposicionales") pueden estar más fosilizadas o menos fosilizadas. En inglés, esto se aplica a una serie de estructuras de la forma "preposición + (artículo) + sustantivo + preposición", como delante de , por el bien de . [15] Las siguientes características son buenos indicios de que una combinación determinada está lo suficientemente "congelada" como para ser considerada una preposición compleja en inglés: [16]

Preposiciones marginales

Las preposiciones marginales son preposiciones que tienen afinidades con otras clases de palabras, sobre todo los verbos. [17] Las preposiciones marginales se comportan como preposiciones pero se derivan de otras partes del discurso. Algunas preposiciones marginales en inglés incluyen barring , concerniente , considerando , excluyendo , fallando , siguiendo , incluyendo , no obstante , considerando y respetando .

Lo correcto versus lo incorrecto

En las descripciones de algunas lenguas, las preposiciones se dividen en propias (o esenciales ) e impropias (o accidentales ). Una preposición se considera impropia si es alguna otra parte del discurso que se usa de la misma manera que una preposición. Ejemplos de preposiciones simples y complejas que han sido clasificadas así incluyen prima di ("antes") y davanti (a) ("frente a") en italiano , [18] y ergo ("a causa de") y causa (" por el bien de") en latín . [19] En referencia al griego antiguo , sin embargo, una preposición impropia es aquella que no puede servir también como prefijo de un verbo . [20]

Diferentes formas de complemento

Como se señaló anteriormente, las adposiciones suelen tener frases nominales como complementos. Esto puede incluir cláusulas nominales y ciertos tipos de frases verbales no finitas :

La palabra to cuando precede al infinitivo en inglés no es una preposición, sino más bien una partícula gramatical fuera de cualquier clase de palabra principal .

En otros casos, el complemento puede tener la forma de adjetivo o sintagma adjetivo , o de adverbial. Esto puede considerarse como un complemento que representa una categoría sintáctica diferente , o simplemente como una forma atípica de sintagma nominal (ver nominalización ).

En el último ejemplo, el complemento de la preposición from es en realidad otra frase preposicional. La secuencia resultante de dos preposiciones ( desde abajo ) puede considerarse una preposición compleja; en algunos idiomas, dicha secuencia puede representarse con una sola palabra, como en ruso из-под iz-pod ("desde abajo").

Algunas adposiciones parecen combinarse con dos complementos:

Sin embargo, se supone más comúnmente que Sammy y el siguiente predicado forman una " cláusula pequeña ", que luego se convierte en el complemento único de la preposición. (En el primer ejemplo, se puede considerar que se ha elidido una palabra como as , que, si estuviera presente, aclararía la relación gramatical).

Funciones semánticas

Las adposiciones se pueden utilizar para expresar una amplia gama de relaciones semánticas entre su complemento y el resto del contexto. Las relaciones expresadas pueden ser espaciales (que denotan ubicación o dirección), temporales (que denotan posición en el tiempo) o relaciones que expresan comparación, contenido, agente, instrumento, medio, manera, causa, propósito, referencia, etc.

Las adposiciones más comunes son muy polisémicas (tienen varios significados diferentes). En muchos casos, un significado espacial primario se extiende a usos no espaciales mediante procesos metafóricos o de otro tipo. Debido a la variedad de significados, una sola adposición suele tener muchos equivalentes posibles en otro idioma, dependiendo del contexto exacto en el que se usa; esto puede causar importantes dificultades en el aprendizaje de lenguas extranjeras . El uso también puede variar entre dialectos del mismo idioma (por ejemplo, el inglés americano tiene el fin de semana , mientras que el inglés británico usa el fin de semana ).

En algunos contextos (como en el caso de algunos phrasal verbs ), la elección de la adposición puede estar determinada por otro elemento de la construcción o estar fijada por la construcción en su conjunto. En este caso, la adposición puede tener poco contenido semántico independiente y puede que no haya una razón clara por la que se utilice una adposición particular en lugar de otra. Ejemplos de tales expresiones son:

A veces, las preposiciones marcan roles que pueden considerarse en gran medida gramaticales:

Los significados espaciales de las adposiciones pueden ser direccionales o estáticos . Un significado direccional generalmente implica movimiento en una dirección particular ("Kay fue a la tienda"), la dirección en la que algo conduce o apunta ("Un camino hacia el bosque"), o la extensión de algo ("La niebla se extendía desde Londres a Paris"). Un significado estático indica sólo una ubicación (" en la tienda", " detrás de la silla", " en la luna"). Algunas preposiciones pueden tener ambos usos: "se sentó en el agua" (estático); "saltó al agua" (probablemente direccional). En algunos idiomas, el caso del complemento varía según el significado, como ocurre con varias preposiciones en alemán , como en :

En inglés y en muchos otros idiomas, las frases preposicionales con significado estático se utilizan comúnmente como expresiones predicativas después de una cópula ("Bob está en la tienda"); Esto también puede suceder con algunas preposiciones direccionales ("Bob es de Australia"), pero es menos común. Las frases preposicionales direccionales se combinan principalmente con verbos que indican movimiento ("Jay va a su dormitorio", pero no *"Jay está acostado en su dormitorio").

Los significados direccionales se pueden dividir en télicos y atélicos . Las frases preposicionales télicas implican movimiento hasta el punto final ("ella corrió hacia la cerca"), mientras que las atélicas no ("ella corrió hacia la cerca"). [21]

Los significados estáticos se pueden dividir en proyectivos y no proyectivos , donde los significados proyectivos son aquellos cuya comprensión requiere el conocimiento de la perspectiva o punto de vista. Por ejemplo, es probable que el significado de "detrás de la roca" dependa de la posición del hablante (proyectivo), mientras que el significado de "sobre el escritorio" no lo es (no proyectivo). A veces la interpretación es ambigua, como en "detrás de la casa", que puede significar en la parte trasera natural de la casa o en el lado opuesto de la casa del hablante. [22]

Se superpone con otras categorías

Adverbios y partículas

A menudo existen similitudes de forma entre las adposiciones y los adverbios . Algunos adverbios se derivan de la fusión de una preposición y su complemento (como abajo , desde abajo (las) escaleras , y subterráneo , desde debajo (el) suelo ). Algunas palabras pueden funcionar tanto como adverbios como preposiciones, como dentro , a bordo , debajo (por ejemplo, se puede decir "entrar", con uso adverbial, o "ir dentro de la casa", con uso preposicional). Estos casos son análogos a los verbos que pueden usarse de forma transitiva o intransitiva y, por tanto, las formas adverbiales podrían analizarse como "preposiciones intransitivas". Este análisis [23] también podría extenderse a otros adverbios, como aquí (este lugar), allí (ese lugar), después , etc., aunque estos nunca llevan complementos.

Muchos verbos compuestos en inglés contienen partículas que se usan adverbialmente, aunque en su mayoría tienen la forma de una preposición (tales palabras pueden denominarse adverbios preposicionales ). Algunos ejemplos son continuar , seguir , etc., y terminar , tomar el control , caer , etc. Los equivalentes en holandés y alemán son prefijos separables , que también suelen tener la misma forma que las preposiciones: por ejemplo, el holandés aanbieden y el alemán anbieten (ambos significan "ofrecer") contienen el prefijo separable aan/an , que también es un significado de preposición. "en" o "a".

Conjunciones

Algunas palabras pueden usarse tanto como adposiciones como conjunciones subordinantes :

Sería posible analizar tales conjunciones (o incluso otras conjunciones subordinantes) como preposiciones que toman una cláusula completa como complemento.

Verbos

En algunos idiomas, incluidas varias variedades chinas , muchas de las palabras que sirven como preposiciones también pueden usarse como verbos . Por ejemplo, en chino estándar , 到dào se puede usar en sentido preposicional o verbal:

Debido a esta superposición, y al hecho de que una secuencia de frases preposicionales y frases verbales a menudo se parece a una construcción verbal en serie , las preposiciones chinas (y las de otros idiomas con estructuras gramaticales similares) a menudo se denominan coverbs .

Como se señaló en secciones anteriores, también se puede decir que los chinos tienen posposiciones, aunque éstas pueden analizarse como elementos nominales ( sustantivos ). Para obtener más información, consulte el artículo sobre gramática china , particularmente las secciones sobre cobertores y frases locativas .

afijos de casos

Algunas marcas de casos gramaticales tienen una función similar a las adposiciones; un afijo de caso en un idioma puede tener un significado equivalente a una preposición o posposición en otro. Por ejemplo, en inglés, el agente de una construcción pasiva está marcado por la preposición by , mientras que en ruso está marcado por el uso del caso instrumental . A veces tales equivalencias existen dentro de un solo idioma; por ejemplo, el caso genitivo en alemán suele ser intercambiable con una frase que utiliza la preposición von (al igual que en inglés, la preposición de es a menudo intercambiable con el sufijo posesivo 's ).

Las adposiciones se combinan sintácticamente con su complemento, mientras que las marcas de casos se combinan con un sustantivo morfológicamente . En algunos casos puede no estar claro cuál se aplica; Los siguientes son algunos medios posibles para hacer tal distinción:

Aun así, no siempre se puede hacer una distinción clara. Por ejemplo, los elementos posnominales en japonés y coreano a veces se denominan partículas de caso y a veces posposiciones. A veces se analizan como dos grupos diferentes porque tienen características diferentes (por ejemplo, la capacidad de combinarse con partículas focales), pero en dicho análisis no está claro qué palabras deben pertenecer a qué grupo.

El turco , el finlandés y el húngaro tienen marcas de casos y posposiciones extensas, pero hay evidencia que ayuda a distinguir los dos:

En estos ejemplos, las marcas de casos forman una palabra con sus anfitriones (como lo muestran la armonía vocal , otros efectos internos de la palabra y la concordancia de los adjetivos en finlandés), mientras que las posposiciones son palabras independientes. Como se ve en el último ejemplo, las adposiciones se utilizan a menudo junto con afijos de caso: en lenguas que tienen un caso, una adposición dada suele llevar un complemento en un caso particular y, a veces (como se ha visto anteriormente), la elección del El caso ayuda a especificar el significado de la adposición.

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Un ejemplo es Huddleston & Pullum (2002) (" CGEL "), cuya elección de términos se analiza en la p. 602.
  2. ^ Huddleston y Pullum (2002), capítulo 7.
  3. ^ "Capítulo 85: Orden de adposición y frase nominal". Atlas mundial de estructuras del lenguaje . Consultado el 29 de agosto de 2011 .
  4. ^ "Wordcount · Seguimiento de la forma en que utilizamos el lenguaje". www.wordcount.org .
  5. ^ Véase Reindl (2001), Libert (2006).
  6. ^ Gernot Windfuhr, Idiomas iraníes , Routledge 2013 p. 736.
  7. ^ Vít Bubeník, Del caso a la adposición: el desarrollo de la sintaxis configuracional en lenguas indoeuropeas , John Benjamins Publishing 2006, p. 109.
  8. ^ Matthew S. Dryer, "Orden de adposición y frase nominal", en The World Atlas of Language Structures Online . Consultado el 1 de enero de 2015.
  9. ^ Véase Melis (2003), pág. 22. El término se utiliza aquí en francés y en referencia al idioma francés.
  10. ^ Lundin, Leigh (23 de septiembre de 2007). "El poder de las preposiciones". Sobre la escritura . El Cairo: escrito penal.
  11. ^ Fogarty, Mignon (4 de marzo de 2010). "Diez mitos gramaticales principales". Grammar Girl: consejos rápidos y sucios para escribir mejor . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
  12. ^ O'Conner, Patricia T.; Kellerman, Stewart (2009). Orígenes de lo engañoso: mitos y conceptos erróneos del idioma inglés . Nueva York: Casa aleatoria. pag. 17.ISBN _ 978-1-4000-6660-5.
  13. ^ Jespersen, Otto (1962). Conceptos básicos de la gramática inglesa. Londres: George Allen y Unwin. pag. 69.ISBN _ 1135662118.
  14. Duden : Neue Rechtschreibung Crashkurs (Regel 11 Archivado el 12 de marzo de 2008 en Wayback Machine ) .
  15. ^ CGEL , pag. 618 y siguientes; Pullum (2005); Huddleston y Pullum (2005), págs. 146-47.
  16. ^ Quirk y Mulholland (1964).
  17. ^ Quirk, Randolph, Sidney Greenbaum, Jan Svartvik y Geoffrey Leech. 1985. Una gramática completa del idioma inglés . Londres: Longman. 667-68.
  18. ^ Maria Franca Zuccarello, Edvaldo Sampaio Belizário, As preposições acidentais (preposizioni improprie) italianas e seus termos correpondentes em português, CNLF, vol. XII N° 16, pág. 72.
  19. ^ Harm Pinkster, Sobre los adverbios latinos , Amsterdam University Press 2005, p. 148.
  20. ^ Stanley E. Porter, Modismos del Nuevo Testamento griego , A&C Black 1992, p. 140.
  21. ^ Negros, Joost. 2005. "Aspecto preposicional y álgebra de caminos". Lingüística y Filosofía 28.6, 739–779.
  22. ^ Creswell, máx. 1978. "Preposiciones y puntos de vista". Lingüística y Filosofía , 2: 1–41.
  23. ^ Véase, por ejemplo , CGEL , págs. 612-16.

Bibliografía

enlaces externos