stringtranslate.com

Objeto (gramática)

En lingüística , un objeto es cualquiera de varios tipos de argumentos . [1] En idiomas con sujeto prominente y nominativo-acusativo , como el inglés , un verbo transitivo generalmente distingue entre su sujeto y cualquiera de sus objetos, que pueden incluir, entre otros, objetos directos, [2] objetos indirectos, [3] y argumentos de adposiciones ( preposiciones o posposiciones ); estos últimos se denominan con mayor precisión argumentos oblicuos , incluyendo así otros argumentos no cubiertos por funciones gramaticales centrales, como los regidos por la morfología del caso (como en lenguas como el latín ) o sustantivos relacionales (como es típico de los miembros del Área Lingüística Mesoamericana ). . En las lenguas ergativo-absolutivas , por ejemplo en la mayoría de las lenguas aborígenes australianas , el término "sujeto" es ambiguo y, por lo tanto, el término " agente " se utiliza a menudo para contrastarlo con "objeto", de modo que a menudo se habla del orden básico de las palabras en términos como Agente-Objeto-Verbo (AOV) en lugar de Sujeto-Objeto-Verbo (SOV). [4] Los lenguajes con temas destacados , como el mandarín , centran sus gramáticas menos en las dicotomías sujeto-objeto o agente-objeto sino más bien en la dicotomía pragmática de tema y comentario . [5]

Tipos

Inglés

En los tipos de gramática tradicional inglesa se reconocen tres tipos de objeto: objetos directos , objetos indirectos y objetos de preposiciones . Estos tipos de objetos se ilustran en la siguiente tabla:

Los objetos indirectos se expresan frecuentemente como objetos de preposiciones, lo que complica la tipología tradicional; ej. "Le di sal al hombre ".

Otros idiomas

Algunos verbos chinos pueden tener dos objetos directos, uno de los cuales está más estrechamente vinculado al verbo que el otro; estos pueden denominarse objetos "internos" y "externos" .

Los lenguajes secundarios carecen de distinción entre objetos directos e indirectos, sino que distinguen objetos primarios y secundarios. [6] Muchas lenguas africanas entran en esta categoría tipológica. [7]

categoría sintáctica

Si bien el objeto típico es un pronombre, sustantivo o frase nominal, los objetos también pueden aparecer como otras categorías sintácticas , como se ilustra en la siguiente tabla para el idioma inglés :

Identificación

Se pueden emplear varios criterios para identificar objetos, por ejemplo: [8]

1. Sujeto de la oración pasiva: la mayoría de los objetos en las oraciones activas pueden convertirse en el sujeto de las oraciones pasivas correspondientes. [9]
2. Posición ocupada: En lenguas con orden estricto de las palabras , el sujeto y el objeto tienden a ocupar posiciones fijas en cláusulas declarativas no marcadas.
3. Caso morfológico: En las lenguas que tienen sistemas de casos, los objetos están marcados por determinados casos (acusativo, dativo, genitivo, instrumental, etc.).

Los idiomas varían significativamente con respecto a estos criterios. El primer criterio identifica objetos de forma fiable la mayor parte del tiempo en inglés, por ejemplo

Fred me dio un libro.
a. Me regalaron un libro. —La oración pasiva identifica un libro como un objeto en la oración inicial.
b. Me regalaron un libro. —La oración pasiva me identifica como un objeto en la oración inicial.

El segundo criterio también es un criterio confiable para lenguajes analíticos como el inglés, ya que el orden relativamente estricto de las palabras en inglés generalmente coloca el objeto después del verbo(s) en oraciones declarativas. En la mayoría de idiomas con orden de palabras fijo, el sujeto precede al objeto. Sin embargo, ocurre lo contrario para la proporción muy pequeña (aproximadamente el 2,9%) de las lenguas del mundo que utilizan el orden de palabras objeto-sujeto de forma predeterminada. [10]

clases de verbos

Los verbos se pueden clasificar según el número y/o tipo de objetos que toman o no. La siguiente tabla proporciona una descripción general de algunas de las diversas clases de verbos: [11]

Los verbos ergativos [13] y de eliminación de objeto [14] pueden ser transitivos o intransitivos, como se indica en la siguiente tabla:

La distinción que se hace aquí entre verbos ergativos y de eliminación de objeto se basa en el papel del sujeto. El objeto de un verbo ergativo transitivo es el sujeto del verbo ergativo intransitivo correspondiente. Por el contrario, con los verbos de eliminación de objeto, el sujeto es consistente independientemente de si un objeto está presente o no.

En la estructura de la oración

Los objetos se distinguen de los sujetos en los árboles sintácticos que representan la estructura de la oración. El sujeto aparece (tan alto o) más alto en la estructura sintáctica que el objeto. Los siguientes árboles de una gramática de dependencia ilustran las posiciones jerárquicas de sujetos y objetos: [15]

Objetos gramaticales

El sujeto está en azul y el objeto en naranja. El sujeto depende consistentemente del verbo finito , mientras que el objeto depende del verbo no finito más bajo si dicho verbo está presente.

Ver también

Notas

  1. ↑ Para descripciones de la distinción tradicional entre sujeto y objeto, véanse, por ejemplo, Freeborn (1995:31) y Kesner Bland (1996:415).
  2. ^ "¿Qué es un objeto directo?". Instituto de Lingüística de Verano. 3 de diciembre de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  3. ^ "¿Qué es un objeto indirecto?". Instituto de Lingüística de Verano. 3 de diciembre de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  4. ^ Oferta, Amy Rose (2016). "Ergatividad sintáctica: análisis e identificación". Revista Anual de Lingüística . 2 : 165–185. doi : 10.1146/annurev-linguistics-011415-040642 .
  5. ^ Dikken, Marcel den (29 de diciembre de 2003). "Un comentario sobre el tema del tema-comentario". Lengua . 115 (5): 691–710. doi :10.1016/j.lingua.2003.11.005.
  6. ^ Klamer, Marian; Schapper, Antonieta (2012). "'Dar 'construcciones en las lenguas papúes de Timor-Alor-Pantar ". Descubrimiento Lingüístico . 10 (3). doi : 10.1349/PS1.1537-0852.A.421 .
  7. ^ Secadora, Matthew S. (diciembre de 1986). "Objetos primarios, objetos secundarios y antidativos". Idioma . 62 (4): 808–845. doi :10.2307/415173. JSTOR  415173.
  8. ^ Véase Biber et al. (1999:126) para una lista similar de características que identifican objetos (directos).
  9. ^ Sobre lo pasivo como diagnóstico para identificar objetos, véase, por ejemplo, Freeborn (1995:175) y Biber et al. (1999:126).
  10. ^ Secadora, Matthew S. (2013). "Orden de sujeto, objeto y verbo". En Secadora, Matthew S.; Haspelmath, Martín (eds.). El Atlas mundial de estructuras lingüísticas en línea . Leipzig: Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva.
  11. ^ Para obtener una clasificación de los verbos transitivos siguiendo las líneas utilizadas aquí pero utilizando una terminología diferente, consulte, por ejemplo, Conner (1968: 103 y siguientes).
  12. ^ Mita, Ryohei (2009). "Sobre los verbos tritransitivos". En John Ole Askal (ed.). Lenguas germánicas y universales lingüísticos . El desarrollo de la lengua anglosajona y los universales lingüísticos, 1. John Benjamins Publishing. págs.121–. ISBN 978-90-272-1068-5. OCLC  901653606 . Consultado el 22 de julio de 2019 .citando a Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (15 de abril de 2002). La gramática de Cambridge de la lengua inglesa. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 219.ISBN​ 978-0-521-43146-0. OCLC  1109226511 . Consultado el 22 de julio de 2019 .
  13. ^ En cuanto a los verbos ergativos, véase, por ejemplo, Collins Cobuild English Grammar (1995:155 y siguientes) y Biber et al. (1999:155 y siguientes).
  14. ^ El término verbo de eliminación de objeto se adoptó de Biber et al. (1999:147). Estos verbos también se denominan ambitransitivos .
  15. ^ Se pueden encontrar árboles de dependencia similares a los producidos aquí en Ágel et al. (2003/6).

Literatura

enlaces externos