El leninismo ( en ruso : Ленинизм , leninismo ) es una ideología política desarrollada por el revolucionario marxista ruso Vladimir Lenin que propone el establecimiento de la dictadura del proletariado dirigida por un partido revolucionario de vanguardia como preludio político al establecimiento del comunismo . Las contribuciones ideológicas de Lenin a la ideología marxista se relacionan con sus teorías sobre el partido , el imperialismo , el estado y la revolución. [1] La función del partido de vanguardia leninista es proporcionar a las clases trabajadoras la conciencia política (educación y organización) y el liderazgo revolucionario necesarios para deponer al capitalismo . [2]
La dirección revolucionaria leninista se basa en el Manifiesto Comunista (1848), que identifica al partido comunista como "la sección más avanzada y resuelta de los partidos de la clase obrera de cada país; la sección que impulsa a todos los demás". Como partido de vanguardia, los bolcheviques veían la historia a través del marco teórico del materialismo dialéctico , que sancionaba el compromiso político con el derrocamiento exitoso del capitalismo y luego con la institución del socialismo ; y, como gobierno nacional revolucionario, con la realización de la transición socioeconómica por todos los medios. [3]
Tras la Revolución de Octubre de 1917, el leninismo fue la versión dominante del marxismo en Rusia. Al establecer el modo de producción socialista en la Rusia soviética (con el Decreto sobre la Tierra de 1917 , el comunismo de guerra (1918-1921) y la Nueva Política Económica (1921-1928), el régimen revolucionario suprimió la mayor parte de la oposición política, incluidos los marxistas que se oponían a las acciones de Lenin, los anarquistas y los mencheviques , facciones del Partido Socialista Revolucionario y los socialistas revolucionarios de izquierda . [4] La Guerra Civil Rusa (1917-1922), que incluyó la lucha contra el Ejército Blanco , la intervención de la Entente , levantamientos de izquierda contra los bolcheviques y rebeliones campesinas generalizadas , fue una guerra externa e interna que transformó a la Rusia bolchevique en la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR), la república central y más grande que fundó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). [5]
Como praxis revolucionaria , el leninismo no fue originalmente ni una filosofía propiamente dicha ni una teoría política discreta. El leninismo comprende los desarrollos político-económicos del marxismo ortodoxo y las interpretaciones de Lenin del marxismo, que funcionan como una síntesis pragmática para la aplicación práctica a las condiciones reales (políticas, sociales, económicas) de la sociedad agraria posterior a la emancipación de la Rusia imperial a principios del siglo XX. [2] Como término de ciencia política, la teoría de la revolución proletaria de Lenin entró en uso común en el quinto congreso de la Internacional Comunista (1924), cuando Grigory Zinoviev aplicó el término leninismo para denotar "revolución de partido de vanguardia". [2] El leninismo fue aceptado como parte del vocabulario y la doctrina del Partido Comunista Ruso (b) alrededor de 1922, y en enero de 1923, a pesar de las objeciones de Lenin, entró en el vocabulario público. [6]
En el siglo XIX, Karl Marx y Friedrich Engels escribieron el Manifiesto del Partido Comunista (1848), en el que pedían la unificación política de las clases trabajadoras europeas para lograr la revolución comunista ; y proponían que, dado que la organización socioeconómica del comunismo era de una forma superior a la del capitalismo , una revolución obrera ocurriría primero en los países industrializados. En Alemania, la socialdemocracia marxista era la perspectiva política del Partido Socialdemócrata de Alemania , que inspiró a los marxistas rusos, como Lenin. [7]
A principios del siglo XX, el atraso socioeconómico de la Rusia imperial (1721-1917), caracterizado por un desarrollo económico desigual y combinado , facilitó una industrialización rápida e intensiva que produjo un proletariado obrero unido en una sociedad predominantemente agraria. Además, como la industrialización se financió principalmente con capital extranjero, la Rusia imperial no contaba con una burguesía revolucionaria con influencia política y económica sobre los trabajadores y los campesinos, como había sido el caso de la Revolución Francesa (1789-1799) en el siglo XVIII. Aunque la economía política de Rusia era agraria y semifeudal , la tarea de la revolución democrática recaía en la clase obrera urbana e industrial, como única clase social capaz de llevar a cabo la reforma agraria y la democratización, en vista de que la burguesía rusa reprimiría cualquier revolución.
En las Tesis de Abril (1917), la estrategia política de la Revolución de Octubre (7-8 de noviembre de 1917), Lenin propuso que la revolución rusa no era un acontecimiento nacional aislado, sino un acontecimiento fundamentalmente internacional: la primera revolución socialista del mundo. La aplicación práctica que hizo Lenin del marxismo y de la revolución proletaria a las condiciones sociales, políticas y económicas de la Rusia agraria motivó e impulsó al "nacionalismo revolucionario de los pobres" a deponer la monarquía absoluta de la dinastía de trescientos años de la Casa de los Romanov (1613-1917), como zares de Rusia. [8]
En El imperialismo, fase superior del capitalismo (1916), los análisis económicos de Lenin indicaban que el capitalismo se transformaría en un sistema financiero global , mediante el cual los países industrializados exportarían capital financiero a sus colonias y así realizarían la explotación del trabajo de los nativos y la explotación de los recursos naturales de sus países. Esta superexplotación permite a los países ricos mantener una aristocracia obrera doméstica con un nivel de vida ligeramente superior al de la mayoría de los trabajadores, lo que garantiza relaciones pacíficas entre el trabajo y el capital en la patria capitalista. Por lo tanto, una revolución proletaria de trabajadores y campesinos no podría ocurrir en los países capitalistas mientras el sistema financiero global imperialista permaneciera en su lugar. La primera revolución proletaria tendría que ocurrir en un país subdesarrollado, como la Rusia imperial, el país políticamente más débil en el sistema financiero global capitalista a principios del siglo XX. [9] En La consigna de los Estados Unidos de Europa (1915), Lenin escribió:
¡Proletarios del mundo, uníos! El desarrollo económico y político desigual es una ley absoluta del capitalismo. Por eso, el triunfo del socialismo es posible, primero en varios países capitalistas, o incluso en un solo país capitalista. El proletariado victorioso de ese país, después de expropiar a los capitalistas y organizar su propia producción socialista, se alzaría contra el resto del mundo, el mundo capitalista.
— Obras completas , vol. 18, pág. 232 [10]
.jpg/1280px-%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%98._%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC,_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0_(1917).jpg)
En su libro "El izquierdismo: enfermedad infantil del comunismo" (1920), Lenin escribió:
El enemigo más poderoso sólo puede ser vencido con el máximo esfuerzo y con el uso más completo, cuidadoso, atento, hábil y obligatorio de cualquier brecha, por pequeña que sea, entre los enemigos, cualquier conflicto de intereses entre las burguesías de los diversos países y entre los diversos grupos o tipos de burguesía dentro de los diversos países, y también aprovechando cualquier oportunidad, por pequeña que sea, de ganar un aliado de masas, aunque este aliado sea temporal, vacilante, inestable, poco seguro y condicional. Quien no comprende esto demuestra que no comprende ni la más mínima partícula de marxismo, del socialismo científico moderno en general. Quien no ha demostrado en la práctica, durante un período bastante considerable de tiempo y en situaciones políticas bastante variadas, su capacidad de aplicar esta verdad en la práctica, no ha aprendido aún a ayudar a la clase revolucionaria en su lucha por emancipar a toda la humanidad trabajadora de los explotadores. Y esto se aplica tanto al período anterior como al posterior a la conquista del poder político por parte del proletariado.
— Obras completas , vol. 31, pág. 23 [11]
En el Capítulo II, "Proletarios y comunistas", del Manifiesto Comunista (1848), Marx y Engels presentan al partido comunista como la vanguardia política únicamente calificada para dirigir al proletariado en la revolución:
Los comunistas son, por tanto, por una parte, el sector más avanzado y decidido de los partidos obreros de todos los países, el que empuja a todos los demás; por otra parte, teóricamente, tienen la ventaja sobre la gran masa del proletariado de comprender claramente las líneas de marcha, las condiciones y los resultados generales finales del movimiento proletario. El objetivo inmediato de los comunistas es el mismo que el de todos los demás partidos proletarios: la formación del proletariado en clase, el derrocamiento de la supremacía burguesa, la conquista del poder político por el proletariado.
El objetivo revolucionario del partido de vanguardia leninista es establecer la dictadura del proletariado con el apoyo de la clase obrera . El partido comunista lideraría la deposición popular del gobierno zarista y luego transferiría el poder gubernamental a la clase obrera; ese cambio de la clase dominante, de la burguesía al proletariado , hace posible el establecimiento del socialismo . [12] En ¿Qué hacer? (1902), Lenin dijo que un partido de vanguardia revolucionario, reclutado entre la clase obrera, debería liderar la campaña política porque solo de esa manera el proletariado realizaría con éxito su revolución; a diferencia de la campaña económica de lucha sindical propugnada por otros partidos políticos socialistas y los anarcosindicalistas . Al igual que Marx, Lenin distinguió entre los aspectos de una revolución, la "campaña económica" ( huelgas obreras por aumentos salariales y concesiones laborales) que presentaba un liderazgo plural difuso; y la "campaña política" (cambios socialistas en la sociedad), que requería el liderazgo decisivo y revolucionario del partido de vanguardia bolchevique.
Basándose en la Primera Internacional (AIT, Asociación Internacional de Trabajadores, 1864-1876), Lenin organizó a los bolcheviques como un partido de vanguardia democráticamente centralizado , en el que se reconocía la legitimidad de la libre expresión política hasta que se llegase a un consenso político; después, se esperaba que todos los miembros del partido acatasen la política acordada. El debate democrático era una práctica bolchevique, incluso después de que Lenin prohibiera las facciones en el Partido en 1921. A pesar de ser una influencia política orientadora, Lenin no ejercía un poder absoluto y debatía continuamente para que sus puntos de vista fuesen aceptados como un curso de acción revolucionaria. En Libertad de crítica y unidad de acción (1905), Lenin dijo:
Naturalmente, la aplicación práctica de este principio suscitará a veces disputas y malentendidos, pero sólo sobre la base de este principio pueden resolverse honorablemente para el Partido todas las disputas y todos los malentendidos... El principio del centralismo democrático y de la autonomía de las organizaciones locales del Partido implica una libertad universal y plena de crítica, siempre que ésta no perturbe la unidad de una acción determinada; excluye toda crítica que perturbe o dificulte la unidad de una acción decidida por el Partido. [13]
Antes de la Revolución de Octubre , a pesar de apoyar reformas políticas moderadas —incluyendo a bolcheviques elegidos para la Duma cuando fuera oportuno— Lenin dijo que el capitalismo sólo podía ser derrocado con la revolución proletaria , no con reformas graduales —desde dentro ( fabianismo ) y desde fuera ( socialdemocracia )— que fracasarían porque el control de la burguesía sobre los medios de producción determinaba la naturaleza del poder político en Rusia. [14] Como se resume en el lema "Por una dictadura democrática del proletariado y el campesinado", una revolución proletaria en la Rusia subdesarrollada requería un proletariado unido (campesinos y trabajadores industriales) para asumir con éxito el poder gubernamental en las ciudades. Además, debido a las aspiraciones de clase media de gran parte del campesinado, León Trotsky dijo que la dirección proletaria de la revolución aseguraría un cambio socioeconómico verdaderamente socialista y democrático.
En la Rusia bolchevique , el gobierno por democracia directa se realizaba y se llevaba a cabo por los soviets (consejos electos de trabajadores), que Lenin dijo que era la "dictadura democrática del proletariado" postulada en el marxismo ortodoxo . [15] Los soviets comprendían comités representativos de las fábricas y los sindicatos, pero excluían a la clase social capitalista para establecer un gobierno proletario por y para la clase obrera y los campesinos. En cuanto a la privación política de derechos de la clase social capitalista en la Rusia bolchevique, Lenin dijo que "privar a los explotadores del derecho al voto es una cuestión puramente rusa, y no una cuestión de la dictadura del proletariado, en general. ... En qué países ... la democracia para los explotadores será, en una u otra forma, restringida ... es una cuestión de las características nacionales específicas de este o aquel capitalismo". [3] En el capítulo cinco de El Estado y la revolución (1917), Lenin describe la dictadura del proletariado como:
la organización de la vanguardia de los oprimidos como clase dominante con el fin de aplastar a los opresores. ... Una inmensa expansión de la democracia, que, por primera vez, se convierte en democracia para los pobres, democracia para el pueblo, y no democracia para los ricos ... y la represión por la fuerza, es decir, la exclusión de la democracia, para los explotadores y opresores del pueblo: tal es el cambio que sufre la democracia durante la "transición" del capitalismo al comunismo. [16]
En cuanto a la privación de derechos democráticos a la clase social capitalista, Lenin dijo: "La democracia para la gran mayoría del pueblo y la represión por la fuerza, es decir, la exclusión de la democracia, de los explotadores y opresores del pueblo: tal es el cambio que sufre la democracia durante la transición del capitalismo al comunismo". [17] La dictadura del proletariado se llevó a cabo con el constitucionalismo soviético, una forma de gobierno opuesta a la dictadura del capital (medios de producción de propiedad privada) practicada en las democracias burguesas. Bajo el constitucionalismo soviético, el partido de vanguardia leninista sería uno de los muchos partidos políticos que competirían por las elecciones al poder gubernamental. [2] [15] [18] Sin embargo, debido a la Guerra Civil Rusa (1917-1924) y al terrorismo antibolchevique de los partidos políticos opositores que ayudaban a la contrarrevolución de los Ejércitos Blancos , el gobierno bolchevique prohibió todos los demás partidos políticos, lo que dejó al partido de vanguardia leninista como el único partido político en Rusia. Lenin dijo que tal supresión política no era filosóficamente inherente a la dictadura del proletariado. [19] [18] [20]
El gobierno bolchevique nacionalizó la industria y estableció un monopolio del comercio exterior para permitir la coordinación productiva de la economía nacional y así evitar que las industrias nacionales rusas compitieran entre sí. Para alimentar a las poblaciones de la ciudad y el campo, Lenin instituyó el comunismo de guerra (1918-1921) como condición necesaria (suministros adecuados de alimentos y armas) para luchar en la Guerra Civil Rusa . [18] En marzo de 1921, la Nueva Política Económica (NEP, 1921-1929) permitió un capitalismo local limitado (comercio privado y libre comercio interno) y reemplazó las requisas de granos con un impuesto agrícola administrado por los bancos estatales. La NEP tenía como objetivo resolver los disturbios por escasez de alimentos del campesinado y permitió la empresa privada limitada; el motivo de lucro alentó a los agricultores a producir los cultivos necesarios para alimentar a la ciudad y el campo; y restablecer económicamente a la clase trabajadora urbana, que había perdido muchos trabajadores para luchar en la Guerra Civil contrarrevolucionaria . [21] [22] La nacionalización de la economía mediante la NEP facilitaría la industrialización de Rusia, fortalecería políticamente a la clase obrera y elevaría el nivel de vida de todos los rusos. Lenin dijo que la aparición de nuevos estados socialistas era necesaria para fortalecer la economía de Rusia y establecer el socialismo ruso. La perspectiva socioeconómica de Lenin fue apoyada por la Revolución alemana de 1918-1919 , la insurrección italiana y las huelgas generales de 1920, y los disturbios por los salarios de los trabajadores en el Reino Unido, Francia y los Estados Unidos.
Al reconocer y aceptar el nacionalismo entre los pueblos oprimidos, Lenin abogó por su derecho nacional a la autodeterminación y se opuso al chovinismo ruso porque ese etnocentrismo era un obstáculo cultural para el establecimiento de la dictadura del proletariado en todos los territorios del depuesto Imperio ruso (1721-1917). [23] [24] En El derecho de las naciones a la autodeterminación (1914), Lenin dijo:
Luchamos contra los privilegios y la violencia de la nación opresora y no toleramos en modo alguno que la nación oprimida intente conseguir privilegios. :... El nacionalismo burgués de cualquier nación oprimida tiene un contenido democrático general que se dirige contra la opresión, y es este contenido el que apoyamos incondicionalmente. Al mismo tiempo, lo distinguimos estrictamente de la tendencia al exclusivismo nacional. ... ¿Puede una nación ser libre si oprime a otras naciones? No puede. [25]
El internacionalismo socialista del marxismo y el bolchevismo se basa en la lucha de clases y en la superación por parte de los pueblos del nacionalismo, el etnocentrismo y la religión —los obstáculos intelectuales a la conciencia de clase progresista— , que constituyen el statu quo cultural que la clase dominante capitalista manipula para dividir políticamente a las clases trabajadoras y campesinas. Para superar esa barrera y establecer el socialismo, Lenin dijo que reconocer el nacionalismo, como derecho de autodeterminación y derecho de secesión de un pueblo, permitiría naturalmente a los estados socialistas trascender las limitaciones políticas del nacionalismo para formar una federación . [19] En La cuestión de las nacionalidades o "Autonomización" (1923), Lenin dijo:
[N]ada frena tanto el desarrollo y fortalecimiento de la solidaridad de clase proletaria como la injusticia nacional; los nacionales "ofendidos" no son sensibles a nada, tanto como al sentimiento de igualdad, y a la violación de esta igualdad, aunque sea por negligencia o por broma, a la violación de esta igualdad por parte de sus camaradas proletarios. [26]
El papel del partido de vanguardia leninista era educar políticamente a los trabajadores y campesinos para disipar la falsa conciencia social de la religión y el nacionalismo que constituyen el status quo cultural enseñado por la burguesía al proletariado para facilitar su explotación económica de los campesinos y trabajadores. Influenciado por Lenin, el Comité Central del Partido Bolchevique declaró que el desarrollo de la cultura obrera socialista no debía ser "paralizado desde arriba" y se opuso al control organizativo de la cultura nacional, el Proletkult (1917-1925). [27]
En la Rusia posrevolucionaria , la aplicación estalinista del marxismo-leninismo ( socialismo en un solo país ) y el trotskismo ( revolución mundial permanente ) fueron las principales filosofías del comunismo que afirmaban descender ideológicamente del leninismo; así, dentro del Partido Comunista , cada facción ideológica negaba la legitimidad política de la facción opuesta. [28] Hasta poco antes de su muerte, Lenin contrarrestó la desproporcionada influencia política de Stalin en el Partido Comunista y la burocracia del gobierno soviético, en parte debido a los abusos que había cometido contra la población de Georgia y en parte porque el autocrático Stalin había acumulado un poder administrativo desproporcionado a su cargo de Secretario General del Partido Comunista . [19] [29] [ página necesaria ]
La contraacción contra Stalin se alineó con la defensa de Lenin del derecho de autodeterminación para los grupos nacionales y étnicos del depuesto Imperio zarista . [29] Lenin advirtió al Partido que Stalin tenía "una autoridad ilimitada concentrada en sus manos, y no estoy seguro de si siempre será capaz de usar esa autoridad con suficiente cautela" y formó una facción con León Trotsky para eliminar a Stalin como Secretario General del Partido Comunista. [20] [30]
Con ese fin, se propusieron reducir los poderes administrativos de los puestos del partido para reducir la influencia burocrática sobre las políticas del Partido Comunista. Lenin aconsejó a Trotsky que hiciera hincapié en la reciente alineación burocrática de Stalin en tales asuntos (por ejemplo, socavando la inspección antiburocrática de trabajadores y campesinos) y abogó por destituir a Stalin como secretario general. A pesar del consejo de rechazar "cualquier compromiso podrido", no hizo caso del consejo de Lenin y el secretario general Stalin conservó el poder sobre el Partido Comunista y la burocracia del gobierno soviético. [20]
En 1922, Lenin se alió con León Trotsky contra la creciente burocratización del partido y la influencia de Joseph Stalin . [31] [32] [33] [34] [35] El propio Lenin nunca mencionó el concepto de "trotskismo" después de que Trotsky se convirtiera en miembro del partido bolchevique, pero el término fue empleado por Stalin y la troika para presentar las opiniones de Trotsky como faccionales y anatemáticas para el pensamiento leninista. [36]
Tras la muerte de Lenin (21 de enero de 1924), Trotsky luchó ideológicamente contra la influencia de Stalin, que formó bloques gobernantes dentro del Partido Comunista Ruso (con Grigory Zinoviev y Lev Kamenev , luego con Nikolai Bujarin y luego por sí mismo) y así determinó la política del gobierno soviético a partir de 1924. Los bloques gobernantes negaron continuamente a los oponentes de Stalin el derecho a organizarse como una facción de oposición dentro del partido; así, el restablecimiento del centralismo democrático y la libertad de expresión dentro del Partido Comunista fueron argumentos clave de la Oposición de Izquierda de Trotsky y la posterior Oposición Conjunta . [20] [37]
Al instituir la política gubernamental, Stalin promovió la doctrina del socialismo en un solo país (adoptada en 1925), [38] en la que la Unión Soviética establecería el socialismo sobre los cimientos económicos de Rusia (y apoyaría las revoluciones socialistas en otras partes). [39] En una entrevista de 1936 con el periodista Roy W. Howard , Stalin articuló su rechazo a la revolución mundial y declaró que "Nunca tuvimos tales planes e intenciones" y que "la exportación de la revolución es una tontería". [40] [41] [42]
Por el contrario, Trotsky sostuvo que el socialismo en un solo país restringiría económicamente el desarrollo industrial de la Unión Soviética y, por lo tanto, requería la asistencia de los nuevos países socialistas en el mundo desarrollado, que era esencial para mantener la democracia soviética en 1924, muy socavada por la Guerra Civil Rusa de la contrarrevolución del Ejército Blanco. La teoría de la revolución permanente de Trotsky proponía que las revoluciones socialistas en los países subdesarrollados desmantelarían aún más los regímenes feudales y establecerían democracias socialistas que no pasarían por una etapa capitalista de desarrollo y gobierno. Por lo tanto, los trabajadores revolucionarios deberían aliarse políticamente con organizaciones políticas campesinas, no con partidos políticos capitalistas. Por el contrario, Stalin y sus aliados propusieron que las alianzas con los partidos políticos capitalistas eran esenciales para realizar una revolución donde los comunistas eran demasiado pocos. [38] Dicha práctica estalinista fracasó, especialmente en la parte de la Expedición al Norte de la Revolución China (1926-1928), que resultó en la masacre del Partido Comunista Chino por parte del Kuomintang de derecha . A pesar del fracaso, la política de Stalin de alianzas políticas de ideología mixta se convirtió, no obstante, en la política del Comintern .
Hasta su exilio de Rusia en 1929, Trotsky desarrolló y dirigió la Oposición de Izquierda (y más tarde la Oposición Conjunta) con miembros de la Oposición Obrera , los Decembristas y (más tarde) los Zinovievistas. [20] El trotskismo predominó en la política de la Oposición de Izquierda, que exigía la restauración de la democracia soviética , la expansión del centralismo democrático en el Partido Comunista, la industrialización nacional, la revolución permanente internacional y el internacionalismo socialista. Según la historiadora Sheila Fitzpatrick , el consenso académico era que Stalin se apropió de la posición de la Oposición de Izquierda en cuestiones como la industrialización y la colectivización . [43]
Las demandas trotskistas se oponían al predominio político de Stalin sobre el Partido Comunista, que se caracterizaba oficialmente por el " culto a Lenin ", el rechazo de la revolución permanente y la defensa de la doctrina del socialismo en un solo país . La política económica estalinista oscilaba entre apaciguar los intereses capitalistas de los kulaks en el campo y destruirlos como clase social. Inicialmente, los estalinistas también rechazaron la industrialización nacional de Rusia, pero luego la persiguieron en su totalidad, a veces brutalmente. En ambos casos, la Oposición de Izquierda denunció la naturaleza regresiva de la política de Stalin hacia la clase social rica de los kulaks y la brutalidad de la industrialización forzada. Trotsky describió la vacilación estalinista como un síntoma de la naturaleza antidemocrática de una burocracia gobernante. [44]
Durante las décadas de 1920 y 1930, Stalin luchó y derrotó la influencia política de Trotsky y los trotskistas en Rusia mediante la calumnia, el antisemitismo , la censura , las expulsiones, el exilio (interno y externo) y el encarcelamiento. La campaña anti-Trotsky culminó con las ejecuciones (oficiales y no oficiales) de los Juicios de Moscú (1936-1938), que fueron parte de la Gran Purga de los Viejos Bolcheviques que habían liderado la Revolución. [20] [45]
Algunos historiadores como Richard Pipes consideran al estalinismo como la consecuencia natural del leninismo, que Stalin "aplicó fielmente los programas de política interior y exterior de Lenin". [46] Robert Service señala que "institucional e ideológicamente Lenin sentó las bases para un Stalin... pero el paso del leninismo a los peores terrores del estalinismo no fue fácil ni inevitable". [47] El historiador y biógrafo de Stalin, Edvard Radzinsky, cree que Stalin era un auténtico seguidor de Lenin, exactamente como él mismo afirmaba. [48] Los defensores de la continuidad citan una variedad de factores contribuyentes, como que fue Lenin, en lugar de Stalin, cuyas medidas de guerra civil introdujeron el Terror Rojo con su toma de rehenes y campos de internamiento ; que fue Lenin quien desarrolló el infame Artículo 58 y quien estableció el sistema autocrático dentro del Partido Comunista Ruso . [49] Los defensores también señalan que Lenin prohibió las facciones dentro del partido e introdujo el estado de partido único en 1921, una medida que permitió a Stalin deshacerse de sus rivales fácilmente después de la muerte de Lenin y citan a Felix Dzerzhinsky , quien exclamó durante la lucha bolchevique contra los oponentes en la Guerra Civil Rusa : "Defendemos el terror organizado; esto debe decirse con franqueza". [50] [ página necesaria ]
Algunos académicos han tenido una opinión diferente y han atribuido el establecimiento del sistema de partido único en la Unión Soviética a las condiciones de guerra impuestas al gobierno de Lenin [51] y otros han destacado los intentos iniciales de formar un gobierno de coalición con los socialistas revolucionarios de izquierda . [52] Según el historiador Marcel Liebman , las medidas de Lenin en tiempos de guerra, como la prohibición de los partidos de oposición, fueron motivadas por el hecho de que varios partidos políticos tomaron las armas contra el nuevo gobierno soviético , participaron en sabotajes, colaboraron con los zaristas depuestos o hicieron intentos de asesinato contra Lenin y otros líderes bolcheviques. [53] Liebman también argumentó que la prohibición de partidos bajo Lenin no tuvo el mismo carácter represivo que las prohibiciones posteriores impuestas bajo el régimen estalinista. [53] Varios académicos han destacado la naturaleza socialmente progresista de las políticas de Lenin, como la educación universal , la atención médica universal y la igualdad de derechos para las mujeres . [54] [55] [56] Por el contrario, el régimen de Stalin revirtió las políticas de Lenin en asuntos sociales como la igualdad sexual , las restricciones legales al matrimonio , los derechos de las minorías sexuales y la legislación protectora . [57] El historiador Robert Vincent Daniels también vio el período estalinista como una contrarrevolución en la vida cultural soviética que revivió la propaganda patriótica , el programa zarista de rusificación y los rangos militares tradicionales que habían sido criticados por Lenin como expresiones del "chovinismo gran ruso". [58] Daniels también consideró que el estalinismo representaba una ruptura abrupta con el período leninista en términos de políticas económicas en las que un sistema deliberado y científico de planificación económica que incluía a antiguos economistas mencheviques en Gosplan había sido reemplazado por una versión apresurada de planificación con objetivos poco realistas, desperdicio burocrático, cuellos de botella y escasez . [59]
Los historiadores revisionistas y algunos historiadores soviéticos posteriores a la Guerra Fría y disidentes, incluido Roy Medvedev , argumentan que "se podrían enumerar las diversas medidas llevadas a cabo por Stalin que fueron en realidad una continuación de las tendencias y medidas antidemocráticas implementadas bajo Lenin", pero que "en muchos sentidos, Stalin actuó, no en línea con las claras instrucciones de Lenin, sino desafiándolas". [60] [ página requerida ] Al hacerlo, algunos historiadores han tratado de distanciar al estalinismo del leninismo para socavar la visión totalitaria de que las facetas negativas de Stalin eran inherentes al comunismo desde el principio. [61] [ página requerida ] Los críticos incluyen comunistas antiestalinistas como León Trotsky , quien señaló que Lenin intentó persuadir al Partido Comunista Ruso para que destituyera a Stalin de su puesto como su Secretario General . El Testamento de Lenin , el documento que contenía esta orden, fue suprimido después de la muerte de Lenin. Trotsky también argumentó que él y Lenin tenían la intención de levantar la prohibición de los partidos de oposición como los mencheviques y los socialistas revolucionarios tan pronto como las condiciones económicas y sociales de la Rusia soviética hubieran mejorado. [62] Varios historiadores han citado la propuesta de Lenin de nombrar a Trotsky como vicepresidente de la Unión Soviética como evidencia de que tenía la intención de que Trotsky fuera su sucesor como jefe de gobierno. [63] [64] [65] [66] [67] En su biografía de Trotsky, el historiador polaco-británico Isaac Deutscher dice que, al enfrentarse a la evidencia, "sólo los ciegos y los sordos podían ignorar el contraste entre el estalinismo y el leninismo". [68] Según el secretario de Stalin, Boris Bazhanov , Stalin estaba jubiloso por la muerte de Lenin mientras "se ponía públicamente la máscara del dolor". [69] El historiador francés Pierre Broue cuestionó las evaluaciones históricas de la Unión Soviética temprana realizadas por historiadores modernos como Dmitri Volkogonov en las que argumentó que habían equiparado falsamente el leninismo, el estalinismo y el trotskismo para presentar la noción de continuidad ideológica y reforzar la posición del contracomunismo . [70] Otros historiadores revisionistas, como Orlando FigesAunque críticos de la era soviética, reconocen que Lenin había buscado activamente contrarrestar la creciente influencia de Stalin a través de una serie de acciones como su alianza con Trotsky en 1922-23, la oposición a Stalin en el comercio exterior , el asunto georgiano y las reformas propuestas al partido que incluían la democratización del Comité Central y el reclutamiento de 50 a 100 trabajadores comunes en los órganos inferiores del partido. [71]
Nikita Khrushchev , sucesor de Stalin, argumentó que el régimen de Stalin difería profusamente del liderazgo de Lenin en su " Discurso secreto ", pronunciado en 1956. Fue crítico del culto al individuo que se construyó alrededor de Stalin, mientras que Lenin destacó "el papel del pueblo como creador de la historia". [72] También enfatizó que Lenin favorecía un liderazgo colectivo que se basaba en la persuasión personal y recomendó la remoción de Stalin del cargo de Secretario General. Khrushchev contrastó esto con el "despotismo" de Stalin que requiere una sumisión absoluta a su posición y también destacó que muchas de las personas que luego fueron aniquiladas como "enemigos del partido", "habían trabajado con Lenin durante su vida". [72] También contrastó los "métodos severos" utilizados por Lenin en los "casos más necesarios" como una "lucha por la supervivencia" durante la Guerra Civil con los métodos extremos y las represiones masivas utilizadas por Stalin incluso cuando la Revolución "ya era victoriosa". [72] En sus memorias, Jruschov sostuvo que las purgas generalizadas llevadas a cabo por Stalin contra el "núcleo más avanzado del pueblo" entre los viejos bolcheviques y las figuras principales en los campos militar y científico habían "indudablemente" debilitado a la nación. [73]
Algunos teóricos marxistas han cuestionado la opinión de que la dictadura estalinista fue una consecuencia natural de las acciones de los bolcheviques, ya que la mayoría de los miembros originales del comité central de 1917 fueron posteriormente eliminados por Stalin. [74] George Novack destacó los esfuerzos iniciales de los bolcheviques para formar un gobierno con los socialistas revolucionarios de izquierda y llevar a otros partidos como los mencheviques a la legalidad política. [75] Tony Cliff argumentó que el gobierno de coalición bolchevique-socialistas revolucionarios de izquierda disolvió la Asamblea Constituyente rusa elegida democráticamente debido a una serie de razones. Citaron las listas de votantes obsoletas que no reconocían la división dentro del partido socialista revolucionario y el conflicto de las asambleas con el Congreso Ruso de los Soviets como una estructura democrática alternativa. [76]
Un análisis similar se encuentra en trabajos más recientes como los de Graeme Gill, quien sostiene que "[el estalinismo] no fue una consecuencia natural de desarrollos anteriores; [formó] una ruptura abrupta resultante de decisiones conscientes de actores políticos líderes". Sin embargo, Gill señala que "las dificultades con el uso del término reflejan problemas con el concepto de estalinismo en sí. La dificultad principal es la falta de acuerdo sobre lo que debería constituir el estalinismo". [77] Historiadores revisionistas como Sheila Fitzpatrick han criticado el enfoque en los niveles superiores de la sociedad y el uso de conceptos de la Guerra Fría como el totalitarismo, oscureciendo la realidad del sistema. [78]
El historiador ruso Vadim Rogovin afirmó que "bajo Lenin, en el partido existía la libertad de expresar una verdadera variedad de opiniones y, al llevar a cabo decisiones políticas, se tenían en cuenta no sólo las posiciones de la mayoría, sino también de la minoría". Comparó esta práctica con los bloques de dirección posteriores que violaron la tradición del partido, ignoraron las propuestas de los oponentes y expulsaron a la oposición del partido con acusaciones falsas, lo que culminó con los Procesos de Moscú de 1936-1938. Según Rogovin, entre el 80 y el 90 por ciento de los miembros del Comité Central elegidos en los congresos VI y XVII fueron aniquilados físicamente. [79]
Algunos académicos han sostenido que la Oposición de Derecha y la Oposición de Izquierda representan alternativas políticas al estalinismo a pesar de que comparten creencias en el leninismo debido a que sus plataformas políticas discrepaban de las de Stalin. Esto abarcaba áreas relacionadas con la economía , la política exterior y los asuntos culturales . [80] [81]
Como forma de marxismo, el leninismo revolucionario fue criticado como una interpretación antidemocrática del socialismo . En La cuestión de las nacionalidades en la revolución rusa (1918), Rosa Luxemburg criticó a los bolcheviques por la supresión de la Asamblea Constituyente de toda Rusia (enero de 1918); la partición de las propiedades feudales entre las comunas campesinas; y el derecho a la autodeterminación de cada pueblo nacional de las Rusias. Que los errores estratégicos (geopolíticos) de los bolcheviques crearían peligros significativos para la revolución rusa , como la burocratización que surgiría para administrar el gran país que era la Rusia bolchevique. [82] En defensa de la práctica revolucionaria conveniente, en El izquierdismo: enfermedad infantil del comunismo (1920), Lenin desestimó las quejas políticas e ideológicas de los críticos antibolcheviques, que afirmaban posiciones ideológicamente correctas que estaban a la izquierda política de Lenin. En la filosofía marxista, el comunismo de izquierda es una gama de perspectivas políticas de izquierda entre los comunistas. El comunismo de izquierda critica la ideología del Partido Bolchevique como vanguardia revolucionaria. Ideológicamente, los comunistas de izquierda presentan sus perspectivas y enfoques como marxismo auténtico y, por lo tanto, más orientados al proletariado que el leninismo de la Internacional Comunista en su primer (1919) y segundo (1920) congresos. Los defensores del comunismo de izquierda incluyen a Amadeo Bordiga , Herman Gorter , Paul Mattick , Sylvia Pankhurst , Antonie Pannekoek y Otto Rühle . [83]
Históricamente, la izquierda comunista germano-holandesa ha sido la más crítica de Lenin y el leninismo, [84] [85] [86] sin embargo, la izquierda comunista italiana siguió siendo leninista. Bordiga dijo: "Todo este trabajo de demolición del oportunismo y el 'desviacionismo' (Lenin: ¿Qué hacer? ) es hoy la base de la actividad del partido. El partido sigue la tradición revolucionaria y las experiencias en este trabajo durante estos períodos de reflujo revolucionario y la proliferación de teorías oportunistas, que tuvieron como oponentes violentos e inflexibles a Marx, Engels, Lenin y la izquierda italiana". [87] En La leyenda de Lenin (1935), Paul Mattick dijo que la tradición comunista de consejos , iniciada por los izquierdistas germano-holandeses, también es crítica del leninismo. [88] Las organizaciones comunistas de izquierda contemporáneas, como la Tendencia Comunista Internacionalista y la Corriente Comunista Internacional , ven a Lenin como un teórico esencial e influyente, pero siguen siendo críticas del leninismo como praxis política para la revolución proletaria . [89] [90] [91]
No obstante, el bordiguismo del Partido Comunista Internacional se atiene al estricto leninismo de Bordiga. Ideológicamente alineado con la izquierda germano-holandesa, entre los ideólogos de la comunización contemporánea , el teórico Gilles Dauvé criticó al leninismo como un "subproducto del kautskismo ". [92] En La Unión Soviética contra el socialismo (1986), Noam Chomsky dijo que el estalinismo era el desarrollo lógico del leninismo y no una desviación ideológica de las políticas de Lenin, que resultó en la colectivización impuesta con un estado policial . [93] [94] A la luz de los principios del socialismo, el leninismo era una desviación derechista del marxismo. [95]
La revolución de vanguardia del partido leninista se convirtió en la base ideológica de los partidos comunistas en el espectro político socialista. En la República Popular China, el Partido Comunista Chino se organizó con el maoísmo (el pensamiento de Mao Zedong), el socialismo con características chinas . [96] En Singapur, el Partido de Acción Popular (PAP) se caracterizó por la democracia interna e inició el dominio de un solo partido en el gobierno y la política de Singapur. [97] En el evento, la aplicación práctica del maoísmo a las condiciones socioeconómicas de los países del Tercer Mundo produjo partidos revolucionarios de vanguardia, como el Partido Comunista del Perú - Patria Roja . [98]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Obras seleccionadas de Vladimir Lenin
Historias
Otros autores
Obras de Vladimir Lenin
Otros enlaces temáticos