La Asamblea Constituyente de toda Rusia [a] ( ruso : Всероссийское учредительное собрание , romanizada : Vserossiyskoye uchreditelnoye sobraniye ) fue una asamblea constituyente convocada en Rusia después de la Revolución de febrero de 1917. Se reunió durante 13 horas, de 4 p.m. 19 de enero [ OS 5-6 de enero] de 1918, tras lo cual fue disuelto por el Comité Ejecutivo Central Panruso liderado por los bolcheviques , [2] [3] [4] [5] proclamando el Tercer Congreso de los Sóviets de toda Rusia el nuevo órgano rector de Rusia. [6] [7] [8]
Las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa de 1917 no produjeron un gobierno elegido democráticamente, ya que los bolcheviques, que estaban en el poder desde la Revolución de Octubre que ocurrió antes de las elecciones, posteriormente disolvieron la Asamblea Constituyente y procedieron a gobernar el país como un partido único. Estado con todos los partidos de oposición prohibidos. [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Algunos académicos han tenido una visión diferente y han atribuido el establecimiento del sistema de partido único en la Unión Soviética a las condiciones impuestas en tiempos de guerra. sobre el gobierno bolchevique [17] y otros han destacado los intentos iniciales de formar un gobierno de coalición con los socialrevolucionarios de izquierda . [18]
Una Asamblea Constituyente elegida democráticamente para crear una constitución rusa fue una de las principales demandas de todos los partidos revolucionarios rusos antes de la Revolución Rusa de 1905 . En 1906, el zar decidió conceder libertades civiles básicas y celebrar elecciones para un órgano legislativo recién creado, la Duma Estatal . Sin embargo, la Duma nunca estuvo autorizada a redactar una nueva constitución, y mucho menos abolir la monarquía. Además, los poderes de la Duma estaban cayendo en manos de los demócratas constitucionales y no de los socialistas. El gobierno disolvió la Duma, como era su acuerdo legal, en julio de 1906 y, después de una nueva elección, en junio de 1907. La ley electoral final redactada por el gobierno después de la segunda disolución el 16 de junio [ OS 3 de junio] de 1907 favoreció a los terratenientes. y clases dominantes. Por lo tanto, se consideraba que la Duma no era representativa de los campesinos y las clases trabajadoras más pobres. Las demandas de una Asamblea Constituyente que sería elegida por sufragio universal continuaron sin cesar. Pero lo poco que la Duma pudo hacer después de 1907 fue a menudo vetado por el Emperador o por la cámara alta designada del parlamento ruso.
Con la abdicación del zar Nicolás II en la Revolución de febrero de 1917, el poder en Rusia pasó a un gobierno provisional formado por la dirección liberal de la Duma.
El Gobierno Provisional se llamó así porque estaba formado por figuras parlamentarias, elegidas por última vez (como la Cuarta Duma ) en 1912, que reclamaban autoridad provisional para gestionar la situación revolucionaria en medio de la Primera Guerra Mundial hasta que se estableciera una forma de gobierno más permanente. podría ser establecido por una Asamblea Constituyente electa.
El gran duque Miguel se había negado a ascender al trono de su hermano mayor Nicolás II sin el consentimiento de una Asamblea Constituyente electa , y en general se suponía que una Asamblea Constituyente electa era el único organismo con autoridad para cambiar la forma de gobierno de Rusia. El Gobierno Provisional afirmó que organizaría elecciones una vez concluida la Primera Guerra Mundial, pero a pesar del acuerdo inicial en julio de 1917, declaró a Rusia república y comenzó los preparativos para las elecciones en el " Preparlamento ", más tarde llamado Consejo del República Rusa . [19] Estas acciones provocaron críticas tanto de izquierda como de derecha. Los monárquicos vieron la declaración de una forma republicana de gobierno en Rusia como inaceptable, mientras que la izquierda consideró la declaración una toma de poder destinada a debilitar la influencia de los soviéticos.
La posición de los bolcheviques sobre la Asamblea Constituyente evolucionó durante 1917. Al principio, como todos los demás partidos socialistas, los bolcheviques apoyaron la elección de una Asamblea Constituyente. El propio Vladimir Lenin argumentó más tarde: "La exigencia de la convocatoria de una Asamblea Constituyente era una parte perfectamente legítima del programa de la socialdemocracia revolucionaria, porque en una república burguesa la Asamblea Constituyente representa la forma más elevada de democracia". [20]
Pero había una contradicción potencial en la política bolchevique. Desde el regreso de Lenin de Suiza en abril de 1917, los bolcheviques se habían distinguido de otros socialistas por pedir "todo el poder para los soviets ". Los bolcheviques se opusieron así a los órganos parlamentarios "burgueses", como el Gobierno Provisional y la Asamblea Constituyente, a favor de los soviets (consejos revolucionarios de trabajadores, soldados y campesinos elegidos directamente) que habían surgido después de la Revolución de Febrero. [21]
El 7 de noviembre [ OS 25 de octubre] de 1917, los bolcheviques actuaron según esta política al liderar la Revolución de Octubre contra el Gobierno Provisional. El levantamiento de Petrogrado coincidió con la convocatoria del Segundo Congreso Panruso de los Sóviets de Trabajadores y Soldados. Los diputados soviéticos de los partidos socialistas más moderados, los mencheviques y los eseristas de derecha , abandonaron el Congreso en protesta por lo que, según ellos, era un derrocamiento prematuro del gobierno "burgués" en el que habían participado.
Durante las siguientes semanas, los bolcheviques establecieron el control en las zonas urbanas y en casi toda la Gran Rusia , pero tuvieron menos éxito en el campo y en las zonas étnicamente no rusas. Aunque el nuevo gobierno soviético limitó la libertad de prensa [22] (prohibiendo esporádicamente la prensa no socialista) y persiguió al liberal Partido Demócrata Constitucional por su apoyo no declarado pero generalizado al asunto del general Kornilov , permitió que se celebraran elecciones para la Asamblea Constituyente. adelante el 25 de noviembre [ OS 12 de noviembre] de 1917, según lo previsto por el Gobierno Provisional.
Oficialmente, el gobierno bolchevique al principio se consideró un gobierno provisional y afirmó que tenía la intención de someterse a la voluntad de la Asamblea Constituyente. Como escribió Lenin el 18 de noviembre [ OS 5 de noviembre] de 1917 (énfasis añadido):
De ahí que los soviets de diputados campesinos, principalmente los soviets de uyezd y luego los de provincia , estén investidos de ahora en adelante, en espera de la convocatoria de la Asamblea Constituyente , de plena autoridad gubernamental en sus localidades. [23]
Más del 60 por ciento de los ciudadanos con derecho a voto votaron realmente a la Asamblea Constituyente. [24] Debido al tamaño del país, la Primera Guerra Mundial en curso y el deterioro del sistema de comunicaciones, los resultados no estaban completamente disponibles en ese momento. NV Svyatitsky publicó un recuento parcial (54 distritos electorales de 79) en Un año de la revolución rusa. 1917–18 , Moscú, Zemlya i Volya Publishers, 1918. Los datos de Svyatitsky fueron generalmente aceptados por todos los partidos políticos, incluidos los bolcheviques, [25] y eran los siguientes:
Los bolcheviques recibieron entre el 22% y el 25% del voto total, [b] pero emergieron como el partido más grande en los centros urbanos de Rusia y entre los soldados del "Frente Occidental" (dos tercios de los votos de esos soldados). En la ciudad de Moscú, los bolcheviques obtuvieron el 47,9% de los votos, los demócratas constitucionales (kadetes) el 35,7% y los eseristas el 8,1%. [27] Aunque perdió el voto urbano, el Partido Socialista Revolucionario recibió alrededor del 57-58% [ inconsistente ] (62% con sus aliados socialdemócratas), habiendo ganado el apoyo masivo del campesinado rural que constituía el 80% de la población rusa. .
Sin embargo, los estudiosos han argumentado que la votación no representó adecuadamente la voluntad del campesinado. Las votaciones para la Asamblea no habían diferenciado entre los SR de derecha , que se oponían al gobierno bolchevique, y los SR de izquierda , que eran socios de coalición con los bolcheviques. Así, muchos votos campesinos destinados a los SR de izquierda eligieron diputados de los SR de derecha. [28] [29] En su estudio de la elección de la Asamblea Constituyente, OH Radkey sostiene:
La elección, por lo tanto, no mide la fuerza de este elemento [es decir, los socialistas-revolucionarios de izquierda]. Las listas se elaboraron mucho antes de que ocurriera el cisma [entre los socialistas revolucionarios de izquierda y derecha]; estaban repletos de trabajadores del partido de mayor edad cuyo radicalismo había disminuido en 1917. El pueblo votó indiscriminadamente por la etiqueta SR... La corriente izquierdista era sin duda más fuerte en todas partes el 12 de noviembre que cuando se elaboraron las listas. [30]
Lenin y los bolcheviques comenzaron a sembrar dudas sobre el valor de la Asamblea Constituyente tan pronto como pareció probable que la Asamblea no contuviera una mayoría a favor del gobierno soviético. El 27 de noviembre [ OS 14 de noviembre] de 1917, Lenin dijo en el Congreso Extraordinario de los Sóviets de Diputados Campesinos de toda Rusia que la Asamblea Constituyente no debería distraer a los campesinos de la lucha contra el capital:
Los campesinos quieren tierras y la prohibición del trabajo asalariado; quieren implementos para el cultivo de la tierra. Y esto no se puede lograr sin derrotar al capital. [...] Estáis lanzando un desafío al capital, estáis siguiendo un camino diferente al nuestro; pero estamos de acuerdo con ustedes en que marchamos y debemos marchar hacia la revolución social. En cuanto a la Asamblea Constituyente, el portavoz [es decir, Lenin] dijo que su trabajo dependerá del estado de ánimo del país, pero añadió: confíen en el estado de ánimo, pero no olviden sus rifles. [31]
El 4 de diciembre [ OS 21 de noviembre] de 1917, el Comisario del Pueblo para Asuntos Navales, Pavel Dybenko, ordenó mantener a 7.000 marineros probolcheviques de Kronstadt en "alerta máxima" en caso de que se convocara la Asamblea Constituyente el 9 de diciembre [ OS 26 de noviembre] de 1917. Una reunión de unos 20.000 "soldados, marineros, trabajadores y campesinos" de Kronstadt resolvió apoyar únicamente una Asamblea Constituyente que estuviera "compuesta de manera que confirmara los logros de la Revolución de Octubre [y estuviera libre de] caledinistas y líderes de la contra- burguesía revolucionaria". [32]
Una vez finalizada la división entre los socialrevolucionarios de derecha e izquierda en noviembre, los bolcheviques formaron un gobierno de coalición con estos últimos. El 11 de diciembre [ OS 28 de noviembre] de 1917, el gobierno soviético declaró al Partido Demócrata Constitucional "un partido de los enemigos del pueblo", lo prohibió y ordenó el arresto de sus líderes. [33] También pospuso la convocatoria de la Asamblea Constituyente hasta principios de enero. Al principio, el gobierno soviético atribuyó los retrasos a dificultades técnicas y maquinaciones de sus enemigos. [34]
El 26 de diciembre [ OS 13 de diciembre] de 1917, las tesis de Lenin sobre la Asamblea Constituyente se publicaron de forma anónima en el periódico bolchevique Pravda . Las tesis sostenían que "la socialdemocracia revolucionaria, desde el comienzo de la Revolución de 1917, ha subrayado repetidamente que una república de soviets es una forma superior de democracia que la habitual república burguesa con una Asamblea Constituyente".
Lenin argumentó que la Asamblea Constituyente no representaba verdaderamente al pueblo ruso porque sus votaciones no habían representado la división entre los SR de derecha antibolcheviques y los SR de izquierda probolcheviques:
[E]l partido que de mayo a octubre tuvo el mayor número de seguidores entre el pueblo, y especialmente entre los campesinos, el Partido Socialista Revolucionario, presentó listas electorales unificadas para la Asamblea Constituyente a mediados de octubre de 1917, pero se dividió en noviembre de 1917, después de las elecciones y antes de que se reuniera la Asamblea.
Lenin argumentó así que:
[L]os intereses de esta revolución [de octubre de 1917] están por encima de los derechos formales de la Asamblea Constituyente [...] Todo intento directo o indirecto de considerar la cuestión de la Asamblea Constituyente desde un punto de vista formal y legal, dentro de en el marco de la democracia burguesa ordinaria y sin tener en cuenta la lucha de clases y la guerra civil, sería una traición a la causa del proletariado y la adopción del punto de vista burgués.
La solución propuesta por Lenin al problema era que la Asamblea Constituyente acordara nuevas elecciones para representar mejor la voluntad actual del pueblo, [35] y aceptar el gobierno soviético mientras tanto:
La única posibilidad de lograr una solución indolora a la crisis que ha surgido debido a la divergencia entre las elecciones a la Asamblea Constituyente, por un lado, y la voluntad del pueblo y los intereses de las clases trabajadoras y explotadas, por el otro , es que el pueblo ejerza lo más amplia y rápidamente posible el derecho a elegir de nuevo a los miembros de la Asamblea Constituyente, y que la Asamblea Constituyente acepte la ley del Comité Ejecutivo Central sobre estas nuevas elecciones, proclame que sin reservas reconoce el poder soviético, la revolución soviética y su política en materia de paz, tierra y control obrero, y se une resueltamente al campo de los enemigos de la contrarrevolución kadete - kaledin . [36]
No todos los miembros del partido bolchevique estaban dispuestos a aceptar lo que parecía cada vez más una próxima supresión de la Asamblea Constituyente. A principios de diciembre, los moderados incluso tenían una mayoría entre los delegados bolcheviques a la Asamblea Constituyente, pero Lenin prevaleció en la reunión del Comité Central Bolchevique del 24 de diciembre [ OS 11 de diciembre] de 1917, que ordenó a los delegados bolcheviques seguir la línea de Lenin. [37]
En la mañana del 18 de enero [ OS 5 de enero] de 1918, una gran multitud se reunió en Petrogrado para marchar hacia el Palacio Tauride en apoyo de la Asamblea Constituyente. Fue atacado a tiros y dispersado por soldados leales al gobierno soviético bolchevique de izquierda. [38] La marcha no había sido tan grande como sus organizadores habían esperado: habían asistido muchos menos soldados y trabajadores de lo esperado y la manifestación había estado compuesta principalmente por estudiantes de clase media, funcionarios públicos y profesionales. [39]
El quórum de la Asamblea Constituyente se reunió en el Palacio Tauride en Petrogrado, entre las 4 pm y las 4:40 am, del 18 al 19 de enero [ OS 5 al 6 de enero] de 1918. Había guardias armados presentes en todas partes del edificio, supuestamente apuntaban con armas a los delegados que hablaban. y Viktor Chernov , a pesar de ser elegido Presidente de la Asamblea, temía "una pelea" si se mostraba demasiado asertivo. [40] Según el bolchevique Fyodor Raskolnikov , el conflicto inicial giraba en torno a quién tenía el poder de abrir la Asamblea. A pesar de la mayoría eserista, el bolchevique Yakov Sverdlov pretendió abrir la Asamblea bajo la autoridad del Comité Ejecutivo Central (del que era presidente), provocando una reacción indignada por parte de los delegados no bolcheviques. Refiriéndose a la Declaración de los Derechos de los Trabajadores y Explotados, dijo: "El Comité Ejecutivo Central expresa la esperanza de que la Asamblea Constituyente, en la medida en que exprese correctamente los deseos del pueblo, se asociará [a la Declaración]. " [41] Más tarde, un prominente bolchevique, Ivan Skvortsov-Stepanov , en un discurso aprobado por Lenin, explicó la oposición de los bolcheviques a la "democracia burguesa" a favor del dominio de clase por parte de los campesinos y los trabajadores:
¿Cómo se puede apelar a un concepto como el de la voluntad de todo el pueblo? Para un marxista, "el pueblo" es una noción inconcebible: el pueblo no actúa como una unidad única. El pueblo como unidad es una mera ficción, y esta ficción es necesaria para las clases dominantes. Todo ha terminado entre nosotros. Ustedes pertenecen a un mundo, con los cadetes y la burguesía, y nosotros, con el otro, con los campesinos y los trabajadores. [42]
La Asamblea estaba dominada por los SR de derecha antibolcheviques [28] y su líder Víctor Chernov fue elegido presidente de la Asamblea con 244 votos contra 153 de María Spiridonova de los SR de izquierda . Los bolcheviques presentaron los decretos del Segundo Congreso soviético ante la Asamblea para su aprobación. Fueron rechazadas por 237 votos contra 136. [43] Por tanto, quedó claro que la Asamblea Constituyente se oponía al gobierno soviético y no aceptaría nuevas elecciones. En un receso, una reunión especial de los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda decidió disolver la Asamblea. El comisario del pueblo adjunto para Asuntos Navales, Fyodor Raskolnikov, leyó una declaración preparada y los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda se retiraron. Lenin salió del edificio para irse a la cama, ordenando a los soldados que no usaran la fuerza contra los diputados, sino que esperaran hasta que se fueran por su propia voluntad: [44]
No hay necesidad de dispersar la Asamblea Constituyente: basta con que sigan charlando todo lo que quieran y luego se disuelvan, y mañana no dejaremos entrar a ninguno de ellos. [42]
Alrededor de las 4 de la mañana, el comandante del Palacio Tauride, un marinero anarquista llamado Anatoli Zhelezniakov , [45] se acercó a Chernov y le dijo:
El guardia está cansado . Le propongo que cierre la reunión y deje que todos se vayan a casa. [42]
Los SR de derecha intentaron utilizar las actas finales de la Asamblea Constituyente para aprobar medidas socialistas que no habían logrado implementar durante meses de poder en el Gobierno Provisional. [44] Chernov respondió a los Decretos soviéticos sobre Tierra y Paz con la "Ley sobre la Tierra" redactada por los socialistas revolucionarios, que proclamaba una reforma agraria radical, [46] una ley que convertía a Rusia en una república federal democrática (ratificando así la decisión del Gobierno Provisional adoptado en septiembre de 1917) y un llamamiento a los aliados de la Entente para una paz democrática. La Asamblea votó a favor de las propuestas, programó la próxima reunión para las 5 de la tarde del 19 de enero [ OS 6 de enero] de 1918 y se disolvió a las 4:40 de la mañana. Al día siguiente, los diputados encontraron el edificio cerrado y la Asamblea fue declarada disuelta por la izquierda bolchevique. Gobierno soviético SR. El gobierno convocó inmediatamente al Tercer Congreso de los Sóviets, que produjo una gran mayoría bolchevique, como contrapeso democrático a la disolución de la Asamblea Constituyente. [47] Ese mismo día, el Comité Ejecutivo Central Panruso ( VTsIK ) ratificó un decreto de disolución del Parlamento.
Poco después de la clausura de la Asamblea Constituyente, un diputado SR de derecha de la región del Volga argumentó: "[Defender] la Asamblea Constituyente, defendernos a nosotros, a sus miembros, ese es el deber del pueblo". [48] En su breve libro sobre Lenin, León Trotsky describió el fin de la Asamblea Constituyente de la siguiente manera:
[Los diputados de la asamblea] trajeron velas consigo en caso de que los bolcheviques cortaran la luz eléctrica y una gran cantidad de sándwiches en caso de que les quitaran la comida. Así, la democracia entró en la lucha contra la dictadura, fuertemente armada con sándwiches y velas. El pueblo no pensó en apoyar a quienes se consideraban sus elegidos y que en realidad eran sólo sombras de un período de la revolución que ya había pasado. [49]
Ronald W. Clark señala que el cierre de la Asamblea Constituyente provocó "relativamente poca reacción, incluso en los círculos políticos". [50] Orlando Figes argumentó: "No hubo una reacción masiva ante el cierre de la Asamblea Constituyente... La intelectualidad SR siempre se había equivocado en su creencia de que los campesinos compartían su veneración por la Asamblea Constituyente... [A ] la masa de los campesinos... era sólo una cosa distante en la ciudad, dominada por los 'jefes' de los diversos partidos, que no entendían, y era muy diferente a sus propias organizaciones políticas." [51]
Figes sostiene que la lealtad de los SR de derecha al Gobierno Provisional los había aislado de la masa de campesinos: "Su sentido adoptado de responsabilidad por el Estado (y sin duda un poco de orgullo por su nuevo estatus ministerial) llevó a los SR de derecha a rechazar su viejas formas terroristas de lucha revolucionaria y dependen exclusivamente de métodos parlamentarios". [52]
En su estudio sobre la elección de la Asamblea Constituyente, OH Radkey argumentó:
De... importancia fatídica fue el hecho de que mientras los partidos democráticos colmaban de oprobio sobre él [es decir, Lenin] por este acto de despotismo, sus seguidores mostraban poca inclinación a defender una institución que el pueblo ruso había dejado de considerar necesaria para el cumplimiento de su mandato. de sus preciados deseos. Porque la Asamblea Constituyente, incluso antes de existir, había quedado atrapada en el remolino de la rápida corriente de acontecimientos revolucionarios y ya no contaba con el interés y la lealtad de la población en general, lo único que podría haberla asegurado contra una guerra violenta. muerte. [53]
Prohibidos de entrar al Palacio Tauride, los diputados de la Asamblea Constituyente se reunieron en la escuela secundaria Gurevich y mantuvieron varias reuniones secretas, pero descubrieron que las condiciones eran cada vez más peligrosas. Algunos intentaron trasladarse a Kiev , controlada por la Tsentralna Rada , pero el 28 de enero [ OS 15 de enero] de 1918, las fuerzas de la Rada tuvieron que abandonar la ciudad, lo que efectivamente puso fin a la Asamblea Constituyente como organismo cohesivo. [54]
El Comité Central Socialista Revolucionario se reunió en enero y decidió contra la resistencia armada desde:
El bolchevismo, a diferencia de la autocracia zarista , se basa en trabajadores y soldados que todavía están ciegos, no han perdido la fe en él y no ven que es fatal para la causa de la clase obrera [55]
En cambio, los socialistas (los socialistas revolucionarios y sus aliados mencheviques) decidieron trabajar dentro del sistema soviético y regresaron al Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK), al Sóviet de Petrogrado y a otros organismos soviéticos de los que habían abandonado durante el levantamiento bolchevique. en octubre de 1917. Esperaban que las reelecciones soviéticas salieran como deseaban una vez que los bolcheviques demostraran ser incapaces de resolver problemas sociales y económicos apremiantes. Luego lograrían una mayoría dentro de los soviets locales y, eventualmente, en el gobierno soviético, momento en el que podrían volver a convocar la Asamblea Constituyente.
El plan de los socialistas tuvo un éxito parcial en el sentido de que las reelecciones soviéticas en el invierno y especialmente en la primavera de 1918 a menudo arrojaron mayorías pro-SR y anti-bolcheviques, pero su plan se vio frustrado por la negativa del gobierno soviético a aceptar los resultados electorales y su repetida disolución. de los soviets antibolcheviques. Como escribió uno de los líderes de los bolcheviques de Tula, NV Kopylov, al Comité Central bolchevique a principios de 1918:
Después de la transferencia del poder al soviet, comenzó un rápido cambio de humor en el estado de ánimo de los trabajadores. Los diputados bolcheviques empezaron a ser retirados uno tras otro y pronto la situación general adquirió un aspecto bastante desdichado. A pesar de que había un cisma entre los eseristas y los eseristas de izquierda estaban con nosotros, nuestra situación se hacía cada día más inestable. Nos vimos obligados a bloquear nuevas elecciones al soviet e incluso a no reconocerlas cuando no se habían celebrado a nuestro favor. [56]
En respuesta, los socialistas revolucionarios y los mencheviques iniciaron Asambleas de Plenipotenciarios de los Trabajadores que se desarrollaron en paralelo con los soviets dominados por los bolcheviques. La idea resultó popular entre los trabajadores, pero tuvo poco efecto en el gobierno bolchevique.
Con la firma del Tratado de Brest-Litovsk por los bolcheviques el 3 de marzo de 1918, la dirección socialista revolucionaria de izquierda veía cada vez más al gobierno bolchevique como un representante alemán. Estaban dispuestos a considerar una alianza con los liberales demócratas constitucionales, que había sido rechazada en diciembre de 1917 por el Cuarto Congreso del Partido. A finales de marzo, socialistas y liberales mantuvieron conversaciones sobre la creación de un frente antibolchevique unido en Moscú. Sin embargo, las negociaciones fracasaron porque los socialistas revolucionarios insistieron en volver a convocar la Asamblea Constituyente elegida en noviembre de 1917, mientras que los demócratas constitucionales, que habían obtenido resultados débiles en las elecciones de noviembre, exigieron nuevas elecciones. [57]
El 7 de mayo de 1918 ( Nuevo Estilo , a partir de ese momento) el Octavo Consejo del Partido Socialista Revolucionario se reunió en Moscú y decidió iniciar un levantamiento contra los bolcheviques con el objetivo de volver a convocar la Asamblea Constituyente. Mientras se llevaban a cabo los preparativos, las legiones checoslovacas derrocaron el dominio bolchevique en Siberia , los Urales y la región del Volga a finales de mayo y principios de junio de 1918 y el centro de la actividad SR se trasladó allí. El 8 de junio de 1918, cinco miembros de la Asamblea Constituyente formaron un Comité de la Asamblea Constituyente Panrusa ( Komuch ) en Samara y lo declararon nueva autoridad suprema del país. [58]
El comité contó con el apoyo de las legiones checoslovacas y pudo extender su autoridad a gran parte de la región del Volga- Kama . Sin embargo, la mayor parte de las regiones de Siberia y los Urales estaban controladas por un mosaico de gobiernos locales étnicos, cosacos , militares y de derecha liberal, que chocaban constantemente con el comité. El Comité funcionó hasta septiembre de 1918, y finalmente llegó a tener unos 90 miembros de la Asamblea Constituyente, cuando la llamada "Conferencia Estatal" que representaba a todos los gobiernos locales antibolcheviques desde el Volga hasta el Océano Pacífico formó una coalición "Autoridad Suprema de toda Rusia". (también conocido como el " Directorio de Ufa ") con el objetivo final de volver a convocar la Asamblea Constituyente una vez que las circunstancias lo permitan:
En sus actividades, el gobierno se guiará inquebrantablemente por los derechos supremos indiscutibles de la Asamblea Constituyente. Garantizará incansablemente que las acciones de todos los órganos subordinados al Gobierno Provisional no tiendan de ninguna manera a infringir los derechos de la Asamblea Constituyente ni obstaculicen la reanudación de sus trabajos... Presentará un informe de sus actividades a la Asamblea Constituyente lo antes posible. ya que la Asamblea Constituyente declara que ha reanudado su funcionamiento. Se subordinará incondicionalmente a la Asamblea Constituyente, como única autoridad suprema del país. [59]
El Comité de la Asamblea Constituyente de toda Rusia siguió funcionando como "Congreso de miembros de la Asamblea Constituyente", pero no tenía poder real, aunque el Directorio se comprometió a apoyarlo:
Toda la asistencia posible al Congreso de los miembros de la Asamblea Constituyente, que funciona como órgano legal del Estado, en su labor independiente de asegurar la reubicación de los miembros de la Asamblea Constituyente, acelerando y preparando la reanudación de las actividades de la Asamblea Constituyente en su composición actual. . [59]
Inicialmente, el acuerdo contó con el apoyo del Comité Central Socialista Revolucionario que delegó a dos de sus miembros de derecha, Nikolai Avksentiev y Vladimir Zenzinov , en el Directorio de Ufá de cinco miembros. Sin embargo, cuando Viktor Chernov llegó a Samara el 19 de septiembre de 1918, pudo persuadir al Comité Central de que retirara el apoyo al Directorio porque lo consideraba demasiado conservador y la presencia de los SR allí era insuficiente. [60] Esto dejó al Directorio en un vacío político y dos meses después, el 18 de noviembre de 1918, fue derrocado por oficiales de derecha que convirtieron al almirante Alexander Kolchak en el nuevo líder.
El 30 de agosto de 1918, la socialista revolucionaria Fanny Kaplan intentó sin éxito asesinar a Vladimir Lenin . Kaplan hizo referencia al creciente autoritarismo de los bolcheviques, citando su cierre forzoso de la Asamblea Constituyente en enero de 1918, elecciones en las que habían perdido. Cuando quedó claro que Kaplan no implicaría a ningún cómplice, fue ejecutada en Alexander Garden . [ cita necesaria ] La orden fue ejecutada por el comandante del Kremlin, el ex marinero báltico PD Malkov y un grupo de bolcheviques letones [61] [ página necesaria ] [ fuente no primaria necesaria ] el 3 de septiembre de 1918 con una bala a la parte posterior de la cabeza. [62] Su cadáver fue metido en un barril y le prendieron fuego. La orden provino de Yakov Sverdlov , quien sólo seis semanas antes había ordenado el asesinato del zar y su familia. [63] [64] : 442
Después de la caída del Directorio de Ufá, Chernov formuló lo que llamó la "tercera vía" contra los bolcheviques y el Movimiento Blanco de derecha liberal , pero los intentos de los SR de afirmarse como una fuerza independiente no tuvieron éxito y el partido, siempre rebelde. , comenzó a desintegrarse. En la derecha, Avksentiev y Zenzinov se fueron al extranjero con el permiso de Kolchak. En la izquierda, algunos socialrevolucionarios se reconciliaron con los bolcheviques. Chernov intentó organizar un levantamiento contra Kolchak en diciembre de 1918, pero fue sofocado. En febrero de 1919, el Comité Central SR decidió que los bolcheviques eran el menor de dos males y abandonó la lucha armada contra ellos. Los bolcheviques permitieron que el Comité Central SR se restableciera en Moscú y comenzara a publicar un periódico del partido en marzo de 1919, pero pronto fueron arrestados por chekistas y pasaron el resto de la Guerra Civil Rusa en prisión. [65] Chernov trabajó encubierto y finalmente se vio obligado a huir de Rusia mientras los miembros encarcelados del Comité Central fueron juzgados en 1922 y sus líderes sentenciados a muerte, aunque sus sentencias fueron suspendidas. [66]
Con el principal partido pro-Asamblea Constituyente efectivamente fuera de escena, la única fuerza restante que apoyó su reconvocación fueron los Aliados de la Entente . El 26 de mayo de 1919, los aliados ofrecieron a Kolchak su apoyo bajo una serie de condiciones, incluidas elecciones libres en todos los niveles de gobierno y el restablecimiento de la Asamblea Constituyente. El 4 de junio de 1919, Kolchak aceptó la mayoría de las condiciones, pero se negó a volver a convocar la Asamblea elegida en noviembre de 1917 porque, según afirmó, había sido elegida bajo el gobierno bolchevique y las elecciones no fueron completamente libres. El 12 de junio de 1919, los aliados consideraron satisfactoria la respuesta y abandonaron la exigencia de reconvocar la Asamblea Constituyente original. [67]
Tanto Kolchak como el líder del Movimiento Blanco en el sur de Rusia, el general Antón Denikin , suscribieron oficialmente el principio de "no predeterminación", es decir, se negaron a determinar qué tipo de sistema social o político tendría Rusia hasta después de la caída del bolchevismo. derrotado. Kolchak y Denikin hicieron promesas generales en el sentido de que no habría retorno al pasado y que se establecería alguna forma de representación popular. Sin embargo, como observó un periodista ruso en ese momento:
[E]n la propia Omsk ... se podía ver un grupo político que estaba dispuesto a prometer cualquier cosa que los Aliados quisieran, mientras decían que "Cuando lleguemos a Moscú podremos hablar con ellos en un tono diferente". [68]
Numerosas memorias publicadas por los dirigentes del Movimiento Blanco tras su derrota no son concluyentes al respecto. No parece haber evidencia suficiente para decir qué grupo del Movimiento Blanco habría prevalecido en caso de una victoria blanca y si se habrían celebrado nuevas elecciones a la Asamblea Constituyente, y mucho menos cuán restrictivas habrían sido. [ cita necesaria ]
Después de la victoria bolchevique en el Frente Sur de la Guerra Civil a finales de 1920, 38 miembros de la Asamblea Constituyente se reunieron en París en 1921 y formaron un comité ejecutivo, que estaba integrado por el líder de los Demócratas Constitucionales Pavel Milyukov , el líder del Partido Progresista Aleksandr Konovalov , un Avksentiev, miembro del Directorio de Ufa, y el jefe del Gobierno Provisional, Kerensky. Como otras organizaciones de emigrados, resultó ineficaz. [69]
Según el libro Leninismo bajo Lenin de Marcel Liebman de 1975 , los bolcheviques y sus aliados tenían mayoría en los soviéticos debido a su diferente sistema electoral. Según la Constitución soviética de 1918 , cada soviet urbano (y generalmente probolchevique) tenía 1 delegado por cada 25.000 votantes. A cada soviet rural (normalmente pro-SR) sólo se le permitía 1 delegado por cada 125.000 votantes. Los bolcheviques justificaron el cierre de la Asamblea señalando que las elecciones no tuvieron en cuenta la división en el Partido SR. Unas semanas más tarde, los SR de izquierda y los SR de derecha obtuvieron aproximadamente igual número de votos en los soviets campesinos. Los bolcheviques también argumentaron que los soviéticos eran más democráticos ya que los electores podían destituir a los delegados instantáneamente en lugar del estilo parlamentario de la Asamblea, donde los miembros electos sólo podían ser destituidos después de varios años en las siguientes elecciones. El libro afirma que todas las elecciones a los soviets campesinos y urbanos fueron libres y estos soviets luego eligieron el Congreso Panruso de los Sóviets que eligió al Gobierno soviético, teniendo lugar el Segundo Congreso antes de la Asamblea y el Tercer Congreso justo después. [70]
Dos libros más recientes que utilizan material de los archivos soviéticos abiertos, The Russian Revolution 1899-1919 de Richard Pipes y A People's Tragedy de Orlando Figes , ofrecen una versión diferente. Pipes sostiene que las elecciones al Segundo Congreso no fueron justas: por ejemplo, un soviético con 1.500 miembros envió 5 delegados, más que Kiev. Afirma que tanto los eseristas como los mencheviques declararon que estas elecciones eran ilegales y no representativas. Los libros dicen que los bolcheviques, dos días después de la disolución de la Asamblea Constituyente, crearon una contraasamblea, el Tercer Congreso de los Sóviets. Se dieron a sí mismos y a los socialrevolucionarios de izquierda el 94% de los escaños, mucho más que los resultados de la única elección democrática parlamentaria nacional en Rusia durante este tiempo. En una reseña del trabajo de Pipes, la historiadora Diane P. Koenker consideró su interpretación como "fundamentalmente reaccionaria " que presenta una visión comprensiva de las fuerzas imperiales y describió a Lenin como un "intelectual obstinado, despiadado y cobarde". [71]