El tiempo perfecto o aspecto ( abreviado PERF o PRF ) es una forma verbal que indica que una acción o circunstancia ocurrió antes del momento considerado, a menudo centrando la atención en el estado resultante en lugar de en el suceso en sí. Un ejemplo de una construcción perfecta es I have made dinner. Aunque esto da información sobre una acción anterior (la preparación de la cena por parte del hablante), es probable que el enfoque esté en las consecuencias presentes de esa acción (el hecho de que la cena ahora esté lista). La palabra perfect en este sentido significa "completado" (del latín perfectum , que es el participio pasivo perfecto del verbo perficere "completar").
En la gramática tradicional latina y griega antigua , el tiempo perfecto es una forma particular, conjugada con -verbo. Los análisis modernos consideran que las construcciones perfectas de estos idiomas combinan elementos del tiempo gramatical (como la referencia temporal) y del aspecto gramatical . El tiempo perfecto griego se contrasta con el aoristo y los tiempos imperfectos y se refiere específicamente a eventos completados con consecuencias presentes; su significado es, por tanto, similar al de la construcción inglesa, "have/has (done something)". El tiempo perfecto latino se contrasta solo con el tiempo imperfecto (usado para acciones o estados incompletos pasados) y, por tanto, se usa para significar tanto "have/has hecho algo" como "did something" (el uso del pretérito ). Otras formas relacionadas son el pluscuamperfecto , que denota un evento anterior a un tiempo pasado de referencia, y el futuro perfecto , para un evento anterior a un tiempo futuro de referencia.
En la gramática de algunas lenguas modernas, particularmente del inglés , el perfecto puede analizarse como un aspecto independiente del tiempo: la forma que tradicionalmente se llama simplemente perfecto ("I have done") se llama entonces presente perfecto , mientras que la forma tradicionalmente llamada pluscuamperfecto ("I had done") se llama pasado perfecto. (También hay formas adicionales como futuro perfecto, condicional perfecto , etc.) La formación del perfecto en inglés, usando formas de un verbo auxiliar ( have ) junto con el participio pasado del verbo principal, tiene paralelo en varios otros idiomas europeos modernos.
El perfecto puede ser denotado por la abreviatura de glosa PERF o PRF . No debe confundirse con el aspecto perfectivo ( PFV ), que se refiere a la visión de una acción como un evento único (pero no necesariamente anterior). Para evitar la confusión con el perfectivo, el perfecto a veces se denomina retrospectivo ( RET ).
En algunos análisis, el perfecto se identifica como uno de los aspectos gramaticales . En el aspecto perfecto, el evento al que se hace referencia se considera ya completado en el momento de la referencia. [1] No debe confundirse con el aspecto perfectivo , [2] [3] que marca una situación como un evento único sin estructura interna , y no implica ocurrencia previa o relevancia presente como lo hace el aspecto perfecto. El perfecto también contrasta con el aspecto prospectivo , que codifica la relevancia presente o la anticipación de un evento futuro. Si bien el perfecto es una categoría relativamente uniforme en todas las lenguas, su relación con los aspectos experiencial y resultativo es compleja: los dos últimos no son simplemente casos restringidos del perfecto. [4]
El pretérito perfecto no es necesariamente incompatible con otros aspectos gramaticales. En inglés, por ejemplo, se puede combinar con el aspecto progresivo (continuo), en el que un acontecimiento se considera temporal y en curso. Una forma como el presente perfecto progresivo I have been working combina los significados expresados por los dos aspectos: considerar mi trabajo como un proceso en curso, pero que ya está terminado (o, como en I have been working for two hours , restringir la atención a la parte completada de ese proceso).
Si se considera el perfecto como un aspecto, entonces las formas verbales tradicionalmente llamadas simplemente "perfectas" (como en griego o, en contextos apropiados, en latín) de hecho combinan el aspecto perfecto con el tiempo presente (el evento ocurrió antes del momento del habla). Las formas pluscuamperfecto y futuro perfecto combinan el aspecto perfecto con el tiempo pasado y futuro respectivamente. Este análisis se refleja de manera más explícita en la terminología comúnmente utilizada en las gramáticas inglesas modernas, que se refieren al presente perfecto , pasado perfecto y futuro perfecto (así como algunas otras construcciones como el condicional perfecto ).
Sin embargo, no todos los usos de las formas verbales "perfectas" expresan necesariamente este "aspecto perfecto"; a veces se utilizan simplemente como expresiones del tiempo pasado , es decir, como pretéritos . Esto se aplica a algunos usos del perfecto latino, y también (por ejemplo) al moderno Perfekt alemán .
En inglés se han reconocido varios usos del aspecto perfecto: [5] [6] [7]
En otros idiomas se encuentran otros usos del perfecto:
En algunos idiomas se ha observado un tipo de tiempo con una implicación exactamente opuesta a la del perfecto. Este tipo de tiempo se conoce como pasado discontinuo . [14] Así, si una oración como "He puesto el libro sobre la mesa" implica que todavía está sobre la mesa, una oración en pasado discontinuo como "He puesto el libro sobre la mesa" en estos idiomas implicaría que el libro ya no está sobre la mesa.
Varias lenguas europeas modernas presentan un tipo paralelo de construcción perfecta (o similar a la perfecta), formada con un verbo auxiliar en combinación con el participio pasado del verbo principal. El auxiliar puede ser un verbo que signifique haber (como en inglés I have won ) o un verbo que signifique ser (como en francés je suis arrivé(e) , "he llegado", literalmente "he llegado").
El have -perfect se desarrolló a partir de una construcción donde el verbo have significaba posesión , y el participio pasado era un adjetivo que modificaba el objeto , como en I have the work done . [ cita requerida ] Esto llegó a ser reanalizado, con el objeto convirtiéndose en el objeto del verbo principal, y el participio convirtiéndose en un dependiente del verbo have , como en I have done the work. La construcción podría entonces generalizarse para ser utilizada también con verbos intransitivos . Un vestigio de la interpretación original se conserva en algunos idiomas en forma de inflexión en el participio para concordar con el género y número del objeto.
El be -perfecto se desarrolló de manera similar, a partir de una construcción donde el verbo que significaba ser era una cópula ordinaria y el participio expresaba un estado resultativo del sujeto . [15] En consecuencia, se usa principalmente con verbos que denotan un cambio en el estado o la ubicación del sujeto, y en algunos idiomas el participio se flexiona para concordar con el género y el número del sujeto.
Los idiomas que utilizan estas construcciones generalmente pueden declinar el auxiliar para producir diferentes formas verbales para el aspecto perfecto: el pluscuamperfecto o pretérito perfecto se produce con el auxiliar en tiempo pasado, el futuro perfecto con el auxiliar en tiempo futuro, y así sucesivamente. Estas incluyen formas no finitas como los infinitivos perfectos . (Más formas posibles y ejemplos se dan en § Inglés a continuación).
La forma básica (presente) perfecta, con el auxiliar en tiempo presente, puede tener específicamente el significado de aspecto perfecto, como en inglés; sin embargo, en algunos idiomas se usa de forma más general como tiempo pasado (o pretérito ), como en francés y alemán.
A continuación se describe el uso de auxiliares y el significado de las construcciones en varios idiomas.
Las lenguas celtas (excepto el córnico y el bretón ) tienen un tipo de construcción perfecta algo diferente, en la que una palabra que significa "después" se usa junto con un sustantivo verbal. Esto se describe en Gramática galesa y conjugación irlandesa . Por analogía con esta construcción, las oraciones de la forma I'm after eating (que significa "he comido") se usan en inglés irlandés . El córnico medio y el bretón medio usaban una partícula perfectiva re con el pretérito para expresar un sentido de presente perfecto, aunque esto ha caído en desuso en gran medida en las lenguas modernas, siendo reemplazada por formaciones perifrásticas que usan los verbos "to be" o "to have" con un participio pasado.
En las reconstrucciones de la lengua protoindoeuropea (PIE), la forma verbal que tradicionalmente se ha llamado "perfecta" significaba en realidad aspecto estativo (un estado actual del ser). El nombre se asignó en función de la similitud con el tiempo perfecto griego o latino, antes de que se reconociera plenamente la naturaleza estativa de la forma. Para obtener más detalles sobre su formación, consulte Verbos protoindoeuropeos .
El perfecto griego antiguo se desarrolló a partir de la forma perfecta PIE (estativa); en ambos casos, la raíz se forma típicamente por reduplicación . En griego, sin embargo, adquirió un verdadero significado "perfecto", que indica una acción con un resultado permanente. [17] El efecto de la acción se ve en el estado resultante; este estado puede pertenecer tanto al sujeto como al objeto . [18] Por lo tanto, el significado es similar al presente perfecto inglés, aunque el uso del perfecto griego es bastante más limitado que en inglés. El griego también tiene un pluscuamperfecto y un futuro perfecto (compuesto) , aunque su uso es poco frecuente.
Otras formas verbales utilizadas en el griego antiguo para referirse a circunstancias pasadas eran el aoristo , que se usaba simplemente para informar sobre eventos pasados (por ejemplo en una narración), y el imperfecto .
Para más detalles sobre la formación y el uso del perfecto griego, véase Verbos en griego antiguo (véase también Gramática griega antigua § Dependencia de modos y tiempos ). Para el perfecto (compuesto) que se encuentra en griego moderno, véase Verbos en griego moderno .
En latín, el aoristo PIE se fusionó con el perfecto. [19] En consecuencia, el tiempo perfecto latino sirve tanto como un perfecto verdadero (que significa, por ejemplo, he hecho ), como un pretérito simple , que simplemente informa sobre un evento pasado ( hice ). Contrasta con el imperfecto , que denota acciones o estados pasados incompletos.
El latín también tiene formas pluscuamperfectas y futuras perfectas. Para conocer más detalles sobre cómo se forman todas estas formas, consulte la sección Conjugación latina .
El perfecto inglés se forma con una forma del verbo auxiliar have junto con el participio pasado del verbo principal. El auxiliar se declina según el tiempo y el modo , y también puede aparecer en formas no finitas (infinitivo, participio o gerundio), dando lugar así a una serie de construcciones que combinan el aspecto perfecto con otras propiedades verbales:
El perfecto también se puede combinar con otro aspecto [20] que se caracteriza en inglés: el aspecto progresivo (o continuo). En las construcciones de perfecto progresivo (o continuo), el auxiliar perfecto (una forma de have ) va seguido del participio pasado been (de be , el auxiliar del aspecto progresivo), que a su vez va seguido del participio presente del verbo principal. Como antes, el auxiliar perfecto puede aparecer en varios tiempos, modos y formas no finitas:
El aspecto perfecto (o perfecto progresivo) también se puede combinar con la marcación de la voz pasiva . Las formas pasivas perfectas se pueden construir reemplazando el participio del verbo principal con el participio correspondiente de be seguido del participio pasado del verbo principal: it has been eaten ; it will have been eaten ; it has been being eaten . Las pasivas perfectas progresivas, como en el último ejemplo, implican por tanto dos participios consecutivos del verbo auxiliar be ; estas construcciones se utilizan raramente.
Las implicaciones del presente perfecto (que algo ocurrió antes del momento presente) son similares a las del pasado simple . El pasado simple se usa generalmente cuando el suceso tiene un marco temporal pasado específico, ya sea explícitamente indicado ( escribí un libro en 1995 ; el agua hirvió hace un minuto ) o implícito por el contexto (por ejemplo, en la narración de una secuencia de eventos). El presente perfecto, por otro lado, se usa cuando el marco temporal asumido dura hasta el momento presente: he escrito dos novelas (en mi vida; todavía estoy vivo); no has trabajado esta mañana (todavía es de mañana). A menudo se usa para llamar la atención sobre las consecuencias en lugar de la acción: he construido una casa en el árbol (el momento de la construcción no es importante; el enfoque está en el resultado, la existencia presente de la casa en el árbol). [21]
Las formas perfectas progresivas se utilizan principalmente para referirse a una acción que continúa hasta (o casi hasta) el momento de referencia, nuevamente con énfasis en sus consecuencias ( estábamos cansados porque habíamos estado corriendo ) o su duración ( hemos estado trabajando durante diez horas/desde las 7 en punto ). Pueden expresar actividades interrumpidas ( había estado escribiendo una novela cuando ella vino a hablar conmigo ). [22]
El infinitivo perfecto (sin to en la mayoría de los casos) se puede usar después de verbos modales con varios significados, principalmente para expresar modalidad con respecto a eventos pasados: you should have done that ; she might have seen it . Con would (y a veces should y could ), forma un condicional pasado contrario a los hechos ( condicional perfecto ), [23] como en she would/could have done it if she had tried . [24] (Es posible que estas formas verbales no se consideren verdaderamente en el aspecto perfecto. [25] ) Para obtener más información sobre tales construcciones, consulte los verbos modales en inglés (en particular, las secciones sobre los modales individuales).
Para obtener más detalles sobre el uso de las distintas construcciones perfectas en inglés, consulte Usos de las formas verbales en inglés .