Paxton fue acusado en 2015 de fraude de valores estatales relacionados con actividades anteriores a su toma de posesión; se declaró inocente. El caso se retrasó por diversas cuestiones de procedimiento, pero en octubre de 2023 se programó su juicio para abril de 2024. [12] [13] [14] En octubre de 2020, varios asistentes de alto nivel en la oficina de Paxton lo acusaron de "soborno, abuso de poder y otros delitos". [15] [16] Paxton fue acusado con aprobación bipartidista en mayo de 2023 por la Cámara de Representantes de Texas controlada por los republicanos por una votación de 121 a 23, lo que llevó a su suspensión. [17] Los artículos de acusación incluían acusaciones de que Paxton dio un trato preferencial a un donante político que lo sobornó, utilizó mal los recursos públicos e hizo declaraciones falsas contra los denunciantes, obstruyó la justicia en el juicio por fraude de valores en su contra e hizo declaraciones falsas sobre sus intereses financieros. [21] En septiembre de 2023, el Senado de Texas votó 16 a 14 para absolver a Paxton de todos los artículos de juicio político, poniendo fin a su suspensión del cargo. [22] [23] Paxton está siendo investigado por separado por fiscales federales por los mismos problemas legales sobre estatutos federales coincidentes. [24]
Vida temprana y educación
Paxton nació en la Base Aérea Minot en Dakota del Norte , donde su padre estuvo destinado mientras estuvo en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Sus padres y sus tres hijos vivían en un remolque, a menudo sin aire acondicionado, estacionado afuera dondequiera que su padre estuviera destinado temporalmente. En varias ocasiones, vivieron en Florida, Nueva York , Carolina del Norte , California y Oklahoma . Fanático del fútbol americano de toda la vida, Paxton llevaba una camiseta autografiada por Bill Bates , ex jugador de los Dallas Cowboys . Bates más tarde fue nombrado tesorero de la campaña de Paxton. [25]
A los doce años, Paxton casi perdió un ojo jugando al escondite ; un diagnóstico erróneo le provocó problemas de visión a largo plazo. Como resultado, su ojo bueno es verde y el dañado, marrón y caído. Se lesionó aún más el ojo mientras estaba en la universidad. [25]
Paxton trabajó en Strasburger & Price, LLP de 1991 a 1995, y en JC Penney Company, Inc. de 1995 a 2002. [30]
Legislatura de Texas
Cámara de Representantes (2003-2013)
En 2002, Paxton se presentó a las primarias republicanas para la Cámara de Representantes de Texas en el Distrito 70. Obtuvo el 39,45% de los votos y pasó a una segunda vuelta con Bill Vitz, a quien luego derrotó con el 64% de los votos. Paxton se enfrentó a Fred Lusk (demócrata) y Robert Worthington ( izquierdista ) por el escaño vacante recientemente redistribuido. El 4 de noviembre de 2002, Paxton ganó con 28.012 votos contra los 7.074 votos de Lusk y los 600 votos de Worthington. [31]
Paxton ganó la reelección contra el demócrata Martin Woodward en 2004. Paxton capturó el 76% de los votos, o 58.520 votos en comparación con los 18.451 votos de Woodward. [32] Paxton ganó la reelección en 2006, derrotando a Rick Koster (D) y Robert Virasin (L). Paxton recibió 30.062 votos contra los 12.265 votos de Koster y los 1.222 votos de Virasin. [33] Paxton ganó la reelección al derrotar nuevamente a Robert Virasin (L), 73.450 a 11.751 votos. [34] Paxton se postuló sin oposición para la reelección en 2010.
Después de ser reelegido, Paxton se postuló para presidente de la Cámara de Representantes de Texas contra Joe Straus del Distrito 121 en el condado de Bexar y su compañero republicano Warren Chisum del Distrito 88 en Pampa, Texas . Paxton dijo que si era elegido presidente, tomaría "acciones audaces en defensa de nuestros valores conservadores". [35] Sintiendo una derrota segura, Paxton se retiró de la carrera por la presidencia antes de la votación. [25] Paxton fue respaldado por HuckPAC , el comité de acción política oficial de Mike Huckabee , [36] y fue respaldado por el Fondo de Victoria Política de la NRA . [37] [38] Straus fue elegido para su segundo mandato como presidente y fue reelegido en 2013, 2015 y 2017.
Senado de Texas (2013-2015)
Después de ganar las elecciones de 2012, Paxton reemplazó a Florence Shapiro, que se retiraba, en el Senado de Texas. [39] Se desempeñó en el cargo desde 2013 hasta enero de 2015, cuando comenzó su mandato como Fiscal General. [ cita requerida ]
Elecciones para el fiscal general
Elecciones 2014
Anuncio de campaña de Paxton para 2013
Paxton se convirtió en candidato a fiscal general de Texas cuando el titular Greg Abbott decidió postularse para gobernador para suceder al saliente Rick Perry . [40] Paxton encabezó un campo de tres candidatos en la primaria republicana celebrada el 4 de marzo de 2014, obteniendo 566.114 votos (44,4%). El representante estatal Dan Branch del condado de Dallas recibió 426.595 votos (33,5 por ciento). Eliminado en la primaria quedó el comisionado de ferrocarriles de Texas Barry Smitherman de Austin , que obtuvo los 281.064 votos restantes (22,1 por ciento). Paxton se enfrentó a Dan Branch en la segunda vuelta de las elecciones el 27 de mayo de 2014 y ganó con 465.395 votos (63,63 por ciento). Branch recibió 265.963 votos (36,36 por ciento). [41] [42] [43]
En las elecciones generales del 4 de noviembre de 2014, Paxton derrotó a su oponente demócrata , un abogado de Houston llamado Sam Houston. [44]
Paxton asumió el cargo el 5 de enero de 2015. [45] La campaña de Paxton recaudó $945,000 en la primera mitad de 2016, dejando a Paxton con poco menos de $3 millones en su cuenta de campaña para una posible candidatura a la reelección en 2018. [46]
Paxton ganó la elección de fiscal general sin el respaldo de un solo periódico de Texas. [25]
Elecciones 2018
En 2018, Paxton se postuló sin oposición para la reelección en las primarias republicanas. Tras recibir el respaldo del presidente estadounidense Donald Trump , Paxton ganó un segundo mandato como fiscal general en las elecciones generales del 6 de noviembre de 2018, derrotando por poco al candidato demócrata Justin Nelson, un abogado, y al candidato del Partido Libertario Michael Ray Harris por un margen de 4.173.538 (50,6 por ciento) a 3.874.096 (47 por ciento) y Harris recibió el 2,4%. [47] [48] El anuncio de campaña de Justin Nelson para fiscal general incluía un video de vigilancia del juzgado del condado de Collin en 2012, que mostraba a Paxton tomando un bolígrafo Montblanc con un valor de $1000, que había sido dejado accidentalmente en un detector de metales por su colega abogado Joe Joplin. El bolígrafo fue devuelto más tarde "cuando se dieron cuenta del error", dijo un portavoz de Paxton. [49] [50] [51]
Elecciones 2022
Las elecciones para el cargo de Fiscal General de Texas de 2022 se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 2022, y Paxton ganó el cargo de Fiscal General de Texas por tercera vez. Paxton avanzó a las elecciones generales del 8 de noviembre después de ganar las primarias del 1 de marzo y el 24 de mayo.
Fiscal General de Texas (2015-presente)
Aborto provocado
Paxton apoya la prohibición del acceso al aborto. [52] Les dio a sus empleados un día de vacaciones pagadas para celebrar la revocación del caso Roe v. Wade . [53]
Paxton ha intentado bloquear las normas del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos que exigirían a los hospitales proporcionar abortos a las mujeres cuando el procedimiento sea necesario para salvar sus vidas. [54]
Después de que la jueza de Texas Maya Guerra Gamble dictaminara que Kate Cox, una mujer embarazada cuyo feto tenía la condición de trisomía 18 , calificaba para un aborto bajo la disposición de exención médica en la ley de Texas, Paxton en diciembre de 2023 llamó a la jueza una "activista" que "no estaba médicamente calificada" para tomar esta decisión, amenazó con procesar a los médicos si realizaban un aborto a Cox y declaró que los hospitales de Texas que permitieran el aborto de Cox podrían "ser responsables de acreditar negligentemente" al médico que realizó el aborto. [55] [56] [57] Paxton apeló el fallo de Gamble ante la Corte Suprema de Texas, argumentando que "cuánto tiempo se espera que viva el niño" era irrelevante para el caso, y que Cox no había demostrado que el embarazo amenazara su vida. [58] [59] La Corte Suprema detuvo el fallo de Gamble, lo que llevó a Cox a abandonar Texas para obtener un aborto; Más tarde, la Corte Suprema de Texas falló en contra de Cox, afirmando que si bien su embarazo era "extremadamente complicado", incluso las dificultades "serias" del embarazo no cumplen con la disposición de exención médica de Texas. [59]
Presunta evasión de notificación de citación
En 2022, Paxton fue demandado por Fund Texas Choice, una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo evitar que Paxton procese a las personas que ayudan a los texanos a recibir abortos fuera del estado. En septiembre de 2022, un notificador de procesos alegó en una declaración jurada ante el tribunal que cuando intentó entregar una citación a Paxton en su casa, vio que Paxton se acercaba a la puerta pero se daba la vuelta; la esposa de Paxton abrió la puerta diciendo que Paxton estaba hablando por teléfono, y el notificador afirmó que tenía documentos legales importantes para Paxton; Paxton salió de la casa una hora después, pero volvió corriendo a la casa cuando el notificador lo llamó por su nombre; minutos después, Paxton salió corriendo de la casa y se fue en una camioneta conducida por su esposa, ignorando al notificador que manifestaba sus intenciones. [60] [61] Paxton respondió afirmando que el notificador "gritó de manera ininteligible y se abalanzó sobre mí. Percibí que esta persona era una amenaza", y agregó que el notificador "tuvo suerte de que esta situación no se intensificara más ni requiriera el uso de la fuerza". [62]
Ley de Atención Médica Asequible
Paxton inició una demanda para conseguir que la Ley de Atención Médica Asequible (Obamacare) fuera declarada inconstitucional en su totalidad. [63]
La orden de arresto de California alegó que el 99% de los ingresos de Backpage eran directamente atribuibles a anuncios relacionados con la prostitución y que muchos de los anuncios involucraban a víctimas de tráfico sexual , incluidos niños menores de 18 años. El estado de Texas también estaba considerando un cargo de lavado de dinero pendiente de su investigación. [65] [66] Se emitieron órdenes de arresto contra los ex propietarios y fundadores de Backpage, Michael Lacey y James Larkin. Lacey y Larkin fueron acusados de conspiración para cometer proxenetismo. [67] [68]
Pandemia de COVID-19
En 2020, durante la pandemia de COVID-19 , Paxton amenazó con presentar demandas contra los gobiernos locales a menos que rescindieran las órdenes de quedarse en casa y rescindieran las reglas sobre el uso de mascarillas para combatir la propagación del coronavirus. [69] La ciudad de Austin alentó a los restaurantes a mantener registros de información de contacto, a fin de garantizar el rastreo de contactos en caso de un brote; Paxton describió esto como "orwelliano". [70] Paxton demandó a la ciudad de Austin nuevamente en diciembre de 2020 cuando la ciudad implementó restricciones que impedían comer y beber en interiores el fin de semana de Año Nuevo en medio del aumento de casos de COVID-19. [71] En marzo de 2021, Paxton presentó una demanda contra Austin y el condado de Travis, esta vez para que la ciudad y el condado continuaran con sus requisitos locales de uso de mascarillas después de que el gobernador Abbott firmara una orden que ponía fin al mandato de uso de mascarillas en todo el estado . [72]
Manipulación de distritos electorales
Paxton defendió a Texas en una demanda federal que involucraba acusaciones de que los distritos electorales de Texas fueron manipulados . En 2017, un panel de tres jueces de un tribunal federal de los EE. UU. con sede en San Antonio dictaminó que la Legislatura de Texas controlada por los republicanos trazó distritos electorales para discriminar a los votantes minoritarios y ordenó la redefinición de los distritos electorales 35 y 27 de Texas . Paxton apeló el fallo, alegando que los mapas anteriores eran legales, y prometió "defender agresivamente los mapas en todos los frentes"; el representante estadounidense Lloyd Doggett criticó la apelación como una "maniobra desesperada y altamente cuestionable de Paxton-Abbott" que llega "después de otro fallo contra el estado de Texas por discriminación intencional". [73] [74] Texas ganó en apelación cuando en una decisión de 5 a 4 la Corte Suprema dictaminó que no había pruebas suficientes para demostrar que los republicanos del estado actuaron de mala fe y participaron en una discriminación intencional con respecto a los distritos electorales 27 y 35. [75]
Trata de personas
Paxton creó una unidad de trata de personas en la oficina del Procurador General en 2015. En 2019, convenció a los legisladores de Texas para que cuadruplicaran la financiación anual de la unidad. En 2020, la unidad no consiguió ni una sola condena por trata de personas y solo cuatro en 2021, dos de las cuales dieron lugar a sentencias diferidas. [76]
Inmigración
En 2018, Paxton afirmó falsamente que los inmigrantes indocumentados habían cometido más de 600.000 delitos desde 2011 en Texas. [77] PolitiFact dijo que había desacreditado las cifras anteriormente y que las cifras superan las estimaciones del estado en más del 400%. [77]
En julio de 2017, Paxton lideró a un grupo de fiscales generales republicanos y al gobernador de Idaho, Butch Otter, en la amenaza a la administración Trump de que litigarían si el presidente no terminaba la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia que había sido puesta en marcha por el presidente Barack Obama , aunque nunca se implementó en Texas debido a una acción legal en nombre del estado. [80] Los otros fiscales generales que se unieron a las amenazas a Trump incluyeron a Steve Marshall de Alabama, Leslie Rutledge de Arkansas, Lawrence Wasden de Idaho, Derek Schmidt de Kansas, Jeff Landry de Luisiana, Doug Peterson de Nebraska, Alan Wilson de Carolina del Sur y Patrick Morrisey de Virginia Occidental. [81]
Órdenes ejecutivas de Trump
En 2017, Paxton expresó su apoyo a la solicitud de dominio eminente para obtener el derecho de paso a lo largo del Río Grande en Texas para la construcción del muro fronterizo promovido por el presidente Donald Trump como un medio para reducir la inmigración ilegal. Paxton dijo que los propietarios privados de tierras deben recibir un precio justo cuando se expropian las propiedades para la construcción pendiente. Dijo que el muro cumple "un propósito público que brinda seguridad a las personas no solo a lo largo de la frontera, sino a toda la nación... Quiero que las personas sean tratadas de manera justa, para que no se les quite simplemente su tierra", pero debe haber una compensación justa. [82]
En mayo de 2017, Paxton presentó una demanda preventiva diseñada para determinar la constitucionalidad de la nueva ley de Texas que impone sanciones a las ciudades santuario , conocida como SB 4, promulgada por el gobernador Greg Abbott . La ley impone sanciones a los funcionarios locales que impongan restricciones a la cooperación de sus fuerzas policiales u otras agencias con la aplicación de las leyes de inmigración, y requiere que las cárceles de los condados respeten las solicitudes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos para retener a los detenidos sospechosos de ser elegibles para la deportación. [85] La demanda pidió al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas que aclarara si la ley está en desacuerdo con las enmiendas constitucionales Cuarta y Decimocuarta o no está en conflicto con alguna otra ley federal. Paxton dijo que la medida "es constitucional, legal y un paso vital para asegurar nuestras fronteras". Entre los que se oponen a la medida se encuentran los jefes de policía y los alguaciles de algunas de las jurisdicciones más grandes de Texas. Los críticos llaman a la prohibición la legalización de la discriminación contra las minorías, y se espera que se presenten demandas contra la legislación. [86] Aunque inicialmente el tribunal prohibió aspectos clave de la ley, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos confirmó casi toda la ley en apelación, excepto una disposición que interfería con el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión sobre el tema por parte de los funcionarios locales. [85]
Ambiente
Desafío al Plan de Energía Limpia
Paxton ha presentado una demanda legal contra el Clean Power Plan , que es el "esfuerzo estatal por estado del Presidente Obama para luchar contra el cambio climático mediante el abandono de la energía del carbón en favor del gas natural y los recursos renovables, que queman menos". [87] Paxton ha dicho que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) está tratando de "obligar a Texas a cambiar la forma en que regulamos la producción de energía" a través de una "expansión sin precedentes de la autoridad federal". [87] El Clean Power Plan requeriría que Texas redujera un promedio anual de 51 millones de toneladas de emisiones, un 21 por ciento menos que los niveles de 2012. Paxton dice que las reducciones requeridas costarían empleos al estado, aumentarían demasiado los costos de la electricidad y amenazarían la confiabilidad de la red eléctrica. Paxton dice que no hay evidencia de que el plan mitigará el cambio climático , contradiciendo directamente los estudios de la EPA que han demostrado que la regulación reducirá la contaminación de carbono en 870 millones de toneladas en 2030. [88] Afirma además que la EPA carece de la autoridad legal para redactar las políticas del estado. [89]
Paxton y los demás fiscales generales estatales presentaron un escrito amicus curiae , en el que sostenían que la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, utilizó su cargo para "inclinar la balanza en un debate de política pública, socavar la primera enmienda y abusar del poder de citación de la oficina". [91] Healey había iniciado una investigación sobre la comercialización y venta histórica de productos de combustibles fósiles por parte de ExxonMobil , exigiendo a la empresa que presentara 40 años de documentos sobre productos y valores de combustibles fósiles. Healey dijo que los documentos demostrarían que ExxonMobil "conocía los riesgos del cambio climático hace décadas y ocultó fraudulentamente ese conocimiento al público". [92] El escrito amicus respaldó la moción de Exxon Mobil de una medida cautelar. [91] Paxton cuestionó el uso de la autoridad de aplicación de la ley por parte de Healey en relación con la controversia del calentamiento global , a la que llamó un "debate de política pública en curso de importancia internacional". Paxton describió los intentos de Healey de obtener registros históricos de la compañía para un debate de políticas públicas como una amenaza a la libertad de expresión, afirmando: "La Constitución fue escrita para proteger a los ciudadanos de las cacerías de brujas del gobierno que no son más que un intento de suprimir la libertad de expresión sobre un tema de importancia pública, simplemente porque un funcionario del gobierno está en desacuerdo con ese punto de vista en particular". [92] El escrito retrató el cambio climático como un problema que todavía era motivo de debate científico, aunque de hecho el consenso científico es que la Tierra se está calentando y la actividad humana es la principal responsable . [90]
El fiscal general de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Claude Walker, también había emitido una citación para que se entregaran los registros de Exxon. Paxton emitió una solicitud para intervenir en el caso, afirmando: "¿Cuál es la transgresión de Exxon Mobil? Tener una opinión sobre el cambio climático con la que el fiscal general de las Islas Vírgenes no está de acuerdo. Se trata de la criminalización de la expresión y el pensamiento". Walker retiró la citación en junio de 2016. [93]
Demandas laborales
Paxton demandó a la administración Obama por una norma de 2016 del Departamento de Trabajo de Estados Unidos que habría hecho que cinco millones de trabajadores adicionales tuvieran derecho al pago de horas extra. La norma habría significado que los trabajadores que ganan un salario anual de hasta $47,500 tendrían derecho al pago de horas extra cuando trabajaran más de 40 horas por semana. [94] Paxton ha dicho que las nuevas regulaciones "pueden tener consecuencias desastrosas para nuestra economía". Junto con Texas, otros veinte estados se han sumado a la demanda. [95]
Paxton está involucrado en una impugnación legal a una norma del Departamento de Trabajo que obliga a los empleadores a informar sobre cualquier "acción, conducta o comunicación" realizada para "afectar las decisiones de un empleado con respecto a su representación o derechos de negociación colectiva". [96] Conocida como la "regla del persuasor", la nueva regulación entró en vigor en abril de 2016. Los opositores a la norma dicen que impedirá a los empleadores hablar sobre cuestiones laborales o buscar asesoramiento legal. En junio de 2016, un juez federal concedió una orden judicial preliminar contra la norma. Paxton calificó la orden judicial como "una victoria para la preservación de la santidad de la confidencialidad entre abogado y cliente". [97]
Derechos LGBT
Como Fiscal General, Paxton nombró a varios conservadores sociales y opositores de los derechos LGBT para puestos en su departamento. [98]
En junio de 2015, tras la emisión de la decisión Obergefell v. Hodges , en la que la Corte Suprema dictaminó que las parejas del mismo sexo tienen el derecho constitucional a casarse , Paxton ofreció su apoyo a los funcionarios que se negaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Su declaración decía: "Haré todo lo que pueda desde esta oficina para ser una voz pública para aquellos que defienden sus derechos". [99]
En 2016, Paxton lideró una coalición de trece estados que buscaron una orden judicial para bloquear una carta de orientación emitida por el Departamento de Educación y el Departamento de Justicia que interpretaba el Título IX para requerir que las escuelas públicas permitieran a los estudiantes transgénero usar baños que concordaran con su identidad de género . [100] [101] Paxton presentó documentos judiciales alegando que la administración Obama había "conspirado para convertir los lugares de trabajo y los entornos educativos de todo el país en laboratorios para un experimento social masivo" [100] y calificó la directiva como una "pistola en la cabeza" que amenaza la independencia de los distritos escolares. [102] En septiembre de 2016, Paxton y su esposa cenaron con la activista Amber Briggle y su familia, incluido su hijo trans . [103] [104] [105] Los estados retiraron la demanda después de que el presidente Donald Trump revocara la directiva . [106]
El 18 de febrero de 2022, Paxton emitió una nueva interpretación de la ley de Texas en una opinión escrita que caracterizaba la atención médica de afirmación de género (como los tratamientos hormonales y los bloqueadores de la pubertad) para jóvenes transgénero como abuso infantil. La práctica médica establecida permite que se exploren los bloqueadores de la pubertad después de los signos iniciales de la pubertad, aunque la evidencia de su uso aún está evolucionando. [107] [108] El 28 de febrero, se notificó a Amber Briggle que el Departamento de Servicios Familiares y de Protección de Texas había abierto una investigación sobre su familia. [109] [110] El 11 de marzo, un Tribunal de Distrito de Texas emitió una orden judicial temporal , que detuvo temporalmente las investigaciones estatales sobre las familias que brindan atención médica de afirmación de género a sus hijos, y programó un juicio para el 11 de julio de 2022. [111] [112]
En junio de 2022, Paxton dijo que defendería las leyes estatales que prohíben la sodomía o las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo si se revocaba el precedente de la Corte Suprema que invalidaba dichas leyes, la decisión Lawrence v. Texas . [113] [114] El 17 de marzo de 2022, Paxton hizo una publicación en Twitter en la que se refería a la subsecretaria de Salud de Estados Unidos, Rachel Levine , una mujer trans , como un hombre. Twitter marcó el tuit por violar sus reglas de conducta, pero no eliminó la publicación. [115] Al día siguiente, Paxton tuiteó una declaración en la que nuevamente se refería a Levine como un hombre y afirmaba que estaba "explorando opciones legales" contra Twitter. [116] Durante ese mismo mes, según un informe de The Washington Post , la oficina de Paxton solicitó una lista de ciudadanos que habían cambiado su género en sus licencias de conducir, eludiendo el procedimiento aceptado de comunicarse con las oficinas de relaciones gubernamentales y del asesor general del DPS y, en su lugar, comunicarse directamente con el personal de la división de licencias de conducir. No se dio ninguna razón para esta solicitud. En agosto, los datos fueron proporcionados a la oficina de Paxton, a pesar de que en noviembre de 2022, los funcionarios indicaron que la oficina no tenía esa información. [117]
En diciembre de 2023, la oficina del Fiscal General de Texas fue demandada por el Hospital de Niños de Seattle por haber citado a la Fiscalía General para que entregara información médica privada sobre cualquier menor residente en Texas que pudiera haber recibido atención médica de afirmación de género. La oficina del Fiscal General respondió que estaba investigando al hospital por prácticas comerciales engañosas . La demanda busca que se desestime la citación y alega que Paxton se extralimitó en su autoridad, solicitó información protegida por la ley federal y estatal , violó la ley de protección del estado de Washington y que la citación es un esfuerzo para frenar los viajes a Washington para recibir atención médica. [118]
Demandas contra Volkswagen, Apple y MoneyGram
En 2012, Paxton formó parte de una demanda presentada por 33 fiscales generales estatales contra Apple , acusando a la compañía de violar las leyes antimonopolio al conspirar con los editores para aumentar artificialmente los precios de los libros electrónicos . [119] Se ordenó a Apple pagar 400 millones de dólares a los consumidores estadounidenses que pagaron precios artificialmente inflados por libros electrónicos y 20 millones de dólares a los estados en reembolso por costos legales. [120]
Paxton es parte de una demanda interpuesta en 21 estados contra el estado de Delaware , en la que se alega que MoneyGram entregó cheques no cobrados al estado de Delaware en lugar de al estado en el que se compró el giro postal o el cheque de viajero. El caso, Delaware v. Pennsylvania and Wisconsin , llegó directamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos porque era una disputa entre estados. [122] [123]
Demanda por exenciones de impuestos sobre la propiedad
En 2015, la Legislatura del Estado de Texas aprobó una ley que implementaba reducciones de impuestos a la propiedad al aumentar la exención de vivienda familiar a $25,000 y prohibir a las localidades reducir o derogar cualquier exención de vivienda familiar opcional local que ya estuviera vigente. Después de que se aprobara esta ley, 21 distritos escolares redujeron o eliminaron sus exenciones de vivienda familiar opcionales locales. En 2016, Paxton intervino en una demanda que impugnaba la práctica de los distritos escolares de reducir o derogar sus exenciones de vivienda familiar opcionales locales. [124]
Demandas por la Segunda Enmienda
En 2016, tres profesores de la Universidad de Texas en Austin presentaron una demanda para intentar prohibir las pistolas ocultas en el campus, bloqueando así la ley de portación de armas en el campus del estado . Paxton calificó la demanda de "frívola" y solicitó su desestimación. [125] [126] El tribunal federal de distrito desestimó la demanda en 2017, y la desestimación fue confirmada por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en 2018. [127]
En 2016, Paxton demandó a la ciudad de Austin para permitir a los titulares de licencias portar armas de fuego abiertamente en el Ayuntamiento de Austin . [128] Paxton prevaleció, y el tribunal decidió no solo que la ciudad de Austin debe permitir dicho porte, sino que también le ordenó pagar una multa al estado por cada día que impidiera a los investigadores de la oficina del fiscal general portar sus armas de fuego. [129]
Derechos de voto
En marzo de 2017, Paxton le dijo a The Washington Times que estaba convencido de que existe fraude electoral en Texas, y afirmó que los funcionarios electorales locales en Texas no estaban atentos para detectar el fraude. [130] Según un artículo del 11 de julio de 2021 de The New York Times , aunque el fraude electoral es "muy raro en los Estados Unidos" (la mayoría de los casos son errores menores por parte de un votante), [131] Paxton "se propuso como misión" como fiscal general presentar cargos por cargos de votantes; [131] Según un artículo del 9 de julio de 2021 en The Guardian , "[P]os fiscales han perseguido delitos relacionados con las elecciones más que Paxton". [132]
En febrero de 2017, como parte de su "cruzada" contra el fraude electoral [133], Paxton intentó investigar los registros de votación de Texas de 2016 (como el acceso al historial de votación individual y los materiales de solicitud para los registros de votantes) para descubrir un posible fraude electoral, por ejemplo, el voto de personas que no son ciudadanas o en nombre de los fallecidos. En febrero de 2017, los funcionarios del condado de Bexar dijeron que no ha habido casos importantes de fraude electoral en San Antonio . [134] Sin embargo, Associated Press informó que el principal funcionario electoral del condado de Bexar estima que casi seiscientas declaraciones juradas presentadas por votantes se negaron a presentar identificación y deberían haber sido rechazadas. En cambio, el funcionario dijo que se debería haber exigido a esos votantes que emitieran votos provisionales . AP proyectó que el número total de quienes emitieron declaraciones juradas indebidas fue de 13.500 en los condados más grandes de Texas. [135] El principal funcionario electoral del condado de Fort Bend dijo que estos casos no son fraude electoral, y señaló que solo aquellos que estaban registrados para votar calificaban para una declaración jurada, y que "los trabajadores electorales fueron capacitados para 'equivocarse al permitir que las personas usen la declaración jurada en lugar de negarles la oportunidad de votar'". [135] Según un artículo de ProPublica del 2 de mayo de 2017 , no había evidencia de fraude electoral generalizado en Texas. En 2017, el Texas Tribune informó que los expertos habían dicho que no había evidencia confiable de fraude electoral generalizado en los Estados Unidos, [130] y un estudio de las elecciones de Texas durante una década determinó que hubo alrededor de tres casos de fraude por cada millón de votos en el estado. [136]
En 2017, el San Antonio Express-News criticó la ley de identificación de votantes del estado, que Paxton busca restablecer después de que fuera anulada por la jueza de distrito de los Estados Unidos Nelva Gonzales Ramos de Corpus Christi , quien encontró que la medida era una violación de la Ley de Derechos Electorales y encontró que se aprobó con la intención de discriminar a los votantes negros e hispanos. La oficina de Paxton apeló la decisión. [137] Las apelaciones continúan en el caso. [138] Para mayo de 2017, los "esfuerzos de la Oficina del Fiscal General para promulgar y hacer cumplir la ley de identificación de votantes más estricta de la nación estuvieron tan plagados de demoras, revisiones, intervenciones judiciales y educación inadecuada que la emisión de votos en las elecciones de 2016 fue inevitablemente problemática". [139]
Priorizar los procesos penales por fraude electoral
De los casos de fraude electoral que la oficina de Paxton decidió perseguir, el 72% eran personas de color. [140] Entre ellos estaba Hervis Rogers, un hombre negro que trabajaba en dos empleos y que había estado esperando seis horas en una fila en la Texas Southern University de Houston en el condado de Harris, Texas, para votar en las elecciones primarias presidenciales demócratas de marzo de 2020, y había sido elogiado por su tenacidad al ejercer su derecho al voto. [132] [141] En Texas, es un delito grave de segundo grado que una persona en libertad condicional o en libertad condicional vote a sabiendas . [142] Rogers había cumplido una condena de nueve años de prisión por una condena por robo en 1995; fue puesto en libertad condicional en 2004, y su libertad condicional terminó en junio de 2020. [132] [142] En julio de 2021, Paxton ordenó el arresto de Rogers. [142] Rogers dijo que no sabía que no había sido elegible para votar. [142] La fianza para Rogers se fijó en $100,000, que no podía pagar. [143] Hervis no fue acusado en el condado de Harris (que es de mayoría-minoría ), sino que fue acusado en el condado adyacente de Montgomery , donde solo el 4% de la población es negra. [131] The Bail Project , una organización sin fines de lucro, finalmente pagó la fianza de Rogers, [131] y fue defendido en el caso por la ACLU de Texas. [142] Los cargos contra Rogers fueron desestimados en 2022, después de que el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas dictaminara que Paxton no tenía autoridad para acusar unilateralmente a los tejanos de delitos electorales. [142]
El caso Rogers no fue la primera vez que Paxton se dedicó a buscar el foro más adecuado. Trató de conseguir que un funcionario electoral del condado de Harris fuera acusado y juzgado por presunta interferencia con un observador electoral, tratando de obtener esa acusación en el condado de Montgomery. [144]
Pocos tejanos acusados por la oficina de Paxton cumplieron condena por fraude electoral. Un análisis de KXAN encontró que 24 de 138 personas condenadas por fraude electoral en Texas entre 2004 y septiembre de 2020 pasaron tiempo en la cárcel. [145] Paxton reconoció que algunos acusados cumplieron condena en prisión, pero defendió su enfoque como una forma de "enviar un mensaje". [145] La oficina de Paxton dedicó casi el doble de tiempo a trabajar en casos de fraude electoral en 2021 que en 2018. Registró haber dedicado más de 22.000 horas de personal a la tarea, pero resolvió solo 16 procesamientos, la mitad que dos años antes. Todos los casos fueron en el condado de Harris, presentados contra votantes que habían proporcionado direcciones inexactas en sus formularios de registro de votantes. Ninguno de esos acusados fue condenado a prisión. [145] Los costos de las 230 investigaciones en curso y de las 360 acusaciones eran enormes: el jefe de fraude electoral recibía unos 140.000 dólares, un segundo abogado recibía 97.000 dólares y otros dos abogados recibían unos 85.000 dólares cada uno. [145]
La unidad de investigación de fraude electoral de Paxton tuvo un presupuesto de entre 1,9 y 2,2 millones de dólares en 2021. A finales de año, la oficina había cerrado solo tres casos de fraude. [146]
Oposición a la ampliación del voto por correo
En mayo de 2020, Paxton se opuso a una ampliación del voto en ausencia para los votantes que carecen de inmunidad al COVID-19 . [147] Un juez de distrito estatal dictaminó que dichos votantes podían solicitar papeletas de voto en ausencia en virtud de una disposición legal que da cabida a las personas discapacitadas. [147] Después del fallo, Paxton contradijo públicamente al juez de distrito y posteriormente persuadió a la Corte Suprema de Texas para que abordara la cuestión de la elegibilidad en un caso separado que presentó directamente en ese tribunal, al tiempo que ponía en suspenso la apelación del caso del tribunal de distrito. [148]
Durante la temporada electoral de 2020, que ocurrió durante la pandemia de COVID-19, Paxton demandó al secretario del condado de Harris, Chris Hollins , buscando impedirle enviar solicitudes de papeletas de voto en ausencia a los 2,4 millones de votantes registrados del condado acompañadas de instrucciones sobre la elegibilidad según lo aclarado por la Corte Suprema de Texas. [149] Paxton perdió en el tribunal de primera instancia y en el tribunal intermedio de apelaciones, [150] [151] pero la Corte Suprema de Texas revocó y ordenó al tribunal de primera instancia que dictara una orden judicial contra Hollins. [152] [153] La promoción del voto por correo fue parte integral del paquete de medidas innovadoras del condado de Harris para reducir el riesgo de infección por COVID-19 en la votación en persona y, al mismo tiempo, maximizar las oportunidades para que todos los votantes participen en condiciones de pandemia. [154] [155] El Partido Republicano de Texas se opuso a la expansión del voto por correo y otras adaptaciones, y presentó sus propias acciones legales buscando detener a Hollins a través del sistema judicial. [156]
Impugnación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020
La oficina de Paxton dedicó más de 22.000 horas a buscar fraude electoral después de las elecciones de 2020 y encontró solo 16 casos de direcciones falsas en los formularios de registro entre casi 17 millones de votantes registrados. [157]
El 8 de diciembre de 2020, Paxton demandó a los estados de Georgia, Michigan, Wisconsin y Pensilvania, donde los resultados certificados mostraron al presidente electo Joe Biden como vencedor sobre el presidente Donald Trump, alegando una variedad de acciones inconstitucionales en su votación presidencial, argumentos que ya habían sido rechazados en otros tribunales . [11] En Texas v. Pennsylvania , Paxton pidió a la Corte Suprema de los Estados Unidos que invalidara los sesenta y dos votos electorales de los estados, lo que permitió que Trump fuera declarado ganador de un segundo mandato presidencial. [11] Debido a que la demanda se presentó como una disputa entre estados, la Corte Suprema tenía jurisdicción original, aunque a menudo se niega a escuchar tales demandas. [158] No hay evidencia de votación ilegal generalizada en las elecciones. [159] La demanda de Paxton incluía reclamos que habían sido juzgados sin éxito en otros tribunales y se había demostrado que eran falsos. [160] Los funcionarios de los cuatro estados describieron la demanda de Paxton como un reciclaje de reclamos falsos y refutados de irregularidades. [161] Trump y diecisiete fiscales generales estatales republicanos presentaron mociones para apoyar el caso, cuyos méritos fueron duramente criticados por expertos legales y políticos. [162] [163] El experto en derecho electoral Rick Hasen describió la demanda como "el caso más tonto que he visto presentado de manera urgente en la Corte Suprema". [164] El senador republicano Ben Sasse opinó que la situación de Paxton iniciando la demanda "parece un tipo pidiendo perdón presentado un truco de relaciones públicas ", en referencia a los propios problemas legales de Paxton (cargos de fraude de valores y acusaciones de abuso de cargo). [165] [166] [167] [168] Paxton ha llamado a la especulación del indulto "una teoría de la conspiración absurdamente ridícula" y dijo que la demanda es sobre la integridad electoral. [165] El caso fue desestimado rápidamente el 11 de diciembre. [169] [170]
Más tarde se reveló que la demanda fallida había sido redactada por Lawyers for Trump, un grupo conectado a la campaña de Trump. Varios otros fiscales generales estatales rechazaron la oferta de presentar la demanda. El Procurador General de Texas, Kyle D. Hawkins , quien normalmente representaría al estado en casos ante la Corte Suprema, se negó a permitir que su nombre se vincule a la demanda. El Fiscal General de Texas contrató a Lawrence J. Joseph de Lawyers for Trump como asesor especial para presentar la demanda. [171]
Tras el fracaso de su demanda, Paxton viajó a Washington para hablar en un mitin político del presidente Trump el 6 de enero de 2021. En su discurso, Paxton le dijo a la multitud "no dejaremos de luchar". [172] Inmediatamente después, la multitud de partidarios de Trump abandonó el mitin e irrumpió en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos en un motín que provocó la muerte de cinco personas, incluido un oficial de policía . [173] [174] En reacción a la violencia y la pérdida de vidas, Paxton afirmó falsamente que los alborotadores eran activistas liberales que se hacían pasar por partidarios de Trump. [175] Fue el único fiscal general del estado que no condenó la insurrección. [176]
A principios de 2021, la oficina de Paxton se negó a proporcionar los correos electrónicos y mensajes de texto de trabajo que envió o recibió mientras estuvo en Washington el 6 de enero, después de que varias organizaciones de noticias de Texas los solicitaran de acuerdo con la ley de registros abiertos del estado. En enero de 2022, el fiscal de distrito del condado de Travis le dio a Paxton cuatro días para cumplir o enfrentar una demanda. [177]
En octubre de 2021, Paxton afirmó falsamente que Biden "derrocó" a Trump en las elecciones de 2020. [178]
Redadas contra grupos de derechos civiles
En 2024, una unidad creada por Paxton allanó las oficinas de activistas del voto latino y confiscó teléfonos celulares, computadoras y documentos como parte de una investigación de fraude electoral. La Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos , conocida como LULAC, describió las redadas como un intento de suprimir a los votantes latinos. [179]
La religión en las escuelas
Paxton "ha criticado a menudo lo que él llama discriminación anticristiana en las escuelas de Texas". [180] En 2015, Paxton se opuso a la acción legal de un grupo ateo que buscaba detener la lectura de oraciones religiosas antes de las reuniones de la junta escolar. [180] En diciembre de 2016, Paxton ganó atención después de intervenir en una disputa en Killeen, Texas , en la que un director de escuela secundaria le dijo a un asistente de enfermería que quitara un cartel de seis pies en la escuela que contenía una cita de las escrituras cristianas. Paxton se puso del lado del asistente, que ganó en la corte. [180]
A principios de 2017, Paxton se opuso a que una escuela de Texas utilizara un aula vacía para permitir que sus estudiantes musulmanes rezaran, y emitió un comunicado de prensa en el que afirmaba que "la sala de oración de la escuela secundaria... aparentemente excluye a los estudiantes de otras religiones". Los funcionarios de la escuela dijeron que Paxton nunca les había preguntado sobre esta afirmación y que la sala era una sala libre utilizada por profesores y estudiantes no musulmanes, así como para múltiples actividades, desde la calificación de trabajos hasta la meditación budista. El superintendente del Distrito Escolar Independiente de Frisco , en una carta enviada en respuesta a Paxton, calificó su comunicado de prensa como "un truco publicitario de la [Oficina del Fiscal General] para politizar un tema sin importancia". [180] [181] [182]
Investigación y juicio político en la Cámara de Representantes de Texas
Investigación de la Cámara de Representantes de Texas
A fines de febrero de 2023, Paxton solicitó al subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Texas que proporcionara más fondos de los contribuyentes a su oficina, incluido el monto total del acuerdo previsto de $3.3 millones de la demanda presentada por denunciantes de su oficina. [185] En marzo de 2023, el Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes de Texas comenzó a investigar a Paxton. [186] [187] En mayo de 2023, el comité declaró que "la propia solicitud de Paxton de un acuerdo financiado por los contribuyentes por su conducta ilícita" desencadenó la investigación para el impeachment . [188] Una portavoz del presidente de la Cámara de Representantes de Texas, Dade Phelan , estuvo de acuerdo y declaró en mayo de 2023 que se debía a que Paxton exigía fondos de los contribuyentes para el acuerdo "sin proporcionar suficiente información o evidencia en apoyo de su solicitud". [188]
El 23 de mayo de 2023, en vísperas de la publicación pública del informe del comité, Paxton acusó a Phelan de haber desempeñado sus funciones como presidente de la Cámara de Representantes de Texas la semana anterior en un "estado de aparente intoxicación debilitante"; exigió que Phelan renunciara; y exigió que el Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes investigara a Phelan. En respuesta, Phelan dijo que la declaración de Paxton era "poco más que un último esfuerzo por salvar las apariencias" dada la investigación sobre Paxton. [189] [190] [191] [192]
Más tarde ese día, el Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes reveló al público su investigación de meses de duración sobre Paxton, y también citó a Paxton y a su oficina. Al día siguiente, los investigadores testificaron sobre sus conclusiones con respecto a Paxton ante el Comité de Investigación General, alegando que había cometido varios delitos, incluidos delitos graves, mientras estaba en el cargo. [193] Paxton desestimó a los investigadores, alegando que la investigación estaba a cargo de "abogados demócratas altamente partidistas "; el equipo de investigación, de hecho, había servido como fiscal tanto para administraciones republicanas como demócratas, y colectivamente, había contribuido "varias veces más dinero a los republicanos que a los demócratas" durante los diez años anteriores. [194]
Impeachment y suspensión del cargo
El 25 de mayo de 2023, el Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, recomendó por unanimidad que se enjuiciara a Paxton. [195] El comité presentó 20 artículos de juicio político, y la investigación del comité produjo las siguientes acusaciones: [196]
Paxton ignoró su deber oficial de proteger a las organizaciones benéficas cuando ordenó a su oficina que interfiriera en la demanda de la fundación Mitte contra Nate Paul , un donante político de Paxton.
Paxton abusó de su poder oficial para emitir opiniones legales por escrito cuando ordenó a su oficina que escribiera una opinión para evitar que las propiedades de Paul se vendieran en ejecución hipotecaria, y también hizo que su oficina revocara sus conclusiones legales, en un intento de beneficiar a Paul. Para encubrir su orden, Paxton hizo que un presidente de un comité del Senado solicitara la opinión antes mencionada. [b]
Paxton abusó de su poder oficial al ordenar a su oficina que violara la ley con respecto a dos solicitudes de información pública, una de las cuales se refería a los registros del Departamento de Seguridad Pública para una investigación criminal de Paul.
Paxton abusó de su poder oficial para obtener indebidamente información privada en un intento de divulgarla para beneficio de Paul.
Paxton abusó de su poder oficial al contratar a un fiscal especial, Brandon Cammack, para investigar una "denuncia infundada" hecha por Paul; Cammack emitiría más de 30 citaciones del gran jurado para beneficiar a Paul.
Paxton ignoró su deber oficial al despedir indebidamente a denunciantes en su oficina que habían alegado de "buena fe" a las autoridades que Paxton había violado la ley; Paxton también intentó, en privado y en público, empañar la reputación de los denunciantes y dañar sus posibilidades de empleo futuro.
Paxton utilizó incorrectamente los recursos públicos al hacer que su oficina realizara una "investigación simulada" sobre las acusaciones de los denunciantes y al crear un informe "que contenía declaraciones falsas o engañosas en defensa de Paxton".
Paxton abusó de su poder oficial en su intento de resolver la demanda de los denunciantes, lo que "retrasó el descubrimiento de hechos y testimonios en el juicio, en beneficio de Paxton", impidiendo que los votantes obtuvieran conocimiento sobre Paxton.
Paxton aceptó un soborno a cambio de que Paul contratara a una mujer "con quien Paxton estaba teniendo una relación extramatrimonial" y, a cambio, Paxton utilizó su cargo para ayudar a Paul.
Paxton aceptó un soborno para que Paul (un desarrollador inmobiliario) renovara su casa y, a cambio, Paxton usó su oficina para ayudar a Paul.
Paxton obstruyó la justicia al retrasar su juicio por fraude de valores federales después de ser acusado en 2015, impidiendo así que los votantes tuvieran conocimiento sobre Paxton.
Paxton obstruyó la justicia al beneficiarse de una demanda presentada por su donante político, Jeff Blackard, que causó problemas para pagar a los fiscales que trabajaban en el caso de fraude de valores de Paxton, retrasando el juicio y el descubrimiento de pruebas, impidiendo que los votantes obtuvieran conocimiento sobre Paxton.
Paxton hizo declaraciones falsas a la Junta de Valores del Estado con respecto a su omisión ilegal de registrarse ante ellos.
Paxton no reveló con precisión sus intereses financieros a la Comisión de Ética de Texas, violando la ley.
Paxton hizo o ordenó que se publicaran múltiples declaraciones falsas o engañosas en el informe de su oficina en respuesta a las acusaciones del denunciante.
Paxton conspiró o intentó conspirar con otras personas para las acciones detalladas en los artículos de juicio político.
Paxton abusó de su poder oficial al hacer que su cargo actuara en beneficio suyo o de otras personas.
Paxton ignoró su deber y violó la Constitución de Texas, sus juramentos de cargo, estatutos y políticas públicas por las acciones detalladas en los artículos de juicio político.
Paxton no era apto para ejercer el cargo por las acciones detalladas en los artículos de juicio político.
Paxton abusó o descuidó su poder oficial para impedir el gobierno legítimo y obstruir la justicia, lo que llevó a su cargo al "escándalo y descrédito" por las acciones detalladas en los artículos de acusación. [18] [19] [20]
Paxton fue sometido a juicio político el 27 de mayo de 2023, después de que la Cámara de Representantes de Texas votara 121 a 23 a favor, cumpliendo con la mayoría necesaria para el juicio político. Sesenta republicanos y sesenta y un demócratas votaron a favor del juicio político; los veintitrés que votaron en contra eran republicanos. [17] [197] Paxton se convirtió en el tercer funcionario y el segundo funcionario estatal en la historia de Texas en ser sometido a juicio político, después del gobernador James E. Ferguson en 1917 y un juez de distrito en 1975. [17] [198] Al ser sometido a juicio político, Paxton fue suspendido automáticamente de su cargo en espera de un juicio en el Senado de Texas. [199] El principal asistente de Paxton, el primer fiscal general adjunto Brent Webster , se convirtió en el fiscal general interino, [17] [200] hasta que el gobernador Abbott nombró a John B. Scott como fiscal general interino tres días después. [201] Paxton no recibió su salario durante su suspensión. [201]
División dentro del Partido Republicano
Paxton calificó su juicio político como una "farsa con motivaciones políticas"; [202] pidió a sus partidarios que marcharan pacíficamente hacia el Capitolio estatal en protesta; y declaró que "los RINO en la Legislatura de Texas están ahora del mismo lado que Joe Biden", caracterizando los procedimientos de juicio político como un intento de "sabotear los desafíos legales [de Texas] a la agenda extremista de Biden". [203] [204] Durante la sesión legislativa sobre el juicio político, el representante de Texas Charlie Geren , un republicano en el Comité de Investigación General que también es presidente pro tempore, dijo que "varios miembros de esta Cámara, mientras estaban en el piso de esta Cámara haciendo los negocios del estado, recibieron llamadas telefónicas del general Paxton personalmente, amenazándolos con consecuencias políticas en nuestras próximas elecciones". [205]
El impeachment de Paxton puso de relieve las crecientes divisiones dentro del Partido Republicano de Texas , que ha dominado la política de Texas durante años. [206] Los republicanos de línea dura se unieron detrás de Paxton después de su impeachment. [206] El expresidente Donald Trump , escribiendo en su red social Truth Social , calificó el impeachment de Paxton como una "interferencia electoral"; arremetió contra el presidente Phelan; y describió el impeachment como un complot de los "demócratas de izquierda radical" y los "RINOS". [207] Trump dijo que lucharía contra sus compañeros republicanos que apoyaron la destitución de Paxton. [208] Otros republicanos que se unieron en apoyo de Paxton incluyeron a los aliados clave de Trump, como su hijo Donald Trump Jr. y su ex asistente Stephen Miller ; [208] Ted Cruz , uno de los dos senadores estadounidenses de Texas (que calificó el impeachment como una "parodia" y elogió a Paxton como "un fiscal general conservador firme"); [207] y Matt Rinaldi , presidente del partido estatal. [209]
Juicio político
Después del impeachment, la Cámara de Representantes de Texas nombró a 12 representantes (siete republicanos y cinco demócratas) para que actuaran como gestores del impeachment (análogos a los fiscales) en el juicio político en el Senado estatal de 31 miembros . [210] [211] De la docena seleccionada, once tienen títulos de derecho. [211] [212] El grupo de gestores del impeachment estuvo dirigido por el representante republicano Andrew Murr (como presidente) y la representante demócrata Ann Johnson (como vicepresidenta). [212] El Comité de Investigación General de la Cámara también contrató a los abogados de alto perfil de Texas Rusty Hardin y Dick DeGuerin como fiscales del impeachment. [213] [214] El principal abogado defensor de Paxton es Tony Buzbee . [215]
El Senado designó un comité para recomendar reglas y procedimientos para el juicio político al pleno del Senado, y el comité presentó su informe el 20 de junio. [212] [216]
Una de las senadoras era la esposa de Paxton, Angela Paxton . Ambos cónyuges han estado involucrados en las campañas y carreras políticas de cada uno. Angela Paxton no dijo si se recusaría, pero el Senado votó el 21 de junio de 2023 para prohibirle votar en el juicio político de su esposo. [217] [218] Sin embargo, Angela Paxton todavía tenía que asistir al juicio; debido a que la condena y la destitución del cargo requieren una votación de dos tercios, su presencia hizo que fuera más difícil destituir a su esposo. [218]
El republicano Dan Patrick , como vicegobernador, presidió el juicio a pesar de haber donado $125,000 y prestado otros $125,000 a la reñida campaña de reelección de Paxton en 2018. [218] [219] En junio de 2023, unos meses antes del juicio, el grupo pro-Paxton "Defend Texas Liberty" hizo una contribución de $1 millón y un préstamo de $2 millones a la campaña de Patrick (Patrick no se presentará a la reelección hasta 2026). [220] Unos días antes de que comenzara el juicio, Patrick seleccionó a Lana Myers , una jueza jubilada del Quinto Tribunal de Apelaciones de Texas , para que fuera su asesora legal durante el juicio. [219] [221]
Al menos dos senadores republicanos tenían conflictos de intereses o conexiones financieras con Paxton. [218] Una opinión legal solicitada por el senador republicano Bryan Hughes a instancias de Paxton fue central para el segundo artículo de impeachment. [20] [218] Bajo las reglas normales de procedimiento judicial de Texas, un testigo material no puede servir como jurado. [222] Hughes estaba en la lista de testigos a quienes los fiscales tienen la intención de llamar a testificar durante el juicio político. [218] La senadora Donna Campbell , republicana de New Braunfels, también empleó anteriormente a la mujer que supuestamente tuvo una relación extramatrimonial con Paxton; la mujer también estaba en la lista de testigos esperados. [218] [223]
El juicio político comenzó el 5 de septiembre de 2023 en el Senado de Texas, en el que había 19 republicanos y 12 demócratas. [224] El primer día del juicio, Paxton se declaró "no culpable" y ambas partes pronunciaron declaraciones de apertura. [225] El Senado rechazó, por 24 a 6, la moción de Paxton de desestimar todos los cargos; también se rechazaron otras mociones para desestimar cargos individuales. [215]
El 16 de septiembre de 2023, el juicio político de Paxton concluyó con 16 senadores estatales republicanos votando para absolver a Paxton de todos los artículos de acusación, lo que garantiza que Paxton fuera absuelto en el Senado de Texas de todos los artículos de acusación. Los 12 senadores demócratas, más dos senadores republicanos ( Kelly Hancock y Robert Nichols ) votaron para condenar a Paxton por al menos un artículo de acusación, menos de los 21 senadores necesarios para condenarlo. [22] La absolución despejó el camino para que Paxton reanudara sus funciones como fiscal general. [226] [23]
Incidente del swatting
El 1 de enero de 2024, Paxton y su esposa Angela Paxton dijeron que su casa había sido objeto de un informe policial de broma, un delito conocido como swatting , mientras no estaban en casa. La policía confirmó que los habían llamado. Los Paxton también dijeron que su dirección de casa había sido publicada indebidamente ( doxxed ). El incidente ocurrió durante el swatting de 2023 a políticos estadounidenses cuando funcionarios públicos y políticos de todo Estados Unidos informaron incidentes de swatting. [227] [228]
Cuestiones jurídicas
Acusación formal por delito grave de fraude de valores estatales
El 28 de julio de 2015, un gran jurado estatal acusó a Paxton de tres cargos criminales: [229] dos cargos de fraude de valores (un delito grave de primer grado) y un cargo de no registrarse ante los reguladores de valores estatales (un delito grave de tercer grado). [230] [231] La acusación formal de Paxton marcó la primera acusación penal de este tipo contra un Fiscal General de Texas en treinta y dos años desde que el Fiscal General de Texas Jim Mattox fue acusado de soborno en 1983. [232] Los denunciantes en el caso son Joel Hochberg, un empresario de Florida, y Byron Cook , un republicano y ex miembro de la Cámara de Representantes de Texas. [233] [234] Paxton y Cook eran antiguos amigos y compañeros de habitación mientras servían juntos en la Cámara de Representantes de Texas. [234] Tres fiscales especiales estaban juzgando el caso del estado. [235]
La acusación estatal contra Paxton surge de la venta por parte de Paxton de acciones de Servergy Inc., una empresa de tecnología, a inversores en 2011. Los fiscales alegan que Paxton vendió acciones de Servergy a inversores (recaudando 840.000 dólares) sin revelar que estaba recibiendo una compensación de la empresa en forma de 100.000 acciones a cambio. Paxton dice que las 100.000 acciones que recibió del fundador y director ejecutivo de Servergy fueron un regalo, y no una comisión por venta, y que se las entregaron a Paxton mucho antes de que se produjeran las transacciones de venta. [236]
El 3 de agosto de 2015, tras la apertura del expediente de acusación del gran jurado, [229] Paxton fue arrestado y procesado. [237] Se declaró inocente y ha retratado "el caso en su contra como una cacería de brujas política". [238] Paxton y sus partidarios afirman que la acusación tiene su origen en una disputa entre republicanos de Texas, con conservadores como Paxton de un lado y moderados como Cook del otro, y sugieren que la denuncia de Cook, varios años después del acuerdo con Servergy, fue una venganza política. [234]
Paxton intentó sin éxito anular las acusaciones. [239] Esta impugnación fue rechazada por el juez de primera instancia, el Quinto Tribunal de Apelaciones y el Tribunal de Apelaciones Penales , el tribunal penal de última instancia de Texas. [235]
El juicio de Paxton se ha retrasado varias veces [240] [241] por cuestiones secundarias, como el lugar donde se llevará a cabo el juicio y el monto de los honorarios especiales de los fiscales. [242] [243] En marzo de 2017, el juez de distrito George Gallagher, un republicano de Fort Worth , concedió la moción de la fiscalía para un cambio de sede , trasladando el juicio a Houston en el condado de Harris . Gallagher también denegó la moción de Paxton para desestimar uno de los cargos en su contra debido a problemas que surgieron sobre el gran jurado. [244] En mayo de 2017, el Quinto Tribunal de Apelaciones de Texas estuvo de acuerdo con Paxton en que la transferencia del juicio de Paxton a Houston requería la asignación del caso a un nuevo juez para reemplazar al juez Gallagher y todas las órdenes emitidas por el juez Gallagher después del cambio de sede fueron anuladas. [245]
En noviembre de 2018, el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas invalidó la orden del tribunal de primera instancia que aprobaba los pagos de honorarios de abogados a los fiscales especiales en el caso, y ordenó al tribunal inferior que emitiera los pagos "de acuerdo con una escala de honorarios aprobada", poniéndose del lado de los comisionados del condado en el condado natal de Paxton , el condado de Collin , que habían rechazado la factura de los fiscales. [246] Los fiscales especiales en el caso han sugerido que si no se les paga, podrían retirarse del procesamiento de Paxton. [246] [247] Después de que el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas se negó a reconsiderar la moción, [248] uno de los tres fiscales que presentaban cargos penales contra Paxton pidió retirarse del caso. [249]
Paxton presentó una moción para trasladar el caso del condado de Harris a su natal condado de Collin, en 2019. [250] El tribunal de primera instancia concedió la moción y, en fallos de 2021, el 1.º Tribunal de Apelaciones de Houston estuvo de acuerdo. [251] [252] [253] Sin embargo, en junio de 2023, el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas se puso del lado de la fiscalía, revocando los fallos de los tribunales inferiores y sosteniendo (6-3) que el caso de fraude de valores contra Paxton debería permanecer en el condado de Harris. [254]
En octubre de 2023, el Tribunal de Distrito del Condado de Harris programó el juicio de Paxton para que comenzara el 15 de abril de 2024. [255] [14]
El 26 de marzo de 2024, Paxton llegó a un acuerdo con la fiscalía especial que le permitía evitar el juicio. En virtud del acuerdo, Paxton aceptó pagar 300.000 dólares en concepto de restitución, realizar 200 horas de servicio comunitario y recibir 15 horas de formación en ética jurídica. En virtud del acuerdo, Paxton no estaba obligado a admitir haber cometido algún delito en el caso. [256]
En octubre de 2016, el juez de distrito estadounidense Amos L. Mazzant III desestimó condicionalmente la denuncia, al considerar que la SEC no había alegado que Paxton tenía ninguna obligación legal de informar a los inversores de que estaba recibiendo una comisión, pero le dio a la SEC dos semanas para volver a presentar una denuncia enmendada. [262] [263] La SEC volvió a presentar sus reclamaciones por fraude de valores contra Paxton, haciendo las acusaciones adicionales de que el club de inversión de Paxton y Cook exigía a todos sus miembros que aceptaran los mismos riesgos en todas las inversiones y que prohibía específicamente a los miembros ganar dinero con las inversiones de otros miembros. [264] La SEC alegó además que Paxton no reveló adecuadamente su participación en la propiedad de Servergy en sus impuestos y que intentó ocultar la participación alegando en diferentes momentos que era su tarifa por servicios legales, que era un regalo y que solo la había recibido después de invertir dinero. [261]
En marzo de 2017, Mazzant desestimó el caso de fraude de valores civiles, dictaminando que Paxton no tenía "ningún deber legal plausible" de informar a los inversores que ganaría una comisión si compraban acciones de una empresa técnica que Paxton representaba. [265] Con la segunda desestimación del caso con perjuicio, la SEC no pudo presentar una nueva acción sobre la misma demanda contra Paxton. [266] La desestimación del caso de la SEC no tuvo un impacto directo en el caso penal estatal. [267] [262]
Alegaciones de denunciantes
En octubre de 2020, siete de los principales asesores de Paxton publicaron una carta al director de recursos humanos de la oficina, acusando a Paxton de influencia indebida, abuso de poder, soborno y otros delitos, y dijeron que habían proporcionado información a las fuerzas del orden y les habían pedido que investigaran. [268] [269] La carta estaba firmada por el primer fiscal general adjunto Jeff Mateer , [269] [268] y el fiscal general adjunto y los fiscales generales adjuntos que supervisan las divisiones de la Oficina para investigaciones penales, litigios civiles, administración y políticas. [268] Paxton negó la mala conducta y dijo que no renunciaría. [269] [270] A finales de mes, los siete denunciantes habían abandonado la oficina: tres renunciaron, dos fueron despedidos y dos fueron puestos en licencia. [271]
La Associated Press informó que las acusaciones involucraban a Paxton usando ilegalmente su oficina para beneficiar al desarrollador inmobiliario Nate Paul, quien había donado $25,000 a la campaña de Paxton de 2018. [272] La Associated Press también informó que las acusaciones incluyen la afirmación de que Paxton tuvo una relación extramatrimonial con una mujer, y que luego había abogado para que esa mujer fuera contratada por la compañía de Paul, World Class . Paul ha reconocido haber empleado a la mujer, pero negó que lo hubiera hecho en nombre de Paxton. [273]
En 2020, cuatro de los ex miembros de la Oficina del Fiscal General de Texas demandaron a la Oficina del Fiscal General, alegando que Paxton los despidió por denunciar mala conducta a las fuerzas del orden, una forma de represalia ilegal según la Ley de Denunciantes del estado. [274] [275] Los cuatro ex empleados, que se habían desempeñado como fiscal general adjunto de Paxton para asesoría legal, fiscal general adjunto de justicia penal, fiscal general adjunto y director de la división de aplicación de la ley, fueron despedidos varias semanas después de presentar sus preocupaciones al FBI y a los Texas Rangers . [276] En 2021, el tribunal de distrito denegó la moción de Paxton de desestimar la demanda. [275] [274] Paxton afirmó que la Ley de Denunciantes no se aplicaba a las acusaciones de mala conducta por parte de funcionarios ejecutivos electos como él, y que como funcionario electo debe tener el poder de controlar a sus principales lugartenientes, que son personas designadas políticamente de alto nivel, [277] [278] pero en octubre de 2021, el Tercer Tribunal de Apelaciones de Texas rechazó su apelación, afirmando la orden del tribunal de primera instancia. [279] [280]
A principios de febrero de 2023, tras la mediación , Paxton aceptó un acuerdo provisional en el que los denunciantes recibirían 3,3 millones de dólares. [276] [281] Según el acuerdo de conciliación, ninguna de las partes admitió culpa o responsabilidad, [281] pero Paxton "aceptó que los demandantes actuaron de la manera que creían correcta y se disculpa por referirse a ellos como 'empleados deshonestos'". [276] [281] El acuerdo dependía de la obtención de las "aprobaciones necesarias para la financiación" del estado. [276] Paxton luego pidió al estado que utilizara fondos de los contribuyentes para pagar el acuerdo. [188] La legislatura no aprobó el acuerdo en la sesión de 2023. [188] Las acusaciones planteadas por los denunciantes —de que Paxton abusó del poder para ayudar a un donante rico a cambio de posibles beneficios, específicamente una remodelación de su casa— llevaron posteriormente a su destitución por parte de la Cámara de Representantes de Texas en mayo de 2023. [188]
Debido a que el plazo de mayo de 2023 venció sin pago, el acuerdo no entró en vigor y la demanda pasó a la Corte Suprema de Texas, que decidirá la cuestión de si el fiscal general está sujeto a la Ley de Denunciantes. [282] [283]
Demanda por mala conducta profesional del Colegio de Abogados del Estado contra Paxton
Después de que Paxton intentara revocar las elecciones presidenciales de 2020 para mantener a Trump en el poder, los demócratas de Galveston presentaron una denuncia contra Paxton ante el Colegio de Abogados del Estado de Texas , alegando que Paxton incurrió en mala conducta profesional al plantear un desafío frívolo y poco ético. El asesor disciplinario principal del Colegio de Abogados inicialmente desestimó la denuncia, pero en mayo de 2021, esa decisión fue revocada por la Junta de Apelaciones Disciplinarias, que encontró "que la queja alega una posible violación" de las Reglas Disciplinarias de Texas sobre Mala Conducta Profesional y ordenó al Colegio de Abogados que investigara. [285] [131] [286] Varias otras personas presentaron denuncias éticas similares contra Paxton, solicitando la inhabilitación u otras sanciones en su contra, [287] incluido Lawyers Defending American Democracy, cuya denuncia fue firmada por cuatro expresidentes del Colegio de Abogados del Estado de Texas y un expresidente del comité de supervisión de quejas de la Corte Suprema de Texas. [288] [289] [290]
En mayo de 2022, la Comisión de Disciplina de Abogados del Colegio de Abogados demandó a Paxton en el Tribunal de Distrito del Condado de Collin, pidiendo al tribunal que determinara que Paxton había actuado de manera poco ética al tratar de subvertir las elecciones presidenciales de 2020 y que impusiera una sanción que iba desde una reprimenda privada hasta la inhabilitación. [287] La presentación del Colegio de Abogados decía que Paxton había hecho numerosas representaciones "deshonestas" específicas en su intento de impugnar los resultados de las elecciones. [287] [291] En respuesta a la demanda de ética en su contra, Paxton afirmó que el Colegio de Abogados estaba controlado por "izquierdistas" y abrió su propia investigación sobre la Fundación del Colegio de Abogados de Texas (que es independiente del Colegio de Abogados del Estado de Texas). [287] También prohibió a los empleados de la Oficina del Fiscal General de Texas hablar en cualquier evento del Colegio de Abogados del Estado. [291] El tribunal de distrito denegó la moción de Paxton de desestimar la denuncia de ética en su contra. [292] Paxton apeló ante el Quinto Tribunal de Apelaciones de Texas; Él argumenta que, como Procurador General, es inmune a cualquier disciplina por parte del Colegio de Abogados del Estado de Texas por presentar demandas basadas en afirmaciones fácticas falsas. [293]
En agosto de 2023, una semana antes de que comenzara el juicio político contra Paxton en el Senado estatal, catorce abogados presentaron una denuncia ante el Colegio de Abogados del Estado, buscando impedir que Paxton ejerciera la abogacía. James Harrington fue el autor de la denuncia, que acusa a Paxton de abuso de poder y otras faltas de conducta, incluidos soborno y crimen organizado. Tres expresidentes del Colegio de Abogados del Estado de Texas firmaron la denuncia. Se trata de Richard Pena (1998-1999), W. Frank Newton (1997-1998) y William Whitehurst (1986-1987). [294]
Vida personal
La esposa de Paxton, Angela Paxton , su asesora política más cercana, a menudo inaugura sus eventos con una actuación musical. Ella llama a su esposo "una persona muy competitiva". [295] En 2018, Angela ganó el escaño del Distrito 8 en el Senado de Texas. [296] Tienen cuatro hijos.
Elecciones para el distrito 70 de la Cámara de Representantes de Texas
Notas
^ El adjunto de Paxton, Brent Webster , desempeñó las funciones de fiscal general desde el 27 de mayo de 2023 hasta el 31 de mayo de 2023. [1] El 31 de mayo, el gobernador Abbott nombró a John Scott como fiscal general interino. Se desempeñó en el cargo hasta que fue reemplazado por Angela Colmenero el 14 de julio de 2023.
^ El presidente del comité del que habla el artículo 2 es el senador estatal republicano Bryan Hughes , a quien el Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes caracterizó como un " solicitante ficticio ". [20]
Referencias
^ McGaughy, Lauren; Morris, Allie (27 de mayo de 2023). "El fiscal general de Texas Ken Paxton es destituido". The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ ab "Mr. Warren Kenneth Paxton Jr". Colegio de Abogados del Estado de Texas. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020. Consultado el 9 de julio de 2016 .
^ de Paul J. Weber, "El fiscal general de Texas acusado tomó el poder gracias al Tea Party", Archivado el 28 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Associated Press (4 de agosto de 2015).
^ ab Tuma, Mary (28 de junio de 2022). "Ken Paxton quiere prohibir los abortos antes de que entre en vigor la ley de activación de Texas. Un juez ha dicho que no, por ahora". Texas Monthly . Consultado el 23 de agosto de 2023 .
^ ab Tedesco, John. "Ken Paxton se niega a publicar correos electrónicos y mensajes de texto enviados en el mitin de Trump que derivaron en disturbios en el Capitolio de Estados Unidos". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2021. Consultado el 12 de julio de 2021 .
^ ab Kate McGee, "Como fiscal general, las cruzadas ideológicas de Paxton han ahogado su trabajo diario" Archivado el 28 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Texas Tribune (27 de mayo de 2023): "Sin dejarse intimidar por las acusaciones de fraude de valores, mal uso de su cargo político y soborno, Paxton persiguió implacablemente primero una agenda de extrema derecha".
^ Narea, Nicole (5 de septiembre de 2023). "El juicio político al fiscal general de Texas Ken Paxton, explicado". Vox . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
^ Salam, Erum; Yang, Maya (16 de septiembre de 2023). "El fiscal general de Texas, acusado de fraude, absuelto por sus compañeros republicanos". The Guardian . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
^ ab Brooks, Brad; Caspani, Maria (30 de mayo de 2023). "La Cámara de Representantes de Texas vota a favor de destituir al fiscal general Ken Paxton". Reuters . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
^ Dunbar, Wells (1 de julio de 2022). "Ken Paxton dice que el estado podría aplicar leyes de sodomía si la Corte Suprema y la ley de Texas lo permiten". Texas Standard . Consultado el 10 de diciembre de 2023 .
^ abc Coleen Long; Ed White (8 de diciembre de 2020). "Trump pensó que los tribunales eran la clave para ganar. Los jueces no estuvieron de acuerdo". Associated Press. Archivado desde el original el 10 de enero de 2021. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "Siete años después, todavía no hay juicio para el fiscal general de Texas, Ken Paxton". US News & World Report . Associated Press. 23 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2022 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
^ Rakich, Nathaniel (11 de octubre de 2022). "Las contiendas más importantes para el cargo de fiscal general y secretario de estado que hay que tener en cuenta". FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2022 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
^ ab "El juicio por fraude de valores del fiscal general de Texas Ken Paxton se fijó para abril, más de 8 años después de la acusación". Associated Press. 20 de octubre de 2023. Consultado el 26 de marzo de 2024 .
^ Platoff, Emma (6 de octubre de 2020). "Mientras Ken Paxton enfrenta acusaciones criminales, una agencia en guerra consigo misma debe continuar con los asuntos del estado". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2020. Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ "Fuentes de AP: el FBI está investigando al fiscal general de Texas" Archivado el 21 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , Associated Press
^ abcd Hennessy-Fiske, Molly (27 de mayo de 2023). «La Cámara de Representantes de Texas destituye al fiscal general republicano Ken Paxton». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ abc "Un vistazo a los 20 artículos de juicio político contra el fiscal general de Texas Ken Paxton". Associated Press . 26 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ abc Stark, Sam; Chandler, Ryan (26 de mayo de 2023). "¿Qué significan los 20 artículos de acusación contra Ken Paxton?". KXAN . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023 . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ abcde Lindell, Chuck; Barragán, James (25 de mayo de 2023). «Aquí están los 20 artículos de juicio político presentados contra Ken Paxton». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ [18] [19] [20]
^ ab Scherer, Jasper (16 de septiembre de 2023). "¿Cómo votaron los compañeros republicanos del fiscal general Ken Paxton en su juicio político?". Houston Chronicle . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2023. Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
^ ab Adkinson, Michael (17 de septiembre de 2023). "Ken Paxton regresa a su puesto como fiscal general de Texas después de un histórico juicio político". KEYE . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
^ "Un desglose de la investigación federal sobre el fiscal general de Texas, Ken Paxton", Austin American-Statesman (26 de mayo de 2023).
^ abcd Andrea Zelinski, "La carrera de Paxton, una vida marcada por la superación de barreras", San Antonio Express-News , 24 de diciembre de 2016, pp. 1, A8. Consultado el 27 de diciembre de 2016.
^ Bryant, Tara (1 de agosto de 2015). "Detrás del ascenso de Ken Paxton a fiscal general". The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ "Noticias de exalumnos" (PDF) . Baylor University , Hankamer School of Business. Archivado desde el original (PDF) el 28 de mayo de 2023. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ McGaughy, Lauren (11 de octubre de 2014). "Ken Paxton hace campaña en la sombra para ocupar el puesto de fiscal general". San Antonio Express-News . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2016. Consultado el 9 de julio de 2016 .
^ "Colegio de Abogados del Estado de Texas | Encuentre un abogado | Warren Kenneth Paxton". Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020. Consultado el 5 de mayo de 2016 .
^ "El Honorable Ken Paxton" Archivado el 24 de diciembre de 2021 en Wayback Machine , Texas State Directory Press , 7 de noviembre de 2018. Consultado el 24 de diciembre de 2021.
^ "Resultados oficiales de las elecciones de 2002 a la Cámara de Representantes de Texas y de las elecciones primarias republicanas de 2002". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 9 de enero de 2014. Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Resultados oficiales de las elecciones de 2004 para la Cámara de Representantes de Texas". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 9 de enero de 2014. Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Resultados oficiales de las elecciones de 2006 para la Cámara de Representantes de Texas". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 9 de enero de 2014. Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Resultados oficiales de las elecciones de 2008 para la Cámara de Representantes de Texas". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 9 de enero de 2014. Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "El representante Ken Paxton anuncia su candidatura a la presidencia de la Cámara de Representantes de Texas". The Ellis County Press . Archivado desde el original el 10 de julio de 2011. Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Huck Pac – Candidatos". HuckPAC. Archivado desde el original el 8 de julio de 2010. Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Respaldos". Asociación Nacional del Rifle – Fondo de Victoria Política, Texas. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010. Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Guía para votantes" (PDF) . TSRA PAC . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
^ Fikac, Peggy (4 de octubre de 2012). "La educación en Texas al borde de una reestructuración". Beaumont Enterprise . Consultado el 16 de junio de 2023 .
^ "Resultados de las elecciones primarias republicanas, 4 de marzo de 2014". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
^ "Texas – Resumen de los resultados de la votación". Associated Press. 28 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2015 .
^ Grissom, Brandi. "Los conservadores del Tea Party ganan las principales elecciones de desempate del Partido Republicano", Archivado el 18 de marzo de 2015 en Wayback Machine , Texas Tribune , 28 de mayo de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2015.
^ Weber, Paul J. (4 de agosto de 2015). "El fiscal general de Texas acusado llegó al poder gracias al Tea Party". Associated Press. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
^ Philip Balli, "Dos compiten por el puesto de fiscal general del estado", Laredo Morning Times , 16 de octubre de 2014, pág. 3A
^ Blanchard, Bobby (5 de enero de 2015). "Top Texas Officials on Hand as Paxton is Sworn In" (Los principales funcionarios de Texas presentes mientras Paxton toma juramento). Texas Tribune . Austin, Texas . Archivado desde el original el 6 de enero de 2015 . Consultado el 6 de enero de 2015 .
^ Lindell, Chuck (15 de julio de 2016). «La campaña de Ken Paxton recauda casi 945.000 dólares». Austin-American Statesman . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2016. Consultado el 25 de julio de 2016 .
^ Resultados de las elecciones. Secretario de Estado de Texas (6 de noviembre de 2018). Recuperado el 10 de noviembre de 2018.
^ "Elecciones para el cargo de Fiscal General de Texas, 2018". Ballotpedia . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2018. Consultado el 10 de enero de 2019 .
^ Ken Paxton: El ladrón de bolígrafos. Justin Nelson. Archivado del original el 24 de mayo de 2021. Consultado el 10 de marzo de 2021 – vía YouTube.
^ Justin, Raga. "Alegaciones contra el fiscal general de Texas Ken Paxton, a través de los años". Express News . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020. Consultado el 10 de marzo de 2021 .
^ "El fiscal general entrante Ken Paxton devuelve a otro abogado un bolígrafo de 1.000 dólares que recogió en el detector de metales del juzgado". The Dallas Morning News . 18 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
^ Tuma, Mary (28 de junio de 2022). "Ken Paxton quiere prohibir los abortos antes de que entre en vigor la ley de activación de Texas. Un juez ha dicho que no, por ahora". Texas Monthly . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
^ "El fiscal general Paxton celebra el fin del caso Roe v. Wade; anuncia que el aborto ahora es ilegal en Texas". Fiscal general de Texas . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
^ "Texas demanda al secretario de salud por la recomendación de aborto de emergencia". AP News . 14 de julio de 2022 . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
^ Pierson, Brendan (8 de diciembre de 2023). "El fiscal general de Texas amenaza con procesar a los médicos por abortos de emergencia". Reuters . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Enfrentamiento en Texas después de que un juez dijera 'sí' al aborto bajo una ley estricta". Agence France Presse . 7 de diciembre de 2023 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Sasani, Ava (8 de diciembre de 2023). "El fiscal general de Texas dice que demandará al médico que le practica un aborto a Kate Cox". The Guardian . Consultado el 9 de diciembre de 2023 .
^ Fink, Jack (8 de diciembre de 2023). "La Corte Suprema de Texas suspende temporalmente el fallo que permite a una mujer de Dallas abortar". CBS News . Consultado el 9 de diciembre de 2023 .
^ ab Weber, Paul; Stengle, Jamie (12 de diciembre de 2023). "Una mujer de Texas que solicitó permiso judicial para abortar abandona el estado para el procedimiento, dicen los abogados". Associated Press . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
^ Bleiberg, Jake (28 de septiembre de 2022). «Registros: el fiscal general de Texas huyó de su casa para evitar una citación». Associated Press . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2022. Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
^ Klibanoff, Eleanor (27 de septiembre de 2022). «El fiscal general de Texas, Ken Paxton, huyó de su casa para evitar que le entregaran una citación, según consta en un expediente judicial». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022. Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
^ Breuninger, Kevin (27 de septiembre de 2022). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, huyó de su casa con su esposa para evitar una citación en un caso de aborto, según un expediente judicial". CNBC . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022 . Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
^ "Un juez federal de Texas declara inconstitucional la ley de atención médica de Obama". The Washington Post . 2018. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018.
^ "La fiscal general Kamala D. Harris anuncia cargos penales contra altos funcionarios corporativos de Backpage.com por lucrarse con la prostitución y el arresto de Carl Ferrer, director ejecutivo". Estado de California – Departamento de Justicia – Oficina del Fiscal General . 6 de octubre de 2016 . Consultado el 2 de julio de 2021 .
^ "El director ejecutivo de Backpage comparecerá ante un tribunal de Houston por una redada contra la prostitución". Houston Chronicle . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
^ "La fiscal general Kamala D. Harris anuncia cargos penales contra altos funcionarios corporativos de Backpage.com por lucrarse con la prostitución y arresto de Carl Ferrer, director ejecutivo". Estado de California – Departamento de Justicia – Kamala D. Harris, fiscal general . 6 de octubre de 2016. Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
^ Mele, Christopher (6 de octubre de 2016). "El director ejecutivo de Backpage.com, conocido por sus anuncios de acompañantes, es acusado de proxenetismo con una menor". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
^ "Redada en Backpage.com, director ejecutivo arrestado por tráfico sexual". The Big Story . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
^ Platoff, Emma (12 de mayo de 2020). «El fiscal general de Texas, Ken Paxton, advierte a Austin, San Antonio y Dallas que flexibilicen las restricciones por el coronavirus». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020. Consultado el 13 de mayo de 2020 .
^ "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, califica las órdenes locales contra el coronavirus de 'ilegales' y 'orwellianas'". NBC News. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020. Consultado el 13 de mayo de 2020 .
^ Garnham, Juan Pablo (30 de diciembre de 2020). "Ken Paxton presenta una demanda después de que Austin prohibiera las cenas tardías en el local durante el fin de semana de Año Nuevo en medio del aumento de la COVID-19". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Maxouris, Christina; Hanna, Jason; Vera, Amir (11 de marzo de 2021). "El fiscal general de Texas presenta una demanda contra los líderes de Austin por el requisito de uso de mascarillas". CNN. Archivado del original el 12 de marzo de 2021. Consultado el 12 de marzo de 2021 .
^ Lindell, Chuck (19 de agosto de 2017). «Texas apela la decisión que exige nuevos distritos congresionales». Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Malewitz, Jim (18 de agosto de 2017). «Con la apelación a la Corte Suprema, Texas quiere mantener intacto el mapa del Congreso». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Wheeler, Lydia (25 de junio de 2018). «La Corte Suprema dicta sentencia a favor de Texas en un caso de redistribución de distritos». The Hill . Archivado desde el original el 5 de julio de 2022. Consultado el 22 de mayo de 2022 .
^ Goldenstein, Taylor (24 de febrero de 2022). "A medida que aumentaba la trata de personas, el fiscal general Ken Paxton registró solo 4 condenas en 2 años". Houston Chronicle . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
^ ab "Pantalones en llamas: la afirmación de Ken Paxton sobre 600.000 delitos en Texas". Politifact . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018. Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
^ ab Liptak, Adam; Shear, Michael (19 de enero de 2016). "La Corte Suprema escuchará la impugnación de las medidas de Obama en materia de inmigración". The New York Times . Archivado desde el original el 22 de enero de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Hurley, Lawrence (24 de junio de 2016). «La Corte Suprema dividida bloquea el plan de inmigración de Obama». Reuters. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 ..
^ Julián Aguilar (29 de junio de 2017). «Texas lidera a 10 estados en instar a Trump a poner fin al programa de inmigración de la era Obama». Texas Tribune . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017. Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
^ "SPLC denuncia carta de 10 fiscales generales que buscan derogación 'cruel y despiadada' de DACA" Archivado el 2 de septiembre de 2017 en Wayback Machine , Southern Poverty Law Center , 30 de junio de 2017. Consultado el 2 de septiembre de 2017.
^ Leif Reigstad, "Paxton dice que el dominio eminente está bien para construir el muro fronterizo de Trump", archivado el 24 de agosto de 2017 en Wayback Machine , Texas Monthly , 28 de marzo de 2017.
^ James Barragán (27 de marzo de 2017). «El fiscal general de Texas, Paxton, lidera una coalición de 13 estados que respalda las órdenes de inmigración revisadas de Trump». The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 29 de abril de 2017. Consultado el 24 de agosto de 2017 .
^ Chuck Lindell (6 de junio de 2017). «Ken Paxton pide a la Corte Suprema que confirme la prohibición de viajes de Trump». Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017. Consultado el 24 de agosto de 2017 .
^ ab Buch, Jason (13 de marzo de 2018). «El 5º Circuito confirma la ley de "ciudades santuario" de Texas». Houston Chronicle . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ "Ken Paxton presenta una demanda importante para proteger la prohibición de las ciudades santuario". Texas Monthly . 9 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
^ ab Malewitz, Jim (26 de septiembre de 2016). "Paxton critica el plan de energía limpia antes de los argumentos legales de alto perfil". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Sadasivam, Naveena (26 de septiembre de 2016). "Paxton: 'No hay evidencia' de que el plan de energía limpia de Obama mitigará el cambio climático". Texas Observer . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Mayberry, Ed (3 de octubre de 2016). "Tribunal de apelaciones considerará el plan de la EPA para limitar las emisiones de las centrales eléctricas a carbón". KUHT . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ por Andrea Zelinski, "Paxton nuevamente se pone del lado de Exxon Mobil en la investigación sobre el cambio climático: 11 fiscales generales demandan para bloquear la investigación de Massachusetts", Archivado el 11 de septiembre de 2016 en Wayback Machine , Houston Chronicle (9 de septiembre de 2016).
^ ab Zelinski, Andrea (9 de septiembre de 2016). «Paxton acusa al fiscal general de Massachusetts de una «cacería de brujas» contra el cambio climático». Houston Chronicle . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ ab Yack, Austin (15 de septiembre de 2016). "El fiscal general de Texas rechaza las citaciones anti-ExxonMobil de la coalición 'Green 20'". National Review . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Malewitz, Jim (27 de junio de 2016). "Una mirada más cercana al giro de Texas en la lucha entre Exxon y las Islas Vírgenes". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Young, Stephen (21 de septiembre de 2016). "El estado de Texas demanda para detener las nuevas normas federales sobre horas extras". Dallas Observer . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Svitek, Patrick (20 de septiembre de 2016). «Texas demanda a la administración Obama por la nueva reglamentación sobre horas extras». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Marquez, Denise (10 de mayo de 2016). "Paxton se suma al desafío contra la regla del persuasor del Departamento de Trabajo". Lubbock Avalanche-Journal . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Wheeler, Lydia (7 de junio de 2016). "Juez bloquea temporalmente la 'regla de persuasión' sindical del DOL". The Hill . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ "Paxton llena la oficina del fiscal general con guerreros de la cultura anti-LGBT". The Austin Chronicle . 12 de abril de 2016. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2018 . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
^ Garrett, Robert T. (28 de junio de 2015). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, brinda apoyo moral a los empleados que rechazan los matrimonios homosexuales". The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 30 de junio de 2015 .
^ de John Wright, "La demanda de Paxton contra transexuales en el baño llega a los tribunales el viernes", archivado el 17 de mayo de 2017 en Wayback Machine , Texas Observer (9 de agosto de 2016).
^ Richardson, Bradford (7 de julio de 2016). «El fiscal general de Texas lidera la lucha contra la orden de Obama sobre el uso de los baños públicos». The Washington Times . Archivado desde el original el 13 de julio de 2016. Consultado el 25 de julio de 2016 .
^ McGaughy, Lauren (6 de julio de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, quiere que el tribunal detenga el edicto de Obama sobre los baños para transexuales antes de que comiencen las clases". Dallas Morning News . Archivado desde el original el 10 de julio de 2016. Consultado el 25 de julio de 2016 .
^ Hensley, Nicole (5 de septiembre de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se reúne con la familia de un niño transgénero de 8 años para cenar a pesar de haber presentado una demanda anti-LGBT contra la orden de ir al baño". New York Daily News . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
^ Fine, Julie (2 de septiembre de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, cena con la familia de un niño transgénero". KXAS-TV . Archivado desde el original el 19 de abril de 2022. Consultado el 15 de marzo de 2022 .
^ McPhate, Christian (25 de agosto de 2016). "Mamá de hijo transgénero de Denton espera que el fiscal general de Texas, Paxton, fije una fecha para una comida juntos". Dallas Observer . Archivado desde el original el 8 de abril de 2022 . Consultado el 15 de marzo de 2022 .
^ "Once estados de EE.UU. retirarán demanda por orden de uso de baños para transexuales" Archivado el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine ., Reuters (2 de marzo de 2017).
^ "Fiscal general de Texas Ken Paxton: la atención que reafirma el género para los niños transgénero es abuso". The Dallas Morning News . 21 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2022 . Consultado el 22 de febrero de 2022 .
^ "La evidencia del uso de bloqueadores de la pubertad es muy baja, dice NICE". BBC News. 1 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ Sosin, Kate (8 de marzo de 2022). «'No sé dónde es seguro': la familia de un niño trans que cenó con Ken Paxton se enfrenta a una investigación por abuso infantil». The 19th . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022 .
^ Hurley, Bevan (10 de marzo de 2022). "Lo invitaron a cenar. Ahora los acusa de abuso infantil". The Independent . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022 .
^ Michaels, Samantha (11 de marzo de 2022). "Texas ha estado investigando a la familia Briggle debido a su hijo trans. Esta es su historia". Mother Jones . Archivado desde el original el 6 de abril de 2022 . Consultado el 15 de marzo de 2022 .
^ Villafranca, Omar (11 de marzo de 2022). «Juez de Texas impide temporalmente al estado investigar a los padres por la atención médica a niños transgénero». CBS News . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2022 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
^ "Ken Paxton dice que el estado podría aplicar leyes de sodomía si la Corte Suprema y la ley de Texas lo permiten". Texas Standard . KUT . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
^ "El fiscal general del estado, Ken Paxton, dice que está listo para defender una ley de sodomía en Texas". MSNBC . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
^ Gardia, Ariana (18 de marzo de 2022). «Twitter señala un tuit de Ken Paxton como 'conducta odiosa' por referirse incorrectamente al género de un almirante de cuatro estrellas». Houston Chronicle . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022 . Consultado el 18 de marzo de 2022 .
^ McGaughy, Lauren (18 de marzo de 2022). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se niega a llamar mujer a la funcionaria transgénero Rachel Levine, otra vez". The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022. Consultado el 18 de marzo de 2022 .
^ Hennessy-Fiske, Molly (14 de diciembre de 2022). «La oficina del fiscal general de Texas solicitó datos estatales sobre los tejanos transgénero». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022. Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
^ Melhado, William (21 de diciembre de 2023). «El Hospital Infantil de Seattle demanda al Fiscal General de Texas por los registros de pacientes trans». The Texas Tribune . Consultado el 12 de enero de 2024 .
^ "El 2.º Circuito confirma un acuerdo de 450 millones de dólares en la demanda antimonopolio de Apple por los libros electrónicos". Lexis Legal News. 19 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ "Apple pagará millones por su papel en un plan para inflar los precios de los libros electrónicos". Kingsville Record & Bishop News . 9 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2018. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Collier, Kiah (28 de junio de 2016). «Texas obtiene 50 millones de dólares en un acuerdo masivo con Volkswagen». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ "Texas demanda a Delaware por pagos de MoneyGram". KVUE. 9 de junio de 2015. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Livington, Abby (9 de junio de 2016). «Texas lanza demanda contra Delaware por cheques no reclamados». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Cobler, Nicole; Collier, Kiah (15 de septiembre de 2016). "La demanda respaldada por Ken Paxton podría significar problemas para 21 distritos escolares de Texas". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Haurwitz, Ralph KM (2 de agosto de 2016). "Paxton quiere que se desestime la demanda de los profesores de UT por portar armas en el campus". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Pattani, Aneri (2 de agosto de 2016). "Paxton dice que la "frívola" demanda por portación de armas en los campus no tiene mérito". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Platoff, Cassandra Pollock y Emma (17 de agosto de 2018). «Tribunal federal de apelaciones confirma ley de portación de armas en campus de Texas». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ Silver, Johnathan (28 de julio de 2016). "Paxton demanda para que se introduzcan armas en el Ayuntamiento de Austin". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Samuels, Alex (17 de enero de 2019). "El tribunal del condado de Travis dice que Austin debe permitir armas en su ayuntamiento, poniéndose del lado de Ken Paxton". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ por Alex Swoyer (14 de marzo de 2017). "El fiscal general de Texas respalda la afirmación de Trump de que los no ciudadanos votan en las urnas". The Washington Times . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2017. Consultado el 18 de marzo de 2017 .
^ abcde Montgomery, Dave (10 de junio de 2021). "El Colegio de Abogados del Estado está investigando al Fiscal General de Texas". The New York Times . Archivado desde el original el 10 de julio de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ abc Levine, Sam (9 de julio de 2021). «Un hombre de Texas que esperó siete horas en las urnas es acusado de votar ilegalmente». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021. Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ Wines, Michael (10 de febrero de 2017). "Una mujer de Texas es condenada a ocho años de prisión y a una deportación segura por votar ilegalmente". The New York Times . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017.
^ Fauzeya Rahman, "El estado busca registros de Bexar vinculados a un posible fraude electoral: la oficina del fiscal general cita las elecciones del año pasado", San Antonio Express-News , 17 de febrero de 2017, pág. A4
^ ab David Saleh Rauf (19 de febrero de 2017). "Exclusiva de AP: Cientos de tejanos podrían haber votado de forma indebida". Associated Press. Archivado desde el original el 3 de julio de 2017. Consultado el 1 de junio de 2017 .
^ Ross Ramsey, "Análisis: escasa evidencia del fraude electoral 'desenfrenado' de Abbott", archivado el 7 de junio de 2017 en Wayback Machine , Texas Tribune (25 de enero de 2017).
^ Manny Fernández, "Juez federal dice que la ley de identificación de votantes de Texas discrimina intencionalmente", archivado el 24 de mayo de 2017 en Wayback Machine , The New York Times (10 de abril de 2017).
^ "¿RIP, identificación de votantes en Texas? Esperemos" (editorial), San Antonio Express-News , 17 de febrero de 2017, p. A12
^ Jessica Huseman (2 de mayo de 2017). "Las fallas del estado llevaron a problemas de identificación de votantes en 2016". Texas Tribune . ProPublica. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017.
^ Goldenstein, Taylor (24 de marzo de 2021). «Los procesos por fraude electoral de Paxton apuntan abrumadoramente a las minorías, según muestra un análisis». Houston Chronicle . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2021. Consultado el 24 de marzo de 2021 .
^ DeBenedetto, Paul; Rice, Jen (9 de julio de 2021). "La oficina del fiscal general de Texas arresta al votante de Houston Hervis Rogers por presunta votación ilegal". KUHT . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ abcdef Alex Nguyen, "Se desestiman los cargos de fraude electoral contra Hervis Rogers, hombre de Houston que esperó horas para votar en 2020", Archivado el 24 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Texas Tribune (21 de octubre de 2022).
^ "Un hombre de Houston es arrestado por presunta votación ilegal mientras el Partido Republicano de Texas busca leyes más estrictas". NPR. 9 de julio de 2021. Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ "Editorial: El arresto por error en la votación es el golpe más bajo de Paxton en su defensa de la Gran Mentira" Archivado el 21 de diciembre de 2021 en Wayback Machine , Houston Chronicle , Editorial Board, 19 de julio de 2021. Consultado el 21 de diciembre de 2021.
^ abcd Taylor Goldenstein (22 de diciembre de 2020). "La unidad de fraude electoral reforzada de Ken Paxton en 2020 cerró 16 casos menores, todos en el condado de Harris" Archivado el 30 de marzo de 2021 en Wayback Machine . Houston Chronicle . Consultado el 13 de julio de 2021.
^ Goldenstein, Taylor (17 de diciembre de 2021). "La unidad de fraude electoral de Paxton, valorada en 2,2 millones de dólares, cerró tres casos en 2021. Los legisladores republicanos aumentaron su presupuesto". Houston Chronicle . Archivado desde el original el 14 de enero de 2022 . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
^ ab Fernández, Stacy (12 de mayo de 2020). "Se presentó una queja sobre las tácticas del fiscal general de Texas Ken Paxton para limitar la votación por correo". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2020. Consultado el 13 de mayo de 2020 .
^ "Estado de Texas: un fallo judicial pone en manos de los votantes la decisión sobre la elegibilidad para votar por correo". KXAN-TV . 31 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2021 . Consultado el 4 de agosto de 2021 .
^ "Estado de Texas contra Chris Hollins, n.º 14-20-00627-CV (Tex.App.- Houston, 18 de septiembre de 2020)". Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ Lindell, Chuck. "El segundo tribunal rechaza la propuesta de Paxton de detener el plan de votación por correo del condado de Harris". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Wines, Michael; Corasaniti, Nick (18 de septiembre de 2020). «En la elección más litigada de la historia, victorias tempranas de los demócratas pero pocas señales claras». The New York Times . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Coleman, Justine (7 de octubre de 2020). "La Corte Suprema de Texas dictamina que los condados importantes no pueden enviar solicitudes de boleta por correo a todos los votantes". The Hill . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Estado de Texas contra Chris Hollins, 620 SW3d 400 (Tex. 7 de octubre de 2020)
^ "Votación desde el automóvil. Lugares de votación abiertos las 24 horas. Condones para los dedos. Bienvenidos a las elecciones de 2020 en el condado de Harris". Texas Monthly . 24 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ York, Erum Salam Sam Levine en New (1 de octubre de 2020). "Indignación cuando el gobernador de Texas ordena el cierre de varios sitios de entrega de boletas". The Guardian . Londres. ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Svitek, Patrick (2 de septiembre de 2020). "La Corte Suprema de Texas impide temporalmente que el condado de Harris envíe solicitudes de voto por correo a todos sus votantes". KUHT . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ "El Partido Republicano de Texas lanza una avalancha de proyectos de ley para limitar la votación". NBC News. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2021 .
^ Liptak, Adam (8 de diciembre de 2020). «Texas presenta una audaz demanda ante la Corte Suprema impugnando los resultados de las elecciones». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ Platoff, Emma (8 de diciembre de 2020). «En una nueva demanda, Texas impugna los resultados electorales en Georgia, Wisconsin, Michigan y Pensilvania». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "'Truco publicitario': los fiscales generales de los estados en disputa critican a su homólogo de Texas por cuestionar la victoria de Biden". NBC News. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ Lindell, Chuck. «Ken Paxton pide a la Corte Suprema que bloquee la victoria de Joe Biden en cuatro estados en disputa». Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "17 estados y Trump se suman a la solicitud de Texas para que la Corte Suprema anule las victorias de Biden en cuatro estados". The Dallas Morning News . 9 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ Liptak, Adam (8 de diciembre de 2020). «Texas presenta una audaz demanda ante la Corte Suprema impugnando los resultados de las elecciones». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "Trump y sus partidarios del Partido Republicano buscan aumentar el desafío electoral para la Corte Suprema". ABC News. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020. Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ ab Platoff, Emma (10 de diciembre de 2020). "Con la demanda electoral, Ken Paxton —como Donald Trump— hace una jugada desesperada". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Langford, Cameron (19 de junio de 2019). "Los fiscales encuentran un nuevo obstáculo en el caso penal del fiscal general de Texas". Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020. Consultado el 4 de octubre de 2020 .
^ Lindell, Tony Plohetski y Chuck. "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, aceptó sobornos y abusó de su cargo, dicen sus principales asesores en un llamado a una investigación federal". USA Today . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020. Consultado el 4 de octubre de 2020 .
^ Phillips, Amber (11 de diciembre de 2020). «Por qué la demanda de Texas para anular las elecciones de 2020 puede ser el esfuerzo más descabellado hasta ahora». The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "La Corte Suprema rechaza una demanda de Texas que busca subvertir las elecciones" Archivado el 11 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , The New York Times , 11 de diciembre de 2020. Consultado el 12 de diciembre de 20202.
^ "LISTA DE ORDENES: 592 US" (PDF) . Corte Suprema de los Estados Unidos . 11 de diciembre de 2020. Archivado (PDF) del original el 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Rutenberg, Jim; Becker, Jo; Lipton, Eric; Haberman, Maggie; Martin, Jonathan; Rosenberg, Matthew; Schmidt, Michael S. (31 de enero de 2021). «77 días: la campaña de Trump para subvertir las elecciones». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Wermund, Benjamin (6 de enero de 2021). «Ken Paxton en el mitin de Trump en DC: 'No dejaremos de luchar'». Houston Chronicle . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Freiman, Jordan (7 de enero de 2021). «4 muertos después de que partidarios de Trump irrumpieran en el Capitolio de Estados Unidos». CBS News. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "Un oficial de policía del Capitolio muere a causa de las heridas sufridas en los disturbios, se abre una investigación federal por asesinato". ABC News. 8 de enero de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Platoff, Emma (7 de enero de 2021). "Ken Paxton les dijo a los partidarios de Trump que "siguieran luchando". Cuando irrumpieron en el Capitolio, afirmó falsamente que no habían sido ellos". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Sparber, Sami (13 de enero de 2021). «Ken Paxton es el único fiscal general estatal de Estados Unidos que no firmó cartas condenando la insurrección en el Capitolio». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021. Consultado el 17 de enero de 2021 .
^ Lauren McGaughy; John Tedesco; Jay Root (13 de enero de 2022). "El fiscal general Ken Paxton debe entregar los registros de los actos de campaña de Trump o enfrentar una demanda, dice el fiscal del condado de Travis". Austin American-Statesman . The Dallas Morning News y Houston Chronicle. Archivado desde el original el 15 de enero de 2022 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
^ "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, dice que el 'derrocamiento' puso a Joe Biden en la Casa Blanca en lugar de Trump". The Dallas Morning News . 22 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
^ Sandoval, Edgar (26 de agosto de 2024). "Grupo de derechos civiles latinos exige investigación sobre redadas de fraude electoral en Texas". The New York Times . ISSN 0362-4331.
^ abcd Selk, Avi, "El fiscal general de Texas presentó una demanda para mantener una cita bíblica en la escuela. Ahora le preocupan las oraciones musulmanas". Archivado el 19 de marzo de 2017 en Wayback Machine , The Washington Post (19 de marzo de 2017).
^ Valerie Wigglesworth, "Las preocupaciones del Fiscal General de Texas sobre la legalidad de la sala de oración de la escuela secundaria de Frisco son llamadas 'truco publicitario' por el distrito escolar", Archivado el 27 de marzo de 2017 en Wayback Machine , Dallas Morning News (17 de marzo de 2017).
^ "Escuela refuta preocupaciones del Fiscal General de Texas sobre sala de oración musulmana" [ enlace muerto permanente ] , Associated Press (17 de marzo de 2017).
^ ab Millhiser, Ian (26 de febrero de 2023). "Texas pide a un juez de Trump que declare inconstitucional la mayor parte del gobierno federal". Vox .
^ Nate Raymond, "La administración Biden acusa a Texas de 'utilizar a los jueces para comprar los gastos' en un caso de ley de gastos", Archivado el 30 de marzo de 2023 en Wayback Machine , Reuters (28 de febrero de 2023).
^ Griswold, Niki (21 de febrero de 2023). "El fiscal general Ken Paxton pide al comité de la Cámara que financie un acuerdo de $3,3 millones para denunciantes". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Zheng, Lili (24 de mayo de 2023). "Los investigadores de la Cámara de Representantes revelan los resultados de la investigación sobre el fiscal general Ken Paxton, que denuncia años de mala conducta". KXAS-TV . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Autullo, Ryan; Moritz, John (24 de mayo de 2023). "El panel de la Cámara de Representantes escucha los detalles de las quejas contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023. Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ abcde Plohetski, Tony (27 de mayo de 2023). "Cómo un acuerdo de $3,3 millones contra el fiscal general de Texas Ken Paxton lo puso en camino hacia el voto de destitución". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Fink, Jack (23 de mayo de 2023). "Paxton pide la dimisión del presidente Phelan en medio de la investigación de la Cámara de Representantes de Texas sobre el fiscal general". CBS News . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Scott Lawrence, "Oficina del presidente Phelan: la declaración de Paxton es un 'último esfuerzo para salvar las apariencias'", archivado el 25 de mayo de 2023 en Wayback Machine ., KFDM (23 de mayo de 2023).
^ "El fiscal general Paxton pide la dimisión del presidente de Texas, Dade Phelan, y lo acusa de estar borracho en el pleno de la Cámara". KDFW . 23 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Autullo, Ryan (23 de mayo de 2023). "Investigaciones enfrentadas: un organismo de la Cámara de Representantes de Texas contra el Fiscal General. Esto es lo que sabemos". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Weber, Paul; Bleiberg, Jake (25 de mayo de 2023). «Investigación republicana concluye que el fiscal general de Texas, Ken Paxton, probablemente violó leyes». Associated Press . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Nguyen, Alex; Astudillo, Carla (24 de mayo de 2023). «Ken Paxton desestimó a los investigadores de la Cámara de Representantes calificándolos de demócratas partidistas. Sus antecedentes sugieren lo contrario». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Pequeño, Antonio (25 de marzo de 2023). «Comité de la Cámara de Representantes de Texas recomienda enjuiciar al fiscal general Ken Paxton». Forbes . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ [18] [19] [20]
^ Autullo, Ryan; Moritz, John (27 de mayo de 2023). "La Cámara de Representantes de Texas acusa al fiscal general Ken Paxton. El juicio en el Senado aguarda". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Goodman, J. David; Dobbins, James; Bogel-Burroughs, Nicholas (27 de mayo de 2023). «Ken Paxton está suspendido temporalmente después de la votación de la Cámara de Representantes de Texas» . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Acacia Coronado, Jim Vertuno y Jake Bleiberg, "El fiscal general de Texas Paxton fue destituido y suspendido de sus funciones inmediatamente", archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Associated Press (28 de mayo de 2023).
^ McGaughy, Lauren; Morris, Allie (27 de mayo de 2023). "El adjunto del fiscal general de Texas Ken Paxton da un paso al frente después de la votación de juicio político, según muestra un memorando". The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ ab William Melhado, El fiscal general de Texas, Ken Paxton, no recibirá su salario de $153,750 durante la suspensión, Texas Tribune (1 de junio de 2023).
^ Cobler, Nicole (27 de mayo de 2023). «Ken Paxton fue sometido a juicio político en una histórica votación de la Cámara de Representantes de Texas». Axios . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Vertuno, Jim; Bleiberg, Jake (27 de mayo de 2023). "Por qué la Cámara de Representantes de Texas, controlada por el Partido Republicano, quiere destituir al fiscal general republicano Ken Paxton". Associated Press . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ Sessions, Kennedy (25 de mayo de 2023). «Comité de la Cámara de Representantes de Texas recomienda un juicio político al fiscal general Ken Paxton». Houston Chronicle . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023. Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ Jankowski, Philip (27 de mayo de 2023). "Paxton amenazó a los miembros de la Cámara con represalias políticas, dice un legislador en el juicio político". The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ ab J. David Goodman, ""Mucho antes del impeachment, las divisiones republicanas estaban creciendo en Texas Archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine , The New York Times (28 de mayo de 2023).
^ ab Ewing, Giselle (27 de mayo de 2023). "Trump critica a los 'RINOS' de Texas por el intento de destitución de Paxton". Politico . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ de Nicholas Bogel-Burroughs, "Trump califica el proceso de impeachment contra Ken Paxton de 'muy injusto'". Archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine ., The New York Times (27 de mayo de 2023).
^ Goldenstein, Taylor; Scherer, Jasper (26 de mayo de 2023). "Un desafiante Ken Paxton arremete contra los 'políticos corruptos' en vísperas de la votación de destitución liderada por el Partido Republicano". Houston Chronicle . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Dave Beaudoin, El Senado de Texas designa un comité para desarrollar reglas para el próximo juicio político, Ballotpedia News (6 de junio de 2023).
^ de Robert Downen, El equipo de juicio político de la Cámara de Representantes elige a dos destacados abogados de Texas, Dick DeGuerin y Rusty Hardin, para liderar el caso de Ken Paxton, Texas Tribune (1 de junio de 2023).
^ abc Robert Downen y Alejandro Serrano, Conozcan a los fiscales de juicio político de la Cámara de Representantes de Texas que apuntan a Ken Paxton, Texas Tribune (1 de junio de 2023).
^ "La Cámara de Representantes de Texas anuncia los abogados que presentarán el caso contra el fiscal general Ken Paxton en el juicio político del Senado". khou.com . 1 de junio de 2023 . Consultado el 3 de junio de 2023 .
^ "Abogados con sede en Houston representarán a la Cámara de Representantes de Texas en el juicio político contra el fiscal general Paxton". kvue.com . 1 de junio de 2023 . Consultado el 3 de junio de 2023 .
^ de Brad Brooks, La fiscalía insta a la condena en el juicio político contra el fiscal general de Texas Paxton, Reuters (5 de septiembre de 2023).
^ Falconer, Rebecca (30 de mayo de 2023). «El Senado de Texas fija la fecha para el juicio político al fiscal general Ken Paxton». Axios . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2023 . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
^ "La senadora de Texas Angela Paxton fue excluida de votar en el juicio político a su esposo". AP News . 22 de junio de 2023 . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ abcdefg Ryan Chandler, Dinero, conexiones y conflictos de intereses preceden al juicio político de Paxton, Nexstar Media Group (3 de septiembre de 2023).
^ de Patrick Svitek, Para el vicegobernador Dan Patrick, el juicio político de Ken Paxton es una prueba que define el legado, Texas Tribune (30 de agosto de 2023).
^ Patrick Svitek, grupo Pro-Paxton dona $3 millones al juez del juicio político Dan Patrick, Texas Tribune (18 de julio de 2023).
^ Robert T. Garrett, t. El gobernador Patrick recurre a la jueza retirada de Dallas Lana Myers para ayudar en el juicio político de Paxton, Dallas Morning News (28 de agosto de 2023).
^ Jankowski, Philip (26 de mayo de 2023). «El impeachment de Paxton lleva a los legisladores a un terreno legal inexplorado» . The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023. Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ Lauren McGaughy, Se plantea conflicto de juicio político luego de que se nombrara a una mujer involucrada en el supuesto romance con Paxton, Dallas Morning News (2 de agosto de 2023).
^ Caroline Linton, El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se declara inocente en el primer día del juicio político. Esto es lo que hay que saber, CBS News (5 de septiembre de 2023).
^ Bradner, Eric; Killough, Ashley (5 de septiembre de 2023). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se declara inocente de los cargos de impeachment". CNN . Consultado el 18 de junio de 2024 .
^ Weber, Paul J.; Lozano, Juan A. (17 de septiembre de 2023). "El fiscal general de Texas Ken Paxton ha vuelto a su puesto tras su absolución, pero los republicanos no han terminado de atacarse entre sí". Associated Press . Consultado el 18 de junio de 2024 .
^ Summerville, Krista; Osborne, Ryan (3 de enero de 2024). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, y su esposa Angela dicen que su casa en el norte de Texas fue atacada en un incidente de 'swatting'". WFAA -TV . Consultado el 6 de enero de 2024 .
^ Hartley, James (3 de enero de 2024). "El fiscal general Ken Paxton dice que su casa en McKinney fue el objetivo de una llamada al 911 que fue interceptada el día de Año Nuevo". Fort Worth Star-Telegram . Consultado el 6 de enero de 2024 .
^ ab Herskovitz, Jon; Whitcomb, Dan (1 de agosto de 2015). "Fiscal general de Texas acusado por gran jurado de fraude: informes". Reuters. Archivado desde el original el 9 de junio de 2017. Consultado el 2 de julio de 2017 .
^ Lindell, Chuck (12 de abril de 2017). «El juicio de Ken Paxton comenzará en septiembre, dice el juez». Austin American Statesman . Archivado desde el original el 14 de abril de 2017. Consultado el 13 de abril de 2017 .
^ Weber, Paul J. (3 de agosto de 2015). «Ken Paxton acusado». Associated Press. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2015. Consultado el 4 de agosto de 2015 .
^ "Gran jurado acusa al fiscal general de Texas, Ken Paxton, de delitos graves". The New York Times . 1 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
^ McGaughy, Lauren (3 de agosto de 2015). «El fiscal general Ken Paxton acusado de fraude grave». Houston Chronicle . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2016. Consultado el 19 de octubre de 2016 .
^ abc Lindell, Chuck (28 de julio de 2016). «Ken Paxton: ¿Sus problemas legales están motivados por la política?». Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 19 de octubre de 2016 .
^ ab McGaughy, Lauren (12 de octubre de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se dirige a un juicio por fraude grave después de que el tribunal superior rechazara su última apelación". The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2016. Consultado el 23 de octubre de 2016 .
^ ab Soloman, Dan (12 de abril de 2016). "Las batallas legales de Ken Paxton, explicadas". Texas Monthly . Archivado desde el original el 20 de julio de 2016. Consultado el 8 de julio de 2016 .
^ "Paxton se declarará inocente y pedirá juicio con jurado". The Dallas Morning News Trailblazers Blog . 3 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2015. Consultado el 4 de agosto de 2015 .
^ Morgan Smith, "Paxton se declara inocente; el abogado principal abandona el caso", archivado el 31 de marzo de 2017 en Wayback Machine , Texas Tribune (27 de agosto de 2015).
^ McGaughy, Lauren (2 de agosto de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, vuelve a apelar un caso de fraude en un último intento por anular las acusaciones de delitos graves". Dallas Morning News . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2016. Consultado el 25 de agosto de 2016 .
^ Cindy George y Andrea Zelinski, "El fiscal general de Texas Paxton será juzgado en diciembre, dictamina el juez", Archivado el 26 de agosto de 2017 en Wayback Machine , Houston Chronicle (27 de julio de 2017).
^ McGaughy, Lauren (29 de junio de 2018). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, no irá a juicio por presuntos delitos antes del día de las elecciones, según los expertos". The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2018. Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
^ Emma Platoff, "El caso penal contra el fiscal general de Texas Ken Paxton regresará a su condado natal de Collin, dictamina el juez" Archivado el 4 de octubre de 2020 en Wayback Machine . , Texas Tribune (25 de junio de 2020).
^ Emma Platoff, "El tribunal de apelaciones de Houston no permitirá que el juicio penal de Ken Paxton se traslade al condado de Collin, por ahora", Texas Tribune (29 de octubre de 2020).
^ Andrea Zelinski, "El juez decide trasladar el juicio de Paxton a otro condado", Archivado el 13 de abril de 2017 en Wayback Machine , San Antonio Express-News , 31 de marzo de 2017, págs. A3–A4.
^ Lindell, Chuck (30 de mayo de 2017). "La corte de apelaciones respalda la candidatura de Ken Paxton para nuevo juez". Austin American Statesman . Archivado desde el original el 7 de junio de 2017. Consultado el 31 de mayo de 2017 .
^ de Patrick Svitek y Emma Platoff, "El Tribunal de Apelaciones Penales de Texas dictamina en contra de los fiscales en el caso de pago de Ken Paxton", Archivado el 19 de enero de 2019 en Wayback Machine , Texas Tribune (21 de noviembre de 2018).
^ Emma Platoff, "En una ardiente presentación, los fiscales de Ken Paxton piden a la corte de Texas que deshaga el 'resultado patentemente absurdo' en el caso salarial", Archivado el 22 de marzo de 2019 en Wayback Machine , Texas Tribune (27 de diciembre de 2018).
^ Platoff, Emma (19 de junio de 2019). "El caso penal contra el fiscal general de Texas Ken Paxton sigue amenazado después de que el tribunal confirmara la decisión sobre el pago de los fiscales". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 10 de julio de 2019. Consultado el 10 de julio de 2019 .
^ McGaughy, Lauren (1 de julio de 2019). "Fiscal especial pide retirarse del caso del fiscal general de Texas Ken Paxton". Dallas Morning News . Archivado desde el original el 10 de julio de 2019. Consultado el 10 de julio de 2019 .
^ Goldenstein, Taylor (26 de julio de 2019). "El fiscal general acusado Ken Paxton busca trasladar su caso penal a su territorio". Houston Chronicle . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019. Consultado el 22 de agosto de 2019 .
^ Oxner, Reese (27 de mayo de 2021). "El caso penal del fiscal general de Texas Ken Paxton se escuchará en el condado de Collin, dictamina el tribunal de apelaciones". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 21 de julio de 2021. Consultado el 21 de julio de 2021 .
^ "El caso penal de Ken Paxton se podrá escuchar en su ciudad natal, el condado de Collin, después de que el tribunal de apelaciones se negara a reconsiderarlo". WFAA . 9 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
^ Lindell, Chuck. "El tribunal de apelaciones dice que el juicio penal del fiscal general Ken Paxton debería volver a su condado de origen". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
^ James Barragán, El juicio por fraude de valores de Ken Paxton permanecerá en Houston, dictamina el tribunal, Texas Tribune (14 de junio de 2023).
^ Svitek, Patrick (30 de octubre de 2023). "El juicio por fraude de valores del fiscal general Ken Paxton se fijó para el 15 de abril". Texas Tribune . Consultado el 26 de marzo de 2024 .
^ Weber, Paul J. (26 de marzo de 2024). "Cómo terminó abruptamente el caso penal contra el fiscal general de Texas Ken Paxton después de casi una década de demoras". AP News . Consultado el 26 de marzo de 2024 .
^ "SEC: Compañía engañó a inversores sobre tecnología de eficiencia energética" Archivado el 14 de abril de 2016 en Wayback Machine , Comisión de Bolsa y Valores (comunicado de prensa) (12 de abril de 2016).
^ Martha Neil, "La SEC demanda al Fiscal General de Texas Ken Paxton por fraude de valores; su abogado 'niega vehementemente' las acusaciones", Archivado el 15 de abril de 2016 en Wayback Machine , ABA Journal (11 de abril de 2016).
^ Chuck Lindell, "La SEC acusa al fiscal general de Texas Ken Paxton de fraude", Archivado el 14 de abril de 2016 en Wayback Machine . , Austin American-Statesman (11 de abril de 2016).
^ Lauren McGaughy, "Los federales acusan al fiscal general de Texas Ken Paxton de fraude", Archivado el 13 de abril de 2016 en Wayback Machine , Dallas Morning News (11 de abril de 2016).
^ ab McGaughy, Lauren (21 de octubre de 2016). «La SEC revive el caso de fraude federal contra el fiscal general de Texas Ken Paxton». The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2016. Consultado el 23 de octubre de 2016 .
^ ab Korosec, Tom (7 de octubre de 2016). "El fiscal general de Texas, Paxton, consigue que la SEC desestime una demanda por fraude". Bloomberg News . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2016. Consultado el 9 de octubre de 2016 .
^ Svitek, Patrick (2 de septiembre de 2016). "En el caso de Ken Paxton, los abogados de la SEC se enfrentan a un juez escéptico". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2016. Consultado el 20 de octubre de 2016 .
^ Lindell, Chuck (21 de octubre de 2016). «SEC revisa y vuelve a presentar una denuncia por fraude contra Ken Paxton». Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2016. Consultado el 23 de octubre de 2016 .
^ Platoff, Emma. "El juicio penal de Ken Paxton lleva pendiente casi cuatro años. A continuación, se ofrece una cronología de su drama legal". Archivado el 10 de julio de 2019 en Wayback Machine , Texas Tribune , 19 de junio de 2019.
^ Andrea Zelinski, "Se desestima el cargo de Paxton ante la SEC: no hay 'obligación legal' de revelar la comisión, San Antonio Express-News , 3 de marzo de 2017, p. A3
^ Lauren McGaughy, "Juez desecha cargos de fraude civil contra el Fiscal General Ken Paxton" Archivado el 20 de mayo de 2017 en Wayback Machine , Dallas Morning News (2 de marzo de 2017).
^ abc Plohetski, Tony; Chuck Lindell (3 de octubre de 2020). "Los principales asesores acusan al fiscal general de Texas Ken Paxton de soborno y abuso de poder". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ abc Dakin Andone y Chuck Johnston, "Los principales asesores del fiscal general de Texas Ken Paxton lo han acusado de soborno y abuso de poder", Archivado el 28 de octubre de 2020 en Wayback Machine ., CNN (4 de octubre de 2020).
^ Platoff, Emma (22 de octubre de 2020). «Segundo denunciante despedido de la oficina del fiscal general de Texas tras acusar a Ken Paxton de soborno». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Platoff, Emily (28 de octubre de 2020). "Los siete denunciantes del fiscal general de Texas Ken Paxton han renunciado, han sido despedidos o se les ha concedido una licencia". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ Bleiberg, Jake (18 de noviembre de 2020). «Fuentes de AP: el FBI está investigando al fiscal general de Texas». Associated Press . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Bleiberg, Jake (6 de noviembre de 2020). «Fuentes de AP: el asunto del fiscal general de Texas está vinculado a acusaciones penales». Associated Press . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ por Jacqueline Thomsen, "Mientras los denunciantes siguen luchando en los tribunales, Ken Paxton no da un paso atrás", archivado el 27 de enero de 2022 en Wayback Machine , Texas Lawyer (7 de abril de 2021).
^ ab Taylor Goldenstein, "El caso del denunciante de Ken Paxton puede continuar, dictamina el tribunal de apelaciones, aunque es probable que haya una apelación", Archivado el 21 de abril de 2021 en Wayback Machine , Houston Chronicle (13 de marzo de 2021).
^ abcd J. David Goodman, "El Fiscal General de Texas acepta dar 3,3 millones de dólares y una disculpa a sus antiguos ayudantes", archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine , The New York Times (10 de febrero de 2023).
^ McGee, Kate (2 de junio de 2021). "Ken Paxton pide a la corte de apelaciones que desestime el caso de denuncia de irregularidades presentado por ex altos asistentes". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 3 de junio de 2021. Consultado el 3 de junio de 2021 .
^ Barragán, James (22 de septiembre de 2021). "Los jueces de apelación de Texas parecen escépticos ante la defensa del fiscal general Ken Paxton de que está exento de la ley de denuncia de irregularidades del estado". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
^ Oficina del Fiscal General de Texas v. Brickman Archivado el 24 de mayo de 2022 en Wayback Machine , 636 SW3d 65 (Tex. Ct. App. 2021).
^ Pollock, Cassandra (21 de octubre de 2021). "El tribunal de apelaciones permite que se proceda a la demanda de denuncia de ex empleados que acusaron a Ken Paxton de soborno". The Texas Tribune . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2021. Consultado el 22 de octubre de 2021 .
^ abc Barragán, James (10 de febrero de 2023). «El fiscal general Ken Paxton acepta disculparse y pagar 3,3 millones de dólares a los denunciantes como parte del acuerdo». The Texas Tribune . Consultado el 12 de febrero de 2023 .
^ Goldenstein, Taylor (8 de marzo de 2023). "Los denunciantes se alejan del acuerdo de 3,3 millones de dólares con el fiscal general Ken Paxton". Houston Chronicle . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Autullo, Ryan (27 de mayo de 2023). "Nate Paul, sobornos y denunciantes: análisis de la investigación sobre el fiscal general de Texas Ken Paxton". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Jake Bleiberg; Eric Tucker (16 de febrero de 2023). "El Departamento de Justicia de DC se hace cargo de la investigación de corrupción del fiscal general de Texas". Associated Press. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2023. Consultado el 16 de febrero de 2023 .
^ Montgomery, Dave (10 de junio de 2021). "El Colegio de Abogados del Estado está investigando al Fiscal General de Texas". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
^ Bleiberg, Jake (9 de junio de 2021). "El Colegio de Abogados del Estado investiga al fiscal general de Texas". Associated Press. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021. Consultado el 6 de octubre de 2021 .
^ abcd James Barragán, "El Colegio de Abogados del estado de Texas presenta una demanda por mala conducta profesional contra Ken Paxton por intento de anular las elecciones presidenciales de 2020", Texas Tribune (25 de mayo de 2022).
^ Lemon, Jason (22 de julio de 2021). "Quejas de ética presentadas contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton, por sus esfuerzos para revocar las elecciones de 2020". Newsweek . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021 . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
^ Abogados que defienden la democracia estadounidense (21 de julio de 2021). "Investigación de responsabilidad profesional de Warren Kenneth Paxton Jr." (PDF) . Carta a Seana Willing, asesora disciplinaria principal del Colegio de Abogados del Estado de Texas . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
^ "Abogados destacados presentan una denuncia extraordinaria por falta de ética contra el fiscal general de Texas, Paxton" (PDF) (Comunicado de prensa). Abogados que defienden la democracia estadounidense. 21 de julio de 2021. Archivado (PDF) del original el 6 de octubre de 2021. Consultado el 6 de octubre de 2021 .
^ por Patrick Svitek, "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, prohíbe a los abogados del personal hablar en eventos del colegio de abogados estatal, lo que aumenta la disputa provocada por las elecciones de 2020", archivado el 27 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Texas Tribune (25 de julio de 2022).
^ Mike Scarcella y Jacqueline Thomsen, "El juez dice que el fiscal general de Texas Paxton debe enfrentar una demanda ética", Archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine . , Reuters (31 de enero de 2023).
^ Joshua Fechter, Tribunal de apelaciones de Texas evalúa si el colegio de abogados estatal puede disciplinar a Ken Paxton por impugnar las elecciones presidenciales de 2020, Texas Tribune (15 de noviembre de 2023).
^ Autullo, Ryan (28 de agosto de 2023). «14 abogados buscan inhabilitar a Paxton». Austin American-Statesman . Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
^ Andrea Zelinski, "La carrera de Paxton, una vida marcada por la superación de barreras", San Antonio Express-News , 24 de diciembre de 2016, pp. 1, A8. Consultado el 27 de diciembre de 2016.
^ Ford, Holley. "La republicana Angela Paxton vence al demócrata Mark Phariss para el escaño del Senado del Distrito 8 de Texas". KXAS-TV . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019. Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
^ Klibanoff, Eleanor (28 de mayo de 2023). "Todas las miradas están puestas en la senadora Angela Paxton mientras el Senado de Texas aborda la destitución de su marido". Texas Tribune . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
^ "Informe resumido de la carrera de las elecciones generales de 2022", Texas Secretary of State , 8 de noviembre de 2022. Consultado el 18 de enero de 2023.
^ ab "Resultados de las elecciones de Texas" Archivado el 8 de noviembre de 2019 en Wayback Machine , Secretario de Estado de Texas, Austin, Texas , 24 de mayo de 2022.
^ "Informe resumido de la carrera de las elecciones generales de 2018" Archivado el 15 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , Texas Secretary of State , 6 de noviembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2020.
↑ abcdefg "Ken Paxton" Archivado el 9 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , Ballotpedia . Consultado el 13 de diciembre de 2020.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Ken Paxton.
Wikiquote tiene citas relacionadas con Ken Paxton .
Transcripción de la audiencia pública del Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes de Texas: Presentación de la evidencia en el caso de Warren Kenneth Paxton (propuesta de acuerdo con los denunciantes de irregularidades de la oficina del fiscal general y conducta relacionada con ello) – 24 de mayo de 2023
Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes de Texas que presenta artículos de juicio político contra Paxton
.jpg/1280px-Sen._Ken_Paxton_announces_run_for_Attorney_General_(9421010715).jpg)
