[1] La misma población puede tener múltiples tamaños efectivos de población, para diferentes propiedades de interés, incluso para diferentes loci genéticos.
Estos dos están estrechamente vinculados y se derivan de las estadísticas F, pero no son idénticos.
Se utilizaron siete métodos de estimación diferentes en los estudios encuestados.
En consecuencia, las proporciones variaron ampliamente de 10-6 para las ostras del Pacífico a 0.994 para los humanos, con un promedio de 0.34 entre las especies examinadas.
denota la misma varianza, típicamente más grande, en la población real bajo consideración.
se define como el tamaño de una población idealizada con la misma varianza.
lo que da En los siguientes ejemplos, uno o más de los supuestos de una población estrictamente idealizada se relajan, mientras que otros supuestos se retienen.
El tamaño poblacional efectivo de la varianza del modelo de población más relajado se calcula luego con respecto al modelo estricto.
La media armónica tiende a estar dominada por el cuello de botella más pequeño que atraviesa la población.
Cuando N es grande, Ne es aproximadamente igual a N, por lo que esto suele ser trivial y a menudo ignorado: Para que el tamaño de la población permanezca constante, cada individuo debe contribuir en promedio con dos gametos a la próxima generación.
Una población idealizada supone que esto sigue una distribución de Poisson de modo que la varianza del número de gametos contribuidos, k es igual al número medio contribuido, es decir, 2: Sin embargo, en las poblaciones naturales, la variación es a menudo mayor que esta.
Suponga una población haploide con estructura de edad discreta.
Un ejemplo podría ser un organismo que puede sobrevivir varias temporadas de reproducción discretas.
Esto fue dado por primera vez por Johnson,[13] pero la notación se parece más a Emigh y Pollak.
Una población diploide idealizada tendrá una diversidad de nucleótidos por pares igual a 4
[5] El tamaño efectivo coalescente puede tener poca relación con el número de individuos físicamente presentes en una población.
[16][17] Los tiempos de estadía son proporcionales a N en la teoría neutral, pero para los alelos bajo selección, los tiempos de estadía son proporcionales a log (N).
[6][18] Este límite de selección en una población real se puede capturar en una simulación Wright-Fisher a través mediante la elección adecuada de Ne.
Se predice que las poblaciones con diferentes tamaños de población efectivos de selección evolucionarán arquitecturas genómicas profundamente diferentes.