Rebelión de Glinski

Después de no resolver la disputa en la corte real, Glinski y sus partidarios, en su mayoría parientes, se levantaron en armas.Los rebeldes juraron lealtad a Basilio III de Moscú que estaba librando una guerra contra Lituania.Se les permitió exiliarse en Moscú y ocupar sus bienes muebles, pero sus vastas posesiones de tierra fueron confiscadas.Para que entrase en vigor, la «Unión de Miélnik» debía ser ratificada por el Seimas lituano.[2]​[3]​ En febrero de 1507, el Seimas en Vilnius decidió exigir la devolución del territorio que había perdido en la guerra anterior con Moscovia, y envió un embajador a Moscú con un ultimátum.[5]​ El embajador del emperador alemán, Sigismund von Herberstein, expuso la esencia de la rebelión en sus «Notas sobre los asuntos moscovitas».[13]​ Krzysztof Pietkiewicz declaró que en 1503 Glinski ya había acusado a Zabrzeziński de planear un asesinato.En las elecciones, Glinski apoyó a Segismundo I, el hermano menor de Alejandro.Vladislao II envió embajadores al Gran Duque Segismundo preguntando por la completa satisfacción de Glinski.Así, en 1509, mientras permanecía católico, Glinski informó en una carta al emperador Maximiliano que prefería no declarar su verdadera fe hasta lograr el regreso de su posición anterior y, por lo tanto, le pidió perdón al emperador, a la Iglesia Romana y a todos los católicos.Por sus espías sabía que su enemigo, Jan Zabrzeziński, estaba en su mansión cerca de Grodno.Pero, después de saber que la ciudad ya estaba preparada para la defensa, regresaron a su propiedad principal en Túrov.Kostevich le entregó a Glinski la promesa del gran duque de resolver su conflicto con los Señores.[29]​[30]​ Pero la familia Glinski no confiaba en el enviado del gran duque, insistiendo en que uno de los nobles lituanos más influyentes, Albertas Goštautas, fuera enviado en su lugar y declarando que esperarían su llegada hasta el 12 de marzo.«Justus Ludwik Decjusz Chronicle» fecha esto hasta el momento después del asesinato.[29]​ Según Bernard Wapowski, Mijaíl Glinski fue saludado solemnemente en Mazyr por el clero ortodoxo.Según Mijaíl Krom, hay una gran discrepancia entre la información de fuentes tempranas y posteriores.[36]​ Según estas fuentes, las unidades rebeldes no habían tomado ninguna ciudad excepto Mazyr.[36]​ Según Stryjkowski, mientras Mijaíl intentaba capturar Kletsk y Gómel, su hermano Basilio operaba en la región de Kiev.[38]​[40]​ Después del fallido intento de capturar Slutsk, Drozhdzh se mudó a Kapyl y asedió la ciudad, pero este asedio tampoco tuvo éxito.[41]​ Glinski y sus seguidores se retiraron a Starodub, que pertenecía al Gran Príncipe de Moscú.Entonces Basilio III lo dejó regresar a sus propiedades en el Gran Ducado de Lituania y envió al voivova Vasili Nesvitski «con la gente junto con muchos pischalniks» como apoyo.[50]​ El principal dominio de Glinski, Túrov, fue otorgado a Príncipe Konstanty Ostrogski.[46]​ Según el historiador Mijaíl Krom, la ruta seguida por la rebelión muestra que Glinski no tenía ningún plan para la guerra y se precipitó de una empresa sombría a otra.[24]​ Los eventos de Minsk muestran que Glinski no tenía una fuerza militar significativa.[23]​ Las fuentes históricas contienen información sobre 52 rebeldes y al menos 26 de ellos pertenecían a la familia Glinski, eran sus parientes, criados o clientes.[38]​[51]​ Se mencionan once príncipes en el periódico digital ruso «Vremennik» entre los que fueron con Mijaíll a Moscú.[58]​ El prominente historiador soviético Aleksandr Zimín, si bien se adhirió a este enfoque, agregó algunos ajustes significativos.Zimín creía que la gente simpatizaba con la idea de la rebelión, pero los príncipes no querían utilizar el movimiento popular de bielorrusos y ucranianos para la reunificación con Rusia, lo que provocó el fracaso del levantamiento.[71]​ Mijaíl Krom señaló que en las primeras fuentes no hay connotaciones étnicas o religiosas para los eventos.