Muerte de Sacco y Vanzetti

Algunos prominentes estadounidenses, tales como el jurista Felix Frankfurter y Upton Sinclair apoyaron públicamente al Comité de Defensa de Sacco y Vanzetti, una organización privada que realizó apelaciones no exitosas al veredicto.[3]​ Se dice que el juez en el caso, Webster Thayer, le dijo al jurado: "Este hombre [Vanzetti], aunque no haya en realidad cometido ninguno de los crímenes que se le atribuyen, es sin duda culpable, porque es un enemigo de nuestras instituciones".Galleani publicó Cronaca Sovversiva (Crónica Subversiva), un periódico que promovía la revolución violenta, así como un manual explícito para la fabricación de bombas (La Salute è in voi!)La mayor parte de los galleanistas que quedaron evitaron ser arrestados entrando en inactividad o actuando en secreto.En aquel incidente, un galleanista, Carlo Valdinoci (un asociado de Sacco y Vanzetti), resultó muerto cuando la bomba dirigida al fiscal Palmer explotó en sus manos mientras la colocaba.Un panfleto incendiario encontrado en la escena de esta y otras detonaciones a medianoche el mismo día estaba firmado: "Los Luchadores Anarquistas".Sacco y Vanzetti habían estado involucrados hasta cierto grado en la campaña de ataques con bombas, aunque sus roles no se han podido determinar con exactitud.Stewart no tenía jurisdicción o causa probable para arrestar a Buda, y se fue.Ambos tenían pistolas con ellos, junto con literatura anarquista y Vanzetti llevaba obuses, como los que se habían usado en el crimen.El juez fue Webster Thayer, quien criticó al jurado por declarar inocente a un anarquista llamado Sergei Zabraff en un juicio que había presidido dos meses antes.Sacco decía que había estado en Boston para obtener un nuevo pasaporte del consulado italiano.Según su versión, habría almorzado con algunos amigos en la parte norte de Boston, los cuales testificaron a su favor.Una buena parte del juicio se basó en pruebas materiales, principalmente balas, pistolas y una gorra.[cita requerida] Años más tarde, los abogados de la defensa sugerirían que la bala fatal había sido sustituida por la fiscalía.Primero, una bibliotecaria llamada Mary Splaine, precisamente describía a Sacco como al hombre que vio disparando desde el auto en fuga.Tres testigos clave de la fiscalía admitieron haber sido coaccionados para identificar a Sacco en la escena del crimen.Aumentando la creciente convicción de que Sacco y Vanzetti merecían un nuevo juicio estaba la conducta del juez Webster Thayer.Durante el juicio, muchos habían notado que Thayer parecía despreciar al abogado de la defensa Fred Moore.Thayer frecuentemente le negaba las mociones a Moore, diciéndole al abogado californiano como se aplicaba la ley en Massachusetts.El arranque permaneció en secreto hasta 1927 cuando su publicación aumentó la sospecha de que Sacco y Vanzetti no habían recibido un juicio justo.Sacco, en su rara prosa, y Vanzetti en su elocuente pero minado inglés, insistían en que habían sido entrampados porque eran anarquistas.Seguidores, historiadores y otros que siguen convencidos de su inocencia, señalan a estas cartas como prueba.Ni Sacco ni Vanzetti tenían antecedentes penales, pero eran conocidos por las autoridades como militantes radicales y adherentes de Luigi Galleani quien se había visto envuelto en el movimiento anarquista, huelgas, agitación política, y propaganda contra la guerra.Como Vanzetti dijo en su último discurso al Juez Webster Thayer: Muchos socialistas intelectuales, incluyendo Dorothy Parker, Edna St.Vincent Millay, Bertrand Russell, John Dos Passos, Upton Sinclair, George Bernard Shaw y H. G. Wells, hicieron campaña en pro de un nuevo juicio, pero no tuvieron éxito.El afamado abogado y futuro juez de la Corte Suprema, Felix Frankfurter también abogó por un nuevo juicio para ambos hombres, escribiendo una fuerte crítica del juez Thayer la cual, cuando publicada en el Atlantic Monthly en 1927, fue ampliamente leída.Sin embargo, la apelación para un nuevo juicio basado en la confesión de Medeiros fue negada por el juez Thayer.La Embajada de los Estados Unidos en París fue rodeada por manifestantes y la fachada del Moulin Rouge fue dañada.Enfrentados con un grupo secreto cuyos miembros resistían la interrogación y creyeron en su causa, los oficiales federales y locales usando tácticas de aplicación de la ley convencionales, habían fracasado en sus esfuerzos por identificar a todos los miembros del grupo o en reunir suficientes pruebas para un proceso.Algunos años después del juicio, Sinclair se vio con el abogado de Sacco y Vanzetti, Fred Moore.