Edward Colman

Fue ahorcado, arrastrado y descuartizado por un cargo de traición, habiendo sido implicado por Titus Oates en sus falsas acusaciones sobre un complot papista.

En apariencia, estaba sorprendentemente pálido y demacrado, debido a su práctica de ayuno regular; su rostro blanco era aún más notable porque siempre usaba una peluca negra.

Es más probable que fuera el jesuita Emmanuel Lobb quien recibió a Jaime en la Iglesia católica.

Esto explica sus repetidos esfuerzos para obtener la disolución del Parlamento Cavalier, aunque nadie más compartía su creencia de que un nuevo Parlamento estaría dispuesto a derogar la Test Act.

También visitó París sin un pase oficial, que luego se utilizó como prueba en su contra en su juicio en 1678.

Colman logró más tarde obtener 3500£ de tres embajadores franceses sucesivos, a quienes proporcionó información sobre los procedimientos del Parlamento.

[6]​ Edward continuó con deberes no oficiales para Jaime y es posible que haya desembolsado sobornos a los parlamentarios en nombre del embajador francés.

Arnold sin duda estaba encantado con la ruina y la muerte de Colman, pero no parece haber jugado ningún papel en su caída.

Inexplicablemente, Colman continuó negando haber escrito las cartas durante varias semanas después de que fueron descubiertas.

Por la tarde fue escuchado ante Sir Robert Southwell y otros miembros del Consejo Privado, en presencia de Oates, quien no pudo reconocerlo.

Solo estaba confiado al cuidado de un mensajero, y sus papeles no fueron revisados cuidadosamente hasta una semana después.

La primera víctima del complot fue William Staley, un joven banquero católico que supuestamente había jurado matar al rey (de hecho, la amenaza parece haber sido simplemente un comentario tonto pronunciado en una bebida).

El 10 de noviembre se le ofreció el indulto a Colman si hacía una confesión completa; se le advirtió que, de ser declarado culpable, sufriría con todo su horror la espantosa muerte prescrita para los traidores convictos.

Omer, que contenía una respuesta sellada al padre La Chaise, con agradecimiento por las diez mil libras dadas por la propagación de la religión católica, y principalmente para aislar al Rey de Inglaterra.

Se ofrecerían diez mil libras a sir George Wakeman, médico de la reina Catalina de Braganza, para envenenar al rey; Colman había visto y leído las instrucciones, las había copiado y enviado a otros conspiradores.

En su resumen, se refirió brevemente a sus pruebas ("lo has oído"), pero no hizo ningún comentario, de una forma u otra, sobre su veracidad.

Claramente estuvo tentado a hacerlo, pero en el último momento parece haber sufrido una vacilación fatal (tal vez todavía esperaba un perdón), y se refugió en la evasión y comentarios ambiguos como "Posiblemente podría hacer uso del nombre del duque; es posible, dicen que lo hice".

Claramente había abogado por el soborno extranjero del rey para asegurar tal disolución, y usó algunas frases fuertes en cuanto a las esperanzas católicas de suprimir la herejía.

No obstante, el jurado, siguiendo las inconfundibles instrucciones de Scroggs en su resumen, declaró culpable a Colman.

Scroggs respondió a sus solemnes declaraciones de inocencia: Sr. Colman, sus propios papeles son suficientes para condenarlo.