Su nombre es dado por la hacienda cafetalera que funcionaba en el actual parque arqueológico.

[3]​ Las investigaciones arqueológicas muestran que la primera ocupación de esta área comenzaría por el 200 a. C. (durante el período período preclásico tardío); luego, en el siglo I d. C., se construiría la gran plataforma (sobre la que se edificarían la mayoría de estructuras del sitio) y demás estructuras, como una extensión del centro ceremonial original ubicado en el sitio arqueológico El Trapiche.

Posteriormente, sería ocupado ocasionalmente para enterramientos y peregrinaciones en el período posclásico (900 a 1520 d. C).

[5]​ Casa Blanca cuenta con 15 estructuras, cuya denominación arqueológica generalmente empieza con la expresión C3 o C1.

En el posible piso se excavó una formación troncocónica (una construcción subterránea en forma de frasco con corte transversal que se usaba en principio para almacenar alimentos y granos, y luego podía ser usada como basurero o lugar de sepultura) que contenía en el fondo piedras que formaban una base, sobre la que se colocaron carbón y encima de ello cerámica, figurillas y obsidiana como ofrendas; unos 4 metros de esa formación se encontraron dos piedras cuadradas burdamente trabajadas que posiblemente formaban una escalinata de dos gradas que servía como un acceso; por otro lado, en la esquina noroeste de la trinchera, se encontró una cavidad cuadrada (que funcionaba al mismo tiempo que la formación troncocónica) con ofrenda de cerámica y lítica;.

[7]​[9]​ Cuando la formación troncocónica cayó en desuso, se construyó otro piso encima, formado por piedras mezcladas con tierra apisonada, sobre al que se colocaron algunas ofrendas fechadas para el período preclásico tardío; sobre eso estaba una capa de barro quemado, encima de lo cual se construiría la rampa en el primer siglo d. C.[7]​[9]​ La rampa sería cubierta por la ceniza del Lago de Ilopango, que consiste en: una capa primaria (sin tocar) con un grosor que oscila entre 16 y 18 centímetros, y otra secundaria (cuya coloración muestra que fue removida y mezclada con otros elementos poco después de la erupción) que tiene un grosor de entre 40 y 50 cm; esto, junto con la secuencia arquitectónica y cerámica de otras áreas de la población como Tazumal, muestra que a pesar de verse afectada (sobre todo en las actividades agrícolas) Chalchuapa no fue abandonada y su reconstrucción inició poco después de la erupción.

[6]​ En la zona donde se construyó el museo del parque, se excavó una trinchera (llamada trinchera M1, que estaba ubicada al nororiente de la 4N) antes de su construcción.

[7]​ La estructura 1 del parque, cuya denominación arqueológica es C1-1, es un basamento piramidal compuesto de dos partes o cuerpos y una escalinata hacia el lado este.

[15]​ Durante esta etapa, que fue edificada al momento en el que lo fue la gran plataforma (en el siglo I d. C.), y al igual que la anterior fue hecha de tierra compactada, la estructura se agrandó considerablemente y se extendió más hacia el oeste; la forma y dimensiones exactas se desconocen debido a la parcial destrucción de la estructura para la construcción de las fases posteriores.

[19]​ Al clásico tardío o al posclásico temprano (900 d. C. - 1200 d. C.) corresponden los entierros descubiertos por el equipo de la Universidad de Pensilvania, y que fueron catalogados como entierros 4, 5, 9, 10, y 11; y que consisten en enterramientos parciales introducidos a través de los escombros erosionados.

[15]​ La estructura 2, cuya denominación arqueológica es C3-3, se encuentra directamente al oriente de la estructura 1; y consiste en una plataforma rectangular y una escalinata hacia el lado oeste que tendría unos 13 escalones.

[20]​[12]​ La evidencia más antigua de ocupación humana corresponde a 6 formaciones troncocónicas que fueron descubiertas en 1998, y cuyos materiales arqueológicos fueron fechados para el período preclásico medio final o preclásico tardío temprano (650 a. C. - 200 d. C.).

[12]​[19]​[6]​ La fase C3-3a sería del período clásico tardío, debido a los fragmentos de cerámica Copador encontrados en su relleno.

[12]​[19]​[6]​ La tercera etapa dataría del posclásico temprano (900 d. C. - 1200 d. C.), por una ofrenda (encontrada en el lado sur) de tres vasijas Plomizo Tohil dedicadas a a está estructura y un carbón (encontrado junto con cerámica de ese período en el lado norte) que según el carbono 14 data del 990 + o - 30 años.

[20]​ Se encontró un entierro, catalogado como entierro 12 (estaba flexionado, orientado de norte a sur, y con dos vasos invertidos como ofrendas fechados para fines del clásico temprano), que podía haber sido sellado por la construcción o ser puesto posteriormente.

Ambas son basamentos piramidales de dos partes o cuerpos (sobre las que se erigiría un templo) y una escalinata hacia el lado sur; y tienen un eje orientado 12 grados al este (4 grados más que las etapas anteriores).

Debido a que en su respectivo relleno se encontró cerámica Copador, se considera que ambas son del clásico tardío; siendo la 5b la más antigua y la 5a la más reciente y etapa final de la estructura.

Además, las zonas verticales de los lados este, oeste y sur fueron ampliadas en promedio unos 70 centímetros.

Múltiples capas de adobe encontradas indican periódicas remodelaciones.

[20]​ Las investigaciones llevadas a cabo por la Universidad de Pensilvania, en la década de 1960s, encontraron (frente a la escalinata) una estela lisa, que fue catalogada como monumento 17, y que ha sido fechada para fines del clásico temprano.[8]​.

[27]​ En algún punto del posclásico tardío (1200 d. C. - 1524 d. C.), la estela del preclásico tardío (encontrada en el 2006), sería cortada en dos; y sobre esos pedazos se colocaría una extraordinaria concentración de obsidiana, que cubría un volumen de 18 metros cuadrados, y que estaba compuesta por más de 200.000 pequeñas lascas, 3127 raspadores, 353 cuchillas prismáticos, 24 puntas bifaciales, y 1 macrocuchilla.

Según William Sharer, está edificación dataría de fines del período clásico temprano.

En ella no se encontraron estructuras, sino que se encontraron varios hallazgos arqueológicos que consistían en: 45 entierros, 12 fogones, 8 concentraciones de piedras, seis formaciones troncocónicas, entre otras.

De 11 se pudo saber la edad, de ellos tres eran niños y el resto adultos; asimismo, la mayoría eran varones, excepto una que era una niña, y uno en el que no se pudo identificar.

[30]​ A comienzos del clásico temprano, en la fase vec (200 d. C. - 400 d. C.), las estructuras de Casa Blanca fueron abandonadas, lo cual sucedió probablemente por la decadencia y colapso de los demás sitios principales del preclásico (como Kaminaljuyú), y por lo tanto el cambio en el vínculo político y económico de la esfera cultural Providencia-Miraflores a Copán; así como la influencia directa o indirecta de Teotihuacán.

Provocando, todo ello, el traslado del centro político y económico de la población al Tazumal.

[2]​ Entre las pocas evidencias arqueológica de esta época se encuentran unos vasos cerámicos con formas y estilos similares a los de Teotihuacán encontrados frente a la estructura 2 (C3-3b).

[6]​ Entre los siglos IV, V, o VI ocurriría la erupción del actual lago de Ilopango; luego de la cual, en las fases Xocco (400 d C. - 600 d. C., finales del clásico temprano) y Payu (600 d. C. - 900 d. C.), el sitio sería reocupado y las estructuras serían remodeladas.

[28]​ Desde finales del período clásico y en el posclásico se producirían migraciones de poblaciones nahuablantes que sustituirían la cultura y religión de las poblaciones locales.

Cuenta, aparte de las estructuras, con un museo (ubicado a la entrada del parque), una venta arqueológica donde se observan las capas geológicas del sitio, y un taller de añil y otros tintes naturales.